Home » Politica & Doctrine » Citesti:

Romania are nevoie, iarasi, de premierul Mugur Isarescu

Stefan Vlaston noiembrie 22, 2011 Politica & Doctrine
34 comentarii 2,182 Vizualizari

Ne-a mai scos odata din rahat. In 2000, cand a reusit sa intoarca declinul economic spre crestere, dupa 10 ani de prabusire. Cand a asanat sistemul bancar si a crescut rezervele BNR la un nivel cat de cat asigurator, pentru mentinerea cursului si a echilibrelor structurale care tin de BNR. A introdus sistemul provizioanelor bancilor, astfel incat acestea sa nu-si puna poalele in cap, cum incepusera, la creditele pe ochi frumosi. Si multe altele.

Contextul international este insa dramatic, impune un tehnocrat de talia lui Mugur Isarescu la fraiele puterii. Dupa modelul Italiei si Greciei. Unde guvernele politice au cedat conducerea tehnocratilor, sa repare ce mai e de reparat. Nu prea multe.

Romania sta relativ mai bine, comparativ cu alte tari, din motivele stiute, nu le mai repet. La capitolul incredere stam insa destul de prost.

De ce? Scandalurile de coruptie concretizate cu arestari; lipsa unor masuri agresive de atragere a investitorilor prin acordarea de facilitati; absenta masurilor decisive care sa duca la un aparat bugetar redus, suplu, eficient, bine remunerat, fara functii politice mai jos de secretar de stat; incertitudinile privind pomenile electorale in anul electoral care a inceput; nepunerea in valoare a potentialului si pozitiei geostrategice ale Romaniei; erodarea data de  trei  ani de guvernare, dificila si cu sacrificii imense din partea populatiei; o clasa politica careia ii pasa de orice, mai putin de interesele esentiale ale societatii.

Daca increderea cercurilor financiare ar creste brusc in tara noastra, am beneficia, probabil,  de fluxurile financiare care acum fug din tarile „prajite” de propriile datorii si de expunerile reciproce pe datoriile suverane ale statelor.

O schimbare brusca a trendului descrescator al increderii in potentialul Romaniei poate fi adusa de un guvern si un premier de anvergura lui Mugur Isarescu. Si a  conexiunilor pe care acesta le are in finantele mondiale.

A declarat de multe ori ca nu vrea, ca a depasit varsta functiei de premier, ca nu are sprijin politic, ca are destula treaba la BNR. Asa este.

Dar miza este, de data asta, de alta magnitudine. Este vorba de increderea in Romania, a unei lumi aflata in degringolada. Cand numeri pe degete tarile in care poti avea incredere. Cand vecina Ungarie e gata sa devina „junk”. Chiar si mandra Polonie isi ia masuri puternice  de austeritate. Cand deviza aflata pe buzele tuturor este „scapa cine poate”.

Nu cred ca Mugur Isarescu poate refuza Romaniei singurul lucru pe care aceasta i-l cere cu disperare: salvarea dintr-o posibila groapa economica care ne-ar inghiti pe toti, fara alegere.

Niciun bun roman n-ar putea trata cu refuz o astfel de rugaminte.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "34 comments" on this Article:

  1. ina eyre spune:

    D-le Vlaston, numirea unui tehnocrat la conducerea unui guvern, (ca e al nostru sau unul european), mai are, pe linga efectele pozitive si rolul de a tine clasele politice compromise deja departe de furia oamenilor. Austeritatea ce va urma va fi vina tehnocratilor, iar nu a politicienilor.

    Strins legat de Romania, Isarescu va avea increderea populatiei pina aceasta va simti ca tot ea incaseaza. Avantajul politrucilor, si de-o parte si de alta, e ca vor avea sacul lor de box, neprihanitii de ei!

    Pe de-o parte, Isarescu ar trebui sa aiba o cit de mica resursa de patriotism sa tina pontantonismul departe de banii tarii, pe de alta parte, de ce i-ar pasa? Cum se prefigureaza jocul, BNR va avea “onoarea” sa fie condus de nulitatea Olteanu in viitorul apropiat. Deci, praful se va alege…

    • dan spune:

      Domnul Vlaston, iar umblati cu cioara vopsita.. Propunerea unui premier nou e modul dumneavoastra ‘subtil’ de a spune ca Premierul Boc nu e bun. Am o veste pentru dumneavoastra.. este probabil cel mai bun Premier pe care l-a avut Romania..

      Boc a luat o tara cu deficit bugetar de 8% cand economia mondiala duduia, a intrat cu cheltuielile statului enorme in cea mai mare criza mondiala dupa Marea Criza din 1930 si a reusit sa faca din Romania o tara mai stabila ca altele cu vechi state de economii vestice: Grecia, Italia, Portugalia, Spania. Au ajuns la inchisoare infractori, interlopi, vamesi, politisti etc S-a redus evaziune fiscala si munca la negru. A crescut economia mai mult decat in alte tari europene.

      Si dumneavoastra apareti iar si iar tot lovind in el si in guvern.. intentiile dumneavoastra sunt asa de evidente incat va discreditati singur..

  2. Iacob Merca spune:

    Prostii.

    The return of the Jedi.

    Sau, vine Isus si ne salveaza pe toti.

    Dar, am incercat vreodata sa functionam ca o echipa de 20 de milioane de oameni care au de administrat o tara bogata in resurse si frumoasa?

    Nu. Nu exista poporul roman, doar o gramada de indivizi, fiecare cu ale lui.

    Dar, gasti exista! Bande formate din indivizi, interni si externi, corporatii de tot felul, care-si impart bogatiile fara mila. Recent am vazut la TV cum taie austriecii lemnul din paduri. Sau cum se circula liber prin minele de uraniu. Tot ce-i bun e deja in mana strainilor si va fi si restul in curand.

    Asa ca era buna ideea lui Ceasca, sa iesim naibii din UE si din restul si sa incepem sa ne administram tara.

    Desi, ma gandesc, ca baietii gen Clubul de la Roma etc., si altii ca ei, din care face parte si nea Isarescu, nu ne vor lasa.

    De aia vroia Ceausescu bomba atomica. Poate cu aia ar trebui inceput, unitate si apoi la arme romani, care mai sunteti pe aici.

    P.S. Acest tip, Isarescu, nu a reusit sa devina profesor la ASE, prin anii ’90. S-a transferat la UVT, Timisoara, unde baietii de acolo, mintenas l-au facut profesor plin. Drept rasplata, le-a dat fonduri sa-si traga si ei o cladire frumoasa de-i zice feaa acuma. Cam asa merg lucrurile.

    • Razvan spune:

      nu pot sa nu remarc ca raspunsul dumneavoastra ilustreaza foarte bine cazul in care o problema este identificata corect si apoi ii este avansata o solutie elucubranta. Bunul simt trebuie sa ramana la conducerea faptelor noastre iar autarhia nu este de bun simt. Altfel sunt perfect de acord cu dv. ca poporul asta a incetat sa mai fie un popor, a incetat sa mai aiba idealuri si sa mai aiba valori pe care sa pe respecte. Ma refer la oameni nu la institutii si legi.

      • Iacob Merca spune:

        Solutie elucubranta.

        Mi se poticneste limba in gura.

        Incercati sa nu mancati cateva zile. Sau, sa nu beti apa. sau, sa stati in frig. sau, toate astea la un loc.

        Acuma 72 de ani a inceput un razboi. O Germanie infranta, care nu avea voie sa se inarmeze, sa aiba divizii de tancuri, armata etc., a facut toate astea sub ochii binevoitori ai SUA, UK, Franta etc.

        Si au murit 50 de milionae de oameni.

        Societatile secrete care au coordonat teatrul ala sangeros conduc si azi lumea. Ia uitati-va cateva ore pe YouTube la masacre din Irak sau Afganistan, cititi ziaristi laureati ai premiului Pulitzer, ca de exemplu Chris Hedges (http://www.truthdig.com/articles_by_author/Chris_Hedges/section/report/) care a trait toata viata in tari si in mizerii din astea si care a scris o carte despre mitul progresului uman.

        Nici eu nu cred in progresul uman. Tehnica nu a schimbat omul la fel cum carjele unui schiop il ajuta sa mearga dar nu-l fac bine daca-i lipseste un picior.

        Asa ca la baza relatiilor umane, vrem nu vrem, sta razboiul, forta bruta. Avioanele americane etc. Societatea e doar o savana deghizata. Urmariti o saptamana intreaga Animal Planet la TV….asa e si intre oameni.

        Doar ca, desi imi vine adesea, nu pot sa-i dau una sefului, deoarece ma aresteaza politia, ma da in judecata etc.

        Metodele de lupta si control sunt mai subtile decat in savana. Dar forta sta la baza relatiilor dintre indivizi si popoare.

        Atata timp cat romanii trebuie sa ramana in UE, sa lupte in Afganistan, sa lase americanii sa-si faca baze peste tot, etc, nu sunt liberi. E doar o iluzie ca exista popoare, exista doar societati secrete care domina lumea, demult.

        Asa ca nu e elecubranta solutia, doar ca e imposibila, din 2 motive: romanii popor, pur si simplu nu este (Vanghelie…), si al doilea, ar trebui sa fie militar puternici ca sa fie bagati in seama.

  3. CMC spune:

    Ce mi-a placut la Isarescu e ca a sustinut tot timpul ca sunt necesare reduceri de salarii la populatie, iar cand s-au redus salariile si la Banca Nationala a protestat in strainatate, iar ca urmare, salariile acestora au ramas netaiate…
    In rest, poate se intreba ce cauta la BNR fostul candidat de ginerica, pe care era sa il mostenim si ca prim ministru.
    Altfel, individul nu poate fi o solutie proasta decat ce avem…Mai ales ca de pe aici nu e nimeni credibil. Nici eu, nici d-l Vlaston.

  4. Catalin spune:

    masurile ce se impun nu sunt unele de tip monetarist si nu cred ca dl Isarescu mai este o solutie.. trebuie sa vina un tehnocrat care sa cunoasca sa aplice politici economice de tip macro.. dl Isarescu este si domnia sa coautor al situatiei actuale atata vreme cat austeritatea impusa in “coabitare” cu FMI-ulau condus la o restrangere continua a consumului si deci la o moarte lenta a agentilor economici care nu mai au avut piata de desfacere… un adevar exista: fara M Isarescu actuala putere s-ar fi prabusit si ne-ar fi aruncat si pe noi in valtoarea lipsei lor de pricepere.. macar i-a mai temperat.

    • Apropo de FMI. Orban-Ungaria se intorc in genunchi al FMI. Ca n-au de unde sa ia credite. Nu le mai da nimeni la costuri suportabile.

      • Catalin spune:

        Despre ce tip de credit de la FMI este vorba domnule Vlaston? Ungurii au nevoie de sustinerea UE si de stampila de baieti buni pusa de FMI…. eu va intreb insa daca cunoasteti care este proiectul FMI care sa arate reusita politicilor acestui organism.
        In ceea ce priveste Romania care sunt rezultatele concrete ale miliardelor imprumutate?.. De ce nu primim o minima informare de la Guvernul Romaniei sa ne spuna: au intrat atatia bani care s-au dus catre si catre.. s-au cheltuit atatia bani cu urmatoarele rezultate ????? NU s-au imprumutat in nume personal nici dl Basescu si nici dl Isarescu ca sa nu avem la dispozitie o asemenea situatie.
        Isarescu a fost un guvernator foarte bun si ii multumim dar trebuie sa si evoluam. Ne trebuie un om care sa stie care sunt butoanele care duc la reluarea cresterii economice date de dezvoltare a productivitatii.. Daca dl Isarescu ne spune care este cea mai buna cale pentru a cheltui 100 lei noua ne trebuie un premier care sa stie cum sa se cheltuiasca 100 lei pt ca maine sa fie 110 lei… aici este diferenta ce trebuie sa o faca un premier de care are nevoie Romania

  5. jj spune:

    “Daca increderea cercurilor financiare ar creste brusc in tara noastra, am beneficia, probabil, de fluxurile financiare care acum fug din tarile „prajite” de propriile datorii si de expunerile reciproce pe datoriile suverane ale statelor.”

    Asta e o absurditate 100%. Increderea pietelor NU poate creste brusc, nici macar in cazul unui stat-cheie din zona euro (vezi ce se intampla cu Italia si Grecia), daramite in cazul Romaniei, care e tratata pur si simplu la gramada cu altele din zona, asa cum o dovedeste zilnic evolutia cursului si a dobanzilor. Pietele stiu ca suntem vulnerabili (noi si ceilalti din Est) in primul rand din cauza expunerii bancilor occidentale. Iar pe asta n-o poate remedia peste noapte nici Isarescu, nici orice alt tehnocrat venit cu harzobul!

    Pentru piete e suficient ca banca centrala sa fie independenta si condusa de un competent, pe de o parte, si ca guvernul sa fie condus de un premier care poate asigura doza corecta de austeritate incat sa nu omoare cresterea si sa faca asta in conditii de pace sociala, pe de alta parte. Tara “are nevoie de Mugur Isarescu” exact acolo unde este el acum. Restul e propaganda. Nu el e de vina ca PDL nu reuseste sa gaseasca pe altcineva mai bun sa conduca guvernul.

    • Uite ca nu este suficient, si costurile imprumuturilor pe care le face Romania cresc de la o saptamana la alta, pana cand vor deveni inacceptabile.

      • jj spune:

        Cum a remarcat si presedintele Basescu, nu cresc numai costurile imprumuturilor Romaniei. Pietele vad o zona intreaga de risc: riscul ca tarile din est sa ramana fara capital pentru crestere, daca bancile straine isi reduc expunerea. Iar cele mai vulnerabile sunt tarile unde nu exista suficient capital local – privat si public – care sa preia sarcina investitiilor, adica acolo unde austeritatea risca sa omoare cresterea. Asta nu e o problema rezolvabila peste noapte sau pe ochi frumosi. Credeti ca daca vine Isarescu “cu relatiile lui”, da scurt niste telefoane pe firul rosu si gata, nu ne mai cresc costurile de imprumut?
        Cat despre comparatia cu Grecia si tehnocratul ei, uitati-va cum au blocat conservatorii lui Samaras pactul de austeritate. Putin ii pasa lui Samaras ca in loc de Papandreu e acum unul Papademos. Iar pietele nu se uita la prestigiul si la relatiile lui Papademos, ci la blocajul politic creat de partidul lui Samaras.

  6. Ioan spune:

    Gresiti domnule Vlaston:
    1. Tara asta din punct de vedere financiar a fost condusa in ultimii ani nu de Boc, ministrii sau guvern ci de FMI. Pe latura finantelor ramanerea in acordul cu FMI o sa fie destul pentru urmatorii ani. Isarescu e cel mai bun acolo unde este.
    2. Problemele acutale ale romaniei nu tin de finante. Problemele actuale (coruptie, clasa politica expirata, justitie) nu pot fi rezolvate de nici un prim-ministru oricat de bun ar fi. Va trebui sa conduca tara prin ordonante de urgenta sau prin negocieri pentru fiecare lege cu diferite partide pentru a obtine voturi in parlament (pur si simplu nu o sa poata face nimica din punct de vedere legislativ).

    Increderea sau neincrederea de care se bucura romania pe plan international nu va fi imbunatatita de nici un expert financiar pentru ca repet: avem alte probleme acuma!

    O zi buna!

    • Legislativ nu mai este mare lucru de facut. Au trecut cam toate legile mari, mai trebuie trecut bugetul. Este vorba de cancerul guvernarii de zi cu zi, aici suntem deficitari, cum am aratat.

      • Ioan spune:

        Cred ca va grabiti putin cu afirmatia de mai sus. In alte cuvinte ce am vrut sa spun mai sus este ca Romania aer nevoie cel mai mult acum de un parlament care sa sustina un guvern bine intentionat. De ce? Un guvern oricat de profesionist ar fi e mort daca parlamentul prin legi omoara ANI de exemplu sau daca parlamentul blocheaza orice initiativa a guvernului. Un astfel de guvern chiar condus de Isarscu ar fi legat de maini. Ziceti (in graba cred) ca din punct de vedere legislativ nu prea e mare lucru de facut.. Ei bine ar fi foarte multe de facut!! De exemplu constitutie, readministrare teritoriala, legi pe justitie, asistenta socila, sanatate, energie etc. Ce ar putea face un guvern fara sustinere in parlament in toate domeniile enumerate? Imaginativa un prim ministru ce vrea sa isi asume raspunderea pe o lege in justitie. Oare in cate zile ar zbura cu o motiune de cenzura? O sa zboare rapid tehnocratii. Guvernul actual cu bune cu rele a facut atata cat i-a permis sustinerea din parlament. nimic mai mult. Isarescu nu ar putea face nimic mai mult!

        Inca o data: cred ca problemele romaniei sunt altele decat premierul.

        • Dar In Italia si Grecia politicienii au zis mersi ca scapa de raspundere. Regionalizarea nu se face oricum ca nu vor baronii PDL. legea asistentei trece astazi, a sanatatii nu e gata inca. Reforma Copnstitutiei nu are 2/3 inparlament, asa ca…

          • Ioan spune:

            Va inteleg. Dar increderea sau neincrederea de care se bucura Romania nu este influentata de Boc. Eu nu stiu ca Europa sa ne fi criticat ca guvernul este corupt sau incapabil.. Ne critica pentru coruptie si justitie.

            In italia si grecia e simplu: opozitia si puterea au trebuit sa isi lase toate interesele de 2 lei si sa puna un premier ca sa nu intre in colaps. Dar acel premier deocamdata este sustinut politic!! fara acea sustinere din spate data de frica de dezastru premierul ar fi doar o poveste frumoasa. Vedeti USL dispus sa mai stea inca 4 ani fara malai (sau ciolan) doar pentru binele tarii? Mai ales acuma cand au datorii cu gramada si singura lor solutie e sa ajunga la ciolan.

            Si apoi e vorba de oamenii din spatele unui partid. Cu cine ar face Isarescu guvern? Are nevoie de o masa de oameni cu experienta or experienta au doar cei din partide.. sa ia din fiecare partid.. ar fi razboaie intre ministere, un dezastru. Sa ia oameni neexperimentati in ministere e nebunie.

            Nu domnule Vlaston, domnul Isarescu nu este o solutie acum. Sa ne bucuram cu progresele de pana acuma, sa ne bucuram de situatia relativ buna a Romaniei pe plan international, si sa speram ca DNA isi face treaba in continuare, sa speram ca vom avea la anul un guvern de dreapta care sa cotinue reformele de pana acuma, si apoi sa speram ca USL se va reforma cu adevarat. Sperante mai mari de atata cred ca ne fac rau. :)

            O zi buna domnule Vlaston!

          • lili spune:

            @ Ioan: ceea ce spuneti Dvs mie imi seamana a ceva de genul: bine ca nu e mai rau !!
            Asta facem de 20 de ani, din pacate…
            Probabil, vorba batranului Neagu Djuvara, va trebui sa asteptam anul 2070 cand la nivelul clasei politice romanesti vor aparea acei politicieni romani care sa reuseasca sa schimbe Romania in binele ala asteptat de multi romanii…
            Care dintre noi or mai exista atunci…..
            Pana atunci, probabil ca vom mai avea destui ca Dl Boc…

  7. coriola spune:

    si iar o dati in bara, ca in trecut.
    base a spus’o raspicat, nu e cazul sa avem neliniste inainte de alegeri.
    inlocuirea premierului, mai ales acum, cand se cere capul lui motzok, ar insemna alegeri anticipate.
    adica, base sa fie asa de ageamiu, sa faca jocul lui felix ?!
    asta vor si ei, alegeri anticipate. ii doare amanarea alegerilor locale si comasarea cu cele parlamentare.
    pentru pdl, cu cat mai tarziu, cu atat mai bine. speranta moare ultima.

    • Nu, contextul international impune orice miscari, sa scapam de furtuna care se apropie. S-a schimbat situatia in care Basescu a zis ce a zis.

      • Catalin spune:

        Exista o problema in Romania legata de criza in care se afla Societatea Civila. Din cauza unor derapaje spre zonele politice aceasta societate civila este privita in acest moment ca o anexa la diferitele partide. Acest lucru duce la o atitudine de sclavi a celor mai multi dintre noi… indiferent ca suntem sau nu de acord cu anumite masuri noi tacem.. aceasta tacere este modul in care fiecare cetatean devine partas la orice greseala o fac conducatorii acestei tari fie ca vorbim de cei de acum sau cei ce au fost sau vor fi. Daca in dosul usilor exista multi care injura caci nu le convine o anumita situatie cand vine vorba de actiune vor incepe scuzele: ” ce va spune ala?.. dar daca se va razbuna nu stiu cine pe mine.. dar e frig si urat afara… dar la televizor e telenovela aia..”… asa ca romanul nostru mai bine sta la o bere si o samanta in timp ce Puterea ( indiferent care este ea) joaca in picioare orice si pe oricine.. de ce?.. pt ca stie ca nu va exista opozitie.. partea cu mamaliga romaneasca sau deja celebra Miorita arata cat de mult si-o face cu mana lui acest popor.

        • coriolan spune:

          mda. puterea isi va exercita intotdeauna puterea ca d’aia e la putere.
          noi suntem tzara nemultumitilor. azi suntem entuziasti, votam, alegem, maine vrem sa’i dam afara. noi nu avem niciodata incredere in nimeni. cel mai putin, in noi insine.
          daca vreti ceva temeinic, ganditi, cantariti, pregatiti. mai este numai un an pana la alegeri.
          daca veti fi cu temele facute, bine pregatiti, veti alege bine.
          daca nu, schimbati guvernele lunar, presedintii anual.
          sa traiti bine, in rest !

  8. Horia Pană spune:

    Domnule Vlaston,

    Pot deduce din articolul dumneavoastra si din chemarea catre Mugur Isarescu ca guvernul Boc este incapabil sa “ne scoata din rahat”, cum cu mult simt analitic o spuneti.

    Sunt multi cei care au spus asta mai demult, dar, vezi Doamne, Opozitia e rea, tradatoare, imatura si iresponsabila.

    Acuma o spuneti si dumneavoastra. Din ce categorie credeti ca faceti parte?

  9. Ștefan A. spune:

    Mai bine sa lamurim ce este un tehnocrat . Un specialist echivalent a unui echipaj SMURD care are obligatia fundamentala de a salva si stabiliza pacientul . Deci si in consecinta , degeaba va fi super expert , super pregatit daca la internarea in spital a pacientului acesta va da de aceiasi adunatura de medici incompetenti care administreaza supozitoare si morfina cind sint necesare amputari pentru a opri cangrena . In cazul nostru , “medicii ” sint parlamentul in totalitate .
    Sa nu ne iludem ca tehnocratii in Grecia si Italia vor face minuni . Sint nevoiti sa aplice masuri sustinute , votate de aceiasi parlamentari care au distrus tarile respective . Deci, in aceste cazuri asistem mai degraba la punerea in functie a unor echipaje SMURD dar cu benzina rationalizata , cu aparatele necesare blocate si tot doar pentru a salva imaginea natiunilor respective . “rechinii” stau bine mersi pe aceleasi fotolii . :)
    Cit priveste domnul Isarescu , daca nu vrem sa reeditam gerontocratia sovietica ramasa pe fotolii pina la sfirsit , ar fi ora unei necesare primeniri atit la BNR cit si in firmele statului , parlament , senat . Altfel , sfirsitul fa fi egal cu cel al URSS . Si asta fara sa scadem din valoare profesionala a domnului isarescu dar uneori e bine ca vechile generatii sa faca un pas inapoi lasind locul altora mai tineri . In toate sectoarele . Istoric , gerontocratia lipita de fotolii , putere , posturi nu a asigurat progres .

  10. alex spune:

    1. Dl Isarescu e bun acolo unde este acum- la BNR.
    2. Intentia dansului este sa fie in continuare guvernator pana cand Romania adera la euro.

    Mai sunt multe alte considerente, dar nu cred ca e o idee buna chestia asta cu prim-ministrul.
    Nu ca n-ar fi el bun, tocmai ca e bun. Dar noi avem nevoie de un om bun la BNR. Iar situatia de acum nu e nici pe departe aia din 1999…

    PS: daca Dvs. credeti ca “marii investitori” se uita la o tara doar prin prisma cui e prim-ministru, cred ca aveti nevoie de niste cursuri de oportunitati investitionale. Ca ar fi Isarescu ar fi un plus, insa nu determinant. Nu o sa investeasca nimeni care nu a investit pana acum doar pt ca e Isarescu prim-ministru…fundamentele economice ale tarii si ale firmelor nu se schimba peste noapte.

  11. Emil spune:

    Cînd o să primim o argumentaţie logică (şi imbatabilă, nu bălării propagandistice) despre cum a ajuns să semneze Isărescu, în calitate de prim ministru al Romîniei, expunerea de motive a ceeace mai târziu va fi devenit Legea 164 (a pensiilor militare, domnule Vlaston, a pensiilor militare, legea aia pe care de vreo 3 ani propaganda oficioasă “dă dreapta” i-o pune în cîrcă la aşa numitul “socialist” Năstase) atunci o să cred în soluţii din astea, miracol. Mesia ai finanţelor, nu alta. Cu tot cu conexiunile lu’ Isărescu în finanţa mondială…….. Când recurgeţi la astfel de argumente, parcă am fi în comedia aia englezească din 2010, “The infidel”. Acolo e o replică antologică “Welcome to the mondial conspiracy!”……

    • Fiecare cu parerile lui.

      • Emil spune:

        Aia cu Legea 164 nu mai e opinie proprie, domnule Vlaston. E document semnat şi parafat de Isărescu, în calitate de prim ministru, şa sfîrşitul lui 1999. Să nu-mi spuneţi că la ora aia nu se auzise de îmbătrânirea populaţiei.(Erau 3 ani de la căderea guvernului francez care încercase să reformeze sistemul pensiilor publice – e un exemplu doar, semnale erau mai de mult)

  12. victor L spune:

    Dece nu de K. Johannis? ori de un print strain?
    Fata Morgana ;) ar fi o solutie?

  13. Razvan spune:

    Cu cel mai mare eutuziasm sustin guvernul Boc pana in momentul cand acesta va trebui sa isi depuna mandatul pentru formarea unui guvern rezultat in urma alegerilor.

    Nu, aceasta nu este din simpatie pentru acest guvern ci pentru ca imbratisez cu credinta ideia unui guvern responsabil. Inchideti ochii si repetati dupa mine: g u v e r n r e s p o n s a b i l !

    Ma lasa rece calitatile sau defectele d-lui Mugur Irasescu. Nu e vorba de politica de pardit aici ci de principiu. Vii in fata alegatorilor castigi alegerile pe baza unei platforme. Dupa ce a trecut timpul explici ce ai facut si electoratul decide de bine de rau daca ai facut ceea ce ai spus sau macar cat de cat bine in conditiile date.

    Ideea cu “aualeu ce catastrofa am evitat” nu tine.

    Nu am nici un dubiu ca si opozitia va fi la fel de catastrofala… dar este o lectie pe care acest popor trebuie sa o invete: responsabilitatea. Si e momentul pentru aceasta lectie!
    Sa nu se mai increada in tot felul de Jolly Jokeri ai politicii romanesti, suste susanele care sa ocoleasca greutatile. Tara asta va trebui scoasa din marasm de noi! Nu de unul sau altul si nici de Isus. Pur si simplu de noi. Noi trebuie sa hotaram daca putem merge mai departe, daca putem face legi, daca putem trimite oameni in parlament care sa ne reprezinte cu adevarat interesele. La nevoie sa se bata pentru noi… bataia e mai decenta decat namolul asta al coruptiei, al nepotismelor si al ecumenismului straspartinic. Dar trebuie sa ne lovim de pragul de sus. Eh… la anul probabil ne vom lovi fie ca vrea fie ca nu vrea dl. Isarescu. Asa ca sa pastram tacticile de septica pentru vremuri mai senine.

  14. MariusP spune:

    De acord. Ar trebui sa accepte functia de premier. Doar ca nu i-o va propune nimeni. :)

  15. alex_1 spune:

    O singura intrebare: crede cineva ca un tehnocrat in Romania ar avea sprijinul clasei politice? Mie mi-e frica de o situatie unde un prim ministru tehnocrat ar fi blocat in incapacitatea lui de a forma o majoritate/un consens politic pentru a-si implementa masurile dorite. Acestea fiind spuse as vrea o echipa Isarescu/Croitoru (PM si FinMin).

  16. Dany spune:

    Eu nu cred ca poate face ceva pentru noi acum insa ar putea candida la presedentie si sa speram ca va avea castig de cauza.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)