Home » Politica & Doctrine »Reactie rapida » Citesti:

Sfatul psihologului catre Dan Voiculescu

Vlad Mixich martie 10, 2011 Politica & Doctrine, Reactie rapida
14 comentarii 10,858 Vizualizari

Nu putem sti daca astazi se ocupa vreun psiholog de Dan Voiculescu, dar in trecut cu siguranta a fost dat in grija unuia, si inca foarte bun. Stim si numele acestui profesionist, Giuvelea N., si iata notitele referitoare la clientul sau: „Dotat cu un fizic placut este un tanar simpatic cu o inteligenta nativa sclipitoare(…), o desteptaciune si prezenta de spirit care-l ajuta sa se descurce usor in cele mai dificile situatii. In ciuda acestor calitati exceptionale(…) este smecher si prudent, dar aceasta prudenta este primordiala, adica prudenta de aparare a animalului in fata pericolului ce-l ameninta. Ingamfat si orgolios din fire, pierde mult din caracterul pozitiv al rezultatelor pe care s-ar putea sconta“ (sursa aici).

Putem conta pe profesionalismul locotenentului major Giuvelea, caci putini ajung sa-si cunoasca clientii la fel de bine precum o faceau securistii, care in plus beneficiau si de o experienta colosala in lucrul nemijlocit cu “materialul uman”. In aceasta caracterizare vom gasi cheia multor comportamente aparent inexplicabile ale magnatului de astazi, a carui colaborare cu Securitatea tocmai a fost constatata definitiv si irevocabil de catre Curtea Suprema de Justitie.

Pana la urma cat de mult il afecteaza acest verdict pe Dan Voiculescu? Cam cat o pala de vant sau un junghi in sale. Confortul si masinile nu i le poate lua nimeni si nici trustul media atat de influent. Mai mult, deocamdata cariera sa politica este pusa la adapost. In mai 2010, la doua decenii de la caderea regimului Ceausescu, legea lustratiei era aprobata de catre Parlamentul Romaniei. Colaboratorii Securitatii intrau in imposibilitatea de a detine demnitati publice pe o perioada de 5 ani.

Insa la mai putin de o luna distanta, Curtea Constitutionala declara neconstitutionala aceasta lege, readucand Romania la “invidiatul” statut de singura tara est-europeana fara o lege a lustratiei functionala si linistind in acelasi timp inima sprintara a lui Dan Voiculescu, despre care se vorbeste ca viseaza la functii inalte. Desi la acea data, democrat-liberala Roberta Anastase promitea modificarea legii in acord cu remarcile Curtii Constitutionale, oale si surcele s-au ales de acele vorbe.

Dar Dan Voiculescu este un om “smecher si prudent” si, din clipa in care verdictul de colaborare a devenit irevocabil, pericolul care-l ameninta nu mai putea fi ignorat. Lucirea de cutit a legii lustratiei ii lumineaza cel mai urat cosmar, acela in care Traian Basescu isi duce mandatul pana la capat in timp ce el, “tanarul simpatic”, este silit incepand cu 2012 sa iasa la pensie. Daca razboiul suspendarii va reizbucni, lustratia este un atu mult prea important in mana lui Basescu pentru ca Voiculescu sa nu incerce din timp anularea lui. Tocmai de aceea verdictul de astazi l-a gasit pe Voiculescu cu lectiile facute: “Procesul va continua la CEDO. Demersurile juridice sunt deja pregatite”.

Dar “tanarul simpatic” este si “ingamfat si orgolios din fire”, iar firea nu-l lasa pe Voiculescu sa nu incerce sa cucereasca si posteritatea, dupa ce a imblanzit prezentul. Fundatia sa, functiile de stat la care ravneste, sunt toate menite sa-i castige acea onorabilitate fara de care nimeni nu poate muri cu mandrie sub ochii nepotilor.

Voiculescu stie ca, dupa ce caciulile prostimii se ridica respectuos in fata buzunarelor sale, la spate multimea-i va sopti ranjind porecla securista: “Felix”. Si nici o soapta nu injunghie-n sale atat de dureros precum soapta multimii, care apasa precum blestemul biblic sapte generatii deasupra unei spite.

Grija pentru imagine nu are nimic de-a face aici, caci nu imaginea, ci banii sunt fundatia pe care si-a ridicat Voiculescu mandatul de senator. Pentru Dan Voiculescu, imaginea nu e scop, ci mijloc, si-l poate apara doar in fata prezentului. Dar verdictul de astazi, “definitiv si irevocabil” (o dulce putere a cuvintelor), il lasa pe Voiculescu gol in fata posteritatii, acolo unde nepotii sai vor trai (va aduceti aminte portretele de familie din casa Voiculescu filmate de Alexandru Solomon in “Kapitalism”?).

Dar acest verdict vorbeste si despre esecul anti-comunistilor romani. Impardonabil este ca, la doua decenii dupa 1989, Dan Voiculescu isi permite sa poarte o astfel de lupta din pozitia de senator si om politic influent. “Apelul catre lichele” nu este astazi altceva decat imnul infrantilor, imnul celor care au crezut ca bunul simt ii va determina pe acestia sa faca pasul in spate. “Vae victis, vivat victor”, si astazi gloria e a lui Dan Voiculescu, care-si va apara dreptul de om la CEDO, in timp ce altii isi apara dreptul de victima a comunismului in fata viermilor din mormant.

Daca astazi ar mai fi, sfatul psihologului Giuvelea N. catre clientul sau Dan, “tanar simpatic cu o inteligenta nativa sclipitoare”, ar suna astfel: “Tovarase, ca sa traiesti mult si ferice pe pamant, e important ca noaptea sa dormi bine si ziua sa-ti pupe multi mana. Asa ca pune-i pe liber pe baietii aia tineri de la televizor si angajeaza in loc cativa avocati seriosi care sa-ti apere dreptul de om si de tovaras.”

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , ,



Currently there are "14 comments" on this Article:

  1. Barthkid spune:

    Cine isi inchipuie ca acesti nesimtiti care isi ascut cutitele in umbra vor da un pas inapoi se inseala . Banii investiti in campanii de trusturi trebuie sa se intoarca inzecit in buzunarele lor deci scopul , de a ajunge la putere , trebuie atins iar daca pentru asta mai au nevoie de bani si timp ii vor aloca .
    Totusi tin sa amintesc ca principalul vinovat al nivelului la care se discuta in politica Romaneasca este ion iliescu , personaj care nici azi nu a disparut din viata publica.
    Punctul 8 de la Timisoara este ceea ce lipseste Rominiei si propagarea puterii in rindurile fostei nomenclaturi securisto-comuniste se face acum si de la o generatie la alta .

  2. aurel spune:

    Probabil ca psihologul Giuvelea nu l-a vazut pe domnul Voiculescu si cand era “nervos”. Fizionomia fetei, gestica si limbajul domnului Voiculescu ,intr-o asemenea situatie, arata ca este un om rau si stapanit de o ura.

  3. elena spune:

    Smecherul a prosperat dincolo de limite iar televiziunile smecherului umplu creerul romanilor fraieri ,cinstiti si corecti cu barfe, isterii si dor de razbunare.
    de ce oare privitorii acestor televiziuni nu pot sa se intrebe macar o clipa pe spatele cui a ajuns smecherul unde a ajuns?sau cine a platit pentru opulenta unuia?saracia multora .

  4. finch spune:

    Voiculescu nu e un om rau si stapanit de ura. Pur si simplu este unul cu atitudinea de invingator in fata celor multi si nestiutori. Ca fost securist (si actual, ca legaturile si apucaturile nu se uita) stie multe despre adversari si parteneri. Atitudinea sa este a unui om ce stie mai multe decat interlocutorii sai (dar nu vrea sa o arate), iar asta ii da un atu, vizibil in gestica si mimica (dracusorul ala ii spune mereu “esti cel mai tare, astia sunt niste viermi, domina-i!”). Probabil nu e bun la poker, se demasca singur cand are o mana buna.

  5. Alf spune:

    Da’ lu’ Mazăre, lu Mazăre ce sfat i-ai da? Lista ar fi mai lunga şi poate deveni plictisitoare, aşadar să ne limităm azi numai la “Leguma” asta PSD-istă?

  6. radu spune:

    Domnule ,am citit titlul articolului si m-am speriat . Am crezut ca Felix a suferit o cadere psihica si a luat-o pe aratura iar acum are nevoie de psiholog sa-l aduca pe drumul cel bun .Cind colo .cesa vezi? Pe felix il doare-n brisca .nici nu se sinchiseste. El merge la CEDO sa-si apere drptul de om . Dar am avut rabdare sa citesc articolul pina la sfirsit (maaare rabdare!) si m-am dumirit cine ar avea nevoie de psiholog Cred ca autorul are o mare fobie in legatura cu televizorul sicu baietii aia frumosi care apar acolo , si pe care i-ar vrea pusi pe liber. Pai zii frate asa ,mai nea autorule ! Ma pui pe jar ca ar fi Felix cu probleme si cind colo problema e la matele ca ai uitat unde ai pus telecomanda si esti blocat pe antene . Dar daca uiti asa toate alea sa stii ca e mai grav . Nu cred ca e doar o depresie ci s-ar putea sa fie un inceput de alzhaimer si asta nu se mai vindeca .

    • Sergiu spune:

      Radule, comentariul asta seamana a comentariu de postac. Ma bucur ca Felix a fost, in sfarsit, demascat in mod oficial drept colaborator al Securitatii.

  7. Magdalena Daniela B. spune:

    Cand orgoliul ingroasa obrazul si tupeul asociat cu banii urca in Parlamentul Romaniei, de ce ne mai miram ca Felix-Voiculescu are “curajul ” sa incerce pana la capatul Europei sa se vada spalat pe fata, daca nu de conationali, macar de straini ?

    Mi-a placut mult “Sfatul psihologului”, desi :) ) poate prea rafinat pentru cel in cauza.

    Dar dincolo de verdict, tot cei ca el ne duc de nas din umbra prin Antenele (predestinate-toti turnatorii au fost antenele securitatii in trecut) si aparentele Realitati!

  8. Pareristul spune:

    Psihologul cu pricina a facut facultatea la Silistea-Gumesti? De cand “smecheria” este o calitate? Sau…poate in combinatie cu “prudenta” devine calitate? In combinatie cu “prudenta”, smecheria da profilul perfect al securistului comunistoid din Romania? Aha…deci un astfel de profil moral era cautat, apreciat…NO COMMENT!

    Apoi…referirile la “fizicul placut” ma fac sa cred ca sfertodoctul pe post de psiholog a cazut in plasa “contra-transferului” de care vorbea Freud. Adica…probabil homosexualul latent Giuvelea N. s-a simtit atras de “fizicul placut” al unui cabotin sinistru in persoana lui Voiculescu! Haios, nu?

    Mai departe…psihologul de sambata seara Guvelea N. apreciaza ca Voiculesc este “ingamfat”. Mai poti sa spui ceva la citirea acestor ineptii pe post de “profil psihologoc”?

    Interesanti psihologii astia comunistoizi…Vai de stiinta lor!

    • Mafalda spune:

      @Pareristul
      Poate ca asta era limbajul pe care erau capabili sa-l inteleaga sefii lui Givelea N.
      Daca ar fi elaborat un profil psihologic dupa manual ar fi putut avea surpriza sa fie arestat la 3 noaptea sub acuzatia de colaborare cu dusmanul de clasa.

  9. DAN spune:

    Am incercat de multe ori sa exprim opinii foarte critice DAR in limbaj civilizat pe saiturile antenelor DAR dupa prima postare nu am mai fost vizibil. Daca cititi acolo veti observa ca TOTI postacii au aceleasi idei fixe expuse slugarnic-agresiv. Trebuie luate masuri drastice cu aceasta lichea care a pervertit — prin emisiunile – gunoi — de pe antene , mintile unor ‘neispraviti care acum se apropie de o periculoasa masa critica. Fiecare moment in care aceste televiziuni mai exista impreuna cu infractorul care le conduce ne va costa – pe noi ca neam, foarte scump. Uitati-va ce se intampla cu clanurile tiganesti daca n-au fost dezmembrate la timp : infecteaza – la propriu viata si siguranta sociala, relatiile cu celelalte tari, de care depindem in mare masura.

    • Cristian spune:

      Vald, te rog sa nu vorbesti in numele tuturor celor care simpatizeaza “Apelul catre lichele”, nu ma simt invins chiar daca imi pare rau de ceea ce se intampla in tara mea. Istoria ce va fi scrisa peste 50 de ani sigur ii va judeca cum trebuie pe cei ca Voiculescu si cum foarte frumos ai scris, “Voiculescu va ramane gol in fata posteritatii, acolo unde nepotii sai vor trai”. Nu vreau rau nimanaui, chiar mi-e mila de el, putea sa isi ceara iertare si crestineste l-am fi iertat.
      Cristi

  10. gonzo spune:

    mi a placut articolul. de fapt, acest site e o surpriza placuta, tineti o asa

  11. citrinafortunata spune:

    Vlad, dragule,
    intradevar suntem la 20 de ani de la… ce a fost atunci si simt o durere surda in sufletul si in mintea mea ca aceasta neputinta cacacioasa marcheaza din nou peste jaloanele fiintei romanesti, ca inainte de 89 nu puteam vorbi stim cu totii tot din pricina lor, iar acum – dupa-
    urlam din toate viscerele aratand cu degetul, sau gesticuland chiar desantat toata aceasta ticalosie, putreziciune morala care spre surprinderea si indignarea noastra dospeste la adapostul unei mocirle caldute si puturoase. Crezi ca exista un leac pentru vindecarea noastra, a celor multi? Eu cred in blestemul acela care se spune ca este aruncat pe acest popor, si ca la niste raspantii de vremuri, mai scoate capul sa respire …dar nu cumva prea mult !
    Imi pare rau ca inchei cu atata pesimism dar este un noian …ce ma acopera zi de zi!
    Cred ca trebuie sa privesc “cerul instelat de deasupra noastra…”



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vlad Mixich


Vlad Mixich

Vlad Mixich este jurnalist la Hotnews.ro si corespondent al Deutsche Welle in Romania. Mai scrie pentru Gazeta de Sud si ocazional pentru Esquire si Dilema. Are o licenta in Medici... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)