vineri, martie 29, 2024

Un cec in alb


Dincolo de discutiile si acuzele infinite de la televiziunile de stiri, populatia pare sa acorde un cec in alb actualei puteri: faceti ce credeti ca e mai bine sa trecem prin desertul actualei crize economice mondiale.

Asa se explica lipsa de reactie a populatiei la recenta strategie fiscala 2012-2014. Cei afectati de strategie, bugetari si pensionari, nu sunt in concedii prin Turcia sau alte destinatii exotice. Sunt acasa. Dar inteleg ca alta cale de a iesi din impas nu prea exista. Asta,  daca nu punem la socoteala declaratiile utopico-idealist-umoristice ale opozitiei. Care promite sa ne mute in paradis, daca ar veni la putere. Sa faca din economie bici, care sa si pocneasca.

Lumea intreaga este tulburata de scadenta la care a ajuns statul social-asistential. Am trait bine pe datorii, pe imprumuturi, pe tiparit moneda. Nu pe productie serioasa de marfuri si servicii vandabile. Cu exceptia Germaniei si a altor catorva tari.

Populatia a vazut in ce situatia e Grecia, care daca n-ar fi fost legata prin moneda euro de Uniunea Europeana, ar fi fost lasata din brate cat ai clipi. Si ce reduceri de venituri trebuie sa faca. Din sectorul bugetar. Ca acolo s-au acumulat pierderile si dezechilibrele uriase. Care pot da peste cap toata economia unei tari.

Nici Portugalia, Spania, Italia nu stau mai bine. Tot pentru ca au trait in paradigma statului social, care da si da si da, fara sa stie de unde da. Iar la Londra, de cand au inceput si la ei reducerile de ajutoare de tot felul, asistatii fura din magazine ce nu pot cumpara.

Se discuta si la noi doar despre bugetari. Care sunt circa 1,2 milioane. De restul salariatilor nu discuta nimeni. Desi ei platesc, prin taxe si impozite, salariile, masinile, secretarele, excursiile bugetarilor. Ale bugetarilor de lux, cel putin. Ei, nebugetarii,  pot fi dati afara, salariile lor amputate, n-au sindicate sa-i apere, se duc si muncesc in alte tari. Doar bugetarii sa traiasca.

Se mai discuta si despre asistati. Spune ministrul muncii ca avem 2 milioane de falsi neajutorati. Cred ca e prea mica cifra. Adica, diferenta pana la 6 milioane de asistati, sunt toti handicapati? Are Romania patru milioane de handicapati? Mi-e greu sa cred.

Si mai are Romania trei milioane de hectare de teren arabil care sta parloaga. N-are cine sa-l munceasca. Desi este unul dintre cele mai bune si ecologice din Europa. Dar avem, simultan, sase milioane de asistati. Ceva nu se leaga cu milioanele astea de hectare si asistati social.

Marele merit al actualei conduceri si al presedintelui Basescu ramane acela ca discuta deschis despre populism si despre multiplele deficite ale tarii. Si faptul ca a pus un jandarm (FMI) la spatele conducerii,  s-o fereasca de isipite.  Adica de cumpararea de voturi cu pomeni electorale. Si asta la mai putin de un an inaintea alegerilor locale. Inseamna aceasta decizie sinucidere politica a PDL? Vom vedea.

Se poarta discutii infinite, despre cum sa stimulam consumul intern ca premiza a dezvoltarii economice. Cu ce bani sa marim pensii si salarii, pentru a stimula consumul? Din imprumuturi? Si cine garanteaza ca vom avea o crestere economica care sa permita restituirea acestora? Ca America sufla din greu cu aplicarea acestei teorii. Si este America, nu Romania.

Se mai cere guvernului sa relanseze economia. Ca si cum ai lansa o bila catre un snop de popice. Daca ar fi asa de simplu ar fi facut-o de mult alte tari, care au o productie de bunuri si servicii stabila si importanta. Nu e cazul nostru. Guvernul nu are unitati economice in proprietate, iar acelea care mai sunt, vai de mama lor. Ne trag in jos. Nu are CSP-ul (Comitetul de STAT al Planificarii) la dispozitie. Poate face doar investitii, reduce fiscalitatea si acorda stipendii. Daca ar avea bani. Dar nu are. Ca se imprumuta sa plateasca pensii si salarii.

Asa ca trebuie sa invatam inca o lectie. Traim dupa cum muncim, vorba presedintelui Basescu. Chestia cu redistribuirea socialista este dubioasa. Dupa ce criterii se face redistribuirea asta? Dupa nevoi? Oho, dar cate nevoi nu am si eu. Si nu-mi da nimeni nimic. Sau dupa apartenenta la clientela si partid? Posibil. Pentru orice om cu mintea intreaga doar munca si proprietatea sunt izvor de venituri. In rest, totul e gargara socialista, buna de pacalit pe cine se mai lasa pacalit. Dupa cum si imperecherea asta, intre socialisti si liberali, este din start dubioasa, facuta doar pentru facilitarea accederii la ciolan. Secretul lui Polichinele.

In concluzie, decisiva va fi in anul electoral care a inceput intelepciunea populatiei. Care va crede cantecele de sirena ale opozitiei („va facem fericiti pe toti, in pofida crizei mondiale, doar sa ne alegeti”), sau pragmatismul si realismul actualei conduceri, care ne spune ca nu exista alta sansa decat reducerea cheltuielilor de intretinere ale statului, iar banii rezultati sa fie alocati infrastructurii, educatiei si sanatatii. Ca nu e drept sa obligam copiii si nepotii sa ne plateasca, in viitor, datoriile, adica ce bagam  acum in burta, excursiile, concediile, vilele si masinile in care ne lafaim.

Aproape intotdeauna, intelepciunea colectiva este superioara celei individuale. In democratie se manifesta la vot.

Pana atunci, observ ca populatia acorda un cec in alb actualei conduceri. Daca ii va insela asteptarile, va plati cecul cu varf si indesat.

Distribuie acest articol

194 COMENTARII

  1. @Vlaston: „Dincolo de discutiile si acuzele infinite de la televiziunile de stiri, populatia pare sa acorde un cec in alb actualei puteri: faceti ce credeti ca e mai bine sa trecem prin desertul actualei crize economice mondiale.”
    :)
    Dumnezeule, ce mai vis! Un vis portocaliu aprins. De „increderea populatiei in actualul presedinte, actualul premier, actualul guvern” ati auzit?! Da, intamplator, se fac sondaje de opinie si – fatalitate – nu sunt toate „contrafacute de catre mogulii cei rai”, asa cum sustine imbecila propaganda a PDL. Iar „numerele” prezente in acele sondaje se cam scriu cu o singura si nemiloasa cifra. Daca Basescu nu a fost, inca, transferat cu TAB-ul si impuscat la Targoviste, iar Boc nu a recunoscut, inca, la propriul proces, ca „a fost un dobitoc”, asta nu inseamna ca „populatia le-a acordat un cec in alb”.

      • :)
        Si ce anume… „auziti”?! Voci?! Voci care striga „Hai Basescu, hai PD-L!”?! Tot intamplator, vi s-a parut ca atitudinea muncitorilor, afisata cu ocazia recentei vizite a lui Basescu pe santierul naval, semana cu un… „cec in alb”?! Primesti un cec in alb atunci cand persoana care il ofera are o foarte mare (daca nu deplina) incredere in tine

        • Cu ocazia faptului ca nimeni nu iese in strada sa strige jos Basescu. Si daca ar iesi o mie doua, tot mai raman vreo 19 milioane. daca va face placere sa va auto iluzionati, e dreptul dv. Suveran. Dar la noi nu se intampla ce-a fost la Atena sau la Londra. Va deranjeaza? Asta e.

          • Fiecare popor reactioneaza diferit, cu mai multa sau mai putina fermitate, violenta etc.. De-a lungul istoriei, poporul roman nu prea a demonstrat ca are o reactie prompta, afisata ostentativ, dar asta nu inseamna ca este „mai multumit”, „mai increzator” si ca acorda „cecuri in alb” pe banda rulanta. Va deranjeaza sau nu, asta e…

          • De unde stiti ca visele mele sunt „ros-albastre”?! Spre deosebire de dvs., eu nu mi-am… povestit visele pe aici. Si, oricum, putina discretie in privinta viselor nu strica, e de bun gust

          • daca ar iesi in strada cine i-ar baga in seama?
            intre basescu si cetateni nu mai este nici o legatura, asa cum intre guvernul boc si cetateii nu mai este nici un punct comun. dumneavoastra sunteti o exceptie.

          • Ramstein tu reproduci propaganda neo-securista de la Antena 3, deci prezinti visele lui Voiculescu. Acest permanent circ ca Basescu nu e bun ca PDL nu e bun a prins la unii oameni mai slabi, dar sa nu crezi ca o sa auzi strigandu-se hai USL, hai Ponta sau hai Voiculescu ci dimpotriva… PSD-ul si neosecuristii lui Voiculescu sunt responsabili de primitivismul Romaniei dupa 20 de ani de la Revolutie. Si acuma doresc la fel ca in 2000 sa revina la putere si sa faca praf tot ce am castigat cu greu pana acuma. Crezi ca oamenii vor da Romania pe mana unor guralivi care produc doar circ si bascalie? Crezi ca toti sunt spalati pe creier de antene? Da, eu il sustin pe Basescu si chiar si PDL-ul care nu e mult mai breaz decat celalalte partide si cred ca cei care practica aceasta propaganda agresiva de sorginte comunista sunt nocivi pentru Romania. Pana la urma romanii s-au dovedit mai destepti decat alte popoare si nu si-au irosit puterile in revolte inutile. Nu au facut-o in 2010 ci si-au vazut de treaba, caci somajul nu e asa mare ca in alte tari, lucru care ar trebui apreciat. Ma amuza teribil naivitatea de a crede ca nu se poate mai rau. Ce ziceti de un somaj de 20%, inflatie de 10%, pensii neplatite cu lunile, salarii neplatite, investitii straine mici, falimentul Romaniei care nu e in zona Euro… Cam asta ar fi drumul alaturi de USL asa ca votati daca va da mana…

          • @Athos

            Ai inteles DESPRE CE SE DISCUTA aici?!?! In mod evident, NU ai inteles despre ce se discuta aici si ii dai inainte cu toate ineptiile si „basismele” mizere care au infestat atmosfera din tara asta in ultimii ani. Aici ni se povesteste despre un „cec in alb” pe care populatia l-ar fi dat unui individ numit Basescu si camarilei sale. Problema este ca autorul acestui articol (care seamana a propaganda, doar seamana…) vede lucruri pe care majoritatea nu le vede si aude… voci pe care majoritatea, deasemenea, nu le aude. Sa fie vis sau realitate ceea ce vede si aude autorul?! Oricat de „necredinciosi in sondaje” ar fi unii, nici in tari mult mai avansate nu s-a renuntat la ele, dimpotriva, sunt un instrument esential si omni-prezent. Sondajele au o marja de eroare, de obicei aceasta maja este 3%, in niciun caz nu este 90%. Cu alte cuvinte, daca sondajele ne spun ca unul ca Basescu, guvernul si partidul lui se „bucura” de 9%, 10%,15%… incredere din partea populatiei nu poti sa spui ca, de fapt, increderea este de 99%, motiv pentru care populatia se grabeste sa le dea un cec in alb acelor creaturi

        • Imi pare ca anarhistii romani s-au exprimat punctele de vedere anul trecut si au mai incercat ceva prin primavara asta, dar nu le-a iesit nimic. Nu mai au credibilitate, pentru ca au fortat nota.

          Pe de alta parte, oamenii sunt satuli sa fie folositi ca masa de manevra, si de fiecare data, cei aflati la putere sa continue sa mearga astfel incat nimic prea bun sa se intample.

          Cred ca s-a demarat un proces de imbunatatire in RO, dar oamenii nu il simt inca, ceea ce este normal. Iar filonul bunastarii este inca subtire si sub amenintarile externe, bunastarea in Romania ramane firava. Dar numai iese in strada, pentru ca nu mai crede.

          Nu depinde numai de guvern domnule Vlaston, aici este infernul. Daca s-ar putea spune ca guvernul nu a facut, ca nu a intervenit, dar iertare, de 2-3 ani, dupa ce a identificat directia, cu ajutorul FMI-ului, se tot chinui sa implementeze si mereu apar necazuri, fie interne, fie externe.

          Cine spune ca USLasii ar face mai multe, nu cred ca stie ce vorbeste. Economia Ro este slabita si oricine ar fi la putere are nevoie de timp si de conditii externe favorabile, ca sa o faca sa ii mearga mai bine.

          Pana la urma romanul, asa mai lent, mai mamaliga, are un element de inteligenta nativa. Numai ca astazi acest sambure nu este suficient, trebuie sa te misti rapid, sa actionezi ferm si aici avem serioase probleme.

          • Se vede ca sunteti un tinerel rasfatat probabil venit dintr-o familie privilegiata de sistemul de dinainte de 89, si care habar nu aveti de ce inseamna sa traiesti in infern. Sunt batran, nu mai am ce pierde, dar daca majoritari se va dovedi ca sunt cei ce gandesc ca dumneavoastra, va doresc din tot suflet sa traiti asa cum va veti alege. Votati USL si veti fi fericiti, iar Romania va fi singura tara din Europa si din lume care nu va mai avea somaj, in care economia va dudui mai ceva ca-n Germania, unde va curge doar lapte si miere, fara pic de sare in mancare si veti trai in raiul visat.

    • „populatia pare sa acorde un cec in alb actualei puteri: faceti ce credeti ca e mai bine sa trecem prin desertul actualei crize economice mondiale.” Multi din conducerea tarii, in frunte cu Ceausescu gandeau probabil la fel acum peste 20 de ani. Revoltele nu sunt proportionale cu factorul care le determina. Se aseamana mai mult cu un cutemur. Tensiunile se aduna, se aduna … si deodata rabufnesc in miscari de amploare.
      In alta ordine de idei. Reprosati existenta a 6000000 de asistati sociali, a unui numar prea mare de bugetari care nu-si justifica prezenta si salariul. Ma intreb de ce masurile guvernului sunt de tipul: taie de la toti in mod egal. Nu este deloc corect. Corect ar fi sa se elimine ajutoarele date celor care nu le merita, si sa fie concediati bugetarii in plus. Nimic din toate astea nu se intampla cel putin la o scara care sa conteze. Se face mare publicitate cu privire la cateva sute, poate mii de pensii de handicap false. De ce nu se iau frumos toate dosarele de pensii medicale si verificate sistematic.
      Sunteti profesor. Banuiesc ca stiti ce sentimente declanseaza intr-un om o nedreptate. Un om, profesor, politist, medic … oricare alt „bugetar” pe care-l dispretuiti de parca nu ati fost si dumneavoastra in aceasta categorie, care isi desfasoara activitatea cinstit, se simte neindreptatit, chiar jignit cand i se taie salariul, i se contesta munca la gramada. Se simte pedepsit pe nedrept. De la inceput s-a spus si s-a actionat de parca intreaga categorie a celor care muncesc la stat ar fi demna de dispret. La fel si pensionarii. S-au dat exemple de pensii astronomice, ca un argument pentru inventarea unor cai de reducere pentru toate pensiile. Pensiile sunt in marea lor majoritate muncite, pensionarul corect a platit zeci de ani, luna de luna , obligat contributia pentru pensie. Daca nu ar fi fost obligat poate isi facea un fond la o banca din banii dati de-a lungul timpului. Dar au fost obligati. Iar acum vine cel care a luat acesti bani spunand ca-i gospodareste el corect, (statul prin ilustrul lui reprezentant – presedintele tarii) si spune ca sistemul de pensii si pensionarii sunt „cancerul ” bugetului. Pe dumneavoastra nu va jigneste o astfel de abordare? Nu aveti putina demnitate?

  2. Domnule Vlaston, nu ma asteptam sa fiti naiv sau wishfull tihinkig :( Lipsa de reactie a populatie dumneavoastra o traduceti dreprt incredere in factorii de decizie a tarii? Amarnic va inselati, populatia nu reactioneaza tocmai pentru ca se astepta la asa ceva : cand au iesit ,de cate ori si s-au imbatosat ca ,,gata, am trecut criza”, populatia s-a uitat in jur si a zis ,,sa o credeti voi” ,cand, nu mai departe cu doua zile inainte de lansarea strategiei fiscale, ieseau cei din coalitie si anuntau restituitrea salariilor ,iar premieul canta si el aceeasi arie, populatia s-a frecat la ochi si a zis ,,nu,zau?” Nimeni nu mai crede in vorbele lor, nimeni nu se mai asteapta la nimic bun ,se contrazic de la o zi la alta, acum spun una, peste doua zile ies senini si spun, cu tupeu, cu totul altceva !
    ,,Marele merit al actualei conduceri si al presedintelui Basescu ramane acela ca discuta deschis despre populism ” Corect, dar doar de cand nu ii mai trebuie populismul, caci e la al doilea mandat, cand a avut nevoie a fost campionul populismuli(In toamna lui 2008 il contrazicea pe tariceanu si spunea ca avem banii pentru salariile profesorilor,iar Boc spunea ca a doua zi dupa venirea la putere aplica Legea pe care o semnase Basescu, nici macar nu a retrimis-o la Paralment cum a facut cu atatea legi).
    Nu incercati sa ni-i bagati pe gat ca pe niste oameni care stiu ce fac ,au o strategie si o cale clara de urmat, ca nu au, actioneaza de pe azi pe maine, cum le cere FMI-ul;toate masurile pe care le-au luat ,au fost cerute de FMI.
    Clar, este dreptul dumneavoastra sa credeti ce doriti, dar nu ne cereti si noua ,dupa cat suntem de amarati, sa mai credem si in basme.

      • @Vlaston: „Eu scriu, cine crede, bine, cine nu, sa fie sanatos! Nu e nicio suparare.”

        Mai bine zis (si in baza praxisului): „Eu scriu, cine crede, bine, cine nu, … va fi banat si nu va mai putea posta pe aici, pentru a nu devia linia politica sanatoasa a topicului! Altfel e cu suparare.”
        :)

  3. Si inca ceva, domnul presedinte, nu contest, se dovedeste a fi un bun diagnostician, constata public ceea ce stim cu totii de ani de zile.Uita insa ca, ce constata azi, exista de mult in Romania, inclusiv din cei 7 ani de cand dansul conduce tara .Si mai uita ca, pentru a salva un pacient in stare grava, un bun diagnostic nu e suficient, ar mai trebui si un tratament. Ori aici, politica guvernamentala se aliniaza perfect sistemului nostru sanitar :cand se nimereste totusi diagnosticul, se gresete tratamentul si pacientul moare cu consolarea ca ,totusi, macar a fost corect diagnosticat.

  4. Complet de acord avec Ramstein si Loda.
    Domnule Vlaston ce ati scris azi aici seamana foarte bine cu o propaganda bolsevica. Nu va ingrijorati, ca locul in Parlament il aveti pus deoparte. Concentrati-va pe educatie unde parerile dvs. sunt pertinente.

      • nici TRU, nici Preda, nici Voinescu nu erau membrii de partid pe cand aveau pareri puternic portocalii.
        cred totusi ca aveti o cota de 1.5 la 1 ca sa deveniti un demnitar al statului roman din partea PDL. Mult succes ;)

          • Imi pare sincer rau sa spun ce spun: sinteti deja in troaca.

            Oricit ati vrea, si oricit ati suci vorbele, actualii guvernanti sint mult prea redusi mintal si prea hoti ca sa gestioneze corect actuala situatie. Au sub ei un popor in majoritate neinformat, manelizat, pomanagiu atunci cind nu e de-a dreptul prost, si aia 2-5% care inteleg situatia isi dau seama ca n-au relevanta. De-aia nu ies eu pe strada, pentru ca risc sa fiu scuipat de batrinii pro-basisti care, desi muritori de foame, nu inceteaza a se uita in sus la vulgarul Basescu, care-i incinta pentru ca „le zice”, si la secretara sefa, d-na Udrea, ca „frumoasa femeie, dom’le!”, desi pe-aici pe unde stau eu, numai prostituata intre doua virste din cartier se poarta platinata… Si la altii, mai locali.

            Astia n-au habar de economie, umplu ecranele si ziarele cu baliverne si isi aranjeaza apele pentru anul viitor. Cec in alb? Am vrea noi. prostie si dezinteres, mai degraba.

  5. Realitatile actuale si peste tot locul (am venit recent din Israel) sunt ingrijoratoare si niciunde nu e bine Se traieste greu si cu foarte multa munca Personal nici nu cred ca e momentul de polemici politice ci de mare luciditate caci oricum se merge pe sarma pentru supravietuire Nu pot sa inghit promisiuni fara acoperire dar nici nu pot sa dau un cec in alb Sper ca societatea sa fie vigilenta si sa puna presiune pe oricine conduce pentru a ne feri de derapaje care ne duc la dezastru

  6. Ha ha, asta mi-a placut:

    „Aproape intotdeauna, intelepciunea colectiva este superioara celei individuale. In democratie se manifesta la vot.”

    Da, da, sa crezi matale!…asa s-a „manifestat democratia” si acum 2000 de ani cand l-au rastignit pe Hristos! „intelepciunea colectiva” l-a votat pe…Baraba!

    Nu mai visati domnule Vlaston, stiu ca sunteti optimist, dar…cu masura.

  7. De 7 ani TB conduce tara… Si in 2007, mai… Ce mai parlament! Ce mai guvern, Ce mai Vosganian, Tariceanu…

    E adevarat, de 7 ani presedintele este al nostru, dar celelalte puteri ale statului sunt ale noastre? Uite, justitia, justitia nu e a noastra nici azi! Doar vre-o 35-40%. Restul e inca a lor, a securistilor mai mari, mai mici… Cica, n-au putut judeca… ca n-au avut sala…

    Numai bine!

    • Maria : De trei ani(din decembrie 2008) presedintele are tot : guvern, parlament, servicii, procurori numiti de domnia sa ! macar cu asta sunteti de acord ?

        • Stiti bancul acela cu elefantul si soricelul care se intalnesc la trecerea pe un pod? Si soricelul avea tot varsta de doi ani, la fel ca elefantul, dar isi justifica diferenta de dimensiune prin faptul ca, spunea el, un an a fost bolnav.

          • vad ca persisti si insisti cu ideile d.tale !
            nu-s pd.list dar consider bune masurile luate in perioada in care a fost si sant de acord,si eu,in mare parte,cu ideile d.lui vlaston.
            indraznesc sa te intreb cam unde crezi ca se situa romania daca la conducere era usl (cu promisiunile lor gogonate de mariri de salarii,pensii,etc ),in situatia greciei,sau mai rau ?

          • In primul, indraznesc sa insist si sa persist…
            In al doilea rand, indraznesc sa-ti raspund ca, daca in locul lui Basescu+camarila, ar fi fost USL, Romania nu ar fi fost cu mult mai departe din punct de vedere economic (un sistem cu o constanta de timp mare), dar am fi avut, cu siguranta, mai multa normalitate in viata democratica, fara distorsiuni ale spiritului Constitutiei, fara „interpretari marinaresti” ale acesteia, fara interpretarile unui ignorant in privinta unor episoade ale istoriei. Macar pentru atat si merita ca acest daunator care s-a instalat la Cotroceni (si nu mai stie ce sa faca sa se mentina la putere) sa fie inlaturat.

  8. Statul „social” este cel furat pe partea de cheltuieli și pe partea de venituri, practic „privatizat”, transformat în mască a „interesului public” pentru abuzurile unei clici?

    Măsurile preconizează supraviețuirea respectivului sistem nefast, pe seama unei pături relativ restrânse de fraieri, ceea ce de fapt nu este în interesul real al poporului român. Mămăliga însă nu reacționează nicicum, mai ales că partea de nemulțumiți poate pleca. Cred că totuși explozia celor rămași, căderea măștii așa-zisului „stat”, demascarea clicii, va avea loc către iarnă.

    O țară trebuie să vrea creștere economică pe orice cale. China a făcut orice pentru a avea capital străin: învățământ, infrastructură, păstrarea moralului prin creșterea permanentă a salariilor, încurajarea și ajutorarea chinezilor să devină ei înșiși proprietari pe capital, gestionarea de către stat a unor fonduri de investiții pe tot globul. Statul comunist chinez s-a dovedit un stat extraordinar. Cel român ar trebui desființat și refăcut, pentru binele europenilor și al românilor.

    • Cu ce cap sa faca astia ce trebuie, d-le Bratfalean? Ca sa faci ce trebuie, trebuie sa gindesti, si ca sa gindesti trebuie sa ai cu ce…

  9. Asa se explica lipsa de reactie a populatiei la recenta strategie fiscala 2012-2014.

    Mai poate fi un motiv: acela ca nu mai spera nimic, ca nu au crezut niciodata in promisiunile puterii ca vor da ceva inapoi. Fiecare poate crede ce vrea, dar o face mai degraba hormonal, decat logic.

    • „Ca vor da ceva inapoi” Rolul unei puteri nu este „sa dea”. Fiecare „isi ia” cat poate. Nu-i convine la stat unde se taie si se concediaza, merge la privat sau in UE. Ca statul nu este institutie de binefacere. Cu cat pricepem mai repede chestia asta, cu atat ne va fi mai bine.

      • @Vlaston: „Rolul unei puteri nu este “sa dea”. Fiecare “isi ia” cat poate.”

        Cand scrieti „fiecare „isi ia” cat poate” va referiti la cei de la putere, desigur…

        Postarile semnate „Ramstein” continua sa fie cenzurate. Sper ca nu „pe criterii politice” :)

          • @Vlaston: „Nu cenzureaza nimeni nimic…”

            Dar… se mai intampla… :)
            Nu este absolut nicio obscenitate in postarile semnate „Ramstein”. Ar fi cazul sa cautati un alt pretext

            @Vlaston: „Isi ia fiecare, cat poate, de ex., un IT-ist…”

            Sunt dezamagit… V-am banuit, pentru o clipa, ca tocmai ati inceput sa traversati o perioada de realism acut si va referiti la afacerile pe care „le dezvolta”, la Putere (sic!), unii ca Udrea-Cocos, Nelu Ioan Nelu Ioan s.a.m.d. Botis, Ridzi, Sorin Blejnar (un lup paznic la oi), baronii PDL din teritoriu etc.. Dar… nu, va refereati la un IT-ist angajat la privat

  10. Lucram in 2008 intr-o banca romaneasca , cu o banca-mama puternic implicata in US, cu expunere pe Lehman Brothers si tot tacamul….din februarie-mai 2008 a inceput sa scartzaie creditarea..in august 2008 au inceput sa controleze sever cheltuielile….in 2009 , in vara au inceput deja restructurarile….Candidatul demagog Basescu trambitza ca nu e criza….desi , iti dai seama ca stia tot…. Dream on, domnule cu par alb ( am aflat demult ca parul alb nu e dovada de intelepciune, ci doar o marca a trecerii timpului)…. Din taranisti, a mai ramas unul , Ciuhandu care mai detine o functie….asta se va intampla si cu pdl….nu neaparat ca psd e un mare partid, dar macar sa reorienteze mandatele pe 29 de zile si sa avem circ….ca painea, de toate zilele avem grija sa ne-o facem, indiferent de partide si de profesori incremenitzi in iluzii…

      • Un partid care conduce o țară, mai ales una cu mari probleme specifice, are trebui să aibă un Institut de Cercetări Economice propriu. Băsescu și Boc sunt atât de afoni că nu înțeleg că Isărescu vede lucrurile foarte îngust și nu are studii pentru a fonda politici macroeconomice. Criza din România din 2008 a fost provocată de bănci.

        Măcar atâta să fi făcut în ultimii de 20 de ani, să fi școlat o pleiadă de specialiști în macroeconomie în afară, măcar ca bulgarii. Ideea cu „lăsarea forțelor libere a pieței” în România este o scuză a incompetenței. De aceea regimul Băsescu este ridiculizat în U.E. FMI nu poate conduce o economie națională, cum nici afacerile fabricantului de mături nu pot fi conduse de către banca ce l-a creditat. Banca doar îl controlează.

  11. Stimati cititori,
    Sunteti cu adevarat convinsi de ceea ce scrieti aici ?!
    Eu sunt un biet pensionar, care dupa 41 de ani de munca (in grupa de munca grea) am o pensie de 1370 de Lei (contrar a ceea ce se crede, au grija de alte categorii, cu pensii de zeci de mii de Lei lunar – MAI, MApN, MJ, etc., etc.) si pe durata serviciului (la CFR) am stat cu capul sub ghilotina, mai ales pe vremea raposatului cand, o mica eroare te putea arunca in inchisoare !
    Si totusi, pe baza experientei mele de o viata, sustin cu toate puterile incercarile actualei conduceri de a scoate adevarul la suprafata, de a pune punctul pe „i” ! Ce nu este adevarat dintre datele de mai jos:
    1. Sunt 6 milioane de pensionari;
    2. Sunt 4.1 milioane de salariati (Privat + Stat);
    3. Sunt alte cateva milioane de romani asistati – atentie !, asistat nu este un termen peiorativ, aici intra si copiii care primesc alocatie si handicapatii care primesc stipendii, etc.
    4. Economia schioapata, pentru ca astea sunt vremurile, si nu poate sustine aceste milioane de romani care doar consuma, nu produc nimic !

    • Asteptam sa posteze (cu aceeasi daruire sincera pentru partid si conducatorul iubit) si profesorul Vasile POPESCU, medicul Nicu GEORGESCU s.a.m.d.

      • La americani, îi cheamă John şi Jane Doe. La noi e şi mai simplu, pe aceste mândre plaiuri a apărut bancul cu „atât de tânăr şi deja Gheorghe…”.

      • Si daruirea ta pentru psd sau voiculescu sau cine o fi nu se pune? Ca ai postat in nestire…Adica e interzis sa lauzi PDL sau pe Basescu? Care e problema? O problema aveti voi cei care ii sustineti pe uslisti caci acestia au doar gura mare dar stiinta le e mica…
        Dar asta o stiti si voi, ca nu vad pe nimeni spunand eu il iubesc pe Ponta sau ce destept si harnic e Antonescu, sau ce om bun si cinstit e Voiculescu caci ar rade oamenii de voi de numa’… In schimb dai cu mizerii pe Basescu. Oricum de Basescu mai sunt oameni care zic de bine, pe cand de Ponta sau Antonescu n-am vazut vre-unul care sa faca asa ceva, pentru ca nu au ce sa zica…Iar de voiculescu hahahaha ce gluma buna…USL reprezinta trecutul noroios al Romaniei. Daca mai vrea cineva o portie din el sa voteze. Daca nu sa voteze altceva…

    • Deci nu e de unde, dom’le… Cu asta sintem cu totii de acord. Si, ce-i de facut? Eh, multe, daca ne-ar duce capul. Ce facem noi? Stam cu miinile in sin… Toti Ionestii, Popestii, Georgestii, sintem cu totii de fapt niste „mitici”, umflati in pene si putini la cap. In asta ce nu e adevarat?

  12. Alo stimati oameni ! Tot o spun de ceva ani :Muncesc la privat (in 10ani am schimbat 13 locuri de munca )sunt platit in functie de cat muncesc si astfel reusesc sa traiesc bine ! Nu sunt pro pdl , sau alt partid, si nu as avea de ce sa fac vreo greva ! Munciti oameni buni, si daca nu va convine nu va tine nimeni la acel loc de munca, plecati unde e mai bine !
    Nu va mai plangeti de mila singuri , ci aveti puterea sa va luati soarta in maini singuri .
    A si inca ceva toti cunoscutii mei gandesc la fel , asadar la alegeri o sa se voteze iar …. CU MANA DREAPTA !

  13. Domnule Vlaston , va garantez 100 % ca la anul , fie in preajma alegerilor locale fie generale , salariile bugetariilor si pensiile vor creste .Nu stiu cu cat , cu 1% , 5 % … dar vor creste..
    Sa nu uitam cate milioane de romani au emigrat si atunci cine sa mai sustina bugetul de stat.

  14. „cec in alb” inseamna INCRDERE !!
    Dumnezeule, cum puteti sa spuneti asa ceva?
    Chiar credeti asta sau trebuia predat articolul la HotNews dincolo de aiurelile din continutul lui??!
    Mi-e greu sa cred ca un om realist poate vorbi despre CEC IN ALB catre PDL din partea romanilor!!!
    Nu e „cec in alb”, dle Vlaston, e lehamite generala, asta e, din pacate…
    Oamenii au inteles altceva, ca de PDL si actuala coalitie de guvernare nu vom scapa(UDMR care are cutitul in mama vrea la guvernare cu orice pret, asa vor ei mereu la guvernare si chiar le este bine!!) iar Basescu va face orice ca sa tina coalitia la guvernare.
    Nu mai au deloc incredere oamenii in PDL sau in Basescu. Dumneavoastra chiar nu vedetia asta?!
    Sau in lumea aia portocaliu intens PDL si Basescu sunt iubiti mai ceva ca Ceausescu pe vremuri, asa credea si spunea si Ceausescu ca le vrea binele romanilor!!!
    Dincolo de ceea ce face azi PDL, un lucru mie mi-e clar: PDL si Basescu AU MINTIT, au mintit in 2008 si 2009 cat nu au mintit in cei 20 de ani de dupa revolutie toate partidele la un loc.
    Si mai e ceva: romanii deja s-au mai desteptat, daca pana acum in campaniile electorale erau mintiti usor, uitati-va la povestea aia cu pungile portocalii pe care candidatul PDL refuza sa le mai dea alegatorilor, vrea pungi verzi pentru ca pungile portocalii sunt aruncate peste gard, nici nu le mai vor oamenii!!!
    Spunea Cristian Preda mai zilele trecute: „Mi-a spus cineva dintr-una din zonele astea unde se voteaza acuma (de exemplu un colegiu de deputat din Neamt), nu mai au curajul sa dea pungi portocalii pentru ca sunt refuzate, sunt aruncate peste gard, se accepta pungi cu alte culori si, deci, exista niste intolerante dezvoltate datorita acestui discurs foarte agresiv care s-a practicat in ultimul timp, datorita faptului ca, in loc sa schimbam argumente, schimbam injurii. ”
    Si Dvs vorbiti despre un „cec in alb”!!
    Asa vorbea si Boc zilele trecute despre ce „economie sanatoasa” are Romania si azi in China vorbea deja despre nu stiu ce „situatie disperata”, cand veni vorba de vanzarea actiunilor PETROM!!
    Vorbe, vorbe goale, portocaliu intens, Dle Vlaston….
    Si stiti Dvs de ce…..

    • Ce va face sa credeti ca toata lumea gandeste ca dv.?
      Nu stiu de ce.
      Problema e alta. N-ati iesit, nici dv, nici multi altii din paradigma ca bunastarea romanilor depinde de pdl sau de cine e la putere. Fals. Cine munceste in tara sau in UE are tot ce-i trebuie, cine nu sta si carcoteste pe forumurile internetului.

      • Dar eu nu am afirmat ca bunastarea romanilor depinde de cine e la guvernare, desi asta este o afirmatie partial adevarata!!
        Bunastarea unei natiuni depinde foarte mult de clasa conducatoare, de cei ce guverneaza…
        Iar daca-mi aduc bine aminte in campania electorala din 2008 Dl Videanu ne spunea ca „daca PDL vine la guvernare salariul mediu la romanilor va ajunge in 2012 la 900 Euro iar pensia medie la 450 Euro” !!!
        Va duceti aminte?!
        Asta cum va suna, nu cumva ca politicienii spun chiar ei asa ceva?!
        Sau, altfel spus, cum comentati Dvs acest slogan al Dlui Videanu??!!!!!!!!!

  15. Nu pot decat sa fiu de acord cu ce spuneti domnule Vlaston. Oricat de multi ar contesta asta, masurile ce se iau azi sunt de mult timp necesare. Pacat ca trebuie luate toate atat de brusc pentru ca ne-am intins patura prea mult timp de douazeci de ani si acum, platim dintr-odata prostile guvernelor succesive. Dar directia generala e buna. Sunt tanar si tot ceea ce se intampla in evolutaia economica si sociala a Romaniei ma afecteaza, normal, negativ. Dar stiu ca pentru a mai avea un viitor in tara asta, trebuie ca lucrurile si deciziile dureroase sa se intample acum. Si sunt de acord cu politicile de dreapta. Si da, ma bucur, desi nu i-am votat in 2008 cand au ajuns la guvernare, ca acum la putere sunt oamenii care sunt si nu Ponta, Antonescu etc. In 2008 nu am votat PDL pentru ca promiteau aberatii: 50% la salariile profesorilor, pensii mari etc. Era clar pentr toti oamenii cu putin cap ca asa ceva e imposibil. Si am votat PNL. Ei bine, guvernul asta care a vandut povesti de bine oamenilor, face in sfarsit ce trebuie. Oamenii se simt mintiti, etc. Ei bine, azi aud adevarul. TARA AASAT SE DUCE DRACULUI DACA NU FACEM CEVA. Si ce se face e ok. Sunt genul de politici al caror efect se va vedea in 10 ani. Sper ca pana atunci, sa fie multi ca mine, sa vada realitatea si care atunci cand se vor duce sa voteze, sa puna stampila pe fapte, nu pe promisiuni aberante.Si ma declar dezamagit enorm de liberali, pe care i-am sustinut pana in momentul in care am realizat, ca optica lor de dreapta e de fapt o mare minciuna si ca de fapt sunt doar un alt partid care promite desart ceva imposibil de facut. Eu sunt ferm convins ca ori8ce guvern care ar avea de unde, ar da populatie. Si sunt la fel de convins ca azi sunt inca prea multi care primesc ceva ce nu merita. Si da, ar trebui dati afara politisti, trebuie restructurat statul administrativ, trebuie sa scapam de droaia de functionari si alte lipitori. In locul lor avem nevoie de o justitie care sa-si faca treaba, care sa nu se pronunte in macroeconomie, pentru ca nu e ceva ce inteleg ei, avem nevoie de profesori, ingineri si doctori. Nu de 41 de judete, nu de promisiuni de salarii mari. Avem nevoie sa invatam sa muncim. Si as face orice pentru asta. As pune puscariasii sa constuiasca autostrazi pentru ca asta reinseamna reintegrare sociala, as face cursuri de reconvertire profesionala pentru excesul de „economisti, politologi etc” formati in comunism si ulterior cu educatia continuata in universitati ca Spiru Haret si i-as face dulgheri, tamplri, sculeri-matriteri sau ce mai e nevoie cu adevarat in economie. Si scuzati-mi rabufnirea de atat de multe randuri, dar ma enerveaza sa vad ca unii oameni, desi tineri, au inca optica asta invechita a romanilor, conform caruia statul le e dator cu ceva. deci felicitari domnule Vlaston si sunt de aceasi parere: la votul din 2012 guvernarea „portocalie” va avea multe voturi, din partea celor care inteleg ca viitorul unei natiuni nu se identifica cu viiorul tau personal ci are un traiect independent. Si imi pare rau de toti pensionarii, tinerii, somerii care sufera azi, dar in Romania ce se intampla acum, decide viitorul pentru zeci de ani de-acum inainte. Si da, din pacate asta insemna suferinta pentru cei care trec azi prin aceste momente. Sper doar ca USL-ul acesta care va castiga alegrile sa nu darame din nou tot ce a inceput sa se faca in sistem.

      • Nici vorba! Nu mai sunteti singurul care „gandeste asa”. Acum sunteti doi. Si vreo doua sute de „carcotasi”…

      • „…as face cursuri de reconvertire profesionala pentru excesul de “economisti, politologi etc” formati in comunism si ulterior cu educatia continuata in universitati ca Spiru Haret si i-as face dulgheri, tamplri, sculeri-matriteri sau ce mai e nevoie cu adevarat in economie.”

        1. De ce trebuie sa fi facut la „Spiru”, la „Roamao-Americana” (colegi cu Elena Basescu) …nu merge?
        2. Dulgheri si tamplari poate ca ar fi nevoie, desi se lucreaza cu lemn mai putin acum. Dar sculer matriter… esti din alte timpuri, unde sunt fabricile si uzinele… nu care cumva sunt ruine?
        O sa spui ca nu PDL-ul lea inchis, au fost inchise din lipsa de comenzi si atunci ce faci cu cei recalificati? Poate ca face acum guvernul fabrici si uzine…vorba cantecului „la tine in cartier”
        3. De acord cu taierea subventiilor si stipendiilor catre cei care nu merita, dar cine a facut legile respective nu ar trebui sa plateasca?
        4. …”VARZA CORABIA, MESTER CARMACIUL” iar de mateloti ce sa mai vorbim….

        • Nu il sustin pe Basescu…sustin masurile de dreapta. Stilul lui nu ma reprezinta si da, avem nevoie de o alta tipologie de presedinte-diplomat etc. etc…In schimb sustin masurile de dreapta. Si desi am vazut liberalii la putere nu am vazut masuri de dreapta. Acum le vad. Si nu, nu cred ca in acest moment in RO, desi mi-as dori, avem o alternativa mai sanatoasa pe termen lung. Si don’t worry…iti garantez ca datorita unor „mateloti” ca mine tara asta mai supraviestuieste. Pentru ca eu nu astept sa primesc , nu cred in viata buna pe care mi-o pun in brate4 altii. Cat despre formularea „sculer-matriter”, il foloseam ca si un exemplu. Dar, la fel ca toti oamenii care nu vad padurea din cauza copacilor te iei de maruntisuri si ratezi ce e important.

          • Enumera te rog trei masuri de „dreapta”, care sa nu inlocuiasca masurile de”stanga” votate si aprobate tot de ei.

    • Mereu si mereu se spune ca romanul nu munceste dar oare de ce afara munceste si in tara nu? Pentru ca afara cel care-l angajeaza, daca vrea sa aiba profit, ii arata exact ce are de facut si il plateste in conformitate cu calitatea si cantitatea muncii.

      La noi si aici ma refer la sistemul bugetar, de peste 20 de ani se restructureaza reducand posturile marunte, implicit incarcandu-i pe cei ramasi cu mai mult, ca romanul stie sa faca de toate. Sunt pusi sa duca la indeplinire anumite sarcini pentru care nu au pregatirea necesara si nici nu sunt pusi sa urmeaze vre-un curs de specializare cat de cat sau mai rau sunt trimisi la cursuri de specializare oameni care nu perspective de promovare sau urmeaza sa iasa la pensie.
      Toate restructurarile de personal pornesc cu „se desfiinteaza atatea posturi”. Toti sefii si sefuletii, care pupa mana celui de deasupra lui si nu indraznesc sa prezinte situatia reala, sau nu sunt ascultati, aplica reducerea si apoi isi pun problema „cum functionam in continuare”.
      In toti acesti ani, de dupa revolutie, managementul personalului a fost inexistent in aparatul bugetar. Promoveaza intai cei pilosi apoi cei care urla si izbesc cu pumnul in masa ca nu i-ai terminat ieri o lucrare primita azi, desi era sarcina lui sa o dea in lucru alaltaieri.
      Desi se vorbeste de aprecierea pe baza unor criterii de performanta acestea sunt doar pe hartie si sunt intocmite tocmai de cei care trebuie apreciati pe baza lor.

      Patronul bugetarilor e guvernul iar daca sistemul bugetar este ineficient este vina patronului, dar acesta se limiteaza la a spune doar „sunt prea multi bugetari”, care pe deasupra sunt si lenesi.

      Probabil nimeni cu scaun la cap nu contesta necesitatea unor masuri de austeritate si de asigurare a unui cadru sanatos pentru dezvoltarea ulterioara dar nicaieri nu se vede ca se actioneaza si in sensul eficientizarii muncii. Daca din dorinta de reducere a personalului, eu patronul, reduc postul portarului si ii dau aceasta sarcina suplimentara contabilului, pentru ca cineva trebuie sa fie si la poarta, sigur nu voi obtine o eficienta mai buna a contabilului.

      Si atunci de ce trebuie sa le acord un cec in alb celor aflati la conducere si pe ceilalti sa-i consider incapabili? Doar pentru faptul ca au propus niste masuri vagi care urmaresc chipurile crearea unui sistem sustenabil (ah ce le place cuvantul asta!). Doar au actionat la fel ca ceilalti in vremurile in care nu era criza, ba mai mult decat atat si-au dat seama ca e criza doar cand i-au tras altii de maneca.

      Cei care le acorda cecul in alb probabil ca au auzit de atatea ori ca nu muncesc, ca sunt lenesi si incapabili, incat au inceput sa o creada si fiind culpabilizati atat de patron ( guvernul) cat si de celelalte categorii sociale, s-au resemnat.

      In ceea ce priveste pensionarii mi-e groaza ca ma apropii de momentul in care voi fi considerat un paria al societatii care a avut nesabuinta sa imbatraneasca si sa iasa la pensie.

  16. Am lucrat si la stat, si la companii private, si in vest, si in est, si ca bugetar. N-am avut niciodata senzatia ca intr-un loc se munceste mai putin sau mai mult ca in altul. Cei care impart oamenii in bugetari si nebugetari vorbesc doar ca sa se afle in treaba sau doar fiindca primului bugetar al tarii nu-i plac bugetarii. Desi el insusi a fost bugetar toata viata. O pozitie bugetara e mai stabila, uneori e si mai putin stres, dar in general e mai prost platita. E un trade-off. Si companiile private au buget, si salariatii lor sunt bugetari. Au si ei nesimtitii lor, pilele lor, etc.

      • mai, mai usor cu chestii dinastea ca-l suparati pe domnul vlaston. voi chiar nu vedeti cat de bine ne e cu actuala guvernare si cu iubitul conducator? voi chiar aveti curajul sa suparati, prin comentariile voastre, pe acesti trubaduri de casa?
        Da domnule Vlaston, noi toti romanii suntem prosti ca nu intelegem luminata dumneavoastra gandire. Noi, toti romanii, suntem de acord cu deciziile luate, pentru ca nu iesim in strada, cum afirmati, dar nu va ganditi ca muncim de dimineata pana seara ca sa le punem la copii ceva pe masa. Credeti ca am mai avea timp sa iesim si in strada?
        Eu abia m-am intors de la munca si am vazut ineptiile scrise de dumneavoastra si nu am mai putut rezista sa va va spun ca m-ati dezamagit.
        Cu mana pe inima va spun ca de azi inainte, orice articol de aici de pe hotnews semnat de dv am sa il by-pas-ez.

  17. Iata si parerea mea: poporul este mai intelegator decit se banuie. Toate reactiile de pina acum au fost reactii organizate de psd care are un imens aparat de propaganda si o armata de agenti infiltrati in tot felul de asociatii care mai de care mai hazlii. Deasemenea rectiile au mai fost si accntuate de telviziunile de partid. Lipsa de reactie de acum se datoreaza fricii usl de a mai promite ceva cind observa ca situatia nu este roza.

    • Pe scurt, „agenturili straine” de care vorbea si Ceausescu :)
      Basescu si camarila are niste sustinatori bine ancorati in… „traditii”

  18. Nu stii despre cer tara vorbesti. POPULATIA NU ACORDA NICI_UN CEC IN ALB CI O BLAMARE TOTALA. NU-L POATE DA INCA JOS CA L-AR DA SI MAINE DACA AR FI ALEGERI. Vorbeste la ce te pricepi nu la altceva ca te faci de ras.

  19. sunt cativa care au impresia ca Romania se imparte in cetateni portocalii, rosii, galbenii… si ceva verzi. Cand cineva isi permite sa nu fie de acord cu actuala putere, imediat e etichetat ca fiind simpatizantul vreunui partid de opozitie sau chiar socialist sau comunist…
    personal nu cunosc pe nimeni care sa mai aiba vreun gram de incredere in actuala putere: guvernul boc si basescu. nu stiu nici o persoana.
    oameni duc o viata tot mai grea. observ ca de sus lucrurile se vad exact invers. asa credea si ceausesc, ca oamenii sunt fericiti si impliniti.

        • asta inseamna democratie pentru dumneavoastra?! un vot la patru ani… democratie insemna ca cetateanul sa fie luat in considerare si intre campanii electorale, ca doar cetateanul e contribuabil!
          eu muncesc, muncesc mult. n-am clipa de ragaz, iar altii isi bat joc de munca mea.
          m-am saturat sa-mi platesc taxele si cand merg la medic sa-mi cumpar totul tot eu pentru ei n-au nici aspirina!
          m-am saturat sa-mi platesc taxele si sa vad tot mai putini politisti pe strada!
          m-am saturat sa-mi platesc taxele si cand imi duc copilul la scoala sa vad fete incruntate si cu gandul la cum isi vor plati facturile!
          m-am saturat sa-mi platesc taxele si apoi sa aflu ca abii se duc pe telegondole portocalii puse in locul padurilor rase de pe fata pamantului!
          m-am saturat sa-mi platesc taxele si sa primesc in schimb urari de bine. ce sa fac cu ele?
          parca habar n-ati avea cum e viata reala. cantati arii de marire cui n-ar trebui.

          populatia nu va acorda cecul alb, pentru ca a ramas fara file…

    • Uite eu am incredere in Basescu si in Boc. Multumit? Si nu am deloc incredere in USL si liderii lor guralivi. Deci cand voi vota, am sa votez PDL si candidatul la presidentie sustinut de Basescu, astfel incat urmasii comunistilor si ai securistilor sa nu ajunga la putere, pentru ca atunci Romania se duce de tot de rapa si va trebui sa plec din tara ceea ce nu imi doresc. Clar? Si nu numai ca sunt de acord cu ce scrie Dl. Vlaston dar am idei si unel idei mai radicale in aceasta directie. Asa ca ghinion… Si mai gandeste-te ca sunt milioane de romani in strainatate care nu sunt zilnic spalati pe creier de antene… Daca o sa voteze si ei mai consistent? Ghinion si mai mare….

      • @Athos: „Si mai gandeste-te ca sunt milioane de romani in strainatate care nu sunt zilnic spalati pe creier de antene… Daca o sa voteze si ei mai consistent?”

        Cam cate… milioane de romani sunt in strainatate?! vreo zece?!
        Si cam cat de…. „consistent” sa voteze acestia?! Dar asta e o intrebare la care numai faimosul Th. Baconschi (cel rasplatit de Basescu cu ministeriatul de la Externe pentru prestatia lui de inalt nivel de la sectia de „vot consistent” de la Paris) ar putea sa dea un raspuns pertinent

        • Te-ai imbatat cu apa rece (poate ca nu numai) si acum esti in extaz. Cand o sa te trezesti mai stam de vorba. Pana atunci, du-te si te culca, numai prostii debitezi.

  20. Eu cred ca nu primeste guvernul niciun cec in alb. Cred ca oamenilor pur si simplu nu le mai pasa. In ce priveste guvernul, sunt resemnati. Au o atitudine de genul: „-Hai, mai puneti-ne o taxa, mai luati inca o piele de pe noi! Om vedea cat mai ducem”. Cam asta e ceea ce spune romanul prin „lipsa de reactie”. Optimismul e bun si sanatos, atata timp cat nu e proasta-informare. Intrebati dvs. oamenii sa vedeti cati stiu de strategia-minune?! Si cator oameni le mai pasa?
    Sa fim seriosi… nu prea sunt motive de optimism…

      • Domnule Vlaston: Dumneavoastra aveti o varsta, o cariera, sunteti OK, ca sa spun asa. Dar nu pot sa nu va intreb: dvs. stiti ce inseamna pentru un tanar „scolit” in invatamantul romanesc sa incerce sa-si caute un loc de munca? Stiti oare ca singura sansa sa ai un salariu bunicel e sa lucrezi pentru straini, chiar si in Romania? Iar cand lucrezi intr-o firma straina din Romania, fie si in IT, esti tratat ca un robot tampitzel, care trebuie sa faca ce i se spune si sa n-aiba pareri. Va rog eu frumos sa nu ne mai amagiti cu idei de genul, sa muncim sa ne fie bine. Da, poti munci sa-ti fie putin mai bine in romania, insa aia inseamna de cele mai multe ori sa muncesti ca un rob pentru straini si sa fii tratat ca un ins inferior, care nu merita decat sa i se dea cat mai mult de lucru si sa fie considerat o rotita intr-un sistem, nimic mai mult. Singura sansa sa iti fie bine in romania e sa iti faci propria afacere. O optiune, stim amandoi, pentru prea putini oameni din Romania…

        Eu sunt un sustinator al lui Basescu, nu si al PDLului. nu consider ca am motive sa sustin acest partid. Au toate posibilitatile sa bage coruptii la inchisoare. Ii plimba pe la parchet si ne arunca praf in ochi cu arestari preventive. La fel si cu cei din vami. Angajatii din vami cu viloaie scumpe de prost-gust care n-au nicio problma, desi SE STIE ca au obtinut fraudulos ceea ce au.
        Dvs. credeti ca noi suntem prosti? Dvs. credeti ca chiar si asa, stiind ca PSDul e cea mai mare nenorocire care s-a abatut peste Romania dupa Revolutie, credeti ca o sa ma duc sa votez PDLul? Dupa ce ne-a amagit ani de zile si nu a facut nimic sa ii bage la inchisoare pe marii corupti? Dupa ce au taiat „fara giudet” salarii si pensii si nu au sustinut investitiile, ca sa sustina cresterea economica reala? Credeti ca cineva ii da credit lui Boc pentru ca s-a dus acum in China cand noi suntem pe ultimul loc in Europa la investitii chinezesti in romania si pana acum nu s-a facut nimic in directia asta?

        Si inca ceva: Romania nu a iesit din nicio criza. Sper sa puteti intelege asta. Faptul ca industria a mers un pic mai bine si ca au fost exporturi nu e de natura sa ne rezolve problemele. Bugetarii de lux sunt bine-merci in continuare, oamenii competenti au fost dati afara din institutiile de stat, si chiar si asa, reducerile de personal sunt o gluma proasta (ma refer la numarul de disponibilizari). S-a facut mult prea putin si in directia asta. Si repet, ce s-a facut s-a facut gaunos – au fost disponibilizati cei buni. Cei care au ajuns cu pile in sistem sunt in continuare bine-merci. Un exemplu? Min de Interne. Unde s-a dovedit ca sunt mii de oameni care lucreaza acolo angajati fiind cu PILE. Si in mod ILEGAL. Si asta in cadrul Min de Interne (!!!!!).

        Si nu vreau sa mai spun despre altele. Deci despre ce „cec in alb” vorbim?

        Va spun eu ce va fi la alegeri: sustinatorii lui Basescu nu se vor duce la vot, pentru ca PDLul NU E BASESCU. Si oamenii stiu asta. Iar cei ce se vor duce, vor fi prea putini ca sa faca procentele necesare castigarii alegerilor. Probabil ca va castiga molima care e PSDul.

        Asta e, vorba lui Plesu, o tara fara noroc…

          • Ha ha ha! Si daca as vrea sa devin ziarist ar trebui sa-mi fac o televiziune sau un ziar, nu-i asa?!? :P
            Desi daca spre exemplu as deveni un individ penibil care doar slujeste puterea si o lauda ca sa castige un ban „cinstit”, asta ar insemna ca ma numesc jurnalist, cainele de paza al democratiei ?!?
            P.S.
            Fiecare are dreptul la opinie, dar cum sa-i spui unui tanar nemultumit, care nu gaseste de lucru si n-are bani sa-si faca o firma?!? La fel ca politicienii care spun ca daca nu ne convine sa plecam sa munci afara… Pai ce stat e asta?!? De ce ne mai cer taxe si impozite?! Isi bat joc de noi pe banii nostri ?!? Au uitat ca ei sunt tot bugetari si sunt reprezentantii nostri, trebuie sa aiba grija de noi nu de buzunarul si de rudele lor?!?

        • SI ADICA CE TE IMPIEDICA SA-TI FACI O FIRMA NEICUSORULE? Te-a jignit indemnul de a munci pentru tine insuti? Te-a injurat dl. Vlaston?

  21. pentru ramstein, loda and co. De obicei oamenii tind sa-i interpreteze pe ceilalti prin propriile tipare de gandire. Originale sau induse. Astfel, in general, cineva ale carui opinii politice nu se formeaza decat pe baza de interes nu poate concepe ca altcineva poate avea si exprima altfel de opinii decat daca la randul sau este cumparat. Daca nu intelegeti pe cine reprezentati voi in aceasta analogie mai cereti explicatii si vi se vor da. Pentru sorin: din pacate mostra de gandire bolsevica este chiar a ta. Conceptia conform careia oricine nu gandeste ca noi este impotriva noastra si oricine nu injura persona/gruparea desemnata drept fiara ticaloasa este la fel de ticaloasa este insasi quintesenta comunismului.

    • scippio :
      ,,stfel, in general, cineva ale carui opinii politice nu se formeaza decat pe baza de interes ”
      Dar de unde stiti care opinii politice se formeaza pe interes ‘si care nu ? Nu cumva, cu totul intamplator, desigur, opinile care contravin opiniilor dumneavoastra le etichetati ab initio ,,din interes” sau ,,cumparate” ? Nu aduceti nici un argument, doar etichetati.Eu nu l-am acuzat pe dl.Vlaston, dimpotriva il respect si ma intalnesc, in domeniul invatamatului in multe puncte comune cu dumnealui, amandoi fiind din domeniu. Tot ce am facut a fost sa-mi exprim opinia mea in legatura cu ,,cecul in alb” si sa o argumentz asa cum am stiut.
      Si acum ce sa fac ? Sa incep ca dumneavostra ,,de obicei oamenii care se grabesc sa puna pe alti in scheme preconcepute sunt cam superficiali”? Considerati ca nu o fac.

    • OK poate sunt un bolsevic.
      Nu il acuzam pe domnul Vlaston ca ii bolsevic pentru ca are o parere contrara opinilor mele. Dar modul in care o lipsa a reactiei a devenit un cec in alb mi se pare cel putin o manipulare de tip bolsevic.
      Ce reactie trebuia sa aiba poporul la prezentarea unui program viitor de guvernare? stiind ca PDL isi schimba opinile de la o zi la alta. acelasi popor care nu a iesit in strada cand au fost taiate cu adevarat salarile si pensile…ar fi culmea acum sa se isterizeze la niste idei scrise pe o hartie.

    • @scippio: „De obicei oamenii tind sa-i interpreteze pe ceilalti prin propriile tipare de gandire. Originale sau induse. Astfel, in general, cineva ale carui opinii politice nu se formeaza decat pe baza de interes nu poate concepe ca altcineva poate avea si exprima altfel de opinii decat daca la randul sau este cumparat”

      Trecand peste profundele analize pe care le faci, am, pentru tine, o intrebare ajutatoare (sic!) care ti-ar putea fi de folos in demersul tau intelectual. Avand in vedere ca tu imparti opiniile in doua categorii – opiniile celor cumparati, formate pe baza de interes, pe de o parte si opiniile celor curati, necumparati etc., pe de alta parte – intrebarea este: de ce anume ar fi mai atrasi „cei cumparati, cu opinii formate pe baza de interes”, de Opozitie sau de Putere?? :)

  22. Nu populatia a reactionat violent la unele masuri ale guvernului,ci cativa anarhisti gen Voiculescu ca sef da trib si copii lui ascultatori Ponta si Antonescu.Majoritatea populatiei este maii rationala decat sunt cativa derbedei politici care calca in picioare democratia.Poate ca,daca acesti indivizi ar fi venit sa protesteze folosind mijloace democratice si nu anarhia si insulta,ar fi avut sustinere populara.Se vede ca Voiculescu,Ponta,Antonescu,Nastase,Iliescu si gasca lor vor o guvernare m,afiota,in interesul lor.

    • o guvernare mafiota a celor enumerati e imposibila pentru ca spre exemplu seful mafiei personale a lui nastase e acum la guvernare si conduce un minister!!

    • Ba da, populatia a reactionat violent, chiar daca nu prin revolta populara. A reactionat prin intentia de vot. Din pacate, chiar gasca de derbedei de care vorbesti o sa ne conduca. Abia atunci vor intelege cei ce-i vor vota ce tampenie monumentala au facut. Eu nu-i voi vota, chiar daca sunt absolut sigur ca PDL e un rau mai mic pentru Romania decat USL. Dar cred ca voi sta acasa la vot. Pur si simplu mi-e scarba de acest vot „pentru raul mai mic”.

      • eu ti-as sugera sa te duci si sa dai un vot in alb astfel incat sa se vada clar ca lumea nu este scarbita si ca asteapta de fapt o alta clasa politica fiindca asta venita din timpuri vechi are prea mult legaturi cu trecutul si obiceiurile; fiind intepenita in gandire.
        iti spun sigur ca demagogia oricum exista in toti politicienii acestei lumi oricare ar fi acea tara.
        Chit ca Basescu are bubele lui in comparatie cu restul este ok fiindca macar mai si rosteste adevaruri, fortandu-i pe cei din jurul sau sa faca ceva util nu doar sa fure fara numar isi da seama ca totusi tara poate sa se duca foarte urat in jos statul asistential este falimentar pe termen mediu si lung -Europa este ex., sanatate si educatie gratuita nu este posibil decat in anumite limite.

        • De acord ca Basescu e OK, asa cum e el, cu bubele lui si talentul lui inegalabil de a-si face numai dusmani. Pe Base l-am si votat de altfel si l-as vota din nou daca ar mai putea candida. Insa PDL nu pot vota, desi, recunosc, PSD/USL e cea mai mare catastrofa pentru Romania. Dar pur si simplu m-am saturat sa aud aia cu „raul mai mic”. NU! Daca nu merita si nu simt ca fac pur si simplu bine ca-i votez, daca nu sunt convins de asta, NU ii voi vota, nici pe ei (PDL), nici pe altii. De acum inainte votez numai cand simt ca omul/partidul merita asta. Altfel nu. Sa vina lacustele uslase la putere. Daca romanii voteaza USL, inseamna ca poate a venit momentul sa nu mai ramana nimic din Romania asta. Sau poate nu vedem noi bine situatia, si poate o sa fie mai bine sub USL. Cine stie? Ce e clar e ca nici PDL NU a dovedit ca vrea sa faca ceva in asa fel incat sa schimbe lucrurile in bine pentru romani in mod iremediabil. Ca exista un punct de care daca s-ar trece, lucrurile nu ar mai putea reveni la nivelul anilor ’90. Punctul ala nu a fost atins. Eu am sperat ca va fi atins sub PDL si Basescu. NICI POMENEALA de asa ceva!
          Concluzie: NU II VOTEZ. Fie ce-o fi!

          • Nu PDL schimba soarta romanilor ci romanii insisi. Pacat ca presa nu da situatii de romani care au pornit de la zero, eventual cu bani europeni si acum nu depind de PDL sau USL. Nu inteleg, in ce fel poate schimba un partid soarta cetatenilor? sa le dea joburi la stat? Gata, s-a terminat cu asta. Trebuie sa scape si de astia care sunt prea multi. Ajutoare sociale, de incalzire, de una de alta? Gata si cu asta, ca nu sunt bani pt. asta. Avem infrastructura de facut pentru urmasii nostri. Atunci cum, ca nu inteleg?

          • Domnule Vlaston, de unde ati tras concluzia ca astept eu job de la stat? De ce incercati sa schimbati subiectul? Nu mai putem fi pacaliti asa usor de presa ca si pana acum. Gata, s-a terminat cu asta.

            Statul nu trebuie sa „ne dea” joburi sau pomeni. Statul trebuie SA NU NE INCURCE! Ori, ceea ce face statul roman dupa ’89 e fix aia. Sa ne incurce. Romanii trebuie sa se descurce pe cont propriu si sa-si faca situatia mai buna ei insisi? Ia incercati dvs. sa va faceti o afacere cu finantate europeana, in orice domeniu. O sa vedeti cate spagi trebuie sa dati ca sa obtineti acea finantare. Iar daca nu aveti spaga de dat, nu o sa obtineti nimic. Dvs. de ce credeti ca suntem pe ultimul loc in UE la atragerea de fonduri europene? Pentru ca tot ce face statul roman e sa te incurce cand vrei sa iei acea finantare, sa te puna pe drumuri si sa dai spaga, ca altfel nu functioneaza nimic (dupa cum credeam ca ati aflat si dvs. pana la varsta asta).

            Statul poate schimba soarta romanilor asigurand un cadru legislativ sanatos si AVAND GRIJA SA FUNCTIONEZE INSTITUTIILE SALE. Justitia la noi nu functioneaza, Politia isi bate joc de noi si toate institutiile care trebuie sa nu accepte furtul si inselatoria, le incurajeaza. Sunt corupte pana in maduva. PDL-ul stie asta fff bine, si nu face nimic.

            Nu a cerut nimeni nimic, eu nu vreau job la stat. Nu lucrez la stat. Repet: e ok sa sustii un partid, o idee, o miscare, orice, dar nu orbeste. Nu cred ca faceti PDLului un serviciu laudandu-l numai si inchizand ochii in mod intentionat la toate bubele lui. Care sunt multe!

            • Justitia nu poate functiona impinsa de la spate de cineva, fie acela statul. Ca e independenta. Va functiona doar atunci cand oamenii din justitie vor intelege importanta ei si o vor face sa functioneze in parametrii normali.

  23. In linii mari aveti dreptate, cu cateva corectii : cred ca la „asistatii sociali” i-ati pus si pe pensionari (doar asa ies 6.000.000), pentru ei termenul nu e corect, au platit printr-o viata de munca banii pe care (unii dintre ei, ce care mai apuca) ii primesc acum. Terenurile sunt „parloaga” pe de o parte pentruca,multi” improprietariti” detin parcele mici iar ei locuiesc la oras si n-au cum sa lucreze pamantul. Nu-l vand la pret mic pentruca primesc subventii si nu platesc (pana acum, sa vedem ce urmeaza)impozit, pe de alta parte in localitatea unde stau nu a aparut (din diverse motive) un intreprinzator care sa le ia terenul in arenda !Apoi, ar trebui sa stiti ca nimeni nu e nebun, sa stea acasa si sa lucreze 3-4 hectare, din produsul carora tot nu poate trai, cand muncind in strainatate castiga de cel putin 10 ori mai mult, putand asigura existenta familiei.Sunt probleme care cer o solutie POLITICA, lucru pe care toti il stiu dar nimeni nu s-a incumetat pana acum !

    • ai si n-ai dreptate !
      la tara la ai mei sant o gramada care nu lucreaza nici la oras,nici in italia,dar nu-si lucreaza nici pamantul !
      de ce ? simplu : au tot felul de ajutoare „sociale” ba de handicapati,ba revolutionari(chiar si copii de „revolutionar”),ba ce stiu eu ce ! in plus primesc pentru fiecare hectar de teren o anumita suma de bani,ca-l lucreaza,ca nu !
      gandeste-te daca le dispare „handicapul” si ajutorul de tot felul si toti banii astia s-ar transforma in SUBVENTII PENTRU TERENUL LUCRAT ai mai vedea parloaga ?
      asa ar creste productia agricola interna iar cel ce munceste ar si castiga !
      momentan este incurajata NEMUNCA nu munca !
      si de castigat as avea si eu,oraseanul,pentru ca produsele noastre sant mult mai bune decat „importurile” !

  24. Urmarind dialogul, vad doua tipuri de abordari: una purtatoare a sperantei ca ceea ce se face acum ar aduce un plus de bine, iar cealalta strigatul ca, cei ce ce rostuiesc astazi tara ne duc la dezastru. Ca fiecare, am si eu o parere si, daca-mi doresc o tara in care eu si copiii mei sa ne simtim si utili si traitori in demnitate, cred ca pozitii de genul celor prezentate de Domnul Vlaston trebuiesc imbratisate, prin aceasta aratandu-ma ca inteleg corect termenul de SOLIDARITATE. Soildaritate in constructie, nu in daramare. Si ce daca , intr-adevar, o parte importanta a romanilor ar acorda incredere unui demers pentru eficientizarea sectorului bugetar? Nu am avea nevoie acolo de mai multa rostuire? Cand mi-am exprimat insa un astfel de opinie, repede am fost intrebat: ,,Esti cumva agent PDL?” M-am simtit pana la un moment dat putin incurcat. Am fost nevoit sa concluzionez: In Romania momentului daca esti cerebral, daca te framanta ca Judetul este feuda unui escroc ,,ales”,si ca indivizi ai aceleeasi cetati isi pot ,,trage” pensii dupa plac, daca apreciezi ca adevaratul pensionar,cel cu varsta si cotizarea completa, dupa lege – nu este chiar un muritor de foame, ATUNCI ESTI PORTOCALIU, adica, nu judeci cum vrea Realitatea si Antenele. Eu sper, ca in sustinerea Domnului Vlaston sa se arate macar vre-o 15 milioane de romani.

    • SOLIDARITATE cu ce Cosma? Cu acelasi tip de abordare a marii coruptii ca si la PSD? Cu amagirea alegatorilor cu „lupta anticoruptie” fara niciun rezultat? Solidaritate cu povesti? Cu promisiuni si imbatat cu apa rece? Da, sunt de acord cu ideea de solidaritate atata timp cat ai cu cine fi solidar. Cand esti solidar cu securistii din PDL aia nu e solidaritate pentru a construi ceva. Ci solidaritate la distrugerea a ceea ce a mai ramas din Romania asta fara sansa…

  25. M-a impresionat in mod deosebit postarea tanarului george (13/08/2011 la 13:18 ) si a domnului Alexandru IONESCU (13/08/2011 la 12:59 ).
    Domnule Stefan Vlaston, guvernarea actuala are si sustinerea mea deoarece mi-a dovedit in mai multe randuri ca doreste sa introduca Romania in normalitate:
    propunerile pentru Constitutie, organizarea bacalaureatului, contractul Bechtel, etc.

    • Da. Doreste readucerea Romaniei la normalitate plimband marii corupti pe la judecatorie si tinandu-i cateva zile in arest preventiv unde li se explica linistitor ca „nu veti pati nimic. Trebuie sa se vada la TV ca facem si noi ceva”. Uitati-va la Voicu. E liber. :) Asta e normalitatea pentru dvs.? Cred ca sunteti intr-o maaaare, mare eroare…

  26. Clasa politica „imatura” , in fapt pusa pe propria capatuiala, in mare parte semi-docta( vedeti studiile si experienta profesionala a alesilor nostrii) nu e capabila de 20 de ani de un proiect national-european care sa asigure o minima stabilitate economica si o prespectiva coerenta.
    Suntem supusii „bunului plac” si al interselor de grup, indiferent de apartenenta politica-doctrinara.
    Minimele realizari se datoreaza capitalului strain+ curajului „nebun” al unor semeni de ai nostrii de a investi si munci corect in propria tara.
    E infiorator sa vezi dupa atata timp acelasi discurs demagog politicianist( Opozitia) rezumat in declartii de genul „marelui” Ponta : oamenii nu ne intreba de proiectul nostru de guvernare ci cand il dam jos pe Basescu si Boc….asta e „strategia” USL: sa ajungem la ciolan si dupa aia vedem…
    Europa si nu numai , trece printr-o perioada f.dificila in care nimeni nu mai e dispus sa plateasca pentru greselile , capriciile, huzurul, lenea si incompetenta altora!
    Ca romani trebuie sa incercam sa gandim lucid si sa nu ne mai lasam „prostiti” pe fata de sloganurile statului social propovaduit de socialistii de conjunctura !
    Am ajuns „sclavi” in propria tara tocmai datorita increderii in astfel de indivizi+ lenei si prostiei…
    Cum bine scria cineva aici: valoarea ta este data de ce ai in creier, ce poti produce intr-un mod sau altul. Cine are valoare nu va sta cu mina intinsa la nimeni !

    In rest, pacat ca e atatat vrajba si nu intelegem ca nu mai putem sa ne intindem decat exact cat ne este plapuma ….

  27. Imi pare rau sa va deziluzionez, pe dvs. si pe toti activistii portocalii, dar PDL si Basescu nu au primit niciun cec in alb. Pentru ca au jignit si au amenintat toate categoriile sociale: profesori, medici, politisti, pensionari, pe mame, inclusiv pe cei de la privat …pe toata lumea, nu inseamna ca au primit intelegere din partea noastra, a cetatenilor care avem ochi sa vedem ce „personalitati” raspund de ministerele si institutiile statului care ne dirijeaza viata. Ne dam seama de „performantele profesionale ale acestor domni care ne spun s-o lasam mai subtire cu sanatatea si invatamantul gratuite, cu dorinta de a fi tratati uman de anumiti patroni care au capatat drept de viata si de moarte asupra noastra, cerandu-ne insa tot atatia bani pentru sanatate, invatamant, somaj etc. Va asigur d-le Vlaston ca aceste personaje, chiar daca au facut si bine, l-au facut provocand durere si fara strop de compasiune pentru eventuale greseli ale masurilor luate peste noapte, negandite bine, fara un studiu de impact serios, transformandu-ne in niste cobai. Aceste personaje sper nu doar sa dispara din politica pe usa din dos, pe acolo pe unde au intrat, dar sper sa primeasca si o doza din durerea pe care au provocat-o cu masurile lor „geniale” dictate de la atotstiutorul de la palatul Cotroceni.
    P.S.
    Sper ca o data cu ei sa dispara si pleiada de indivizi ridicoli care au uitat ca a fi ziarist inseamna a critica puterea, a fi un „watch dog”, nu un caine de casa care se gudura pe langa stapan pentru niste oase aruncate de la masa imbelsugata a puterii…

  28. Despre ce tara saraca vorbiti ca sunt atat de multe masini a carui val. per model este de la zeci de mii de euro in sus incat am crede ca ne aflam intr-o alta tara!
    Basescu nu are ce sa piarda si ar face bine sa joace puternic oricum tara a avut numai de pierdut cu anteriorii presedinti care numai oameni pentru popor nu au fost … populatia oricum in mare parte este saracita fiindca a crezut ca s-a imbogatit intr-un an cat au facut nemtii in 20 dar cand au fost romanii bogati? in ce sunt bogati romanii: in masini , case cat mai mari, concedii, plasme?
    Dupa cum spuneam Basescu sa o tina pe a lui fiindca nu din cauza lui tara a luat-o la vale ci fiindca Romania nu stie sa produca asteapta doar sa importe.Ex. Au fost luate milioane de euro din terenuri si nu au aparut ferme romanesti decat cativa nebuni cu Sapardul au incercat sa faca tot procesul si li se intrezareste efortul. Ne plac chimicalele aduse din afara dar pe ale noastre fructe le lasam sa se strice in pom, snobismul romanesc la maxim educat de supermarket!
    Romania are o problema in mentalitate in educatie … bacalaurealul de anul acesta a arata ceva, ca mai mult de jumatate din absolventi sunt buni doar ca muncitori cum sa fim competitivi cu o China cand ai nostri nu stiu sa faca nimic dar viseaza la mii de euro in Vest ? pai si Vestul a avut, are proprii someri dar si-a batut joc de bani si a jucat la ruleta sociala pe care acum o primeste direct in plex.
    Problema Romaniei este ca sunt multe venituri care se sustrag taxelor(grecii procedau la fel), sunt mult prea multe firme societati care isi rostolgolesc neplatitle parte din ele fiindca nu vor stiu ca pot sa fenteze statul iar aici trebuie umblat! Degeaba i se pune taxa unuia care munceste pe 1leu cand ala pe 10 face tot posibilul sa nu plateasca taxe nici macar cat ala care castiga 1leu!!
    Vasilescu de la BNR spnea „ii asteptam pe investitori si capitalurile lor” asta fiindca ai nostri nu au forta finaciara, nu prea stiu ce sa faca la nivel de companii adica dezvoltarea-conexiunile cu lumea de afara nestiind sa le faca ca sa exporte etc. si are mare dreptate.

  29. Stimate domnule Vlaston,

    Nu va imbatati cu apa rece! Mai este mult pana departe.
    Poate este mai buna pozitia optimistului temperat, aflat totusi in expectativa.
    Faceti insa cum credeti de cuviinta.

    Cecul nu este emis de nimeni.
    Daca este o liniste, aceasta este aparenta, in mintea fiecaruia este o cloceala.
    Populatia Ro se lasa cuprinsa usor de mitul mioritic, cel al resemnarii: „Si la nunta mea, a mai cazut o stea!” _ hihihi tocmai a fost ploaia stelara, mai, sa vezi ce potriveala.

    In al doilea rand, oamenii nostri ar fi trebuit sa citeasca strategia si mai ales sa o inteleaga. Este nevoie de o cultura financiara, economica, care imi pare cu regret nu prea exista. Imi pare ca nici Dvs. nu ati inteles-o in baza cifrelor prezentate, ci mai degraba in baza declaratiilor si a unor interventiilor facute de X sau de Y. Daca gresesc, imi cer scuze.

    Situatia nu este roz deloc, si este un sceptru larg care ameninta prognozele. Pentru ca va plac declaratiile citez din memorie pe cea facuta de dl. Isarescu: „BNR este in alerta!” si credeti-ma ca guvernatorul este foarte atent la limbajul pe care il foloseste si cand il foloseste.

    Asa ca stati pe aproape, ca lucrarile nu sunt terminate.
    O sa mai aveti de scris.Uitati-va numai la aceasta saptamana din August cat de multe evenimente s-au succedat pe plan extern, de unde ne vin vulnerabilitatile, si cat de multe eforturi s-au facut pentru a linisti pietele bursiere. Si inca ar mai trebui sa vedem ce se intampla saptamana viitoare.

    Este un proces profund de restructurare a finantelor si marturisesc sincer ca eu cred ca este un proces de restructurare a finantelor mondiale, care evident vor afecta si Romania, mai mult sau mai putin.Depinde de momentul in care se acutizeaza criza si daca momentul respectiv este in sincronism cu cel legat de nevoia de finantare din Ro. Se pare ca exista mecanisme de limitare a unui impact puternic asupra Romaniei, dar procesul este de durata. Cine stie pana cand si cat se va extinde el?

    Asadar, oricum nu va imbatati cu apa rece!
    Mai este mult pana departe!

  30. Reactia violenta a „Raraitilor” si celor ca ei care paraziteaza articolul cu multiple postari si cu obositele argumente”portocaliu””securisti””ceausisti” cu miasma de antene,realitati,ziare.com,etc, arata ca de fapt titlul articolului SE INTAMPLA…Sondaje aparute pe televiziuni care nu sunt platite sa confectioneze dezastre(TVR)sau in ziare precum EvZ arata ca populatia aproba strategia financiara 2012-2014.In timp ce se scriu aceste postari Berlusconi anunta masuri de multe ori mai dure ,cu noi taxe si taieri de programe sociale.Portugalia si Grecia au facut-o .Spania pregateste al doilea program de austeritate.Realitatile Romaniei,cu
    cel mai supradimensionat aparat administrativ de stat(nu aveti nevoie de statistici,uitati-va in birourile administratiilor fiscale,ale primariilor,ministerelor),cu frauda imensa din sanatate(ln afara medicamentelor uitati-va la cele 27 (DOUAZECI SI SAPTE) milioane de pacienti inscrisi in catastifele medicilor de familie),,cu frauda si mai imensa din pensionarile pe caz de boala si de invaliditate care face sa paleasca furtul prin evaziune fiscala la tigari,flori si produse agricole(pentruca este o frauda continua,luna de luna si an de an),toate acestea si multe altele au inceput sa intre in constiinta populatiei.Reformele chiar schioape,ezitante,gresit puse in practica si prost explicate tot reforme sunt.Propaganda cu dictatorul Basescu si incompetentul Boc nu mai tine,de aia sunt asa de disperati forumistii de articolul dlui Vlaston.
    Sondajele de acum cu USL 60% vor parea o gluma la anul,asa cum a fost si victoria categorica inainte de alegeri a lui Geoana .Nu ne este bine dar suntem pe calea cea buna.

    • mihailstanciu,
      daca vreti sa fiti credibil, atunci renuntati la persiflarea conforumistilor!
      Sa luam la rand argumentele dumneavoastra:
      1. Berlusconi introduce noi taxe. Pe langa majorarea impozitului minim de la 12% la 20%, el introduce o taxa de solidaritate, prin care celor cu venituri anuale mari li se retin impozite suplimentare. In antiteza, in RO ne mandrim in continuare cu cota unica.
      2. Aparatul administrativ supradimensionat al Romaniei se datoreaza si gradului mic de informatizare al administratiei. Nu am nevoie de statistici ca sa observ cozile imense la ghisee si sa constat lipsa acuta de personal pentru o deservire rapida a contribuabililor.
      3. In catastifele medicilor de familie sunt 27 milioane pacienti. Asta nu e un caz singular si nu e neaparat frauda. Si in Germania, tara cu 87 milioane locuitori, sunt peste 100 ,ilioane pacienti. Diferenta se explica prin faptul ca pacientul nu este obligat sa anunte ca-si schimba medicul de familie, retetele compensate fiind in continuare gestionate doar de casele de sanatate. Astfel numele unui pacient poate aparea simultan in catastifele mai multor medici, dar compensatii primeste de la o singura casa de sanatate, anume cea la care plateste contributia.
      4. Daca exista frauda imensa in cazul pensionarilor pe caz de boala, un stat corect le filtreaza pe cele neconforme, iar nu taie la gramada ajutoare si subventii pentru handicapati si insotitori.
      5. Taierile nu sunt reforme. Forma ramane aceeasi, chiar daca redusa ca dimensiune. Reforma inseamna sa inlocuiesti un serviciu vechi cu unul nou, sa simplifici proceduri administrative, sa preiei de la populatie pasi in rezolvarea unor solicitari.
      Se vorbeste prin media de votul prin corespondenta pentru diapora. Perfect! Dar de ce, ca sa-mi actualizez pasaportul, nu pot folosi aceeasi cale si sunt obligat sa fac 300+300 km ca sa ma caciulesc la un functionar cu zambet stramb, dupa ce mai astept si cate 3-4 ore la coada. Ca apoi sa-mi refuze dosarul pentru ca n-am trei copii dupa certificatul de nastere?!
      Spaniolii, grecii sau portughezii de ce pot, platind o taxa de vreo 20 EUR, sa trimita actele prin curierat si sa primeasca pasaportul acasa?

  31. Stefan Vlaston spune:
    13/08/2011 la 12:43

    “Ca vor da ceva inapoi” Rolul unei puteri nu este “sa dea”. Fiecare “isi ia” cat poate. Nu-i convine la stat unde se taie si se concediaza, merge la privat sau in UE. Ca statul nu este institutie de binefacere. Cu cat pricepem mai repede chestia asta, cu atat ne va fi mai bine.

    Chiar si o putere trebuie sa dea, ca doar nu da de la ea. Daca doriti sa fiu ceva mai exact, pot scrie in loc de „(…) ca va da ceva inapoi” formula „(…) ca-si va indeplini obligatiile legale”. Si sa adaug ca nici o putere nu poate trece peste lege. Daca totusi o face, de ce sa vedem in tacerea populatiei doar intelegere si speranta si nu resemnare si dezinteres?! Si unde sa-si faca auzite plangerile, daca cele doua televiziuni de stiri trebuie aprioric ignorate? Despre asta era vorba in mesajul meu.
    Daca insa ati inteles ca trebuie sa va legati de o exprimare neoficiala, eu va dau dreptate: Fiecare trebuie sa-si ia. Statul creaza doar oportunitati, e drept! Dar dati-mi si mie un exemplu de oportunitate nou creata de actuala guvernare! Un algoritm procedural simplificat, o consiliere, fie si contracost, din partea MTDR pentru atragerea de fonduri, o reducere de impozit atragatoare pentru firmele care angajeaza stagiari, o sponsorizare pentru noi ferme de productie, care sa-si propuna prelucrarea parloagelor macar.
    Va lamentati ca opozitia promite pe degeaba si sperati in intelepciunea ca alegatorii nu-i vor alege. Pai alegatorii care i-au ales pe cei care le promiteau 1000 km de autostrada, asfaltarea a milioane de km de drum national si judetean, majorarea punctului de pensie pentru agricultori, salariul minim de 500 Eur, salariul mediu de 880 Eur, 50% in plus pentru profesori si 6% din PIB pentru invatamant imediat dupa investire, precum si crestere economica stabila incepand din Q2 al 2010, nu erau intelepti?! Sau ati uitat promisiunile de atunci ale potentatilor de azi, inca mai rozalii decat ale opozitiei?!

      • La ce va referiti?
        La oportunitatile nou create sau la promisiunile principalului partid de guvernamant?
        Eu, in timpul liber pa care-l am, le-am cautat pe primele. Fara succes. Pe celelalte nu le-am cautat, caci inca ma ajuta memoria.

        • Unii le gasesc. Cunosc multe persoane, inclusiv in familie, pe care nu-i intereseaza politica, pt. ca nu depind de ea. Habar nu am cine e sef de stat in Elvetia. Cred ca nici elvetienii nu stiu. Aceasta este starea normala spre care trebuie sa tindem. Sa scapam de sindromul tatucului. Trei sferturi din postari dovedesc inca acest sindrom.

          • Sorry, dar tot n-am priceput ce aveti in vedere. V-as putea raspunde si eu, in stilul dumneavoastra din articol: Elvetia nu e Romania.
            Nevoia cronicizata de tatuc e mult mai evidenta la cei care sustin mitul individualitatii, al fat-frumosului in lupta cu hidra, la negationistii parlamentului, al celor care si ei asteapta sa primeasca, doar ca asteapta doar de la unul singur.

    • O putere schimba legea, daca vine o criza. Ca n-are de unde sa dea ce scria in lege, la un moment dat. Cand se „cere” ceva, trebuie imediat adusa intrebarea: are de unde? Nu se pune problema ca sarcina noastra este doar sa primim si a puterii „sa dea”. Chiar daca nu are de unde.

      • Daca nu e de unde, nu e!
        Insa in cazul de fata chiar puterea e cea care a votat legea. Care a promis ca va da. Ei insisi si-au asumat responsabilitatea respectiva.

          • Daca situatia economica evolueaza negativ schimbam legea. Atunci asta poate face si actuala opozitie daca ajunge la guvernare. Ce conteaza ce a promis? Important sa ajunga la guvernare si schimba legea. N-ar fi primii!

  32. Daca actuala putere face numai dezastru, coloanele interminabile de masini care merg cu 20Km/h (pe autostrada), spre litoral sau spre munte sunt o parte a lumii necajite create de Boc si Basescu? Sau Crin este suparat ca in timpul guvernarii Boc se folosesc autostrazile facute de Tariceanu…Daca saracimea isi face de cap in acest fel, trebuie sa vina neaparat USl., care , cu ajutorul Crinului, sa le puna bariere si sa o intoarca spre abundenta (verbala) si ,,decenta” promovata de ganditorul Iliescu.

  33. Dle Vlaston, Dvs tot sustineti in cateva postari ca nu PDL schimba soarta romanilor?!
    Intrebare: pentru ce-i alegem din 4 in 4 ani pe parlamentarii Romaniei si din 5 in 5 ani pe Presedintele Romaniei?!
    Eu sa am invatat la viata mea ca ei sunt alesi de popor, adica de cei cu drept de vot pentru a conduce Romania(Romania inseamna poporul roman, adica romanii, nu este vorba de ceva abstract), adica pentru a administra interesele romanilor, pentru ca viata acestora sa fie mai buna.
    Exact ca intr-o companie unde cei care o administreaza reprezinta interesele investitorilor, ale actionarilor care i-au desemnat sa conduca compania respectiva pentru a face profit, adica pentru ca actionarii sa castige, sa le fie mai bine.
    In opinia Dvs, pentru ce au primit cei de la PDL votul romanilor in 2008?!!!!!!!!!!!!!!
    Si, mai ales, ce responsabilitate au cei care conduc Romania si in fata cui?!!!!!!!!!!

    • Interesele romanilor trebuie administrate de romani insisi, nu de altcineva. Alesii organizeaza cadrul general de convietuire, nu trebuie sa-mi poarte mie de grija. Doar daca as fi handicapat.

      • Dle Vlaston, explicati-ne Dvs, de ce danezilor, de exemplu le este foarte bine, adica au un nivel de trai fffff ridicat si noi romanii nu avem, dimpotriva suntem la coada Europei!!
        Sa nu-mi spuneti ca danezii stiu sa munceasca si romanii nu, pentru ca o sa va spun ca romanii plecati in alte tari ale Europei au reusit bine mersi in acele tari si nici nu mai vor sa auda de intoarcerea in Romania!!
        Am un nepot, e plecat in Canada cu sotia lui de vreo 4 ani, sora mea cu un ochi plange ca sunt plecati atat de departe, dar cu celalalt multumeste Domnului ca ii vede realizati, multumiti de joburile lor, de ceea ce fac, de viata frumoasa pe care o traiesc. Amandoi au facut scoli inalte in Romania si au plecat, nu vor sa se mai intoarca in Romania dimpotriva insista ca sora mea sa mearga acolo. De ce copiii astia nu ar fi putut sa se realizeze in amarata de Romanie?! De ce credeti dvs ca atatia oameni bine pregatiti, si sunt din ce in ce mai multi, prefera sa plece din Romania si nu vor sa se mai intoarca, cel putin acum?!
        De ce ?!!!!!!!!!!
        Cat din aceasta situatie a romanilor siliti sa plece pe alte meleaguri li se datoreaza autoritatilor romane?!
        Sau credeti ca nu au nici o responsabilitate in acest sens?!
        Tot mai des citesc despre spitale unde exista deja o lipsa acuta de cadre specializate, medici si asistente. Cum va arata Romania peste cativa ani la acest capitol, pentru ca pleaca cei mai buni, cei care au sanse de realizare in afara!!!
        Autoritatile statului nu au nici o responsabiliatte, s-or gandi la asta, o fi in atentia lor?!
        Sau nu intereseaza mai degraba pe nimeni, autoritatile au grija alegerilor din 2012……..

        • Danezii au cultul muncii si al lucrului bine facut. Noi l-am pierdut.

          Statul danez nu se amesteca in econommie. Orice companie traieste sau da faliment dupa cum e condusa si dupa cum muncesc salariatii.

          Statul danez cheltuie putini bani pentru propria functionare si chiverniseste cu grija taxele si impozitele in folosul comunitatii.

          Statul danez n-a avut un regim comunist care sa intarzie catastrofal dezvoltarea infrastructurii, cum este cazul la noi.

  34. Nu există niciun principiu general valabil pentru amploarea rolului și funcțiilor statului. Dacă oamenii se sperie, se strâng unul în altul ca oile când văd lupul și își pun toate speranțele în stat. Fac ceva pe gândirea pedelisto-neoliberală.

    Statul ar trebui să facă în așa fel încât să nu se ajungă acolo (la comportamentul comunității gata de război). Adică să practice curățenia (falimente) sau inflația (împărțirea„comunistă” a poverii pe mai toată lumea). Simpla economie disproporționată de servicii publice nu rezolvă mai nimic. Neintervenționimsul PDL este criminal, în raport cu o populație a agriculturii de supraviețuire, fără sentimentul comunității, fără conștiință civică. Pur și simplu se exploatează înapoierea mentalității românilor.

  35. @hantzy
    inteleg ca supradimensionarea bugetarilor administratiei,fraudele masive din sanatate(nu
    numai cu numarul pacientilor ci si numarul retetelor,diagnostice false ),taierile de abuzuri in pensii de boala,in asistenta sociala,insotitori fantoma,etc au toate o explicatie si pe deasupra nu sunt reforme,sunt doar taieri.Inteleg ca legislatia muncii,reforma sistemului de pensii,a educatiei,nu sunt reforme ci doar taieri .Inteleg ca impotrivirea medicilor la informatizare (card de sanatate)si pachet minim de servicii,a functionarilor publici la standarde de cost,standarde de schema organizatorica,standarde de performanta,examenele de atestare la vamesi,politisti,functionari publici,profesori,toate astea nu sunt reforme ci „taieri”.Inteleg ca daca le face Berlusconi sunt bune,daca le face Boc sunt proaste.Campania ANTI, ,inceputa in minutul unu al guvernarii Boc,inainte sa se reuneasca guvernul in prima sa sedinta a inceput sa oboseasca.Greselile,rateurile,neinplinirile,balbele au fost si sunt reale.Dar si reformele sunt reale si populatia a inceput sa inteleaga,daca nu reformele propriuzise ,cel putin principiile bugetului de acasa:trebuie sa te limitezi in a cheltui cati bani ai.Asta e cecul in alb de care vorbeste dl Vlaston

    • Ne asteptam ca aceasta putere sa ne treaca prin criza care este si, se pare, se va accentua, cu pierderi cat mai mici, cu metodele pe care le va gasi de cuviinta. Cecul in alb se refera la masurile care trebuiesc luate. Ce sa facem,referendum in fiecare saptamana, asupra masurilor ce trebuie luate? Nu, ne-am incredintat soarta in mainile conducatorilor. Ca asa e in democratie.

  36. Scoateti, domnul Vlaston, postarea asta, ca asa se practica pe-aici cind comentariile sint mai pertinente decit articolele, si nu numai ale dvs.

    Recunosc ca am comis o „aroganta” acum, dar fenomenul e de luat aminte. Si comentatorii sint „Contributors”, de multe ori mai la obiect si mai realisti decit semnatarii articolelor. Ei iau corect pulsul evenimentelor, si sint mai multi.

    • Asta in opinia dv. Care nu este obligatoriu si a celorlalti. Mai ales a celor care n-au comentat. Vreti sa-mi impuneti opinia dv.? Nu reusiti. Patrati-o/ Si nu-i mai faceti prosti pe altii, ca ar trebui o demonstratie de relativizare si sistem de referinta.

      • @Vlaston: „Asta in opinia dv. Care nu este obligatoriu si a celorlalti. Mai ales a celor care n-au comentat.”

        Iarasi „subintelegeti” ca opinia celor care NU AU COMENTAT este similara cu a dvs…. :)

          • Eu nu am „subinteles” cu nicio ocazie nimic in privinta opiniei celor care nu au comentat. Dvs., insa, ati facut-o de doua ori. Eu am vorbit de sondaje de opinie, iar sondajele de opinie tin, totusi, de un domeniu stiintific. Si mai spuneam ca pana si un ~20% nivel de incredere al populatiei pe care l-a stabilit cu maxima „obiectivitate” omul de casa al „Basescu-PD-L SRL”, Dan Andronic, este departe de un 99% de la care putem vorbi de… cecuri in alb

      • Imi mentin parerea cu privire la prosti si hoti, si nu sint singur in parerea asta, chiar deloc. Nu vreau neaparat sa mi se dea dreptate pe parerea mea, doar mi-am exprimat-o, ca oricine altcineva pe-aici, si nu ma astept sa vina „cheapeau”-uri la ea.

        Dvs. vreti foarte mult ca altii sa fie de aceeasi opinie cu dvs., si daca nu sint, indiferent daca vin cu argumente, sau lasa faptele (care abunda) sa vorbeasca, suferiti. Pot sa inteleg asta, pot sa inteleg si inrolarea, si naivitatea, pot sa inteleg orice, pentru ca traiesc intre oameni, si ei nu sint nici toti ca mine, nici toti ca dvs. Din fericire.

        Eu nu vreau sa insult pe nimeni, dar nici nu mai vreau sa fiu indopat cu vorbe goale peste tot, in timp ce vad in fiecare zi, in fiecare ora, in viata mea si a oamenilor pe care ii cunosc, ca realitatea nu e conformas cu vorbele si pretentiile. Memoria ma ajuta bine, am mai trait asa ceva, si la fel ca si acum, nu credeam nici atunci ca exista o sansa de scapare, alta decit la cimitir.

        Thomas Friedman explica bine cauzele economice ale problemelor pe care le traverseaza toata lumea civilizata, si pe astea pot sa le inteleg. „Culoarea locala” este insa de neinteles, prostia si hotia de aici fac ca problemele noastre sa fie mai grave decit ale tuturor. Asa de mintit si fraierit e poporul asta, credul si de treaba in general, care mai degraba isi bate nevasta si se imbata de necaz daca e prost platit pentru munca lui, si nu sparge capul cui trebuie. Asta e „cecul in alb” despre care vorbiti dvs., asta e mandatul pe care il dam chipurile PDL-ului, neparticiparea si dezinteresul, pentru ca trebuie ca vedeti si dvs. in jur, nimeni nu asteapta nimic de la politicienii de la putere. Sint destui, printre care ma numar, care nu se asteapta la nimic nici de la opozitie. Sint doar alti oportunisti. Alti hoti si alti prosti.

        • Pai tocmai asta e principala greseala. Ca ASTEPTAM. Ce asteptam, nu stiu. Pomeni? In loc sa ne facem viata singuri, asa cum ne-o dorim.

          Vad ca-mi cititi toate articolele, in loc sa le sariti. Ce-i asta? Autoflagelare?

          • Deh, daca e cineva care n-a vazut in viata lui o pomana, nici in vremuri vechi, ca n-aveam „dosar”, si nici in alea noi, ca am spinarea prea rigida, apoi acela sint eu. Nu astept nimic de la nimeni, dar pe acestia ii intretin din banii mei, pe care-i dau impozit, si muncesc al dracului pentru ei. Deci si obosit, si insultat in tara mea. Intrebarea e ce mai astept sa plec din ea, nu? Cit de curind, va asigur…

            Cit despre cititul articolelor dvs., nu pot sa raspund decit „cu placere”.

            PS Eu citesc multe, in multe locuri „.ro” sau „.altceva”, si in print, din toate sursele, din toate categoriile. Nu comentez la toate, evident, mi-ar trebui zile de trei ori mai lungi si concediu perpetuu, ci doar la acelea care nu imi sint indiferente. O fi, n-o fi autoflagelare, nu stiu cum se vede din afara. Eu sint un tip rabdator si tenace.

  37. „Vor fi publicate acele texte care dovedesc o buna cunoastere a subiectului abordat si pot oferi perspective noi asupra marilor teme din spatiul public.” ???

  38. Eu nu votez că nu vreau să legitimez securisto-comunişti care ne conduc de 20 de ani.Dar aveţi dreptate că masurile trebuiau luate de mult şi aştept să continuie.

  39. @ mihailstanciu

    Încercarea de-a mai stopa din furturile medicilor de la asigurările de boală („asigurare de sănătate” este o expresie cretină, pe măsura sistemului românesc) nu este reformă. Medicul stabilește autonom boala și tratamentul, exact ca judecătorul și amândoi sunt corupți în România (nu sunt singurii). Casa de Asigurări de Boală ar trebui să fie o instituție în care fiecare are un cont, cât a contribuit, cu cât a fost despăgubit în caz de boală. Nu ar trebui să aibă treabă cu medicii, ci cu pacienții. Astfel ar fi clar că medicii fură de la pacienți (împreună cu unii pacienți), și Casa respectivă ar trebui să se sesizeze. Așa e sistemul în Occident, și e de mult timp. Acolo discuția este despe finanțarea de către stat a asigurărilor unora. Statul plăteșe asigurări nu acte medicale, chiar dacă multe spitale, cabinete sunt de… stat.

    Nu se face nimic în acest sens. PDL va zbura de la putere anul viitor și va raporta ca nu a făcut nimic. Ferice de cei care gândesc că se face ceva, că se face reformă. Și nu se face nimic pentru că există o mare parte din societate în agricultura de subzistență, rude de emigranți care nu contribuie. Aici ar trebui făcută reformă: pe partea de contribuții, de impozite și taxe. Și nu numai la sănătate ar trebui card. Ar trebui și „card de impozit pe venit” pentru toată lumea, Ar trebui „card de cumpărături” pentru toată lumea. Necesitățile unei societăți în putrefacție, ca cea românească (sau greacă, sau italiană) arată viitorul pentru toți. Dar viitorul va fi aplicat acolo unde astfel de măsuri nu sunt așa stringente. De exemplu, Suedia vrea să renunțe la banii de hârtie, Olanda vrea să bage GPS la fieacare autovehicul, să plătești pe kilometru de drum parcurs etc…

  40. Daca mai retineti, in campania electorala Presedintele si PDL promiteau ,,tepele” – adica tragerea la raspundere acelora care se fac vinovati de caderea tarii in dezastru, mii der Km de autostrazi, etc,etc.Votantii, atat cati au fost la vot, au pus vot pentru, si a castigat Presedintele. Ce s-a intamplat dupa aceea? Toate fortele care au votat pentru ceilalti vazandu-se in pericol vis-avis de ce ar fi putut urma, s-au adunat mult mai unite si cunoscand impactul televiziunii asupra masei electorale au lucrat sistematic platind bine din vagoanele de bani furate prin ,,Crescent”si ,,FNI” gruparile de ,,nevoiasi”de presa si politici – intotdeauna COZI DE TOPOR, care au innegrit absolut totul si au inoculat ideea ,,toti sunt la fel” care va trbui sa intretina confuzia generala si la oricare alegeri sa iasa neaparat in jurul lui 50/50 %. Astfel, ei vor avea sansa protectiei politice, oricand putand spera ca cei de la putere sub amenintarea dezechilibrarii, vor gresi si vor avea dificultati de infaptuire a programelor promise in campanie.N-ar fi aceasta decat un aspect mai putin placut al democratiei, daca la mijloc nu ar fi prea multa minciuna, repetarea pana la obsesie a acesteia (pentru ca asta trece in final ca si un adevar), si ca scop final, obtinerea unui stat bicisnic, incapabil sa se ia la tranta cu hotii, criminalii etc. Iar ,,scolerii”, amarati neanteelgand jocul, devin ,,protestatari” si daca nu-s bugetari, si daca o duc bine si nu sunt apasati de nevoi. Li se pare ca au un rol, si chiar si-l asuma inconstient in a-i lua apararea unui Vantu sau Voiculescu, de multe ori argumentand intr-un mod dezarmant: ,, au furat sau fura si ei, dar ne-au dat (ne dau ) si noua, astia (de la PDL) fura numai ei, de noi nu mai tin cont”. Mai imoral si mai condamnabil nu se poate! Candva , cineva trebuie sa dea socoteala pentru constructia aceasta diabolica. Istoria, a demonstrat ca vine un timp al platii.

    • @Cosma: te rog eu sa incerci sa nu mai fii naiv. De ce nu pot face nimic cei de la putere? De ce ne-au promis a nu stiu cata oara ca o sa faca ordine si o sa scape tara de corupti pentru ca apoi sa nu faca nimic?! Crezi sincer ca nu se poate face daca vrei sa faci cu adevarat? Eu cred ca pot face, dar nu vor sa faca. Au toate institutiile statului la indemana, au legi, au tot ce trebuie. Nu fac nimic. Ne scot ochii cu arestari de cateva zile cand au nevoie de rapoarte ÜE favorabile „pe justitie”. Tot ce fac, fac numai de ochii lumii. Totul e o mascarada infecta de care mie mi-e greata deja. Eu unul m-am saturat. Am crezut ca astia vor fi altfel, chiar am fost din nou naiv (oare a cata oara?). Imi dau seama abia acum ca nu au nici cea mai mica intentie sa faca ceva pentru noi. Tot ce au facut au fost jumatati de masura care in timp se vor intoarce si mai tare impotriva noastra. Va veni USL-ul cu o foame si mai mare decat ar fi avut daca castigau alegerile data trecuta. Nu spun ca ar fi fost mai bine sa castige PSDul in locul PDLului, ci ca din cauza ca PDLul nu a facut ceea ce au fost trimisi sa faca prin vot, cand va reveni USLul la guvernare, va fi SI MAI RAU pentru noi. Nu sunt motive de optimism din pacate… Chiar nu sunt.

  41. Domnule Vlaston, respect.

    Desi „CeculInAlb” nu mi se potriveste, pentru ca eu voi da votul PDL PENTRU CE AU DOVEDIT DEJA ca sunt in stare sa faca.
    Este enorm pentru o tara cu o populatie inhibata, dezorientata, in majoritate deseori usor indiferenta fata de propria’i soarta si intr’o minoritate destul de labila psihic.
    Este infim din punctul de vedere al minoritatii respective, care asteapta ca mortul colacul, fara sa accepte ca pentru asta trebuie sa fii mai intai….. mort.

    Masurile alea schioape, luate de’a busilea cu spaima balaurului de criza in spate si cu gardianul international holbandu’se la noi mult mai ingaduitor decat am merita de cand grecii au aratat ca prostia lacoma nu e inventie romaneasca, AU FOST LUATE.
    EXISTA !
    Rezultatul exista si el fie ca o masa de electrocutati media bataie in studiouri transmitand rezonant idiotenia in sinapsele flamande din spatele ochilor telescopici lipiti de ecranele color ale „saraciei” bugetare.
    Romania are o sansa pe care deseori am impresia ca nu o merita. Ma intreb daca nu cumva un esec al lui Basescu la precedentele alegeri nu ar fi ajutat masa de cetateni iresponsabili se se trezeasca mai repede la realitate. Le e prea bine. Inca.

    Personal mi se pare imposibil de acceptat in situatia de fata, ca mai exista persoane ce par a avea o minima capacitate de judecata, care sa refuze sa inteleaga lucruri atat de elementare. Nu mai e vorba de fapt nici de Basescu, nici de PDL. E vorba de viata celor ce actualmente mai formeaza poporul roman si de sansa ca acest popor sa mai existe fizic in deceniile urmatoare, in forma cea mai elementara a notiunii.
    Lipsa asumarii responsabilitatii pentru propria cariera, pentru propriul succes, pentru propria familie, pentru propiul venit, PENTRU PROPRIA VIATA, este o gafa care in mod natural se sanctioneaza cu disparitia speciei.

    Criza mondiala e departe de a se stinge.
    Pe ruinele unei Europe fumegande se vor inalta lastari ale unor noi natii care au puterea minima necesara de a se lupta cu conditiile impuse si de a face scarificiile necesare.
    Mentalitatea ce o vad afisata plenar mai sus nu pare sa dea sanse ca poporul roman sa se afle printre ele.

    Urmaream zilele trecute un documentar despre un om care cu eforturi ce romanilor li s’ar parea de domeniul imposibilului, a trait din propria’i munca. Din propria’i „afacere”. Microafacere, selfemploy, mai degrab.
    De amenajat gradini, flori, tuns iarba si alte nimicuri, care pentru cineva in floarea varstei, la 40 de ani, nu pare a semnifica „reusita in viata”.
    Omul nu a asteptat sa’i dea statul loc de munca, ajutor de somaj, sau alt tip de ajutor social.
    Pare radical diferit de modul in care romanii abordeaza problema.
    Pare.
    Pentru ca ceea ce nu am precizat este faptul ca omul nu are maini. Nu a avut niciodata. S’a nascut fara.
    In atare situatie nu mai pare radical diferit de mentalitatea romaneasca.
    Pare din alta lume.

    PDL, Basescu, Papa Pius, Superman, Isus, …..Universul intreg nu va putea face nimic pentru o masa de indaratnici ce vor sa se sinucida. Intelectual, psihosocial, si in final in forma fizica cea mai banala.

    Cine are minima capacitate de intelegere, onestitate dar mai ales spirit de conservare, se va misca si va opta pentru acei politicieni care nu’i vor impiedica sa actioneze.
    Nu le convine locul de munca, il schimba.
    Nu exista locuri de munca in profesia/specialitatea lor, si’o schimba.
    Nu exista locuri de munca de nici un fel, le creeaza.

    Ceilalti, care asteapta para, sunt un lest ce tine corabia sociala pe loc si o trage in jos. Ei vor trebui fortati sa munceasca la cei ce actioneaza sau sa dispara.

    Puteti sa ma numarati si pe mine langa cei 3 sau 4 care s’au declarat proPDL mai sus.
    O zi buna va doresc.

    • Cecul in alb se refera la masurile pe care le vor lua in continuare actualii guvernanti. Si stati linistit. Cei care nu posteaza pe forumuri sunt exact cei care sunt ocupati cu munca prea multe ore pe zi, sa-si mai permita sa si stea la discutii. Eu sunt pensionar, de aceea imi permit.

  42. Pe scurt e cam la fel de adevarat ca mamaligarii ii acorda lui Basescu si papagalilor lui (plus amanta) din guvern un cec in alb cat e marea neagra si plajele noastre curate, comform ineptiei din articoul anterior al lui Vlaston.

    Cred ca si PNT-istii aveau impresia asta prin 2000, ca nici pe ei nu i-au linsat masele dezlantuite. Dar nici in parlament nu i-au mai trimis…

    In rest vad ca tot felul de indivizi baiguie tot felul de prostii despre „maretele realizari” ale lui Base/Boc. Terminati va rog cu delirul. Impotentii astia n-au fost in stare de nimic in afara de a taia la gramada cheltuielile sociale ale statului fara sa le pese catusi de putin ca pe langa apa din cada arunca si copilul, adica pe langa fraude si trantori afecteaza si oameni cu adevarat in nevoie, si nu putini. Nu mai vorbim ca asemenea masuri prociclice. si sa fi fost implementate cu cap (nu e cazul deloc) si tot n-ar fi fost bune ACUM.

    Vad ca multi acefali se intreaba retoric – ce altceva se putea face. Ajunge un singur exemplu – atragerea de fonduri europene. Miliarde de euro la dobanzi infime neaccesate pentru ca sleahta de incompetenti a lui Basescu nu e in stare sa CONSTRUIASCA nimic. Ei iau in schimb bani de la contabilii cu manecute de la FMI ca aia le cer ceva mult mai simplu – SA TAIE. De taiat poate orice capitan de barcaz sa taie, nu e nevoie de prea multa minte. Rezultatele insa se vad.

  43. OPORTUNITATILE DE SELF-EMPLOYMENT SUNT NENUMARATE. In prima criza, din 1929-33, bunicii s-au orientat si au amenajat stupi de albine, invatand din mers meseria de apicultori. Cand criza s-a terminat ei erau bogati. Si ce ar fi daca tu, asta care nu stii se sa faci, ai face la fel?
    Te faci patron de albine. Ele muncesc si tu le ingrijesti. Sau esti atat de puturos incat si asta ti se pare imposibil? In tara asta mai este loc de 1-2 milioane de apicultori. Iar mierea se si exporta! Batem palma?

  44. Da, domnule profesor, conducatorii nostri primesc de la noi un cec in alb. Dar nu sunt deloc sigura ca din cauza ca am inteles noi ca asa trebuie.

    Cred mai degraba ca din indolenta si necunoastere. Sau poate ca cei mai multi nici nu-i baga in seama mergand pe ideea „zicem ca ei dar facem ce stim noi”.

    Eu una n-as fi asa admirativa pentru asemenea comportament. CE VINA AVEM NOI, CEI CARE NU FURAM, SA SCOATEM STATUL DIN CRIZA?

    DE CE SA PLATIM NUMAI NOI IAR PE CEI CARE AU ADUS ACEST STAT IN COLAPS SA NU-I PEDEPSEASCA NIMENI?

    CUM E POSIBIL SA NU SE POATA LUA INAPOI DE LA HOTI SI CORUPTI REZULTATUL HOTIEI SI CORUPTIEI?

    PANA NU FAC ACESTE LUCRURI, STATUL E UN MIZERABIL SA NE CEARA NOUA INTELEGERE.

    II INTELEG INTRU TOTUL PE „INDIGNATII ” SPANIOLI SI DACA AS AVEA PUTEREA SI AS SPERA CEVA AS FACE CA EI.

    • Indignatii spanioli au tacut din gura cat timp statul ii miluia cu ajutoare sociale. Acum, daca nu mai sunt bani, s-au indignat. De fapt, care este obiectul indignarii? daca il stiti spuneti-ni-l si noua.

      • Tinerii care au iesit in strada acolo nu cred ca fac parte dintre cei asistati. E vorba ca tinerii nu mai au nici o perspectiva intr-o Europa in care se impinge limita varstei de pensionare la infinit.

        Ce locuri de munca ii asteapta pe tinerii care acum sunt in deplinatatea fortelor si cu visele si sperantele cele mai adevarate? Spunem mereu „Sa mearga la munca…” Unde? Si cu ce pret? Nu e chiar asa simplu….. E adevarat ca maturitatea ofera intelepciune si adecvare dar fara elanul tineretii eu cred ca nu se poate . Si sa stiti ca nu sunt tanara.

        Si nu ma rezumam la evaluarea miscarii „indignatilor” pe care poate nu o stiu chiar in profunzime.

        Ci de faptul ca noi, cei care am fost „la locul nostru” suntem pusi sa platim acum pentru ceea ce au distrus altii, fara ca acestia sa plateasca.

  45. ‘Cecul in alb se refera la masurile pe care le vor lua in continuare actualii guvernanti. Si stati linistit. Cei care nu posteaza pe forumuri sunt exact cei care sunt ocupati cu munca prea multe ore pe zi, sa-si mai permita sa si stea la discutii. Eu sunt pensionar, de aceea imi permit.”

    ciudata logica: deci, care va sa zica, daca „ma bag si eu in seama” o data pe un forum, devine ca n-as fi ocupat cu munca prea multe ore pe zi si as lenevi cu gandul la statul „pseudoasistential”. doar asa mi-as permite sa mai stau si eu la o sueta pe un forum care e facut pentru alieni, nu pentru…cetateni indolenti si lenesi.
    By the way, cunoasteti semnificatia juridica si functionala a „cecului in alb”?
    In practica economica sunt cam interzise „emiterea si folosirea de cecuri in alb”, dar banuiesc ca sunteti la curent cu terminologia din moment ce o folositi cu atata…siguranta.
    In fapt si in drept, un „cec in alb” inceteaza a mai fi efectiv cec, devreme ce-i lipsesc unele dintre elementele obligatorii care trebuie inscrise intr-o fila cec.
    Nu intamplator am amintit toate aceste detalii (va pot oferi o multime de informatii in domeniu), fiindca am observat ca tot faceti paralele (la fel de nedocumentate si aberante) intre Romania si alte tari capitaliste dezvoltate (S.U.A., Anglia, Spania etc).
    Folositi, de asemenea, cifre fantasmagorice, gen 6 milioane de asistati. Astept sa imi oferiti detalii precise despre natura „asistentei”, categorii de „asistati” si sumele „cheltuite” de stat pentru acesti „asistati”.
    „Marele merit al actualei conduceri si al presedintelui Basescu ramane acela ca discuta deschis despre populism si despre multiplele deficite ale tarii. Si faptul ca a pus un jandarm (FMI) la spatele conducerii, s-o fereasca de isipite. Adica de cumpararea de voturi cu pomeni electorale. Si asta la mai putin de un an inaintea alegerilor locale.”
    Marele merit? care e acela? si cu ce pret? pai in 2009 nu era populism? multiple deficite? dar cine a fost presedintele tarii in ultimii 7 ani?
    Nemaivorbind de frazeologia care imi aminteste de timpuri nu demult apuse, modul asta de exprimare, viziunea asta imi aduce aminte de „salvatorul patriei sovietice, I.S. Stalin”. Desi dezastrul armatei Rosii si al URSS din primii ani de razboi i se datoreaza integral si indubitabil, dupa „victoria finala”, meritele i-au fost exclusiv atribuite (Jukov a ramas in umbra generalissimului).
    Atat de putin intelegeti rolul F.M.I. (de ce nu cititi statului acestei institutii ca sa-i intelegeti exact rolul si functiile?). Jandarm la miliardele de euro imprumutate? dar cine nu ar fi cu ochii-n patru? Doar Guvernul Boc care nu a recuperat un singur leu din cele 20 de miliarde arierate de la societatile patronate de stat…si nici nu va recupera vreodata.
    Aveti idee la cat se cifreaza totalul arieratelor sectorului de stat? la peste 8% din P.I.B. (vorbesc de datorii comerciale si necomerciale ale sectorului public, organizatii economice, autoritati publice locale si centrale)-vedeti interviul din 01.08.2011 al lui Jeffrey Franks.
    Pensionar dar propagandist portocaliu…De ce nu cititi si programe anticriza (la noi nu exista inca asa ceva-ajustarea contabila a unui deficit bugetar nu poate fi socotita program anticriza) din alte state, precum Ungaria, Lituania, Letonia, Bulgaria (desi nu a fost cazul aici)??
    Ca si multi dintre consilierii actualilor guvernanti, prea putine intelegeti din economia reala (v-ati intrebat de ce niciunul dintre consilierii economici ai primului ministru sau ai ministrilor nu au o minima experienta in mediul economic privat?).
    Inchei prin a va intreba de ce nu pomeniti si de opinia Consiliului Fiscal referitoare la Strategia Fiscal-bugetara 2012-2014??Doar sunteti impartial, nu?

  46. ‘Cecul in alb se refera la masurile pe care le vor lua in continuare actualii guvernanti. Si stati linistit. Cei care nu posteaza pe forumuri sunt exact cei care sunt ocupati cu munca prea multe ore pe zi, sa-si mai permita sa si stea la discutii. Eu sunt pensionar, de aceea imi permit.”

    Dar de unde stiti ca exista acel cec in alb?! Si daca da, de unde stiti ca este acordat unei puteri formate in urma pervertirii votului popular?! Nici pe vremea lui Ceausescu nu se auzeau proteste. Si lumea nu era de acord cu puterea.
    Iar daca cineva isi exprima dezacordul fata de pdv al dvs, nu inseamna ca sta degeaba: e duminica si e perioada de concedii, pana la urma …

  47. mihailstanciu: Inteleg ca daca le face Berlusconi sunt bune,daca le face Boc sunt proaste.

    Nu sunt nici proaste, nici bune. Nu sunt reforme! Ceea ce face Berlusconi sunt ca masurile de prim ajutor acordate unui pacient. Ele sunt menite sa-l mentina in viata, sa-l stabilizeze, dar nu-l insanatosesc. Aceste masuri nu constitue inca un tratament.
    Ce vrei sa vezi dumneata in educatie si sanatate nu sunt inca reforme. Cu exceptia celei mici din justitie, guvernul Boc nu e reformator. Nu m-am impotrivit niciodata masurilor luate, dar ele nu pot fi indeajuns. Din motivele de mai sus!

    • @Hantzy
      Diferenta dintre alte guverne care taie cheltuielile bugetare si horror gubern autohton este ca pe-acolo reducerile se fac principial si logic.

  48. Vlaston spune: Marele merit al actualei conduceri si al presedintelui Basescu ramane acela ca discuta deschis despre populism si despre multiplele deficite ale tarii.

    De acord ca discuta dar, din nefericire, il si practica.
    „Strategia” prevede (pe langa alte aberatii) cresterea cheltuielilor cu asistenta sociala cu pana la 4 mld lei intr-un singur an. Adica aprox 1 mld euro. Prin comparatie suma ar asigura lejer revenirea salariilor la bugetari pt vreo 3 ani si jumatate. Dar nu, „strategia” trebuie sa aiba grija de trantori.
    Spune baselu ca sunt 1.2 bugetari. Bun. Noua categorie de pomanagii creata chiar de pdl prin pensia minima garantata e mai numeroasa, aprox 1.4 mil. Daca inmultim cu 350 ron ne da exact 1oo mil euro cheltuieli lunare. Tot comparativ, diferentele salariilor pt bugetari ar necesita cheltuieli lunare suplimentare de 25 mil euro.
    Prin exemplele date sper ca v-am lamurit cum e cu populismu’. Iar daca nu va e de ajuns va mai spun ca printre cunostintele mele se numara destui bugetari. Cu exceptia militienilor, jandar’ilor, comunitarilor si a celor care plimba apa (care au tot felul de „drepturi”) niciunul nu mai primeste vreo prima din iunie 2010. Iar cei mai multi n-au avut niciodata tichete de masa. Acelea se dadeau candva in sistemul sanitar si in invatamant. Asadar „strategia” care prevede interdictia acestora pana-n 2014 e de fapt o gogorita si mai mare. Pe scurt populism. ‘eftin si mai scarbos chiar decat cel praticat de pdsr. Nu credeti? Horror prim-secr… ministru vb despre infiintarea unui nou minister. Spuneti-i c-ar trebui, potrivit propriei „strategii”, sa desfiinteze mai intai alte 7 (sapte) ministere. Pariu ca n-o va face?

      • Infiintarea noului minister care sa creasca absorbtia fondurilor comunitare nu e in „strategie”. Pana acum doar s-a vb despre asta, pe ici pe colo dar la „inalt-nivel”.
        Daca tot ati pomenit de sabie… s-au taiat subventiile pt dascalii navetisti dar bugetele locale si cel central subventioneaza in continuare gratuitati pt pensionari, atat pe transportul local dar si pe cfr.
        Mai vreti exemple?

          • Nu asta e pb d-le Vlaston. Nu plangem de mila nimanui. V-am prezentat aberatiile din „reforma”. De acord ca nu sunt bani dar tocmai asta ar trebui sa determine horror gubern sa nu mai risipeasca 1/2 din buget pe pomeni sau sa taie din retributiile pt munca pt ca sa risipeasca in terenuri de fotbal in panta sau bazine de inot care stau incuiate sau sau sau.
            Suntem intr-o situatie cu mult mai proasta decat grecii. V-am mai explicat de ce. Gradul de indatorare raportat la PIB a depasit de mult cuantumul veniturilor bugetare din taxe si impozite directe. Adica, mai pe intelesul dvs, a depasit capacitatea de rambursare. Daca nu stiti care dintre cele 5 functii ale managementului (si chiar ale celui guvernamental) nu se deleaga niciodata, v-o spun: functia de control-evaluare. Ce face delegatia FMI cand vine in ro? Oare de ce? Poate prin prisma raspunsurilor la aceste intrebari o sa realizati cum e cu „raul-mai-mic”. Grecii macar au turism si agricultura (erau la un mom dat al doilea exportator mondial de bumbac, dupa USA) si un sistem performant de irigatii. In plus, daca „faceti-Grecia-la-picior” o sa constatati ca pe multe imprejmuiri ale proprietatilor scrie: Achtung, Werboten si mai rar Warning.

  49. Domnule Vlaston imi scot palaria in fata prestatiilor dv. de pe Contributors. Dar imi place in mod special cum panditi raspunsurile si le gratificati cu niste replici succinte (de om inclusiv hatru), care iti taie uneori respirtia. Bine inteles, ma raliez si eu la pozitia dumneavoastra. Si ca mine multi altii care tac si iau aminte. Succes.

    • Scoate-ti-o, Caloiene, scoate-ti-o! Daca dumneata nu esti stare si taci, scoate-ti-o macar in fata asistatilor, care se fac de ras incercand. Sunt oricum mai de apreciat pentru ca-si sustin punctul de vedere, chiar agatandu-se de chitibusuri, incapabili fiind sa surprinda sensul comentariilor. Scoate-ti-o deci, Caloiene, si tine-ti respiratia! Insa nu prea mult, caci cu taierile astea e greu sa mai gasesti vreo nimfa ca-n băiuaci, sa-ti faca respiratie gura la gura … Succes!

    • Doamne, mare Ti-e gradina!…
      Fara indoiala, comentariul d-lui. @Caloianu se potriveste ca o manusa cu articolul d-lui. @Vlaston. Articolul si comentariul respective se merita reciproc

      • He, he! De-aia si stau unii oameni in spatele altora, asa se formeaza ierarhiile, chiar si cind nu exista nici o miza. Sint multi asa, dar pentru mine, vorba englezilor, asta nu e un motiv sa nu beau. Imi spun parerea atunci cind o am, la acest nivel, chiar si daca nu este in trenduri. Macar cu-atit sa ma fi ales din circul celor 45 de ani pe care i-am trait deja in tara asta.

  50. @Dle Vlaston

    Acum dupa ce boc s-a intors cu o „multitudine de contracte” semnate de la chinezi vad ca pedalati pe o alta „marota”. Neiesirea in strada a romanilor ar da un „cec in alb” guvernantilor. Dle Vlaston dvs aveati sansa sa faceti o adevarata cariera pe perioada lui ceausescu. Nici atunci romanii nu ieseau pe strada si din frica cat mai ales din „fatalismul” tipic romanesc care le-a demonstrat prea des ca daca ies sau nu oricum „nimic” nu se va face.

    • Shadow,
      imi aduc aminte de un banc de altadata:

      In urma zvonurilor despre incalcarea drepturilor si demnitatilor omului in Romania anilor 80, se face la ONU o sedinta monstru unde e chemat Dascalescu, seful guvernului roman, sa dea socoteala:
      _ Avem informatii ca in Romania sunt rationalizate alimentele de baza. Ce puteti spune?
      _ Se poate, dar n-a murit nimeni din cauza asta! raspunde Dascalescu.
      _ Avem informatii ca in Romania nu se gasesc nici alimente de larg consum. Ce puteti spune?
      _ Se poate, dar n-a murit nimeni din cauza asta! raspunde Dascalescu.
      _ Avem informatii ca in Romania nu se incalzesc iarna locuintele. Ce puteti spune?
      _ Se poate, dar n-a murit nimeni din cauza asta!
      _ Avem informatii ca in Romania se intrerupe des curentul electric. Ce puteti spune?
      _ Se poate, dar n-a murit nimeni din cauza asta!
      _ Avem informatii ca in Romania nu se gaseste benzina. Ce puteti spune?
      _ Se poate, dar n-a murit nimeni din cauza asta! raspunde Dascalescu.
      In acel moment, se ridica ambasadorul Chinei si intreaba:
      _ Dar cu cianura ati incercat?

      Tot la fel de precis interpreteaza si dl Vlaston reactia populatiei.

  51. Eu cred totus ca lucrurile nu stau intru totul asa. Ca avem un aparat supradimensionat de taiat frunza e adevarat. Ca o multime de oameni fenteaza asigurarile sociale e iar adevarat. Dar a vorbi de toate astea de 20 de ani si a nu face nimic e ceva de genul agronomului fara ploaie.In ce priveste adevarata reactie a populatiei, eu vad doua lucruri care ar trebui sa dea de gindit: peste patru milioane de oameni au plecat din tara si mai putin de 40% din electorat au participat la alegerea actualului parlament.Dar cum totul tine pin-se rupe asteptam in continuare cu oarecare interes. O zi buna !

  52. Nu ca zic, da’ vreau sa spun:

    Domnule Profesor,
    si celor care va comenteaza articolul(ele),
    Intrebare (partial) clarificatoare despre economia/problemele unor tari din UE:
    POPULATIEImprumut Imprumut
    milioane MLD eur POPULATIE
    irlanda 4.5 85 19.1
    grecia 11.3 110 9.7
    portugalia 10.6 78 7.3
    RO 21.5 19.95 0.9

    Sursă: Banca Mondială, indicatori de dezvoltare mondială

  53. Nu ca zic, da’ vreau sa spun:

    Domnule Profesor,
    si celor care va comenteaza articolul(ele),
    Intrebare (partial) clarificatoare despre economia/problemele unor tari din UE
    pornind de la o realitate (vezi tabel) privind creditele FMI pe cap de locuitor pentru:

    POPULATIE Imprumut Imprumut FMI/
    milioane MLD eur POPULATIE(miiEuro)
    irlanda 4.5 85 19.1
    grecia 11.3 110 9.7
    portugalia 10.6 78 7.3
    RO 21.5 19.95 0.9

    Sursa populatie: Banca Mondiala 2009
    Sursa bani: Bloomberg.

    Cred ca este o tema legitima si obiectiva de discutie (si pentru stanga si pentru dreapta), sa nu mai manjim orice realitate
    multumesc
    zi buna

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro