joi, martie 28, 2024

Un egal cat o infrangere


S-au anuntat rezultatele de la scrutinul electoral de ieri. Egalitate pe tabela de marcaj electoral: 1-1. Puterea a castigat la Neamt, cu 55%-45%, pe o prezenta la urne de 56%, iar opozitia a castigat la Maramures, cu 43%-36%, cu o prezenta la urne de 28%.

Aparent n-ar fi multe de spus. Si totusi.

Fata de pretentiile opozitiei, ca are 60-70% intentii de vot, ca va spulbera „en fanfare” puterea actuala la alegeri, ca va da premierul, presedintele, ministrii si presedintii Camerelor Parlamentului, scorul de ieri trebuie sa fi constituit un dus rece.  Rece ca gheata.

Victor Ponta explica simplu insuccesul de ieri: „(…) Nu există niciun grad de indignare suficient pentru mizeria fără precedent chiar şi pentru o politică extrem de agitată cum este politica românească”; „chipul odios al lui Gheorghe Ştefan, un personaj sinistru, un personaj care reflectă tot ceea ce înseamnă în acest moment puterea actuală şi anume aroganţă, dispreţ faţă de lege, tupeu…”

Mizeria ca mizeria, dar a uitat cand spunea, in 2008, ca victoriosii de atunci au avut un sistem de fraudare mai performant decat al PSD?

De unde supararea? De la sacose cu alimente vs pepeni, ca atat le-a permis bugetul de campanie, de la autobuze care aduceau cetatenii la vot si toata panoplia de manevre electorale pe care o stim de 20 de ani. Mai putin turismul electoral, ca s-au scanat buletinele la toti votantii. Bine ca am scapat de unul dintre viciile electorale. Si tocmai in Moldova saraca, fieful traditional de stanga, socotit din start in portofoliul rosu!  Vai, vai!

La Maramures, unde au castigat, in locul armatelor de USL-asi care urmau sa inunde sectiile de votare, s-au prezentat la urne putin peste 28%. Cam o patrime. Din care au votat cu USL 43%, adica vreo 12% din total alegatori. Doar atat? Si ei care-si impart posturile in viitorul guvern, ca pe blana ursului din padure!

Ponta si Antonescu reprezinta acum, dupa acest scrutin pilot, „imaginea esecului, a infrangerilor, a compromisurilor si a umilintelor” (citat din Victor Ponta).

Desi e greu de sperat ca vor intelege de unde li se trage, incerc sa-i ajut, din postura de viitor alegator.

M-as fi asteptat sa-mi spuna de unde bani pentru realizarea tuturor promisiunilor din programele economice si sociale. Ca doar din reducerea evaziunii, stoparea furatului si relansarea economica e prea vag si neclar. Iar deficitele bugetare nu ti le mai finanteaza nimeni, in criza asta mondiala. Si cine va reduce evaziunea, Dragnea, viitor ministru la interne, dar cercetat de OLAF pentru proasta gestiune a fondurilor europene? Nu va mai primi Tel Drum contracte cu statul? Pai a ras tot ce se putea in Teleorman si judete invecinate. Sau Nastase cu patru dosare penale pe rolul instantelor? Sau Nicolescu, Oprisan, Mazare, Catalin Voicu, toti cercetati de DNA?

Si cum va relansa economia? Din vorbe? Sa fie ei mai destepti decat conducatorii Greciei, Italiei, Spaniei, Portugaliei, Irlandei si cate or mai fi in asteptare? Mai sa fie! Niste genii economice, ii depasesc si pe Nouriel Roubini, Joseph Stiglitz, si alti laureati Nobel. Cat despre stoparea furatului e clar: se va da ordin de zi pe filialele USL: incepand de maine, se interzice furatul sub orice forma.

Dar milionul de locuri de munca, cum vor fi infiintate, la stat? Ca privatii, cand aud de impozitarea bogatilor se muta in Bulgaria sau in alte tari, de ramanem o tara de asistati fara asistatori. Dar ajutoarele sociale, se vor mari sau reduce? Se va lua de la cei care au si se va da la cei care stau? Ca sa stim!

Cam asta voiam sa aud, ce masuri concrete se vor lua pentru atingerea obiectivelor. Pentru constructia unei productii de bunuri si servicii vandabile si cu valoare adaugata mare, singura generatoare de venituri la buget. Ca in rest, de vorbe sunt satul, dupa 20 de ani de promisiuni care n-au fost niciodata indeplinite. De ce ar fi acum altfel, doar pentru ca va cheama Ponta si Antonescu? Cam subtire garantia!

In schimb, ce mi-a fost dat sa aud? Ceva de tipul „imperialismul muribund si in putrefactie”.

E criza mondiala, Basescu e de vina! Nu mai sunt bani de pensii si salarii? Basescu e de vina! Ura, mandruta mea, Basescu e de vina!

Alternativ, Udrea e de vina. Din sculare in culcare, Udrea in sus, Udrea in jos, de am ajuns sa cred ca are dreptate Boc cand il suspecteaza pe Ponta de vise erotice. Cu Basescu si Udrea in gura, de dimineata pana seara, n-am inteles nimic din cum si ce ar vrea sa faca daca ar ajunge la putere.

Sigur, eu sunt de partea dusmanului de clasa, n-am nicio sansa sa fiu lamurit. Sau pacalit?

Morala

Cu toate taierile si amputarile, populatia pare sa inteleaga ca nu de la populismul desantat vine salvarea. Ci de la munca eficienta, producatoare de marfuri si servicii vandabile, cu valoare adaugata mare, chiar in slujba investitorilor straini care au bani, tehnologie, management performant si piete de desfacere. Si de la piata muncii globalizata a UE. Ca de asta am aderat la UE, sa folosim beneficiile, cel putin a pietei muncii comune.

De laudatori de astia, care se dau moase comunale, pana ajung la ciolan, m-am cam saturat. Ne flutura raiul pe la nas, dupa care isi vad de afaceri, pana la viitoare alegeri. Eu unul prefer conducatori care-mi spun verde in fata ce se poate si ce nu, care ne pun la munca, sa ne construim singuri destinul, nu sa stam cu mana intinsa la stat, la un stat care sa-mi spuna: furam noi, dar iti dam si tie voie sa furi! Ce-a fost de furat s-a cam terminat!

Scrutinul de ieri ar trebui sa fie o lectie pentru USL. Daca nu invata nimic din aceasta etapa, opozitie scrie pe fruntea lor, pentru inca 4-8 ani! Iar conducerile celor doua partide care compun USL, ar trebui sa evalueze de zece ori inainte de a merge la pierdere sigura cu asa conducatori. Sfatul este gratis!

Distribuie acest articol

52 COMENTARII

  1. E cat se poate de incorect sa compari datele unor anchete reprezentative national cu rezultatele algerilor din cateva localitati (cele doua colegii). Comparatia respectiva nu are nicio valoare. Prin urmare nici rationamentul care se bazeaza pe aceasta comparatie. Desigur, afirmatiile anterioare sunt valabile indiferent cine sunt competitorii.

    • AI FI AVUT DREPTATE DACA … cele doua, Neamt si Maramures nu ar fi fost domenii in care USL-ul era dominant, si-n care PDL-ul nu ar fi facut mai bine decat la ultimile alegeri locale. Asa ca .. USL-ul a dovedit ca este ceea ce mai toti oamenii cu minte zic ca e .. APA DE PLOIAE .. Si nu orice ploaie, ci cea care ne vine de la Moscova !

  2. Da exact, ai inteles foarte bine: populatia intelege si accepta taierile si il voteaza pe pinalti iar prezenta de 56% nu iti zice nimic. Sa fim foarte clari: candidatii usl sunt penibili si nepotriviti dar sa ai impresia ca POPORUL(cum zice el capitan) accepta si intelege nesimtirea si furtul trebuie sa fii dus cu capul rau de tot.

  3. offtopic:
    Vedeti dvs, noi nu suntem invatati sa ne recunoastem greselile – cred ca e in sangele romanilor. Tot timpul celalalt e vinovat.

    ontopic:
    nu cred ca vor iesi cei doi „conducatori” sa spuna: da, a fost vina noastra ca nu am gasit un candidat mai bun. este vina noatra ca alta strategie decat „basescu e de vina, udrea fura si boc asculta ordinele” nu avem. este vina noastra ca nu venim cu niste planuri / promisiuni care sa fie realizabile – macar in proportie de 60%.
    NU, ei tot pe a lor o vor tine: „Basescu e de vina. Udrea a furat si d-aia au castigat alegerile, iar Boc … nu mai conteaza ca el nu gandeste, e doar o extensie a lu Basescu, care, normal, e de vina pentru tot raul din lume.”

  4. ,,Scrutinul de ieri ar trebui sa fie o lectie pentru USL. Daca nu invata nimic din aceasta etapa, opozitie scrie pe fruntea lor, pentru inca 4-8 ani! ”
    Corect ,domnule Vlaston.dar, daca atata pot, atata merita .

      • pai, daca doresti sa cse eternizeze in opozitie, inseamna eternizarea PDL-ului si a lui Basescu la putere ! E randul meu sa spun ca nu toti meritam acest cosmar ! Am mai avut ,,eternizati” la putere 50 de ani si stiu cum e.

  5. WOW!
    Aveti un talent fantastic de a va transforma propriile optiuni politice in generalizari la nivelul intregii populatii!
    Zilele trecute vorbeati de „un cec in alb” pe care populatia il da actualei puteri, azi vorbiti de
    populatia care „pare sa inteleaga ca nu de la populismul desantat vine salvarea”.
    O fi asa cum spuneti ca prea o ziceti cu foc! :)
    Sau, mai plauzibil, mobilizarea a fost mai mare de partea puterii, ca deh, are cu ce, autocare, sacose etc…

    • mi-e greu sa cred ca USL-ul nu a gasit si el resurse pt cateva autocare si pachetele; mi-e si mai greu sa cred ca nu si-a dorit sa apeleze la astfel de metode din motive de constiinta civica.

      mai degraba sondajele care ii dadeau castigatori de departe i-au demobilizat pe membrii staffului USL: ce rost are sa ne chinuim? castigam oricum…

  6. Ceea ce o sa ii duca inca 4-8 ani in opozitie este prostia fara limite si incapacitatea de a se lasa consiliati de profesionisti. Cred ca PDL are inteligenta necesara sa apeleze din nou la un PR foarte bun si sa mearga pe mana acestuia pentru ca exista o coerenta clara in modul in care PDL performeaza in media. Imi imaginez ca USL a delegat aceasta sarcina pe pile, prietenii, probabil vreunui „fost”, un „om de afaceri” gen Vantu ce plateste cu 2 lei cativa copii proaspat iesiti din facultate.

  7. o analiza corecta.cum pot vota niste oameni ca ponta si antonescu cind sint atit de imaturi?au intrat in jocul lui felix de-a „demiterea presedintelui” si-asa o vor tine pina la alegeri.nu sint nici simpatizant al celorlalti ,care nu sint departe de usl.Totusi mi-e frica de ce s-ar putea intimpla daca vor veni la putere „fomistii” lui ponta.Dupa atitia ani in opozitie,foamea este mare.

  8. In tarile normale,unde crede dl. Vlaston si altii ca dansul ca traiesc,electoratul alege dupa ce analizeaza prestatia reprezentantilor puterii si promisiunile opozitiei. Si bineinteles credibilitatea fiecareia in parte. La noi cred ca sunt foarte putini aceia care pot sa aprecieze pozitiv prestatia actualilor guvernanti(taieri de lefuri si pensii,eliminarea locurilor de munca fara a pune altceva in loc,inflatie,cresteri de preturi etc.),iar la incredere o situeaza la cote de sub 20%.Si atunci de ce i-au votat majoritar in Neamt? Oare acolo nu sunt si bugetari,pensionari,militari,politisti etc.? Explicatia nu poate fi decat asta: s-au cumparat voturi,deci ratiunea a trecut direct prin burta. Chestia cu programele pe care le viseaza dl. Vlaston exista ,dar nu si in Romania reala!

          • Trebuie sa tineti cont de specificul romanesc,dar extins. Din cate am inteles de data asta s-a platit si la iesire (am vazut la TV un martor),deci s-a cerut „dovada”! Deci s-a cumparat in stil nou caci Penalti e specialist in mituiri!In al 2-lea rand nici-un sondaj nu poate sa prevada procentul de voturi fraudate prin cumparari sau furaciuni asa ca sondajele ,cand ai un „competitor” de genul PD sunt aleatorii.Problema e daca PD va dispune de banii necesari ca sa acopere macar 200 colegii sigure si de unde va lua acesti bani. Daca asta nu va nelinisteste atunci chiar ca nu va pasa de tarisoara asta .
            PS
            Poate va puneti si intrebarea: ce ii mana in lupta asa de tare ca sa faca aceste eforturi anti-democratice? Nu cumva au de ascus catastrofala gestionare a fondurilor publice?
            PPS
            Cel care ne compara cu alte tari din UE poate face si comparatia veniturilor populatie inainte si dupa reduceri. La noi o scadere de 5% duce o mare parte a populatiei direct sub pragul de saracie ,la altii se mai reduce doar din banii de concediu!

          • @Arthur: martorul de la TV era acelasi cu telespectatorul care a gasit rezultatele lui Funeriu la bac? oare la ce ‘TV’ se intampla asta? dovezi?
            @Stefan Vlaston: „Siretenia” asa nu i-a dus prea departe pe romani.

      • Dvs. stiti cum se fura?Nu,de aceea vorbiti aiurea.La sacosa ti sa da si un buletin stampilat cu „cine trebuie”.Cand iesi din sectie trebuie sa arati buletinul pe care ti-l dau sa votezi „in alb”…In cel mai rau caz poti anula votul,in nici un caz nu votezi tu cu cine vrei.
        Nu mai umflati atat PDL-ul,sunt la fel ca ceilalti…

    • „La noi cred ca sunt foarte putini aceia care pot sa aprecieze pozitiv prestatia actualilor guvernanti(taieri de lefuri si pensii,eliminarea locurilor de munca fara a pune altceva in loc,inflatie,cresteri de preturi etc.),” Aveti dreptate, doar ca gresiti pentru ca raportati totul exclusiv la Romania… daca largim un pic orizontul, vedem ca si altii au aplicat masuri la fel de rele ca si la noi , daca nu si mai rele… si atunci nu poti sa stai sa te limitezi doar la un singur aspect Basescu, privesti si in urma sa vezi de ce si peste gard sa vezi ce fac altii… Si optica ti se schimba…. Eu unul apreciez, ca n-am intrat mai puternic in rahat, ca resurse sa intram mai adanc avem, doamne ajuta!
      „iar la incredere o situeaza la cote de sub 20%.” As putea sa va intorc argumetul cu cei 60-70 procente pe care ii clama USL-ul in toate sondajele ca fiind sigure, si disparitia PDL-uli din parlament si viata politica…. Totusi, nu poti explica o diferenta asa mare intre sondaj si niste rezultate reale doar prin „frauda”(nedovedita) Cat despre „cumparat voturi” Mazare o face lunar, (fie ca’s fodurile primariei, fie ca’s de la buget, fie ca’s de la UE) si nimeni nu se scandalizeaza…

    • si in alte tari europene lovite mai crunt decat noi de criza economica, partidele aflate la putere si care sa chinuie sa gestioneze situatia au fost reconfirmate la putere. pentru ca majoritatea populatiei si la ei si la noi au inteles ca de vina a fost sistemul si nu partidul care se afla acum la putere. ei nu sunt decat cei care scot taciunii aprinsi din foc.

  9. Oricum e vorba de o infringere pentru USL. Vorbim de pierderea unui mandat, cel din Neamt, care inainte de alegeri apartinea PSD, si care acum apartine PDL. Cel din Maramures apartinea USL si inainte de alegeri.

      • Va tot intrebati unde sunt cei 60%-70% ai USL-ului din sondaje. Imi permit sa va pun intrebarea „in oglinda”. De unde 55% pentru PDL cand in nici un sondaj (nici cele facute chiar de ei) nu trece de 20%? Miroase a ilegalitati si frauda de la o posta …

          • domnule Vlaston, iarasi pareti naiv?! La alegerile din 2008, un fost elev, apoi coleg de al meu, promovast apoi politic la Inspectoratul Scolar (PDL) a fost prins ca a votat de 4 ori (patru!) ,aparand pe patru liste elecvtorale diferite.S-a cscris in presa locala, s-a scris in presa centrala, la anul avem urmatorul ciclu de alegeri si procesul inca toto se desfasoara ;iar daca in 2012 castiga iarasi PDl-ul guvernarea, se va mai toto judeca.Procuratura si-a facut datoria, asa, si ? Exact, cati condamnati pentru delicte electorale ati vazut ?

          • Adicatelea, hotul (PD-L) neprins este negustor cinstit. Dar hotul tot hot ramane, chiar daca nu e prins. De fapt, cata vreme hotul (PD-L) e la putere, chiar daca este prins, procurorii „impartiali” spceifici „Epocii Basescu” vor distribui un „NUP”, sau, daca, in extremis, cazul este trimis in judecata, Justitia il va achita

  10. pentru binele lor, sper sa nu isi faca obligatii fata de diversi „oameni de afaceri” pe baza acestor sondaje. s-ar putea sa isi piarda capetele la propriu in ce cardasii au obiceiul sa intre.

  11. Nu uitati ca USL au pierdut in Moldova,fiefl PSD.S-au desteptat si moldovenii,se vor destepta si maramuresenii si toti ceilalti romani.Subscriu la faptul ca mai bine votez un om care-mi spune in fata ce poate si ce nu poate face.Dar sa-i votezi pe mincinosii,hotii si puturosii din USL mi se pare o mare greseala.Intr-adevar sunt numai 2 colegii,dar asa cum au strigat USL si televiziunile lor PDL ar fi trebuit sa aiba cel mult 10%.Iata ca s-ar putea ca USL sa aiba un scor mult mai mic decit 35% pe care-l luase Alianta D.A.

    • Cata vreme Moldova a fost fieful PSD ,moldovanii erau prosti, iar acum ca au votat cu PDL,,.S-au desteptat si moldovenii, ‘? Ha ! S-a vazut pe ei cat erau de destepti si ,mai ales, de incantati de cizme si fiana :)
      ,,ca mai bine votez un om care-mi spune in fata ce poate si ce nu poate face;” Si cine vi-a spus dumneavoastra in 2008 ce nu poate face? Sunteti imprudent, poate va dau niste citate din Boc si Basescu din 2008, 2009 ca sa vedeti ce promiteau ?! Acum chiar credeti ca, in epoca informatiei, daca majoritatea romanilor au memoria scurta,nu s-au pastrat promisiunile celor doi din campanii?

  12. Cred ca, orice ar fi, PDL va castiga alegerile.
    Sunt foarte puternici la sate, oamenii depind de primariile (PDL), ei nu vor rezista galetilor, uleiului si zaharului. Vorba ceea „camasa mai aproape de piele”.
    Subscriu la aceea ca opozitia nu (mai) ofera o solutie adevarata crizei. Desigur ca nici cei de la putere nu au aratat decat taieri, nimic altceva, altfel decat slabe solutii economice. Oricum, se profileaza avansul unor partide extraparlamentare. Parerea mea.

    • Mai intai trebuie reechilibrate bugetele, eliminate dezechilibrele structurale, pentru a baga apoi banii astfel disponibilizati in investitii, singurele generatoare de crestere economica. Alaturi de atragerea investitorilor.

    • Ponta a declarat deja ca nu are nicio baza reala guvernul prezentat. Pai asta spuneam si eu, ca nu intelege nimic. Ii da inainte cu cumpararea de voturi. Tot ce e ilegal, la procuratura cu dovezile. Ponta se amageste ca ii face pe telespectatori judecatorii fraudelor. Apropo de educatie, lipsa acuta de oameni credibili, altii decat Nastase, Oprisan, Mazare si toti pe care-i stim, e mai mult decat o dovada evidenta a lipsei de incredere in ei. Provocare: sa-mi numeasca cineva fete noi, cu notorietate, care au intrat in organisme de conducere nationale ale PSD.

      • Dvs. chiar aveti incredere in procuratura Kovessi+ Morar? Ce s-a intamplat cu cazurile dovedite din alegerile din 2008?Asta e inca o dovada ca dvs. va credeti cetatean UE ,dar uitati sa faceti corectia de Romania basesciana!
        In schimb cu candidatii PSD aveti dreptate. Nu reusesc sa scoata in fata decat oameni „patati” sau incompetenti(si patati!). Pana la urma probabil ca d’aia au si acceptat paritatea cu PNL caci altfel aveau in fata o catastrofa,cu votul uninominal. Mai ales ca primarii lor cam dezerteaza in masa!Totul e ca sa fie suficient de desteptinca sa accepte candidatii liberali mai bine situati in sondaje decat ei si care nu au bube.

      • Dle Vlaston, va rog sa faceti un scurt comentariu pe textul urmator ignorand numele autorului:

        Miniştrii trebuie să fie oameni cu greutate cu pregătire, cu orizont larg politic şi cu experienţă politică ca lumea şi sub ei trebuie protejaţi profesioniştii care să nu se schimbe odată cu echipa guvernamentală”, […] să facă o selecţie rapidă a funcţionarilor din aparatul de stat. „Trebuie aduşi profesionişti în ministere şi să fie păstraţi doar cei care ştiu carte. Trebuie să aibă loc examene severe şi înlăturaţi cei care au intrat pe pile, pe rudenii, pe clientelism politic”, […] a subliniat că administraţia centrală este „umflată” şi că viitoarea guvernare trebuie să aibă o „structură mai ieftină şi mai eficientă”. „Poate fi o formulă cu 20 de ministere bine aşezată şi cu economie de personal, poate să fie una cu 10 dar supraîncărcată. Nu numărul ministerelor este important, ci personalul care lucrează pentru ele”, […]

  13. Mai ieri, dl. Vlaston ne „explica”, tovaraseste, cum este cu cecurile in alb pe care, chipurile, le-ar fi primit prea-iubitul lui PD-L (cu prea-iubitul lui Basescu „included”). Astazi acelasi d. Vlaston ne „explica”, tovaraseste, cum poti interpreta un meci egal ca fiind victoria mereu prea-iubitului sau PD-L. Cum sa privesti un asemenea fenomen?!

    „Voxpublica” s-a debarasat mai demult de jenantul propagandist al PD-L, Patrasconiu (care si-a atras si bine-meritate porecle in spatiul virtual). „Contributors” s-a procopsit cu Vlaston. Oare va lua si „Contributors” o decizie similara? Pentru igiena proprie, macar…

  14. Eu ma bucur de rezultate pentru ca nimeni nu are motive de bucurie :) USL, o mare si ieftina facatura, nu poate „ameninta” in mod credibil cu 50 % si alte povesti.
    Pe de alta parte, nici PDL nu are prea multe motive de bucurie. Sa pierzi in Maramures, odinioara fief al Conventiei Democrate, e cam rusinos. A castiga pe mana lui Pinalti iara nu e vreo mare fapta de arme…
    Deci daca in locul exuberantei ce nu-si are locul PDL se va cazni sa mai curete din figurile dubioase ce-l populeaza (gen Prigoana: stiu, omul e cu banii, dar macar sa nu mai fie atat de vizibil…si sa nu candideze!) si daca se incearca si un pic de competenta guvernamentala, prin investitii in infrastructura feroviara (da, caile ferate falimentate inclusiv de guvernul Boc!) si rutiera (inclusiv lansarea unor PPP pt. Sibiu – Pitesti si Comarnic – Brasov), prin protectia mediului si stoparea unor hotii gen Rosia Montana, atunci vor avea sanse sa iasa onorabil din alegerile viitoare.
    De nu, nu prea vad cum ar avea pretentia sa guverneze in continuare, daca ei iau vreo 25 %, si USL peste 40 %…deci mai e mult pana departe, mai usor cu triumful si la munca!

  15. A fost bine! Era evident ca la Neamt USL n-avea sanse. Doar traditia baimareana le-a mai salvat ceva din onoare. De fapt ce e mai bine pentru Romania?! Sa nu obtina nimeni majoritatea absoluta. O victorie dubla a oricareia dintre parti ar fi fost deci un dezastru. Asa mai avem speranta ca previziunile lui Lazaroiu cu USL 40% (daca rezista in formula asta!) si PD-L 16% se vor adeveri.
    Insa ce invataminte ar trebui sa traga domnul Vlaston? Electoratul ala, pe care-l tot lauda dumnealui ca s-a maturizat, tot cu punga-i cumparat!

  16. acu 10-15 ani mergeam pe calea victoriei prin fata operei si m-am intalnit cu un grup de turisti germani in varsta..printre ei era o babuta imbracata fistichiu si vopsita portocaliu la par…nu stiu de ce baba aia imi vine in minte acum,cand cu aceste alegeri pd-l devine partidul stat,si ia locul fostului psd perfectionandu-i metodele…
    pd-l sub diverse culori..orange,verde si ce-o mai nascoci ,a devenit lupul imbracat in blana de oaie si care e un fel de coloana a 5-a in cadrul democratiei si asa firave dambovitene..
    pd si alianta da lua in 2004 voturile oraselor,ale persoanelor instruite..acum..se lauda cu o victori intr-o zona rurala de tot plansul..e o victorie?

  17. Nu ca zic, da’ vreau sa spun:
    Corect Domnule Profesor,
    „…ar trebui sa evalueze de zece ori inainte de a merge la pierdere sigura cu asa conducatori”

    si din partea mea, tot gratis:

    este o vorba populara care se refera la unii proaspat casatoriti:
    un bou si o belea.
    Daca dau repede divort, nu mai apucam sa ne dam seama care’i boul si care’i beleaua!
    zi buna

  18. Sa nu se imbate cumva cu apa rece!

    Mai este mult pana departe!

    Asadar, rezultatele comparate din cele doua judete arata ca:
    – prezenta la vot depinde si de mobilizarea data de primar;
    – prezenta la vot face bine cetateanului de orice orientare ar putea sa fie el;
    – cetatenii, chiar daca dau click pe realitatea/antene inteleg situatiile si discern intre campania desantata si cea bazata pe un minim de decenta;
    – cetatenii nu au cuprins cu adevarat adevarata forta a votului lor – poate pana la alegerile locale vor mai avea ocazia sa inteleaga si sa poate sa isi arate forta;
    – abrutizare politicului asupra cetateanului, in unele locuri, depaseste limita normalului – si de aceea, nu il mai scoti la vot nici cu tancul – atentie aici este o problema – ne intoarcem la Romania tacuta, Romania incaputa pe mana profitorilor, a securistilor de profesie….

    In concluzie, rezultatele din cele doua judete arata ca participarea la vot este esentiala in lupta pentru construirea unei societati democratice.

    Bafta!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro