Home » Educatie »Reactie rapida » Citesti:

Demisia lui Ioan Mang si universul lui Caragiale – EPISODUL 3, cu Trahanache

Razvan Orasanu mai 16, 2012 Educatie, Reactie rapida
69 comentarii 4,635 Vizualizari

TIPĂTESCU (luând răvășelul și citind) : „Venerabilului d. Zaharia Trahanache, prezident al Comitetului permanent, al Comitetului școlar, al Comitetului electoral, al Comițiului agricol și al altor comitete și comiții… (scoate hârtia din plic) Venerabile domn, în interesul onoarii d-voastre de cetățean, vă rugăm să treceți astăzi între orele 9 jum. și 10 a.m. pe la biroul ziarului « Răcnetul Carpaților » și sediul Societății Enciclopedice-Cooperative « Aurora Economică Română » unde vi se va comunica un document de cea mai mare importanță pentru d-voastră… Ei? ce document? (….)

TRAHANACHE (mai tarziu, in discutie cu Conu’ Fanica): Ai puțintică răbdare! „Stimabile, m-ai chemat să-mi arăți un docoment, arată docomentul!” Zice: „Mi-e teamă, zice, că o să fie o lovitură dureroasă pentru d-ta, și ar fi trebuit să te pregătesc mai dinainte, d-ta un bărbat așa de, și așa de…” și iar delicatețuri. Fănică, să vezi imitație de scrisoare! să zici și tu că e a ta, dar să juri, nu altceva, să juri! (oprindu-se și privind la Tipătescu, care se primblă cu pumnii încleștați; cu mirare și ciudă) Uite-te la el cum se turbură! Cine-și poate închipui până unde poate merge mișelia omului!

TRAHANACHE : A! ce coruptă soțietate!… Nu mai e moral, nu mai sunt prințipuri, nu mai e nimic: enteresul și iar enteresul… (…) E comèdie, mare comèdie(…)Ai puțintică răbdare…

TIPĂTESCU (același joc) : Mizerabilul!

TRAHANACHE: Măi omule, ai puțintică răbdare, zi-i ce i-am zis eu: „Ești tare, stimabile, la machiaverlicuri tare, n-am ce să  zic; dar nu ți-ai găsit omul…” Ei, dacă a văzut că  nu i se trece cu mine, știi la ce-a ajuns? Mi-a spus că, dacă  nu dau eu importanță lucrului, o să-i dea publicul, pentru că  scrisoarea o să se publice duminică la gazetă și o să fie pusă în cercevea, ca s-o vază oricine-o pofti.

TIPĂTESCU (turbat) : Îl împușc! îi dau foc!

TRAHANACHE: Deseară, am aflat că dăscălimea cu Cațavencu și cu toți ai lor vor să facă scandal. Trebuie să-i spunem lui Ghiță să îngrijească. Mișelul de Cațavencu o să  ia deseară cuvântul ca să ne combată…(…..)

TRAHANACHE (bătând cu putere în palmele Joițichii) : Cu altă  plastografie… Ce plastograf!

PRISTANDA: Curat plastograf!

(….)

FARFURIDI: Da, așa, dacă e trădare, adică dacă  o cer interesele partidului, fie!

BRÂNZOVENESCU: Dar cel puțin s-o știm și noi! (Trahanache vrea să-i întrerupă, fără să izbutească)

TRAHANACHE: Ce sunteți d-voastră, mă rog? Vagabonți de pe uliță? nu… Zavragii? nu… Căuzași? nu… D-voastră, adică  noi, suntem cetățeni, domnule, suntem onorabili… Mai ales noi suntem stâlpii puterii: proprietari, membrii Comitetului permanent, ai Comitetului electoral, ai Comitetului școlar, ai Comitetului pentru statuia lui Traian, ai Comițiului agricol și ețetera. Noi votăm pentru candidatul pe care-l pune pe tapet partidul întreg… pentru că de la partidul întreg atârnă binele țării și de la binele țării atârnă binele nostru…

BRÂNZOVENESCU: Așa e, dar ne e frica de tradare…

TRAHANACHE: Dar ce? Numele candidatului poate să fie al meu, al d-tale, ori al d-sale, după cum cer enteresurile partidului. Din moment în moment așteptăm să-l știm… Prefectul trebuie să  vie; nu-l așteptăm să vie de la telegraf? Nu bate telegraful?… Bate; ce treabă alta are? Poate că acuma când noi vorbim, poate să fi și sosit numele… pe sârmă, stimabile…

(…) (Nota Razvan Orasanu : Caragiale mai mentioneaza „un plebiscit” si „rasete din partea unde stau dascalii” in scenele taiate – poate identificati si aceste doua chestiuni)

(…)

TIPĂTESCU: Bine, frate, plastograf, așa e; dar până să  bage lumea de seamă… să-l tragem în judecată…

ZOE: Firește; în politică…

TRAHANACHE: Ei, aveți puțintică răbdare… Dar astălaltă? (se lovește cu mâna pe buzunarul hainii) Apoi, dacă umblă  el cu machiavelicuri, să-i dau eu machiavelicuri — (schimbând tonul) Martoră mi-e Maica Precista! Să n-am parte de Joițica — că e de față — să spuie…

(….) (Nota Razvan Orasanu La sfarsit vine scena cu adunarea publica)

TRAHANACHE, care s-a urcat la tribună, in picioare: Orele sunt înaintate! poftiți, poftiți, stimabililor: avem cestiuni arzătoare la ordinea zilii… (șade.) (nota Razvan Orasanu : va amintiti „cestiunile” – erau fix 219 milioane de lei lipsa, fix in toiul scandalului de plastograf)

(Toată lumea s-a așezat la locul său.)

TRAHANACHE (trăgând clopoțelul foarte violent, cătră grupul din fund) : Aveți puțintică răbdare! (cătră Cațavencu) Și cine este trădător, stimabile?

CAȚAVENCU (foarte aprins) : Acela care falsifică numele candidatului odată hotărât, acela care uită, care trădează interesele și onoarea familiei sale… (cu un gest colosal) D-ta!

TRAHANACHE (trântind clopoțelul pe masă în culmea indignării) : Apoi, ai puțintică răbdare, stimabile! Mă scoți din țâțâni… Eu falsificator?… Pe mine, cetățean onorabil, pe mine, om venerabil, să vie într-o adunare publică, să mă  facă falsificator… cine? (rumoare mare. Tipătescu și Zoe ascultă  palpitând) cine? (cu energie.) Un plastograf patentat!

CAȚAVENCU (sărind din loc) : Plastograf!

TOȚI DIN FUND (strigând amenințător) : Afară plastograful!

TOȚI DIN FAȚĂ (asemenea) : Afară falsificatorul! trădătorul! (fierbere mare.)

CAȚAVENCU: Este atât de naiv, încât crede că e plastografie un document olograf…

( Cortina se lasă asupra primei mișcări a scandalului) „

Nu am adaugat niciun cuvant de la mine (in afara a 3-4 note ce puteau fi omise cu usurinta).  Caragiale le zice, ca de obicei, cel mai bine si cel mai exact. Desi puteam doar sa las doar acest fragment, aveti, va rog, onorabililor, putintica rabdare, pentru ca mai sunt cateva chestiuni de spus.

1.  Demisia

Domnul Mang a ales sa isi dea demisia, ma intelegeti, nu pentru ca este un plagiator trist si penibil, cum am demonstrat in articolul 1 , articolul 2 , cum a demonstrat  si Stefan Vlaston (aici) si Cosmina Dorobantu (aici), ci pentru ca “acuzatiile afectau guvernul si educatia, inclusiv in strainatate”

Care era afectarea? In aceasta dimineata, dupa cum am anuntat prealabil, s-a publicat articolul din revista Nature, una dintre cele mai prestigioase pe plan mondial, cu privire la domnul Mang.  Jurnalistii de la prestigioasa publicatie m-au contactat prin biroul de presa Harvard, au fost si ei informati despre aceasta descoperire si a fost initiativa lor, nu a pornit de la mine. Am fost mirat ca isi doresc sa discute subiectul . Despre profesionalismul celor de acolo, ce sa mai spun?  Impecabil – 45 de minute de discutie amanuntita se reflecta intr-un singur paragraf. In plus, sa observe onorabilii care m-au luat la omor ca de ce tot ii dau inainte cu dovezile cand e “clar” si “evident” ca cei de la Nature spun si acum, dupa tot iuresul “plagiarism charge”.

Totusi, carevasazica, atata timp cat scandalul s-ar fi limitat la Romanica, la plaiurile noastre balcanice, conu’ Trahanache ar fi avut zile multe ca presedinte al comitetului scolar. Frumos, n-am ce spune.

2. Declaratia premierului Ponta

“ Ioan Mang mi-a solicitat astăzi să îşi înceteze activitatea ca ministru având în vedere situaţia în care a fost pus, acuzaţii care mai de care venite într-o sarabandă pe care o cunoaştem, pornite şi susţinute de către cei din PDL şi UDMR…Mang are în acest moment mâinile dezlegate să-şi poată apăra imaginea, prestigiul şi munca de atâţia ani şi sunt absolut convins că, în zilele următoare, fără a mai avea presiunea acestei funcţii care se dovedeşte mult mai dificilă decât am crezut vreodată, va restabili adevărul şi mă va ajuta şi pe mine, şi probabil şi pe dumneavoastră, să înţelegem exact ce s-a aflat în spatele acestor atacuri repetate asupra celor care au fost nominalizaţi pentru funcţia de ministru al Educaţiei”.

Carevasazica, e complot politic. Eu (comentator independent), Vlaston (presedinte de ONG educational) si Cosmina Dorobantu (doctorand Oxford care scrie pentru prima oara) suntem fie de la PDL fie de la UDMR. Cred ca trebuie sa precizam ca probabil vorbim de PDL / UDMR filialele Japonia, Taiwan si Israel, locul de unde au venit sesizarile de plagiat, explicate chiar de autorii respectivelor lucrari. Ceea ce era suficient pentru toata planeta nu a fost suficient, o lunga perioada de timp, pana la “acuzatiile ce afectau guvernul in strainatate”. Dl Ponta este azi la Bruxelles.  Ma abtin sa spun mai multe pentru ca, pana la urma, a facut gestul onorabil de a-l smulge pe bizon din jiltul lui Spiru Haret, desi parea batut in cuie, la un moment dat, desi tot el l-a cocotat acolo si desi intreg episodul a fost mascat ca o demisie. Am marea rugaminte insa la consilierii de imagine ai domniei sale sa se documenteze mai temeinic inainte de a lansa astfel de chestiuni. Daca se repeta, ma apuc eu de documentat si nu ar fi tocmai bine.

3.  Domnul Mang are o faima internationala greu de egalat – nu mai tin pasul cu linkurile

http://www.mako.co.il/news-channel2/Channel-2-Newscast/Article-ab5883775e73731018.htm (link in ebraica, insa daca aveti doar putintica rabdare sunt f. multe bucati din romaneste, plus vorbeste Eli Biham insusi, unul dintre autori, despre plagiat, vedeti si linkul de mai jos, in engleza:

http://www.cs.technion.ac.il/~biham/plagiarism.html
http://www.swissinfo.ch/chi/detail/content.html?cid=32679654 (intr-un cotidian elvetian in chineza – nu ma intrebati de ce sunt si ei preocupati de fostul Ministru al Educatiei)

4. Cristian Tudor Popescu – analiza demisiei

http://www.gandul.info/news/cristian-tudor-popescu-despre-demisia-ministrului-educatiei-ioan-mang-video-9629625

Cel mai savuros pasaj: “Reacţiile domniei sale sunt de natură pitecantropică (referinta la ceea ce CTP numeste ironic “conspiratia pedelista care a cuprins intreaga Europa). Ori dânsul e pitecantrop, ori ne ia pe noi de pitecantropi”.

5. Academia Romana

Cartoful incins pasat de Guvern catre venerabila instituie nu este de colo. Totusi, pentru a nu se afecta onoarea acestei institutii de traditie, anuntul si verdictul trebuie sa vina in cateva zile. Orice amanare dincolo de o saptamana nu va face decat sa creasca suspiciunea de incercare de “albire” a domnului Mang. Insistenta domnului Mang si a coanei Joitica, doamna Mang, de a ramane in invatamant, cu sfidarea a mii de oameni care s-au exprimat pe acest caz (pe forumuri, pe facebook, etc.) este pentru mine de neinteles. Totusi, daca Academia face pasul la off-side si nu se pronunta, suntem in situatia penibila in care un organ al ministerului se pronunta asupra fostului ministru. Situatia este speciala pentru ca, desi acest organism a fost evident creat pentru plagiatura in universitati, in momentul in care s-a scris legea nu s-a gandit nimeni, probabil, ca insusi Ministrul Educatiei poate fi plagiator, de aceea o procedura speciala a fost inventata. Despre ideea ca Ministerul Educatiei este un “scaun electric”, ce pot spune? Poate se leaga cu ideea unui forumist care mentiona doar nume de ilustrii decedati drept potriviti pentru a prelua ministerul.

6. Cititorii Contributors.ro si editorial Tapalaga

Dupa cum scrie Dan Tapalaga aici , cuvantul de la final, de multumire este pentru cei care ati scris pe forum, demonstrand puterea internetului si a platformei contributors.ro de a pune cap la cap adevarul in timp record. Dupa cum bine stiti, incerc sa raspund cat pot la toate comentariile si ideile, fie ca imi sunt sau nu favorabile, fie ca vin cu informatii noi, cautate cu grija (cum au fost foarte multe postari), fie ca sunt impresii si pareri. Ma bazez foarte mult pe voi si in continuare, pentru ca posibilitatile de investigatie ale unui singur om sunt limitate iar hotia si minciuna in Romania nu prea au vreo margine la care eu unul sa fi ajuns, asta in cazul fericit in care voi ajunge vreodata. Termin cu o zicere “adaptata” din Midnight Caller, un serial pe care mi-as dori sa il revad (ca un fost telespectator fidel ce sunt) si nu stiu cum: Good night/Good morning/ Good afternoon Romania, wherever you are.

Update

Realitatea TV demonstreaza inca un plagiat

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "69 comments" on this Article:

  1. vlad spune:

    Felicitari celor ce au adus adevarul in fata noastra, a cititorilor.

  2. immm spune:

    Este prima data in ultimii 23 de ani cand un grup de oameni instruiti si constiienti de importanta educatiei, fac front comun pentru apararea unor principii.
    Dupa anii negri, in care fiecare s-a luptat cu cine a apucat era si timpul, ca cei care cred ca viitorul nostru depinde de educatie, sa se uneasca, si sa ceara sus si tare respectarea unor valori si standarde necesare evolutiei.
    Funeriu a reusit sa urmeasca educatia intr-o directie buna(este loc de mai bine) iar cei afectati(“profesori/cercetatori” cu dosare de 2 bani) vor s-o aduca unde era !
    NU , NU SE MAI POATE !
    Acum este un: interimar, sindicalist, fara pareri clare si fara realizari majore in nici o directie !
    Lupa pe el si pe are de gand sa faca !
    VREM UN MINISTRU CARE SA RIDICE STANDARDELE IN EDUCATIE , NU SA LE COBOARE !

  3. adi spune:

    Reiau o observatie spusa si la articolul lui Dan Tapalaga.

    Mang sustine ca articolele nu sunt ale lui. Desi Cosmina Dorobantu ne-a aratat ca articolele se afla fizic pe serverele facultatii sau ca ele apar enumerate in diverse CV-uri sau paginile web ale Ericai Mang si ale lui Popescu C., lucrurile astea par insuficiente pentru Mang, in ideea ca oricine le-ar fi putut pune acolo.

    Una din sursele principale a fost fisa de autoevaluare a Ericai Mang. Stiu ca are si Ioan Mang o fisa de autoevaluare, pe care am si gasit-o pe situl “Calculatoare si Tehnologia Informatiei”, in fisierul “dosar RAE” http://electroinf.uoradea.ro/cs/depro.html . Fisierul e criptat cu parola si se afla in dosarul “RAE TI\Anexe III\Anexa III.13. Fise autoevaluare cadre”.

    Poate avea presa acces la aceast fisier? Eu cred ca da si mai si cred ca o dovada mai clara ca asta nu exista sau, ma rog, Mang nu cred ca ar mai avea ce scuza sa inventeze.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Interesant, dar avand in vedere ca am cunostiinte IT limitate, nu-mi dau seama cum poate fi “extrasa” de acolo. Poate ne lumineaza/ajuta cineva.

      • adi spune:

        Poate lua zile intregi sa “spargi” o parola. Ori intrebi pe cineva care e parola ori invoci faptul ca ai voie tu, ca presa, sa accesezi documentul.

        • Guardian spune:

          ..Nu si daca a fost criptat de dom profesor :) )
          A) Nu e asa de greu sa gasesti parola de encriptie (exista hacker-tools foarte performante pentru asta, si cind zic hacker puteti sa va ginditi la asa numetele white-hats, adicatelea ethical hackers…de ce ethical, pentru ca isi pun talentul si cunostintele, nu putine, la dispozitia societatii, si nu sa saboteze societatea)
          B) Fisierul a fost encriptat recent, probabil dupa ce multi dintre noi l-au descarcat deja. Imi aduc aminte sigur, ca acest aspect a fost raportat de cineva pe unul din forumurile de discutii de la RL,, HN, ori EVZ…deci nu e nici un mister aici…

          • adi spune:

            E vorba de o parola pe o arhiva zip. Ce zici tu sunt povesti. Parola poate fi gasita daca incerci toate combinatiile posibile de caractere de orice lungime. Le incerci pana gasesti parola. Chiar si cu un program care face treaba asta automat, tot ii trebuie pe putin o zi.

            Apropo, era o serie de articole despre Anonymous pe HN si in presa, in genere. N-am auzit nimic despre ei zilele sa-i vad sa caute documente, dovezi, etc. Tot la site-uri de doi lei se limiteaza.

          • Alex Dănilă spune:

            Pînă la urmă a extras cineva documentele, sau trebuie să le cerem oficial? Am pornit un brute-force cu fcrackzip (http://packages.debian.org/sid/utils/fcrackzip), dar după o noapte încă nu terminase cu combinațiile de 6 simboluri (prea ar fi fost pleașca ușoară). Amu, atacuri asupra criptării din versiunea 2 de ZIP există, așa că dacă cineva are chef de temă pentru acasă ar fi interesant.

        • Guardian spune:

          Domnule Adi, ce zic eu NU SUNT POVESTI, nu de alta da ‘nu-mi permit sa fabulez. Nu sunt construit genetic pentru asa ceva, in primul rind, iar in al doilea rind dupa cum va explicati punctul de vedere (cu notiuni de combinatorica elementare, cu presupuneri ca suportul logistic e un calculator 286,pe cind profesionistii folosesc scule multi-procesor-multi-core dintre cele mai sofisticate, de multe ori retele locale, de calcululatoare multi-processor, parallel-processing alghoritms si multi-threading, fel de fel de scheme de brute-force atacks (dictionary scheme, etc etc..desi sunt si cai mai rafinate etc. etc. etc. etc. ) ,ma tem ca aveti cunostinte limitate in domeniu, bine limitate le am si eu ca toata lumea (si cunostintele astea sunt relative la ce/cine te raportezi), totusi as indrazni sa apreciez ca sunt un pic peste dumneavoastra in acest domeniu si ca pregatire si ca experienta. Fara suparare, astea sunt printre masurile de securizare a datelor relativ primitive, sa-mi fie cu iertare…Si inca ceva, eu am cunostintele necesare pe baza carorora afirm ce afirm, NU DIN ARTICOLE despre Anonymous…si ma opresc aici, e suficient…si nu asta e scopul acestei discutii in the first place…atita timp cit teoretic si PRACTIC, asa ceva e posibil, asa cum si dumneavoastra recunoasteti dealtfel, solutia tehnica are relevanta secundara…

          • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

            Si eu care credeam ca se poate orice cu crowd sourcing…ei, iata nu se poate :) Discutia interesanta, de altfel…dar tot inceata sunt.

          • adi spune:

            Fara suparare, dar ati reusit sa insiruiti o suita de termeni, pe care ii intelegem poate noi doi si care ar putea sa impresioneze pe cineva in afara domeniului. Eu nu sunt informatician (nu sunt in stare sa scriu un articol de cercetare), dar sunt programator si am ceva cunostinte minime despre masurarea unui algoritm in timp si spatiu, dar la noi e mai important in timp.

            Intrebarea e: in cat timp reusesti sa generezi si sa testezi toate combinatiile posibile de caractere in asa fel incat sa gasesti combinatia corecta?

            Va puteti face dumneavoastra o parere aici http://lastbit.com/rm_bruteforce.asp

            Ce ziceti? Reusesc oare stra stra stra stra nepotii nostri sa gaseasca o parola de 10 caractere?

            Asta e brute-force. Ii zice forta bruta tocmai din cauza faptului ca e cea mai “dump” solutie de a sparge un sistem. De obicei se exploateaza vurnelabilitatile sistemului, umane sau tehnice, dar in cazul de fata numai una umana ar putea fi exploatata.

            Daca cineva ar veni si mi-ar vinde un “hacker tool” si mi-ar promite ca sparge parola de pe fisierul ala, i-as spune ca i-as da banii dupa ce vad parola.

            De asta zic ca sunt fabulatii, de fapt eu le consider niste povesti, iar pe mine povestile cu hackeri ma lasa rece. Cei care sparg sisteme nu se numesc hackeri, se numesc infractori. Si aia buni castiga gramezi de bani si sunt convins ca se folosesc mai mult de vulnerabilitati deja testate si nu sunt niste super mega tera si penta genii. Dar tot la puscarie ajung, nu stiu cand sa se retraga :)

  4. cititor9 spune:

    Poate ar trebui sa se ocupe cine se pricepe si de parlamentarii din comisiile de educatie. Cine stie, poate vom avea un parlament mai curat in viitor macar din acest punct de vedere…

    • Momarlanu spune:

      Sugestia este foarte buna si cred ca ar trebui adoptata de cineva(sau cativa?)

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Va rog mult, nu cu “sa se ocupe cineva” (adica probabil nu dvs). Veniti cu propuneri, sugestii, “sapati” temele, noi le vom prelua cu drag. Aveti si dvs o responsabilitate in egala masura cu mine. Multumesc.

  5. CMC spune:

    Nici in Germania, nici in Ungaria plagiatorii dovediti nu si-au dat demisia pana cand cazul nu a fost mediatizat international.
    Am stiu ca asa va fi, de la prima negare a evidentei. De asta am si propus aceasta cale.
    In plus, exista riscul ca individul sa schimbe comisii competente cu altele aservite si sa modifice ordine de ministru cu conditii de habilitare (cum a facut si Babab de altfel, in propriul beneficiu).

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Ce a facut Baba? Fiti mai explicita , va rog…nu stiu la ce faceti referire…

      • CMC spune:

        Pe sest, publicate pe 7 mai 2012 (unul dintre ordine se refera la criteriile domeniului in care activeaza si de care ar putea beneficia pentru habilitare):

        Ordin nr. 3778 din 23 aprilie 2012 privind modificarea comisiilor de specialitate ale Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare
        EMITENT: MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI
        PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 299 din 7 mai 2012

        Ordin nr. 3697 din 10 aprilie 2012 privind modificarea OMECTS 4691/2011 privind aprobarea standardelor minimale necesare și obligatorii pentru conferirea titlurilor didactice din învățământul superior, a gradelor profesionale de cercetare-dezvoltare și a atestatului de abilitare, pentru domeniile științifice aferente panelului pe domenii fundamentale P4 – Stiinte sociale din cadrul Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare
        EMITENT: MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI
        PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 299 din 7 mai 2012

        • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

          Luati-ma incet, nu sunt un expert in legile educatiei…adica a diminuat standardele? Si-a pus apropiatii in comisie? Spuneti in clar: ce a comis miselul ? :)

  6. alex spune:

    in sfarsit, o luare de pozitie asa cum ar fi trebuit sa fie de la bun inceput: fara atacuri exaltate si balacareli la adresa lui Boc.

  7. precaut spune:

    in convorbirea cu Robert Turcescu ati pomenit si de alte investigatii ale Dvs. in legatura cu Corian DUmitrescu! Am auzit eu gresit?

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Putintica rabdare. Dl Mang tocmai a impins standardele de a dovedi orice foarte aproape de cer…

  8. dragos spune:

    In emisiunea Nasul, de luni seara, s-a dezvaluit adevaratul motiv pentru care Ioan Mang nu a fost inca demis din functia de ministru al Educatiei, in ciuda numeroaselor acuzatii de plagiat care i s-au adus.
    Actualul ministru al Educatiei, Ioan Mang, a fost prorector al Universitatii din Oradea in aceeasi perioada (2000 – 2004) in care fostul rector al institutiei, Teodor Maghiar, a fost trimis in judecata, in martie 2008, pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune, fals intelectual, uz de fals si fals material in inscrisuri oficiale.
    “In perioada ianuarie 2000 – ianuarie 2004, in calitate de rector al Universitatii Oradea, inculpatul Maghiar Teodor a intocmit si trimis, in mod repetat, la Ministerul Educatiei si Cercetarii (MEC), situatii statistice continand date nereale referitoare la numarul de studenti, precum si la alte persoane admise la studii pe locuri fara taxa, cunoscand ca, de numarul studentilor depinde dimensionarea alocatiei bugetare. Datele respective certifica in mod fals ca anual, la universitate urmau cursuri pe locuri fara taxa intre 17.000 si 33.000 de participanti la studii, in realitate fiind vorba de aproximativ 14.000. In felul acesta, inculpatul i-a indus in eroare pe funcţionarii MEC care au aprobat obtinerea, de catre Universitatea Oradea, a unor alocatii bugetare mai mari decat cele cuvenite. Mai mult, una dintre raportările false a fost facuta de catre inculpat in cursul lunii noiembrie 2004, in numele Universitatii Oradea, in conditiile in care nu mai ocupa nicio functie de conducere.
    Prejudiciul adus bugetului de stat se ridica la valoarea de 882.045.609.000 ROL (echivalentul a aproximativ 24,3 milioane euro)”, se arata in comunicatul DNA.
    Pe langa faptul ca Ioan Mang era adjunctul lui Teodor Maghiar, in aceeasi perioada, la Universitatea din Oradea, astazi fostul senator PSD se afla in pozitia de a conduce Ministerul Educatiei, institutie care se afla in proces cu fostul rector.
    Urmatorul termen pentru recursul pe care avocatii lui Maghiar l-au formulat urmeaza sa se judece pe data de 29 mai 2012, data la care fostul sau subaltern de la Oradea, Ioan Mang, va fi inca ministru, daca intre timp nu va fi demis din functie.
    Cazul Mang – Maghiar este copie la indigo a cazului Daniel Constantin – Dan Voiculescu, ambii ministri fiind in acest moment incompatibili cu noua functie. Daca in cazul Daniel Constantin, Dan Voiculescu este acuzat de Ministerul Agriculturii ca a fraudat statul roman cu 60 de milioane de euro, in cazul Ioan Mang, Ministerul Educatiei ii cere lui Teodor Maghiar daune de 24,3 milioane de euro pentru infractiuni comise din pozitia de rector al Universitatii din Oradea.
    Avand in vedere ultimele informatii despre Ioan Mang, consideram ca nu mai este necesar sa se astepte expertiza Academiei Romane in ceea ce priveste acuzatiile de plagiat. Datele de mai sus fiind mai mult decat suficiente, Nasul TV ii cere demisia domnului ministru al Educatiei, Ioan Mang.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Dragos, am inclus informatia asta deja in episodul 2 al telenovelei, dar multumesc ca l-ai pus din nou.

  9. ioana spune:

    Nu am gasit un ziar important din Ro care sa metioneze de articolul din NATURE (desi au comentarii care arata acest link). Cred ca ar trebui contactati pe email (sau MEDIAFAX)…practic se ignora dimensiunea internationala oficiala a scandalului.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Ioana, daca ai citit articolul ai vazut si mentionarea numelui meu. A venit in urma unui interviu de 45 de minute cu jurnalistii de acolo.

  10. Mircea Paul Vasiliu VASILIU MIRCEA PAUL spune:

    EXCELENT !

    Insa cind ne intoarcem mereu la Caragiale NU trebuie sa uitam anumite lucruri (ma autocitez):

    Dar oamenii propriu-zişi ? Persoanele vii, care au trăit atunci, cum erau ? Ce făceau ?
    Aici sursa (prea) principală este Caragiale: Farfuridi, Brînzovenescu, Pristanda, Coana Joiţica, cetăţeanul turmentat, etc., etc., etc. Dacă reuşim să dezbrăcăm această faună de hainele ei comico-satirice, ceea ce rămîne la nivelul caracterelor îndeamnă la o disperare cumplită.

    Dacă însă rememorăm alte fraze tip, tot din cultura comună, cum ar fi: “perioada în care s-a constituit statul român modern”, “tezaurul expediat (şi pierdut) la Moscova”, “podul lui Anghel Saligny de la Cernavodă”, ne putem pune întrebarea logică şi legitimă – cu Trahanache şi Caţavencu s-au făcut toate astea ? Greu de crezut şi pe deasupra profund neadevărat. Astfel trăim cu impresia că istoria modernă a României este o nesfîrsită “scrisoare pierdută”, un “D-ale carnavalului” grotesc, ridicol şi jalnic.

    “Au prezentul nu ni-i mare? N’o să-mi dee ce-o să cer ?/ N’o să aflu între-ai noştri vre un falnic juvaer ?”(Eminescu – Scrisoarea a III-a).

    Tandemul Caragiale – Eminescu, abil îndesat pe gît de propaganda comunistă, ne presează să credem că înainte de 1945 societatea românească a fost doar “Quintesenţă de mizerii de la creştet până’n talpă !”(idem).

    După care vin copiii cozilor de topor bolşevice, distrugătorii de istorie, care nu mai pot ascunde nimicnicia morală a părinţilor lor şi cu un zîmbet făţarnic pe buze (braţele le sînt vîrîte pînă la coate în buzunarele noastre) ne “liniştesc”: dacă am fost nulităţi şi înainte şi după 1945, de ce am fi altfel după 1989 ?

    Să fiu bine înţeles: patriotismul lui Caragiale şi Eminescu se află deasupra oricărei suspiciuni – ei criticau din dragoste de ţară. Ceea ce doresc să dezvălui este că mintea perversă a invadatorilor bolşevici a pus în acţiune un gigantic plan de distrugere a naţiunii române (şi nu numai), ţinta principală fiind sufletul acesteia, prin abolirea trecutului. Astfel tot răul a fost scos în evidenţă, iar binele aproape eliminat. Cei mai remarcabili înaintaşi erau, în primul rînd, nişte exploatatori feroci împilînd poporul – activele lor fiind trecute la categoria „apă de ploaie”. Cît despre epoca modernă ce să mai spunem: doar răscoale şi greve – pe scurt, luptă de clasă. Ceauşescu & acoliţii lui, vrînd să se dezică de valul rusesc pe creasta căruia se instalaseră la putere, au întors-o în propria favoare exacerbînd calităţile liderilor antici şi medievali pînă la proporţii ridicole. De perioada modernă nu s-au atins: aceleaşi răscoale şi greve, aceeaşi omniprezentă luptă de clasă. Astfel bietul Caragiale (şi Eminescu, şi Coşbuc şi tot ce-au mai prins) cîntă în corul bocitoarelor comuniste pe umărul nenorocitului popor român, veşnic chinuit de o clasă conducătoare crudă şi mizerabilă.

    Asadar mare atentie la suprautilizarea lui Caragiale.

  11. Momarlanu spune:

    Excelent !! Ba chiar si cu talent parodistic !

  12. Leo spune:

    Excelent, felicitari!

    Stau si ma intreb cat de greu e de gasit un ministru “curat” pentru Educatie.

    Revenind la ideea initiala, ma intreb care vor fi consecintele.

    1. Parca am citit undeva ca LEN are o prevedere care spune ca plagiatorii ies din invatamant. Asa o fi? O sa scape universitatea Oradea de Mangi?
    2. Inteleg (tot de pe forum) ca s-a promovat si obtinut beneficii materiale suplimentare pe baza plagiatelor. Se vor restitui sumele?
    3. Revista (sau revistele) si review-erii care-au acceptat articolele. Cu ei ce se intampla?
    4. Ce se intampla cu *ceilalti*? Ca si dumneavoastra, n-am nici un dubiu ca plagiatul e un fenomen destul de raspandit. Ce-ar fi de facut? E foarte bine sa fie “puricat” capul, respectiv ministrul, insa o data apucat un fir, nu merita desirat pana la capat?

    Ar fi o idee buna sustinerea unei prevederi legale cum ca aceasta comisie de etica sa verifice “capetele”, sa zic asa? Ministru, secretari de stat, daca e cazul, rectori, decani, samd? Sincer, mi-e teama ca ramanem fara cadre didactice :)

    Oricum, respect!

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Curat murdar , conule Leo :) ) Te rog sa nu te superi, azi e ziua Caragiale…mi-a facut bine recitirea acestei opere de capatai a culturii romane….

  13. Andrei George spune:

    Este tristă mentalitatea după care, trebuie făcut neapărat ceva. Trebuie să apară Analele Universității X- culmea universitate de stat, și universitatea X nu-și mai pierde timpul cu 3 profesori universitari care să verifice contribuțiile- ci le cere și le ia de bune. Iar dl. plagiator- spune că mai poate plagia o tură- că tot suntem în Românika unde nașul vede totuși de mai multe ori anumite plagiaturi ale finei fără să spună nimic. Pentru că presiunea să ai un CV plin de chestii- și ISI și la și altele- e mai mare decât presiunea de a fi un om și un specialist normal- care are- fatalmente- un nivel de competență limitat. Prin tragere la sorți- 10 profesori universitari din ROmânia- din 10 universități diferite- ar fi interesant să-și prezinte portofoliul de lucrări pe ultimii 5 ani- să spunem. Dacă pentru 8 dintre profesori nu se vor găsi cel puțin 2 lucrări identice- nu neapărat plagiate- dar prezentate și la Iași și la Constanța- la diferite sesiuni- îmi pun capul jos.
    Viitorul ministru fix al educației va trebui să înțeleagă un lucru extrem de simplu- că un profesor univeristar trebuie să facă ce știe el mai bine- și unde este expert- nu să-și umple portofoliul de ISI-uri din Metalurgia și alte aiureli. Și să nu aștepte prea curând articole în ”Nature” de la oamenii de știință din România decât dacă scoate banii necesari pentru o cercetare adevărată.

  14. GRadu spune:

    Tare faza asta, l-ai ajutat pe Mang sa aiba o publicatie in Nature! Sau sa-i fie pusa poza si numele in revista, ceea ce pentru el este totuna. Foarte probabil, isi va pune citatia la loc de cinste in CV si in fisele de autoevaluare.

  15. Petrica spune:

    D-le Orasanu, felicitari pt munca si asiduitatea dumneavoastra!

    Este lamentabila lipsa de reactie a mediului academic fata de comportamentul d-lui Mang. Probabil se simt cu musca pe caciula..

    In mod normal, prin retragerea titlului de profesor, d-l Mang ar trebui sa returneze banii necuveniti. Se va intimpla asa ceva??

    Multi din policienii romani “detin” titluri universitare. Ii rugam sa faca publice lucrarile stiintifice pt a putea fi verificate.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Raspunsul este ca atata vreme cat cetatenii nu se mobilizeaza, pentru a mentine presiunea pe autoritati, nu se intampla nimic. Vorbesc atat in general, cat si in cazul in speta.

  16. Alex spune:

    In legatura cu domnul Pop nu mi se pare problematic ca are greseli in CV. Insa faptul ca preda la un liceu cu 19% promovabilitate la Bac iti da de gandit (Anghel Saligny aici: http://www.emaramures.ro/stiri/51567/REZULTATE-BACALAUREAT-2011-Lista-performerilor-si-lista-rusinii-de-la-bacul-din-Maramures).
    In lumea academica criteriile de excelenta sunt articolele publicate, universitatile absolvite si universitatile unde ai predat/predai. In lumea pre-universitara sunt liceul la care predai/ai predat si rezultatele la olimpiade (si examene nationale). Cu 19% promovabilitate la Bac la un colegiu tehnic, mi se pare ca domnul Pop este un mediocru conform standardelor profesiei lui.
    Cred ca Ponta a crezut ca daca nu mai pune un universitar va scapa de toate investigatiile legate de competenta, ca la liceu e mai simplu sa scapi (nu publici articole, nu iti trebuie multe diplome), etc. insa mi se pare ca si pentru profesor de liceu exista standarde de excelenta si domnul Pop nu le indeplineste. Mai mult, mi se pare un provincialism de neiertat pentru un ministru, fie si interimar, sa aiba ECDL in CV la competente.

  17. George spune:

    Doua victorii: retragerea Corinei Dumitrescu si demisia lui Ioan Mang. Va fi castigat si razboiul ? Se confrunta doua mentalitati: cea a lui “las’ ca merge si asa” si cea a corectitudinii.

    Ma intreb cata influenta are faptul ca suntem in an electoral si cum ar fi reactionat Ponta daca aceste scandaluri ar fi avut loc dupa alegeri. Sunt inca pesimist ca lucrurile ar fi decurs la fel.

  18. Atena spune:

    Domnule Orasanu, cred ca demersurile dvs. nu trebuie sa se opreasca aici, chiar daca “ilustra” Academie Romana si-a declinat orice responsabilitate in stabilirea plagiatului (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12268486-presedintele-academiei-romane-ionel-haiduc-academia-romana-renunta-analiza-articolelor-acuzate-plagiat-cazul-mang.htm).
    Dl. Mang nu doar ca trebuia sa se retraga din functia de Ministru, insa ar trebui sa-i fie reevaluata activitatea profesionala in lumina acuzatiilor de plagiat si sa se vada daca mai e cazul sa ramana in invatamantul universitar. Parerea mea este ca nu, dar nu e una oficiala. Va rog sa ne spuneti ce putem face pentru a nu se musamaliza acest caz, emblematic de altfel pentru invatamantul universitar romanesc.
    Cu stima,
    Atena

  19. Paul spune:

    In primul rand felicitari dumneavoastra, d. Vlaston si nu in ultimul rand d. Cosmina Dorobantu. Este o victorie a corectitudinii si mai ales este remarcabil timpul scurt in care d. Mang si-a dat demisia. Nu este o bila alba pentru dinsul, ci pentru dumneavoastra.

    De dragul discutiei, insa, as vrea sa supun atentiei publice urmatoarea ipoteza (nu imi apartine): d. Mang a fost sincer cand a spus ca nu a plagiat pentru ca, chiar nu stia sa fi plagiat. De asemenea a fost sincer si cand a spus ca altcineva i-a scris lucrarile. Singura minciuna , conform acestei ipoteze, este ca de fapt sotii Mang stiu persoana/persoanele care le-a scris lucrarile.

    In sprijinul ipotezei ar sta faptul ca a acceptat sa fie ministru, stii ca va fi in lumina reflectoarelor. De asemenea afirmatia ca daca va fi suficient sa fie acuzat de plagiat si va demisiona.

    PS: Acesta este un plamflet si orice asemanare cu persoane cunoscute este pur intamplatoare :) .

    • Andrei George spune:

      Stimate domnule Paul,

      Lucrurile simple- scoase din contextul lor- hrănesc imaginația sărăcuților de minte- mai ales din zone rurale – cum a fost și Răchițele. Văzută în realitatea ei, situația conduce la 2 scenarii:
      1. soților Mang li s-a solicitat- de către Universitatea X- participarea la simpozionul Y. E o solicitare frecventă în lumea universitară – și plicticoasă pentru că la astfel de sindrofii în afară de faptul că Universitatea X (Craiova am înțeles-o) își bifează niște anale- nu se dă nimic pentru nimeni. Și atunci dl.Mang îl pune pe dl.Z- care e un fel de negrișor- să facă un articol pentru sindrofia respectivă. Dl.Z- care și ca negrișor tot nu câștigă nimic- dă 2 copy- paste-uri- pe ideea că oricum nimeni nu se uită și toate trec.
      2. dlui. Mang i s-a solicitat când a devenit profesor universitar- sau rector- o listă luuungă, luuungă de comunicări, lucrări și alte cele. În acest caz, ca și în primul – dl.Mang ar fi trebuit să spună evident NU- dacă alți 10.000 de profesori universitari ar fi spus NU. Dar cât timp munca cu negrișori e un obicei în domeniul postuniversitar românesc din mezozoic (aici glumesc și eu) încoace- problema nu este de dl.Mang și de cine reprezintă domnia sa ci de mentalitatea curentă.

      • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

        Da, mezozoic ziceti…pai atunci locul celor doi ar fi in muzeul de paleontologie, alaturi de fosile Archeopteryx si Pachicefalosaurus. Sau, eventual, langa fosilele de velociraptori.

        • Andrei George spune:

          Da, din păcate, dle. Orășanu, alături de toată șleahta de profesori universitari făcuți după Revoluție care au preluat metehnele celor dinainte de Revoluție fără să le preia și o anumită strălucire și capacitate didactică. Și alături de sistemul care permite să ajungi profesor universitar dacă ești varză ca om dar te acoperi cu hârtii. Fie ele și plagiate, dar vorba pionierilor sovietici ”Vsegda gatov !” (Adică totdeauna gata pentru un ciolănoi și mai mare).

      • Paul spune:

        Fara sa fiu explicit, ma refeream la ipoteza 1.

        Sigur ca este plagiat chiar daca a “rugat” pe cineva sa ii scrie articolele. Ma gandeam la ridicolul situatiei. A “rugat” pe cineva sa il ajute si apoi a aflat ca a plagiat. :)

        • Andrei George spune:

          Dle. Paul, nu-l apăr pe dl.Mang și cu atât mai mult nu apăr înmulțirea numărului de universități de stat prin toate orașele care și-au permis așa ceva. Hai să luăm lucrurile sistematic și să spunem că un profesor universitar adevărat este o resursă- care se construiește pe baza altor resurse- și că de aceste resurse dispun – cel puțin în domeniul tehnic- 2 orașe din ROmânia, Bucureștiul și Timișoara. Și în multe alte domenii la fel. Exista înainte de Revoluție un bun institut de subingineri MINIERI la Petroșani. După Revoluție am avut Universitatea din Petroșani cu secții ca filozofie, filologie, IT. Îmi poate spune și mie ce pregătire și ce calificări are un profesor universitar IT care performează la Petroșani, la Oradea sau la Suceava ? Răspunsul este simplu- în cel mai bun caz mediocre.
          Din păcate, aceste universități de stat au făcut o mafie pe principiul ”Te ajut dacă mă ajuți”. Dna. Ridzi a dobândit un doctorat la Petroșani (făcut de un coleg de-al meu pe o temă furată de la mine) referitoare la un domeniu de care era complet paralelă- pe MOTIVE EVIDENT POLITICE.Ăsta e modelul- o cerință politică pe care domnii rectori de la universități gen Petroșani o satisfac fie pentru o masă la restaurant și niște plicuri date comisiei- fie pur și simplu pentru ”dacă e ordin cu plăcere”. Lucrarea din care dna. Ridzi a plagiat- masiv- a fost o lucrare de cercetare referitoare la armonizarea directivelor UE cu legislația națională- lucrare comandată de Ministerul Educației și Cercetării. Și care la un moment dat mi-a fost luată mie din coorodnare și dată unei colege care- surpriză surpriză- a făcut parte din comisia de doctorat a dnei. Ridzi.

          • Paul spune:

            (In completare la ceea ce ati scris, ma intrebam daca nu cumva o parte din locurile facultatii de calculatoare de la Oradea ar trebui transferate celei din Cluj sau Timisoara.

            D. Funeriu a incercat sa dea un raspuns la acest gen de intrebari punand la punct un sistem birocratic prin care se clasifica universitatile dupa niste reguli si apoi banii (numarul locurilor cu finantare de la buget) se impart dupa valoare. Chiar si in cazul in care s-ar alege cele mai bune criterii si s-ar alege cea mai buna firma care sa faca clasamentul tot nu poate fi ignorat factorul politic. Acesta este motivul pentru care cred ca cea mai mare parte a reformei in invatamantul superior va esua.

            Cred ca o metoda mult mai simpla, care ar pune lucrurile la punct in 3-4 ani, ar fi solutia propusa de d. Oprea (cel putin la d-lui am auzit-o prima data; dupa aceea am citit si ce a spus d. Milton Friedman).

            Este vorba de vouchere distribuite la nivel national in urma unui examen national pe directii de studiu. Examenul ar urma sa se desfasoare in centrele universitare. MEC-ul va spune numai care este numarul maxim de studenti ce va putea fi scolarizat de o facultate (numarul ar putea fi egal cu numarul locurilor cu finantare de la buget+numarul locurilor cu taxa din prezent). In felul acesta va exista concurenta intre facultati si intre viitorii studenti, iar valoarea se va cerne in 3-4 ani.

            Ar fi practic un fel de terapie de soc pe care au aplicat-o polonezii in anii 90 in economie.

  20. Pinno spune:

    Felicitari grupului de la Contributors pentru victoria impotriva imposturii! Dar s-a cistigat batalia NU razboiul, care acum incepe!
    1. La Bac cei din comisia de subiecte vor fi “fortati” sa faca subiectele extrem de usoare. (Unii se cred asa de destepti dar se dau de gol in cele mai mici interventii – vezi emanatia lui Plagiator ca Funeriu a vrut sa arate ce NU stiu liceenii, el va arata ce stiu. Cum? Presiuni asupra comisiei respective. Trebuie ca cineva din aceea structura sa arate ca exista sau nu presiuni. Dl. Vlaston ar putea discuta cu un insider. Deja sunt schimbati inspectorii pentru ca supravegherea “umana” sa fie cu ochii inchisi.
    2. Din surse credibile am aflat de modificarile aduse de Baba inainte de motiune. Se pare ca mai multi aspiranti la titlul de profesor (vezi listele lungi ale politicienilor din universitati si care nu sunt inca profesori) ar fi facut un memoriu catre Baba pentru scaderea standardelor. Desigur totul pe sest, isi vor scoate posturile la concurs si le vor ocupa foarte usor.
    3. Ce ma surprinde, sau NU, este lipsa de reactie a sindicatelor din invatamint, a mediului academic (numai la Corina Dumitrescu s-a sesizat mai activ).
    4. Totusi Mang ramine presedintele comisiei de invatamint. Este ceva oribil dupa plagiat si circul facut (“Da sunt plagiate, dar nu eu le-am scris”). La Digi TV Prelipceanu (cred ca asa il cheama) a precizat acum vreo 2 zile ca a incercat sa discute la Oradea cu sindicatele studentesti, care NU AU VRUT NICI SUB PROTECTIA ANONIMATULUI. Asta imi da fiori. De fapt de acum incolo lupta va fi contra sistemului.
    5. Semnele sunt de rau augur, dar nu va lasati. Macar sa avem informatii corecte! Urmariti invatamintul, ceea ce se intimpla la Bac, cu standardele de abilitare si cel mai simplu urmariti-i pe politicienii aspiranti la titlul de prof. universitar!
    6. Noul ministru va urma linia trasata deja (care a fost de multi identificata din numirile la acest minister).
    7. Deocamdata posturile scoase la concurs in univ. trebuie postate pe site-uri (o reglementare transparenta a balaurului Funeriu, pe care toti mediocrii din invatamint il urasc de moarte!). S-ar putea sa vina un val de ordine care sa anuleze orice efort de transparentizare. Ar trebui urmarit de dvs. si de cititorii dvs. Iar acele ordine sa fie foarte bine camuflate pe site-ul ministerului (aici expertii in scormonit pe site-uri sunt valorosi)

  21. aura spune:

    Demonstrarea plagiatului ar putea fi o metoda eficienta de reformare a clasei politice si nu numai. :) Daca un ditamai ministru a putut fi inlaturat intr-o saptamina, de ce nu ar merge si in cazul altora?
    DNA, ANI, servicii secrete se lupta ani de zile pe banii contribuabililor, de multe ori fara succes, sa ii inlature pe demnitarii cu probleme de integritate. Cu un soft antiplagiat si un pic de munca de cercetare poate s-ar ingropa cariere politice gen Nastase, Udrea, Igas, Andronescu s.a. Rapid si ieftin.

    Dle Orasanu, felicitari pentru investigatia ca la carte.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Aura, mult succes. Am declarat publica ca nu mai am de gand sa fac eforturi de astea de a investi 30-40 de ore din viata cu rezultate bunicele, dar care nu stiu daca merita acele ore…exceptie fac ministrii educatiei in functie si nici acolo nu voi face sapaturi deosebite, dar daca vreun cititor imi da un capat de ata, cum a fost in cazul Mang…nu am sa ezit.

      • Filip I. Serban spune:

        Sincere felicitari la toata echipa care a muncit pentru cazul Mang.
        Trebuie sa pornim lupta pentru instalarea softurilor antiplagit in toate universitatile.

      • aura spune:

        Bineinteles ca nu e nevoie sa deveniti detectiv de plagiate :) ; eu m-am gindit la un efort al intregii societati, la faptul ca descoperirea la timp a imposturii ar putea avea rol de inca un filtru care sa duca la imbunatatirea calitativa a politicienilor si a administratiei.

  22. Ilea Lucian spune:

    Felicitari domnului Orasanu pentru dezvalurile sale
    Eu mi-am facut datoria si l-am contactat personal pe data de 8 mai 2012 pe prof dr Eli Biham de la Techion din Israel
    si el mi-a confirmat personal plagiatul
    dupa care am strans cele 7-10 plagiate si le-am trimis Academiei Romane si forward la revista Nature
    si dupa aceea a venit intr-o jumatate de ora demisia ministrului
    Articolul din Nature spune in primul paragraf ca au fost cel putin 8 lucrari plagiate(pe care internautii au lucrat o saptamana si mai mult,cinste lor)
    E drept ca numele meu nu e citat pt ca nu am vrut sa fie citat pt ca nu vreau sa afle 7 miliarde de oameni ce traiesc pe suprafata exterioara a Terrei ca eu conduc din umbra Romania si umanitatea :) ))
    PS:am trimis si sursele de aici si numele lui Razvan Orasanu,nu i-am plagiat
    PPS:cele mai mult comentarii anterioare ale mele nu au aparut acuma m-am logat pe Facebook ca sa apara

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Exagerezi. Cred ca doua miliarde de indieni si chinezi nu au acces. Cat despre demersurile tale, te felicit, ce sa zic altceva…pornesc de la prezumtia de nevinovatie. Sa ne reauzim cu bine pe forum. Bine ca s-a ispravit, mai putem sa ne concentram atentia si pe probl. economice – inainte de a inainta Grecia din nou pe buza prapastiei.

  23. Andrei George spune:

    Episodul Mang ar trebui scos din contextul luptei politice- pentru că dacă ne uităm la dl. ”profesor” universitar Boc și la ”contribuțiile” domniei sale pentru știința din România dl. Mang va părea dintr-o dată un universitar de la Academia Franceză. Vreo 30 de ani petrecuți pe băncile școlii, liceului, facultății, doctoratului și studiilor post-doctorale m-au învățat un lucru- faptul că CV-ul n-are nici un fel de legătură-totdeauna- cu calitatea respectivului profesor (universitar). Am cunoscut profesori blindați cu dosare de peste 300 de pagini cu comunicări- și care fugeau speriați de o sală mai gălăgioasă de studenți- și profesori (universitari) excelenți fără cine știe ce operă scrisă. Spre stupoarea mea am întâlnit pe la diverse conferințe internaționale profesori universitari- din Germania și din alte țări civilizate din Vest- pentru care nici ISI-urile și nici CV-ul nu erau niște moaște sfinte la care să se roage. Și totul funcționează în mod remarcabil- și fără criteriile absurde din legea dlui.Funeriu- atâta timp cât piața- îi solicită. Și cât timp pot face lucruri remarcabile pentru studenții lor și pentru universitățile lor.

    • Guardian spune:

      Domnule Andrei, poate nu ati observat ce s-a pus in discutie aici cu predominanta!!! ETICA domnule, ETICA domnului Mang, si nu apartenenta politica a fostului DOMN Mang!
      Si cu tot respectul, domnul Boc a FOST la guvernare, a fost sub lupa dumneavoastra si a opiniei publice suficient, cu alte cuvinte nu v-a oprit nimeni sa-l dati jos de la guvernare, pe motive de impostura intelectuala! Domnul Mang, ESTE ( a fost) la guvernare, el ne reprezinta tara la nivelul ministerului Educatiei…si nu domnul Boc…eu vad un scandal international stirnit Mang si nu de Boc…dumneavoastra vedeti altceva???

      • Andrei George spune:

        Guardian, dacă discutăm despre etică- hai să discutăm cum a ajuns dl.Boc profesor universitar. Pentru că domnia sa n-a fost ministru cosaș- calificarea reală a domniei sale- ci a fost făcut prim-ministru fiind chipurile profesor universitar. DOMNUL BOC NU ÎNDEPLINEȘTE NICI UN FEL DE CRITERIU PENTRU PROFESORUL UNIVERSITAR- TITLU CARE I-A FOST DAT POLITIC: Și pentru că tot discutăm despre etică, parcă dl.Boc- profesorul universitar de drept constituțional era complet afon la Constituție dar știa ”de ce are nevoie țara”. Cât despre dat jos, regret că trebuie să te informez dar dl.Boc a fost dat jos- deși ar fi fost preferabil ca să fie dat jos din nemeritata funcție de profesor universitar și nu din și mai nemeritata funcție de prim-ministru al guvernului. Că tot vorbim despre ETICĂ, nu ?

        • Guardian spune:

          Sunt cu dv. domnule Adrian! Nu sunt aparatorul lui Boc, sub nici o forma! Daca sunt dovezi de impostura intelectuala, asa cum exista pentru Mang, sunt primul care ma alatur demersului. Fara nici un fel de rezerva si sunt serios cind zic asta, evident. Nu mi s-a parut la locul lui comentariul dv. in care parca insistati un pic a gasi o scuza lui Mang (si asa discret mutati lumina de pe Mang pe Boc: aici discutam despre etica lui Mang si dupa parerea mea judecatile comparative nu-si au locul, asa si eu il compar cu Jack Spintecatorul, si in lumina asta domnul Mang apare ca salvatorul lumii!). NU EXISTA ABSOLUT NICI O SCUZA. Daca am inteles gresit, atunci imi cer scuze..

          • Andrei George spune:

            Dle. Guardian, deviem puternic de la problemă, dând-o pe politică. Obiceiul- mai ales la univeristățile de provincie e ca ”dl profesor” să lucreze cu negrișori, studenți, asistenți, etc. care să-i rezolve chestiile științifice de rutină- cum e faza asta cu revistele din Craiova din vale. Orice fel de revistă serioasă din vest- sau conferință- sau ce vreți dvs.- are o comisie de recenzie pentru comunicările primite. Cele cu adevărat serioase- lucrează așa cum am mai spu-o pe undeva în ”dublu orb”- deci nu știu numele autorului și nici numele celorlalți recenzori dar sunt de specialitate. Un astfel de set de recenzori se presupune că cunoaște problema și că poate să discearnă dacă există ceva original în comunicările dlui. Mang sau nu. Universitatea din Craiova nici pe departe nu a dus-o gândul în acest sens, ea a fost fericită să includă și 1…2…10 comuncări ale dlui. Mang. Nici un fel de manifestare serioasă din lume- nu-ți permite- ca în Românika- să incluzi 10 comunicări ale aceluiași personaj- într-un volum sua o revistă. Reîntorcându-ne la dl.Mang, nu îi iau apărarea că n-am de ce. O triere pe bune a profesorilor universitari din România i-ar diviza până ar obține numărul actual împărțit la 100. Idem cu univeristățile- aici factorul de împărțire ar trebui să fie 10…20.
            Sunt extrem de sigur că dlui. Ponta i-a fost băgat pe gât dl.Mang ca și dl. Rus de partidul ardelenilor boccii. Faptul că ambele persoane sunt non-valori n-are importanță în comparație cu ”patriotismul ardelenesc”.

    • Guardian spune:

      EPISODUL MANG NU TREBUIE SCOS DIN CONTEXTUL POLITIC BA DIMPOTRIVA MODELUL TREBUIE EXTINS, pentru ca dumnealui, ca si multi alti “universitari” asemenea dumnealui, de prin toate partidele (aici sunt de acord cu dv), au ales calea facila de a se transforma peste noapte in “savanti”, “decani”,”rectori” si mai stiu eu ce, respectiv devenind politicieni (ca doar nu l-a facut PDSR-ul membru cu forta pe domnul Mang, desi de la un partid de sorginte comunista te poti astepta la orice). E o bataie de joc fara limite, la adresa alora foarte multi care au ales calea grea in viata, si-au urmat pasiunea, indiferent de cit de greu le-a fost (si le-a fost la multi, in special la astia care si-au implinit destinul in strainatate, cu remarca totusi ca NU MAI GREU decit celor ramasi in tara (ma refer la oamenii onesti, nu la astia de teapa lui Mang), care ca sa urce scara academica trebuiau sa inceapa de la a face pantofii lui dom profesor, in multe cazuri!!), au izbindit pe baza talentului, seriozitatii, si muncii, foarte,foarte multa munca!!! Asta e reteta EXCELENTEI, si nu network-ul de pile si relatii politice sau nu, care l-au propulsat pe domnu’ Mang spre inaltimi academice!!! Pentru ca daca dumnealor ar fi stiut ce inseamna asta, nu ar mai fi fost mari politicieni in ziua de azi, dintr-un singur si simplu motiv: ziua are numai 24 de ore!!!! Nici lui Einstein nu i-ar fi ajuns timpul, sa fie si profesor, si rector, si cercetator, si politician, si consilier PDSR, si blogger , si “propunator” de probleme(cum zice noul ministru al educatiei in resume-te doare capu’, eu nu stiu de unde-i scot dom’le pe astia), si scriitor, si afacerist, si …ma dor degetele, ma opresc aici… Pe toti acesti oameni (si daca dv. nu stiti, va spun eu: sunt pline universitatile din America si din Europa de straluciti oameni de stiinta romani: de ce , pentru ca nu mai era loc de cei de teapa lui Mang! Numai eu am vreo zece fosti colegi de grupa profesori la unele dintre cele mai bune universitati din lume (si ca o paranteza, unul dintre ei, care e la cea mai buna in fieldul respectiv, iar el unul dintre cei mai buni in acelasi field, nu a fost primit sa tina GRATIS niste conferinte pe la Bucuresti, de exact profesorii “universitari” de teapa lui Mang-vezi doamne cine poate fi destept pe lumea asta decit profesorii de la Bucuresti, ori Oradea for that matter.!?.) , domnul Mang, si altii ca el, pur si simplu i-a scuipat in obraz, sa-mi fie iertat modul abrupt…Si nu numai pe ei, si-a batut joc de absolut toata lumea onesta din tara romaneasca, cu scuzele lui bilbitie…e useless sa ma apuc sa va explic acum, ceea ce a fost STRIDENT de evident….
      Argumentele dumneavoastra (am citi si celelalte posturi) nu tin, si luptati pentru o cauza pierduta care nu va face onoare. De nici un fel.

  24. mirel spune:

    puteam sa pariez pe o cota 1000/1 ca o nu o sa apara comentariul meu anterior si nu m-as fi inselat. Aparitia lui pe forum m-ar fi facut sa spun admirativ “Chapeau bas”, dle O., in iluzia ca fiind tinar aveti posibilitatea sa dati dovada de fair play. Din pacate, nu a fost cazul.

    Nota editor: din pacate, nu am primit comentariul dvs. Probabil, o problema tehnica.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Mirel, platforma wordpress nu functioneaza 100% cum ne-am dori, uneori se mai pierd comentariile cand sunt uploadate, mai ales daca fereastra de comentariu e deschisa de mai mult timp. Sugestia ar fi sa scrii in Word si sa dai copy-paste…si mie mi se intampla sa nu dea upload la cate un comentariu, dar as zice ca e o probl. la 1 din 20 de comentarii (si nu e “ceva in spate”, nu e conspiratie :) )) )

  25. Guardian spune:

    Si noi va multumim Doamna/Domnisoara Dorobanutu,
    ,Domnule Orasanu, Domnule Tapalaga si Domnule Vlaston!
    Fara analizele si sintezele dumneavoastra, glasurile forumistilor( si am remarcat peste tot (RL,HN,EVZ etc), majoritatea oameni educati, inteligenti, si evident cu mult simt al umorului, evident nu in sensul de a lua in deridere chestiunea, foarte grava de altfel, ci de a se exprima in cheie umorisitca … vorbind serios…exact ca si Caragiale!) nu ar fi fost luate in seama in vecii vecilor, de asta puteti fi siguri! Dealtfel, cu mare greu ati fost bagati in seama si dumneavoastra desi sunteti niste nume in publicistica romaneasca ca si reprezentati mai mult decit respectabile ai societatii civile, si nu pentru ca ce ati scris pe aici nu ar fi fost pertinent, e evident de ce…the other way around, TOCMAI pentru faptul ca ce ati scris a fost extrem de RIGUROS…ceea ce….. ) ).
    La buna revedere…I’ll see you NEXT time…
    PS. din greseala am inserat acelasi text la episodul numaru doi. Nu-i bai: doi de multumesc, e mai mai mult decit unul singur :) )

  26. Bogdan Manea spune:

    Curat murdar, coane Fanica.
    Si daca ne uitam la piesele lui Caragiale si ne mai uitam si la vorba care ne anunta ca “Politica e o curva” , mie chiar mi se face greata.
    Pentru ca asta inseamna ca politica e o curva atat de veche, atat de putreda, atat de zbarcita si atat de mirositoare incat nu poti nici macar sa-i stai in preajma.
    O sa fiu “combatut”: Pai sunt destui indivizi care aleg politica !
    Da, o sa raspund. Romanul are o vorba: “Cine se aseamana se aduna”.

  27. fLoreign spune:

    Dar onoarea mea cine o repereaza? Caci toti angajatorii mei potentiali citesc Nature, nu Caiete Silvane…

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Intrebarea e f. buna si valida, insa sugestia ar fi nu doar sa o pui aici pe forum, ci sa o trimiti sub forma a doua scrisori catre M . Educatiei si Palatul Victoria. In 30 de zile sunt obligati conform legii sa iti dea un raspuns. As fi curios, sa ne povestesti :) )

  28. octav spune:

    Ce ma deranjeaza pe mine e ca profesorii si sindicatele din invatamant au fost absolut absente din povestea asta. N-au nici un cuvant de spus? Nu-i intereseaza ca ministrul lor e un plagiator? Unde e spiritul academic? De ce protesteaza si fac greva doar atunci cand cer salarii si nu au facut-o si acum?
    Trist.

  29. livius spune:

    scuze pt ca ceea ce va scriu nu este la subiect…

    Ce spuneti ?
    http://www.adevarul.ro/actualitate/Hrebenciuc-protestele-intrebat-Piata-Universitatii_0_701929814.html

    cu respect,
    liviu

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Da-mi voie sa nu comentez. Am fisat la declaratiile celelalte facute fata de Piata Universitatii si nu am nimic de adaugat…daca se repeta, insa….



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Razvan Orasanu


Razvan Orasanu

Director Executiv al Institutului de Studii Populare, Kokkalis Fellow la Harvard University - John F. Kennedy School of Government (2012), Consultant local pentru Banca Mondiala (2... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)