Home » Reactie rapida »Societate/Life » Citesti:

68 de morti care nu preocupa pe nimeni

Razvan Orasanu februarie 13, 2012 Reactie rapida, Societate/Life
153 comentarii 3,631 Vizualizari

In orice tara din lume in afara de fascinanta Romanie existenta a 68 de morti cauzate de hipotermie, adica o cauza eminamente preventibila, ar cauza un scandal national care ar fi tocat saptamani pe toate laturile mediatice,sociale, politice. Politicieni cu burtile revarsate, mai ales pe plan local, cei care stau in general la caldurica si clevetesc despre lenesii betivi care nu ar pune mana pe lopata nu au nici macar atata bun simt:  sa vorbeasca despre cum putem evita mai multi morti in zilele care urmeaza – sa avertizeze, sa se organizeze, sa previna. Cum spunea un forumist plin de naduf, “atentie ca daca punem noi mana pe lopata, s-ar putea sa va dam cu ea in cap.”

In orice tara din lume, invatamintele trase in urma atator decese ar acoperi orice altceva, ar determina revizuiri de planuri nationale – de interventie, de preventie, de actiune. Ar acapara atentia Cotrocenilor, a Palatului Victoria, a tuturor ministerelor, plus ar ajunge pe linie ierarhica pana la ultimul ambulatier si jandarm.  Ar disparea si Raduleasca si Andreea Marin din lumina mediatica in care se scalda impachetand ajutoare. Ar disparea si Becali, care dupa vitejia de a construi 200 de case intr-o zona inundabila la Vadu Rosca vrea sa infrunte toate zapezile din Vrancea cu 12 buldozere si probabil mai multe camere de filmat. La limita, daca e sa fiu cinic (mai putin idealist cum ma indemna cineva), acesti 68 de morti ar fi trebuit sa determine macar revizuirea planurilor electorale ale sturlubaticilor nesimtiti din toate partidele care vor da in curand piept cu poporul sinistrat, dar nici macar asta nu se intampla. Mai mult, nu se incumeta nimeni nici macar sa puna faptele cap la cap.

Sa dam putin filmul in urma, la ziua de 26 ianuarie, ziua in care Emil Boc era inca premier si impreuna cu proaspat reinscaunatul secretar de stat Raed Arafat aveau o teleconferinta cu prefectii. O amintesc pentru ca televiziunile au uitat-o deja, nu e asa, e “marfa expirata”, e de acum doua saptamani si ceva. In acea zi nu existau inca 68 de morti. Emil Boc, chinuit de talent, trimitea urmatorul comunicat catre natiune, sub forma unui comunicat de presa – il reproduc fidel, integral:  “Starea de atentie maxima trebuie mentinuta in continuare. In privinta urgentelor majore ISU, SMURD, Pompieri, Jandarmerie, Politie, Armata intervin pentru a elimina pericolul”. Nu se stie cui a folosit o astfel de colectie de banalitati si liste anapoda, se stie doar ca dupa acest ferm semnal, micul Emil Boc s-a dus sa dea viguros cu lopata prin zapada. Noroc ca la aceeasi teleconferinta exista si un Raed Arafat, cel care in aceasta etapa a evenimentelor era socotit tradator ca s-a intors in minister, “vandut lui Basescu” si “mafiei portocalii”, tradatorul celor din Piata Universitatii, etc.  Intr-o interventie de cateva minute, Arafat a pus punctul pe “i”: “Trebuie să începem să facem ce am făcut şi acum doi ani, cu patrularea noaptea în zonele în care se ştie că sunt persoane fără adăpost. Vom avea o procedură prin care în fiecare noapte, între anumite ore, vor ieşi ambulanţe care vor patrula, iar orice persoană fără adăpost să fie preluată şi dusă la un azil de noapte, pentru a evita cazuri în care persoane să moară de hipotermie în cursul nopţii”. Tara inca era infierbantata intre basisti si anti-basisti – iar mie, de exemplu, de ce sa fiu ipocrit, nu imi era complet clar de ce bate moneda Arafat pe chestia asta cu circuitul ambulantelor in natura. Totusi, m-a mirat si m-a pus pe ganduri, era prima interventie dupa tot iuresul anterior.

Dupa cateva zile, se dovedeste ca daca nu dadea Arafat dovada de prevedere, erau mai multi morti, poate cu sutele, nu “doar” 68. Tot Arafat explica zilele trecute ca din cei 68, 42 au murit in strada, iar restul in locuinte prost incalzite sau improvizate. Iata motivul pentru batea moneda cel care ani de zile a fost in prima linie, brancardier – pentru ca stia din experienta incotro se vor indrepta lucrurile si ce e de facut. Ar trebui sa mai adaug, pentru cei care isi mai amintesc, ca daca nu revenea Arafat ramanea cel care a fost servit natiunii drept succesor, consilierul onorific in Ministerul Sanatatii, ex-PSD, ex-PC, actual UNPR si Spitalul de Urgenta, doctorul Ciuhodaru. Cel care avea nevoie doar de o trambulina catre primaria Iasi, trambulina care ar fi putut fi creata, probabil, din spinarea mai multor inghetati adunati de ambulanta intamplator, fara planul pomenit mai sus. Asa, Arafat a putut anunta 150 de oameni stransi de pe strada din Capitala, iar alte stiri pot fi gasite in toata tara: la Iasi culesii de pe strada au fost dusi de ambulante la adapostul C.A. Rosetti, la Sibiu zeci au fost inghesuiti la azilul de noapte din Piata Iancu de Hunedoara , in Vrancea ambulanta a dus alte cateva zeci la adapostul Crucii Rosii. Un secretar de Stat din MAI anunta doar in perioada 25 – 28 ianuarie au fost evacuate sau salvate 2.776 de persoane, ciferele totale nu sunt cunoscute.

Cateva intrebari de bun simt: ar fi murit marea majoritate a acestor  2.776 de persoane daca Arafat nu si-ar fi amintit ce „am facut acum doi ani”? Exista vreo procedura de anticipare reala standard – codificata intr-un ordin al Ministerului, masuri care se declanseaza automat in caz de „cod portocaliu”? A existat in vara care a trecut macar o sedinta de pregatire pentru posiblitatea unei astfel de situatii in iarna? Brambureala din Ministerul Sanatatii, cauzata de politicieni (ba destituim subsecretar de stat, ba numim consilier cu imputerniciri speciale, ba desfiintam postul de subsecretar de stat, ba nu, il aducem inapoi pe subsecretarul de stat si il numim secretar de stat) a slabit sau nu capacitatea institutiei de a reactiona in fata mortii? Cu alte cuvinte, au politicienii sange pe maini sau e ghinionul celor 68 ca au murit, ce s-ai faci daca e asa de frig, n-are nimeni nicio vina? Exista vreo metoda prin care autoritatile pot ajunge, in caz de urgenta, la toti cetatenii, sau cei care au murit sunt vinovati ca nu au venit in adaposturi? Cei care nu doresc sa vina in adaposturi, pot fi luati pe sus, in interesul lor, sau zac in ger si ghinionul lor daca au fost intrebati o data? De ce nu s-a invrednicit nici un politician de top sa iasa cu instructiuni clare catre oameni – va sfatuim sa faceti x,y, z, sa sunati la 112 chiar in caz ca simtiti cum va ia cu inghet, chiar daca nu aveti o urgenta medicala, sa mergeti la primarie, la prefectura, la unitatea de politie sau la spital, batranii sa faca urmatoarele lucruri, copii sa fie tinuti nu stiu cum si asa mai departe?  Iata intrebari care nu preocupa pe nimeni,  intr-o Romanie sub nameti (o singura exceptie salutara: Cristian Tudor Popescu). Romania se pregateste in curand de o alta tura de calamitati – doua alegeri in acelasi an.

In loc de intrebarile de mai sus, avem doua telenovele nationale, cu mini-episoade intercalate: prima este donatonul labartat pe toate ecranele de impachetare a ajutoarelor catre sinistrati. S-a bagat si Mircea Lucescu dupa ce si-a intors gipul pe linia de tramvai si a iesit din spital. S-au bagat si consilierii PDL din capitala stransi in sedinta de nimeni alta decat proaspata destituita Elena Udrea – va amintiti, cea care impartea altor sinistrati ciocolata direct din gip si pantofi cu toc femeilor sinistrate, pe drumuri innecate de noroi. S-au bagat si televiziunile cu campanii speciale si cine s-a mai nimerit. A doua telenovela este cea politica, continua cu convocarea de astazi de la Cotroceni.  Elemente secundare in telenovela: de ce nu l-a injurat Ponta suficient de viguros pe Mihai Razvan Ungureanu, daca Antonescu a devenit “carlan obraznic” sau nu, daca Iliescu trebuie sa se preocupe de “ferma proprie”. La Cotroceni se va discuta despre Tratatul Fiscal semnat la nivel european si despre deblocarea Parlamentului. Ce ghinion ca tocmai acum niste cetateni si-au gasit si ei cel mai prost moment in care sa fie blocati…sub troiene.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "153 comments" on this Article:

  1. Razvan spune:

    68 de oameni
    Am incetat de mult sa fim cetateni si am redevenit supusi.
    Fiecare pentru el, la mila stapanului, la mila lui D-zeu.
    Cine sa se indigneze? cei care injura pe cei ‘asistati’?
    Pai tocmai acestia se bucura ca sunt mai putin ‘asistati’
    Ceilalti nu au nici puterea nici posibilitatea de a se indigna.
    Cellalti sunt la limita subzistentei.

    Cititi putin articolul lui Andrei Cornea si reactiile celorlalti.
    Veti vedea care sunt sentimentele lor fata de oamenii necajiti.
    68 de oameni…

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Din pacate nu gasesc articolul. Daca romanii au gasit puterea sa dea jos un guvern ca sa il mentina pe Arafat, sigur pot sa ii urmareasca nuantele comportamentului public.

      • zit spune:

        Articolul se numeste “Romanul tipic” publicat pe 11 feb. , tot la Contributors.ro . Sincer, mi se pare cel mai realist portret al romanului din ziua de azi !

        • Codruta spune:

          Poi, deh! Daca zici tu ca esti asa, cum il descrie Cornea pe “roman”… :D
          Ma gandesc ca, daca ii dai dreptate, inseamna ca te-ai recunoscut ;)

          Sau… aaaahhh!!! uitasem! poate nici nu esti “roman” >:

      • Razvan spune:

        http://www.contributors.ro/editorial/romanul-tipic/
        http://www.revista22.ro/articol.php?id=13274

        eu nu prea cred ca guvernul a cazut din cauza protestelor
        Raed Arafat a fost scanteia care a declansat protestele iar protestele au dat sens si volum nemultumilor celor tacuti. Asta eu cred ca a facut ca puterea sa fie tot mai ingrijorata de situatia alegerilor. Eu am tot spus ca vreau ca acel guvern sa ajunga pana la alegeri pentru a da fata barbateste cu rfesponsabilitatea guvernarii. Se vorbea de mult despre un guvern nou de tehnocrati pana la alegeri care sa lasa PDL sa rasufle… sau cam asa ceva. Cred ca Dl. Vlaston, daca nu ma insel, a scris si el mai demult un text despre necesitatea unui guvern de tranzitie pana la alegeri.

        Ce a fost frumos in toata aceasta situtie urata, este ca romanii au sarit ca arsi sa apere un om pe care l’au perceput drept integru si profesionist in ciuda eventualelor inclinatii xenofobe pe care multi le puteau presupune. Adica oamenii aia inculti, cu IQ-ul mic… &c, asa cum sunt ei descrisi de regula in tot felul de texte milintante, au avut un simt civic care ne poate da o speranta. Oricum, un simt civic mult mai mare decat asa numita “societate civila”…

        Acum citeam ca ultrasii au organizat un grup care sa mearga sa ajute la dezapezire in Buzau… poate totusi nu este totul pierdut in tara asta… in ciuda tuturor acelora inspaimantati de pierderea puterii, pentru care sfarsitul lor e profetit drept sfaritul tarii.

      • klaus spune:

        Nu a picat guvernul din cauza lui Raed ci asta a fost picatura care a umplut paharul… orice strateg politic stia ca Boc o sa isi dea demisia pana in luna martie/aprilie pentru ca desi a fost unul dintre cele mai performante Guverne ale Romaniei de dupa revolutie era uzat moral… Din pacate pentru ei au trebuit sa ia foarte multe decizii nepopulare dar din cauza acestora inca mai avem economie si nu suntem in faliment… Deja partidul il recuza pentru ca ii tragea in jos…
        Revenind la cei 68 de morti cred ca interpretarea din titlu e usor gresita… In China 68 de morti ar insemna nimic dar in Europa ar fi un mare semn de intrebare si o provocare pentru guverne in rezolvarea problemei… Si daca e sa ne referim strict la Romania, eu consider ca acum am platit politele despaduririlor agresive… Vantul ia zapada din camp si o depoziteaza unde poate adica acolo unde intalneste un obstacol, deci in sat…. Cred ca dupa aceasta iarna ar trebui sa existe un proiect de impadurire a zonelor limitrofe din toate localitatile tarii pentru ca asa s-ar asigura o protectie naturala impotriva unor situatii ca cea de acum… Revenind si la institutiile statului, ca oricare roman ce nu se asteapta la nimic bun, spun ca avand in vedere nivelul precipitatiilor si situatia extrema s-au descurcat foarte bine… Mi se pare o prostie sa ne raportam la personaje fantastice care apar si salveaza brusc oamenii aflati la ananghie… Da, poate ca Raed a facut multe, dar mi se pare jignitor si stupid ca un sistem sa fie dependent de un om, indiferent cine e omul in cauza… Mai bine sa perfectionam sistemele si sa minimizam importanta factorului uman si atunci vom avea ceva ce va functiona indiferent de oamenii din sistem…

  2. elena spune:

    Din cate stiu eu in Europa sunt 600 de morti in total. Nu mi s-a parut ca in celelalte tari s-ar face altceva decat se face la noi. Nu intelg de unde aceasta revolta…sa “plateasca” cineva pentru ce mai exact?

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Asta e un argument “imbatabil”, ca Europa a adunat mai multi morti decat Romania. Si probabil peste tot interventia e la lopata. Iar revolta, “desigur” , nu isi are locul. Iar de platit nu trebuie sa plateasca nimeni, mortii sunt de vina. Singura “marunta” problema este ca acesti morti ar putea sa se acumuleze in continuare.

      • hatru spune:

        Citesc prima fraza din raspunsul dumitale, apoi prima fraza din articol si-o iau iarasi de la capat. Nu se cam bat cap in cap? Aia morti din tarile civilizate vad ca n-au cauzat nicaieri un scandal national, dar la noi argumentul nu se pune, ca asa vrei matale. Cand scrii cu dedicatie straduieste-te sa fii macar coerent maestre al condeiului.

      • Carmen spune:

        E un argument la ce ati scris dumneavoastra. Citez: “In orice tara din lume in afara de fascinanta Romanie existenta a 68 de morti cauzate de hipotermie, adica o cauza eminamente preventibila, ar cauza un scandal national care ar fi tocat saptamani pe toate laturile mediatice,sociale, politice. ” Toata Europa este fascinanta, asa ca…

        • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

          Si mai spun o data. In oricare tara se produc, din cauza unor fapte care pot fi evitate, morti pe banda rulanta se iau la intrebari , se fac comisii de ancheta, se revizuiesc procedurile, se comunica ce trebuie sa faca populatia ca sa nu mai existe atat de mult morti, etc, etc. Esenta articolului este ca in acest caz, dupa cum se pare, o mare parte din efectele negative au fost ocolite prin contributia unui singur om care a prevazut o situatie in dinamica ei. E greu de patruns acest argument?

          • Eugen spune:

            Problemele pe care le ridicati sunt valide, dar comparatia cu alte tari nu isi are rostul aici (ca de altfel de cele mai multe ori), pentru ca in unele tari s-ar putea de fapt sa fie mai rau ca la noi: vezi Ucraina, Rusia, Polonia. De ce trebuie spus tot timpul “la noi e cel mai rau”? Nu: e rau si se poate mai bine. Chiar conteaza cum e in alte tari?

          • Doar cinic spune:

            Admir aspiratia catre glorie cladita pe (doar ) 68 de morti,
            Ar fi fost mai bine daca v-ati fi informat cu adevarat despre ceea ce se intampla in acele localitati.
            Propaganda desantata facuta de televiziuni si de oameni ca dumneavoastra induc ideea ca statul trebuie sa faca totul pentru tine …poate chiar sa te steraga ….la nas atunci cand esti racit.
            Indignarea dumneavoastra elitista nu isi are rostul. De ce sunt oameni care nu au cu ce sa se incalzeasca la tara? Sau ce sa manance? V-as raspunde eu dar nu cred ca o sa va placa acest raspuns.
            Util ar fi fost sa scrieti un apel catre oameni in care sa le reamintiti ceea ce se pare ca in minunata tranzitie au uitat: FIECARE DOARME CUM ISI ASTERNE!!!

      • bogdan spune:

        //, marea majoritate a mortilor sunt boschetari. Nu inteleg de ce continuati sa mintiti cum ca mortii se datoreaza dictatorului. De fapt inteleg… basescu e vinovat de toate…

      • florin spune:

        Majoritatea celor decedati sunt boschetari. Cei de prin Buzau, Vrancea, Ialomita au aflat cu surprindere ca a venit iarna si este frig, deci trebuie sa faca focul! Si n-au lemne! Fiindca au taiat si ultimii salcami din fundu’ curtii au inceput sa fure din gardurile vecine! Si tot asa!
        Si te-as ruga sa mai renunti la ati impune parerile personale pe la TV! Mai lasa-ne! In Ucraina au anuntat oficial ca renunta la a mai comunica numarul celor decedati din cauza hipotermiei!
        Nu uita “maestre” ca suntem foarte multi cei care nu pot comenta decat pe e-mail si care nu au acces la canalele media!
        Ati trai o imensa dezamagire daca ati afla si parerea noastra!

    • Radu spune:

      Ok, si daca si la altii e rau, e obligatoriu sa fie si la noi? Daca printre cei morti erau bunicii sau parintii tai, mai gandeai asa? Ai ajuta macar un batran sa-i dai zapada din fata curtii si sa-i dai un brat de lemne pentru incalzire? Ma intreb cand va deveni Romania un exemplu de buna organizare in ceva. Macar sa aratam compasiune, daca nu suntem in stare sa fim buni cetateni.

    • Bogdan spune:

      Nu conteaza pentru ce, ideea e sa plateasca. Sa ne simtim bine ca am facut ceva, ne-am indignat pe internet, am luat atitudine, am facut rahatul praf.

      • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

        Bogdane, apas eu pe ideea de “plata”? Intreb de ce nu se revizuiesc proceduri, incerc sa fac niste conexiuni, altfel care e solutia? Sa ii dam tot inainte la fel, nu?

    • Dinu spune:

      Pentru Elena: ABSOLUT DE ACORD!

    • Christian spune:

      Populatia Europei este de vreo 900 milioane. A noastra este de vreo 20. Procentual vorbind, ar fi fost ‘normal’ sa fi decedat cam 12-13 cetateni.

      • Carmen spune:

        Ca vremea se manifesta procentual in Europa, intr-adevar… Daca ne-am lua dupa procentul din Cluj, de pilda, sau din Bucuresti, n-ar trebui sa avem nici un mort, nu?

        • Christian spune:

          Stimata d-ra, un truism care probabil v-a eludat – vremea la nivel de Europa este si mai buna si mai proasta decat la noi. Daca se foloseste un argument numeric, acesta trebuie asumat pana la capat. Comentariul dvs este din categoria ‘iarna nu-i ca vara’.

          • Carmen spune:

            Dumneavoastra cititi ce scrieti? Sau va intuneca zapada vederea? Ia mai cititi inca o data ambele post-uri, si spuneti-mi in propozitii scurte si concise daca cele doua nu se bat cap in cap.

    • Sorin spune:

      Aici nu e vorba de note de plata dra. Autorul cere mai multa atentie la realele evenimente, ceva mai multa preocupare, demnitate, responsabilitate,interes.

    • lili spune:

      Pentru ca potrivit LEGII, in Romania, PREFECTUL (reprezentantul Guvernului in teritoriu) este Presedintele Comitetului pentru Situatii de Urgenta !!!
      Atat numai si va intreb: Dvs, ce va spune aceasta Responsabilitate a Prefectului in Romania si mai ales CUM s-au achitat de aceasta RESPONSABILITATE Prefectii din Vrancea si Buzau in saptamana incheiata?
      Pana duminica(dupa vizita de sambata a Dlui MRU), NU am stiut ca exista Prefecti la Vrancea si Buzau!!
      De ieri sunt toata ziua pe la posturile TV cu declaratii de oameni debili mintal…..
      D-aia !!!

  3. Florin spune:

    /// Nu guvernul este responsabil pentru aceste decese, ci autoritatile locale. Acum cativa ani de zile, in Franta au murit mii de oameni din cauza caniculei si nimeni n-a dat vina pe guvern. Repet, esti un penibil tovarase Orasanu. Si, asa e, cum a spus-o noul premier: localnicii stau la caldurica asteptand sa fie asistati de guvern si presedinte. Ei iaca, asta nu mai e posibil. Oamenii trebuie sa se mai ajute si singuri iar autoritatile locale sunt cele care trebuie sa intervina in caz de nevoie. Guvernul este dator s-o faca doar in situatii de urgenta, extreme. Mai lasa demagogia asta ieftina cu iz de socialism expirat mai tovarase Orasanu!

    Apropo, fa un apel in directia celor doi si-un sfert de iresponsabili care “conduc” USL!!! Sa puna mana pe lopeti si sa treaca la deszapezire! Ca si-asa stau de pomana la caldurica si dau non-stop din trompete. Pe de alta parte, dumneata ce faci?

    • lili spune:

      Conform LEGII, in Romania PREFECTUL(reprezentatntul Guvernului in teritoriu) este Presedintele Comitetului pentru Situatii de Urgenta!!!
      Asta ce va spune ?!!!
      Ceea ce se intampla de peste o saptamana in multe zone din Romania, este o Situatui de Urgenta ?!
      Cati oameni trebuie sa moara ca sa fie Situatie de Urgenta, in sensul Legii, ca Prefectul sa fie Responsabil de acest Comitet ?!

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Amice, gresesti fundamental. Acea canicula de pomina in care mortii au zacut s-a lasat cu decapitari de multi ministri , ba chiar o decapitare de premier, daca nu ma inseala memoria. Oricum, a fost un scandal imens. S-au revizuit proceduri de sus pana jos, presedintele si-a cerut scuze in direct.

      Atentie ca eu nu cer acelasi lucru pt. Romania, am cerut niste raspunsuri si niste lucruri mult mai de bun simt. Cat despre oamenii care ar trebui sa se ajute singur cu troiene de 5 metri, ma abtin.

    • Gheorghe spune:

      Lui Florin.
      “Nu guvernul este responsabil…. ci autoritatile locale” Bun, daca aceste autoritati sunt responsablie si nu fac ce trebuie, nu are cumva, Guvernul un reprezentant “la fata locului” sa se asigure ca aceste autoritati isi fac treaba? Pre numele lui “institutia Prefectului”? Cam n-am auzit sa faca ceva prin zonele sinistrate. Si sa ma lasati cu chestia asta, sa iasa la lopata cetatenii sa deszapezeasca ca acum cautam daca sunt stranse impozite la acele localitati si pentru cheltuieli cu aceste servicii…. Ca nu vin banii din grija vreunui guvern. Cei din Buzau si Vrancea stiu, sau ar trebui sa stie, ca atunci cand acolo ninge, bate si vantul. Predictibilitate. Sa ia masuri, sa fie pregatiti… Meteahna de politician roman – tot “prostu’” e vinovat, acum de lene, ca nu iese la munca patriotica – . Dar banii de impozit si taxe i-o fi platit, dar cam degeaba…
      In alta ordine de idei, autoru’ scrie… ca si tine…

      • lili spune:

        Institutia Prefectului cuprinde muuulti taietori de frunze la caini, cum sunt: Prefectii, Subprefectii si acei muuuulti Inspectori guvernamentali, fosti Prefecti si Subprefecti de care Guvernul nu poate scapa si-i plateste bine mersi desi ei taie voiosi frunzulite la caini!!!!
        Ce fac astia ca reprezentanti in teritoriu ai Guvernului Romaniei ?!

  4. George spune:

    Un articol care se plange de telenovela politica, dar propune telenovela nametilor in loc. De unde atata negativism ? De unde aceste idei neo-comuniste de genul “toata tara sa se incoloneze si sa mearga sa da la lopata” ? De unde aceasta isterie ? De ce nu va isterizati de cati oameni au murit in accidente de masina in ultimele doua saptamani ? Sau de cati au murit din neglijenta sau greselile doctorilor in ultimele doua saptamani ?

    Faptul ca se discuta despre Tratatul Fiscal nu inseamna ca nu se preocupa nimeni de problema zapezii si a frigului. Faptul ca Mircea Lucescu a facut accident de masina nu are absolut nici o legatura !

    Se creaza artificial o panza de film cu nametii, cu sinistratii si mortii de frig pe care se proiecteaza tot restul realitatii. O prostie !

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      O “prostie” care a luat viata a 68 de oameni, neculesi de pe strada, in esenta. Poate unii nu au stiut unde sa apeleze, poate au existat localitati unde ambulantele nu au respectat ordinul de a-i culege, etc. Intrebarea e insa : cati morti trebuie sa se adune gramada ca sa considerati ca nu mai este “prostie” , ci “lucru destept”?

    • Vlad spune:

      Perfect de acord cu George!

    • Doc spune:

      Pentru ca mortile acelea puteau fi prevenite daca guvernul/autoritatile locale/whatever ar fi actionat din timp.

      In shimb, principala grija a guvernantilor nostrii a fost taraboiul politic…

      Iar modul in care il acuzi pe autor ca este neo-comunist releva lipsa ta de argumente valide… Si se potriveste perfect cu discrul si retorica militanta a armatelor de postaci PDL-isti ce cutreiera internetul si infiereaza furie toti dusmanii de clasa.

      • George spune:

        Argumentul neo-comunist se refera la fixatia pe o singura problema si la “chemarea la lupta” a intregii societati. Mi se pare o viziune simplista a vietii, care ignora multitudinea de probleme cu care se confrunta o societate. Multe exemple mi s-au parut deplasate: ce legatura are frigul cu cat apar pe sticla X sau Y ?

        “Taraboiul politic” e o alta idee fixa. Cand ne vom obisnui ca politica e in sine un discurs public cu interese divergente ?

  5. bogdan spune:

    Nu mai spune “monser”. Ce afirmatii “tari”. Acum ceva fapte (aici in jurnalistica mioritica intram in zona lipsita de interes) Japonia – 85 de morti – populatia participa activ la actiunile de revenire la normal. Franta – peste 100 de morti fara isterie cu administratie locala implicata activ in revenirea la normal… La noi trebuie sa declaram stare de razboi, necesitate, isterie nationala ! daca nu se pun in fruntea unor mari miscari jurnalistii de Dambovita degeaba mai obosesc Word-ul. Ceva bun simt (marfa rara “nene” in presa) nu ar strica, ca si un strop de luciditate.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Nu am pretentia de vreo “miscare”, in afara de cea indreptata impotriva zapezii. Cat despre jurnalistul de pe malul Dambovitei, este momentan pe malul Charles River, Boston.

      • Thorgrim spune:

        Maestre, daca esti din Boston, scrie ceva despre Boston, lasa-ne pe noi sa ne vedem de ale noastre, fiindca e evident ca esti rupt de realitatile vietii cotidiene din Romania (nu ca asta ar fi neaparat un lucru rau). Intr-o noapte, acum 2 ani, am asistat la o scena in care un echipaj de ambulanta incerca sa convinga o persoana fara adapost sa urce in ambulanta si sa fie transportat la un azil de noapte. Respectivul a refuzat cu orice pret si a devenit agresiv. Afara era un ger de crapau pietrele (probabil in jur de -15 grade). Dupa ce s-au asigurat ca e cat de cat in regula, echipajul i-a dat un pachet de mancare (probabil al lor) si au plecat. Acuma, fiind data aceasta situatie, te rog sa imi explici cine ar trebui tras la raspundere in caz ca persoana respectiva nu supravietuieste pana a doua zi? Echipajul de ambulanta? Arafat? Primarul? Prefectul? Guvernul? Tine cont ca Romania se vrea o tara democratica in care cetateanul se bucura de anumite drepturi si libertati, inclusiv de dreptul de a nu fi ridicat de pe strada si inchis undeva impotriva dorintei lui (fara sa fi comis vreo infractiune), chiar daca pana la urma ii faci un bine.

        • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

          Tonul la misto nu are legatura cu ce am scris eu. Daca intereseaza pe cineva, am sa scriu si despre Boston, de ce nu? As avea ce sa scriu : amenzile care curg rau daca nu iti cureti casa la fix un metru jumatate departare, plugurile care merg 24 de ore, masinutele care imprastie sare in mod organizat, anunturile publice, televizate, populatia avizata cu absolut orice – ce alimente sa stocheze, cand , ce farmacii sunt deschise, care sunt procedurile in caz de diverse urgente, cum sa acorde primul ajutor in caz de hipotermie, etc, etc.

          • florin spune:

            “plugurile care merg 24 de ore”
            alea sunt pluguri americane. Astea romanesti merg doar dupa ce se opreste ninsoarea. Iar daca e weekend, merg abia de luni dimineata.

            PS: as vrea sa fiu un misto, dar e doar haz de necaz. O mare parte din nenoricire se datoreaza faptului ca a nins neintrerupt vreo 3 zile si mai era si weekend.

          • Thorgrim spune:

            O relatare, insotita eventual de comentarii, despre evenimentele la care esti martor cu siguranta ar fi mai interesanta, si daca nu, macar ar avea un aer de autenticitate. Buna, rea, ar fi cel putin o relatare la prima mana. Fiindca dupa cum vezi si din comentariile celorlalti, genul asta de jurnalism “second hand” pe care il practici, dandu-ti cu parerea despre evenimentele dintr-o tara de la capatul celalalt al lumii, nu e foarte apreciat.

          • ana spune:

            Ei vezi? Si la noi daca ar fi curatat zapada 1,5 metri de la casa nu ramaneau inzapeziti. Si eu stau la casa, am zapada mai mare decat vad pe webcam din parcul Buzau si nu astept jandarmii sau militarii. Pur si simplu matur zapada cu matura de cateva ori pe zi.

      • Radu Cristian spune:

        De pe malul Charles River, Boston este posibil ca lucrurile sa se vada asa cum spuneti dumneavoastra.
        Probabil ca si in SUA , intr-o situatie asemanatoare se declanseaza un scandal national .
        Daca are loc un accident in care mor 100 de persoane se declanseaza stare de urgenta in intreaga tara si intreaga presa se isterizeaza pe respectiva tema astfel inacat presedintele si congresul adopta masuri radicale in regim de urgenta fiindca la nivel local acolo unde are loc accidentul respectiv sunt asteptate directive de la centru.
        Situatia este exact ca intr-un reportaj de la Pro_TV cu un reporter cocotat pe un munte de zapada la nivelul acoperisurilor care comenta situatia tragica a satului respectiv ingropat in nameti. In clipa in care cadrul s-a largit s-a vazut bine mersi ulita deszapezita a satului si curtile caselor din jur unde zapada nu mai era cat casa. Uite asa se fac stirile in toata lumea , pline de senzational si lipsite de obiectivitate.
        Ati aratat cu degetul doar catre o parte a clasei politice . In opinia dumneavoastra domnii Crin si Ponta alaturi de USL au procedat corect creand o presiune politica intr-un moment de criza nationala? Daca staful lor politic , care este majoritar in zona calamitata nu a actionat cu buna stiinta lasand oamenii de izbeliste ? V-ati pus o clipa aceasta intrebare ? Daca ar fi sa ne luam dupa comportamentul liderilor USL nu este exclusa nici o astfel de varianta.

        • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

          Iarasi ma omorati cu politica amestecata cu troiene. Eu va vorbesc despre protocoale care trebuie sa functioneze indiferent de guvernare si atraga atentia asupra functionalitatii unui sistem. Dvs. ma omorati cu Ponta si Antonescu – nici macar nu am fost foarte atent la ce au spus in aceste zile. Dupa troiene, am mai spus – sa politizam si morga, e ultima care mai rezista in afara ghearelor de partid.

          • Radu Cristian spune:

            Va rog sa ma scuzati dar nu ma pot abtine sa intreb cine a inceput sa amestece politca cu troienele.
            Recititi propriul articol si vedeti daca e sau nu e politizat pe ici pe colo . Este suficient sa faceti o lista cu persoanele mentionate in comentariu si o sa fiti uimit sa constatati ca sunt in mare parte politicieni si culmea e ca majoritatea se afla doar de o singura parte a baricadei. Ceilalti nu trebuie deranjati ?
            Chiar credeti ca protocoalele la care faceti referire garanteaza 100% supravietuirea in caz de calamitati naturale?
            In SUA nu moare nimeni de frig ?

          • Radu Cristian spune:

            Poate ca nu v-ati dat seama dar un astfel de titlu “68 de morti care nu preocupa pe nimeni” loveste in toti romanii .
            Daca ati fi cinstit ati recunoaste ca daca nu preocupa pe nimeni acum vorbeam de mii de morti. Daca acei oameni aflati sub directa coordonare a lui Arafat nu ar fi preocupati , intentiile bune ale lui Arafat nu ar avea nici o valoare.
            Totusi tot niste romani sunt cei care actioneaza in conditiile grele de iarna pentru salvarea vietilor . Nu au venit nici americanii , nici nemtii sa se preocupe de soarta celor aflati la greu.
            Eu unul sper sa nu fie atat de grav incat sa nu putem sa ne descurcam si singuri.

          • Radu Cristian spune:

            Ce este atat de rau ca Raduleasca , Andreea Marin sau Becali se scalda in lumina mediatica impachetand ajutoare?
            Fac ceva rau ?
            In Germania am vazut o gramada de emisiuni in care persoane proeminente participa la actiuni caritabile.
            Cititi ce ati scris intr-un moment de liniste sufleteasca , dupa ce i-ati iertat pe toti care v-au suparat este posibil sa intelegeti mai bine comentariile care acum nu sunt in favoarea articolului dumneavoastra.
            Am trait destul in afara tari ca sa stiu cum este furia fata de o tara din care ai fi vrut sa nu fi nevoit sa pleci. Va spun ca pe termen lung nu este o traire constructiva .

  6. Cosmin spune:

    Conform Center for Disease Control and Prevention, în SUA sunt ceva mai mult de 1000 de decese cauzate de hipotermie anual (link: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5510a5.htm). În Marea Britanie, 300 de oameni mor anual din cauza frigului. În 2010 au murit 10 homeleşi într-o singură noapte în Hamburg. Etc. Frigul ucide peste tot, dar nicăieri nu-s făcuţi responsabili politicienii. De asemenea, poate-s eu mai obtuz, dar n-am auzit să se oprească procesele politice din America/Marea Britanie/Germania pentru că au murit X oameni din cauza frigului, as you would have ours do.

    Le reproşaţi politicienilor lipsa de implicare, de parcă asta le intră în atribuţiuni. Ba mai mult, găsiţi că statul este vinovat, deşi SMURD-ul lui Arafat, care-a salvat acele mii de vieţi, nu este o entitate privată. Nu politicienii trebuie să ţină discursuri despre prevenirea hipotermiei, ci autorităţile locale, serviciile de urgenţă şi presa. Adică exact cei care vorbesc despre hipotermie.

    Urât articol, plin de populisme de doi bani şi plâns pe umărul poporului greu încercat de forţele împreunate ale iernii şi politicii.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Cosmin, traiesc in SUA si am trait si in Marea Britanie. Exista avertizari meteo cu multe zile inainte, iti dau sfaturi de te plictisesti cei de la autoritati cate ceaiuri calde sa faci si cum sa te aperi de inghet, ies politicienii preventivi (primari, guvernatori) sa sfatuiasca oamenii sa isi bata scanduri in geam daca vine taifunul, sa isi cumpere pluguri daca vine zapada, sa se adaposteasca la inaltime daca vine inundatia. Nu plang pe umarul niciunui popor – spun de lucruri absolut normale, care se pun in miscare pe tot globul.

      • Cosmin spune:

        Lucruri absolut normale, însă pe care le cereţi cui nu trebuie, după cum văd că aţi realizat. Şi care, după cum scrieţi chiar în articol, s-au şi întâmplat în mare parte. 2000+ oameni salvaţi din frig vs. 68 de oameni morţi de frig e o comparaţie care funcţionează în favoarea autorităţilor, aş spune eu.
        Dar nu, dumnevoastră-i vreţi pe politicieni pe la televiziuni să ne spună câte ceaiuri să bem. De parcă nu-şi dau deja cu părerea despre sute de subiecte pe care nu le stăpânesc, mai trebuie acum să facă şi pe Romica Jurcă. Sau vă îngrijorează mai degrabă faptul că distinşii politicieni nu capitalizează electoral de o temă atât de fructuoasă? Că altfel nu-mi pot imagina de ce-i strigaţi să iasă la colindat off-season.

        • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

          Romica Jurca nu e in chestie. Boc spunea pe 26 ianuarie ca el spera ca va trece repede si sa fie vigilenta lumea. Cine, unde sa fie vigilenti a uitat sa spuna. Cand conduci o tara, esti obligat in situatii de urgenta sa dai “publi service announcements” . Sunt o normalitate peste tot in lume – sunt banale, dar la noi nu se intampla. Iar daca Arafat nu ar fi anuntat in teleconferinta ca se vor plimba ambulantele sa ia oamenii cu hipotermie de pe strazi, lumea habar nu avea. Mai intreb o data: e greu de patruns un argument simplu? Puteti sa nu fiti de acord – dati motivele – dar a sustine ca nu poate fi patruns e prea mult.

          • Cosmin spune:

            Mă distrează rău inversarea asta de roluri. Păi eu am adus argumente, dumnevoastră le evitaţi cu graţie.
            Anunţurile de utilitate publică au existat şi încă mai apar. Dacă e vorba de ANM, vorbeşte reprezentantul ANM. Dacă-i de cules persoane fără adăpost de pe stradă, vorbeşte Arafat. Dacă e vorba de deszăpeziri, vorbesc primarii, prefecţii. Etc. Doar că dumneavoastră le vreţi rostite de politicieni, ceea ce nu mi se pare normal.
            Mai degrabă haideţi să discutăm de ce nu-şi joacă presa rolul. De ce ei preferă să acuze continuu politicienii de lipsă de implicare în loc să transmită ei acele mesaje cu ceaiuri incluse. De ce instigă continuu la apatie şi plâns de milă în loc să explice oamenilor să-şi ia lopeţile în cârcă şi să iasă la ajutat jandarmii. De ce atâta deresponsazabilizare individuală şi de unde jocul ăsta de-a aruncat vina pe autorităţi când situaţie este, indeniabil, excepţională.

        • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

          @Cosmin
          P.S. Sunt :”incantat” ca “va distreaza nu stiu ce schimbare de roluri” – oamenii mor, dvs va distrati. Distractie placuta in continuare, ce mai pot eu sa spun?

      • Carmen spune:

        Am asa o impresie ca la Katrina erau cu totii pregatiti. Si presedintele si-a dat demisia, nu? Le-a dat despagubiri si le-a facut case.

        • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

          Asta este un argument pe care nici nu stiu cum sa il calific. Katerina a fost pe buzele americanilor ani de zile cu blesteme si sudalme la adresa lui Bush. Aici la Harvard s-a infiintat un centru de cercetare a dezastrelor care sa nu se mai intample niciodata Katerina cu un grant de 50 de milioane de dolari de la guvernul federal. Sunt zeci de profesori de politici publice care au mers acolo sa vada cum sa NU se mai repete. S-au facut update-uri in toate statele americane la planurile de situatii de urgenta. Se fac teleconferinte cu toti guvernatorii, s-au revizuit strategiile de uragan, anunturile publice, s-a infiintat un sistem in care poti primi prin sms avertizari meteo, etc, etc. ….S-au facut traininguri noi de interventie in caz de inundatie devastatoare, etc, etc. Problema este ca la noi nu se invata nimic de la un episod la altul, iar managementul situatiei in desfasurare este catastrofal. Cum sa mai desenez sa pot fi inteles?

          • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

            @Cosmin. Daca este situatie de urgenta, unde sunt planurile pentru interventie in caz de urgenta? Unde sunt echipele comune? Ce protocoale au? Respecta legea care prevede masuri asiguratorii? Vezi blogul postat mai sus cu sate sub troiene cu poze cu tot – pe oamenii din acele sate indepartate i-a anuntat cineva ca vine urgia? Ii anunta cineva cat mai are camionul cu paine pana sa ajunga la acele batrane? a patruns cineva din partea autoritatilor in acel cotlon? Cine coordoneaza toata miscarea de interventie, sau o face fiecare “in legea lui” – Berca cu jandarmii, Arafat cu ambulantele, etc. S-a ocupat cineva de “overflow-ul” din spitale?Cine aloca bani pentru adaposturile temporare? Cine distribuie ajutoare centralizat, sau fiecare merge cu camionul propriu si risca sa ramana inzapezit? S-au tras ceva invataminte de la tentativa de a interveni cu utilajele care au ramas ele insele inzapezite? CIne transmite informatii centralizat, din ora in ora, catre presa care in lipsa de informatii se apuca de bocit? etc. etc.

  7. akanom spune:

    Domnu Razvan, mi se pare ca va chinuiti sa fiti important si nu aveti cu ce. Permiteti-mi sa va atrag atentia cu cateva detalii pe care le nu pareti sa le luati in seama:

    - Citatul cu “lopata cu care va dam in cap” e de prost gust, in cel mai bun caz. Pune romanul la munca, si se va revolta sa-ti dea cu lopata / furca/ coasa in cap. Nu ar fi cazul sa promovati aceasta atitudine.

    - Va luati de Becali ca a facut 200 de case in zone inundabile. Atat a putut. Mie nu-mi place personajul, dar la momentul asta/ala a facut ce altii nu au facut: case. Nu va place, nu va mutati. Dar nu e cazul sa va luati de un gest bun.

    - Urmeaza o baltoceala sentimentala despre Arafat si Boc caruia nu-i inteleg rostul; se pare ca nici dumneavoastra, ca nu atrageti atentia asupra nici-unui punct de vedere concret. De fapt nu inteleg ce cereti in tot articolul asta.

    - Dumneavoastra insasi spuneti ca au fost salvate peste 2700 de persoane. La o populatie de 19 milioane sub troiene, faptul ca au avut nevoie de salvare numai 2700 de persoane, si au murit 60 persoane, mie mi se par cifre bune, si arata ca autoritatile au actionat – oamenii mor tot timpul, probabil ca au murit mai multi in intervalul asta din cauza bauturii, si nu va vad sa-i plangeti.

    In final, concluzia mea e ca veniti cu un articol lacrimogen, care nu face decat sa se planga in mod nespecific (vai, cine se gandeste la morti!) in loc sa identificati clar o problema, si sa propuneti solutii viabile. De lamentari e plina lumea, dar e mai simplu sa ne lamentam si sa ne certam decat sa vedem ce se poate face daca nu ne place cum merge treaba.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Haideti sa le luam pe rand :

      - “lopata in cap” este sentimentul multor romani care au dreptul la o opinie la fel ca dvs. Am pus ghilimele – sentimentul nu se refera la pusu la munca ci la umilire (vezi “vierme” , ciumpalac, lenesi, betivi, etc.)

      - Becali a facut ce l-a taiat capul ca sa ia fata guvernului , casele sunt acum goale pe jumatate, nimeni nu mai e interesat, a trecut momentul mediatic.

      - daca vi se pare ca il bocesc pe Boc cititi alt articol. Lui Arafat ii constat meritul de a fi observat ceva ce putea sa omoare pana la urma mai multi oameni. Nu vad unde gresesc….

  8. Teo spune:

    Ca orice ziarist de pe la noi, Razvan Orasanu vrea scandaluri. Fara scandaluri nu se simte bine. Si asta pentru ca la noi nu se formeaza ziaristi de cultura, de arta, de economie, de politica etc. ci numai ziaristi de scandal.

  9. Iulian Bosoi spune:

    Domnule Răzvan Orăşanu,

    Lăsând la o parte politizarea evidentă pe care o daţi acestui subiect, vă întreb dacă în cadrul şcolilor lăudabile pe care le-aţi absolvit până acum, n-aţi învăţat cumva că moartea face parte din viaţă?
    Aşa cum spuneţi despre morţile cauzate de hipotermie că putea fi prevenite, oare morţile cauzate de accidente de circulaţie sau cancer sau chiar sinuciderile, nu pot, de asemenea fi prevenite? Dacă da, de către cine?
    Oare trăiţi cu o imagine utopică despre realitate? Sau credeţi că vă puteţi împotrivi inevitabilului sau naturii, măcar?
    Oare nu încercaţi să accentuaţi acest subiect, în stilul mass-mediei actuale, în beneficiul personal? Pentru că, iată ce articolul ”minunat” aţi scris! Cuvinte bine articulate, conţinut legat, argumentat, însă nu este articolul dumneavoastră la fel de steril în realitate precum multe dintre ştirile şi comentariile redundante de care-i plină mass-media noastră?
    Sau trăiţi cu iluzia că ”lătratul” unui biet ”căţel” poate transforma ”nebunia” acestei lumi într-un paradis? Păcat că acest ”căţeluş”, n-a învăţat că ”după război, mulţi viteji se arată”, de la căldură!

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Asta cu moartea face parte din viata e peste poate. Auzi ce trebuia sa ma invete pe mine LSE-ul si Harvardul si uiiiiiteeee cum au eshuat amandoua. Nu, pe bune, deci chiar nu se poate vorbi cu atata cinism despre 68 de morti, dom’le!!!

      • eu****** spune:

        Domnule Orasanu,

        Spuneti-mi, va rog, un singur gest concret facut de Dvs, pentru acei oameni sau altii aflati in situatii similare.

        Poate sa fie un act, o interventie scrisa, ati luat un amarat si l-ati dus la un adapost, ati dat o paine cuiva, ati propus/ ati participat la redactarea unei legi, ati acordat o indemnizatie/ bursa din banii dvs. unui copil amarat, s.am.d.

        Va multumesc anticipat pentru raspuns!

        • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

          Prefer ca actele de filatropie sa le pastrez private, nu sunt vreo Andreea Marin sau vreun Gigi Becali sa ma fotografiez langa tirurile cu ajutoare. Despre interventiile publice, sunt zeci – vedeti doar articolul, tot de pe contributors.ro cu padurile in flacari – subiect care n-a pasionat pe nimeni in afara mea. La fel, interventiile in calitate de consilier nu se cuvine sa le discut public – cand faci o astfel de munca, lucrezi pentru demnitarul care apare in fata, asta este conventia.

      • eu****** spune:

        Domnule Orasanu,

        Poate stiti ca exista separarea puterilor intr-o democratie si ca fiecare are niste responsabilitati pe care trebuie sa le duca.

        Unii se ocupa de dezapezire, altii de votarea legilor, altii dau la lopata, unii gandesci si scriu legi. Este ordinea fireasca intr-o societate normala.

        Intrebari de 100 pct.:
        1. Cand Parlamentul va lua in discutie cererea cetatenilor care au participat la vot si au cerut in majoritatea lor covarsitoare reducerea numarului de parlamentari?
        2. Cand si cum isi propune PNL – USL, daca va place – sa faca aceasta treaba hotarata deja de cetatenii tarii?
        Evident variantele – parerile dvs. personale sunt importante pentru cititorii Contributors.ro

        Intrebari scurte pe termen lung:
        1. Cum si cand vede PNL – poate USL – intrarea in EMU?
        2. Este aceasta o decizie de interes national?
        3. Cine si cum este responsabil de luarea acestor decizii?
        Este guvernul, este BNR-ul,este parlamentul, este presedintele, sunt partidele?

        Va multumesc pentru raspunsurile punctuale.

        • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

          Cred ca ati gresit adresa, eu nu sunt angajat politic deci intrebarile despre USL cred ca trebuie sa le adresati biroului de presa de acolo sau in alta parte, eu nu am nicio treaba cu dansii.

      • Adi spune:

        Razvan, cred ca ai pierdut vremea pe la Harvard. Nu ai reusit sa ma faci sa inteleg daca 68 de morti la un asemenea viscol e bine sau rau comparat cu numarul celor afectati de ninsori si al celor salvati. De asemenea nu ai reusit sa ma faci sa inteleg de ce e o tragedie ca au murit 68 de oameni intr-o tara cu 20 de milioane si pe o planeta pe care rasa umana a evoluat intr-un singur mod: cei puternici supravietuiesc, cei slabi pier. Crezi ca rasa umana a ajuns atat de avansata ca nu mai are nevoie de progres, ci de stagnare, in care oricine trebuie sa supravietuiasca? De ce? Cine are obligatia sa ii faca sa supravietuiasca si de ce?

        Nu sunt cinic, ci incerc sa fiu realist: au fost epidemii care au secerat sute de milioane de oameni, am trecut prin razboaie mondiale care au secerat alte zeci de milioane si asta nu a oprit avansul civilizatiei. Acum avem 68 de morti si trebuie sa facem proceduri de strans boschetarii de pe strada daca nu vor sa fie stransi? Nu de alta, dar deja ei stiu unde sunt centrele in care se pot adaposti, daca nu o fac au motivele lor si isi asuma riscurile. Nu ma simt in nici un fel responsabil, sigur nu vinovat, pentru deciziile lor.

        Care e pierderea societatii cand 68 de oameni mor intr-o iarna de frig si tot atatia lunar in accidente de circulatie? Care e valoarea adusa de schimbarea procedurilor pe vreme de ger sau canicula si care este costul de oportunitate exprimat in alternativa de a face ceva care poate fi mai util, de pilda cercetare medicala cu care sa salvezi mii de vieti?

        • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

          Sigur, este evident ca pierd vremea din moment ce nu va pot convinge pe dvs. Toata educatia mea este o opinteala continua in a va convinge – alceva sa stiti ca nici nu se discuta in seminarii.

          Si cand stau sa ma gandesc cum profesorul meu, ex-primarul de la Washington spunea chiar saptamana trecuta, in detaliu, de updatarea planurilor de interventie in caz de catastrofe majore (turnurile gemene, explozii in metrou), de investitii municipale pentru pregatire suplimentara, de echipe de interventie mixte (salvare, politie, autoritati statale, inclusiv lucratori in parcurile din orase) care puteau fi redirectionate in 4 ore inclusiv in localitatile invecinate, etc. Mdeah, piedere de vreme – sa stea bocna romanii cu politicile publice pe care le au in prezent.

          Daca forumisti inteligenti cum sunt pe contributors nu inteleg necesitatea unor politici publice facute putin ALTFEL – de altfel esenta a tot ceea ce scriu – atunci poate chiar trebuie sa agat penelul in cui si sa ma preocup de altele.

  10. eugen spune:

    combate, combate…. parca erati ceva sef la inundatiile de pe vremea lui Taricean.. nu)i asa ca si_atunci s_au dat instructiuni.. pct. 1.. cand sunt nori inseamna ca vn. ploaia.. pct. 2 dc. ploua o sa fie inundatii. pct.3 s.a. m.d.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Nu am avut in atributiuni nimic legat de inundatii in acea perioada, cu exceptia acordarii unor sume compensatorii de la fondul de rezerva, operatiune care s-a realizat rapid.

  11. Nae spune:

    Pai ,cine sa raspunda?Seful Serviciului de Urgenta,nu?
    Sau Basescu ca l-a primit inapoi…
    Sau Oprescu ca i-a lasat sa fuga din adaposturi.
    Vai de capul nostru!

  12. angelomiu spune:

    nu aveam nici un chef, dar…asa…pentru stiinta autorului si a cititorilor sai….http://www.realitatea.net/fotografia-despre-deszapezire-care-te-va-revolta_913306.html

    sau tot reportajul: http://www.tolo.ro/2012/02/13/cine-nu-sare-cine-nu-sare-ori-este-gabor-ori-este-pur-si-simplu-mort-2/

    sau despre iarna lui 1954:http://www.dollo.ro/2012/02/de-ce-a-fost-mai-bine-in-iarna-lui-54/

    Asta asa, ca din taste stim sa dam cu totii, dar cand e sa si facem ceva….sa vina Guvernul, Basescu, armata…de ce nu si NATO (iar daca nu vin trupele NATO, sa cerem sa iesim din NATO si sa intram in CSI, ca poate ne trimit rusii cateva sute de siberieni, aia sunt mult mai bine antrenati la datul zapezii…si cu aia e si mai simplu, dupa ce dau zapada, mergem cu totii la carciuma cu ei…

    Angelo

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Faptul ca doi netrebnici intr-o comuna jucau pingpong cand erau jandarmii acolo nu inseamna nimic. Poate erau alti zeci sub nameti si carora le trecuse cheful de pingpong. Iar cei care au murit in mod cert nu mai pot juca niciun pingpong, ori eu despre ei am scris articolul!

  13. Laura spune:

    Desi nu sunt de acord cu aceasta abordare, va invit sa cititi: http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/call-for-energy-bill-cuts-as-hypothermia-deaths-almost-double-6804819.html

    Si nu pentru a spune ca si la altii se intampla (cel mai probabil in Romania situatia este mult mai rea), ci pentru a puncta un fenomen social nebagat in seama pana in acest moment. Nu in criza se rezolva astfel de probleme, crizele se gestioneaza cat de bine se poate in functie de resurse. Sunt sigura ca cunoasteti teoria. Astfel de probleme se rezolva in timp, daca exista interes, bine-inteles. Insa cred ca este prima data cand scrieti pe acest subiect.

  14. gelu spune:

    Cel mai bun exemplu pentru modul de a actiona al nostru este raspunsul USL la invitatia presedintelui pentru consultari.
    Poate guvernantii nu au luat cele mai bune masuri, nu au actionat corespunzator….
    Dar ce a facut opozitia (care vrea sa vina cat de repede la putere) ?
    Au stat la talk-show uri pe la televiziunile binecunoscute (patronate de persoane cu dosare la procuratura).
    In afara de a acuza guvernul (ca sunt clone, guvernanti de mana aIIa, etc), ce au facut ?
    Nici in Parlament nu s-au prezentat, nici la consultari nu participa…
    Opozitia se prezinta printr-o permanenta absenta la actiuni concrete (in afara de cele din strada) pentru tara.
    Sigur ca oamenii trebuiesc ajutati, dar mai trebuie sa se ajute si singuri.
    Fiecare trebuie sa faca ceva pentru a supravietui si pentru cei din jur.
    Autoritatile locale sunt direct responsabile de fiecare comunitate. Ei vor merge sa le ceara votul cetatenilor. Acum ar fi fost momentul ca sa se vada implicarea lor in viata obstei.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Aoleo, daca stam sa politizam si troienele, am incurcat-o. Am politizat armata, jandarmeria, spitalele, scolile. Doar morga si antreprenorii de pompe funebre nu este amestecati in politica. Inca.

      • gelu spune:

        Imi pare rau, nu era vorba de “politizarea troienelor”. Eu vorbeam de “mod de a actiona”
        Daca sunt probleme, toti indiferent de culoarea politica trebuie sa se implice, adica “sa faca ceva concret”.
        A sta pe margine si a critica, nu este o solutie.
        Vroiam numai putina maturitate de la politicienii nostrii.
        Este prea greu ?

  15. zensp spune:

    va mai aduceti aminte ce spunea Dl.Orasanu cand s-a pus problema demisiei premierului grec ?
    curat-murdar , ca doar are pretentii de mare analist economico-politic ! http://www.contributors.ro/dezbatere/democratia-intr-un-tomberon-de-gunoi/
    asa ca, aveti in vedere ca dl. Orasanu este adeptul principiului – te iubesc daca-mi dai, cand cititi acest articol. ca orice cetatean, e liber sa-si dea cu parerea si noi sa fim sau nu de acord. in rest, ignore ! dreptul lui , ca are convingeri socialiste, desi la un moment dat parca era prin pnl. l-as invita sa puna umarul la constructia unui partid socialist, al carui unic principiu sa nu mai fie “galeata”.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Veniti in primul rand cu o minciuna – ca as fi fost pnl-ist. Nu am facut parte din niciun partid politic. Articolul pe care il citati este despre faptul ca grecii trebuiau lasati sa voteze daca accepta pachetul de austeritate sau nu. In acest fel nu s-ar mai incedia cladiri la Atena. Nu are nimic de-a face cu troienele noastre.

  16. o pensionara spune:

    Oamenii de la tara au tot ce le trebuie in camara, au faina , daca nu de grau de porumb au sigur au animale ,pasari, daca au nevoie de apa topesc tonele de zapada pe care le au langa casa.Nu au nevoie de compoturi , pufuleti,si lapte praf si ce mai trimit oamenii. O spun in cunostinta de cauza pt. ca sunt de la tara.Poate sunt case aproape , repet aproape acoperite dar sunt cazuri izolate.Nu se moare la tara de hipotermie! Oamenii se aprovizioneaza cu lemne din toamna, toti dar absolut toti au o soba sau un godin.Mor de hipotermie oamenii strazii si pt. ei s-a incercat ceva. Mai lasa gargara si povestile auzite la A3 pt ca te-ai imbolnavit si d-ta, si nu mai face din tantar armasar.Oameni au murit si vor mai muri ca asta-i legea firii. Nu condamna presedentia, guvernul, parlamentul ca omul a vazut ca ninge o ora ,o zi , doua dar nu s-a apucat sa-si croiasca cate o partie.Eu nu spun ca nu trebuiesc ajutati, dar de aici si pana a crea o isterie de proportii este cale lunga. Cred ca nu mai aveti subiecte si le amplificati pe cele existente. Sa stii ca iarna grea este si la Botosani, si la Suceava si in Galati. Faptul ca circul mediatic se refera in principal la ac. doua judete a
    Vrancea si Buzau ar trebui sa fie pt. d-ta un subiect de analiza asta daca ai fi un ziarist cinstit Dar…

  17. Christian spune:

    Domnule Orasanu, va rog sa nu mai scrieti articole care ar putea dauna imaginii structurilor de guvernamant. Nu vedeti cati cetateni indignati s-au ridicat sa isi exprime dreapta manie la adresa dvs?

    (Este trist faptul ca o buna parte dintre tovarasii comentatori sunt platiti din bani publici)

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Christian, multumesc pt. mesajul tau. Nu cred ca sunt platiti si manipulati…daca as crede asa ceva nu as raspunde pur si simplu….isi manifesta dezacordul, ma bucura ca f. multi cu argumente, linkuri, etc.

      • Christian spune:

        Multumesc pentru apreciere, In ce priveste motivatiile respectivelor persoane, am rezerve. Avand in vedere ca in orice sondaje, inclusiv in ‘ale lor’, nivelul de simpatie al populatiei se afla cu bunavointa pe la 20%, gasesc ca prezenta ‘inocenta’ in atat de mare numar pe hotnews si pe site-urile afiliate este improbabila.

    • ana spune:

      Nu mai spune! Oare cine ne plateste, ca n-am observat?

  18. atoni spune:

    Minciuna! //
    Se moare peste tot in Europa, este o situatie neintalnita de zeci de ani.
    Nu prefectul sau mai rau Basescu trebuie sa-i controleze pe unii betivi care “uita” sa-si cumpere lemne si apoi sa le puna pe foc dar nu uita sa-si faca provizii de alcool (cu care cred ca se incalzesc mai bine).
    Daca mama sau tatal meu ar fi in situatia de fata? Pai ce, eu astept autoritatile sa vina in ajutorul parintilor mei? Sunt eu, rude, vecinii etc.
    De ce nu te iei de mana cu CTP si responsabilizati presa, ca voi sunteti cei care creati subiectele de discutii si intrebarile si titlurile si “personalitatile” pe care apoi aveti grija sa le murdariti de rahat la prima stangacie, nu eu cel obligat sa citesc si sa vad ceea ce imi serviti voi.
    Voi, presa sunteti o putere in stat pe care nu o meritati!

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      E cam mult, antoni, sa imi pui in cap toate belelele presei. Eu nici macar nu ma consider jurnalist – sunt un comentator si in general ma preocupa chestiile economice, cu precadere. Cu presa insa si a ei putere – pe care eu unul nu o resimt deloc, in vreun fel – crezi ca ar trebui sa dispara? sa se mai reduca?

  19. Razvan A spune:

    68 de morti in Romania, 470 in Europa….mda, cred ca ai nostrii sunt de vina.

  20. misu spune:

    Este incredibil cum se pot posta comentarii pline de venin la un articol care cere doar ceva logic si de bun simt! Dl Orasanu nu pot fi decat de acord cu dvs, iar cei care va iau in deradere realmente nu vor sa inteleaga ca problema nu e politica ,ci tine de administrarea statului.
    Haideti sa va spun eu cum a gestionat un alt stat european, Belgia, in care ma aflu in prezent, problema celor fara adapost: au dat non-stop pe toate posturile de radio si tv timp de cateva zile anuntul ca cine vede o persoana fara adaposta sa sune la un nr de telefon pentru a veni asistentii sociali sa-l duca la un adapost; a organizat patrule de asistenti sociali si medici (24 h din 24 h pe ture) care mergeau pe strazi si ofereau asistenta oamenilor fara adapost (sans abri in franceza); televiziunea nationala a facut o campanie de incurajare a cetatenilor sa ofere haine, mancare, adapost acestor oameni, au prezentat inclusiv cazurile unor belgieni care le-au oferit o camera la ei in casa pana trece frigul (iarasi interesant, cati romani ar face un asemenea gest???…..); au fost suplimentate casele de adapost prin organizarea de adaposturi temporare in sali de sport sau de conferinte. Si mai pot continua cu alte masuri luate legate de batrani si copiii dar cred ca e suficient…
    Indiferenta din pacate este generalizata in Romania…. de la secretari/subsecretari de stat sau ministri la omul de rand care trece pe langa un amarat fara adapost si probabil isi zice in gand “betivul naibii…la munca cu tine…nu la cersit…” si merge mai departe satisfacut de propriul sau spirit “justitiar”…
    Inca o data felicitari pentru articol dlui Orasanu!

  21. pehash spune:

    Concluzia: sa se faca un plan strasnic, super eficient, atotcuprinzator care sa ne asigure ca iarna viitoare toti cetatenii Romaniei vor fi hraniti si adapostiti de.. ‘cealalta’ Romanie!?..

    Domnule Orasanu, resursele sunt limitate prin definitie. Daca au fost luati de pe strazi 2700 si au murit 70, eu as zice ca e o performanta demna de lauda. Desigur, nu se bucura nimeni (poate unele trusturi media care traiesc doar din asta) ca oamenii ai au murit, dar nici nu vad o solutie ca anul viitor sa avem zeci de mii de ambulante pe strazi si un adapost la fiecare colt de strada.
    M-as uita mai degraba la motivele pentru care acesti oameni stau pe strazi, sau in case fara caldura.
    Cum zicea Seinfeld intr-un episod.. de ce trebuie sa existe o lege care sa-i oblige pe unii sa poarte casca de protectie daca ei nu vor? Uneori poate ca e mai bine sa lasam selectia naturala sa-si urmeze cursul.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Adica sa-i lasam ca crape de ger, selectie naturala, nu? Ce e mai grav e ca dvs chiar vorbiti serios… Cand cu cateva simple masuri (vedeti mai sus ce spune cineva despre situatia Belgiei) se pot drege lucrurile, nu perfect, dar oricum, tolerabil….

      • pehash spune:

        Nu intelegeti sau va faceti ca nu intelegeti? Eu nu am spus ca oamenii trebuie lasati sa moara, ci doar ca e o fantezie sa-ti propui sa ii salvezi pe toti.
        Intrebati-l pe cel care comenteaza mai sus despre Belgia cate persoane au murit de frig acolo. Sau credeati ca ‘planul’ a functionat perfect? As indrazni chiar sa spun ca ‘performanta’ Romaniei este peste cea a Belgiei, avand in vedere ca la noi oamenii sunt mai saraci, a fost si mai frig, dar a si nins foarte mult.

      • cezar spune:

        Domnule Oraseanu, ati auzit de soferii nemultumiti ca nu sunt lasati sa treaca de bariera fiindca drumul este inzapezit? Sau poate de cei care fac circ in aeroport fiindca avionul nu pleaca inca din motive de siguranta? Sau poate de cetatenii care stau la caldurica si se uita la cei ce deszapezesc afara? Asta se cam intampla peste tot

    • kinn spune:

      Nu cred ca dl Orasanu vrea resurse nelimitate, ci mai degraba utilizarea eficienta a celor existente deja. Lucru imposibil fara o analiza clara a ce s-a facut si ce se putea face. Daca in urma analizei reiese ca era imposibil sa fie salvati si ei 70, atunci, ok, asta e. Dar daca nu?

      Altfel, uite, daca Arafat nu avea idee si organizare, cu aceleasi resurse, cu aceleasi motive de a sta pe strazi sau in case reci, ar fi murit mai multi.

  22. eu****** spune:

    //

    Daca oamenii aceia au murit este, in primul rand, si pentru ca eu, tu, el, ea am trecut indiferenti pe langa oamenii aflati in nevoie.
    Nu ne-a pasat ca nu au ce manca, ca nu au ce incalta, ca nu au unde sa se incalzeasca.
    I-am aruncat, i-am dat mai la o parte, si atat.

    Reflexe comuniste- demagogice – la domnul Orasanu.
    Neasteptate la un tanar, dar se explica din punct de vedere politic.

    Nu politicienii sunt cei care trebuie condamnati pentru mortii frigului, ci, cum am mai spus, noi, cei mai aproape de ei, cei indiferenti care uitam de semenii nostri.Se stie doar ca pana la sfinti te mananca …

    La mine la bloc a stat adapostita de frig o amarata.
    I-am adus paine si ceai cald – atat am facut pentru ea.
    Avea o plapuma sub care statea si se incalzea.
    Nu stiu daca o primeau la adapostul amenajat.
    NU STIU unde este adapaostul amenajat special pentru oamenii strazii.

    Penibil tanarul Orasanu, educat in afara tarii!
    De penibilitate o sa moara clasa politica – si nu o sa regret disparitia ei!

    La revedere!

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Eu, daca ai trecut doar pentru scurte injuraturi pe forum, nu te lasa sa te retinem, poate ai treaba. Daca ai venit pt. o dezbatere de idei, ti s-a raspuns. Poate intelegi totusi ca sistemul de prevenire a dezastrelor, functional, care exista in majoritatea tarilor europene si in SUA nu este nici socialist nici capitalist…doar functional!

      • eu****** spune:

        Precizari:

        1. Nu injur.Poate altceva v-a deranjat.

        2. Daca se urmarea ora postarii – se putea vedea ca cel de sus a fost primul mesaj postat.

        3. Chiar imi pasa de aceste persoane – si de aceea am si spus ce am incercat personal sa fac.

        4. Sunt multe idei care se pot extrage din comentarii. Le-am citit pe toate.

        5. Poate ciudat – dar cunosc procedurile pentru situatiile de urgenta.
        Sigur, daca imi dadeam interesul mai mult aflam si de adresa adapostului.
        Am incercat sa fac mai mult pentru aceea persoana fara adapost si credeti-ma nu mi-a mers, indiferent unde am batut la usa – la privat sau la stat.
        Este ingrozitor de trist – va spun din inima.

        6. Va cred de buna credinta, Dvs. ati postat mesajul plecand de la o stare de critica. Intotdeauna sunt solutii, unele mai rapide, altele necesita eforturi mai mari, timp mai mult. Nu pot sa admit ca toata lumea sa lase rezolvarile numai pe stat. Da, statul mai are de pus in aplicare un sistem, dar care se bazeaza si pe cooperarea cu cetatenii si are nevoie de timp. Pana atunci credeti ca putem sa nu mai numaram victimele???

        7. Nimic nu ii va aduce pe acei care au murit inapoi.
        Sa invatam din greselile noastre si sa incercam sa reducem, pe cat posibil, numarul acestora. Cred ca niciodata nu o sa fie zero! Regret.

        In rest numai bine va doresc!

        Adevarul nu este la mine. Este la Dvs?

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      A nu sti nici macar daca exista un adapost si cum pot ajunge oamenii in el arata ce spun – ca exista nevoie de organizare!!!

  23. Tibi spune:

    /// in alte parti au murit de 2-3 ori mai multi, si nu s-a facut tragedie nationala..asta e, doriti sa-l plang pe betivul ala care si-a baut banii de lemne cum citeam zilele trecute si a fost gasit inghetat in casa? asta apropo de “nu vorbeste nimeni despre ei”.. doamne fereste, nu zic ca toti or fi fost asa, ideea e ca in romania mor zilnic cam 700 de oameni..cum bine spunea un antecomentator, e ciclul vietii.. //

  24. radu spune:

    in nicio tara in care au murit oameni din cauza frigului in aceste zile nu se intampla ceea ce, cica, ar trebui sa se-ntample in orice tara normala.
    cat de aerian trebuie sa fii ca sa crezi ca guvernul a cazut din cauza lui arafat? ma opresc aici cu analiza, chiar am treaba.
    lucrurile in general sunt simple, nu stii, te informezi, nu pricepi, nu scrii (nu te faci ca pricepi), stii si pricepi, dar esti lepra, atunci ar fi de ajutor un pic de simt al ridicolului.
    in rest, putin dezamagit de faptul ca un astfel de zgomot absolut indecent ca substanta, logica, estetica este propagat de contributors.ro. Imi permit sa citez cateva fraze din sectiunea ‘despre noi’ a contributors.ro pe care, eu unul, o iau foarte in serios.

    Contributors.ro incurajeaza dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor si cunoastere nemijlocita.
    Criteriile de selectie a articolelor sunt:
    1. Autorul sa fie expert in domeniul depre care scrie sau un foarte bun cunoscator al unei situatii sau stari de lucruri
    2. Subiectul articolului sa fie cat mai de actualitate
    Nu publicam eseuri sau critica literara.

    shit happens, eu va multumesc si va urmaresc in continuare (contributors).

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Radu, ouch. Deci, in celelalte tari raspunsul a fost fix ca in Romania. Caderea Guvernului nu a avut de a face cu Arafat, e o naivitate. Eu fie nu am habar despre situatia despre care scriu, fie sunt lepra si ar trebui sa am in acest caz simtul ridicolului. Iar contributors a dat rateu ca a publicat acest articol, care nu ar respecta criteriile de selectie. Asta e un rezumat al celor sustinute.

      Ca sa ne intelegem pana la capat, in opinia dvs ar trebui sa dispar de tot de pe site? Sau va legati strict de acest articol?

  25. Frobenius spune:

    Din ciclul vietii (asa am citit pe aici):
    http://gabicolea.blogspot.com/2012/02/cu-painea-n-spate-printre-nameti.html
    Copiii acestia vor fi fiind “de dreapta” sau “de stinga”?

  26. rontzaila spune:

    “[...]Cand se ia cate-o masura,
    Lumea-njura
    Pe agentul sanitar
    Si-l intreaba fara noima:
    Ce-ai cu noi, ma?
    Pentru ce sa dam cu var?…”

    chiar asa, ce-ai cu noi, ma? de ce sa dam cu lopata?!

    :p

  27. gabi spune:

    Vreau doar sa reamintesc circul mediatic de la rapirea celor 3 jurnalisti din Irak. Parca ar fi rapit 3 presedinti. Acum se moare pe capete si nu conteaza pentru ca nu mai avem alegeri prezidentiale !

  28. razvan spune:

    N-am idee de unde ati ajuns la concluzia ca acesti morti nu preocupa “pe nimeni”. Sunt mii de utilaje si mii de oameni in zonele afectate. Se munceste zi si noapte. As vrea sa fiti atat de curajos si sa spuneti unui militar care munceste acolo pana la epuizare ca “nu il preocupa nimic”. Mi-ar place sa va informati mai bine inainte de a incerca sa politizati subiectul celor 68 de morti. In toata Europa este o situatie f grea dpdv meteo, au murit multi oameni dar autoritatile isi fac treaba apasat si serios. Ati fost demnitar in guvernul Tariceanu si mi-ar place sa scrieti despre probleme economice si mai putin sa incercati o chibitareala ieftina de prin tari straine pe tema zapezilor si a victimelor lor.
    Daca e sa vorbim de tutorii dumneavostra, mi-as permita sa va informez ca toate cele trei judete sunt pastorite de USL, ca Crinutz nu s-a deranjat nici macar sa mearga la consultari la Cotroceni darmite sa dea o tura prin zonele calamitate sau sa stranga ajutoare. Proctica ce stiu ei mai bine: chibitareala la televizor abordarea lacrimogen-politica a oricarei drame. Breaking news: oamenilor de sub nameti nu le tine de cald vreo cuvantare plina de compasiune a vreunui lider politic. Bine?

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Waw, o sa imi bagati si pumnul in gura pasul unu, iar pasul doi imi explicati ca “autoritatile isi fac treaba apasat si serios” – imi amintiti de Boc care invartea la lopata sa si demonstreze seriozitatea.

      Va rog sa nu mi-i mai bagati pe Ponta/Antonescu pe gat – am anuntat mai sus ca sun APOLITIC, nu am fost membrul niciunui partid politic. Ca atare, ce ramane de aceasta ieftina ironie?

      • razvan spune:

        Nu am spus ca sunteti membru al unui partid ci ca ati fost demnitar al Guvernului Tariceanu. Spuneti-mi ca e si asta incorect.
        Va sugerez in continuare sa spuneti ca se “invarte lopata” degeaba unor militari care muncesc de 12-24 de ore la deszapeziri. Sa le spuneti asta acolo, la fata locului.
        Nu va bag deloc pumnul in gura, va atrag doar atentia ca nu e in regula sa exprimati un asemenea hal de superficialitate in ceea ce priveste situatia actuala. Ca e foarte usor de dat cu parerea despre ce trebuia si ce nu trebuia facut.
        Cat e de ieftina ironia mea sau nu sau daca e ironie sau nu, va las pe dumneavoastra sa apreciati. Eu nu as lua-o ca si ironie si m-as gandi ca poate nu toti cei care imi scriu imi sunt inferiori si ca, daca imi spun zeci de oameni ca nu e ok abordarea asta, poate data viitoare o sa reusesc sa scriu despre lucruri la care ma pricep.

        As dori sa imi spuneti cum ati ajuns la concluzia ca “68 de morti nu preocupa pe NIMENI”. Si, daca o sa imi scrieti ca folosirea cuvantului NIMENI e o exagerare de dragul scrisului, v-as recomanda de pe acum sa lasati exagerarile pentur cand situatia va reveni la normalitate.

    • cezar spune:

      Nici eu nu as fi scris mai bine !

  29. Cea mai simpla metoda de guvernare, daca nu exista reactie: trecerea timpului = relativizare (sau obişnuinţă). Scade pragul percepţiei realităţii ca fiind critică.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Va rog sa mai veniti pe forum si sa va expuneti ideile pe larg. Postul asta este remarcabil.

      • Desi am apelat la o generalizare, marturisesc faptul ca nu-mi plac, fiindca nu duc, in mod direct, la nimic concret. Trebuie “coborat” nivelul discutiei catre propuneri si solutii concrete.

        1. O prima observatie priveste faptul ca astazi, raportat la perioada dinainte de 1989, ne putem exprima liberi. Mic este cel care nu admite acest fapt. Fiindca asta inseamna ca exista o speranta. Exista si inainte, dar astazi speranta are sanse sa devina realitate in conditii cat de cat normale, fara consecinte pentru familie, pentru viața personală.

        2. A doua observatie priveste o schimbare in abordarea personala a administratiei statului meu (sau chiar a unei instituții/firme private), atunci când consider că o anumită problemă depășește strict cadrul în care se manifestă: incerc sa merg la factorul de decizie. N-are nici un rost sa pierzi vremea cu personaje care poate sunt simpatice, par influente, dar nu pot schimba mare lucru, in final.

        3. Din cea de-a doua observatie rezultă obiectivul meu pentru cea de-a treia abordare, și aceasta de dată recentă: să încerc să disting între incompetență, neputință și reavoință (cred că acestea ar fi și menirea presei). Atunci când personajul în cauză binevoiește să permită această distincție, aceasta înseamnă două lucruri deosebit de importante: 1. Omul este deschis spre evoluție, spre schimbare și 2. În sfârșit, avem un punct de pornire în găsirea de soluții. Vrem același lucru.

        Acum, întrebarea grea: ce pot face, concret? Asta depinde de fiecare. De timpul, banii, ideile disponibile. Cert este că, dacă mergi la autoritatea supremă și o interpelezi direct: “nu vrei/nu poți/nu știi?”, scurtezi timpul în care afli un răspuns clar (nu ambiguități de la eșaloane inferioare), chiar dacă este un răspuns care nu te mulțumește. În plus, un superior al celui care “nu vrea/nu poate” ar putea lua măsuri (aici presa ar trebui să ia ștafeta de la cetățean).

        Foarte concret: spre exemplu, pentru probleme ce țin de orașul meu scriu direct la Primar, pentru probleme ce țin de (ne)funcționarea unui sistem național (chinul și pierderea timpului pentru plata taxelor, spre exemplu), scriu la Președinte, la Premier. Măcar așa, poate află de probleme de care nici nu-și închipuie, sau care, pur și simplu, nu reușesc să-i ajungă altfel la ureche.
        Apropo, așa am aflat de faptul că, dacă trimiți o sesizare pe email către Guvernul României, nu primești număr de înregistrare. Cu alte cuvinte, tu poți susține sus și tare că ai trimis materialul, dar ei pot spune “sorry, nu am primit nimic”. Am sunat la telefon, am propus sa introduca un sistem de inregistrare inclusiv al emailurilor. Mi s-a raspuns ca “se va face”. De speranță nu ducem lipsă, ca să închei cercul cu această idee.

  30. autopsierul spune:

    lucrand ca si autopsier pot sa va spun ca in anii trecuti fara sa fie nametii respectivi si nici coduri de ger sau viscol de diferite culori au fost vreo 2-3 morti pe iarna cu hipotermie…si asta la un oras de 30000 locuitori si o zona deservita de 80 000 locuitori. daca se aduna din toate judetele cred ca se aduna cam aceeasi cifra ca si anul acesta… si nu a facut nimeni scandal…..
    vorbesc cu colegi de la ambulanta si imi spun ca sunt boschetari (multi alcoolici) care refuza sa stea in centrele sociale pentru ca nu le place sa respecte anumite reguli ale acelor case…dupa ce ii aduc la spital si apoi sunt directionati catre centre dupa cateva zile ii culege din nou inghetati din zapada….si jocul asta pana cand ii aduc la morga…e drept ca sunt si batrani neingrijiti

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Intrebarea e simpla : daca nu se sesiza Arafat si obliga ambulantele sa culeaga acesti oameni de pe strada, mureau mai multi sau nu? Si daca da, e bine ca a facut-o sau, conform unor forumisti mai sus, trebuiau sa moara inghetati – vezi selectia naturala, etc.?

  31. autopsierul spune:

    e drept ca sunt si batrani neingrijiti dar asa sunt unii – nu au grija de parinti sau rudele in varsta…

  32. victor L spune:

    “68 de morti care nu preocupa pe nimeni”
    Cum nu? e preocupat dl Orasanu.
    Sau vor ramine neingropati?
    Cum a murit un amarit noaptea trecuta:
    27 de ani, beat, acasa in curte-ai a iesit pentru nevoi sau atunci a venit de la crisma pe singura alee curata in sat. Probabil a avut ceva viziuni cu draci ori bai calde, caci s-a dezbracat la bustul gol si, cazind in zapada, a amortit/adormit/murit.
    Dimineata l-a gasit o vecina.
    Sa fie blestemate otoritatile in frunte cu piratu.
    Multumiri dlui Orasanu.
    Si, de curiozitate, puteti citi diferenta intre “muieti-s posmagii, doamna?” si urmasii supusilor dragutului de imparat:
    http://www.bihon.ro/sate-sinistre-si-televiziuni-sinistrate/1056008

  33. Radu spune:

    Din pacate stiu exact cui ii pasa de acesti morti. Celor care si-ar fi dorit sa fie semnificativ mai multi.

  34. Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

    Pai nu doar Razvan O. e preocupat, ci si Victor L. 68 de morti au fost explicati, pac-pac, cu o snoava care nu stiu de unde e preluata si daca e adevarata si confirmata. Toti mortii au fost beti, toti s-au dezbracat in plina zapada. Curat murdar!

  35. Athos spune:

    Sa stiti ca hipotermia se instaleaza foarte usor in combinatie cu alcoolul la persoane tarate cu diverse boli. Nu este vorba de cinism, dar nu cred ca este frumos sa va folositi de acesti oameni morti pentru a promova diverse idei utopice, chiar daca aparent o faceti pentru ei. Indiferent de conducerea politica sau de fondurile alocate in conditii de dezastre naturale sau conditii extreme mor oameni si nu e cineva vinovat pentru asta. In toata lumea! Sigur se poate spune ca o organizare mai buna ar reduce numarul de morti dar nu e deloc sigur ca asa s-ar intampla. Oamenii strazii nu se uita la tv si nu asculta comunicate. Pana la urma este arogant sa refuzam oamenilor dreptul de a sti sau nu sa se descurce, sa supravietuiasca. Stramosii nostri au supravietuit foarte bine in conditii mult mai grele, fara tv si autoritati care sa ii ajute. Trebuie sa acceptati ca si in actuala societate moderna anumite tipuri de comportament sau pur si simplu ghinionul sau incapacitatea de a judeca corect nu sunt compatibile cu supravietuirea. Nu cred ca o societate isi poate permite cheltuieli foarte mari pentru a incerca sa salveze pe unii cetateni care sunt de fapt imposibil de salvat si prin asta sa nu mai aiba resurse sa ii salveze pe cei care pot fi salvati. Pana la urma observ la presa pretentia de a se substitui Divinitatii ceea ce e cam exagerat. In zilele astea la tv am vazut multa falsitate, isterie, prostie, aroganta asa ca poate ar trebui sa fiti mai calmi.
    Si procedurile, indiferent cat de bune ar fi au limitele lor. Si mai trebuie sa fie sustenabile economic. Oamenii nu functioneaza dupa proceduri.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Am pus niste intrebari de bun simt la care nu a raspuns pana acum nimeni. Sunteti de parere, macar, ca aceste intrebari sunt utile? Ca ar folosi sa stim raspunsul la ele?

      • Athos spune:

        “Exista vreo metoda prin care autoritatile pot ajunge, in caz de urgenta, la toti cetatenii, sau cei care au murit sunt vinovati ca nu au venit in adaposturi? Cei care nu doresc sa vina in adaposturi, pot fi luati pe sus, in interesul lor, sau zac in ger si ghinionul lor daca au fost intrebati o data? De ce nu s-a invrednicit nici un politician de top sa iasa cu instructiuni clare catre oameni – va sfatuim sa faceti x,y, z, sa sunati la 112 chiar in caz ca simtiti cum va ia cu inghet, chiar daca nu aveti o urgenta medicala, sa mergeti la primarie, la prefectura, la unitatea de politie sau la spital, batranii sa faca urmatoarele lucruri, copii sa fie tinuti nu stiu cum si asa mai departe? Iata intrebari care nu preocupa pe nimeni, intr-o Romanie sub nameti (o singura exceptie salutara: Cristian Tudor Popescu). Romania se pregateste in curand de o alta tura de calamitati – doua alegeri in acelasi an.”

        Raspunsuri:
        1. Nu, nu exista nici o metoda practic posibila prin care autoritatile pot ajunge la TOTI cetatenii in caz de urgenta in conditii de vreme extrema. Daca vremea ar fi mai buna, nici atunci nu ar putea ajunge la toti ci la un procent mai mic de 100%.
        2. Cei care au murit sunt responsabili de moartea lor pentru ca nu s-au dus la adaposturi.
        3. Toate acele instructiuni nu ar fi ajuns la oamenii respectivi si daca ar fi ajuns multi nu le-ar fi respectat. La cei la care ar fi ajuns instructiunile nu ar fi avut nevoie de ele pentru ca stiau ce sa faca. Nu zau, dar daca statul ajunge sa ne spuna cum sa avem grija de noi atunci nu vad rostul nostru ca oameni ganditori. E ca si contractul cu o banca sau alte tipuri de contracte, cu cat e mai stufos si contine mai multe instructiuni cu atata e mai de necitit.
        4. Viziunea dlui CTP este sa spunem cel putin discutabila. Trebuie sa admiteti ca poate si alti oameni isi pun aceste intrebari dar raspunsurile date difera de cele asteptate de dvs si nu sunt neaparat raspunsuri “rele”.
        5. Alegerile nu sunt calamitati ci unul din pilonii democratiei. Cu o asemenea viziune nu cred ca ajutam la dezvoltarea democratiei in Romania. Poate ar trebui sa spunem: vin alegerile, haideti sa ne informam mai bine si sa nu mai credem toate minciunile de la TV.

  36. Razvan A2 spune:

    Domnule Razvan,

    sa stii ca mai sunt si altii scoliti prin afara, am mai studiat si noi (eu, cel putin) chiar extensiv la universitati europene si americane. Cu toate acestea nu facem parada de asta. Asha cum transpira din cateva dintre raspunsurile dumitale. Fostul meu indrumator de doctorat intotdeuna vorbea despre moarte cu detasare, cu simt al normalitatii. La fel cum si eu, cu un background in sciences vorbesc despre moarte cu aleeasi detasare. Deci, da, am invatat aici si despre moarte. Mi se pare oarecum ridicol ca faceti aceste comentarii intr-un stil tabloiduzat, un stil in care, vezi Doamne, numai la noi se inatampla si nimeni n-ar lua nici o masura. Calamitatile naturale sunt calamitati oriunde. Un stat nu isi permite resursele pentru orice tip de calamitate (ca de exemplu aceasta iarna, cu caracteristici bi-centenare). Argumentele legate de Katrina sunt prost alese. Katrina a provocat distrugeri de miliarde de dolari, ceea ce justifica un intreg plan pentru astfel de situatii). La 60 de morti (majoritatea lor, cu tot respectul, boschetari) nu se justifica si nu se vor justifica niciodata programe si planuri speciale pentru acest tip de morti. Da, poate ca e bine sa se invete si sa se ia masuri in privinta altor lucruri (cai de acces, comunicre, first-aid) dar in nici un caz nu vad acesta mic aspect ca ceva de care trebuie sa se preocupa un Minister. Mai degraba Autoritatile locale cu ceva adaposturi, daca asta se dovedeste a fi o solutie.
    Se marca forte bine mai sus: cati morti sunt datorate accidentelor rutiere anual? De zeci de ori mai mult. Solutiile se stiu (autostrazi, limitari etc). Intrebarea este: la ce costuri? Daca ar fi gratis, fii sigur ca orice politician (si nu numai) ar rezolva problema.

    • Razvan A2 spune:

      Revin cu scuzele de rigoare vis a vis de unele dezacorduri gramaticale si mai ales de inconsecventa stilului (tu, dumitale, dumneavoastra). In mare, se datoreaza faptului ca ale mele ganduri sunt traduse din alte limbi.
      Toate frumoase

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Departe de mine de a face parada. Dar cand ma iau unii la impins vagoane ca sunt de pe malul Dambovitei, trebuie sa le spun care este realitatea. La fel celor care ma acuza ca as copia a3, in conditiile in care de o luna si ceva nu am prins nicio televiziune romaneasca.

  37. Petrica spune:

    Domnule Orasanu,

    Felicitari pentru articol si pentru consecventa de a urni troienele din mintile oamenilor. Sunt socat ca 68 de suflete disparute dintre noi nu reprezinta aproape nimic pt. multi oameni. Dumnezeu sa-i odihneasca si sa-i incalzeasca pt ca in aceasta lume egoista nu au avut parte de caldura (sufleteasca).
    Alte cuvinte cred ca sunt de prisos…
    Va doresc sanatate si nu renuntati la ideea de a imbunatati lumea.

  38. Mihai spune:

    Ma uit la media si vad aceleasi titluri ponosite si aceleasi dezbateri plecate din zicala Stalinistia “moartea unui om e o tragedie, a unui milion o statistica”.
    In Romania n-a fost o viata grea doar pentru cei 68, a fost o viata grea pentru cele 4 milioane, disparute “statistic” din populatia Romaniei, si asta nu intr-un razboi, desi cred ca la finalul unui razboi civil de 20 de ani in Romania am fi fost mai multi.
    Faptul ca in Romania economia nu conteaza ii omoara pe cei 68, ii omoara sau exileaza pe cei 4 milioane, umple capul cu tabloidizari ale realitatii alte inca 19 milioane, si toate astea pentru ca la nivel politic nu se iau decizii clare. Nu decizii bune sau decizii rele, nu, nu se iau decizii, si am sa dau cazul Rosia Montana, e greu sa se stopeze proiectul? nu, e greu sa se demareze proiectul? nu. Dar de ce nu se ia o decizie? fie sa il transforme in parc natural, si sa dea de lucru la oameni, fie in mina de aur si sa dea de lucru.
    Intr-un fel doar cei casatoriti isi pot da seama ca care este opusul iubirii, practic relatia mea cu tara asta este opusul iubirii, si acela nu este ura, este indiferenta. Si pentru ca nu mai e nimic bun in ea ca s-o mai iubesc, cu fiece ocazie pe care o am sa plec din tara, ma gandesc serios la a vorbi limba, la a fi exponent al culturii locale, la a renunta la pasaport si sa ma duc sa devin si eu “american”.
    Cat de curand, cat de curand…

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Mihai, mi-ai atras atentia. Sper sa revii pe forum si sa iti schimbi parerile despre Romania. In mod cert, exista nevoie de o astfel de gandire acolo.

  39. Ioana spune:

    Eu nu inteleg atitudinea Ministerului Educatiei , este viscol si ducem chinuiti copiii la scoala in Bucuresti si vad ca dintr-o clasa de 29 de copii au venit la scoala doar 11 copii . Ce minister este acesta care dupa ce vede toate codurile portocalii cheama copiii la scoala . Astia sunt nebuni, unele scoli merg altele sunt inchise , chiar asa de greu este sa iei o decizie la nivel de minister sa amani scoala 1 zi , 1 saptamana si la urma sa se recupereze zilele sau saptamanile ?

  40. victor L spune:

    dle Orasanu,
    va mai dau un link “minciuna” cum va place sa ziceti:
    http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-11499530-fost-mai-bine-iarna-lui-54.htm
    Ii puteti scrie si autoarei ca minte?

  41. dan spune:

    Scuze, din neatentie! Spuneam ca am impresia ca doriti sa faceti impresie. Mai spun ca sunt un cetatean onest care isi plateste toate darile la toate bugetele. Din presa stiu ca aprox. 50 de persoane decedate erau asa numitii boschetari. In toate orasele sunt adaposturi de noapte pentru acesti napastuiti unde li se asigura si o masa calda. Consider ca principiul solidaritatii functioneaza pentru acesti oameni: li se asigura venitul minim garantat, adapost pe timp de noapte si o masa, asistenta medicala de urgenta. Poate or mai fi si altele. Nu trebuie decat sa mearga la aceste adaposturi. Primariile ii aduna seara si ei fug de acolo. Unii din ei. Nu sunt deacord sa patruleze ambulantele dupa ei. Ne plangem ca n-avem ambulante, ca nu ajung la timp si de fapt ele sunt la ridicat boschetari, nu la urgente medicale. Eu nu vreu sa astept ambulanta cu orele pentru ca este trimisa in alte misiuni care n-au legatura cu urgenta medicala. Spuneati ca doriti sa atrageti atentia pentru crearea unor proceduri. Propuneti o procedura pentru cei care nu vor sa stea in adaposturile primariilor.

  42. mucenic spune:

    Eu cred ca dezapezirea la sate e responsabilitatea primarului. Nu a guvernului sau a armatei! Primarul cunoaste locul si nevoile in caz de urgenta. El trebuie sa organizeze primul ajutor in orice conditii nu numai ninsori si trebuie sa-si faca treaba in timp util. Daca nu populatia il schimba . Este o aberatie sa ceri guvernului sa aiba grija de bunastarea fiecarei gospodarii. Patrularea strazilor in timpul unei urgente este o masura de bun simt si se face peste tot, nu a fost inventata de Dl. Arafat. Sant convins romanii plecati in strainatate cand se vor intoarce definitiv in tara vor aduce cu ei si lucrurile bune invatate in pribejie

  43. Mircea spune:

    D-l Orasanu politizeaza, ca pe vremea cand era sef AVAS la Tariceanu, su nu se impaca cu ideea ca nu mai e!
    Acuma ce, toti care mor in Romania, mor de hipotermie? ! Orasanu, trezeste-te ! La fel scrie si CTP, falanga lui crin la atac!
    Ia explica matale d-le Orasanu, cum au murit? Au venit nametii si i-au prins in casa si i-au tranformat in gheata?!

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      De la AVAS am plecat elegant asa cum am venit :) ) Aveti la dispozitie arhiva conferintelor de presa. In rest, la fel cum la AVAS mi-am facut mandatul ca tehnocrat, ma incapatanez sa continui . Stiu, stiu , unii au trecut prin 2-3 partide, inclusiv unii din actualul guvern care aveau birouri vizavi. Dar eu ma incapatanez sa raman la fel, constant.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Mircea, ia nu mai dezinforma tu lumea. De la AVAS am plecat asa cum am venit : elegant si cu fruntea sus – in treacat fie spus ca din 2006 pana in prezent nu s-a egalat nr. de privatizari realizate in doar 10 luni. Dar sa-l injuram pe Orasanu, merita ticalosul, sa-l injuram de ceva, nu conteaza in legatura cu ce, poate- poate se lipeste :) ) Rugaminte sa nu porniti masini de porcait pe acest forum.

  44. Silviu Panica spune:

    In primul rand am sa va raspund cu o intrebare (desi nu este modul natural de a raspunde la o intrebare): dl Arafat nu este din sistem? (“[...] daca nu dadea Arafat dovada de prevedere [...]“)

    Nu din acest motiv a fost reprimit in sistem, si la presiunea oamenilor ce au iesit in strada, dar si pentru ca este un profesionist si stie sa-si faca meseria? Nu inteleg, cine mai trebuia sa reactioneze ca sa fie bine … ? Ministerul Sanatatii, prin dl Arafat a reactionat si numarul victimelor a fost redus ceea ce este foarte bine. Sau ma insel?!
    Daca se putea mai bine? Greu de dat un raspuns obiectiv …

    Al doilea aspect: poate ca dupa ce trece si perioada aceasta grea se vor face anumite analize (cel putin din partea dlui Arafat ma astept la o astfel de reactie) si se vor trage anumite concluzii (am spus poate ca da, sau cine stie, poate ca nu – dar pana atunci asteptam si vedem; comentam dupa cand avem toate datele pe masa). In plin proces este periculos sa modifici modelul dupa care a fost creat procesul; altfel risti sa ajungi la un blocaj sau o eroare mai grava decat precedenta.

    Ultimul punct de vedere: de acord ca pierderea a 68 de vieti omenesti nu o putem cuantifica; ar fi absurd sa facem asta (as spune chiar ca am involua); trebuie trase niste concluzii si luate niste masuri ori pentru eliminarea problemei sau, daca nu se poate, macar reducerea efectului cat mai mult cu putinta. (cine trebuie sa faca asta? stim; daca o sa faca asta? din nou, un raspuns obiectiv cam greu de dat …)

    S.P.

  45. Adrian spune:

    Ati ridicat o problema justa, nebagata asa cum ar trebui in seama, adica usurinta cu care se trece peste atatia morti, dar citind din comentarii vad ca pt buna dv intentie va luati tot soiul de scatoalce. Va bagati unde nu va fierbe oala, politizati, ce daca au murit ca oricum erau boschetari, in alte tari au murit si mai multi s.a.m.d. Romanii sunt rai si malitiosi, deci nu e de mirare ca suntem un popor dezbinat.
    Am insa si eu 2 critici: nu l-as condamda si ironiza pe Gigi Becalii pt campania lui, chiar daca pt el ar fi doar un “exercitiu de imagine” (fara camere dupa el probabil ca nici nu s-ar fi dus). Cel putin el lucreaza la imagine facand ceva concret si util. Nu ma indoiesc ca unii oameni chiar au fost ajuati la greu de caravana lui. Tineti cont ca majoritatea politicienilor isi fac campanie doar indrugand tot felul de minciuni si stand cu bratele in sold.
    Si 2: nu as ironiza nici campania de la tv cu “esti mai bun”, cu tot soiul de vedete in prim plan. Consider ca gestul lor e de apreciat. Si-au intrerupt macar pt un timp vaicareala continua si bombardamentul cu reportaje apocaliptice si au facut totusi un gest onorabil si solidar, chiar daca, si pentru ei, e doar un exercitiu de imagine.

  46. Cristi Ned spune:

    Nu cred ca merita sa faceti analiza pe text: ce a vorbit, ce a insiruit, ce caracter a avut interventia
    - in orice caz tratati la modul peiorativ si folositi atacul la persoana prin clisee verbale. Aveti nevoie sa vi se explice ca un PM vorbeste la modul general si dupa aceea vin specialistii sa detalieze? Acesta nu e un merit supranatural al Dlui Arafat ci datoria lui pe care si-o face cu profesionalism si contra unui salariu potrivit. Deci datorie! Ca sta excelent cu constiinta, cu atat mai bine tarii si lui cu atat mai bine. Ma ia greata cand citesc cum ati scris. Se moare, da, zilnic pier cei neadaptati si nu numai sub guvernarea Romaniei. Si germanii sunt disperati, isi trimit ambulante speciale pe strazi, in orase, dar nu am citit sa acopere si satele pierdute in munti. Am uitat sa ne respectam fiecare locul lui in societate, esti medic- faci profilaxie si tratezi, esti consilier comunal-chemi oamenii care pot afara din case, ca probabil ii cunosti. Ma mir ca nu va crapa obrazul de rusine.

  47. Down Under spune:

    Va inteleg ce doriti sa transmiteti cu acest mesaj, sunt din Australia si aici e vara sezonul incendiilor de padure in sud si al inundatiilor in nord si guvernul federal a conceput un plan national pentru situatii de urgenta: PREPARE.ACT.SURVIVE cu proceduri exacte la nivelul fiecarui comandament de urgenta (State Emergency Service) ce au fost revizuite in 2009 dupa Sambata neagra (Black Saturday) cand au murit 34 persoane in incendii scapate de sub control…In acest moment in Australia sunt inundatii in South Queensland si in North NSW dar fara victime (au actionat eficient de la inceput) si fara isterii politizate…Premierii din Queensland si NSW merg sa viziteze zonele afectate si sa evlueze daca sunt si alte masuri care ar imbunatati situatia de la fata locului. La buletinul de stiri se aloca cam 1-3 minute pentru stirile despre inundatii, fara talk-show-uri. Impactul financiar al calamitatilor este apoi ajustat in bugetul de stat/federal functie de evolutia de la an la an a acestor calamitati.
    Morala: cei destepti invata din greselile altora, cei prosti nu invata nici din propriile greseli.. de aceea iarna/inundatiile, etc… ii ia pe nepregatite in fiecare an…

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Va rog sa imi spuneti mai multe. In Romaina , dupa ce au ars 60 de hectare de padure si din nou nu a preocupat pe nimeni (vezi articolul) – am fost tot eu sfatuit doct de unii forumisti sa nu ma agit, ca focul se va stinge singur :(

      • Down Under spune:

        Fiecare zona urbana (locuibila) este evaluata din riscului pentru calamitati. In caz de risc ridicat de incendiu, in special in apropierea padurilor, autorizatie de constructie se da doar daca exista rezervor de apa de ploaie, circa 5-10m3, conectat cu aspersoare pe acoperis, plasa protectie pt burlanele de scurgere pe acoperis pt frunze, structura metalica de rezistenta -nu lemn, etc. In caz de incendiu in zona, toti locuitorii sunt avertizati, telefon, mesaje pe mobil si functie de evolutia incediului populatia este evacuata din zona cat mai curand posibil pentru a evita schimbarile de directie ale vantului si eventual surprinderea intr-o zona incercuita de incendiu a populatiei. Bineinteles masini de pompieri si elicopterele sunt folosite la stingerea incediului dar de asemenea se sapa santuri, sau se defriseaza complet o zona de padure pentru a limita inaintarea incendiului.
        Pt inundatii exista date statistice pentru zonele de risc si in cazul evoloutiei nefavorabile a vremii deja se iau masuri de evacuare a populatiei cu elicoptere, barci (in unele zone casele sunt foarte dispersate, cativa zeci, sute de km). In zonele evacuate politia si cei de la situatii de urgenta patruleaza pt a evita furturi si pt a monitoriza situatia. In zonele joase in Australia sunt indicatoare de adancime a apei astfel incat poti evalua functie de masina pe care o conduci daca este fara risc sa traversezi zona sau nu. Vulnerabili sunt la inundatiile in zonele urbane unde nivelul apei creste foarte repede si unde nu se poate evacua complet populatia. De asemenea in cazul urganelor, taifunurilor sunt situatii speciale si se evacueaza din timp populatia in adaposturi speciale, acestea sunt aprovizionate din timp cu mancare, apa, medicamente, etc… astfel ca ele devin in unele cazuri locuinte pt perioade de cateva luni/ani pana se reconstruiesc casele si infrastructura afecatata.
        De regula cei de la meteo colaborreaza cu cei de la situatii de urgenta pentru a face fata oricarei provocari datorate calamitatilor. Fiecare comandament de urgenta este subordonat guvernului fiecarui stat, dar exista si un comandament federal.
        Dupa incendiu din 2009 soldat cu victime sefa comandamentului de urgenta a fost demisa, nu a anticipat corect evolutia incendiului, a cerut tarziu sprijin federal, si nu a intervenit cu toate fortele pentru limitarea efectelor incediului.

      • Down Under spune:

        Poate ar trebui adaugat, sunt foarte multi voluntari care ajuta comandamentele de urgenta si in cazul incendiilor si in cazul inundatiilor. Iar la curatenie dupa inundatii de exemplu cum a fost anul trecut in Brisbane tot orasul era pe strada la curatat, la ajutat vecinii si au venit multi si din zonele apropiate sa ajute.

  48. docttore spune:

    ma bucur ca ati scris un articol documentat. asa cum ati spus, cei mai multi au murit in spatii publice iar ceilalti care au murit in case poate nu toti au fost preventivi sa se aprovizioneze cu lemne. daca observam ca administratia este proasta in primul rand trebuie sa ne purtam singuri de grija si sa ii sanctionam la vot. o alta problema care s-a pus este ca romanii nu au spirit civic, dar atata timp cat ei se iau dupa modelul politicienilor (care trateaza superficial toate problemele, mai putin pe cele personale) si nu isi aleg altfel de modele (pentru ca modelele pozitive sunt slab promovate, ‘nu sunt la moda’) va trece destul mult timp pana sa se modifice substantial ceva, inclusiv planuri concrete de prevenire a astfel de situatii nedorite care apar (inundatii, zapezi, ger). un tip de model ar putea fi doctorul arafat care se fereste sa comenteza declaratiile facute de unii sau altii, ci el chiar isi face treaba pe domeniul pe care este competent.

  49. Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

    Un update trist : s-au mai adaugat la cei decedati, sunt 74. Sunt convins ca pt. unii forumisti de mai sus care ma infiereaza cu manie proletara 68 sau 74 e tot acelasi lucru. Pentru mine nu.

  50. Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

    Spleen hibernal cu Răzvan Orăşanu
    Posted on 14 februarie 2012 – blogul Cosmin Maricari

    Răzvan Orăşanu a scris un articol. Răzvan Orăşanu este jurnalist comentator pe platforma de blogăreală Contributors.ro, aparţinând de Hotnews. Pe Răzvan Orăşanu îl deranjează tare o mulţime de lucruri şi Răzvan Orăşanu ştie o grămadă de chestii.

    De exemplu, Răzvan Orăşanu ştie precis că 68 74 de morţi din cauza frigului ar fi cauzat mişcări socio-politice cataclismice în orice stat civilizat. Doar că politicienii români “cu burţile revărsate” (original, nespa?) sunt nişte brute insensibile la durerea apropiaţilor, aşa că ignoră cinic zisa durere. El mai ştie că aceste 74 de decese ar trebui să ducă la revizuirea planurilor naţionale de intervenţie, prevenţie şi acţiune, ba chiar la modificarea planurilor electorale ale mai-sus-amintitelor burţi revărsate.
    Răzvan Orăşanu ştie că atunci când Emil Boc avertiza autorităţile responsabile c-or să vină vremuri naşpa o făcea la modul amatoricesc, nicidecum cu talent şi abnegaţie precum colegul de conferinţă de presă, vestitul doctor Arafat. Acesta din urmă, trebuie spus, nu reprezintă statul cremenal, ci funcţionează oarecum în afara lui, un masked vigilante care salvează vieţi pe ascuns. Apoi, deşi scrie cu tastatura lui şi mânuşiţele cele două că “un secretar de Stat din MAI anunta doar in perioada 25 – 28 ianuarie au fost evacuate sau salvate 2.776 de persoane”, Răzvan Orăşanu alege să vadă doar cele 74 de victime, pentru că, hei, altfel n-ar mai fi jurnalist comentator.
    Iar după aceste viguroase critici sociale, condimentate cu nişte întrebări, musai de bun-simţ, Răzvan Orăşanu găseşte totuşi timp să mai şi strâmbe superior din nas faţă de trivialele discuţii de la palatul Cotroceni, ceva cu tratate fiscale europene şi deblocarea Parlamentului. Peasants in palaces, watchagonnado, heh?

    Şi cum mi s-a părut de bun-simţ să ridic la rându-mi modestele-mi obiecţii vis-a-vis de textul dumisale, i-am adresat un şir de comentarii la care mi-a şi răspuns. Acest dialog al surzilor a culminat cu un comentariu prin care jurnalistul comentatorul Răzvan Orăşanu îmi cere să-i răspund la o serie de întrebări. Şi, fiind un suflet caritabil, mare fan al programului “Adoptă un om de presă”, exact asta o să fac. Motivaţia, la final:

    Daca este situatie de urgenta, unde sunt planurile pentru interventie in caz de urgenta?

    Managementul situaţiilor de urgenţă este descris în detaliu în OUG 21/2004. Conform documentului, planurile există la Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă, care asigură implementarea acestora, alături de comitetele naţionale, judeţene şi locale de urgenţă şi de serviciile de asistenţă profesioniste.

    Unde sunt echipele comune? Ce protocoale au? Respecta legea care prevede masuri asiguratorii?

    Vezi OUG 21/2004 de mai sus. Echipele comune sunt organizate la nivel local, judeţean şi naţional, iar atribuţiile şi protocoalele aferente sunt descrise în ordonanţa de urgenţă sus-numită. Habar n-am la ce măsuri asiguratorii se referă Orăşanu, am impresia că altul era termenul căutat de distinsul nostru jurnalist comentator.

    Vezi blogul postat mai sus cu sate sub troiene cu poze cu tot – pe oamenii din acele sate indepartate i-a anuntat cineva ca vine urgia? Ii anunta cineva cat mai are camionul cu paine pana sa ajunga la acele batrane? a patruns cineva din partea autoritatilor in acel cotlon?

    Habar nu am dacă locuitorii din Podgoria şi Coţatcu au fost sau nu anunţaţi că vine urgia sau cât mai are camionul cu pâine, dar sunt în măsură să-l liniştesc pe Răzvan Orăşanu: conform aceleiaşi OUG de mai sus, cineva ar fi trebuit să-i anunţe. Conform Art.4, prima măsură în caz de situaţie de urgenţă este “avertizarea populatiei, institutiilor si agentilor economici din zonele de pericol”.

    Cine coordoneaza toata miscarea de interventie, sau o face fiecare “in legea lui” – Berca cu jandarmii, Arafat cu ambulantele, etc.

    Vezi prima întrebare. IGSU, alături de comitelele naţionale, judeţene şi locale, de serviciile publice comunitare etc. Teoretic, există un plan bine făcut, toate instituţiile, comitetele şi comiţiile şi serviciile şi autorităţile etc. sunt bine coordonate şi colaborează cel puţin fructuos.

    S-a ocupat cineva de “overflow-ul” din spitale?

    Conform HG nr. 967/2003, de chestia asta se ocupă o Comisie centrală pentru asistenţă medicală de urgenţă în caz de dezastre şi epidemii de pe lângă Ministerul Sănătăţii. Pe scurt, Ministerul Sănătăţii.

    Cine aloca bani pentru adaposturile temporare?

    Guvernul. Toate fondurile pentru ajutoare în caz de urgenţă sunt acordate de Guvern prin ordonanţe guvernamentale. Common knowledge, frankly.

    Cine distribuie ajutoare centralizat, sau fiecare merge cu camionul propriu si risca sa ramana inzapezit?

    Autorităţile distribuie ajutoare relativ centralizat. Ce fac fundaţiile, televiziunile, Becali etc. depinde de ei. Însă, din câte am văzut pe la televiziuni, aceştia s-au putut în general ţine după coloanele de deszăpezire, jandarmi etc. Mă rog, întrebarea mi se pare oricum irelevantă.

    S-au tras ceva invataminte de la tentativa de a interveni cu utilajele care au ramas ele insele inzapezite?

    Avem ceva cititori de gânduri în audienţă? Că io unul nu ştiu…

    Cine transmite informatii centralizat, din ora in ora, catre presa care in lipsa de informatii se apuca de bocit? etc. etc.

    Aceiaşi de la întrebarea 1: IGSU, comitetele şi comiţiile etc. Desigur, presa ar putea întreba şi ea, că n-o fi uitat cum.

    Booon, câteva comentarii: acum un sfert de oră habar n-aveam cum funcţionează sistemul de urgenţă în România. Dar ştiam că există un site denumit Google (dau link, domnu’ Orăşanu?) care are oarecare abilităţi magice de a găsi informaţii utile. Mă rog, 0,1% informaţii utile, 0,9% informaţii inutile şi 99% porn. But still. Mi-a luat un sfert de oră să găsesc informaţiile astea cu ajutorul cărora să par mai inteligent. Nu că n-aş fi, dar chiar de nu-s, măcar să par, dacă mă urmăriţi pe undeva…

    Acum, ce voiam eu să zic: dacă eram io jurnalist comentator şi voiam să scriu un articol măcar decent, dacă nu şi inteligent, aş fi studiat ceva mai atent aceste documente găsite cu ajutorului Google-ului, aş fi identificat factorii responsabili de implementarea planurilor pentru situaţii de urgenţă, aş fi văzut dacă ele, planurile, sunt respectate, aş fi căutat un subiect de presă. Parcă aşa-i zicea, dacă am reţinut bine. Ceva cu “follow the money”, că tot aud de sute de milioane de euro date firmelor de deszăpezire.

    Dar poate că pretind prea mult de la Răzvan Orăşanu. Că-n definitiv, face şi el ce face mai toată presa: aşteaptă să-i pice subiectele. Pune întrebări de bun-simţ, nu caută răspunsuri revoltătoare. Dar poate că, ducând raţionamentul până-n coclauri unde să sparie gândul, presa adoptă şi ea atitudinea populaţiei. Ţara lui “să ni se deie” (ajutoare, locuri de muncă, salarii, pensii etc.) nu putea fi deservită decât de jurnaliştii lui “să ni se deie” (informaţii). Păi nu?

    Da-n cazul ăsta… de ce m-am luat eu aşa, de nebun, de talentatul domn Orăşanu şi lăcrămaţia lui indigestă? Păi, de hater. Că haterii-s proactivi, dau de la ei (răspunsuri). D-aia.

    P.S. Răzvan Orăşanu se bucură că vestitul jurnalist mâncător de rahat Cristian Tudor Popescu are păreri similare. Eu de-aş fi pui de Orăşanu, aş vedea în nefericita coincidenţă de-a împărtăşi idei cu proorocul ursuz cu logică de Urmuz un prim semn de îngrijorare. Poate-i cazul să consulte un medic.

    P.P.S. inb4 “cum îndrăzneşti să faci glume când 68 74 de oameni au murit”

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Am cules de pe blogul dl Maricari raspunsul la acest articol. Chiar daca imi este profund defavorabil, il postez aici pentru informarea cititorilor. Ei vor decide, dupa ce citesc argumente pro si contra unde este adevarul.

  51. Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

    Continuarea de la dialogul cu @cosmin mai sus, insa dintr-un motiv care imi scapa dl respectiv s-a retras de pe acest site si a continuat la el pe blog. I-am raspuns si acolo.

  52. In sfirsit un articol aproape de realitate. A omis insa pozitia unor exponenti ai puterii care nu dau 2 bani pe OAMENI, pe amaritii aia care au murit. Asa e domnul ala , Toader ,care a spus ca au murit ca erau beti ( si tot el :despre mortii de la inundatii : din 13 , 9 erau .. batrini.) Deci NICI O PAGUBA., Da-i dracului! Asta-i viziunea lor despre viata oamenilor.Intreb : NU ORICE VIATA E SCUMPA.? NU TREBUIE SA OCROTIM ORICE VIATA? La asta sa raspundem. Nu la comparatii cu mortii din Europa , sau sa gasim circumstante pentru cei care trebuiau sa-si faca datoria,.sa-i ocroteasca> Fiecare viata e o avutie, e o minune , care trebuie ocrotita.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Razvan Orasanu


Razvan Orasanu

Director Executiv al Institutului de Studii Populare, Kokkalis Fellow la Harvard University - John F. Kennedy School of Government (2012), Consultant local pentru Banca Mondiala (2... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)