vineri, martie 29, 2024

Ce urmează?

Vorbe, nu fapte. Lasă tot pe mâine, de poți face azi. Amână, păcălește, îmbrobodește, doar-doar se calmează strada. Minte, promite bazaconii, că tot iese ceva. Cam așa e PSD-ul acum.
Nu poți să bagi însă înapoi în case peste jumătate de milion de oameni. Nimeni, indiferent ce ar spune acum. Protestele vor continua. Că unii cer demisia guvernului iar alții demisia guvernului plus alegeri anticipate e altă discuție. Nu poți controla sute de mii de oameni. A fost prea frumos, prea emoționant la aceste proteste pentru ca brusc ele să se stingă. „Performanța“, greu, poate chiar imposibil de egalat a acestui partid, ne-a trezit, ne-a unit și ne-a făcut să înțelegem în ce fel de țară vrem să trăim.
Sorin Grindeanu trebuie să plece. Încrederea în acest guvern este zero. De fapt, cred că asta este cea mai mare problemă a actualului executiv. Încrederea. O dată ce ai pierdut încrederea, nu mai poți să vii și să spui o luăm de la început, ștergem cu buretele ce s-a întâmplat. Nu putem sta încă trei ani și zece luni pândind seară de seară să vedem dacă nu cumva procedează la fel: noaptea, ca hoții. Mai sunt și cărți de citit, filme de văzut, vieți de trăit.
PSD trebuie să își rezolve singur problema Liviu Dragnea. Nu e treaba noastră să cerem demisia lui Dragnea din fruntea partidului. E problema liderilor și membrilor PSD să pună presiune pentru ca Dragnea să plece. Ne vom întoarce însă în același loc dacă Grindeanu pleacă, dar tot Dragnea își va numi premier de carton.

Nu cred că Liviu Dragnea, Codrin Ștefănescu, Eugen Nicolicea, Șerban Nicolae și alte câteva zeci de pesediști care au planurile lor clare vor deveni începând de astăzi niște rezonabili cu care se poate discuta. Nu se schimbă peste noapte. Cu asemenea indivizi abjecți la butoane nu vom rezolva absolut nimic. Nu vor da înapoi, vor încerca să impună acele modificări, vor face și alte lucruri în miez de noapte pentru că vor să scape și să îl scape pe Dragnea. Iar președintele PSD nu cred că mai are nimic de pierdut. A arătat cu supra-măsura că nu are limite și că e în stare să facă orice, dar orice, pentru a scăpa. Puțin îi pasă acestei găști de oameni. A știut să îi manipuleze pe mulți în 2012 pentru a provoca căderea guvernului Boc și vor încerca să manipuleze în continuare. Au avut grijă să își cumpere lătrăi care să toace seară de seară la televiziunile tonomat aceleași monede prăfuite. Acum urlă că sutele de mii de oameni din stradă vor să destabilizeze țara. Nu le pasă că ei sunt de fapt cei care aruncă România în haos. Ei sunt cei trebuie opriți să facă asta.

Distribuie acest articol

14 COMENTARII

  1. Bravo, simplu si bine spus. Mai putem adauga ca oricum PSD-ul si politicienii in general n-au avut niciodata increderea deplina a oamenilor. Doar dezinteresul. Singura lor sansa acum e sa faca un mare pas inapoi (demisie Grindeanu, schimbarea lui Dragnea in PSD)

  2. Partidul care a castigat alegerile din 2016, la 06.02.2017:
    Tov. Grindeanu s-a amestecat in troaca, sa vada daca e adevarata vorba din batrani, cu porcii. Sta in barca PSD, alaturi de Liviu Dragnea, uitand parca ca statul in barca cu anumite persoane dauneaza grav sanatatii. (vezi cazul tov. Ponta si al barcii purtate pe brate de pompieri)
    Tov. Iordache doarme cu Constitutia Romaniei sub cap si se face ca n-a mancat usturoi.
    Tov. Firea pare ca s-a pierdut cu firea si se trezeste vorbind despre „integritatea teritoriala” a Romaniei.
    Tov. Dragnea ne spune ca se considera un om cinstit si nu concepe ca pot exista si altfel de manifestatii decat cele organizate (de vreun partid).
    Tov. Buzatu („Ragalie”) zice ca se mobilizeaza sa stranga 10.000 de contra-manifestanti (oameni de bine) din judetul Vaslui.
    Tov. Tutuianu respecta, in mod democratic, dreptul la libera exprimare al odraslei, care ne anunta ca are oarece gretzuri.
    Tov. Tariceanu isi arcuieste sprancenele si se ratoieste la UE.
    Tov. Iliescu croseteaza tacut la gura sobei si asteapta oarece verdicte, in dosare vechi.

    De la acest partid asteptam noi, romanii, sa guverneze eficient Romania si sa o duca mai departe pe drumul pe care a pornit, catre Occident… asteptam sa pretuiasca si sa apere statul de drept… asteptam sa ridice Romania… Vi se par asteptari rezonabile?

  3. Pai si astea sint tot vorbe . Alte mii de oameni cer demisia lui Johannis si ramanerea guvernului. Cine si unde transeaza divergenta asta de opinii politice si pe ce baza : pe baza legilor si a statului de drept, in Parlament , sau pe baza a cine striga mai tare si sta mai mult pe strada ?

  4. …si demisiile lui Tariceanu si Dragnea de la sefiile Camerelor, neaparat! Tradatorii astia doi n-au ce cauta nr.2 si nr.3 in statul român! In rest, ce se intampla in interiorul PSD si ALDE, treaba lor – desi eu opinez c-ar trebui desfiintate pentru atac la democratie.

  5. Increderea in acest guvern cu adevarat este zero.
    Ceea ce este foarte grav este ca increderea zero vine nu numai din interior ci si din exterior.

    Nu mai cred ca sunt interesate mariile companii, investatorii straini sa vina intr-o tara in care una se spune si alta se face. Una se scrie si alta se spune la televizor. Acestea sunt practici vechi si tin de modernitatea si civilizatia unei tari.

    Asadar si prin urmare va rog sa luati act de decizia mea de a nu sustine gubernul Grindeanu.

    Nu accept ca Primul Ministru sa fie o manivela/flasneta in mana unui mafiot numit Dragnea.
    Nu pot sa accept ca mafiotii reuniti intr-o coalitei politica sa poata sa abuzeze de puterile legislative si de cele executive. Le-a mai ramas doar doua obstacole pentru a sustine tirania in tara.

    Bullshit – nu poate sa fie niciodata cand se discuta despre DEMOCRATIE.

    „Democracy always collapses over loose fiscal policy, always followed by a dictatorship. The average age of the world’s greatest civilizations has been 200 years. These nations have progressed through this sequence: From bondage to spiritual faith; From spiritual faith to great courage; From courage to liberty; From liberty to abundance; From abundance to selfishness; From selfishness to apathy; From apathy to dependence; From dependence back into bondage.” – ― Alexander Fraser Tytler

    Bullshit – este forma in care se propune acum construirea bugetului.

    „To take from one, because it is thought that his own industry and that of his fathers has acquired too much, in order to spare to others, who, or whose fathers have not exercised equal industry and skill, is to violate arbitrarily the first principle of association, — the guarantee to every one of a free exercise of his industry, & the fruits acquired by it.” – Thomas Jefferson

    • Ce urmeaza?
      Pentru oamenii onesti – continuarea protestului pana la plecarea actualului guvern.
      Ramane ca Presedintele sa joace tare acum si mai ales in viitor…

      Ce Urmeaza?
      Pentru mafioti – obstacolele urmeaza sa fie distruse pas cu pas, nu atat de repede pe cat isi doreau ei, dar…

      Separarea este clara – sunt principii si valori diferite.

  6. „Ce urmeaza?”
    Orice minte lucida care va incerca sa presupuna si el, pe baza legilor democratiei si a unui stat de drept, ce ar trebui sa urmeze, va fi luat cu huuuuoooo. Nu se admite decit o directie.
    O constatare corecta:
    „PSD trebuie să își rezolve singur problema Liviu Dragnea. Nu e treaba noastră să cerem demisia lui Dragnea din fruntea partidului”.
    :Treaba noastra este sa mergem si la vot.
    Caci daca insistam ca toate partidele/ toti politicienii sint aceiasi mizerie, se bucura pesdeul :P
    Iar daca pe partea dreapta se continua cu zizania ca „io sint mai bun, numai io merit sa conduc”, e grav.
    Doar strada nu poate conduce o tara.

  7. Câtă vreme strada nu are un lider, lucrurile vor rămâne așa. Se poate guverna și cu oamenii în stradă, doar sunt cuminți, fac curat la plecare… perfect, nu? Ce trebuie străzii este un lider. Dar nu se întrevede niciunul. Din nefericire.

    • @ Ioana Strada nu are si nu trebuie sa aibe un lider ci multi si intersanjabili intre ei asa ca niciodata dusmanul sa nu stie pe cine sa elimine. Tinerii inteligenti peste medie desigur au invatat din lectia de la Colectiv. Cel care de atunci a intuit bine asta a fost un om cu autoritate spirituala de neontestat si recunoscuta de manifestanti respectiv dl Tudor Chirila
      Dar strada are nevoie de un lider formal in orice moment in care se hotareste sa actioneze dar care nu este un lider neconditionat. si nici din cei care sunt in strada. Azi acesta a fost si este inca Klaus Iohannis. A avut si dl Basescu momentul lui de glorie in care chiar daca nu s-a ajiuns la strada sub aceasta forma s-a ajuns sub forma politica cu ocazia referendumurilor de demitere a dsale.
      Liderul formal al momentului trebuie sa fie o personalitate publica si cu putere politica(adica nu este suficient sa fii un mare intelectual etc) de sprijinul caruia strada poate avea nevoie ba chiar are si care si-o declara ca atare. Sa ne gandim cum era daca Iohannis nu actiona s facea referiri vagi si de complezenta de tip Ion Iliescu.
      Asa cum scriam si ieri sarcina de a inchide o manifestatie revine acestui lider si deci azi este in sarcina dlui Iohannis. Desigur ca este un moment cand si pozitia sa de lider este pusa in discutie adica o poate pierde sau nu. Sper sa fie clar cele ce le spun direct si fara floricele filozofific stilistice.

  8. Ce urmeaza dupa ce stim ca suntem intre o solutie minimala care este prea putin si cea maximala a unor alegeri anticipate care este prea mult?
    Pai logic avem:
    a) Demisia dlui Grindeanu si deci a guvernului
    b) O remaniere mai larga care sa-l cuprinda nu numai pe dl Iordache ci si pe dl Melescanu cosemnatar si avocat dversionist in discutiile ce iau revenit la minister cat si eventual a dnei ministru de interne(scuze pentru absenta numaelyi) in functie de ce ce apare in rezultatul ancheteei comisiei SRI si desigur daca a fost si ea cosemnatara la ceva din actele retrase prin ouG 14?2017.

    Acest lucru este bne sa se faca eventual si in urma unei analize in CST.

    Cred ca asta ar fi o solutie de compromis acceptabila.

  9. Ce urmeaza e greu de prevazut; ramin presupunerile si sperantele.
    Ceea ce cred eu ca ar trebui sa urmeze, este un protest de asemenea anvergura si pentru rezolvarea dosarelor Revolutiei si Mineriadelor.
    (Mai sint si alte cauze uitate.)
    Asta, daca protestatarii de azi nu au uitat (sau neglizeaza) ca acum peste 27 de ani s-a protestat la fel de puternic, dar impotriva gloanelor, care au adus mortii 1.500 de protestatari si alte mii de raniti si schiloditi. Sau impotriva hoardelor de mineri. Galeriile echipelor de fotbal care au incercat si ele ceva asemanator, au fost cu nuielusa pe linga lanturi si rangi.
    (In ianuarie 2012, cind galeriile au avut o desfasurare mult mai violenta, prea putin s-au scandalizat presa si formatorii de opinii (personale).)
    Dar teama mi-este, vorba sa fie, teama mi-e doar de adminul Contributors si de unii autori care sterg asemenea aduceri in discutie. Desigur, este tabu sa amintesti cine era Procuror General cind s-au inchis dosarele, tratindu-le cu celeritate, ca nu avea dovezi :P
    Revolutia morala de azi are trecutul in mortii de acum 27 de ani. Niste prosti, printre care am fost si eu, nu chiar cel mai mare, parafrazind eroul caragialean.
    Si da, ma simt mai nedreptatit decit de ordonanta 13 de taraganarea rezolvarii dosarelor. Dar poate ca revolutionarii s-au impuscat intre ei, vorba tatucului Iliescu :D
    https://www.facebook.com/PresedinteleTraianBasescu/videos/vb.361235817223309/1138744929472390/?type=2&theater

    • In mintea lor vulgara asta va urma: Le dam acum „la matz” cat mai mult si in cateva luni ii incalecam de tot . Atunci puterea judecatoreasca se va supune, presedintele va fi intrun acvariu si noi ce face ce vom dori , cand vom dori. Vom ramane in Nato cum sunt si turcii si daca-l accepta pe Erdogan, maine poimaine pe o Le Pen, o sa ne accepte si pe noi si daca nu, Rusia este colea la doi pasi . Sunt romanii dispusi sa mai moara ca sa impiedece asa ceva? Eu cred ca nu …si nici nu doresc . :)

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Dragos Ghitulete
Dragos Ghitulete
Jurnalist, a realizat de emisiuni la RFI Romania si Radio Romania. Talk-show-urile gazduite de el au fost premiate in 2007 de Reprezentanta Comisiei Europene in Romania, iar in 2008 de Clubul Roman de Presa. "Gluma ruseasca" este ultima sa carte, publicata la Cartea Romaneasca.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro