Home » Reactie rapida » Citesti:

Chișinău, Renato Usatâi l-ar putea trimite pe Igor Dodon în turul doi

Armand Gosu octombrie 30, 2016 Reactie rapida
7 comentarii 3,678 Vizualizari

Miza primului tur de scrutin al alegerilor prezidențiale din Republica Moldova este…. trimiterea lui Igor Dodon în turul doi. În care s-ar anunța o spectaculoasă confruntare cu Maia Sandu, liderul opoziției pro-europen și anti-oligarhice.

Dodon este președintele Partidului Socialiștilor, care a înregistrat cel mai bun scor la alegerile parlamentare din noiembrie 2014. Oficial, socialiștii sunt în opoziție, însă Dodon personal, cât și deputații socialiști, au votat proiecte politice importante alături de Partidul Democrat, controlat de controversatul oligarh Vlad Plahotniuc. Nu doar proiecte și interese politice ci și afacerile îi leagă pe Dodon de Plahotniuc.

Dodon a votat în Parlament pentru alegerea președintelui Nicolae Timofti, în martie 2012, alături de Plahotniuc. Sau, mai recent, acum un an, Dodon a votat pentru ridicarea imunității lui Filat și moțiunea de cenzură împotriva guvernului Streleț, tot alături de Plahotniuc. Chiar și atunci când făcea manifestații împotriva regimului oligarhic, Dodon se afla tot în serviciul lui Plahotniuc. De pildă, în toamna anului trecut, socialiștii lui Dodon și-au făcut propria tabără de corturi, chiar în fața parlamentului, demonstrând chipurile împotriva guvernului, în fapt pentru a submina manifestația anti-oligarhică din Piața Marii Adunări Naționale, organizată de Platforma Demnitate și Adevăr. Și pentru a consolida legenda vânturată cu succes de Chișinău vreme de două decenii, despre tancurile rusești, moment în care Occidentul trebuia să-și deschidă larg buzunarele și să pompeze bani unei elite cleptocrate, un mixt de lume criminală, nomenclatură și servicii secrete sovietice, de la periferia fostului imperiu. Oricum, convingerea fermă a oricărui interlocutor de la Chișinău este că Dodon este controlat de Plahotniuc cu dosare de corupție, care se referă la acțiuni mai vechi, din perioada mandatului ministerial, de pe vremea guvernării comuniste.

O victorie a lui Dodon la prezidențiale s-ar înscrie perfect în scenariul inaugurat în toamna 2014, cu ocazia alegerilor parlamentare. Atunci, Partidului Socialiștilor i s-a făcut culoar către primul loc, cu ajutorul resurselor administrative. A fost scos din joc printr-o decizie judecătorească cel puțin discutabilă Renato Usatîi, al cărui partid avea un scor în sondaje de trei ori mai mare decât al lui Dodon. Iar PCRM lui Voronin a manifestat un non combat greu de explicat, în vreme ce mass media de la Chișinău, controlată de oligarh, le-a fost favorabilă socialiștilor moldoveni. Plahotniuc a împușcat atunci mai mulți iepuri dintr-un foc. A mulțumit Kremlinul și i-a creat iluzia victoriei pro-rusului Dodon, care umpluse țara de afișe în care pozase alături de Vladimir Putin, liderul politic cu cea mai mare popularitate în Republica Moldova. Iar oligarhul a căpătat argumente suplimentare, de tipul “pun rușii mâna pe putere la Chișinău”, muniție pentru a continua șantajul la adresa Vestului, care dacă nu dorea să “piardă” Moldova, ar fi trebuit să bage mai adânc mâna după bani în buzunar pentru a nu aduce Rusia pe Prut, la granița UE și NATO. Totodată, a închis preventiv gura Occidentului în cazul în care la Bruxelles sau Washington, cineva s-ar fi arătat deranjat de standardele democratice precare, de corupția generalizată, și de funcționarea deficitară a instituțiilor, în special a justiției, din Republica Moldova.

De ce ar prefera Plahotniuc ca Dodon să câștige președinția? Pentru că pe Dodon îl controlează, spre deosebire de Maia Sandu, care n-are schelete de care să-i fie teamă în dulap, și cu care să fie șantajată și este o personalitate puternică, greu de influențat, și mai greu de manipulat; pentru că Dodon nu-i amenință actualul regim oligarhic, bazat pe controlul asupra Justiției, structurilor de forță și resurselor economice, pe când Maia Sandu a promis demantelarea lui; pentru că pro-rusul Dodon va fi împachetat mediatic drept o amenințare la adresa Occidentului, ceea ce va consolida poziția de negociere a lui Plahotniuc care va pretinde că este garantul orientării pro-vestice a Moldovei. Dar, nu doar Plahotniuc îl preferă pe Dodon, ci și unele capitale importante. Moscova va percepe victoria lui Dodon ca pe o revanșă în fața pro-europenilor de la Chișinău și va încerca să-l utilizeze atât împotriva Ucrainei cât și pentru a pune presiune pe frontiera NATO și UE. Însă, Kremlinul nu-și face mari iluzii, un Dodon fără un partid puternic care să controleze parlamentul și guvernul e un fel de butonieră la socoul de lux al lui Plahotniuc. Deocamdată. Pentru că dacă va fi lăsat, Dodon ar putea să crească și atunci va fi mult mai greu de controlat. Chiar și pentru Plahotniuc.

În primele săptămâni de campanie, Dodon – potrivit sondajelor – se aproapie de 40%. Era neconvingător în rolul de candidat al opoziției și mai ales a celei anti-oligarhice. Liderul pro-rus a beneficiat nu doar de bunăvoința media-killer-ilor aflați în slujba oligarhului ci și de retragerea candidatului PDM, Marian Lupu. Dar, pentru a-l scoate pe Dodon din turul unu președinte, era nevoie și de voturile candidatului Partidului Nostru al lui Usatîi, Dumitru Ciubașenko. Presiunile asupra lui Usatîi n-au dat rezultate. În momentul în care Usatîi n-a vrut să-și retragă candidatul, a fost pus sub urmărire internațională și amenințat cu arestarea. Nu doar Plahotniuc a făcut presiuni asupra lui Usatîi și Ciubașenko ci și Moscova, unde se refugiase primarul din Bălți. Cei doi lideri de stânga, pro-ruși, Usatîi și Dodon sunt în competiție pe același tip de electorat, nostalgic, anti-european și care vrea pro-aderarea la Uniunea Euro-Asiatică, deci orientarea spre Moscova. O mare parte din alegătorii lui Ciubașenko, în cazul retragerii acestuia, s-ar fi îndreptat spre Dodon, apropiindu-l pe liderul socialiștilor de bariera de 50%, cât să câștige din turul unu. Acesta pare să fie scenariul ideal pentru Dodon și Plahotniuc pe care însă, Usatîi și Ciubașenko l-ar putea bloca.

Și atunci, în turul doi, o finală Maia Sandu – Igor Dodon, nu doar că va polariza electoratul ridicând miza și cota prezenței la vot, dar ar putea scăpa de sub controlul lui Plahotniuc. Dodon mai poate recupera ceva votanți de la Ciubașenko în turul doi, asta în condițiile în care Renato Usatîi nu se va implica în campanie de partea Maiei Sandu. Candidatul pro-european și anti-oligarhic are, cel puțin teoretic, un bazin mult mai larg de unde poate colecta voturile în turul doi, de la electoratul lui Leancă, Ghimpu etc până la absenții din primul tur.

De fapt, Dodon se teme cel mai tare de acest scenariu, că dacă nu câștigă în turul unu, ar putea pierde în cel de-al doilea.

Turul doi ar fi o șansă nesperată pentru Moldova. După 13 noiembrie 2016 încolo, s-ar putea începe demantelarea structurilor de tip mafiot care țin prizonier un întreg popor. Și, mai ales, Republica Moldova, condusă de o femeie președinte, ar putea redeveni povestea de succes de altădată.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "7 comments" on this Article:

  1. Liviu Petre spune:

    Usatîi, Dodon, Timofte, Leancă, Plahotniuc, Ciubaşenko… Cine sunt vizitii si argaţii ăştia si de ce ar trebui un om serios să fie frământat de ‘politicile’ lor ? Cetatenii Republicii Moldova sa se spele pe cap cu ei si sa ne lase in pace ca avem treaba. Nu am inteles: “Republica Moldova…. povestea de succes de altadată”?! Care altădată? Bodiul, Snegur, Voronin?

    • nnm spune:

      Daca aveti treaba, poate ar fi bine sa va vedeti de ea. Lasati pe ceilalti sa decida ce este important pentru ei.

      • Liviu Petre spune:

        Asta spun si eu: sa decida cei din Republica Moldova, nu noi, cine sa ii treaca strada, si in primul rand daca vor sa treaca strada. Pana acum nu am vazut decat joc de glezne, pe principiul ‘romanii sunt fraieri, noi suntem baieti destepti si ii facem pe romani’. A se slabi ! (nu stiu cum se zice asta in ruseste, probabil mesajul ar fi mai bine inteles chiar si de tinerele generatii moldovene din R.M. care la 30 de ani dela ‘independenta’ si de ‘apropierea de Romania’ continua sa isi boteze nou nascutii Veaceslav, Ludmila, Vladimir, Zoia, Iurie, Igor, etc.)

  2. Liviu Petre spune:

    Scuze, am uitat alte doua perioade ale povestilor de succes, in care tot mapamondul statea si se uita cu admiratie la RSS Moldoveneasca: Simion Grosu si Petru Lucinschi

  3. DanT spune:

    ” Și pentru a consolida legenda vânturată cu succes de Chișinău vreme de două decenii, despre tancurile rusești, moment în care Occidentul trebuia să-și deschidă larg buzunarele și să pompeze bani unei elite cleptocrate, un mixt de lume criminală, nomenclatură și servicii secrete sovietice, de la periferia fostului imperiu.”
    “Iar oligarhul a căpătat argumente suplimentare, de tipul “pun rușii mâna pe putere la Chișinău”, muniție pentru a continua șantajul la adresa Vestului, care dacă nu dorea să “piardă” Moldova, ar fi trebuit să bage mai adânc mâna după bani în buzunar pentru a nu aduce Rusia pe Prut, la granița UE și NATO. Totodată, a închis preventiv gura Occidentului în cazul în care la Bruxelles sau Washington, cineva s-ar fi arătat deranjat de standardele democratice precare, de corupția generalizată, și de funcționarea deficitară a instituțiilor, în special a justiției, din Republica Moldova.” – corect.

    Aceeaşi tactică e folosită şi de oligarhii ucraineni ai lui Poroşenko. Dacă Occidentul îi întreabă de ce întârzie reformele în economie şi justiţie, de ce nu aplică acordul de la Minsk (autonomia Donbasului), liderii Ucrainei au textul pregătit: “de asta ne arde nouă acum, nu vedeţi că ruşii sunt gata-gata să ne atace din nou, nu se mai pot abţine.”

    “Moscova va percepe victoria lui Dodon ca pe o revanșă în fața pro-europenilor de la Chișinău și va încerca să-l utilizeze atât împotriva Ucrainei cât și pentru a pune presiune pe frontiera NATO și UE.” – dar aici e total aiurea. Cum să-l utilizeze domnule Rusia pe Dodon pentru a pune presiune pe Ucraina şi pe frontierele UE/NATO?!
    În primul rând că n-are nici un interes (ce ar câştiga cu manevra asta? Ar face-o doar aşa, de amorul artei?), şi în al doilea rând nu are cum. Republica Moldova e total izolată de Rusia, aflându-se între România şi Ucraina şi fără ieşire la mare. Ideea unor presiuni din Moldova împotriva Ucrainei, UE şi NATO e pur şi simplu o glumă.

  4. Ion Adrian spune:

    Maia Sandu daca vin la vot peste 60% adica daca ies din letargia mioritica

  5. victor L spune:

    Ar mai ceva, dle Armand Gosu: dece a insistat Basescu sa primeasca cetatenia?
    Va amintiti doar ca mai an banuiati ca Basescu e filo-rus.
    Sa fie o legatura intre afirmatia dvoastra si cererea marinarului|?
    Mai ales ca dl Plesu a descoperit ca marinarul ar fi “anti-atlantist”.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Armand Gosu


Armand Gosu

Doctor în istoria Rusiei (Moscova, 1998), predă din 2004 istoria politică a Rusiei și a URSS la Facultatea de Științe Politice, Universitatea București. Director de programe... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)