Stirea ca ieri au avut loc niste „consultari” secretizate la Cotroceni pe in urma caruia s-a semnat, de catre liderii partidelor politice, proiectul de modificare a Legii 506/2004 prin care se redau autoritatilor (Justitie si servicii) dreptul de accesa datele utilizatorilor de telefonie si internet este, de fapt, o stire despre noua lege Big Brother. Nu e o ditamai lege, ci e „doar” un proiect de modificare a legii 506/2004 care impacheteaza legislativ dorinta serviciilor de a avea din nou acces la datele informatice si telefonice.
Altul este aspectul pe care vreau sa il subliniez: la Cotroceni liderii partidelor cau semnat un proiect de lege (personal, nu prea cred ca a fost scris la Cotroceni, insa asta e acum un aspect secundar). Faptul ca au fost toti de acord nu tine de sarmul personal al lui Klaus Iohannis, ci de intereselor lor personale si mai ales de relatia pe care o au nu cu Justitia, ci cu ceilalti poli de putere interesati de aceasta lege.
Insa, dupa stiinta mea, este un precedent politic si juridic, intrucat:
1. Presedentia nu are drept de intiativa legislativa (de aceea au si semnat liderii partidelor, ca parlamentari) si pana acum niciodata vreun Presedinte al Romaniei nu a cerut unor parlamentari in cadrul unor consultari oficiale sa semneze un proiect de lege scris la Cotroceni sau in alta parte.
2. Acest precedent poate fi folosit si de aici incolo la alte proiecte legislative la care Klaus Iohannis si partidele au interese comune. E de bine, e de rau?
Intrebarea decisiva este insa urmatoarea: nu ar putea Presedintele Romaniei sa scrie (de fapt, consilierii lui) proiectul de lege al votului prin corespondenta/electronic pentru diapora si sa ii puna pe aceeasi lideri ai partidelor sa semneze acel proiect legislativ si sa il voteze in Parlament?
Pana acum, Presedintele Romaniei a spus doar ca „va asista” la dezbaterile despre votul prin corespondenta si nu se va implica in traburile Parlamentului: „Este rolul Parlamentului să discute şi adopte o soluţie, oricare ar fi aceasta. Este rolul meu să aduc în dezbaterea publică acest subiect şi să-i urmăresc evoluţia. Şi aşa voi face”.
Ieri a intervenit insa pentru o lege dorita de servicii. Deci poate, daca vrea. Nu a incalcat Constitutia, ci s-a miscat la limita ei si nimeni nu a parut sa sara in sus de indignare. Era o „cauza dreapta”, nu?
Nu ar putea Presedintele face acest lucru si pentru cei 6,2 milioane de romani care l-au votat? Nu e si asta o „cauza dreapta”?
Articol publicat si pe blogul Politeia
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
În realitate, lucrurile sunt mai nuanțate: există o majoritate în Parlament care deține realmente puterea. Și președintele are liniște dacă se conformează dorințelor acelei majorități. Sau n-o are, dacă nu se conformează. Ideea fiind că Iohannis nu poate aplica metoda și pentru alte legi, care să fie realmente în folosul societății. Ci doar pentru legile dorite de respectiva majoritate.
credeti ca cetateanul asta nu stie ? o da si el la intors ca place auditoriului
Este o naivitate induiosatoare sa ai ceva sperante de la premierul Grivco, de la Klaus cel care a participat la demolarea institutiilor Statului in vara lui 2012.
Klaus conlucreaza perfect cu actuala majoritate si, dupa cum spunea, nu vrea sa fie mîrlan.
Mai reprezinta ceva diaspora pentru presedinte ?? Daca reprezenta ,ar fi solicitat ,la pachet cu legile sigurantei ,legea votului electronic,in regim de urgenta. Reamintesc ,ca softul pentru votul electronic din cateva tari europene este scris de un roman !!!! Presedintele ne demonstreaza din nou ca este altfel si in ceea ce priveste aprobarea numirii sefului DICOT Evolutia evenimentelor din Iasi ,demonstreaza ca desemnatul Horodniceanu este un obscur procuror,depasit de evolutia elementului infractional ,de care alianta Gricvo are mare nevoie,iar presedintele ,sfatuit de Manolache si cu ochii pe mercenarii antenisti ,abia asteapta sa implineasca aceasta dorinta Sa nu ne mire daca peste cateva zile vor aparea imagini cu Horodniceanu la vre-o nunta/ botez cu sefii celui mai tare clan interlop din Moldova,despre care acesta nu a pomenit nimic,ca si cum acest clan nu ar exista pe plaiuri moldave.Vre=o cat de mica referire la activitatile ilegale ale politicienilor locali? Zero ,ca si dansul. Acest zero profesional este „alesul”.
Daca nu ar fi presedinte altfel Mihalache ,era deja istorie dupa dovezile prezentate de ziaristul Ivanciuc „Iohannis este sub imperiul malefic al lui Dan Mihalache. Politica lui Iohannis a esuat, e un esec lamentabil. Dan Mihalache e un cancer pentru Administratia Prezidentiala” Presedintele trebuia a ia atitudine , ca ICR ul sa fie urgent depolitizat .Poate incredintat primei Doamne.Domnul presedinte se indreapta ,sigur , spre ceea ce intelege dansul si domnul Mihalache in a fi un altfel de presedinte : un politician GRIVCOVIAN.
Dle Presedinte, Klaus IOHANNIS!
In conceptul „Romania lucrului bine facut”, pe care l-ati promovat, intra si NESIMTIREA si TRADAREA celor aflati vremelnic la conducerea Romaniei?
Pun aceasta INTREBARE, deoarece NEINDEPLINIREA ATRIBUTIILOR de SERVICIU, pe care o etalati, prin faptul ca nu ati ales, pentru Romania si romani, „lumea” pe care o considerati mai buna, dintre cele doua ce v-au fost prezentate in materialul pe care vi l-am transmis cu Scrisoarea Nr.20.304/23-12-2014 (material ce se gaseste si pe http://dumitrurizoaica.blogspot.com/), se datoreaza ori NESIMTIRII, ori TRADARII!
Sa ma explic!
NESIMTIREA, este ignoarea (inconstienta) a ceea ce este necesar si benefic pentru romani si Romania!
TRADAREA, este ignorarea cu BUNA STIINTA a ceea ce este necesar si benefic pentru romani si Romania, pentru a le bloca ascensiunea!
Careia dintre cele doua vicii de comportament (NESIMTIREA sau TRADAREA?), ii datorati NEINDEPLINIREA OBLIGATIILOR de SERVICIU, dle Presedinte IOHANNIS?
PS. Cel putin de la jumatatea lui Aprilie, Scrisoarea se afla la Cabinetul Sefului Cancelariei Prezidentiale, situatie confirmata de Mihai Morocos, consilier al lui Dan Mihalache!
Ca la fotbal, nu? Fiecare vrea sa fie antrenor sau capitan de echipa si crede ca stie mai bine cum se face treaba.
Domnule Rizoaica, bucurati-va ca administratia prezidentiala v-a confirmat primirea scrisorii. Banuiesc ca alte administratii prezidentiale nu ar fi raspuns.