Home » Reactie rapida » Citesti:

Mach die situation zur sensation. Votul în diaspora

Octavian Vidican mai 27, 2019 Reactie rapida
25 comentarii 3,656 Vizualizari

Duminică, ora 20:55. Stau în fața ușii de acces în secțiile 101 și 102 situate pe Gerberstrasse din Stuttgart, Baden Württemberg, Germania. Peste drum, în fața secțiilor de votare, un panou publicitar pe care scrie, mare, “Mach die situation zur sensation”. M-am pus la rând cu 10 minute înainte de ora 12.00. Stau în picioare, la rand, cu soarele în cap, de peste 9 ore. Acum am ajuns în fața ușii. Timpul se dilată. Cele câteva minute între următoarea grupă de 5 oameni lăsată să intre, mi se par acum… ore. În apropiere, trupele de intervenție germane stau cuminți și așteaptă ordinul prin care să blocheze ușa de acces în secții. Forțele de ordine sunt relaxate, cu zâmbetul pe buze. Sunt… deloc agresivi. Una dintre polițiste vorbește românește. Zâmbește și își face datoria de a nu lăsa intruși să intre peste rând. Se scandează: „Vrem să votăm“, „Huo“. Locuitorii din zonă ies la geamuri și fac poze. Televiziunile germane și-au facut și ele apariția, transformând evenimentul într-o știre de senzație. Modul de organizare a votului a reusit, din nou, să se transforme într-o senzatie… mă gândeam la mesajul de pe panoul publicitar.

Din secție iese o doamnă, care ne pregătește pentru ce va urma și ne spune că, din pacate nu s-a aprobat prelungirea programului de votare dar, ne garantează că toți cei ce vor fi înăuntrul secțiilor de votare la ora 21.00 vor vota. Oamenii din spatele meu deși mai sunt doar 3 minute pana la ora 21.00 au speranța că organizatorii vor lăsa cât mai multe persoane să intre, să se umple secția (secțiile?) de votare. Femeia este vizibil îngrijorată și mi se pare sinceră. Am dedus, mai apoi, că era șefa secției 101.

Organizarea este vizibil făcută pentru a îngreuna votul. Deși sunt două secții de votare, în fapt este o singura încăpere. În dreapta e secția 101 iar în stânga, secția 102. De afară, privind prin geam, oamenii acuză funcționarii că se mișcă încet. Ceea ce este clar, vizibil, fără dubii.

Politiștii lasă următoarele 5 persoane să intre în sectie. Ei sunt coordonați din înăuntrul secției. Doar 5 persoane deși în secție nu e aglomerație și ar fi putut intra mult mai multe. Intru și eu. Mă pun la randul format în jumatatea dreaptă a așa-zisei secții nr 101. În spatele meu, jumătate de încăpere este goală. Ar mai fi putut intra 20 de persoane la fiecare secție. Oamenii văd acest lucru și vociferează. Cer să fie lăsați și alți oameni să intre. De la secția 102, probabil șefa, ne spune cu tupeu că nu, că oricum nu vor putea intra toți. Oamenii sunt revoltași. Sunt luați de proști? Oamenii înțeleg că nu vor putea vota toți, dar mai e un minut și ar mai putea intra pe puțin 40 de persoane. Doamna de la secția 102 rămâne neînduplecată. Nu! Pentru ea nu contează votul celor 40 de cetățeni care ar mai fi putut vota. Întâlnim același dispreț al functionarului administrație românești, aceeași lipsă de înțelegere a drepturilor cetățenilor români, de oriunde ar fi ei. Această doamnă a hotărât ea, de la sine putere, că votul celor 40 de oameni care ar mai fi putut intra în secții este nesemnificativ. Această persoana nu a înțeles că nu are niciun drept să obstrucționeze, să ia dreptul de vot al altor cetățeni. Mă gândeam cât de parșivă e mentalitatea lor. Deși ar fi putut face un bine, nu l-au făcut.

Ajung la rând. Mi se scanează buletinul. Sunt întrebat dacă votez pentru europene și pentru referendum. Bineînțeles, răspund eu și alături de mine ceilalți din jurul meu. După ce mi se scanează buletinul o altă persoană completează, de mână,  încă două formulare. În formulare scrie, de două ori, același informații care au fost deja scanate. Sunt revoltat. De ce scrieți de mână, de doua ori, aceleați informații care au fost deja înregistrate? Lumea vociferează. Lumea înțelege și mai bine că totul este făcut pentru îngreunarea votului. Persoana care scanează ne reprosează comentariile și argumentează că ei au două scannere față de secțiile din țară care au doar cate un scanner. Cineva remarcă faptul că deși sunt două scannere, se folosește doar unul. Nimeni nu mai spune nimic. Iau buletinele de vot și votez. Maxim 20 de secunde. Mă întorc să iau buletinul. Semnez. De două ori. Îmi iau buletinul înapoi.

Între timp, trecuse bine de ora 21.00. Poliția germană a blocat intrarea. Nu ne lasă să ieșim decât grupați pentru a minimiza orice posibil incident. Dar nu au fost incidente. Oamenii ramași afară au huiduit, apoi au cântat imnul. Apoi s-au retras, fericiți, fiecare spre casele lor, citind și ascultând știrile despre rezultatele alegerilor. În Romania era trecut bine de ora 22.00. Trec, pe lângă panoul publicitar pe care scrie “Mach die situation zur sensation” și zâmbesc satisfăcut. Noi toți am reușit să facem din aceste alegeri, niste alegeri cu rezultate de senzatie! Bravo nouă!

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "25 comments" on this Article:

  1. Kurt spune:

    E imposibil. E incredibil.
    La Stuttgart și în regiune sunt mult peste 10.000 români, multi în construcții. Cum se poate sta la rând 9 ore?

    …”…. Una dintre polițiste vorbește românește. Zâmbește și își face datoria de a nu lăsa intruși să intre peste rând… .. Organizarea este vizibil făcută pentru a îngreuna votul …..”……

    Cum e cu dreptul din constituție, cu dreptul la vot? Poate guvernul de la București să refuze un drept constituțional? E prima generație de tineri care sunt cu adevărat „europeni”, au dubla cetățenie, au dreptul la libera alegere a locului de muncă și de reședință. M-am obișnuit cu cifrele jonglate în România (400.000 români în RFG, cifra oficială germană e alta. Câți au votat? Câți au fost impiedicați să voteze?). In momentul „istoric prielnic”, Președinția română UE 2019, românii stau la coadă ore în șir pe stradă ca să voteze?

    • Ursul Bruno spune:

      Guvernul n-a refuzat nici un drept constitutional, a reusit sa-l impiedice datorita unei organizari voit proaste, juridic o diferenta mare iar presedentia pe cine intereseaza ?

    • Prostu' satului spune:

      Guvernul de la Bucuresti poate orice, pentru ca e lasat sa poata. Daca nu e lasat, nu mai poate, iar alegerile astea au demonstrat acest lucru.
      E foarte simplu si totul se reduce la iesirea la vot. Daca in 2016 n-am fi avut atatia destepti care sa teoretizeze si practice NEiesirea la vot, n-ar fi trebuit sa induram jegul pesedist vreme de doi ani si jumatate. Sper ca le-a venit mintea la cap tuturor.

  2. ion spune:

    La fel a fost la bruxelles. Ar trebui organizat o actiune colectiva, care are cunostinte juridice:

    1. pedepsiti exemplar functionarii din consulat de sus pana jos, data viitoare sa se pregateasca din timp si sa stie cui servesc

    2. facut plangere pe politia locala, cu ce drept blocheaza accesul la vot? cu ce drept foloseste forta disproportionat? stiu ca li s-a spus, dar data viitoare sa gandeasca cu capul si sa faca ce zice legea, sa aiba grija ca fiecare om de acolo sa voteze, sa fie pedepsiti nominal fiecare care a executat ordine verbale date de niste neica nimeni din ambasada, exemplar pedepsiti

    3. cine garanteaza drepturile cetatenilor? sunt sigur ca exista comisii, presedinti, membri, etc. dreptul nu s-a executat, riscul s-a materializat, raspunderea personala sa functioneze

    Ar trebui sa avem vot electronic, si sa terminam cu aceste copii xerox si scris de mana …

    • Iulian spune:

      Eu am votat in Montoyer la reprezentanta. Am stat la rand de la 9 pana la 12. Colegii mei care au venit mai tarziu de 13 au stat 7 ore. Cu toate acestea nu am ce sa le reprosez celor de la sectia de votare. Au fost evident pusi in aceasta situatie de organizatori (PSD-ALDE) si au facut ce au putut in conditiile date. Eu cred ca s-au organizat foarte eficient. Au instruit oamenii sa dea stampila inainte sa bage buletinele de vot in urna pentru a castiga timp. Vina apartine cu siguranta celor care stiau din sondaje ca vor lua 2.5% in Diaspora si au actionat in consecinta. Sa speram ca va fi ultimul scrutin organizat astfel. Mai mult ma tem de faptul ca oamenii vor uita pana anul viitor de ce am iesit la vot si ca la alegerile locale si la parlamentare nu va fi aceeasi prezenta pentru ca nu se va putea vota oriune. In diaspora vor vota doar cei cu domiciliul in strainatate si doar pentru 6 pozitii (parca) de parlamentari.

      • ion spune:

        Argumentele tale sunt identice cu acelor care executau mai repede in lagarele de concentrare sau deportau, ziceau ca o faceau profesionist ca oamenii sa sufere mai putin, dar asa au fost ordinele. Vrei sa ne intoarcem in acele timpuri?

        Eu ii inteleg pe acei din ambasada, inteleg ca multi isi vor pierde un loc de munca acolo, care nu e neaparat caldut, fiindca lucreaza din greu sa completeze hartii toata ziua. Sunt sigur ca multi sunt pusi acolo pe criteriu politic, chiar daca sunt tineri si se tem.

        Dar, si-au ales gresit tabara. Puteau sa faca anumite chestii pentru a-si asigura un viitor.

        1. Puteau sa iasa la oameni chiar de pe geam sa zica care sunt problemele, sa spuna sa plecam acasa, au trimis ca lasii jandarmi

        2. Au putut sa foloseasca tertipuri, cine a incurcat sa lase oamenii in curtea ambasadei? Chiar in interiorul ambasadei la ora 9 mai incapeau vreo 20 de oameni. Puteau sa inregistreze pe toti care au stat afara pana la ora 9

        3. Puteau demonstrativ sa-si dea demisia, sa refuze, sa faca greva, daca sunt asa de corecti

        4. Puteau sa dea cu totul alte ordine jandarmilor, chiar era nevoie sa ne ia cu scuturile? Lumea oricum pleca dupa 9 fara probleme.

        5. Puteau sa cheme un reprezentant al comisiei europene sa transeze

        Daca sunt corecti, vor respectul nostru, ar putea si acum sa faca ceva pentru noi:

        1. Cu voce tare sa explice ce a fost, sa ceara demisia sefilor, sa zica oamenilor ca sunt cu ei si au fost slabi.

        2. Sa documenteze cele intamplate si sa se adreseze unde (comisie, cedo, nu stiu, nu sunt jurist) trebuie pentru a apara drepturile romanilor in strainatate, aceasta e functia lor principala.

        3. Pot ramane in continuare pe post de xerox, si sa serveasca umil pe cine o fi si din cand in cand sa mai rabufneasca pe un cetatean.

        Eu inteleg ca nu e usor, dar aici suntem, eu ies pentru ei daca vad ca iau masuri de corectie.

      • ion spune:

        uite ce spune primarul de Uccle, Bruxelles, apropos de bunavointa indivizilor de la ambasada

        Chère Madame,

        Je comprends parfaitement votre indignation, cependant les forces de l’ordre ne sont
        en aucun cas responsables.

        En effet, les services de police ont été appelés en renfort par l’ambassade qui a
        décidé de fermer les bureaux de vote à 21h même si des centaines de personnes
        attendaient encore de pouvoir voter.

        Je suis moi-même venu sur les lieux, je n’ai pu, tout comme vous, que déplorer cette
        situation.

        Je me dois également de vous informer que j’avais proposé à l’ambassade la mise à
        disposition de locaux communaux afin d’augmenter la capacité d’accueil des
        électeurs, l’ambassade a décliné cette proposition.

        Je marque l’espoir que l’ambassade prendra les dispositions nécessaires afin que
        cette situation ne se reproduise.

        Bien cordialement.

        Boris Dilliès
        Bourgmestre d’Uccle
        Officier de l’Etat civil
        http://www.dillies.net
        02 348 67 52
        0475 54 10 94

        Deci, omul a oferit spatii, a facut presiuni, si acei din interiorul ambasadei nu au vrut, eu nu vad decat o solutie: sa ne explice ambasadorul ce i-a lipsit?
        - Nu avea spatiu? uite ca li s-a oferit spatiu
        - nu aveau stampile? nu se puteau face 100 de stampile inainte? dureaza o ora la chiosc
        - nu aveau personal? pai pe loc aleator din alegatori pot forma o armata
        - ce a lipsit? unde a fost problema?

        ei nu stiau ca lumea va veni la vot? daca stiau si nu s-au pregatit, nu au luat masuri pe loc, ar trebui sa raspunda cumva mai concret

  3. victor L spune:

    Indiscutabil, au fost prea putine sectii de votare in strainatate. Si, desigur, cu intentie.
    Condamnabile intentii.
    Si nu e prima data. Asa ca orice dezbateri pe tema asta sint pierdute.
    Trebuie alte reguli, niste reguli flexibile pentru AEP in asemenea cazuri.

    • ion spune:

      Nu numarul de sectii a fost problema, dar ca s-a stat mult la o sectie.

      Poti avea 3 stampile pe sectie sau 10, intelegi? in acelasi timp pot vota 3 oameni sau 10, nu trebuie sa faci sectie speciala, e vorba de procesul de vot care a fost lent

      • victor L spune:

        @ ion,
        tu ai recitit ce ai scris?
        Nu vorbeam despre stamp[ile, ci sectii de votare.
        Pentru tine e acelasi lucru ca au fost 400 de sectii sau daca ar fi fost 1.000?
        Nu sectia 101 si 102 in aceiasi sala, cu aceiasi oameni.
        Sectii separate.
        Panimaiesi?

        • ion spune:

          am asteptat la aceasi locatie 3 ore, habar nu am ce e sectie de votare si ce e stampila, cum se numesc fiecare oficial

          dar se misca foarte incet, problema e viteza cu care se proceseaza coada la o locatie unde se voteaza, ai inteles?

          ca nu sunt nici locatii suficiente, e o alta problema, dar degeaba ai locatii, daca nu poti sa intre in ele

  4. Marius Radu spune:

    Ca sa inteleaga toata lumea de ce cei din MAE au nevoie de pensii speciale platite de cei care voteaza! Poate nu intelegeti, dar ne fac un favor ca-si bat joc de noi! Si Melescanu este surprins , vai , dar prea tarziu! isis merita salariul barosan si pensia speciala cu prisosinta, datorita lui imaginea este un pic mai buna, PSD-ul se mentine pe locul doi ! Un liberal neocomunist supravietuieste pe post!

  5. delia f spune:

    Extraordinar! Cinste romanilor! Ce iesire din cosmar! Aerul a devenit, in sfarsit, respirabil. Multumiri si europenilor ca Timmermans si Weber care au sustinut statul de drept din Romania!

    • Constantin spune:

      „Mulțumiri si europenilor ca Timmermans si Weber care au susținut statul de drept din Romania!”

      Mă bucur și eu că românii au transmis semnalul „ne-am săturat să fim furați!”, pentru că asta au făcut de fapt. Dar suntem furați în continuare. Statul de drept nu este „mai de drept” în România după susținerea d-lor Timmermans și Weber. Astăzi soarele a răsărit la fel ca și până acum, iar prim-ministru este tot d-na Viorica Dăncilă.

      Cred că nu avem motive de bucurie altele decât că prezența la vot a fost semnificativă, indicând un spirit civic pe care nu îl anticipam, și că alături de d-na Grapini, ori dl Nica, România va avea la Bruxelles și câțiva reprezentanți care știu o limbă de circulație internațională și nu doar că știu să citească, ci și înțeleg ceea ce citesc. Cam atât.

      Elementul de absolută originalitate românească este că acum o țara membră a Uniunii Europene este condusă de un lider aflat în spatele gratiilor. Mă refer la conducătorul real, pentru că cel de la Palatul Victoria este cu totul formal. Dl Vâlcov, domnia-sa însuși cercetat în diverse dosare penale, rămâne în acest context, transmițătorul ordinelor care vin din partea oligarhilor pentru guvernul României (a se vedea OUG 114, spre exemplu). Probabil tot domnia-sa va face legătura între dl Dragnea și d-na Dăncilă, așa cum exista un curier în cazul dispozițiilor d-lui Gigi către echipa de fotbal pe care o patrona, pe când acesta era în detenție.

      Până vom avea alegeri parlamentare naționale și acestea vor confirma rezultatele de la europarlamentare, cred că nu prea avem de ce să ne bucurăm. Și dacă nu cumva vom fi dezamăgiți de viitoarea majoritate parlamentară, în cazul în care se va constitui, desigur…

      • delia f spune:

        Motiune de cenzura. Poate UDMR-ul vrea, in min 120. inainte sa fie ingropat in rusine eterna, sa-si spele, cel putin partial, pacatul complicitatii prelungite la grup infractional organizat.

  6. Ursul Bruno spune:

    Este o lectie pentru cei care au impresia ca alegerile parlamentare sunt nesemnificative.
    In parlamentul roman opozitia (USR) a depus un proiect de lege pentru votul electronic si nu stiu daca exista ceva similar pentru votul prin coresponenta, proiecte ignorate de majoritate.
    In orice caz la urmatoarele alegeri parlamentare aveti un motiv bine intemeiat sa-i votati pe cei care doresc schimbarea modalitatii de votare.
    PSD-ul n-a avut nici un interes politic sa modifice ceva in acest sens stiut fiind faptul ca diaspora extrem de numeroasa va putea inclina balanta votului.
    Legea o face cel care are puterea, dreptul constitutional este garantat asa si cum exista o lege care prevede modul in care se desfasoara alegerile, atat, de organizare nici o vorba.
    In aceste conditii cei care n-au putut vota dupa ore intregi de stat la cozi interminabile se pot organiza si actiona statul roman in instanta, toata Europa a avut ocazia va vada pe viu de ce este in stare actualul guvern roman, de nimic.
    Iar madam Dancila declara astazi ca nu va demisiona si guvernul va continua sa puna in practica planul de guvernare.

  7. Misu Ionel spune:

    Foarte greu si la NÜRNBERG..Am stat in strada 7 ore (13-20) dar am reusit. Politia germana (!) a organizat un rand din sens invers pt familisti cu copii si gravide (intrau cate 10 din ei, si vreo 5-7 dintre noi…Tot politia germana ne-a ajutat si in interiorul Mitropoliei, “ordonand” cele doua siruri spre 2 “sectii” (2 camere alaturate). Acolo in curte am asteptat in fața camerei vreo 20 minute….Inauntru o masa (birou) in forma de L, tot doua scanere, tot doua tabele cu date ID si de semnat…Ce n/am inteles e de ce urnele erau numarate 2–1–3 (avandu/le in față)?! Vreo 7-10 persoane votau sau asteptau ID, desi sala era de cel putin 10x20m….
    Varul meu din München mi-a spus ca Politia germana i-a ajutat pe votanti ingradind perimetrul celor ce asteptau cu garduri si declarandu-le sectii de votare, deci garantandu-le votul si dupa ora 21…(confirma cineva?!)
    E bine ca n-am fost batuti ci ajutati – le multumim…

    • ion spune:

      Bruxelles, rue Gabrielle, pe la ora 19:00 oamenii singuri au hotarat sa dea prioritate celor cu copii, si ii lasau in fata, politia nu a organizat nimic, ei doar au executat ce li s-a spus din ambasada, au blocat strazile si aveau grija toti sa fie doar pe trotuar. Pe politisti ii stiu pe toti, cred ca o sa-l recunosc si pe acela care dadea ordine din interior, era unul statea in spatele politistilor, era tanar.

      Eu cred ca puteau sa faca mai multe, era curtea ambasadei, incapeam toti, puteau sa iasa sa spuna buna ziua, puteau sa ii inregistreze pe toti in strada, nu era nevoie sa intervina brutal cu scuturile la ora 21.05 lumea oricum incepea sa plece.

      Dar au ales o alta cale, nu au comunicat cu oamenii, s-au ascuns in spatele politiei locale, ne-au tratat ca pe niste vite.

  8. Iulian spune:

    Am votat si eu la aceeasi sectie. Fiind insotit de copii am putut vota in 45 de minute, la coada separata pentru familii. Cunosc 2 persoane care au participat ca voluntari in comisia de la Stuttgart. Au facut tot ce e omeneste posibil pentru a facilita cat mai multor persoane exercitarea dreptului la vot. Misiune imposibila in conditiile birocratiei ilogice impuse nu de ei ci de organizatori: asa cum bine ai remarcat datele trebuiau introduse manual in doua liste separate. Voluntarii merita multumirile noastre, nu reprosuri nejustificate. Ii sugerez autorului articolului sa se se inscrie ca voluntar pentru alegerile urmatoare. Orice ajutor e binevenit.

    • Octavian Vidican Octavian spune:

      Iulian, departe de mine sa fac reprosuri nejustificate. Imi pare rau daca asa ati inteles din text. Am prezentat doar situatia de facto. Sunt convins ca prietenii dvs au completat repede cele doua hartii suplimentare si ca au facut tot ce au putut ei, omeneste. Dar, data viitoare, inainte sa se mai ofere voluntari, prietenii dvs ar trebui sa evalueze modul de votare pentru a nu fi parte (desigur, in mod involuntar) la functionarea si perpetuarea unui sistem care a dus, in mod dovedit si sistematic deja la dispretul administratiei romanesti fata de cetatenii romani din diaspora. Ce credeti ca este mai important? Sa fii parte la un sistem corupt de la bun inceput – sa ajuti ca lucrurile sa para corecte desi, bine stii, ca nu este asa, sau sa incerci sa schimbi acest sistem corupt? Eu aleg sa schimb sistemul, pentru ca data viitoare prietenii dvs sa nu mai trebuiasca sa se ofere voluntari si sa depuna atata efort pentru a justifica o fapta penala – aceea de a obstructiona voit dreptul de vot al cetatenilor romani, prin intentionata proasta organizare. Eu aleg sa stau la rand si sa imi fac datoria de cetatean, aceea de a-mi plati taxele corect si cinstit si a votat de fiecare data. Aleg sa ma implic in strada, la rand, corect si nu ajutand mereu si mereu o administratie corupta si incompetenta precum cea pe care o avem de ani si ani. Despre ce ajutor vorbiti? Nu sunt platiti din banii nostri? Nu trimiteti bani in Romania? Nu va platiti taxele corect atat in Germania cat si in Romania? Daca dvs puteti, atunci si ei pot sa-si faca treaba pentru care sunt platiti (de dvs si de mine si de ceilalti cetateni romani). Doar ca ei nu vor. Iar acest lucru s-a vazut in mod clar. Daca trebuie sa multumesc cuiva, multumesc miilor de cetateni romani care au stat ore in sir la rand, in mod civilizat, pentru a-si exercita un drept al lor, bazat pe statulul lor de cetateni ai tarii unde inca platesc taxe. Traditia de a multumi boierilor cu saru-mana a trecut. Traditia multumirii printr-o tableta de ciocolata data functionarului public roman, care trebuie sa iti dea un drept al tau, a trecut. Aceasta manipulare traditional romaneasca de a te face sa te simti vinovat sau obligat atunci cand iti ceri un drept (nu o favoare) trebuie sa dispara. Nu, nu avem cum sa le multumim nicicui despre modul oribil de organizare. Nici macar prietenilor dvs. Imi pare rau. Asta este. Fiti parte la cladirea unei noi Romanii performante si cinstite si nu sprijiniti nicio administratie corupta si incompetenta. In acest fel elementele corupte supravietuiesc. Ele trebuie sa dispara. Si vor disparea. Sa auzim numai de bine.

      • Iulian spune:

        Octavian, multumesc pentru raspuns. Iti inteleg si iti respect opinia, in fond suntem de aceeasi parte a baricadei. In 2014 la prezidentiale am asteptat la Stuttgart o zi intreaga sa votez si credeam ca nu se va mai repeta niciodata asa un dezastru.
        Sa nuantam totusi:
        Oamenii s-au oferit voluntari in comisii si nu sunt afiliati consulatului. S-au oferit voluntari pentru a facilita un proces de vot corect. Din pacate laboratorul de rautati al PSD e mereu inventiv in a pune piedici: in 2014 nu au fost destule stampile la Stuttgart, acum au fost stampile dar au trebuit completate 2 liste si impartite 3 formulare care trebuiau introduse in 3 urne separate.
        Fara voluntari care sa grabeasca procesul numarul votantilor ar fi fost poate si mai mic. Oamenii au ramas in strada si voluntarii au ramas in comisii pentru a lupta cu disperare pentru fiecare vot in plus. De ce? Pentru ca atunci cand sistemul corupt iti organizeaza alegerile mizerabil, trebuie sa-i invingi prin vot. Dragnea si partidul lui de corupti au ignorat strada de doi ani, se pare ca nu au mai putut ignora votul strazii.
        Cat despre personalul consulatelor, cei care sunt in general numiti politic si platiti din banii nostri, aprob ce ai scris in totalitate.
        In incheiere, sa ne concentram pe solutii. E nevoie de o reforma a legii electorale, asa cum a propus si USR. Sa speram ca aceasta reforma se va realiza.
        Ganduri bune!

        • Octavian Vidican Octavian spune:

          Iulian, ai dreptate in ceea ce spui si sunt sigur ca ne putem implica si putem schimba un sistem amortit in coruptie. Toate cele bune!

  9. dinfranta spune:

    Daca nu suportati sa fiti tratati ca niste zdrente :
    https://campaniamea.declic.ro/petitions/teodor-melescanu-demisia
    Demisia, apoi judecarea si condamnarea !!!!

  10. Voicu Zdrenghea spune:

    Daaa!! Așa este! Am fost si eu acolo.
    A fost o bataie de joc nemaipomenită dar…nu au reusit să ne doboare. Si-au primit lecția (una usturătoare) în urma rezultatelor alegerilor



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Octavian Vidican


Octavian Vidican

Consultant de business, Arad Citeste mai departe


E randul tau

Mi-a plăcut foarte mult acest interviu. (Am şi cumpărat astăzi cartea, deşi o aveam în englez...

de: Szilágyi N. Sándor

la " Iși iau animalele la revedere? Fac cimpanzeii politică? Interviu cu Carmen Strungaru, etolog, despre inteligența animalelor "

Carti recomandate de Contributors.ro

DEMOCRAȚIA SUB ASEDIU ROMÂNIA ÎN CONTEXT REGIONAL

Carte recomandată de contributors.ro

Cauta articole

octombrie 2019
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Sep    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)