joi, martie 28, 2024

Normalitatea Monicăi Macovei: Dansând tango cu Radu Moraru

Nu ascund, mie mi-a placut mult acest moment final al emisiunii in care Radu Moraru a avut-o ca invitata pe candidata prezidentiala Monica Macovei. Nimic excesiv, crispat, contrafacut acolo. Poate ca altora nu le place, e dreptul lor. Dar mie acea muzica si acel dans imi apar ca sfidari ale sluteniei unei campanii care ii ignora pe oamenii reali, cu ale lor framantari, nostalgii, dorinte, aspiratii, melancolii. Suntem satui de minciuni si istericale, ne este dor de ceea ce putem numi frumusetea pierduta a sinceritatii. De ce sunt atitatia tineri atrasi de candidatura Monicai Macovei? Pentru ca, asa cum nu voi osteni a o spune, este altfel. Adica, intr-un univers al anormalitatii imunde, Monica este ea insasi, opusul manipularilor si al complicitatilor insalubre. Pentru ca traieste in adevar si le ofera si altora sansa de a trai in adevar. Pentru ca este, cum spuneam, intr-un articol scris impreuna cu Marius Stan, poarta noastra catre normalitate
.

Distribuie acest articol

22 COMENTARII

  1. La cumparsita de l’autenticidad

    Rareori o reacție rapidă a fost mai potrivită și bine-venită ca acest text. Nu știam de această memorabilă scenă, care aduce în peisajul TV românesc, încremenit în vulgaritate, agitație neurotică și manipulare cinică, o licărire de autenticitate decentă și elegantă, un clin d’oeil, un crâmpei de spirit convivial și bon enfant, așa cum vei găsi în culturile europei mediteraneene și de care, vai, ne aflăm atât de departe.

    Aducerea pe Contributors a acestui fleac de spirit a meritat de mii de ori.

  2. Functia reconfortanta, chiar terapeutica a dansului este incontestabila, pentru cei care ocupa scena publica a momentului poate fi salutara, prin dubla de-crispare, electorala si profesionala. Salut, deci, dansul Monicai, din studioul de televiziune, asa cum l-am salutat si pe cel al lui Victor cu Daciana, de pe un ring de dans spaniol. Sper ca dupa alegerile prezidentiale sa vad si un dans al Monicai cu Victor, ar fi inca un pas spre poarta normalitatii, nu neaparat stelare, ci pamantesti si, mai ales, romanesti. Multumesc pentru reluarea si amplificarea acestui semnal de normalitate, care, cand vine din partea unui director de opinie, chiar conteaza!

    • Am postat mai sus „dansul” dintre Ponta si Sârbu. Nu e nimic de admirat acolo. Dacă aș ști că Macovei va dansa cu Ponta, așa cum dvs vă doriți, m-aș abține de la vot, și aș trage o înjurătură.

      Din fericire, Macovei nu va face asta.

      E o diferență ca de la cer la pământ între dansul lui Ponta cu fata unui ștab PSD și Macovei cu un moderator TV.

      Uită-te la reacțiile produșilor PSD. Niciun fel de interacțiune. Un fâs spectaculos. Un bidon gol care dă din cur și o mătură ca accesoriu. E nimic împachetat frumos pentru pulime.

      Macovei cu Moraru fac figură decenta. Dansul nu e pregătit. E un dans între un bărbat și o femeie. Macovei e cât se poate de naturală.

      Go figure. Mai vrei să-l vezi pe Ponta la dans cu Macovei?

      ws

  3. Asa e , domnule Tismaneanu, oare cati mai apreciaza aceasta naturalete in Romania? Eu unul sper ca multi. Ca o parere personala, Monica seamana mult cu Angela Merkel ca stil , tinuta si prestanta.

  4. http://www.evz.ro/momentul-bizar-in-care-monica-macovei-produce-efectul-toxic-al-defunctului-usl.html
    Dar acest moment? Nu ca B1 ar fi nu stiu ce „echidistant”, dar dupa ce intarzie 10 minute (!!!) te mai si plangi ca …
    „Mi-a fost jenă să-i spun că nu e normal ca un invitat să vrea să-i facă ordine moderatorului în teme și că e deplasat să reacționeze astfel după o emisiune în fața unor jurnaliști.

    Pur și simplu îmi părea că nu aude cuvintele, fiind captivă a emoției negative pe care și-a generat-o singură în pauza publicitară electorală. Aveam în față un om mult prea instabil și irațional pentru poziția în care se afla, în fața unor jurnaliști.”
    Asta nu prea seamana a normalitate…sa fie oboseala, nervii?
    A gresit, poate ca ar trebui sa recunoasca, in plus sa-si tempereze fanii…aici i-a luat „fata” Iohannis, care a recunoscut ca a gresrit cand cu „ghinionul”.
    Ati auzit-o vreodata pe dna Macovei recunoscand ca a gresit? Eu nu, de obicei merge cu explicatiile pana in panzele albe, si asta nu-mi place. Imi pare rau, cateva lucruri incepusera sa-mi placa, inlocuirea orei de religie, statul minimal etc, dar fixatiile aste ma omoara.
    In plus omite si D-sa, ca mai toti candidatii, sa dezvolte subiectul ruralului…asa ca eu zic pas.
    Iohannis are bubele lui, Macovei e „instabila” si fixista…restul chiar nu merita bagati in seama, mincinosi, incompetenti si cu ifose. Asta e, parca suntem blestemati…

    • Well, votati cu „neamtul” atunci, ca va face „treaba nemteasca”. Daca 5 ani va trebuie ca sa realizati ca astea sint doar artificii electorale, atunci fie, dar mi-e ca asa cum blamati pe altii, nici dvs n-o sa fiti in stare sa invatati din greseli. Femeia aia are suflet, ceava ce lipseste majoritatii in romania, unde esti privit fix in ochi si mintit / furat ca in codru, iar asta e vazut ca o virtute si nicidecum ca lipsa de caracter. Fiecare doarme dupa cum isi asterne.

      • E adevarat, Mircea M. Nu sunteți singurul pe care incongruențele astea îl jenează. (E chiar ceea ce reproșează toată lumea, inclusiv cei care nu știu s-o spună). Dar Jeanne d`Arc auzea voci. De ce n-ar fi bun un posedat? Nu s-ar zice ca un „justițiar” trebuie sa fie echilibrul in persoană. În fine, bat câmpii, poate. Unde a ajuns România…Cine e de ales, totuși?

  5. Superb domnule profesor Tismaneanu: ati reusit, in numai 10-11 randuri, sa revitalizati realitatea care ne atrage si de care fugim constant…din lipsa de experienta, curaj, motivatie, samd. Un dans frumos in care MM a zambit tot timpul. Probabil a uitat de morala glontului si mersul societatii socialiste multilateral majoritare si, cu putin efort de imaginatie, duplicitare la nivel national.
    Puneti punctul pe I(frumusetea pierduta a sinceritatii) intr-un subiect extrem de delicat al fiintei omului liber care se raporteaza, inca, la traditie; am devorat eseul domnului Liiceanu cu un gust amar totusi: dupa o existenta milenara si o lupta acerba pentru determinare, dupa convulsii ideologice prefabricate, importate si impuse, dupa o suferinta continua fara speranta, in plin mileniu 3, noi ne rugam de un domn-tovaras sa-si reevalueze optiunea de conducator. Trist, inaltator si dezolant, chiar daca este scris deosebit de frumos, natural si chiar indreptatit: daca nu noi, caci marea majoritate am facut pact cu diavolul rosu, macar copiii si nepotii nostri sa cunoasca dreptul intaiului nascut intr-o societate alcatuita din oameni liberi care-i serveste fara conceptii false. Liberi sa se bucure, liberi sa incerce, liberi sa se consolideze ca echipa cu dorinta de sine a fiecaruia: poarta noastra catre normalitate.

  6. Doi amatori, dansand fara talent intr-un loc nepotrivit. Mai jenant Moraru decat Macovei („sa va scot lavaliera”); un barbat nu ‘scoate” nimic de pe o femeie in public.

    • Parca spune „Sa va dau jos lavaliera”. Cum ai spune, „sa va dau jos pardesiul”. Dar, sincer, nu vad problema. Loc prost ales? Doar nu erau sa plece la Cercul Militar sa filmeze :) In rest, cum spun in text, se prea poate ca unora sa nu le placa. E firesc. Se intampla, nu este sfarsitul lumii.

      Nu pentru cum danseaza tango o sustin atatia tineri (si nu doar tineri) pe Monica Macovei. Dar, daca imi e ingaduit sa o spun, si pentru ca nu se fereste sa fie ea insasi. Pentru ca este spontana si analitica in acelasi timp. Pentru ca e naturala, pentru ca nu este fake. Tocmai pentru acest motiv, inainte de atatea altele. Intr-o lume de masti, travestiuri si imposturi, intr-o lume de escroci si manipulatori, de sarlatani, afaceristi verosi si nemernici, da, Monica Macovei face figura singulara. Lupta ei cu molima coruptiei poate fi documentata. A altora. nu. Lupta ei pentru statul de drept poate fi demonstrata cu exemple, a altora deloc sau mai putin. Pozitia ei in vara anului 2012 este stiuta. La fel si a altora, nu tocmai onorabili la acest capitol…

      Dar, acum si aici, ne ocupam de Monica Macovei ca om normal, ca fiinta care reactioneaza firesc, nu in functie de ce-i spun diversii directori de imagine.

  7. @MirceaM si alti Malini si Marieni

    Faptul ca Macovei a intarziat 10 minnute nu are absolut nici o relevanta cu mojicia B1 TV de a difuza 11min si 18 sec. un discurs din campania prezidentiala a lui Udrea in conditiile in care tu ai invitat un alt candidat care e acolo cu scopul de a-si promova propriile idei politice. Am urmarit emisiunea si Malin Bot spune fara nici un repros ca Macovei este prinsa in traficul infernal. Deci intarzierea este perfect inteleasa avand un motiv unanim acceptat de orice bucurestean ce nu este internat la Balaceanca.
    Iata insa ca marii jurnalisti Bot si Marian se ofuscheaza lamentabil dupa reprosul perfect legitim al lui Macovei si isi adapteaza vederile etice in functie de noua situatie creata si o ataca pe Macovei facand-o practic nesimtita c-a intarziat si ca nu cunoaste dedesubturile insalubre ale modului de functionare ale televiziunilor noastre.
    B1 TV ar trebui sa-si ceara scuze pt. mojicia propagandist partinica savarsita. Iar cei doi penibil asa zisi jurnalisti ar trebui trimisi la un curs de etica nicomachica. Iar pt. MirceaM care-a sarit ca prastia sa arate cu degetul „instabilitatea” lui Macovei punctand calitatea lui Iohannis nu-i pot spune decat ca postarea nu este altceva decat o propaganda electorala absolut penibila.

  8. Ma intreb daca moderatorul a luat pe fiecare dintre ceilalti candidati intervievati pana atunci la dans, sau doar pe doamna Macovei.
    Daca nu a procedat la fel si cu barbatii, atunci felul lui de a privi lucrurile e sexist. Un presedinte este presedinte cu capul, nu cu corpul. Cu corpul este si el, un obisnuit „muritur de rand”.
    Daca Macovei si Udrea erau barbati, iar ceilalti candidati ar fi fost femei, atunci si abordarea multor „electori” ar fi fost alta..
    Candidatii la presedentie sunt ca niste autobuze intr-o autogara. Cauti pe cel care te duce acasa
    (acasa la tine) si te urci. „Autobuzul” Macovei nu merge in directia in care am eu nevoie, In directia in care am eu nevoie, a mers Basescu, iar de aici, parte dintre cei ce au mers cu Basescu vor merge cu Macovei, parte cu Udrea, parte cu Iohanis si (probabil) ca cel putin un calator dintre cei ce au venit pana la autogara asta cu Basescu este urcat acum in oricare dintre cele 14 autobuze. Viata este un itinerariu exploratoriu. In afara de Udrea, ceilalti candidati sunt asemanatori curselor regulate, ale curselor al caror „loc de iesire” si „loc de sosire” sunt destinatii cunoscute.. Ceilalti 13 nu ne pot duce decat in cerc, sau intrun „inainte” inspre „aiurea”. Viata nu se rezuma doar la viata social-umana, Itinerariul asta exploratoriu, denumit „Viata” este ceva mult mai complex. Udrea e departe de a fi perfecta, dar este singura care simte ceva din „drum” este singura care nu ne distanteaza de drumul corect.
    Considerand Viata, un itinerariu exploratoriu” printr-un infinit de mare labirint, este de spus ca Udrea este singura dintre cei 14 care nu ne baga pe ceea ce in circulatia rutiera se numeste „drum infundat. Eu unul, de bunavoie, nu m-as urca in autobuzul nimanui altul in afara de Udrea, dar fiindca intre mine si „regula jocului” este o legatura permanenta, la final, cand doar unul din 14 primeste insemnele de „autobuz national”, accept ce zice majoritatea, chiar daca imi este clar ca in loc sa mergem spre nord, mergem spre oricare alt punct dintre cel 360 cate are cercul si ca nici eu, nici acea majoritate, nu am avea treaba pe acolo, cu nadejdea ca, cine stie, intro zi i se va lua si majoritatii, ca unui catel nou nascut, pielea de pe ochi.

    • Sexistul Stalin organiza receptii la care membrii Biroului Politic (toti barbati) dansau intre ei. Nu glumesc. Ori era machist? Eu as sugera sa ne relaxam, sa ne ingaduim si putin sentimentalism, nu e nimic grav daca ne place ceva sau daca nu ne place. Eu unul imi asum versul din „Levantul” lui Mircea Cartarescu: „Toţi suntem melodramatici de scurmăm adânc pre subt/ Rânjetul intelighenţii…”

  9. DOI EXPONENTI AI UNUI ADEVAR DE VIATA, DE NETAGADUIT, intr-o manifestare simpla,spontana si originala, chemand AUDITORIUL :poporul Roman,la o VIATA de NORMALITATE in ROMANIA!!!!!!!!!

    DESIGUR! D-na Monica Macovei candidata la PRESEDINTIE si D-l Moraru…la sfarsitul dialogului dintre cei DOI EXPONENTI AI UNUI ADEVAR DE VIATA DE NETAGADUIT!!!!!!!

    Dansul din finalul dialogului ii prezinta pe cei doi intr-o comuniune de viata sociala,normala la, care ne invita si pe noi,Romanii de Onoare de Pretutindeni!! Un popor care ROMAN poate simti profund aceasta minunata INVITATIE la o VIATA NORMALA a Romanilor de Onoare de pretutindeni,care ,in pofida minciunii si atacurilor,in forta ale capuselor rosii,nu cedeaza nemerniciei lor!!

    INCA mai CREDEM, SPERAM si LUPTAM impotriva tradatorilor care au destramat Societatea Romaneasca Invrajbind-o! Inca mai SPERAM ca vom Salva ROMANIA pe care au scos-o la mezat pe nimic:,Saracind-o,I njosind-o,Instigand-o,Manipuland-o si Incriminand-o pentru propriile lor fapte criminale!

    Viata Normala impotriva Sclavagismului,Genocidului a Lipsei de Educatie,Sanatate,Ocrotire ,Credinta ,de Ingradire a Libertatilor si Drepturilor Omului,de Injosire,Saracire si Intimidare ;o viata pasnica, creativa ,si constuctiva la care fiecare membru al Comunitatii Romanest,de pretutindeni sa-si poata spune deschis punctual de vedere si sa ajute la Reconstructie pentru binele ROMANIEI si al Intregului POPOR ROMAN!

    Dansul in sine ne-a adus la un moment de destindere , facand loc sperantei pentru o VIATA NORMALA IN ROMANIA,in care Dragostea ,Prietenia, Moralitatea,Legalitatea, Munca si Respectul se pot impleti intr-un manunchi al Valorilor,pe care noi ,Romanii le-au avut din totdeauna!

    Radacinile inceputurilor noastre, ale stramosilor Daci, impletite intr-o existenta multi-milenara ,sunt perene! Nu vor putea fi distruse de nimeni niciodata! Cu o conditie:poporul roman nu trebuie sa se opreasca si sa accepte sa „dispara” aici!! CONTINUITATEA noastra dureaza de prea multe milenii, am trecut prin prea multe „FOCURI” din care ,parjoliti ne-am re-nascut ! Poporul nu trebuie sa-si paraseasca CASA lui ,si ZESTREA lui, si CREZUL lui, si ,Obiceiurile lui,si Cultura,Talentul si Creatiile!!! NU trebuie sa cedeze in fata invadatorilor si criminalilior ,de orice neam ar fi !!

    LUCEAFARUL nostru ne-a lasat un testament sfant pe care nu ni-l poate fura nimeni!:”O LUPTA-i VIATA:DECI TE LUPTA!!”

    Viata Normala in Romania ,Pasarea Phoenix care va renaste din propria cenusa,va re-incepe procesul de Re-Constructie, Re-Creiere a Natiei ,de Salvare a ROMANIEI si al Societatii Romanesti, distruse de TRADATORII auto-instalati la putere dupa ’89 !

    ACESTA ESTE CREZUL MEU!!
    SI EU SUNT O „PASARE PHOENIX”!!!

    P.S.FELICITARI PROTAGONISTILOR ACESTUI MUNUNAT DIALOG !

    Din Las Vegas ,cu Iubire si Respect pentru Romania si Romanii de Pretutindeni!
    Anica Ioanas

  10. Tangoul in platoul unei emisiuni tv – nimic altceva decat un gest electoral menit sa mai atraga cateva voturi. La fel ca si intratul pe motocicleta – stil Rob Halford, Judas Priest – tot in platoul de filmare al emisiunii. SHOW TIME!

  11. Votez Monica Macovei pentru normalitate, sinceritate si corectitudine. Pebtru DNA si pentru tot ce a facut pana acum. Pentru trecutul ireprosabil si pentru caracter. Ceva ce nu prea intalnim des, mai ales in politica. E singurul om implicat in politica pentru care am respect.

  12. Votez MM!Pentru o JUSTITIE fara de care NIMIC NU E!!!…si pentru Moldova pentru care MM a facut ENORM!!Fapte nu vorbe ca toti ceilalti…A fost acolo si in Transnistria…O simt sincera si MOTIVATA!Sensibila si HOTARATA!…si NU in ultimul rand,sperand ca o va devansa pe E.U.

  13. Octavian Paler: “În atmosfera încărcată de ura care ne otraveşte viaţa, azi, capacitatea lui Don Quijote de a iubi are multe şanse să pară un miracol şi să ne pună, în consecinţă, pe gânduri … Cât de mult lipseşte acest dram de ţăcăneală într-o lume pe cât de calculată pe atât de instabilă psihic. Avem nevoie să dansăm pe stradă … şi să râdem cât mai des.”

    Votez MM! Votez sinceritatea, bunatatea… normalitatea!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Vladimir Tismaneanu
Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro