Home » Reactie rapida » Citesti:

… plagiatul mioritic si jocul piramidal: Te voi scuipa din gura mea!

Alin Fumurescu mai 8, 2013 Reactie rapida
31 comentarii 2,237 Vizualizari

… zica cine ce-o zice, doamna ministru Ecaterina Andronescu are, fara doar si poate, doua calitati : arata a intelectual si lacrimeaza frumos. (In comparatie, Traian Basescu sta bine doar la a doua categorie.) Baiu’, vorba ardeleanului, e ca intre aparenta si realitate se casca un hau imens, asa ca din punctul asta de vedere presedintele castiga puncte de-acolo de unde te-ai (si s-ar) astepta mai putin : de la Platon ! Macar in cazul sau nu-si face nimeni iluzii. In cazul fostului ministru al Educatiei, insa, jocul de oglinzi e infinit mai periculos. Pentru ca Ecaterina Andronescu a impins minciuna spre perfectiune : si, precum Victor Ponta, a ajuns sa si creada in ea. E convinsa.

N-o sa ma ascund dupa degete : sunt si eu o fire emotiva. Lacrimez si eu usor, chiar daca de multe ori imi inghit lacrimile si ma prefac ca ma uit dupa fluturi. (Vorba unui veteran al razboiului din Vietnam care mi-a fost ghid pe Amazon : « It takes a man to wear pink ». In traducere complet libera, trebuie sa fii barbat sa nu te temi de latura ta femeiasca.) Asadar, de fiece data cand o urmaresc pe Ecaterina Andronescu aproape ca ma las convins. De fiece data, cand lacrimeaza, putin mai lipseste sa nu lacrimez si eu.

Dupa care dau un click pe www.integru.org si-mi revin. Imi inghit in continuare lacrimile, dar nu pentru doamna Andronescu, ci pentru poporul meu. (Imi este ingaduit sa spun asta ? Poporul meu ? Sau s-a pus vreun copy-right ?) Poporul meu, care se comporta ca o populatie si nu (mai) iese in strada decat daca e fript la stomac, i.e., buzunar. Poporul meu, care se transforma pe zi ce trece intr-o populatie incapabila sa se mai revolte pentru principii. Poporul meu, care accepta fara ridicari de sprancene sa fie pastorit de un individ care si-a dobandit doctoratul printr-un plagiat dovedit, a intrat prin furt in Barou, si a lasat Educatia si Cercetarea pe mana unei alte plagiatoare dovedite cu varf si indesat – Ecaterina Andronescu, facand si poante pe tema asta (aveti a ma ierta, n-am gasit alta poanta).

Poporul meu, care nu mai intelege ca ei nu traiesc cu mancare. Cu mancare traiesc animalele – si de aia se lasa manate, fara cracnire, la abator, cata vreme li se umple stomacul. Oamenii traiesc – si mor – pentru intelesuri, iar intelesurile nu trec prin stomac. Iar stomacul nu se umple cata vreme nu pricep asta.

Multumita unor oameni incapatanati, exista in continuare www.integru.org . Nu doar ca exista, dar astazi, miercuri, va avea lansarea oficiala intr-o noua prezentare. www.integru.org devine o platforma europeana si mai mult decat atat. Zeci de profesori universitari (deocamdata zeci) de o parte si de alta a Atlanticului, ba chiar si a Pacificului (nu glumesc) au acceptat sa devina colaboratori ai platformei, sa judece si sa discute cazurile de plagiat, atat punctual, cat si ca fenomen sistemic. Lumea academica normala intelege ca plaga plagiatului (din nou, n-am gasit alta poanta) risca sa subrezeasca ceea ce inca din Evul Mediu s-a numit “republica literelor”. Iar asta nu doar in Romania, ci in toata Europa si-n lume. Pentru ca nu exista insule in academie. Aici suntem cu totii interconectati. Un deget cu puroi din Romania sau Germania sau Japonia poate infecta o lume-ntreaga. Un om cat de cat responsabil nu poate ingadui asa ceva.

Asa ca fenomenul integru.org se globalizeaza incepand de astazi. Bulgarele a inceput sa se rostogoleasca. Mai pe inteles : e un soi de joc piramidal, un Caritas sau FNI (cum doriti), doar ca pe invers : fiecare dintre profesorii implicati va contacta alti profesori care se vor implica la randul lor, vor contacta altii si tot asa. Numai ca nu vand creme de fata sau iluzii. Vand doar adevarul.

Numai plagiator sa nu fi incepand de astazi.

Comunitatea academica internationala te va scuipa din gura ei, cum a facut-o deja cu fostul ministru al Educatiei si Cercetarii (plus alti cativa oameni, dintre care, sunt sigur, unii inocenti). Si, credeti-ma pe cuvant, oamenii astia, cand vor sa fie rai, sunt ca oltenii : Cin’ se ia cu mine rau, sa-l fereasca Dumnezeu, ca sunt sarpe de-ala rau ! Cand vine vorba de plagiat, astia n-au nici mama, nici tata, parca i-ar fi nascut o matusa, vorba unei amice. Te desfiinteaza. Incetezi sa mai existi. Vorba lui Tocqueville, nu te arunca nimeni la puscarie, nu te omoara nimeni, dar esti mai rau decat daca ai fi mort. Esti, din punct de vedere academic, o nulitate. Zero. Nada. Nimic.

Ce pedeapsa mai cumplita vreti?

In urma cazului de plagiat sesizat de catre www.integru.org , Ecaterina Andronescu, dimpreuna cu toti colaboratorii, a fost trecuta – de cateva luni ! – pe lista neagra al revistei Elsevier Journal of the European Ceramic Society (ECERS) in care a publicat un plagiat. Pentru necunoscatori, asta e cea mai mare pedeapsa academica – ti se interzice dreptul de publicare ! (Mai sunt si alelalte, administrativ-penale, cu bani si puscarie, dar asta e o alta poveste.) Ma indoiesc ca doamna fost-ministru al Educatiei nu stie de aceasta sanctiune, dar pana acum n-a suflat un cuvintel. Dimpotriva. A iesit in Adevarul cu un interviu tupeist : « Universităţile nu sunt instituţii pline cu răufăcători”, susţine fostul ministru al Educaţiei.
Ba iote ca sunt.

PS Aveti a-mi ierta tonul patetic, dar trebuie sa intelegeti ca o mana de oameni pot distruge nu doar viitorul a catorva mii de doctoranzi, care nu mai au nici o sansa sa studieze sau sa publice, pe cinstite, in Occident, ci viitorul unui intreg popor. Ca o adunatura de zombies nu poate fi numita popor.

PPS De foame au murit multi, recunosc. Dar recunoasteti si Dvs. ca de prostie au murit si mai multi. Iar astea, de obicei, vin in pereche. Ca Stan cu Bran.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "31 comments" on this Article:

  1. victor L spune:

    dle Fumurescu,
    va felicit ca insistati pe un subiect care pare plictisitor, dar nu este deloc.
    Si, dezamagitor lucru, multi romani accepta sa fie “tratati” de un dottore sarlatan.
    Cit despre fosta dna ministru ramine cum s-a stabilit: ce sa fie- ce a fost? a trecut Abramburica ;)

  2. silicon_v spune:

    Felicitari, vad ca nu va lasati!

  3. r2 spune:

    excluderea din lumea academica nu este nici pe departe o pedeapsa pentru diversi politiceni categoria “dottore”. ei nici nu a intentionat vreodata sa apartina acelei lumi, ci doar sa creasca in ochii publicului larg dand impresia ca ar apartine acelei lumi (schema care le-a iesit destul de bine). iar impresia publicului larg depinde de ce decid posturile de televiziune, nu de situri ca integru.org. in presa si la televiziuni se joaca meciul pe care l-am pierdut ca natiune si o sa-l pierdem in continuare.

    in alta ordine de idei, in cazul “dottore” ponta, minciunile lui de doi lei sunt sprijinite inclusiv de oameni care par sa aiba aspiratii academice reale (cum ar fi colegul dvs de pe contributors, care ii este si consilier). aberatia nu s-ar fi produs fara oameni ca dansul, oameni facuti din aceeasi “moral fibre” ca cei care au facut-o pe elena acadmician doctor inginer. maine poimaine toata vina o sa fie aruncata in capul lui ponta, cand de fapt ei sunt capul rautatilor (n-am gasit alta poanta).

  4. it_s__not_news spune:

    +1

    A nu uita e prima conditie ca lucrurile sa mearga inainte, de aceea platforma respectiva e binevenita. Cit despre pedeapsa, problema este ca din pct de vedere academic nu devine o nulitate pe plan local ci pe plan international. Insa acolo nu ii pasa, inca are aura locala, si asta e tot ce-i trebuie.
    Aici faceti o greseala, anume ca trebuie arsi si in alte feluri (la buzunar? chestia asta ar putea-o intelege). Altfel e nada, zero.

  5. Ino spune:

    Subscriu intru totul la ideile dumneavoastra. V-as sugera doar o corectura ortografica marunta: “numai plagiator sa nu fii”, cu “ii”. Forma cu un singur “i” a verbului “a fi” e valabila la imperativ: “Nu fi!”

  6. Ela spune:

    Alin Fumurescu,va citesc cu placere si interes de fiecare data,felicitari si pentru acest articol pertinent,edificator si…mobilizator chiar!
    Sunt aproape convinsa de nivelul si continutul criticilor care vi se vor aduce aici,si care se vor (pre-)ocupa,o data in plus,exclusiv de detalii fara legatura cu mesajul dvs propriu-zis…
    dar poate ca ma insel!?

    E normal si previzibil,atunci cand oamenii cauta mai de graba justificari si contra-argumente,decat solutii,sa se lege de degetul care le arata Luna….
    Atunci cand adevarul nu este tocmai glorios,e mai simplu sa-l negam si,accesoriu,sa deplasam atentia de la el,decat sa-i facem fata cu determinatie si curaj…

    Mentalitatea romaneasca e bolnava si sufera din aceasta cauza,dar atata timp cat vom refuza sa admitem realitatea,nu avem cum sa o schimbam…si e normal sa fie asa!
    Am plebiscitat un plagiator in fruntea Guvernului,el si-ai lui ne sfideaza din varful piramidei si ne arunca firimituri la care ne inghesuim,cu isterie,sa ajungem…Dintr-o data,dusmanul devine cel care are mai multe firimituri decta mine si nimeni nu se mai intreaba macar,daca e normal sa ne calcam in picioare ca sa mancam…?

    Romanul nu este exigent pentru ca nu se respecta,accepta cu lasitate coruptia si admira in tacere corupatorii pe care nimeni nu-i pedepseste,se complace intr-o situatie de mizerie morala si materiala,consolandu-se ca “altii o duc mai greu”…si are “inca” dreptate!???

  7. Ion Taranistul spune:

    Andronescu si Ponta sunt expresia fidela a ceea ce inseamna un OM PLAGIAT( nicio legatura cu Divinitatea). S-au nascut dintrun plagiat , au crescut intrun plagiat, au fost educati intrun plagiat si actioneaza in virtutea cunostintelor si deprinderilor insusite printrun plagiat. Cu asemenea oameni in fruntea tarii , respectiva tara va fi interpretata ca un plagiat , iar poporul ca o populatie , asa cum foarte bine sustineti. Sigur. Sanctiunea primita nu-i va trezi doamnei Andronescu nicio mustrare de constiinta , caci la un om plagiat nu exista constiinta de sine. Aseara , domnul plagiator Ponta incerca sa ne explice noua, populatia Romaniei cum el ii va convinge pe englezi de faptul ca romanii nu practica turismul pentru ajutoare banesti , ci merg acolo sa invete si sa munceasca. Nu stie , caci si el este un plagiat , ca guvernul englez , spre deosebire de guvernul plagiat al Romaniei are statistica corecta in ceea ce priveste numarul celor care invata sau muncesc si a celor care vagabondeaza pe banii statului englez prin orasele acestuia . Guvernul englez , in virtutea respectului de sine nu-si permite a plagia si a minti poporul englez si nici sa ia masuri de tip PLAGIAT. Plagitorul Ponta crede ca are de a face cu populatia Romaniei , nu poporul englez

    • iosiP spune:

      “S-au nascut dintrun plagiat [...]”

      Imi recunosc sincera curiozitate privind realizarea actului sugerat prin metode originale.

  8. berger spune:

    Si mie imi tot spune lumea din jurul meu sa o las balta cu plagiatorul – acesta nu va recunoaste niciodata, never, ever ca a plagiat. Plagiatorii de tip capusa academica nu il vor arata cu degetul si ramane mai mult ca niciodata paduchele din fruntea natiei prea-hulite, pentru ca in fond, ce mai conteaza un motiv in plus pentru a fi hulit.
    Si totusi aproape in fiecare zi amintesc si imi amintesc de acest plagiator, zilnic individul se afiseaza in toata splendoarea lui academica, zambind cinic tuturor doctorilor, si indiferent cat de mult as evita progamele care il difuzeaza, macar in trecere si tot dau peste el.
    Dupa 10 ani de munca la doctorat, unii nu pot sarbatori, ar fi ridicoli, draga Alin – ce naiba, nu e mare lucru sa ajungi doctor, pana si Ponta a comandat un doctorat si e doctor… Si daca ar vrea, Udrea, Vanghelie sau Mazare maine ar ajunge doctori. Atata doar ca nu vor. Inca.

  9. Hantzy spune:

    Ce-mi place mie mereu la Alin Fumurescu e ca stie cum sa spuna frumos! Chiar si un verdict de-al sau, oricat de necrutator, te face sa zambesti.
    Felicitari!

  10. Sergiu Simion spune:

    Care “piramidale” , domnu` Fumurescu ?!

    Eu nu va felicit absolut de loc .

    Dimpotriva .

    Dupa ce v-am citit titlul articolului , refuz sa va citesc , dar va citez cu sadism :

    ” … plagiatul mioritic si jocul piramidal: Te voi scuipa din gura mea! “. ?! What ?!

    (N.B. Urmeaza cumva si ridicarea fustelor ??!!)

    Citesc de multa vreme Contributors.ro , dar acest limbaj intelectual de tip șatra ( scuipat, femeie, fript la stomac, abator, puroi, alelalte,etc.,etc.,etc, ) mergea poate la blestemele lui Arghezi din anii `50 , sau poate la “elegiile” lui Florin Salam de acum.
    Cum prin voia Celui de Sus am scapat si de poetul Arghezi ( cu blestemele lui cu tot) , am mai ramas cu cantaretul Salam , cu dvs, si cu Integru.org. care habar nu are de acolo de unde se afla, ce naiba se intampla pe aici.
    Regret , dar se pare ca ati incurcat si adresa, si auditoriul, si epocile, si postarile, si valorile !
    Mai reflectati.

    • ws spune:

      dom’ne,

      fumurescu citeaza din Biblie. zice Iisus:

      Dar pentru ca esti caldicel, nici rece, nici in clocot, te voi scuipa din gura Mea !

      la asta face aluzie fumurescu, nu la florin salam sau ce iti mai trece tie prin cap.

      ws

    • Alin Fumurescu Alin Fumurescu spune:

      @ Sergiu Simion: Tocmai ati citat “cu sadism” din Biblie – Apocalipsa :)

      • Sergiu Simion spune:

        In nici un caz, v-am citat exclusiv pe dvs , titlul va apartine in totalitate :) ) . Din Biblie se poate cita totusi si altceva , dar degradarea constanta a limbajului public este o realitate.

    • lucid spune:

      simioane, simioane, vasta cultura la matale daca ai auzit de Arghezi si Salam. Da sa stii ca imprecatia catre Ingerul Bisericii din Laodiceea a mai folosit-o acum vreo suta si cincizeci de ani unul, Fiodor Ivanovici D, dar nu era nimic de capul lui, un cartofor nenorocit si inca epileptic, vorba lu’ matale: bine ca ne-a scapat Cel de Sus de el.
      Oricum simioane esti pilda vie ca prostia nu numai ca nu doare dar face si vocalize.
      Pentru managerii Contributors.ro: daca mai aveti multi cetitori ca nea simion mai bine trageti obloanele.

      • Sergiu Simion spune:

        Pastrati-va insultele curajoase sub pseudonim ( la adapostul lui puteti vorbi exact „dupa chipul si asemanarea” dvs , nu ?! ) , si care tin loc de argumente , pentru cercul dvs de apropiati si cunoscuti care va permit acest lucru . Deocamdata suntem pe o platforma publica si in spatiul public si acesta nu este proprietatea dvs personala.

  11. Peter Manu spune:

    Cazurile de frauda intelectuala analizate de integru.org au in comun parohialismul lor si e greu de crezut ca vor interesa comunitatea stiintifica internationala. Plagiate publicate in reviste din Arad sau Tirgu Mures, teze de doctorat de la Bucuresti sau Iasi nu intra in nici un fel circuite ale valorilor care ar putea fi schimbate de aceste practici dezgustatoare. O exceptia este articolul co-semnat de Ecaterina Endronescu, publicat intr-o revista cu un (modest) factor de impact de 2.2.

    Plagiatele din Romania par, asadar, sa fie facute pentru uz strict local si fac parte din “cultura” comunitatii academice care le genereaza. Frauda e comisa de oameni fara vizibilitate internationala si serveste, in opinia mea, unor scopuri financiare: obtinerea unui spor de salariu, un loc intr-o comisie ARACIS, o indemnizatie de conducere.

    • Consonant spune:

      Domnule Manu, comentariile la articole ar trebui sa aiba o idee. Care este ideea comentariului dumneavoastra? Ca mie imi scapa. Ca sa zic asa “e scris adanc, coane”.

      • Peter Manu spune:

        Nu-mi pot reformula ideea mai bine, asa ca trebuie sa ma repet: “Plagiatele din Romania par, asadar, sa fie facute pentru uz strict local si fac parte din “cultura” comunitatii academice care le genereaza.”

        • Trica spune:

          … si Romania e o tara mica si prost condusa, condamnata la marginalitate… E leitmotivul dvs., cum v-am spus mai inainte, ce sa ne mai miram si sa va cerem explicatii ?

    • Grammaticus spune:

      Plagiatele din Romania nu sint facute pentru un spor la salariu (vai, si asta ar fi scuzabil !!!!) ci pentru UZURPAREA UNOR POSTURI ACADEMICE.

      • Peter Manu spune:

        De acord. Pentru ca posturile universitare, in general bugetare, ofera a) salariu, b) posibilitatea de a manipula sistemul de invatamant superior pentru a extrage ore de predare cu plata, onorarii pentru manuale/cartie de “teste de admitere” si c) sponsorizari pentru “mobilitati”.

        Caracterul “local” explica si de ce fraudele intelectuale din Romania sunt de fapt gainarii, cel putin privite din perspectiva fraudelor comise de universitari din tarile dezvoltate. Acolo, se fabrica date pentru articole in Science sau granturi de milioane de dolari. Obiectivele penibililor universitari romani angajati in fraude sunt mult mai modeste si plagiatul grosolan este de obicei suficient pentru obtinerea meschinului rezultat.

        • ardei spune:

          Nicidecum! Obiective modeste? Cine i-ar fi dat lui Mang salariu de 200 de milioane pe luna in mediul privat, cind el probabil ca nici macar un calculator nu stie sa deschida?

          Iar comentariul dv. da impresia ca asa, prin Science se publica mai mult articole falsificate. Stiu, au existat unele cazuri, s-au luat masuri drastice, dar sa nu generalizam totusi.

    • Alex Roman spune:

      Domnule Dr Manu, afirmati:

      “Cazurile de frauda intelectuala analizate de integru.org au in comun parohialismul lor si e greu de crezut ca vor interesa comunitatea stiintifica internationala”

      Va cunosc din auzite si sunt surprins si dezamagit. Nu stiu cat de des vizitati site-ul integru.org.

      Exista pe Integru.org 10 cazuri publicate, toate cu autori romani … insa toate cu recenzori straini, de la universitati de top. In total cred ca sunt peste 40, dintre care cred ca in jur de 35 straini, unii raspunzand foarte detaliat. Cativa dintre ei au overit si declaratii impotriva acelor declaratii de presa mincinoase.

      Ieri pe integru.org a scris un articol excelent Profesorul Andrew Galloway, seful departamentului de engleza de la Cornell University, USA … iata articolul:

      http://integru.org/opinions/the-culture-of-plagiarized-dissertations-in-romania-a-call-for-inquiry-in-the-humanities-and-beyond

      Observati va rog titlul: “The Culture of Plagiarized Dissertations in Romania: A Call for Inquiry in the Humanities—and Beyond?”

      Sau in Romana: “Cultura dizertatiilor plagiate din Romania: Indemn la ancheta in stiintele socio-umane—si altele?”

      Va invit sa-l cititi. Profesorul Galloway nu doar ca face evident faptul ca il intereseaza subiectul, si ca a oferit o recenzie la cazul unei teze de doctorat din Romania copiata in intregime cu o nesimtire crunta, recenzie oferita tot pe Integru.org, ba chiar, in mod foarte direct, invita la o discutie publica pe toti cititorii in special Romani despre plagiatele din Romania, sistemul ce permite asa ceva, cauzele nasterii acestor non-valori, si solutii posibile.

      Va intreb: de ce, in loc sa raspundeti aici facand afirmatii cu o veriditate cel putin chestionabila, nu ii raspundeti Profesorului Galloway pe Integru.org? … comentariile vad ca sunt deschise si acolo.

      • Alex Roman spune:

        p.s. Sa va amintesc de 3 (trei) articole scrise Nature, dintre care unul chiar editorial, care au vorbit despre Integru.org? Sau e posibil sa nu stiti de ele deloc? Uitati aici:

        http://www.nature.com/news/romanian-scientists-fight-plagiarism-1.11170
        http://www.nature.com/news/plagiarism-exposed-in-romanian-grant-applications-1.11758
        http://www.nature.com/news/suspend-disbelief-1.11954

        Profesorul David Tomanek (Michigan State), si el scriind un articol de opinie pe Integru.org, si el oferind o recenzie tot pe Integru.org, aratand iarasi in mod evident un interes, are un Hirsch index de 52. Profesorul James Scott (Cambridge) este supranumit “the father of integrated ferroelectrics” (parintele feroelectricelor integrate) la primirea ravnitei distinctii FRS. Nu sunt singurii cu asemenea reputati care au contribuit pe Integru.org.

        Pe undeva, dvs tocmai i-ati jignit.

        Posibil ca ar trebui sa intelegem ca dvs nu considerati ca Nature, sau 40 academici internationali, sefi de departamente la Cornell, etc ar face parte din comunitatea stiintifica internationala … sau aveti o intelegere ce trebuie corijata a termenului “interes”.

        Astept cu nerabdare sa vad si contributia dvs in aceasta cauza ATAT de necesara: lupta impotriva furtului academic.

        • Peter Manu spune:

          Am fost invitat de integru.org sa verific unul dintre plagiatele semnalate apoi de aceasta organizatie. Am accepatat cu placere. Am inteles ca participarea la aceasta operatie, benefica si pe deplin justificata, se face la la cerere. Exista, desigur o problema cu faptul ca integru.org nu este transparent; nu am reusit sa aflu cine sunt cei care lucreaza pentru acest site, care sunt criteriile pentru selectionarea fraudelor; cine ia decizia finala de publicare.

          In orice caz, teza dumneavoastra pare a fi ca fraudei intelectulale din Romania i se da importanta. M-as bucura mult sa fie asa. Cu sau fara acest fel de atentie, aceste fraude raman insa in categoria gainariilor.

          Un exemplu este frauda decoperita de mine in legatura cu un autoplagiat in triplicat comis de echipa acad. I. Sinescu de la Universitatea de Medicina si Farmacie din Bucuresti, pe care l-am descris intr-un articol publicat in revista 22. Autorii publicasera un articol in romana in Revista Romana de Urologie si doua versiuni in engleza in Journal of Medicine and Life, revista editata la UMF Bucuresti. Faptul era condamnabil; in urma corespondentei pe care am avut-o cu acad I. Sinescu articolele au fost retractate in revista si de pe Pubmed. Dar valoarea stiintifica a studiului era insignifianta si nu putea afecta circuitul valorilor din urologie.

      • Sergiu Simion spune:

        Domnule Roman ,

        Mai intai, daca imi permiteti o remarca , apreciez stilul concis si la obiect , exprimarea fara cusur si politetea din interventia dvs.
        Revenind la subiect, din experienta pe care o am cu lectura dialogurilor de pe Contributors.ro , indraznesc sa pariez pe o cafea virtuala ( desi sincer, as vrea sa pierd acest pariu ) ca nu veti primi nici un fel de raspuns de la domnul dr. Manu , dar nu aceasta este problema principala.

        Un articol de nivelul celui scris de catre Profesorul Andrew Galloway ( va multumesc pentru semnalarea lui ) nu veti gasi usor in presa romaneasca deoarece exprimarea clara, concisa si la obiect este inca o exceptie la noi, iar cultura plagiatului constituie de fapt numai varful unui aisberg.
        Mai grav, in spatiul nostru public, cu rare exceptii, nu exista o cultura a onestitatii sinceritatii si fair-play-ul social , ci o cultura a urii , invectivei ( reactivata intens in ultima perioada ), si a dispretului fata de cetateanul obisnuit socotit incapabil sa inteleaga ceea ce considera ca stiu, sau ar trebui sa stie, numai unii.

        De aceea , o discutie publica despre sistemul care permite asa ceva , despre cauzele nasterii acestor non-valori, si solutii posibile este inca una utopica . Nu exista inca un consens social asupra binelui public , desi intelectualii ( e drept, nu numai ei ) au obligatia expresa morala, deontologica, si sociala sa construiasca in spatiul lor social acest consens ( in caz contrar inseamna ca au alte prioritati morale si sociale ). O societate se bazeaza in primul rand pe recunoasterea unor valori comune, respectiv singura solutie rationala de a separa separa graul de neghina . Fara aceste valori comune , fiecare este numai pentru el , nu exista bazele colaborarii , comunicarii sau ale ideii de echipa , deci alienarea sociala este una maxima, exact cum se intampla acum la noi.

        Din nefericire, dupa mai mult de doua decenii de tranzitie , modelul social furnizat de catre corpul nostru intelectual este in mare parte unul negativ bazat pe conflict , atacul la persoana si cultura invectivei ( „cine nu este cu mine este impotriva mea !”) care deprima ideea de activism civic , adica exact acelasi model adoptat si de corpul politicienilor.
        Cu alte cuvinte, ceea ce solicita de fapt Profesorul Andrew Galloway , si intr-un stil cu adevarat academic, este un diagnostic de sistem ( adica exact ce ar trebui sa intereseze in cel mai inalt grad intelectualii ) , dar acest lucru este inca un tabu aici si atunci ramane in seama cetatenilor anonimi care solicita ei ceea ce nu vor sa faca altii :

        „In ceea ce ma priveste,astept de la intelectualitatea romana,o implicare totala,efectiva si in special urgenta,in scopul transformarii mentalitatii romanului,din una paguboasa in alta,constructiva!
        Nu alte si alte orori cu rol de explicatii sau justificari sterile ne trebuiesc,ci un constat clar al realitatii romanesti actuale,asa cum este ea,cu rele dar si cu bune,de la care sa pornim intr-o noua directie,jalonata de obiective exigente dar si adaptate noua,temperamentului si potentialului de care dispunem,si sa o facem cu incredere in reusita si cu certitudinea ca o meritam! ( Ela)” (http://www.contributors.ro/cultura/diavolul-din-detalii-demonism-iluminari-si-metapolitica/#comment-132714 )

        Deocamdata solutiile intelectuale autohtone tin uneori de imprecatii si afurisenii „biblice” la adresa efectelor sistemului si incarnarii acestora ( analiza cauzelor ramane pe alta data ! ) si de lamentatii generalizate la adresa “inteligentei poporului” in general , ramas ca o turma fara pastor(i) pentru ca intelectualii, nu-i asa , au si ei problemele lor :

        „ Imi inghit in continuare lacrimile, dar nu pentru doamna Andronescu, ci pentru poporul meu. (Imi este ingaduit sa spun asta ? Poporul meu ? Sau s-a pus vreun copy-right ?) Poporul meu, care se comporta ca o populatie si nu (mai) iese in strada decat daca e fript la stomac, i.e., buzunar. Poporul meu, care se transforma pe zi ce trece intr-o populatie incapabila sa se mai revolte pentru principii.”

        „ Poporul meu, care nu mai intelege ca ei nu traiesc cu mancare. Cu mancare traiesc animalele – si de aia se lasa manate, fara cracnire, la abator, cata vreme li se umple stomacul. Oamenii traiesc – si mor – pentru intelesuri, iar intelesurile nu trec prin stomac. Iar stomacul nu se umple cata vreme nu pricep asta.”

        Alin Fumurescu : … plagiatul mioritic si jocul piramidal: Te voi scuipa din gura mea!
        (http://www.contributors.ro/reactie-rapida/plagiatul-mioritic-si-jocul-piramidal-2/)

        „ Ah, cât urăsc această Românie profundă, cu sărbătorile ei tâmpe și grătarul devenit altar! …
        Ah, cât mă urăsc și pe mine! ”

        Andrei Cornea – Grătarul și altarul
        (http://www.contributors.ro/editorial/gratarul-%C8%99i-altarul/ )

        Domnule Roman, nu stiu pe ce linie de univers va aflati dvs , dar aici , in linia noastra de univers , au trecut deja doua decenii ( dupa unii, cam irosite ) , au inceput si urmatoarele. Din pacate , lucrurile sunt exact asa sunt si cum se vad pentru ca, asa cum ne-ati semnalat, stafeta a preluat-o deja noua generatie de ”lupi tineri ” cu chip frumos (http://www.feaa.uaic.ro/en/main/personal_page/34 ) si caracter pe masura lui ( http://integru.org/review/olesia-mihai-phd-thesis-copy-paste-plagiarism
        ) . Sper sa va mai citesc pe aici.

        Cu stima,

  12. ardei spune:

    O doare-n fund pe Andronescu ca nu mai poate publica! Se gasesc niste conferinte organizate in Romania sau prin Zimbabwe sa-i publice opera stiintifica.

  13. Nu foarte stimabile Dle ÎNFumurescu
    În sfârșit un articol corect, dar după câtă vreme. Perseverați… dacă puteți!



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Alin Fumurescu


Alin Fumurescu

om Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Că incompetența și corupția sînt legate, merg mînă în mînă, stau la aceeași masă, etc., ...

de: vintila mihailescu

la "Corupție sau incompetență?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)