Home » Reactie rapida » Citesti:

România, noiembrie 2016: jurnal de campanie

Ioan Stanomir noiembrie 8, 2016 Reactie rapida
7 comentarii 1,473 Vizualizari

În fine, campania electorală a început şi preaplinul de onestitate şi de solidaritate al politicienilor noştri se poate revărsa. Este acesta un timp al optimismului. Fiecare promisiune este o poartă spre viitor, spre un viitor dominat de culorile senine şi puternice ale încrederii în România. Energia naţiunii noastre, judecând după mesajele rispite pe panouri, pare imposibil de oprit. Nici o altă ţară europeană nu pare să posede un asemenea potenţial. Nici o altă elită politică nu este mai dedicată binelui– comun, dispreţuind egoismul şi uitând de proprile sale instincte egoiste.

Imaginea de poster publicitar nu poate ascunde medioritatea funciară a primelor zile de confruntare electorală. Zilele de până la 11 decembrie 2016 vor fi o hârtie de turnesol, capabil de a evidenţia nu doar precaritatea marilor partide de la noi, dar şi alianţele sordide care se nasc între media şi politic. Televiziunea de ştiri este, încă, o dată, actorul central al acestei piese montate la vedere.Aparenţele de neutralitate sunt abandonate.Vulgaritatea propagandei agresive se revarsă, suverană. Domnia mediatică a minciunii şi a invectivei este semnul epocii noastre.

Pentru PSD şi Liviu Dragnea, linia de ofensivă este mai clară ca oricând, iniţiativa de mărire a salariilor bugetarilor fiind prima salvă a acestui baraj politic. Nimic nu poate opri dorinţa PSD de a apăra interesele celor ce muncesc. PSD este, în aceste momente, campionul oamenilor cinstiţi în lupta lor cu sistemul corupt. Apelurile la prudenţă fiscală nu sunt decât un cântec de sirenă, destinat să corupă vigilenţa politică a temerarilor socialişti autohtoni.

Logica PSD este una coerentă şi perfect inteligibilă. De conservarea acestei subdezvoltări multilaterale, de menţinerea acestei incremeniri economice, de întărirea acestui control al statului asupra unei populaţii paupere depinde supravieţuirea sa politică. Iluziile şi pretenţiile de reformă au fost abandonate, definitiv. PSD se confundă, până la capăt, cu această oligarhie ce ţine în stăpânirea ei întregi judeţe. Arlechinadele retorice ale lui Liviu Dragnea nu pot înşela pe nimeni. Unicul proiect de viitor pe care PSD îl poate oferi şi îl oferă este acest marasm din care nu există ieşire. Ordinea de plumb din Teleorman sau Vrancea este expresia acestei viziuni pesediste. Totul prin stat, nimic prin cetăţeni: socialismul PSD este unul al letargiei corupte.

În faţa acestui PSD agresiv şi vocal, PNL înfăţişează imaginea unei dezolante lipse de idei. Strategia PNL se reduce la asumarea lui Dacian Cioloş. O strategie cu atât mai complicată cu cât Dacian Cioloş însuşi, proclamat ca prim-ministru, îşi menţine autonomia în raport cu PNL. Revigorarea partidului, evocată cu atâta entuziasm în zilele de congres şi de întrunire publică, este faţada dincolo de care se ascunde continuitatea unei elite responsabile pentru proiectul USL. Cât despre fostul PDL, eliminarea lui Vasile Blaga a eliberat poziţia pentru un Gheorghe Falcă: chipurile se pot schimba, dar materia umană rămâne aceeaşi.

Populismul este, în acest noiembrie 2016, virusul mutant care se insinuează în spaţiul public, propagat fiind de o media cariată şi amorală. Listele de “sorosişti”, compilate de “ Evenimentul Zilei”, evocă strădania PRM de a inventaria pe inamiciii naţiunii. Acest sindrom al complotului ţesut din exterior este reflexul mentalităţii conspiraţioniste a populismului. Inamicul nu este niciodată român: el este o coloană a cincea, alcătuită din trădători. Pentru Sebastian Ghiţă şi alţii ca el, autarhia xenofobă este mediul ideal în care oligarhia îşi poate menţine controlul ei. Monopolul economic se suprapune peste instigarea la delaţiune publică. Justiţia independentă şi societatea civilă sunt inamicii denunţaţi, în prime –time.

La un an de la “ Colectiv”, partidele dominante din România se înfăţişează fidele unei politici ce pare neafectată de acele zile de revoltă. Poporul este aceeaşi masă informă ce reacţionează la stimulii mitei electorale. Viziunea despre România se reduce la viziunea despre salarii şi pensii. Patriotismul se confundă cu lătratul demagogic. Egalitatea in faţa legii ascunde apărarea privilegiilor.

Totul este neschimbat, în acest noiembrie 2016. De parcă acest bloc care apasă asupra naţiunii noastre ar fi imposibil de înlăturat, una cu poporul,una cu viiitorul nostru, asemeni unei cămăşi a lui Nessus.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , ,



Currently there are "7 comments" on this Article:

  1. victor L spune:

    Glumind putin, atmosfera dinainte de alegeri pare similara cu a soricelului care a mincat o boaba de strugure si cauta pisica s-o smotoceasca :P
    Bravada si iresponsabilitate.
    2008?
    Aici insa am indoieli:
    “Arlechinadele retorice ale lui Liviu Dragnea nu pot înşela pe nimeni.”
    Vom vedea dupa alegeri :D

  2. neamtu tiganu spune:

    am impresia ca e cea mai normala campanie electorala, asa cum trebuie sa fie intr-o tara democrata, s-a terminat cu Traian Trump, cu Pinochio, cu Blonde.

  3. man of war spune:

    cum s a ajuns aici ? de ce un parlament al rusinii, plin de penali si analfabeti cu doctorat, poate face orice ? raspunsul este simplu : sistemul justitiar (menit sa asigure echilibrul intre puterile statului) este nefunctional. intre dinozaurii comunistoizi din justitie si politrucii cleptocrati exista un acord tacit : salarii si pensii speciale de o parte si dreptul de a minti si fura de cealalta. de ce o jigodie de justitiar si un prostovan de militian (care nici acum n au aflat ce s a ntimplat in 89 si cine a ruinat romania) sint mult mai bine (incomparabil) remunerati decit un dascal sau medic ? doar pentru ca pot ? si pentru ca statul cleptocrat (oligarhia transpartinica) are nevoie de slugoi si ciomagari care sa l protejeze, si nu de oameni liberi, educati si sanatosi care sa l vire dupa gratii ? romania nu mai produce nici sculer matriteri nici ingineri, in schimb academiile interesului national, de informatii si militii, au atins apogeul. o societate a valorilor inversate (in care neica nimenii s au catarat in virful piramidei) bazata pe minciuna si manipulare poate eventual rezista o vreme, dar prabusirea i va fi abrupta (tocmai atunci cind se va astepta mai putin)

    • a spune:

      Santeti optimist daca credeti ca se va gasi ceva sau cineva care sa clatine structurile acestea mafiote, ptr.ca toata politica se desfasoara intr-un cerc restrans unde ai acceas doar daca dispui de multi,f. multi bani.Da, mai exista strada,acei oameni furiosi care pot crapa putin piramida asta a puterii, dar trebuie un mare deranj ca sa fie starnita,iar alegerile sant ceva domestic,intre nepasare si mistocareala celor ce iar vin cu promisiuni.Am senzatia ,ca si altii, ca tara asta ar merge inainte si fara nici un partid politic.Mai mult rau nu se putea face-sa-ti folosesti puterea ca demnitar ca sa faci rau tarii ,oamenilor si sa te lafai cu neamul tau cu tot in lux si bogatie tot restul vietii -cum se cheama daca nu sfidare, nesimtire si o imensa nerusinare sa persisti sa fii ales iara si iara,de cei pe care iti bati joc .

      • man of war spune:

        dintr un singur motiv sint optimist : daca viata ar fi tisnit din minciuna, s ar fi sfirsit cu mult inainte. poti pacali de multe ori pe oricine dar nu poti pacali la infinit pe toata lumea. jivinele turbate si lacome vesnic infometate, au o “calitate” : se asociaza usor in haite, lasind impresia de omniprezenta si omnipotenta

  4. Decebal spune:

    “Televiziunea de ştiri este, încă, o dată, actorul central al acestei piese montate la vedere.” Hmmm… nu sunt foarte sigur… ramane de vazut…
    La aceste alegeri, eu imi pun speranta in mobilizarea “Romaniei alternative” – cea care nu prea se uita la stirile TV, dar afla (in timp real) daca se intampla ceva important si cea care se poate mobiliza (in timp real), fara “ajutorul” televiziunilor.
    Chiar daca nu se produce, inca, bascularea, centrul de greutate se muta, incet-incet, dinspre televizor catre online. Iar generatia care nu se poate conecta la mediul online sufera de un handicap. “Televiziunile de stiri” au alunecat cu totul catre senzational tocmai fiindca simt ca pierd teren, tocmai din disperarea de a-si pastra ceva audienta, cu orice pret.

    Cat despre pesimismul ce razbate din finalul articolului, nu pot sa nu-mi aduc aminte ca si Nicolae Ceausescu era considerat “imposibil de inlaturat”… :)

  5. Lucifer spune:

    Şi totuşi,ceva-ceva s-a schimbat.Mulţi stâlpi ai partidelor au fost eliminaţi,au mai rămas Băsescu şi Tăriceanu.Politica PSD nu s-a schimbat,şi nici nu putea să se schimbe.”Poporul pesedist” format din pensionari,ţărani,ţigani şi bugetari este segmentul electoral cel mai puternic şi mai disciplinat în dorinţa comună de a ciuguli de la statul asistenţial.
    PNL,după dificultăţile fuziunii,fără lideri şi fără o ideologie clară asumată,pare o corabiei dusă de vânt într-o direcţie imposibil de stabilit.Încă nu se pot rupe de realitatea structurii electoratului românesc mai ales că.
    -vreo 3,5 milioane de români activi sunt plecaţi din ţară.
    -”capitaliştii români” au fost decapitaţi,iar cei noi nu prea mai au chef de relaţii cu partidele politice de frica DNA-ului.
    -pe tineretul internaut nu te poţi bizui.
    -pe intelectualitatea ciolănară nici atât.

    PNL este în căutarea unui electorat pe care nu l-a găsit încă.Deocamdată se poate bizui doar pe Iohannis şi Ciloş,dar ăştia te ajuta dar nu-ţi bagă voturi în traistă.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Ioan Stanomir


Ioan Stanomir

Profesor de drept constituţional la Facultatea de Ştiinţe Politice a Universităţii din Bucureşti, specializat în domeniul dreptului constituţional. Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)