Am trăit cu bucurie în suflet acest moment istoric în care ne-am recăpătat demnitatea după 27 de ani de umiliri de către o clasă politică iresponsabilă și cinică. Aparent românii au obținut în ceste zile o mare victorie împotriva încercărilor abuzive de legalizare a corupției și înălbire a politicienilor cu dosare penale, dar să nu ne amăgim. Suntem abia la început, iar liderii vremelnici de la conducerea țării încă nu au înțeles că societatea românească nu mai este cea din anii 1990; s-a maturizat și nu mai acceptă stiluri feudale de leadership.
Mă tem însă că ne bucurăm prea devreme și că ni se pregătește introducerea legii pentru corupți pe ușa din dos, dar cu forme legale. Urmărind cu atenție discursurile lui Tăriceanu și Grindeanu din această seară găsesc câteva lucruri suspecte:
1. Premierul nu acceptă termenul ”abrogare” aparent impus de administrația prezidențială – se sugerează împotriva voinței Guvernului – dar insinuează pe final de propoziție termenul ”prorogare”, care înseamnă că ordonanța va fi amânată pentru a fi trimisă în parlament unde va fi votată fără probleme așa cum este de majoritatea PSD-ALDE. Ca să nu fie prea evidentă sfidarea, ar putea să-i aducă câteva modificări de fațadă precum renunțarea la pragul de incriminare penală de 200.000 de Lei. Grindeanu zice:
”Vom găsi calea legală, abrogare… prorogare… ca să nu intre în vigoare această ordonanță (…) e nevoie totuși să avem o concordanță între deciziile Curții Constituționale și ceea ce înseamnă cadrul legal. Voi demara rapid o consultare, cu toate celelalte partide, pornind de la deciziile Curții Constituționale și de la forma… de la forma pe care… o avem, excluzând poate acel prag de 200.000 de lei, astfel încât, după un dialog pe care sper să-l am în cel mai scurt timp să trimitem acest proiect de lege în parlament (…)”.
Evident, ”forma pe care o avem” este chiar OUG 13 pentru abrogarea căreia au ieșit de cinci zile românii în stradă, ceea ce înseamnă că de fapt penalii nici acum nu au renunțat de fapt la planul de distrugere a justiției și de imunitate de facto în fața actelor trecute și viitoare de corupție și abuz în serviciu.
2. Deși modificarea codului penal cerută de Curtea Constituțională nu face obiectul programului electoral de guvernare al PSD, în mod misterios, în pofida scandalului actual pe subiectul justiției, Dragnea, Grindeanu și Tăriceanu fac în continuare referiri la urgența amendării codului penal… Or asta sugerează că nu au renunțat nici pe de parte la ideea legalizării corupției, paralizării justiției și a grațierii clientelei de partid infracționale care fie spus, reprezintă coloana vertebrală a PSD și ALDE.
Așadar, dacă mâine presiunea străzii scade, mișeii pregătesc amânarea legii pentru a fi trimisă în parlament la mașina de vot PSD-ALDE. Efectele devastatoare vor fi identice cu cele avute în vedere în ordonanța de urgență de marți noapte.
3. Se insistă că de fapt, legea era bună, dar nu s-ar fi comunicat îndejuns de eficient conținutul ei lăudabil… Să înțelegem că legea coafată trecută prin parlament va fi tratată cu un simulacru de comunicare cu opoziția minoră numeric din parlament, ca să dea procesului de destructurare a luptei împotriva corupției o fărâmă de legitimitate și să ne adoarmă simțurile?
Se pare că lupta noastră nu s-a sfârșit în această seară, ci abia a început, iar până la alegerile viitoare trebuie să fim cu ochii pe penalii din Guvern și Parlament ca pe butelie! Este esențial să nu ne lăsăm (din nou) trași pe sfoară. Expertiza mea este pe politică externă însă în aceste momente cheie pentru destinul României nimeni nu poate sta deoparte.
Ca sa ma citez pe mine insumi, la articolul domnului Liiceanu, am scris aseara:
„Trecand peste momentele de euforie produse de anuntul lui grindeanu despre “abrogare”, sau “prorogare”, sau whatever… as vrea sa dau aici un citat al generalului Mattis:
“No war is over until the enemy says it’s over. We may think it over, we may declare it over, but in fact, the enemy gets a vote.”
Eu nu cred ca s-a terminat…”
Oameni buni, sunt de 5 zile in strada la Tg Mures, sunt cetatean Roman de etnie maghiara,am fost in strada in 1989 si am jurat dupa ce am aflat adevarul despre Revolutia confiscata ca nu o sa mai ies veci in strada, dar ………………nu am mai rezistat, nu se mai poate asa.
Nimeni nu-si da seama unde putem lupta cel mai bine. Oamenii sunt indobitociti de latrinele TV , Antena 3, Romania TV si acum se pare si de catre B1 postul lui Basescu.
Nu sunt de acord cu inchiderea lor, toata lumea are dreptul sa-si expuna o opinie dar……cu rsponsabilitate.
CNA -ul este numit de partide. NU CNA-ul trebuie sa fie numit de societatea civila, daca se facea asa azi nu am mai fi avut 2 Romanii.Cei responsabili sa propuna o lege in acest sens , doar asa vom avea un viitor.
Cu stiam si respect.
Draga George, ca cetatean roman de etnie romana iti multumesc ca simti acelasi lucru. Numai impreuna putem face lucrurile sa mearga bine pentru toti cei care locuiesc pe meleagurile astea. Am intalnit acum cativa ani pe cineva din partile unde locuiesti si imi arata cu bucurie poze din copilaria ei (era o fata) cu plaiurile Transilvaniei pe care copilarise si am inteles ca suntem toti la fel si ca meritam sa traim cu demnitate impreuna in aceasta tara. Trebuie sa luptam impreuna pentru adevarata democratie si pentru respect pentru toti cetatenii ei. Cu la fel de multa stima si respect.
Ar trebui ca criteriile pentru grațiere să excludă președinții, parlamentarii, guvernanții, angajații din primarii, consilii locale și județene dacă și-au folosit funcțiile pentru a comite infracțiuni. Penitenciarele nu sunt aglomerate de către aceștia, ci de către oameni de rând, care nu au avut parte de o educație în spiritul moralei, cinstei, onoarei. Pentru eliminarea supraaglomerarii penitenciarelor, ar putea fi creat un sistem semideschis în care deținuții să muncească cu carte de muncă, să urmeze cursuri de reeducare si sa fie reținuți în penitenciar, prin rotație, câteva zile pe lună, plătind un procent din salariu pentru cazare. Nu trebuie eliminată din Codul Penal nici o infracțiune. Orice infracțiune trebuie pedepsită, iar infractorii trebuie educați și asimilați de piața muncii. Cei care nu respectă regulile regimului semideschis, criminalii, violatorii, pedofilii, recidivistii si cei menționați la începutul postarii trebuie să execute detenție permanentă fără posibilitatea eliberării condiționate. Părerea mea.
Ba mai mult, s-a creat sintagama „puscariasi de lux”, care nu este inventata. Marii mahari stau in conditii de lux, au telefoane mobile si alte device-uri conectabile la net. Prin mita ii pun pe alti detinuti sa lucreze pentru ei (vezi cazul Gigi Becali) s.a.m.d.
Atentie, atentie mare caci existariscul este ca tot ce s-a obtinut sa fie cu adevarat cuprins in sfera notiunii de „prorogare”