vineri, aprilie 19, 2024

Antena 3, dati-mi mama inapoi !

2013, 8 septembrie, duminica seara. Pe oriunde ai fi urcat scarile de la metrou inspre afara, la Universitate, Romana, Victoriei sau Stefan in acel weekend, se facea din ce in ce mai auzit un ritm. Era ritmul batut de peturi de jumatate de litru, umplute cu monede sau pietricele. 20.000 de oameni. Uniti, salvam Rosia Montana!

Draga mama,

M-ai sunat in acea seara, dar ti-am spus ca sunt doar la o bere. Suna rau pentru o mama sa-si stie copilul la proteste in Bucuresti. Mai ales ca toate televiziunile au cenzurat si au negat continuu acest demers al nostru, astfel ca nu am vrut sa te ingrijorezi in mod inutil. Iti spun insa acum ca nu ai fi avut de ce.

Iata ce scria unul dintre protestatari, Malina Chirea, intr-un articol (preluat de ziarul Adevarul) care a surprins cel mai frumos atmosfera si oamenii de atunci: „In tot acest zgomot, m-a sunat tatal meu. I-am spus ca sunt la proteste si s-a speriat putin. M-a rugat sa am grija de mine, sa nu patesc ceva.  I-am zis: Tata, stai linistit. Nu exista loc in Bucuresti in care sa fiu mai in singuranta. Uitandu-ma in jur, am vazut tineri de varsta mea, educati, frumosi, liberi, mandri. Mame cu copii in carucioare, erau in primul rand de manifestanti. Am vazut bunicute care venisera cu nepotii, un tanar paraplegic care ne urma cu scaunul de rotile. A fost primul moment, de multi ani, cand m-am simtit atat de mandra sa fiu roman, incat mi-au dat lacrimile.  Eram 20.000 de persoane deja cand am ajuns din nou la Universitate, pe la 11 seara. Ne mai loveam unii de altii, ne mai calcam pe picioare. Nu conta, zambeam unul la altul si spuneam: Nu e nicio problema, stai linistit. Ce spuneam, de fapt, cu ochii, era: Iti multumesc ca si tu esti aici, te iubesc!”

Mama, dupa protestele din seara trecuta am fost fericit din nou. Insa m-ai sunat si apoi am ramas mahnit. Cei care au insirat ieri cozi kilometrice in fata ambasadelor si a consulatelor nu s-au dus acolo ca sa voteze. Stiau ca multi dintre ei nu vor apuca s-o faca. Ce spuneau de fapt, cu ochii, era: „Suntem singuri aici. Noi vrem acasa, in Romania”. Nu stiu de ce ti-au spus cei de la Antena 3 ca ei nu sunt indreptatiti sa-si exprime votul. Sunt cei cu palmele batute de munca, cei care din 1998 si pana acum au trimis in tara 63 de miliarde de euro. Adica mai mult chiar decat cele 58 de miliarde de euro cat au fost investitiile directe ale companiilor straine!

Sa admitem totusi ca chiar ar avea dreptate domnii de la televiziunea cu pricina. Pe ce criteriu, pe cine sa excludem mai intai din procesul de vot in diaspora: pe unchiul meu/ fratele tau adica, care este in Italia de 14 ani? sau pe sora mea/ fiica ta, care este in Bruxelles doar de patru luni si mai are de stat departe de mine, de tine inca aproape patru ani? Ei sunt relevanti?

Nu stiu de ce ti-au spus cei de la Antena 3 ca noi, tinerii, vrem sa aruncam cu parintii si bunicii nostri la gunoi (vezi, te rog, articolul meu precedent). „Ce vrem noi, e si pentru voi”, strigam in 2013, dar si aseara.

De data aceasta am vrut doar sa fim mai multi, indiferent de optiunile alese. Mai relevanti adica. Si am fost: 62,02% a fost prezenta finala consemnata la ora inchiderii urnelor la turul al doilea al acestor alegeri. Cu 8,94 puncte procentuale mai mult decat in turul I si cu 5,05 puncte procentuale mai mult decat in turul al doilea din 2009. Iti multumesc mama, iti multumesc tata,  va multumesc voua, dragi corporatisti din Centrul Vechi pentru ca ati votat. De asta eram fericit, mama, pentru ca am fost mai multi. De aceea era si Malina in septembrie 2013: „Multumim deci tuturor celor care s-au straduit sa distruga Rosia Montana. Ei ne-au oferit mai mult decat pot lua vreodata, ne-au crescut nivelul de fericire si nu mai e cale de intoarcere”.

Domnilor politicieni, Malina a avut dreptate. Nu mai este cale de intoarcere.

Felicitari, dle Iohannis! Dar inainte sa va puneti cravata de presedinte,  uitati-va bine la unchiul meu care a stat si el la coada ieri. Daca nu il veti respecta si nu ii veti da motive sa se intoarca in sfarsit acasa, voi veni in strada si dupa dumneavoastra.

PS: Mami, ti-am trimis pe mail niste poze (sunt convins ca nu le-au dat la televizor). Atat de la protestele de aseara cat si de la cele din 2013. Uita-te bine la chipurile lor; este si al meu printre ele si sunt mandru ca fac parte din grupul lor. La urmatoarele proteste,  cei de la Antena 3 vor spune ca suntem golani. Dar tu stii ca eu nu sunt asa, pentru ca m-ai educat frumos. Te iubesc!

Surse:

  1. http://adevarul.ro/life-style/stil-de-viata/fericirea-protestele-rosia-montana-1_523174dfc7b855ff56742319/index.html
  2. http://www.zf.ro/eveniment/au-adus-tarii-63-de-miliarde-de-euro-dar-sunt-tinuti-la-coada-sa-isi-exercite-un-drept-fundamental-dreptul-la-vot-13568725

Distribuie acest articol

23 COMENTARII

  1. Ma inclin in fata tuturor care au votat. Sentimente de respect si multumire fata de poporul roman care a dat o lectie clasei politice romanaesti. Generatia tanara, generatia Facebook, a dat dovada de spirit civic si luciditate. Bravo ! Ati reusit ce n-au reusit partidele politice- mobilizarea la vot. In voi sta in continuare speranta- mai sunt multe de facut pana la o Romanie normala, a oamenilor cinstiti si frumosi, a properitatii si respectului. O Romanie fara corupti si hoti, fara parlamentari pusi doar pe capatuiala. O Romanie a demnitatii , respectata in Europa. Ati dovedit ca va pasa si sper din tot sufletul sa ramaneti in aceasta stare. Bravo !

  2. Dragă Adrian,
    Îți mulțumesc că ai împărtașit cu noi gândurile și sentimentele tale.
    Dar mai ales îți mulțumesc și pentru implicarea în protestul contra stării anormale în care se afla țara.
    Eu mi-am facut întotdeauna datoria de a vota și am știut cu exactitate, de fiecare data, pentru ce votez.
    Astăzi sunt bucuros pentru prima data după foarte mulți ani de exercitare a votului: mai puțin pentru victoria candidatului meu cât pentru Victoria voastră, a tinerilor.
    Sunt convins acum că veți ști să păstrați controlul asupra acestei victorii.

    Totuși, ca un bunic grijuliu ce mă aflu, nu mă pot abține să îți sugerez că trebuie să forțați guvernul să rezolve imediat problema sectiilor de votare din diaspora pentru că mai aveți o bătălie urgentă: Va trebui să obțineți Votul Electronic și cel prin Corespondență !
    După ce ați făcut acest pas, strict necesar pentru a maximiza impactul electoral al generației voastre va trebui să participați eficient la un șir de scrutinuri care vor securiza statul de drept în România.

    Cu stimă, Mihai

  3. Mi-au dat lacrimile… Bravo, Adrian Maris! De energia și de vigilența unor tineri ca tine (și ca prietenii tăi) este nevoie, ca să urnim țara asta pe făgașul pe care-l merită.
    Ne-ați dat speranța (nouă, celor mai „copți”…) că nu e totul pierdut. Mulțumim!

  4. De acord cu tot ce scrieti, dar grija mare la titlu. Mi s-a taiat rasuflarea si nu m-am linistit pana nu m-am convins ca mama dumneavoastra, inafara de influenta A3 n-a avut altceva de suferit. Urari de bine mamelor noastre !

  5. ” 2013, 8 septembrie, duminica seara. Pe oriunde ai fi urcat scarile de la metrou inspre afara, la Universitate, Romana, Victoriei sau Stefan in acel weekend, se facea din ce in ce mai auzit un ritm. Era ritmul batut de peturi de jumatate de litru, umplute cu monede sau pietricele. 20.000 de oameni. Uniti, salvam Rosia Montana! ”

    „In tot acest zgomot, m-a sunat tatal meu. I-am spus ca sunt la proteste si s-a speriat putin. M-a rugat sa am grija de mine, sa nu patesc ceva… ”
    http://adevarul.ro/life-style/stil-de-viata/fericirea-protestele-rosia-montana-1_523174dfc7b855ff56742319/

    Da, si ?! Desi sunteti atat de tanar, ceea ce faceti dvs apeland la Malina Chirea ( vreo eroina probabil ) , mama, tata, unchiu`, frate, sora , fiica & „tinerii corporatisti din Centrul Vechi” ( ?! :)) ) si la sentimentele materne , se numeste manipulare ordinara. Mai exact , profitati de victoria recenta a romanilor si vreti cu orice pret sa faceti legatura intre „#Uniti salvam” de atunci si evenimentele recente care pot aduce cu adevarat schimbarea, tragand spuza pe turta lor si victimizandu-va drept golani vanati de Antena 3.

    Putina decenta , va rog . Ne aflam in 2014 , romanii si-au ales un nou presedinte si vorbim de evenimente initiate de romanii din diaspora si de tinerii de aici fara sticle cu pietricele , nu de activistii anarho-socialisti progresisti de tip nou gen Mihai Bumbes, Victoria Stoiciu, Vasile Ernu, etc . ( http://sergiusimion.blogspot.ro/2014/06/portretul-activistului-anarho-socialist.html ) care au confiscat Piata Universitatii anul trecut.
    Ca sa nu mai existe dubii, nu exista nici o legatura intre evenimentele de acum care pot schimba in bine soarta Romaniei si cele de anul trecut care v-au extaziat pe dvs si carora le faceti reclama aici si dupa un an de zile .

    • Am impresia ca-l insultati pe autor, d-le Simion – asta ca tot faceti apel la decenta (decenta altora, se-ntelege). In esenta, il faceti mincinos.

      „Ca sa nu mai existe dubii, nu exista nici o legatura intre evenimentele de acum care pot schimba in bine soarta Romaniei si cele de anul trecut care v-au extaziat pe dvs si carora le faceti reclama aici si dupa un an de zile.”

      Exista cel putin doua legaturi, d-le Simion. Una este chiar dl. Maris, cealalta sunt eu. Mai sunt (multe) altele. Asta, desigur, daca nu cumva si dansul si eu suntem niste mincinosi. Si, fireste, ori prosti, ori activisti anarho-socialisti-progresisti. Ori amandoua.

      Altfel, desigur, e bine sa nu existe dubii. Si pentru ca veni vorba… dvs. cum de sunteti ATAT de sigur ca nu exista nicio legatura???

      • Aveti impresia . In ceea ce ma priveste, mi-am exprimat opinia si mi-am argumentat-o. Daca aveti o alta opinie, va rog sa o argumentati . Ar fi chiar foarte interesant pentru cititori sa demonstrati legatura intre activistii anarho-socialisti-progresisti de tip nou de anul trecut si reactia recenta a diasporei care a declansat revolutia de la alegerile prezidentiale de acum.
        Faptul ca autorul si dvs ati participat anul trecut la miscarea „#Uniti Salvam” este admirabil din punctul dvs de vedere , dar nu are nici o legatura cu ceea ce s-a intamplat . Bineinteles, aveti dreptul la o opinie complet diferita.

        N.B. Nu cautati atac la persoana sau insulte acolo unde nu exista , dar daca tot va intereseaza aceste comportamente ( personal , le detest ) le gasiti inventariate aici ( http://sergiusimion.blogspot.ro/2013/10/mic-tratat-despre-teoria-si-practica.html)

        • Nu v-ati argumentat opinia catusi de putin. Ati facut doar o afirmatie, conform careia protestatarii de anul trecut au fost „activistii anarho-socialisti-progresisti de tip nou”, in vreme ce aceia de ieri si de azi au fost altceva. Nu se stie ce anume sunt, nici cum,. nici de ce, dar cu siguranta altceva (?), ca asa trebuie ca sa dea bine la demonstratie.
          Iar insultele sunt cat se poate de clare pentru toti cunoscatorii buni de limba romana, printre care, evident, va numarati. Altfel spus, nu aveti nici macar scuza ca una ati vrut sa spuneti si alta v-a iesit.
          Il invitati pe autor la decenta, ceea ce presupune ca el, de felul lui, e cam marlan, badaran, sau macar indecent (?).
          Nu stiu daca autorul se simte insultat de eticheta „activisti anarho-socialisti-progresisti de tip nou” pe care i-ati lipit-o pe frunte, dar eu ma simt foarte insultat. Nu ne cunoastem, sunt destul de sigur – macar dpdv statistic – ca nu cunosteti nici macar un procent din zecile de mii de oameni care au iesit anul trcut in strada, dar stiti dvs., cu o suficienta profesorala de rea sorginte, ca erau anarhisti nu stiu de care. A se scuti.
          Context in care ne faceti practic si mincinosi.
          Si intrucat consider ca dvs. m-ati insultat pe mine, nicidecum invers, eu n-am a demonstra nimic, despre nicio legatura reala sau imaginara. DVS ar trebui s-o faceti. Unei persoane cu finetea dvs. intelectuala cu siguranta nu-i poate scapa ridicolul situatiei in care dvs. faceti o afirmatie si-apoi ma somati pe mine sa-i demonstrez falsitatea.

          • „Nu v-ati argumentat opinia catusi de putin. Ati facut doar o afirmatie, conform careia protestatarii de anul trecut au fost “activistii anarho-socialisti-progresisti de tip nou”, in vreme ce aceia de ieri si de azi au fost altceva.”

            Afirmatia se bazeaza pe fapte pe care le stiti dar nu vreti sa le recunoasteti. Demonstrantii de anul trecut erau condusi exact de acesti activisti pe care dvs nu ati reusit sa-i vedeti . Fotografia de mai jos va poate improspata memoria imediat :

            http://static.inliniedreapta.ro/wp-content/uploads/2013/09/1185829_10151541173396890_796769223_n1.jpg

            In ceea ce priveste demonstrantii de azi , vorbim in primul rand de romanii admirabili din diaspora care au facut un sacrificiu incredibil pentru dreptul lor de a vota , nu pentru (sau in numele ) „ Uniti salvam Rosia Montana ” de anul trecut , sau pentru liderii ei.

            „Nu stiu daca autorul se simte insultat de eticheta “activisti anarho-socialisti-progresisti de tip nou” pe care i-ati lipit-o pe frunte, dar eu ma simt foarte insultat. ”

            Impreuna cu autorul, ati participat sau nu ( e dreptul dvs suveran ) la demonstratia „ Uniti salvam Rosia Montana” de care vorbeste autorul ? Daca ati participat la acest tip de demonstratie (http://inliniedreapta.net/insesmnare/totul-despre-revolutia-rosia-montana/
            ) si cu acest tip de lideri (Mihail Bumbes, Victoria Stoiciu, Vasile Ernu ), ati facut-o din proprie initiativa , nu v-am trimis eu sub aceste flamuri iar daca va simtiti „foarte insultat” nu dati vina pe altii pentru ca eticheta v-ati lipit-o singur , deci postura de victima in care vreti sa va aflati este imaginara.

            Nu va mai amagiti zadarnic. Intre „Uniti salvam Rosia Montana ” sau intre Mihail Bumbes, Victoria Stoiciu, Vasile Ernu, Mircea Kivu, etc. si revolta romanilor din diaspora nu exista nici o legatura , dupa cum nu exista nici o legatura intre valorile in care cred romanii din diaspora si romanii din tara care i-au sustinut , si valorile promovate de „ Uniti salvam” si liderii ei :

            http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2014/05/26/5382e4150d133766a800ae03/627×0.jpg
            http://adevarul.ro/news/politica/proprietatile-politice-pisatului-1_538441b20d133766a809ba1d/index.html

            In ceea ce ma priveste sunt revoltat de modul in care si autorul , si dvs, incercati cu orice pret sa faceti legatura intre “#Uniti salvam” de acum un an de zile si evenimentele recente, pentru ca aceasta victorie a normalitatii este prea frumoasa ca sa nu fie manjita . Din fericire pentru noi toti , romanii din diaspora si romanii din tara care i-au sustinut au ales , iar tara va fi reprezentata de un presedinte pe care il merita , nu de liderii „# Uniti salvam” si adeptii lor. Sanatate.

            • Aducand drept argumente (pe langa neindoios extrem de valoroasele productiuni de pe blogul personal) si materiale de pe inliniedreapta, m-ati lamurit pe deplin. Trebuia sa fi spus asa de la bun inceput, ca sa fie clar cam ce grau se macina la moara dvs.
              Multa sanatate si dvs. si carcotiti fericit in continuare.

    • Ba chiar e vorba de foarte multi dintre aceiasi tineri.
      Chestie care se poate dovedi, la o adica, foarte usor, urmarind retelele de socializare – veti vedea multi aceiasi oameni care postau si poze de cand se duceau la protestele RM, si care acum au postat poze din munca de voluntari fie pentru Campania lui MM, fie a lui Iohannis, si, in ultima faza, au fost observatori voluntari, in commune, sate sau orasele cu probleme.
      Chestia asta cu hipsterii anarho etc e doar o petarda a la golanii lui Iliescu. Din fericire, acum exista FB. Puteti pacali cativa oameni mai in varsta, care nu stiu sa il foloseasca. Dar … cam atat.

      • ” Ba chiar e vorba de foarte multi dintre aceiasi tineri.”

        Nu intelegeti. Din faptul ca unii tineri au participat la ambele evenimente nu rezulta ca al doilea eveniment are vreo legatura cu primul.

        „Chestia asta cu hipsterii anarho etc e doar o petarda a la golanii lui Iliescu. Din fericire, acum exista FB. Puteti pacali cativa oameni mai in varsta, care nu stiu sa il foloseasca. Dar … cam atat.”

        Va pacaliti singur. Personal nu vad nici o legatura intre votul tinerilor civilizati din diaspora si persoane cu „opiniile exprimate” de tanara din fotografia de mai jos de exemplu . Poate o vedeti dvs :

        http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2014/05/26/5382e4150d133766a800ae03/627×0.jpg

        Totusi, am convingerea ferma ca de fapt nu este vina tinerilor . Ei nu fac decat sa preia mecanic atitudini si comportamente de la unele , modele sociale sa le spunem , gen Vasile Ernu ,etc. care se exprima in spatiul public intr-un limbaj suburban :

        http://adevarul.ro/news/politica/proprietatile-politice-pisatului-1_538441b20d133766a809ba1d/index.html

        Din fericire, Klaus Johannis devenit presedinte cu ajutorul tinerilor civilizati din diaspora care au trezit practic tara, are un cu totul alt limbaj si reprezinta un model social total opus acestor „mentori”.

        • Pai, daca nu-l vedeti, sanatate. Din fericire, sunteti intr-o minoritate.
          Repet, petardele astea a la golanii lui Iliescu nu mai prind decat la foarte putini oameni. Asa si pe vremea lui se aratau niste imagini cu „golanii” de la universitate ca fiind reprezentativi. Respectivii erau oameni reali, care chiar se aflau acolo, doar ca erau o minoritate. Insa cei care se uitau la televizor nu aveau cum sa stie asta.
          Acum, puteti sa incercati ceva asemanator, fireste. D Da, oricine poate sa vada imaginea aia cu „fac ceva pe vot”. Insa, acum,, oricine poate sa vada si cel putin o persoana din organizarea protestelor RM in cadrul campainiei lui MM, iar apoi observatory voluntari. Doar pe ea o stiu ca fiind implicata atat in actiuni de organizare a protestelor RM, cat si in alegeri, asta nu inseamna ca nu sunt si altii. Dintre cei care au fost la la proteste doar ca participanti, mai multi au pariticipat active si in diverse campanii (unii cu KI, unii cu MM)… Si, fireste, inainte de RM si de alegeri, multi fusesera voluntari, sau macar votanti, pentru Nicusor Dan :)
          Daca ne bazam caracterizarea pe poze, bagati imagini cu „golanii”, uh, hipsterii de la proteste cate putet, sau nume de diversi extremisti, as avea de cateva ori mai multe sa va arat cu oameni care au fost si la proteste, si voluntari in cadrul alegerilor, si care sunt oameni cat se poate de normali: doctori, arhitecti, corporatisti etc. Nu o fac aici, pentru ca ar fi o incalcare de privacy. Si pentru ca nici nu conteaza – ele sunt pe FB, si majoritatea oamenilor care folosesc FB si pentru altceva decat a urmari ce fac „vedete” deja si-au cam dat seama cat de reprezentativi sunt hipsterii sau extremistii pentru protestele RM … spre deosebire de anii 90, cand lumea nu avea cum sa-si dea seama ce putin reprezentative erau imaginile cu golanii lui Iliescu.
          Dupa cum ziceam, marea majoritate a celor care au fost la proteste erau oameni cat se poate de normali.. Nici macar nu erau foarte ecologisti, desi toti sustineau dezvoltarea durabila, insa … nu era principal preocupare – au fost zeci de proteste ecologiste la care nu s-a strans atata lume.
          Ce ne-a scos, atunci, pe atat de multi in strada a fost ce ne-a scos si acum : Ponta si tupeul lui de borfas in incalcarea legii. Se pregateau sa treaca o lege speciala, care sa le dea celor de la RMGC, practic, dreptul de a incalca legile care se aplica altora :D De fapt, de a face legea in zona.
          Si stiti ceva ? Majoritatea tinerilor conectati la net si-au dat seama cam cine suntem, cu toata incercarea unora gen dumneata, sau a unora mai publici, gen Sorin Ionita etc de a prezenta protestele drept o adunatura de hipsteri socialisti care nu prea au ce face.
          Dar, hai, spor la petarde si share poze atent selectionate, ca sa ilustreze golaneala hipstereasca. Macar la 10 oameni tot or prinde … :D.

    • Afirmațiile d-voastră, domnule Sergiu Simion („vorbim de evenimente initiate de romanii din diaspora si de tinerii de aici fara sticle cu pietricele, nu de activistii anarho-socialisti progresisti de tip nou (…) care au confiscat Piata Universitatii anul trecut”) dovedesc fie o necunoaștere profundă (ceea ce nu pare…) a extraordinarei mobilizări civice împotriva nesimțirii politicienilor (care, după ce-și „făcuseră plinul”, erau pe punctul de a autoriza „crima” de la Roșia Montană), fie (dintr-un motiv sau altul…) rea-voință. Și, da, de acord cu ceilalți comentatori, există o legătură foarte strânsă între tinerii de azi, „care pot schimba în bine soarta Romaniei” si „hipsterii anarhiști” din toamna anului trecut , care v-au deranjat somnul cu „ritmul bătut de peturi de jumătate de litru, umplute cu monede sau pietricele.” Sunt fix aceiași! :)
      E un truism faptul că în țările democrat-civilizate în care trăiesc frații noștri din diaspora, asemenea „proiecte” (gen RMGC) ar fi fost anulate din fașă, n-ar fi văzut nicicând lumina zilei… Dacă nu mă credeți, dați un search pe google, să vedeți cum s-au solidarizat tinerii din diaspora cu hipsterii din Piața Universității.
      Până una-alta, vizionați aici:
      https://www.youtube.com/watch?v=wdKozcJMpe8&list=UUcNDYyYjVWfvruLHEgaf_Xg

      • „ Afirmațiile d-voastră, domnule Sergiu Simion („vorbim de evenimente initiate de romanii din diaspora si de tinerii de aici fara sticle cu pietricele, nu de activistii anarho-socialisti progresisti de tip nou (…) care au confiscat Piata Universitatii anul trecut”) dovedesc fie o necunoaștere profundă (ceea ce nu pare…) ( 1) a extraordinarei mobilizări civice împotriva nesimțirii politicienilor (care, după ce-și „făcuseră plinul”, erau pe punctul de a autoriza „crima” de la Roșia Montană), fie (dintr-un motiv sau altul…) rea-voință (2).

        Serios ? Ia sa vedem impreuna cu cititorii nostri ce puteti emite dvs sub adapostul comod al pseudonimului :

        Afirmațiile d-voastră, domnule Sergiu Simion …. dovedesc fie o necunoaștere profundă (a) (ceea ce nu pare…)(b) …

        Stimate pseudonim, masacrati principiile logicii clasice pentru ca nu stiti nici ce vreti sustineti, deci hotarati-va daca vreti sa demonstrati (a) sau (b), nu va contraziceti singur ! :))

        In ceea ce priveste postularea facuta de dvs in cazul meu cu de la dvs putere ( „rea vointa”), va reamintesc ca nu este suficient sa afirmati ceva ( de exemplu ca veniti din luna ! ) ci mai trebuie sa si demonstrati acest lucru , altfel avem afirmatie gratuita fara demonstratie si aceasta are un cu totul alt statut.

        „ Și, da, de acord cu ceilalți comentatori, există o legătură foarte strânsă între tinerii de azi, „care pot schimba în bine soarta Romaniei” si „hipsterii anarhiști” din toamna anului trecut , care v-au deranjat somnul cu „ritmul bătut de peturi de jumătate de litru, umplute cu monede sau pietricele.” Sunt fix aceiași! ”

        Si nu. Din nefericire , este doar o dorinta a dvs. Pana la realizarea ei , sa urmarim impreuna cu cititorii care ne urmaresc pe amandoi ce ne prezentati aici pe post de revolta a diasporei ( sic!) : (https://www.youtube.com/watch?v=wdKozcJMpe8&list=UUcNDYyYjVWfvruLHEgaf_Xg ).

        Sa rezumam. Ne prezentati fix in fata ochilor ceafa groasa si spatele bine lucrat si garnisit cu lozinci facute, nu de mâna , ci in mod organizat si la vreo unitate tipografica probabil , al unui flăcău cu alura de bodyguard , dar imbracat saracul in costum popular ( de opereta ) care se intoarce melodramatic ( daca-i ordinul regizorului , cu placere ! ) sa ne arate chipul de „V de la Vendetta”. Brrr…!
        Urmeaza imediat cateva june (mai exact un fel de cadâne sub acoperire ) care isi ascund identitatea si chipul ingenuu nu sub voalul musulman , ci sub lozinci care par facute la aceeasi unitate ( din lipsa de fonduri probabil ).
        Deci, ce legatura exista intre tinerii onesti din diaspora care au stat, si in nume propriu, pana la 11 ore afara, in ploaie sau frig , sa voteze (http://www.contributors.ro/societatelife/ce-am-invatat-din-aceste-alegeri/) si entitatile acestea sub acoperire din 2013 pe care acum ni le prezentati pe post de eroi civici ?! Raspuns. Niciuna !
        Sunteti al treilea pseudonim cu care discut pe aceasta tema si , sincer, am inceput deja sa ma plictisesc pentru ca incepeti sa va repetati si in mod suparator . Sanatate.

        • Domnule Sergiu Simion, am scris de cam 3 ori si am tot sters, am citit cu interes comentariile dumneavoastra si constat ca vreti doar sa pareti rotund cu meseria pe care o detineti. Pana una alta.. oamenii nu prea au iesit in strada pana acum un an decat platiti. Datorita acestui fapt am fost calcati in picioare de toti incultii din parlamentul nostru drag. Insa din 2013 lumea iese in strada pentru si-a pierdut rabdarea, acest lucru a inceput cu protestul Rosia Montana si s-a continuat cu votul din acest an. Legatura dintre cele doua evenimente este ca acestea nu au fost comandate, este vocea reala a Romaniei. Va propun sa lasati meseria un pic deoparte si sa fiti doar om sa le priviti simplu. Va fi mai usor.

          P.S. imi cer scuze daca am greseli de exprimare eu nu am apucat sa am o educatie la fel de buna ca in vremuri apuse, deoarece sunt destul de tanar.

          • Comentariul dvs il consider de buna credinta, de o sinceritate dezarmanta si , recunosc, singurul care m-a amuzat in acest context. Din aceste motive raspunsul meu nu va fi unul punctual .
            Mai intai , am inteles ca stiti apriori ce vreau sa par eu ( „vreti doar sa pareti rotund in meseria pe care o detineti” :)) . In acest caz, sunt nevoit sa constat la randul meu ca nu ne spuneti si cum ajungeti la aceasta interesanta concluzie , pentru ca discutia era despre evenimente si fapte din spatiul public , nu despre persoana mea sau a dvs.
            Mai departe, faceti o afirmatie foarte interesanta si cu doua taisuri ( „ Pana una alta.. oamenii nu prea au iesit in strada pana acum un an decat platiti. ”) .
            Aici aveti dreptate, in cei 25 de ani care au trecut deja, au existat si demonstratii spontane ale oamenilor care si-au pierdut rabdarea, dar si demonstratii platite cum spuneti dvs , dar aici ar fi o discutie foarte lunga si nu este nici locul, nici momentul pentru ea.
            In ceea ce priveste „incultii din parlamentul nostru drag” ( dar, va rog, sa nu uitam de penalii lui !), acestia au calcat in picioare nu numai o demonstratie, ci o tara intreaga.
            In sfarsit, comportamentul oamenilor admirabili din diaspora este fara nici un dubiu vocea reala a Romaniei ( aici suntem total de acord ) .
            Pe de alta parte , daca in apatia generala existenta pana de curand in societatea romaneasca , meritul civic al cetatenilor al cetatenilor care participa la proteste pasnice este unul incontestabil, personal am rezerve serioase ( si nu sunt singurul ) atunci cand este vorba despre protestul Rosia Montana, Pungesti,etc. & „Uniti salvam” , si anume ca acestea ar reprezenta „vocea reala a Romaniei”. Oare ?
            Rezerva mea porneste in primul rand de la liderii lor ( unii vizibili in fotografia prezentata mai sus – http://static.inliniedreapta.ro/wp-content/uploads/2013/09/1185829_10151541173396890_796769223_n1.jpg
            ) dar si de la valorile declarate de acestia.
            In ceea ce ma priveste ( este dreptul meu la opinie ) nu agreez nici limbajul, nici comportamentul, nici valorile , si nici manifestarile promovate in spatiul social de unii lideri ca Mihail Bumbes (http://sergiusimion.blogspot.ro/2014/06/portretul-activistului-anarho-socialist.html ) , Costi Rogozanu sau un Vasile Ernu care, desi „nascut in URSS”, cu de la sine putere, foloseste un limbaj suburban cum ii place dumnealui , dar in spatiul public romanesc (http://adevarul.ro/news/politica/proprietatile-politice-pisatului-1_538441b20d133766a809ba1d/index.html).
            In schimb, daca dvs vreti sa considerati limbajul, comportamentul , valorile si manifestarile promovate in spatiul social de acesti lideri si girate de ei , drept „vocea reala a Romaniei” este dreptul dvs la opinie si un drept suveran pe care nimeni nu vi-l poate lua.
            Pe de alta parte , cum va consider sincer si de buna-credinta, va sugerez sa nu preluati fara discernamant formule utilizate de ceilalti comentatori anonimi la acest articol , de genul :

            „ Va propun sa lasati meseria un pic deoparte (i) si sa fiti doar om sa le priviti simplu (ii). Va fi mai usor.”(iii)

            Ceea ce faceti aici, probabil fara intentie, este sa transferati discutia in mod gratuit de la subiect , la persoana interlocutorului , profesia si statutul lui ,etc. . Cum nu sunteti nici primul , nici ultimul care, cu intentie sau nu, apeleaza la acest gen de interventie gen Antena 3 , si cum m-a interesat subiectul , aveti ocazia sa constati singur cam unde se incadreaza interventia dvs in grila prezentata aici : http://sergiusimion.blogspot.ro/2013/10/mic-tratat-despre-teoria-si-practica.html

            Dar daca tot sunteti fara sa vreti in postura ucenicului vrajitor care arunca la intamplare cuvintele fara sa estimeze adevarul acestora si sa anticipeze efectul lor posibil, sa facem acest lucru impreuna cu cititorii nostri :

            (i) Multumesc pentru sugestia gratuita , dar sunteti intr-o eroare profunda . Ma obligati in acest mod sa precizez in mod expres ca am renuntat in mod voluntar si definitiv la aceasta profesie (http://www.asymetria.org/modules.php?name=News&file=article&sid=272) dupa ce am denuntat in mod public confiscarea ei de catre alte structuri (http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/CULTURA/istoria%20conspirativa%20de%20SS.htm) si transformarea ei in altceva, cum ar fi de exemplu „Psihologia sonoluminica ( cuantica ) : )) (http://www.unibuc.ro/studies/Doctorate2012Februarie/Mohirta%20Ionel%20-%20Psihologia%20Sonoluminica.%20Un%20proiect%20de%20Psihologie%20cuantica/Teza%20Doctorat%20rezumat.pdf)
            ai carei adepti ajung sa testeze inclusiv magistratii romani ( despre acest lucru, in curand si in alt context) .
            Pe de alta parte , ca si dvs, am dreptul elementar de a-mi exprima opiniile.

            (ii) Alta eroare. In ceea ce ma priveste , privesc evenimentele prin fapte demonstrabile , nu prin emotiile mele sau ale dvs .

            (iii) Este greu poate pentru dvs si unii din generatia dvs care uneori nu vor sau nu pot sa vada dincolo de aparente .
            Societatea civila autentica nu se formeaza in mod automat , la ordin, si din toti cei care se declara „civili” , sau din lideri confectionati peste noapte si cu lozinci standard ( in Occident sunt scrise de mana , nu sunt trase la stanta ).
            Daca ar fi fost asa , atunci colonelul Dogaru sau Asociatia pentru Implementarea Democratiei (sic!) afiliata Ministerului de Interne ,etc. , ar fi format-o in doi timpi si trei miscari, dar nu se stie niciodata pentru ca nimeni nu cunoaste viitorul.

            Numai bine,

        • Nu știu ce polițe aveți dumneavoastră de plătit „activiștilor-anarho-socialiști” pe care-i invocați cu fiecare intervenție, dar știu sigur că sunteți un maestru al sofismelor. În loc de orice răspuns, să „ascultăm” ce spun românii din Diaspora:

          „Pentru că subiectele de mediu ne-au adus împreună, subliniem așteptările noastre față de Dumneavoastră cu privire la proiectele distructive și ireversibile pentru mediu, cum ar fi proiectele de extragere a gazelor de șist prin metoda fracturării hidraulice și metoda cianurării în minerit. Ne dorim – si ne asteptam – ca Dumneavoastră să deveniți acel mediator între interesele societății civile și al comunităților locale, interese care, de cele mai multe ori, nu coincid cu cele ale corporațiilor și să puneți mereu în balanță principiul sustenabilității, al precauției și al interesului național și al cetățenilor români. Să ne reprezentați în apărarea României în fața a ceea ce poate fi mutilator, distrugător în ceea ce corporațiile străine fac în propriul interes (…).
          Și noi, ca și cei de acasă care au ieșit în stradă în nenumărate rânduri și în nenumărate locuri din țară pentru a se opune acestor tehnologii devastatoare pentru mediu, suntem extrem de nemulțumiți de atitudinea constantă a autorităților, care încalcă cu bună știință drepturile fundamentale și vitale ale cetățenilor la un mediu curat și la alegerea modelului de dezvoltare locală. Am dori ca ceea ce s-a întâmplat la Pungești, când voința unei comunități întregi a fost suprimată cu violență de către jandarmerie în interesul unei companii străine, să nu se mai repete niciodată în țara noastră! Iar dumneavoastră să fiți garantul respectării acestor drepturi fundamentale la un mediu curat, sinonime, de fapt, cu dreptul la viață.”

          http://www.romaniacurata.ro/scrisoare-deschisa-a-diasporei-catre-presedintele-ales-al-romaniei-domnul-klaus-werner-iohannis/

          • Nu renuntati , desi argumentele va lipsesc si nu reusiti decat sa postati videoclip-uri si citate. Totusi, ca sa nu va mai chinuiti cu scenarii gratuite , nu am nici o polita de platit nimanui si cu atat mai mult ilustrilor activisti de care vorbiti , va platesc ei dvs cu varf si indesat ( fara intentie , desigur ) prin limbajul , atitudinea si comportamentul lor , respectiv prin imaginea pe care o transfera miscarii in cauza.
            In sfarsit, dupa gafa hazlie cu filmuletul fioros si entitati „undercover ”care ar fi trebuit sa ne convinga de amploarea revoltei din diaspora asa cum o intelegeti dvs , persistati in aceeasi greseala si vreti sa zguduiti constiinta civica a diasporei si a societatii romanesti de dupa alegeri cu Rosia Montana si Pungestiul dinainte de alegeri .
            Mai exact , ne prezentati o scrisoare care ar trebui sa fie zguduitoare la nivel european si in acelasi timp sa stabileasca si o agenda pentru presedintele ales.
            Daca tot o aduceti in discutie , sa vedem si ce contine . Citim la inceputul scrisorii invocate de dvs :

            „Noi, Diaspora Unită,…”
            Despre care diaspora vorbim ?
            Sa cautam impreuna pe Google „Diaspora Unita ” si sa vedem rezultatul :

            a) Diaspora Romaneasca Unita ( http://www.diasporaromaneascaunita.com/despre-noi/), respectiv un conglomerat de ziare grupat de un anonim (http://www.diasporaromaneascaunita.com/author/diaspora/)

            b) Diaspora Romana Unita – Gelsenkirchen, Germany …
            (https://www.facebook.com/transilvaniarestaurant?hc_location=timeline) , respectiv un restaurant din Germania care organizeaza picnic-uri pentru romanii de acolo.

            Nu cred ca cineva poate crede ca un conglomerat de ziare gestionat de un anonim din Italia probabil, sau un restaurant din Germania ar reprezenta toata diaspora romana.

            Ramane ipoteza ca „ Diaspora Unita”ar fi de fapt alcatuita numai din organizatiile semnatare ale scrisorii deschise si prezentate mai jos dar aici avem ( mai exact aveti ) o mare problema .

            Grupul Diaspora Franta Solidara cu Romania
            Românii din Italia împotriva exploatării gazelor de șist Milano
            Romanian Community of Ireland – Dublin
            Grupul Informal Rosia Montana Paris
            Save Rosia Montana New York
            Romanii din Italia pentru Rosia Montana
            Salvemos Rosia Montana Madrid
            Berlin against Rosia Montana cyanide mining and fracking. For clean politics and a clean environment in Romania
            Save Rosia Montana UK
            Save Rosia Montana New York
            Vienna Against Fracking
            Initiativa pentru Democratie Directa Göteborg ?
            Initiativa pentru Democratie Directa Stockholm ?
            Grupul Diaspora Românească Unită Milano
            SOS Rosia Montana Bruxelles
            Comunitatea Romana din Koln
            Romanii in Nordrhein-Westfalen
            Barcelona Saves Rosia Montana
            Grupul informal Dacia Libera Paris
            Environmental and Social Change (ESC) Londra
            Munchen Rettet Rosia Montana
            Rumänska Föreningen Unirea din Göteborg
            Calaromania Kulturverein, Viena
            Campania Noastra , Danemarca
            Canada Save Rosia Montana Montreal
            Canada save Rosia Montana Toronto

            Cea mai mare parte dintre organizatiile semnatare enumerate sunt arondate miscarii „ Salvati Rosia Montana &Pungesti ” si aici va trebui sa recunoasteti ca sutele de mii de oameni care au votat , nu au facut-o pentru sau in numele aceastei miscari , ci in nume propriu, deci aceste organizatii nu pot vorbi in numele intregii diaspore.
            Mai mult decat atat, unele dintre organizatiile prezentate drept semnatare ale scrisorii deschise nu prea pot fi contactate deoarece nu pot fi gasite pe Internet sau nu exista decat ca pagini pe Facebook ( se va putea face usor o investigatie asupra lor pentru a vedea exact cate sunt in aceasta situatie… ).

            In sfarsit, merita citat finalul apoteotic al scrisorii deschise in care „Diaspora Unita” ( in realitate nu prea rezulta cine sunt componentii ei concreti ) doreste sa felicite personal presedintele ales , dar numai daca va veni de 1 Decembrie la Bruxelles unde se va sarbatori , printr-o reuniune speciala , Ziua Nationala impreuna cu ( din nou nu este foarte clar cu cine… ) dar la care va participa si „simbolul constiintei societatii civile romanesti” ( ! ) Alexandru Popescu… care va inmana Parlamentului European „ mesajul antifracturare și anti-cianurare al societății civile românești” ( sic!) :

            „ Noi, diaspora, am străbătut sute de kilometri pentru a merge la vot și a imprima țării noastre un alt destin. Pentru a marca faptul că România merge către normalitate, că începem procesul de vindecare a țării și pentru a arăta că veți fi președintele tuturor românilor,Diaspora are onoarea să vă invite, de 1 Decembrie, la Bruxelles, inima Europei, unde va avea loc o reuniune a românilor din mai multe orașe ale Europei, pentru a sărbători Ziua Națională împreună. De data aceasta va fi o reuniune specială, la care va participa și Alexandru Popescu, simbolul conștiintei societății civile românești, cel care parcurge 3000 de km pe jos pentru a înmâna Parlamentului European mesajul antifracturare și anti-cianurare al societății civile românești și care, chiar de Ziua Națională, va citi acest mesaj în cadrul unei ceremonii organizate de Diaspora.
            Vă invităm, așadar, la Bruxelles, pe 1 Decembrie, pentru a vă felicita personal pentru rezultatul alegerilor …”
            http://www.romaniacurata.ro/scrisoare-deschisa-a-diasporei-catre-presedintele-ales-al-romaniei-domnul-klaus-werner-iohannis/

            „Noi,diaspora …”. Mai usor cu pianul pe scari. Ca sa nu mai existe nici un fel de dubiu , celebra „Salvati Rosia Montana & Pungesti” ( cu filialele ei cu tot ) si fantomatica „Diaspora Unita”, nu se identifica in nici o ipostaza concreta cu sutele de mii de oameni din diaspora care au stat ore in sir pentru votul lor , si cu atat mai mult cu intreaga diaspora.

            La ora astrala pe care o traverseaza acum Romania , este nevoie de decenta , nu de manipulari identitare si de confiscarea efortului onest al unor cetateni reali, de catre entitati impersonale si neidentificabile.

  6. Dragi baietii,va sfatuiesc ca atunci cand mergeti acasa la parintii vostri sa umblati nitel pe la televizor si sa scoateti din program minunata Antena 3 si alte programe care stiti ca ii spala pe creieri pe parinti si bunici, adaugati si voi niste programe cum ar fi Nationalgeografic, Discovery si vedeti ca o sa isi schimbe ideile in putin timp.Trebuie educata vechea generatie!

    • asta numesti TU democratie !?
      fiecare e liber,asa cum v-a indemnat Basescu,sa schimbe postul
      daca nu vrei sa auzi si sa vezi ce spun Antelele nu e nici o pierdere
      ai alte posturi cu desene animate …nu e mare diferenta intre ele
      mai putin fanatism si mai multa decenta fata de parerea altora
      tinerii din ziua de azi desconsidera tot ce vine din trecut
      curios…ar fi indicat sa faca fiecare un inventar printre bunurile familiei
      cite „vin din trecut” !?…si cite au realizat ei personal „in prezent”
      sa fim seriosi…. dupa voi familia (trecuta de 40 de ani) vine din trecut
      ce propuneti !?…poate niste lagare…
      sper sincer,sa fiti multumiti de alegere
      cameleonii pe care i-ati readus la putere sa va de atot ce doriti
      o zi minunata

  7. Am fost miscata de initiativa celor de la Uniti Salvam, si ii am in grupul meu de Facebook, ii respect pt initiativa. Desi sunt departe, si nu am putut participa, am vazut ca pozitiv ceea ce fac ei (asemenea miscarii ale tinerilor au existat si in alte tari, si au fost privite cu respect d ecatre media si cetateni: ex. 99% din UISA). Si eu m/am gandit ca Uniti Salvam a fost un mic aperitiv, a aratat ca apele incep sa se tulbure, ca oamenii multi si „prosti” incep sa vorbeasca. Insa la vot a fost direct implicat tot cetateanul. Diaspora a fost doar scanteia care a aprins lemnele pregatite de foc. Nu inteleg de ce atitudinea de reject la adresa autorului, poate e ceva personal in spate, nu va cunosc pe nici unul, insa prefer o scrisoare emotionala si cutalc, decat miile de injuraturi din alte comentari si posturi.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Adrian Maris
Adrian Maris
Analist Financiar, lucrator in multinationala, voluntar si votant; 27 de ani.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro