joi, martie 28, 2024

Putem noi ce nu pot ACL și Klaus Iohannis? O nouă construcție politică pentru alegerile din 2016 este mai mult decît necesară

Dacă românii din țară au înțeles corect ce s-a întîmplat în diasporă, dacă au văzut cum Victor Ponta pur și simplu și-a bătut joc de un drept constituțional, dreptul de a vota, după 16 noiembrie va rămîne doar plagiatul din el. Și un PSD care va face implozie. Cînd umilești oameni cu zîmbetul pe buze și declari sfidător că în secțiile din străinătate au vrut sa voteze agitatori platiti, cînd practic iei poporul de prost, cînd crezi și trăiești într-o realitate construită la televizor, inevitabil la un moment dat ea îți bubuie în față. Poți minți pentru multă vreme, mulți oameni. Dar nu poți minți pe toată lumea, pentru totdeauna. Iar dacă bulgărele de zăpadă care a luat naștere o dată cu umilirea celor care au vrut să voteze și n-au putut îl va strivi pe Ponta, înseamnă că nu e totul pierdut. Că se mai poate face ceva.

E limpede că în turul doi mașinăriile de partid ale ACL și PSD vor conta mai puțin. Important este ieșitul la vot al unui electorat care nu respiră așa cum cer partidele. Ce nu pot ACL și Iohannis printr-o campanie slaba si acuzatii de blat pot oamenii care merg și votează. Cei care înțeleg că afirmația lui Ponta, cum că el e român iar adversarul său un lucru, trimite în istorie la ceva extrem de grav: dezumanizarea celui pe care vrei să-l elimini. Iar aici nu mai vorbim de electoratul lui Macovei, Udrea, Tăriceanu sau Hunor. Vorbim de oameni care înțeleg ce înseamnă un pericol.

Chiar dacă propaganda PSD prin televiziunile de casa ale premierului își atinge zi de zi nivelul maxim de mizerie, cei care îl pot împiedica pe Ponta să ajungă președinte sînt oamenii care votează. Și care trebuie să-i lase pe politicieni si mesajele lor de-o parte.

Ce vine după?

Ar trebui să vină o forță politică nouă, cei 450 de mii de oameni care au votat pentru proiectul de țară al Monicăi Macovei trebuie să se simtă reprezentați. E singurul moment în care se mai poate face ceva nou. În caz contrar, cel puțin 10 ani nu se va mai putea schimba nimic. În marile orașe, Monica Macovei a obținut in jur de 10 procente, sînt rezultate care să îndreptățească o nouă construcție politică.  Nu cred că mai trebuie așteptata trezirea altora. Dacă vor să rămînă în trecut e treaba lor. Dacă marile orașe au înțeles pericolul Ponta, atunci de-aici ar trebui plecat mai departe. O nouă construcție, în care să se regăsească și cei care nu au votat acum cu Monica Macovei dar au dat un vot anti-Ponta, un vot împotriva întoarcerii în trecut, poate produce surpriza alegerilor din 2016.  Pentru că înainte de anticorupție trebuie să existe democrație. Iar acțiunile lui Victor Ponta și PSD asta urmăresc. Vor să termine cu lupta anticorupție iar pentru asta sînt gata să elimine democrația.

Distribuie acest articol

30 COMENTARII

  1. Of doamne, partidul lui Macovei…
    Inca o Forta Civica, inca o faramitare a dreptei, inca niste ani pierduti…
    Va invata vreodata dreapta romaneasca ca ar putea castiga fiecare ciclu electoral cu conditia sa nu se mai faramiteze?

    Cum credeti oameni buni ca Macovei poate castiga niste alegeri vreodata, cand ea nu e in stare sa castige alegeri in PDL?

    Si ce folos are un partid de buzunar?

    • Te rog, Marco Polo, da-ne voie sa incercam. Stiu ca avem nevoie de blagoslovirea ta, de aceea ma adresez tie. Noi, cei vinovati de faramitarea dreptei, noi cei care purtam in sulfetul nostru cumpltul pacat de a nu voi sa ne afiliem, sau sa votam, cu cei care in 2012 au fost la un pas sa teleporteze Romania in inima continetului negru, te rugam cu ardoare sa ne ierti si sa ne izbavesti.

    • Era sa uit. Partidul (inca neinfiintat, inca nebotezat) va fi, in mod natural, fix in buzunarul lui Macovei (presupun), etern, pentru ca noi stim sa urmam oameni, nu idei, noi ne facem icoane, nu proiecte. De-aia am si votat-o pe Macovei, pentru ca cealalta icoana vie a noastra, Basescu, ne-a zis sa nu votam cu ea…. stai ca ceva nu se leaga!! Tulei drace, am incalcat o porunca sfanta votand Macovei si nici nu stiam…

    • Care faramitare a dreptei? Dreapta nu exista, trebuie construita
      PNL (adica banditii din PeNeLe -de la penali- plus banditii din PDL) nu reprezinta decat alta fata a FSN. niste hoti si puscariabili care nu sunt in PSD.
      Asa ca nu mai exista compromis/cale de mijloc. S-a tot incercat chestia asta, vezi experimentul nefericit PMP care a pornit bine si s-a dus fix intr-un gard cand s-au refugiat toti dinozaurii puscariabili din PDL care nu au avut loc in gruparea mafiota curenta (de genul florin popescu, udrea, si multi multi altii)…
      Putem si noi macar spera zic eu.

    • Precizez din capul locului că nu am fost niciodată membru al vreunui partid politic. Am gândit mereu liber și independent, lucru care, având în vedere „disciplina de partid”, este intolerabil. Probabil, la prima manifestare a libertății de gândire, ca membru al vreunui partid, aș fi fost poftit, mai mult sau mai puțin politicos, afară!… Totuși, nu mă pot opri să întreb: dacă nu (se) face partid, cum coagulăm inițiativele, ideile, creativitatea, competențele celor care susțin că putem avea „o țară ca afară”? Și Dan Nicușor a pățit la fel la localele de acum doi ani, când a candidat ca independent și sistemul (trans)partinic l-a lăsat „pe dinafară”… Nu cred că se poate face ceva, că putem face ceva, fără o formațiune politică. Poate să nu se numească partid, dar acea formațiune trebuie să existe! Din păcate… Altfel, cred eu (ne) pierdem…

    • S-a dovedit cu vârf și îndesat până acum că partidele vechi nu se pot reforma. Dreapta românească nu există, există doar o suită de partide flămânde care-și spun „de dreapta” și așteaptă mereu următorul tur de alegeri pentru a intra în combinație cu PSD-ul.

      Singura soluție este un partid nou, cu oameni noi, nu cu evadați din alte partide.

    • De ce crezi ca va fi un partid de dreapta? Eu cred ca ar fi o greseala sa intre intr-o competitie doctrinara de sunet si imagine cu celelalte partide pe tema cine reprezinta mai bine dreapta. Mai potrivita ar fi o constructie conjuncturala, bazata pe principiile enuntate de d-na Macovei.

    • Care e rostul? Si cum se poate? Uite asa:

      “Tradition Responsibility Prosperity 09″ a fost infiintat in 2009, an al alegerilor in Republica Ceha si a castigat dupa numai cateva luni de la infiintare, 16% din voturile electoratului, intrand in Parlamentul Ceh. Liderul partidului este Karel Schwarzenberg care in prezent ocupa functia de ministru al Afacerilor Externe. Partidul si-a castigat popularitatea in randul cehilor prin intentia de a lupta împotriva corupţiei, demonstrată prin refuzul de a recruta “sufletele negre”, politicienii corupţi si cu un trecut comunist.

      Jaroslav Poláček: TOP09 a fost primul partid politic din Cehia, care a decis să îşi publice donatorii. Legea cehă cere ca informațiile despre finanțări să fie trimise Parlamentului într-un an de la alegeri. Noi am decis să publicăm donatorii noştri imediat. Nu am aşteptat luni întregi sau ani, ci, pur şi simplu, am publicat informaţiile pe site.”

      Mai multe informatii aici:

      http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8391497-managerul-campanie-top-09-cehia-punctul-forte-partidului-fost-liderul.htm

    • Degeaba iti spui Marco Polo.. n-ai umblat prin lume suficient. Nici macar nu ai inteles ce inseamna ‘dreapta’ si ca „dreapta romaneasca” nu este reprezentata in nici un caz de ACLul lui Iohannis..

  2. Cand ii vad pe trepadusii de partid agitandu-se sa ne aduca pe calea cea „dreapta” ma apuca amocu’ si-mi vine sa le zic ceva de dulce. Marco a lu’ Polo, baga bine la tartacuta, noi nu mai simtim reprezentati de mizeriile securiste aciuite in toate partidele , cw nu intelegi ca boi nu sunteti dreapta?! cel mult niste fesenisti cu fata umana.

    • OK, m-am lamurit. Aviz tuturor insa: cand DNA-ul, Curtea Constitutionala, etc. vor fi desfiintate si emasculate, cand ONG-urile vor fi cvasi-interzise, cand Macovei si Iohannis vor fi amandoi hartuiti prin tribunale cu chestii inventate, cand veti plati taxe pe Internet, cand clica PSD-ista va incepe sa renationalizeze spre beneficiul clientelei proprii, sa nu va plangeti de mila. Nici nu cred ca va dura mai mult de un an sa ajungem acolo – modelul e gata pregatit si la est si la vest.

      Si un raspuns scurt pentru Geo, Val1Ca, si altii, gata sa insulte in loc sa argumenteze: sunt dublu votant Basescu, mare fan Macovei (dar nu in postura de candidat la presedintie). Trepadus de partid nu sunt, ca locuiesc la mii de km. Am stat insa ore in frig si vant ca sa votez duminica, si voi sta din nou pe 16. Mi-e insa tot mai clar ca degeaba….

      • Omule, nu fi suparat prea tare. Iarta si tu si lasa sa treaca de la tine :)

        Oamenii sunt cam incinsi dupa alegeri si cu moralul cam in pioneze, Iar dumneata ai fost paratrasnetul, pe nederept, parerea mea.

        Acum, sa iti zic cum se simt unii care stau in tara. Se simt cam sufocati. Clasa politica actuala a blocat destul de dur posibilitatea de a vedea fete noi. Conditiile de infiintare ale unui partid nou au ajuns cam cele mai restrictive din UE (jdemii de seamnaturi care sa fie obtinute din jdemii de judete, plus nenumarate alte piedici, posibilitati de blocare in justitie, etc). Persoanele care sunt cat de cat mai normale sunt pur si simplu rejectate pas cu pas din partide. Nu sunt sufficient de „realiste”.

        In multe momente ai senzatia ca ai sarcina sa cari apa cu furculita. Il dai jos pe Ponta ca sa vina Sorin Rosca Stanescu, pe care il dai jos ca sa vine Udrea, pe care o dai jos ca sa vina Frunzaverde, pe care il dai jos ca sa vina Ponta si Dragnea si tot asa. Iar de multe ori, personajele de mai sus se si imbarliga intre ei, de nici nu mai stii care din ce partid este. Exemplu: generalul Oprea de la UNPR, care de ani de zile nu a mai ratat niciun guvern, si de stanga, si de dreapta. Noile figure politice de varf care au aparut dupa Basescu au fost Ponta, Sova, Antonescu si Udrea. Cam atat a putut clasa politica actuala.

        Chiar ar merita incercat un partid nou. Chiar daca se va dovedi doar o initiativa don quijoteasca.

        P.S. Toata discutia asta sper sa nu fie considerata un apel de a ii considera pe absolut toti politicienii la fel si de a nu merge la vot in turul II.

        Ponta trebuie blocat peste doua saptamani.

  3. Cu 5% intra in parlament si poate baga sula in coaste multora. Coposu parca zicea ca politica e arta de a-ti implementa programul pe voturile adversarului care e majoritar in parlament. Citatul e foarte aproximativ, nu gasesc acum originalul.

    E cam ceea ce am asteptat eu de la Noua Republica, sa intre in parlament si sa faca opozitie adevarata. In schimb, m-am ales cu Neamtu pe post de purtator de punguta cu doi bani, de a facut chiar Ponta misto de el.

    • Apropos de Neamtu, circula zvonul ca ar vrea si el in noul partid al lui MM :D Iti dai seama ce distractie va fi cand vine megafonu’ si trupa?

  4. Adica lui Iohannis cu 30% este un perdant insa Monica Macovei cu nici 4,5% este o castigatoare in jurul careia se poate recoagula dreapta? Ciudata optica.

    • Da, Monica Macovei este o castigatoare a acestor alegeri. De ce Iohanis sa fie perdant? Sa mergem din nou la vot cu toti prietenii cu convingerea ca avem o oportunitate cu totul exceptionala sa aducem un om ca el la Cotroceni.
      Da ar trebui sa apara partidul Monicai Macovei pentru ca votantii dansei sa se simpta reprezentati si grupul lor sigur va creste si de la nivelul a 10-15% va reusi sa pondereze lacomia celorlati ca Hrebe si Voiculescu.
      Am citit in comentariile de mai sus cum ne intrebam cine e mai bun Macovei sau Iohanis.., Fratilor in acest moment asemenea discutii ne demoralizeaza si ne face sa uitam ce sanse mari avem in turul II daca ne vom mobiliza sa mergem la votare.

    • Kidu, ai citit alt articol cred. Coagularea dreptei? In cazul in care te referi la ACL si PMP (ei sunt de dreapta) nu am auzit niciodata o asemenea pretentie.

  5. Chestia cu plagiatul e pe placul acelora care vor „să aibă (mai rar, să încerce) și ei ce au văzut la alții”. Noi am tot copiat, modelul suedez, modelul nu știu mai care, de țipa mai apoi d. Ilescu că ar fi cazul de ceva original, dînd cu bâta-n baltă. Finalmente am ajuns să ne copiem unii pe alții , că doară usl e o copie a alianței da, care acum se recopiază și răsrecopiază.. Dacă mai și punem osul la treabă, de la cap la coadă, poate că ne-o plăcea rezultatul. Deci, fără încercări, fără copieri. Pe cine- l țin curelele.

  6. In mod cert, campania Monicai Macovei a gasit reteta potrivita de a atrage oameni educati, preponderent din randul tinerilor. Mergand pe aceeasi reteta, prin munca dedicata, procentele s-ar putea dubla in timp, poate chiar tripla. Dar chiar 14 procente nu reprezinta o fortza. Cheia unui succes mai amplu nu consta in a atrage ceva simpatizanti de la PNL, PDL sau PMP ci in a construi un mesaj accesibil care sa atraga oameni de toate varstele si gradele de educatia, inclusiv multi din randul celor care-l vor vota hipnotic pe Ponta. Maine s-ar putea sa se destepte.

  7. Da, daca se respecta conditii cum ar fi:

    – Selectia la singe a cadrelor din structurile de conducere
    – Management organizational profesionist
    – Folosirea judicioasa si sistematica a instrumentelor IT
    – Exploatarea la maximum a pozitiei de europarlamentar a doamnei Macovei
    – Formarea unui guvern din umbra care sa critice activ, argumentat si fara patima initiativele puterii

    Tinta realista: intrarea in Parlament in 2016. PMP este un exemplu despre cum NU trebuie procedat.

  8. Pentru ca acest Partid să aibă un start consistent este necesar ca Decalogul să capteze interesul unei echipe de Personalitați care ar putea forma în orice moment un Guvern Competent și loial României.
    Apariția acestei echipe ar produce instantaneu o efervescență puternică pentru că aderenții unui posibil Partid Fara Corupti sunt mult mai mulți decât numărul consemnat la BEC ca cotanți ai Monicăi Macovei.

    Lista de aderenți va fi completată imediat iar înființarea partidului se va desfașura pe repede înainte.

  9. Doamna Macovei si sustinatorii ei traiesc in alt univers, pe facebook si pe siteul asta. Isi dau dau reciproc likeuri si se citesc unii pe altii. Traiesc cu iluzia ca sunt multi. Rezultatul de 4,5% ar trebui sa le fi aratat ca se insala crunt. Doamna Macovei nici macar nu a trecut pragul. Asta e adevarul. A indepartat acest electorat de singura alternativa realista la catastrofa care se prefigureaza prin Ponta. A indus multora impresia ca se lupta cu Ponta SI Iohannis deopotriva. Acum continuati sa o prezentati ca pe o alternativa viabila desi e clar pentru orice minte capabila de artitmetica elementara ca e o cauza pierduta.

    Astept ca Monica Macovei sa iasa si sa declara ca lupta acum alaturi de Iohannis impotriva lui Ponta. De la Udrea nu am asteptari. Dar daca Macovei nu va face chestia asta va fi vinovata, la fel ca Basescu, de un dezastru care va arunca Romania de pe orbita lumii civilizate pentru mult timp de acum incolo. Partidul ei de 5% va valora mai putin decat o ceapa degerata.

  10. Mi se pare interesant ca sunt voci care o acuza pe Monica Macovei ca „faramiteaza dreapta”. :) De fapt, cred ca MeMe a reusit sa scoata din letargie si lehamite niste oameni care citesc si gandesc, niste oameni care nu ar fi votat, cu inima usoara, un alt candidat. Daca MeMe faramiteaza dreapta, domnul Tariceanu ce face, cu al sau „PLR”? :)
    Anuntandu-si intentia de a pune bazele unei formatiuni politice, Monica Macovei transmite, cel putin, un semnal: „nu ma las, nu ma consider invinsa, merg mai departe!” Mi se pare un semnal infinit mai demn decat ploconelile domnului Tariceanu sau decat declaratia domnului Vadim Tudor, care nu mai tuna si fulgera impotriva ungurilor (care-s de aceeasi parte a baricadei, pentru turul doi), ci impotriva „arestarilor abuzive”.
    „Cine se aseamana, se aduna”, zice o vorba si asta vedem astazi, la nivel de „lideri politici”. Ramane sa vedem, in turul al doilea, cine cu cine se aduna la nivelul alegatorilor.

    Iesiti la vot!

  11. „Poți minți pentru multă vreme, mulți oameni. Dar nu poți minți pe toată lumea, pentru totdeauna”. Adevarat. Dar prima propozitie inseamna ca PSD are sanse mari sa ramana la putere. Nu-si propune sa minta pe toata lumea. Doar suficient de multa lume.

  12. Am reţinut din prima frază a articolului:
    „Dacă românii din țară au înțeles corect ce s-a întîmplat în diasporă, dacă au văzut cum Victor Ponta pur și simplu și-a bătut joc de un drept constituțional, dreptul de a vota …”.

    Noul Cod Penal 2014
    Art.icolul 385
    (1) Împiedicarea, prin orice mijloace, a liberului exerciţiu al dreptului de a alege sau de a fi ales se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.

  13. Sunt prea multi orgolioşi şi autarhi-narcisişti în rândul grupusculelor pulverzate ,, de dreapta”, incât pare imposibilă coalizarea lor intr-o singură forţă ploitică , pe un vector comun.
    De ce ? Simplu: pentru că pe cei din mamutul PSD-ist et Co.îi coalizează strâns un mare şi vital interes, acela de a scăpa de puşcărie.
    Cei idealişti şi justiţiari ca d-na Macovei, Iohannis şi alţii ne-socialişti, se vede că nu au acest liant forte !

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Dragos Ghitulete
Dragos Ghitulete
Jurnalist, a realizat de emisiuni la RFI Romania si Radio Romania. Talk-show-urile gazduite de el au fost premiate in 2007 de Reprezentanta Comisiei Europene in Romania, iar in 2008 de Clubul Roman de Presa. "Gluma ruseasca" este ultima sa carte, publicata la Cartea Romaneasca.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro