joi, octombrie 28, 2021

48 de ore de reflecție

Joi seara m-am uitat la emisiunea Actualitatea realizată la b1tv de unul dintre cei mai buni ziarișți pe care îi are România la această oră. E vorba despre Tudor Mușat.

Alături de realizator, în studio se afla dl. Robert Turcescu, fostul jurnalist cu cocoașă,  cum s-a autocaracterizat în urmă cu câțiva ani, în timpul spovedaniei lui de pomină,  numai că, iată!, cocoașă nu-l deranjează defel și insul se visează pentru încă un mandat în Parlamentul României. Prin telefon a intervenit  dl. Rareș Bogdan. Și el fost junalist,  ex mare retor și limbut pe la Realitatea tv, acolo unde i-a adus omagii generalului Izmană, a făcut chiar, conform mărturisilor  d-lui Stelian Tănase, trafic de influență în favoarea  fostului prim-viceprim-ministru, dovedit plagiator. Și tot la Realitatea  dl. Bogdan i-a adus omagii d-lui Sorin Grindeanu, devenit peste noapte pesedist-erou, după ce nu a mai vrut să execute ordinele lui Dragnea și s-a baricadat vreo 48 de ore, împreună cu Victor Ponta, în Palatul Victoria. L-a declarat model de conștiință, om politic cu viitor. Iar acum, când viața i-a dat dreptate și dl. Grindeanu a revenit în linia întâi a PSD, dl. Bogdan lansează împotriva lui o diatribă. Când ați fost sincer, domnule Bogdan?  

Am ascultat tirada cațavenciană a d-lui Rareș Bogdan. Azi politician, euro-parlamentar și prim-vicepreședinte al PNL. La început am râs cu lacrimi. Insul nu are defel simțul ridicolului, cum nu are nici simțul măsurii.  La un moment dat, regizorul de emisie ni l-a arătat pe Robert Turcescu făcând același lucru. Râzând. Numai că în cazul lui se potrivea zicala Râde ciob de oală spartă. Nu e departe de felul de a fi al d-lui Bogdan. Și pe unul, și pe celălalt îi definește arivismul.

Dar pe măsură ce dl. Bogdan își continua tirada, una incalificabilă din perspectiva  a ceea ce  înseamnă bunul simț, râsul mi-a înghețat. Mi-am dat seama că omul acesta își bate joc de noi pe față. Ne socotește amnezici, pentru el și banii lui de care face mare paradă nu suntem decât o masă manipulabilă care uită de la mână până la gură, ne crede o adunătură de loaze pe care le poate duce oricând de nas. Dar câți ca el în PNL? Câți ariviști, câți oameni cu școală puțină, cu diplome dobândite contra cost? Citiți cartea lui Valeriu Nicolae, cv-urile comentate din Nu tot ei! și vă veți lua cu mâinile de cap constatând că liberalii cu funcții le fac serioasă concurență pesediștilor la capitolul impostură.

Stau lucrurile mai bine în tabăra USR-PLUS? Poate că da la capitolul studii și diplome adevărate. Însă îmi displace tot mai mult agresivitatea lor, faptul că socotesc că cea mai bună apărare ar fi atacul, că nu prea vor să dialogheze cu nimeni. Că sunt mereu în poziția lui Gică Contra. Se pare că, totuși, până la urmă vor face o căsătorie din interes cu peneliștii, avându-l drept naș de cununie pe președintele Iohannis, numai că nu știu, zău!, cum va decurge menajul. Tare mi-e teamă că ne vom întoarce la vremea CoCoPo și CoCoPa care au eșuat lamentabil între anii 1996 și 2000.

Nu voi vota în ruptul capului nici cu PMP, dar nici cu formațiunile de stânga. Nici cu PSD, nici cu AUR, nici cu Pro România.

Și atunci, vorba unui celebru personaj al lui Caragiale, eu cu cine votez? Voi sta acasă și pe urmă, vreme de patru ani, le voi băga tuturor de vină?  Nu, nici vorbă. Am la dispoziție 48 de ore să mă gândesc, să cântăresc. Tocmai de aceea a hotărât legiuitorul ca  două zile înainte de vot să nu se mai îngăduie nici urmă de campanie electorală.  Avem nevoie de timpul acesta de reflecție, de analiză, de decelare a bunelor și relelor din ofertele electorale ale partidelor. Tot la fel cum e nevoie ca duminică să mergem la vot. Statul acasă, neimplicarea, datul cu tifla, absenteismul nu mi se par defel soluții. Din contră. Ele îi favorizează pe cei mai proști. Tocmai de aceea trebuie ca duminică să ieșim din casă, să ne exercităm un important drept constituțional.  Să o facem în cunoștință de cauză.

Am plătit scump și inconștiența, și comoditatea de acum patru ani. În 6 decembrie avem dreptul să arătăm că ne-a ars rău la buzunar respectiva notă de plată, dar  și că nu vrem să le rămânem vinovaților datori.

Distribuie acest articol

40 COMENTARII

  1. Domnilor !In general ,alegerile parlamentare nu au sau nu cuprind ,in sensul intelegerii , votul persoanelor . In alegerile parlamentare votam , cu totii , un concept de dezvoltare , un concept ce cuprinde cel putin urmatorii patru ani ,impreuna cu aplicarea stampilei pe partidul ce ne ofera , la nivel de capacitate de punere in practica , a programului propriu . Componenta umana , a celor ce ajung in parlament ,are si ea semnificatia ei , dar acceptul general , al acestora , este parte a ceea ce un partid ne propune ca si concept, viitor, de tara . In parlament doar o minoritate are capacitatea de a aduce in fata natiei legi (parlamentul fiind organul legislativ al tarii ) , o minoritate ce are competenta, faptica ,de a propune noi legi si de a modifica legile deja existente conform unei decizii aflate in programul de guvernare . O mare majoritate, parlamentara, doar voteza aceasta cunostere , cunostere ce este transformata in lege . De preferat este a vota partidul care deja a dovedit ca are sprijinul presedintelui Romaniei si a conducatorilor de facto a UE si nu in ultimul rind sprijinul SUA deja arata prin vocea ambasadorului acesteia in Romania .Nu putem vota , dincolo de evidente greseli aparute in actul de guvernare, multe din ele doar simple greseli de imagine , decit partidul ce si-a asumat responsabilitatea guvernarii , in aceste grele momente de pandemie , partidul ce a dovedit deja ca poate actiona pe mai toate nivelurile politice , economice si sociale , partid care are si dorinta de democratizare a tarii . Pentru acest unic moment nu exista alta alegere . Peste patru ani, daca cei care se vor ralia conceptului propus de presedinte vor dovedi capacitatea de a conduce tara noi toti ii vom sprijini . Nu putem rata acest moment si cred ca nici partidele de dreapta nu pot rata asta , cine va incerca sa deturneze sensul votului cetatenesc va fi aspru pedepsit . PSD are o sansa uriasa sa se reformeze in acesti patru ani de opozitie . PNL USRPLUS si PMP au sansa de a guverna si democratiza tara , sub bagheta presedintelui Iohannis ,cu atit mai mult cu cit ne asteapta cel putin trei ani de liniste politica . Peste trei ani vor incepe iar contrele la TV si in media , dar pina atunci hai sa votam pe cei care pot face si nu doar pe cei care , deocamdata , doar pot zice .Surprize mari vor fi in partea politica a celor ce nu vor mai fi parte a noului parlament .Un cumul de factori , ce tin de modificarea intelegerii votantilor ,vor arata la sfirsitul alegerilor ,dupa redistribuirea voturilor , un PNL la 38 de procente , un USRPLUS la 23 de procente , un PMP la 9 procente ,un PSD la 23 de procente si poate un UDMR la 7 daca au noroc .La vot este singura solutie .

    • @mafalda, bravo tovarase. ai facut apoligia perfecta a unui partid de incompetenti lingai si hoti.
      pana la urma esti exponentul perfect al vechii clase politice.. a furat dar a si facut…
      si totusi, te-ai umplut de penibil cu „asumat responsabilitatea”.. in caz ca nu stiai, sau te faci ca nu sti, acest partid a pus doar mana pe ciolan, nu si-a asumat nimic. de aia a si umplut administratia si posturile publice cu curvele si plozii PNL.ului dandu.i afara pe cei/cele ale PSDului… asa ca mai incet cu gargara ieftina… PNL.ul tau drag, care a fost cot la cot cu PSDul la furt, n-are nici o treaba cu democratizarea.

  2. Nu numai domnul RB ne socotește amnezici ci, tragic, si domnul Nicusor Dan care ieri s-a prostituat lingand unde a scuipat acum cativa ani, mai precis laudandu-l pe Ludovic Orban, acum prezentat ca un lider aproape planetar, după ce-l descria drept corupt prin 2016. Mai mult dintr-o frustrare cumva de înțeles, domnul ND mai da si o lovitura de copita in direcția USR, partid care a fost capturat de gasca provenita din direcția Plus, ie Bana et al.

    • @Cinicul
      Observ că, indiferent care sunt preferințele dumneavoastră politice, ați postat un comentariu lipsit de eleganță.

  3. In concluzie va repugna in mod egal coruptia si incompetenta partidelor din ultimii 30 de ani cu presupusa agresivitate USRplus? Cam dubioasa echivalarea….

    • @UnOarecare, nu e deloc dubioasa, daca sti sa o intelegi..
      in realitate au inceput tovarasii cu ” n-ai cu cine, toti ie la fel”, doar ca de la ultimul scrutin parlamentar si-au mai rafinat o leaca retorica

  4. „Nu voi vota în ruptul capului nici cu PMP,…”
    Dupa atitea diatribe la adresa fostului presedinte, e normal sa afirmati public ca nu-i votati.
    Imi place clipa de sinceritate: „… că nu prea vor să dialogheze cu nimeni. Că sunt mereu în poziția lui Gică Contra. Se pare că, totuși, până la urmă vor face o căsătorie din interes cu peneliștii, avându-l drept naș de cununie pe președintele Iohannis, numai că nu știu, zău!, cum va decurge menajul. ”
    Dece nu pot vota PNL?
    – „11,5% din actualul grup parlamentar PNL provine din PSD sau ALDE”;
    – „Trei foști miniștri din Guvernele Dragnea și un ministru din Guvernul Ponta candidează din partea liberalilor la parlamentare / Pe listele PNL se regăsesc și parlamentari PSD și ALDE care au votat măcelărirea legilor justiției și a Codurilor penale ”
    – „Ludovic Orban, despre primarii și parlamentarii PSD racolați de PNL: Mă deranjează că se arată cu degetul numai în direcția PNL”
    Nu pot sa votez USL.

    • Eu votez PMP. Nu am cu cine altcineva. Pentru ca:
      PNL = USL (nu am uitat si nici nu voi uita)
      USR-PLUS (ii cunosc pe multi personal si nu imi fac o impresie buna deloc. Carieristi, calcatori pe cadavre, opiniati (mainstream) si fara pre amulta cultura. Sunt specialisti mai buni, e drept…da rnu au nici o cultura).
      Pe stanga nici nu ma uit ca nu am la ce.
      PMP e sibgurul care poate s amai incline balanta in cazul unei aliante de dreapta. Daca iau liberalii pre amult se impauneaza si isi bat joc ca si pana acum. USR-PLUS e de stanga, nu pot…pur si simplu. Sunt inconjurat de oamni dina stia si nu ii mai suport in general.

      • Ii cunosti, dar esti agramat. Adevarul e, ca prima conversatie cu tine ar fi si ultima. Din frustrarea asta provine si otrava scuipata cu pofta. Iata de ce minciuna are picioare extrem de scurte. Incercati, tu si cei care tine, sa va mai rafinati cretinatele si minciunile. Poate, poate…

        • Faptul ca scriu rapid si nu verific nu inseamna nimic. Poate doar ca am si altele de facut. Am mai multe scoli decat multi dintre ei. Scoli pe bune…si nu din Romania.
          Oricum, genul de raspuns primit este tipic. Aroganta, statornicia si „opinierea”. Bineinteles ca esti unul dintre ei. Nu am ceva impotriva lor, doar ca nu ma reprezinta. Pot sa aleg totusi sau numai voi sunteti cei buni, adik singura alegere corecta? Inca odata, din raspunsul tau avem un QED.

          • „Faptul ca scriu rapid si nu verific nu inseamna nimic”.
            Ba da. Chiar TOTUL adica ai infirmat ce ai scris: ca votezi cu PMP cat si motivele.
            In plus demonstreaza lipsa de respect pentru celorlalti cititori/comentatori. Cat despre restul comentariului este chiar din categoria aroganta specifica unora din PMP. Prafrazand un proverb romanesc: Spune-mi cu cine votez (te insotesti in original) ca sa-ti spun cine esti.
            Ai fcaut scoala pe bune la Universitatea Romano-Americana despre care un lider foarte important spunea ca-i universitae americana ?

        • Scriu acum, post-alegeri. Iata ca aroganta voastra a fost taxata nu doar de mine ci de procente semnificative. or fi toti prosti si voi destepti? Asta e intrebarea.

      • Iar PMP = FSN. Un partid de lider, tipic formațiunilor născute din stagnarea postdecembristă. Lider care nu a ezitat, contrar afirmațiilor anterioare, „să înghită un porc”. De două ori chiar. Naș spiritual al USL, l-a obligat pe Boc să guverneze alături de PSD. Dacă ciuma PSD infectează tot ce atinge, cum de e episodul acesta „uitat”? Print Bic l-a sacrificat apoi în favoarea lui MRU și mai târziu l-a nominalizat candidat pe Victor Ponta ca prim-ministru al României. Cum spuneam, de două ori.
        Dar cea mai mare eroare a fostului demnitar din guvernul Dăscălescu este dezbinarea pe care a provocat-o între alegători, care are și azi consecințe dezastruoase: românii se privesc cu mai multă suspiciune decât oricând, se urăsc pentru opțiunile politice, se acuză reciproc pentru vini de cele mai multe ori închipuite. Deci FSN, nu! Niciodată din nou.

      • Va contrazic partial. Concureaza cu sanse mari pentru primil loc parlamentari din grupul minoritatilor (mostenirea originala de la Iliescu pe care nu vrea nimeni s-oa schimbe) : nu-i alege nimeni si sunt intoteauna cu puterea; li s-ar potrivi zicala aceea cu impatialu’.
        Deci orice alegere parlamentara conduce la un guvern sustinut de cei enumerati de dvs. si de mine si apoi si altii (partide).

  5. Din pacate nu exista optiuni.Reflectam, dar nu avem ce alege. Se pare ca singura optiune lasata ,in caz ca mergem la vot, este anularea buletinuluii. Papusile prezentate, drept candidati, au expirat.Ramane sa constatam jocul papusarilor, intitulat „democratie”.

    • Exista intotdeauna o optiune, de data acesta un vot impotriva PSD-lui.
      Comentariul meu nu i-a convenit domnului Morariu cu toate ca n-am scris nimic ce n-ar fi adevarat.

      • Nu cunosc comentariul dvstra, si nu stiu cine la cenzurat. Problema este ca nu avem pt cine vota,indiferent, de partidul, unde au poposit vechile si noile nulitati care populeaza sau au sanse sa fie alesi in noul parlament. Mediocritatea nu poate genera decat mediocratie…..

          • Problema este ca s-au facut jocurile si suntem pusi in fata unei realitati care ne arata clar, ca pentru urmatorii 4 (patru) ani mediocratia isi pastreaza pozitiile. Florile rare, nu pot aduce primavara……

  6. Rezumat in sub 144 de caractere: „nu ma omor dupa PNL si USR dar detest prea tare PSD deci votez PNL sau USR; also, Rares Bogdan si Robert Turcescu sunt cah.”

  7. „Câți ariviști, câți oameni cu școală puțină, cu diplome dobândite contra cost?”

    Manipularea discursului în mod insinuant prin interogație a fost utilizată deseori de Corneliu Vadim Tudor, spre exemplu.

    Membrii parlamentului reprezintă și cetățenii cu școală puțină… Așadar, nu trebuie musai școală multă pentru a fi ales. Nu mi-e clar de este atât de greu de înțeles acest lucru. În fine…

    Dobândirea contra cost a unei diplome de absolvire a unei instituții de învățământ este infracțiune. Ascunderea de probe este de asemenea infracțiune. Rog pe cei care dețin probe cu privire la obținerea de diplome contra cost să respecte legea și să le prezinte autorităților… Altmiteri, să înceteze calomniile.

    P.S. Sunt pe deplin de acord cu mesajul articolului d-lui Mircea Morariu și, de asemenea, cu cel transmis de dl valeriu Nicolae, dar deplâng denigrarea sistemului de învățământ, în lipsa probelor care să susțină acuzațiile pe care domniile-lor le fac.

    • Domnule Constantin, exista sute de probe, le detin rectorii, prorectorii, sefii scolilor doctorale, comisiile de validare a tezelor, acestia pot scoate gunoiul de sub pres, dar nu se vrea. Asa ca lasati mai moale cu iesitul in presa!

    • @ Constantin 04/12/2020 At 19:18
      Este evident ca in categoria arivistilor intra toti cei „cu școală puțină și (subliniere mea) cu diplome dobândite contra cost”.
      Poate va intrebati de ce cei „școală puțină” n-au devenit arivisti.
      Iata raspunsul din DEX:
      „Persoană care caută să parvină la o situație în societate prin mijloace necinstite”. Vedeti si cateva exemple aici:
      https://dexonline.ro/definitie/arivist

  8. Pana la aparitia altor alternative sistemul actual politic pluripartid este practica politica europeana , toate partidele din Romania fiind legale si democratice cu personalul aferent si raspunzatoare de programe.
    Este o constatare de principiu, daca unul sau altul are impresia ca poate sari peste aceste principii n-a inteles nimic.
    Conform acestor principii toate partidele romanesti pot coaliza in functie de votul politic, interese politice comune, puncte comune a programelor.
    Democratia actuala este reprezentativa, cine nu se vede reprezentat poate refuza votul, poate emigra sau sa caute drumul anevoios al implicarii.
    Exista si optiunea negarii si descurcarii dupa cum poate insa un lucru ar trebui sa inteleaga, politicul ii influenteaza viata cotidiana intr-un mod covarsitor in momentul in care iese din casa.

  9. Parerea mea este ca prea multe mofturi – din categoria „eu nu am cu cine sa votez” – nu sunt deloc bune. De fiecare data am gasit argumente pentru candidatul/ lista aleasa. Inainte de a ne prezenta la vot trebuie sa ne uitam in oglinda si sa ne punem intrebarea daca noi am putea sa fim candidatii aia nemaipomeniti pe care i-am vota fara regrete! Fara falsa modestie pot sa afirm ca nu m-as vota, am prea multe defecte (desi am si niste calitati), uneori ma mir cum de m-a ales nevasta! In viata nu exista alegeri ideale, exista numai compromisuri, iar noi nu mai suntem copii sa credem in Fat Frumos, candidatul dorit de Ileana Cosanzeana. Hai sa mergem sa votam alegand ce e mai bun, din fericire astazi avem multe alternative, nu mai alegem intre Iliescu si Vadim.

    • In sfarsit cineva care vede lucrurile pragramtic, astazi exista alternative destule in Romania din care se poate alege.
      In politica e ca si cu nevasta, cand te insori nu stii nici o data ce va urma insa ramane palpitant si interesant.

    • @PAFI _ „Parerea mea este ca prea multe mofturi – din categoria „eu nu am cu cine sa votez” …”

      Cu siguranță nu sunt mofturi. Mass-media care abundă de mesaje de tipul „este util să votezi, dar, vezi tu, ori care ar fi opțiunea ta, nu se va schimba nimic, pentru că toți sunt la fel” fac munca de manipulare a electoratului, în favoarea cleptocrației.

      Bineînțeles că NU sunt toți la fel și, desigur, cetățenii români AU cu cine vota. Dar, pentru statu-quo, este necesar ca partidele care dețin în prezent majoritatea parlamentară și de fapt puterea – indiferent cine guvernează -, să rămână la putere.

      „Eu cu cine votez?” este o interogație manipulatoare și atât!

  10. Nu as fi scris nici un mesaj daca nu ar fi fost exact ultimul mesaj, care mi-a cazut sub ochi, cel al lui Hans. Nu stiu daca Hans face politica dar cei mai multi ar spune exact contrariul a ce spune el despre insuratoare. Adica in acel moment tot ce e mai palpitant si mai interesant se duce dracului. Plus orice astfel de comparatie duce mai repede sau mai tarziu la discutii din care ai numai de pierdut. Cat despre alternative astea au fost tot timpul, uneori chiar au parut mai attractive decat sunt astazi, diferenta e ca eram mai tineri si mai entuziasti (unii ar spune mai prosti). Cat despre mine, ori mi-am pierdut entuziasmul, ori motivatia (am plecat de ceva vreme din tara), ori pur si simplu e comoditatea, prefer sa stramb din nas la ce e pe masa. Oricum sper ca generatia asta mai tanara sa inceapa sa construiasca ceva in tara, nimic bun nu o sa vina nici de la (nu imi aduc aminte numele celui care conduce PSD), nici de la Puie Monta, nici Ciolos, Barna ori Orban. Din generatia mea am sperante de la Nicusor. Speranta insa vine de la cei mai tineri, care in entuziasmul (prostia) lor sa nu tina cont de parerea nostra si sa vrea mai mult, sa lupte pentru o viata mai buna pentru ei si copii lor. Sa ne lase pe noi cu desteptaciunea nostra si cu esecurile nostre!

    • Inainte de insuratoare e una, dupa,alta si ca sa va linistesc, sunt la prima nevasta si probabil va ramane si ultima.
      In politica e la fel, inainte de alegeri e una, dupa alegeri, altceva, ca peste tot
      Ce am vrut sa spun, menirea politicianului este sa ajunga la putere, numai cu ea in mana poate schimba, influenta treburile atat in bine cat si in rau.
      Daca cineva spune ca n-am cu cine alege in conditii democratice nu este interesat nici de politica si nici de comunitatea in care traieste, egoismul, comoditatea, probabil victima propriilor esecuri il tine departe de sectia de vot.
      Programul politic al unui partid este declarativ, sunt obiective care doresc a fi implinite, nu este ceva imperativ in conditii democratice.
      Este nevoie de consens intre multi participanti, de acest consens depinzand succesul cat si esecul programului respectiv.

  11. Da, domnule Morariu. Vă dau dreptate. Dacă îl pui pe Turcescu lângă Ponta vedem în amândoi niște nerușinați care-și strigă cu tupeu nevinovăția. Ce diferență este între tovarășa Zoană și Rareș Bogdan? Niciuna. Două țoape.
    Nu, candidații de anul acesta ar trebui speriați. Votez de 30 ani. Nu mi se pare că s-a schimbat ceva. În afara faptului că am albit.
    Ș-atunci? Până nu-i vom lăsa să ne cerșească voturile și să înțeleagă că ei sunt servitorii noștri nu se vor cuminți.
    Dați-mi un exemplu de manifestant
    din iarna 2017 sau din 10 august 2018 care s-a simțit răzbunat de un an de când ilustrul partid (de dreapta?) PNL conduce România.
    Considerați că dl Predoiu este îndrituit a candida pe listele PNL?
    E totul, doar, o caricatură.

  12. Lucian, generatia noastra si-a consumat energia si entuziasmul pe mana acestor degenerati pe care ii enumeri mai sus. Cu toate acestea noi nu trebuie sa influentam tinerii in acest sens. Ei trebuie sa-si traiasca entuziasmul, sa-si faca alegerile si greselile lor. Natiunile nu traiesc din astia dezamagiti ca noi, ei au nevoie de sangele prospat al berbecilor tineri. Duceti la vot, e poate sansa voastra, e ca la loz in plic, dar noi mult timp nu am avut nici sansa asta si lasati-ne pe noi tavaliti pe canapelele nostre. Le-am platit cu entuziasmul tineretii nostre, avem dreptul acum sa ne tavalim pe ele si sa strambam din nas la toti rahatii astia. Votati dar dupa aia vedeti-va de treaba, nu asteptati sa va bage nimeni in traista. La urma urmei sa stiti ca e o viata si pe alte meleaguri, daca aveti mintea deschisa, nu asteptati sa va epuizati energia pe mai nimic. Meritati mai mult!

  13. Vad un pic de confuzie in discutia asta despre diplome. Bineinteles ca asta se intampla pe toate meleagurile. Din fericire nici macar asta nu s-a inventat pe la noi. Problema e mai mult pentru acesti politruci care vin sa se impopotoneze cu ele in speranta ca astfel se vor gasi prosti sa-i creada. Acum daca gasesc destui prosti, asta nu e neaparat vina lor.

  14. Lucian, generatia noastra si-a consumat energia si entuziasmul pe mana acestor degenerati pe care ii enumeri mai sus. Cu toate acestea noi nu trebuie sa influentam tinerii in acest sens. Ei trebuie sa-si traiasca entuziasmul, sa-si faca alegerile si greselile lor. Natiunile nu traiesc din astia dezamagiti ca noi, ei au nevoie de sangele prospat al berbecilor tineri. Duceti la vot, e poate sansa voastra, e ca la loz in plic, dar noi mult timp nu am avut nici sansa asta. Si lasati-ne pe noi tavaliti pe canapelele nostre, pe care le-am platit cu entuziasmul tineretii. Avem dreptul acum sa ne tavalim pe ele si sa strambam din nas la toti rahatii astia. Votati, dar dupa aia vedeti-va de treaba, nu asteptati sa va bage nimeni in traista. La urma urmei sa stiti ca e o viata si pe alte meleaguri, daca aveti mintea deschisa. Nu asteptati sa va epuizati energia pe mai nimic. Meritati mai mult!

  15. Ca sa fiu de o siceritate dezarmanta va pot spune ca nu imi place , la nivel de individ , niciunul dintre politicienii actuali ai pozei zilei si cu toate acestea voi vota PNL , nu pentru ca sunt de dreapta ,de stinga sau de centru -NU- pentru ca acest moment istoric are nevoie de o sustinere populara acordata presedintelui , singurului partid ce si-a asumat guvernarea PNL , SUA si UE . Din aceste motive voi vota PNL si nu pe altcineva care doar a vorbit , poate frumos , la TV dar atit .In rest ,toti politicienii sunt la fel ,dar imensitatea momentului si speranta mea sta in fortele binelui -USA si UE .

Dă-i un răspuns lui UnOarecare Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

Cine sunt adevaratii „crizatori”?

Din toata aceasta costisitoare, frustranta, murdara, dar, vai, pilduitoare tevatura, remarc cateva lucuri precise: 1. Criza a avut...

Democrație, decizie colectivă, raționalitate, știință, medicină

Mă tem că numele Nongqawuse nu e prea cunoscut. Era o fetiță din tribul Xhosa, din Africa de...

Criza de carburanţi din S.U.A. şi România din anul 1979 şi limuzinele utilizate de politicienii comunişti de la Bucureşti în perioada 1957-1979

În cursul şedinţei din 25 iulie 1979, Nicolae Ceauşescu a propus şi membrii Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. au aprobat majorarea...

Agenda ,,verde”, Europa și gazul rusesc: cronica unei crize energetice anunțate

            Dacă la sfârșitul verii s-a vorbit despre o situație tensionată, acum se vorbește deschis despre o criză energetică. Prețurile la petrol,...

Preşedintele unui stat eşuat

Preşedintele Iohannis a trecut de la plimbările cu bicicleta şi recomandările practicării terapeutice a golfului la gestionarea crizei sanitare. Ca de atâtea...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.