duminică, ianuarie 24, 2021

Acțiunile de vineri ale Jandarmeriei- o nouă enigmă post-decembristă?

Din 1990 încoace ni se tot promite, periodic, aflarea adevărului ba despre Revoluția din Decembrie 1989, ba despre evenimentele din martie 1990 de la Târgu Mureș, ba despre mineriada din 13-15 iunie și, mai apoi, despre mineriada din septembrie 1991, cea care a condus la căderea guvernului condus de Petre Roman.
Tot periodic, dosarele acestor evenimente încâlcite ba se deschid, ba se închid, în funcție de voința conducătorilor politici ai țării. Cea mai recentă redeschidere a adus cu sine câteva audieri, însă rezultatele concrete sunt departe de a fi cu adevărat semnificative. Aceasta în ciuda faptului că multe, foarte multe lucruri sunt deja cunoscute, sunt chiar rostite cu voce tare, însă așteaptă să fie puse pe hârtie sub forma unor concluzii și soluții ale instanțelor de judecată.
De pildă, se știe foarte bine că și în decembrie 89, și în martie, și în iunie 1990, și în septembrie 1991 au fost implicate instituțiile de forță ale Statutului. Indiferent că ele se cheamă Armata, Securitatea, SRI ori SPP. Se mai știe și că în decembrie 1989 armata, înainte de a fi cu noi, a fost împotriva noastră și că tocmai de aceea este o blasfemie să mai vorbim despre generalul erou Vasile Milea, și încă și mai scandalos este ca bulevarde importante din câteva mari orașe ale țării să poarte numele ministrului Apărării Naționale din vremea regimului lui Nicolae Ceaușescu.
Se știe și că FSN, implicat, prin oamenii săi, de la Ion Iliescu la Petre Roman și Gelu Voican Voiculescu în marea majoritate a acestor evenimente sângeroase, a profitat de ele pentru a crea noi instituții de forță, așa cum este SRI-ul, a cărui apariție este intim legată de evenimentele din martie 1990 de la Târgu Mureș. Și cu toate acestea lucrurile nu progresează, adevărurile sunt în continuare dosite, ba pentru un consens, de care făcea mare caz la vremea respectivă Ion Iliescu, creatorul FSN, strămoșul PSD-ului de astăzi, ba pentru că, vezi Doamne!, nu e momentul ca apele să fie tulburate inutil.
Evenimentelor neclare sau pretins neclare din istoria recentă a României enumerate în prima parte a editorialului de astăzi li s-a adăugat, începând de vineri, un complex de fapte legate de așa-numitul Miting al Diasporei. În centru se situează reacția disproporționată a Jandarmeriei, felul complet, dar și suspect de neprofesionist în care, în mai multe etape ale protestului, a reacționat aceasta.
Sunt multe lucruri, pe care deși s-au dat ceasul morții să le explice purtătorii de cuvânt ai instituției, constituie pete pe obrajii instituției, sunt mult prea multe indicii că Jandarmeria a reacționat la ordinul factorului politic. Este de domeniul evidenței că nu doar câțiva dintre angajații ei au fost victimele unor violențe abominabile, ci și că parcă s-ar fi așteptat ca aceste violențe să crească pentru a permite și justifica acțiuni în forță.
Jandarmeria, echipată superprofesionist, a lăsat impresia că ar fi uneori depășită de situație, a pozat în victimă, a dat informații false referitoare la starea de sănătate a femeii-jandarm care a fost bătută, dar și vizibil abandonată de camarazii ei de arme, a bătut protestatarii pașnici, a folosit în supra-exces gazele lacrimogene.
Prea mulți reprezentanți ai conducerii actuale a Statutului fac exces de zel în a justifica acțiunile în forță, prea mulți șefi ai PSD-ALDE își exprimă solidaritatea cu Jandarmeria și se fac că uită că vineri seara s-au înregistrat și 450 de victime din rândul protestatarilor. Aproape ai impresia că inși de calibrul unui Dragnea, Tăriceanu, Paul Stănescu, Carmen Dan, dar și minusculi șefi ai PSD de prin județe, ori neînsemnați funcționari guvernamentali, așa cum este un anume Bîrdac, regretă că numărul acestora nu a fost mai mare.
Nu mi se pare defel o exagerare afirmația făcută de câțiva analiști politici că președintele PSD, dl. Liviu Dragnea, a mizat pe escaladarea violențelor pentru ca, pe baza lor, să dea o lovitură de stat după modelul celei dată de Recep Erdogan în Turcia.
Încă de sâmbătă dimineața, Parchetul militar a făcut anunțul că a deschis un dosar penal al cărui obiect este lămurirea acțiunilor Jandarmeriei. Președintele Klaus Iohannis a cerut Procuraturii Generale să înceapă propria ei anchetă. Un fapt care a provocat reacții politizate, nervoase, generatoare de semne de întrebare, ba ale lui Liviu Dragnea, ba ale lui Călin Popescu-Tăriceanu, ba ale fostei secretare Carmen Dan, cocoțată pe nemerit în postul de ministru de Interne. Ceva e putred în Danemarca, adică în Jandarmerie, iar putregaiul acesta trebuie scos la iveală.
Cercetarea judiciară se impune a fi dusă consecvent și fără ingerințe politice până la capăt. Istoria recentă a României are, cum spuneam, prea multe enigme. Nu mai e nevoie de încă una. Dimpotrivă.
Text apărut concomitent pe site-ul contributors. ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

5 COMENTARII

  1. Aveti mare dreptate, deocamdata este o enigma ce s-a intamplat vineri. Speram ca parchetul militar sa investigheze si sa stim si noi cine a dat aceste ordine, insa prea mare incredere nu mai am. Problema este ca unii romani n-au limite si inteleg gresit aceste proteste pe care le transmit oriunde s-ar afla pe Glob. Cum ar fi in arena de tenis de Montreal. Este inadmisibil sa strigi pana si acolo sloganul anti PSD. O arena de tenis nu este Piata Victoriei.

    • Daca „partidul” PSD continue sa bata mai tare ca vintul (poate va aduceti aminte bancul de dinainte de ’89), SINGURELE locuri in care se va mai putea protesta cu efect vor fi in afara tarii, de exemplu la competitiile sportive cu mare vizibiliate. „Partidul” PSD a trecut de mult linia rosie (din ’90), acum nu mai e loc de elegante.
      PS1: pe Ilici l-am huiduit cu placere si foarte tare la Montreal, asa ca si-a bagat coada intre picioare, cu slugoiul lui Theodorescu si-au fugit. https://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1257087-iliescu-fost-huiduit-injurat-lovit-sul-carton.htm
      PS2: intrebarea e de ce, clica de condamnati, anchetati si (inca) neprinsi numita PSD a adus tara in situatia aceasta? In loc sa discutam despre cercetare, sanatate, economie, canalizare, diguri, suport pentru firme discutam despre casele presedintelui, schimbat legile justitiei sa scape Dragnea si clica baronilor din „partide” etc.
      M.IE PSD, tuturor partidelor de carton (ALDE, PNL, UDMR, PR si alte gogomanii) si traseistilor politici!

  2. Parerea mea este ca:
    1. Agitatorii au actionat nestingheriti la inceput.
    2. Jandarmii aveau ordin sa-i lasa in pace.
    3. Cand s-a adunat lumea pentru demonstratie, ordinul de a-i agresa a fost dat si vezi doamne, „huliganii nu puteau fi scosi cu penseta” (din putul gandirii purtatorului de cuvant).
    Ba puteau daca jandarmeria ar fi profesionista, dar nu este atata timp cat injura femeile (multe s-au plans de acest lucru pe retele), scoate turistii din taxiuri (vezi patania unor turisti din Israel), agreseaza o persoana care era in scaun cu rotile etc. Daca i-am cauta pe unii jandarmi la dosar am vedea ca sunt semianalfabeti, ca de abea au luat bacul (daca l-au luat etc.) la un moment dat era o criza si probabil au angajat la gramada si pe pile!

  3. @Livio atata te duce pe tine creierul, asta este. Oamenilor ca tine ar trebui sa le fie interzis orice acces la competiții sportive. Esti asemenea lui nea Gica constructorul ala care a urlat M…PSD la Montreal. Degeaba era de 20 de ani in Canada pentru ca nu s-a civilizat saracutul.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Colectia Contributors.ro

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

Navalnîi a fost judecat în secția de poliție. Doar pe vremea lui Stalin se mai putea întâmpla așa ceva. Interviu cu analistul Armand Goșu

Duminică seara, la revenirea în Rusia, Aleksei Navalnîi a fost arestat, la punctul de control al pașapoartelor, din...

Transgenderii, „Dezastru al unor oameni fără Dzeu”?

Îi mai țineți minte pe CpFeii ăia cu mîna pe cruce și familia-n gură care puseseră de-un referendum acum vreo doi ani...

Democrația este pentru zei. Nu trebuie să ne surprindă faptul că oamenii nu o pot menține

„De ce eșuează democrațiile?” Am auzit această întrebare de multe ori în ultimii ani, în cărți, în paginile de...

O variantă modernă a poveștii cu vulpea bearcă: „Organizația pentru Alimentație și Agricultură a Națiunilor Unite a calculat că mai avem circa 60 de...

Dacă ați fi participat în iulie 2015 la lucrările Conferinței dedicate Anului Internațional al Solurilor, desfășurate în Colorado sub auspiciile Organizației pentru...

Radiografia dezastrului industriei energetice românești în 10 ani

Cifrele nu mint, sunt luate din site-ul Transelectrica și puse în tabele și grafice pentru a trage concluziile. Am extras datele SEN...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.