Adrian Severin si avantajele demisiei de onoare (Updated)

unde scrie că adrian severin e inteligent? trecutul lui este prea plin de neghiobii (de una din ele şi-a amintit teodor tiţa tot aici), ca să fie numit om inteligent. folosirea unor termeni pe care nu-i stăpîneşte şi inoportuitatea în afirmaţiile pe care le-a făcut de-a lungul vremii nu fac din el un om inteligent. şmecheraş gargaragiu, da. inteligent, nu.
dovada cea mai actuală – habar n-are să stăpînească un moment de criză. vrea să îi dea în judecată pe cei de la sunday times.

Sa zicem ca era duminica si n-avea gandurile acasa: poate demisioneaza azi! Eu mai am sperante pana la ora zece trecute fix.

Daca si Adrian Severin este unteligent inseamna ca turnul Eiffel e la Moscova. Intotdeauna l-am socotit un norocos. Norocos pentru ca a avut norocul sa se nasca intr-o tara in care prostia nu poate fi citita in ansamblul ei. O fi trecand drept intelogent si toba de desteptaciune printre fartatii lui de partid dar prin curtea mea se vede altfel. In prostia lui crede ca si in occident merge ca in Romania, unde daca spune el ca e nevinovat imediat justitia il crede si in exonereaza ba i se mai cer si scuze si ii mai si platesc si niscai despagubiri materiale. A gresit locul flacaul cand a pus la cale potlogaria si sper ca de data asta sa i se inchida in sfarsit drumul .

Nu spun ca AdS (si nu AS ca suna prea de top) nu ar fi trebuit sa-si asculte parintii cand era tanar pionier in formare pentru viitoarea democratie, cu cravata rosie la gat si ca nu trebuia el sa ofere flori telefoanelor 1 si 2 ale fostei ere de aur.

In paranteza fie spus, bine ca avea gat (si inca mai are, uneori peste masura de echilibru dintre gat si cap) si nu ca altii gen Petre Roman care ofereau flori cu cravata nu la gat ca…de unde?!…insa cu cravata pe acolo prin CC fluturata de „taticu’ ” prin plenare.
Din asta sa nu trageti concluzia ca unde nu-i gat…creste proportional capul inspre balanta amintita (e.g. vezi prosteala lui PR la batranete cu nevasta adolescenta).

Daca mai adaug si faptul ca AdS in graba lui caracteristica s-a mai panicat si de cei 66% „hidrogeni” din ape cand Academia Catavencu nu voia decat doar sa…trieze viitorii posibili europarlamentari pentru binele tarii…chiar ca ar trebui sa avem dubii in ceea ce priveste intelighentia leoazei.

Si sa nu scapam din vedere ca inteligenta nu trebuie considerata automat o caracteristica benefica; s-au vazut destule exemple de inteligenta malefica ori pe undeva pe la mijloc, cu smechereala ca suport, etc.

Domnule Tismaneanu, cel putin ati mentionat in corpul articolului faptul ca Severin va este adversar politic; acest lucru il apreciez, dar scade totusi din credibilitatea si presupusa obiectivitate a discursului Dumneavoastra.

Nu pot sa spun ca Severin imi este simpatic, dar dintre toti romanii din PE el este este unul dintre cei mai remarcabili. Probabil din acest motiv as dori sa imi asum rolul de „avocat al diavolului” si sa pun cateva intrebari:

1. Cati (si care) dintre parlamentarii europeni au fost contactati de presupusa firma de lobby ? (Toti ? Doar unii ? Care ? De ce doar acestia ?)

2. Propunerea a fost identica ?

3. Care este legatura dintre cei trei parlamentari care fac subiectul scandalului ?

4. Poate fi identificat un adversar politic (sau economic) comun al celor trei parlamentari europeni ?

5. In urma demersului investigatorilor, oare acestia nu au fost contactati ulterior de persoane aparent fara legatura cu parlamentarii europeni ? In mod „normal” ASA se fac afacerile (prin intermediari), nu direct.

Domnule Tismaneanu, daca si Dumneavoastra ati adopta pozitia de „avocat al diavolului” in acest caz, fiind adversar politic al Dmonului Severin ati avea mult mai multa credibilitate decat altii. Apoi, exista cele doua posibilitati, ambele interesante: fie veti dovedi ca ziaristii englezi au avut de castigat compromitandu-i pe cei trei parlamentari (si nu pe altii), fie veti dovedi ca intr-adevar, dincolo de dubille mele si ale altora, Severin ne-a facut de ras.

Cu stima.

Demisia de onoare ar fi importanta in masura in care d-ul Severin, vrea, nu vrea, (si vrem, nu vrem) reprezinta in PE si Romania, nu doar interese personale si de partid. Dar cand au contat interesele si imaginea Romaniei pentru personaje ca dumnealui? Si ce poate intelege d-ul Severin prin „onoare”?

H2O de ploaie pentru A.S. Incearca sa amenteasca si PE . Oare reuseste ? Implementan in UE politica romaneasca ?

„smecher” nu este termenul potrivit intr’adevar. Cred ca acela de „canalie” este mult mai aproape de o descriere a calitatilor sale personale. Nu este vorba numai de 2011 ci de intreaga sa cariera dupa 1990. Este unul din cei responsabili pentru acesti 20 de ani de mizerie.

Ceea ce este suparator este ca nu va pati nimic. Probabil ca parlamentul nu va vota ca acest personaj sa fie anchetat, apoi ancheta se va fâsâi, si lucrurile vor ramane in coada de peste. Desi m’as fi asteptat sa il vad pe marele om de stat functionar pe la o circa financiara de cartier asa cum ar fi drept. Dar asta intr’o alta tara fara’ndoiala. Cate canalii nu o duc bine merci in conul de umbra al gaurilor de sobolan care si le’au facut sau le’au primit drept fief de la fostii tovarasi. Omul este si profesor, nu’i asa ? foarte frumos. Ar trebui sa intre in pamant de rusine, dar neamul romanesc nu a cunoscut inca rusinea, nu’i asa?

Episoadele „hidrogenul din apa” si „lista cu spioni din politica” au fost suficiente pentru a stabili profilul politic al derbedeului Severin. Ce rezulta din cele doua episoade? Rezulta prostie, ignoranta, minciuna si iresponsabilitate. Sa ne amintim ca era Ministru de Externe cand batea campii cu acea lista de spioni. Asa cum a spus ca va lua masuri impotriva hidrogenului, asa a spus ca va lua masuri si impotriva ziarului englezesc. Deci, in logica lui Severin apa si ziarul sunt de vina nu prostia din capul lui.

Pentru a-l parafraza pe dl. Geoană (!!!), care ne-a lăsat memorabila “Cand vorbeşte Videanu, în spate e un business. Când respiră, vrea sa facă bani”, putem spune că “dl. Severin face intrigi aşa cum respiră”. Înalta toxicitate a personajului politic Adrian Severin este notorie. La catapultarea sa spre Europa, în afara politicii româneşti, mulţi vor fi răsuflat uşuraţi, începând cu “prietenul” Adrian Năstase şi terminând cu d-nii Roman şi Băsescu. Nu cred că există cineva în lumea politică românească, căruia să-i fie dor de colegul Severin.

În lumea civilizata, aceea din perspectiva căreia judecă lucrurile profesorul Tismăneanu, consecinţa politică a unei dări în vileag atât de frontale este demisia din politică, ceea ce tocmai a făcut austriacul Ernst Strasser. Aşa ceva dl. Severin nu va face în veci. Quod licet Strasser non licet Severin.

De altfel, nici nu cred că este de dorit. O demisie din Europarlament nu l-ar arunca pe dl. Severin în afara politicii, ca-n ţările civilizate, ci l-ar readuce în România unde prezenţa sa ar spori concentraţia toxică din politică.

Nu prea mă interesează ca dl. Severin să-şi repereze onoarea prin demisie, atâta timp cât aceasta n-ar fi totală, à la Strasser. Or, aşa ceva la români nu se întâmplă. Mai bine să rămână dl. Severin în continuare la Bruxelles/Strasbourg, să-şi încerce norocul pe lângă Martin Schultz şi ceilalţi camarazi, să se zbată, să bage fitile şi să facă intrigi pentru supravieţuirea politică. Asta-i va lua tot timpul, iar noi la Bucureşti vom răsufla, dacă nu uşuraţi, măcar nu mai greu ca până acum.

Domnule Tismaneanu,

Este clar ca e nevoie sa explicati, chiar si „la nivel inalt”, ce este conflictul de interese. Dupa cate am vazut, dl. Severin afirma senin ieri ca era un contract perfect legal (pe care admite ca l-a negociat) si care mai are diferite contracte de acest fel. Este socant sa vezi un om cu oarecare sofisticare cum declara ca asa ceva este in regula.

Intr-o tara democratica , normal ar fi ca d-ul Severin sa isi dea demisia de onoare, pana domnia sa isi rezolva problema . Zilele acestea o sa vedem daca intradevar d-ul Severin are intradevar are ,,onoare” !!!!!!

In traditia poporului, nu este blamat cel care fura ci cel care este prins.
In aceasta mentalitate populara, il acuz pe domnul Severin numai pentru ca s-a lasat prins.
Domnul Severi trebue sa invete din acest esc al sau si sa ii invete pe studentii sai de la Institulul Ovidiu Sincai cum sa nu se lase prinsi, cand fura.

Pentru a-l parafraza pe dl. Geoană (!!!), care ne-a lăsat memorabila “Cand vorbeşte Videanu, în spate e un business. Când respiră, vrea sa facă bani”, putem spune că “dl. Severin face intrigi aşa cum respiră”. Înalta toxicitate a personajului politic Adrian Severin este notorie. La catapultarea sa spre Europa, în afara politicii româneşti, mulţi vor fi răsuflat uşuraţi, începând cu “prietenul” Adrian Năstase şi terminând cu d-nii Roman şi Băsescu. Nu cred că există cineva în lumea politică românească, căruia să-i fie dor de colegul Severin.

În lumea civilizata, aceea din perspectiva căreia judecă lucrurile profesorul Tismăneanu, consecinţa politică a unei dări în vileag atât de frontale este demisia din politică, ce tocmai a făcut austriacul Ernst Strasser. Aşa ceva dl. Severin nu va face în veci. Quod licet Strasser non licet Severin.

De altfel, nici nu cred că este de dorit. O demisie din Europarlament nu l-ar arunca pe dl. Severin în afara politicii, ca-n ţările civilizate, ci l-ar readuce în România unde prezenţa sa ar spori concentraţia toxică din politică.

Nu prea mă interesează ca dl. Severin să-şi repereze onoarea prin demisie, atâta timp cât aceasta n-ar fi totală, à la Strasser. Or, aşa ceva la români nu se întâmplă. Mai bine să rămână dl. Severin în continuare la Bruxelles/Strasbourg, să-şi încerce norocul pe lângă Martin Schultz şi ceilalţi camarazi, să se zbată, să bage fitile şi să facă intrigi pentru supravieţuirea politică. Asta-i va lua tot timpul, iar noi la Bucureşti vom răsufla, dacă nu uşuraţi, măcar nu mai greu ca până acum.

Cred ca AdS va fi dat afara din PE
Nu renunta singur, nu are cine sa-l convinga
Asta e Romania !!!

PS

Ar mai trebui dati afara si altii…pentru incompetenta !!
E jale cu europarlamentarii RO

Imi pare rau ca n-am retinut detaliile, ar fi fost important de mentionat, dar in urma cu niste luni, l-am urmarit pe domnul Adrian Severin, intr-un studiou al BBC, alaturi de citiva parlamentari europeni, lua apararea Romaniei, iar singurul opozant in discutie era un parlamentar din Mariea Britanie, caruia domnul Severin i-a servit si niste replici mai dure, una dintre ele referindu-se chiar la pozitia putin „din afara” pe care insularii o adopta des in raport cu UE.

Meritat sau nu, simt ca numele domnului Adrian Severin a fost atunci bifat undeva in Marea Britanie, iar zilele astea a fost bifat iarasi.

Domnule Tismaneanu, cred ca faceti o greseala elementara atunci cand incercati sa alaturati niste termeni ca „demisie de onoare” unui sau unor „parlamentari romani.” Sunt…cum s-ar spune…oximoronici! Pe principiu „caldura rece” sau, mai adecvat, „curat murdar!”

Ca sa isi dea cineva demisia, trebuie sa inteleaga ca are vreo vina. Ori, eu sunt ferm convinsa ca, luand in considerare cutumele parlamentului romanesc, dl. Severin nu intelege de nici un fel cum si de ce ar fi vinovat! Cum adica, legile nu se dau peste tot doar in interesul unor grupuri anume?? Asta ar fi ilegal?? Pai cum, ca la noi, doar asa se invoca amendamente, premise de neconstitutionalitate si se voteaza legi! Doar in FAVOAREA sau IMPOTRIVA unor grupuri, in nici un caz pentru legea in sine…

Apoi…demisia ca demisia…dar „de onoare”???? Pai ca sa poata face asta, ar trebui sa posede ceva onoare, initial. Ori se stie, conditia sine qua non a succesului in parlamentul romaneasc este lipsa acesteia! N-am auzit, vazut, intalnit pe nimeni care sa fi avut acces in politica si sa fi reusit sa se mentine intr-o oarecare pozitie de importanta, care sa fi avut onoare. Din contra, o calitate importanta a politicienilor romani este vanarea si eliminarea celor care au tupeul sa incerce sa afiseze vreo atitudine in directia asta. In fond, sistemul trebuie mentinut si orice aluzie la onoare, verticalitate, incoruptibilitate, mandrie, este eliminata din fasa.
Asa ca va intreb din nou: care demisie?? Care onoare??

ps: pariez ca a incurcat The Sunday Times cu The Sun :)))) Probabil nivelul ridicat de engleza e de vina, mama lui! Si Basescu, care l-a impins, in somn, la rau!

De vazut blogul lui Teacheru
Bursucul Veninos a pus botu’ la 100.000 de euro. Din păcate pentru el, banii erau de Monopoly

http://teacheru.blogspot.com/2011/03/bursucul-veninos-pus-botu-la-100000-de.html

M-am trezit azi în prin scandal: ziariştii de la Sunday Times, acţionând ca reprezentanţi ai unei companii fictive de lobby , au oferit unor parlamentari europeni 100.000 de euro de căciulă, în schimbul introducerii de legislaţie favorabilă intereselor companiei respective. Trei europarlamentari au muşcat momeala întinsă de „lobbystii” de la Sunday Times:un austriac, un sloven şi Adrian Severin, reprezentând România din partea PSD. Fost Ministru de Externe şi Vice-Premier, Severin deţine şi funcţia de Director Coordonator al Institutului de Studii Social Democrat „Ovidiu Şincai”, în traducere liberă, conducător al braţului doctrinar al PSD. Cum singura doctrină în care crede PSD e jaful banului public la drumul mare, scandalul de faţă nu vine decât să confime valorile reprezentate de principala forţă socialistă din România.
Un alt aspect privitor la scandal mi-a atras atenţia: eurodeputatul austriac şi-a anunţat demisia din PE imediat ce dezvăluirile au devenit publice. În contrast cu atitudinea acestuia, Severin a ales varianta victimizării şi a susţinerii nevinovăţiei. Reacţia lui Severin nu mă miră nici preţ de o secundă, deoarece instituţia demisiei în politica românească post-decembristă e aproape inexistentă. Fac pariu că dacă stă la cutie vreo 3-4 ani, va ieşi la suprafaţă, curat, uscat şi exemplu de moralitate. Dacă nu credeţi că e posibil, uitaţi-vă la anumiţi membri ai „socieitatii civile” care lustruiesc relicva comunistă Ion Iliescu şi încearcă să îl vândă celor cu memorie scurtă drept „guru”, „factor de stabilitate” şi „conducător cerebral”. Sau, ca să dau un exemplu mai zemos, îmi amintesc că Mircea Dinescu se oferise acum câteva săptămâni să gătească la ziua de naştere a lui Marean Vanghelie, că e băiat simpatic.
România, ţara politicienilor reşapaţi, unde totul se termină inevitabil prin pupat Piata Independenţii.

Macar un pamfletar care se autorespecta sa depuna stradania de a cerceta termenii de comparatie: nici austriacul n-a demisionat imediat. N-a demisonat ci a primit un sut in fund de la seful lui de partid (care l-a si scos din joben spre a-l inscauna in fruntea delegatiei la Bruxelles) si nici imediat. Imediat inseamna subit dar sa linistesti opinia publica cu explicatii ca „divergente”, „razboi intre capre naravase” timp de o saptamana nu face optica prea diferita. Si nici seful, care suferise intre timp o embolie pulmonara si zacea la spital, n-ar fi avut ordinul de retragere in cap de agenda daca nu tabara jumatate din comitetul executiv cu stirea ingrozitoare c-au aparut inregistrari video cu omul lor din PE.
Iar acesta – tocmai asa de neprihanit ca si colegul cu cateva banci mai incolo: a mirosit de indata ca i se intinde o cursa si era tocmai pe punctul de a da in vileag. Faptul ca a fost totusi rechemat este rodul unei intrigi politice acasa si in sanul delegatiei.

Dle Tismaneanu,din pacate acest urias scandal scoate in evidenta, cu durere si fara echivoc , lipsa de moralitate a clasei politice romanesti.Reforma morala,ca temelie structurala a asanarii societatii noastre ,e imposibil de aplicat in aceste momente,pentru ca frumusetea eticii in viata publica autohtona a fost ingropata de oportunisti avizi de putere si de bani castigati usor.Sunt atatea precedente,atatea cazuri de oameni politici compromisi care ne sfideaza bunul simt,incat s-a creat un vartej grotesc de murdarie ,care ne inghite pe toti sub neputinta de a schimba ceva,neavand alternativa.”Si ce daca am furat,si ce daca am luat spaga,si ce daca m-am imbogatit din afaceri cu bani publici,ce puteti sa-mi faceti?Am imunitate!Am putere financiara si voi castiga din nou alegerile,iar si iar,nimic nu-mi sta-n cale,nici macar legile pe care le joc in picioare,ca doar eu le-am votat,sunt ale mele,deci!”Cam asta ne spun dnii politicieni,asta ne transmite si dl Severin,numai ca de data asta scena s-a schimbat,e una internationala,iar lovitura data imaginii Romaniei e devastatoare.Daca are vreo urma de patriotism,dl Severin trebuie sa demisioneze,e dator poporului sau cu o demisie de onoare.

Cazul lui Severin este doar uinul dintre foarte multele cazuri oarecum asemanatoare de pe plan intern si ele arata,din păcate,ca evoluam-daca se poate spune asa-din ce in ce mai rapid spre lipsa de rusine si nesimtire.Si ce este si mai rau este ca acest lucru se extinde la tot mai multe categorii de oameni.Sa nu uitam ca,politicieni,politisti,sefi de vama,magistrati,etc.etc.provenim toti din acelasi popor.