miercuri, martie 3, 2021

Alegeri locale la Chișinău. Totul pentru liniștea partidelor aflate la putere

Primul tur al alegerilor locale din Chișinău se anunță o cursă în trei. Monopolul puterii din Moldova ar putea fi zdruncinat de candidatul coaliției pro PAS-PPDA-PLDM, însă o slabă mobilizare a electoratului și fărâmițarea voturilor pe acest culoar ar putea duce în turul doi candidații puterii: Silvia Radu, candidat ”independent” pe model Sorin Oprescu, susținută de facto de PDM, respectiv Ion Ceban, candidat PSRM. Va fi un semnal crucial pentru alegerile parlamentare din toamnă, unde, bazându-se pe noul sistem electoral mixt, cele două partide mari, PDM și PSRM, încearcă să-și conserve puterea.

Chișinăul votează duminică, 20 mai, pentru un nou primar al orașului după demisia lui Dorin Chirtoacă, vizat într-un dosar penal. Alegeri locale parțiale, urmând a fi ales doar primarul orașului, pentru un mandat limitat, fără alegeri și pentru consiliul local. Vorbim totuși de un episod important, poate cel mai important, înainte de alegerile parlamentare din toamnă, dar și un test pentru coaliția pro europeană, PAS-PPDA-PLDM, de a contesta cele două mari partide din Moldova: Partidul Socialist și Partidul Democrat.

Pare insă că toata lumea din Moldova știe cine ar trebui să câștige alegerile locale: Dacă nu Silvia Radu, atunci Ion Ceban. Dacă nu Ion Ceban, atunci Silvia Radu. Pe TV puțini sparg acest binom. Până și unii candidați sau portaluri finanțate dinspre România știu cine trebuie să câștige. Par plictisitoare alegerile, dar inventivitatea de peste Prut e comparabilă cu ce se întâmplă în România: s-a trecut de la povestea cu cei „30.000 refugiații sirieni aduși de Maia Sandu dacă va câștiga alegerile prezidențiale” la „Chișinăul o să fie dat în arendă pe 50 ani Emiratelor Arabe Unite”. Cu decor, lumini, tot ce e nevoie. Este totuși așa clar rezultatul alegerilor?

Ultimul sondaj de opinie din Republica Moldova subliniază o luptă în trei, între Ion Ceban, din partea PSRM, Silvia Radu, candidat „independent”, dar susținută de facto de Partidul Democrat, și Andrei Năstase, reprezentantul PPDA. Cine sunt cei trei?

Ion Ceban – candidatul celui mai mare partid din Republica Moldova, Partidul Socialiștilor, este cotat cu prima șansă în turul întâi al alegerilor, fiind aproape o certitudine intrarea acestuia în turul doi. Rămas fără concurență pe eșichierul rusofil din Chișinău, după excluderea din cursa electorală a candidatei SOR, Reghina Apostolova, Ceban a fost susținut puternic în timpul campaniei electorale de către Igor Dodon, președintele socialist al țării. Fără a prelua discursul radical anti UE al lui Igor Dodon, Ceban este totuși reprezentantul unui partid conservator, pro rusesc, cu dese poziționări anti UE și pro Uniunea Euroasiatică. Excluderea Reghinei Apostolova, candidat cu profil electoral asemănător lui Ion Ceban, este indicată de către opoziția de la Chișinău drept un nou episod al bunelor relații dintre Dodon și Plahotniuc ce și-a avut momentul de apogeu în votarea sistemului electoral mixt ce permite împărțirea influenței politice între cele două partide.

Silvia Radu – „candidatul independent” de la Chișinău pe model Sorin Oprescu la București. Primar interimar după suspendarea din funcție a lui Dorin Chirtoacă, Silvia Radu este de facto susținută de Partidul Democrat și a beneficiat de susținerea cvasi totală a holdingului media al acestuia. A candidat în 2016 la alegerile prezidențiale, obținând numai 0,37% din voturi. Însă vizibilitatea ca primar interimar, PR-ul din timpul mandatului pe model bucureștean (Chișinăul a cumpărat un covor de 200 mii flori, în valoare de 1, 8 milioane lei) și, în special, susținerea de care beneficiază din partea PDM a propulsat-o pe locul doi în sondajele de opinie. Tot la capitolul PR, rămâne și întâlnirea acestuia cu Gabriela Firea, la Chișinău, în urma căreia a declarat că vrea să folosească experiența pozitivă a primăriei București în domeniul social, al educației sau infrastructurii de transport. Și nu s-a dorit a fi o glumă.

Andrei Năstase – reprezentant al coaliției pro europene PAS-PPDA-PLDM, cotat de sondajele de opinie pe locul trei. A fost principalul „client” al știrilor defăimătoare și fake news urilor din Republica Moldova, totul culminând cu știrea conform căreia acesta ar „da în arendă” Chișinăul pe 50 ani Emiratelor Arabe Unite. Știrea a trebuit dezmințită inclusiv de „EU vsDisinfo”, task force-ul european de combatere a știrilor false. Povestea este similară cu atacurile la adresa Maiei Sandu din timpul campaniei prezidențiale (ce urma să aducă în Moldova peste 30.000 de refugiați sirieni). Este susținut de Partidul Popular European, dar și de opoziția din România – Partidul Național Liberal, respectiv Uniunea Salvați România.

Ce va influența rezultatul alegerilor?

Rata de participare. O mobilizare slabă la vot va fi în favoarea reprezentaților partidelor cu resurse din Republica Moldova, PSRM și PDM. Prezența la vot va fi influențată și de tipul alegerilor, fiind vorba de alegeri incomplete, doar pentru funcția de primar și pentru un mandat limitat. Campania a fost și ea anostă, aproape fără dezbateri (Silvia Radu nu a participat), iar reflectarea acesteia în mass media a ignorat aproape total pluralismul. Până și portaluri susținute prin grant-uri de Guvernul de la București au uitat de pluralism și promovează narativele puterii de peste Prut.

Lipsa resurselor s-a văzut mai ales în cazul coaliției PAS-PPDA-PLDM, reflectată minim pe TV și cu un Chișinău dominat de bannerele publicitare ale candidatului PSRM.

Fărâmițarea voturilor. Pe așa zisul culoar pro european au rămas cel puțin alți doi candidați cu un profil similar, candidatul Partidului Liberal, respectiv cel al Partidului Unității Naționale, ce vor rupe probabil 5-10% din voturi. Posibil ca aceste voturi să facă diferența dintre candidații de pe locurile doi și trei. Neînțelegerile dintre aceștia par evidente, cu Valeriu Munteanu, reprezentantul PL, acuzându-l pe Andrei Năstase că „nu ar fi proeuropean, ci prieten cu Voronin și Dodon” și concentrându-și atacurile asupra acestuia în ultimele zile de campanie.

Cât privește Partidul Unității Naționale, susținut puternic de Traian Băsescu, acesta a marșat exclusiv pe unirea cu România, a promovat o campanie aproape ireală (atragere de investiții de 5 miliarde euro „din și prin România”, șosea de centură, cantine sociale, transport public gratuit, etc), fiind o prelungire în Republica Moldova a Partidului Mișcarea Populară.

Este posibil ca această fărâmițare să decidă practic candidatul care intră în turul doi al alegerilor și, oricum am privi, este doar în avantajul candidaților PSRM si PDM. Apelurile repetate ale Maiei Sandu, probabil figura cea mai importantă a opoziției pro europene din Moldova, de retragere a acestora în favoarea lui Andrei Năstase, au rămas fără rezultate.

Mobilizarea electoratului PAS/PPDA/PLDM. Alegerile prezidențiale din 2016 i-au adus Maiei Sandu peste 55% din voturi la nivelul Chișinăului în turul doi al alegerilor. Greu de crezut că scenariul se poate repeta, dar probabil mare parte din acest electorat va vota cu Andrei Năstase. Nu este însă clar dacă va fi și suficient.

Silvia Radu, respectiv candidatul PSRM, Ion Ceban, pornesc cu prima șansă în alegerile de duminică. Beneficiind de resurse suficiente, un peisaj media dominat de posturi ce îi susțin aprope total, cei doi par scenariul cel mai plauzibil, dar și preferat de puterea de la Chișinău. Totuși, sondajele de opinie de de la Chișinău trebuie citite cu precauție, iar o eventuală intrare a reprezentantului PAS-PPDA-PLDM în turul doi ar zdrunciuna puternic poziția așa zisului binom Plahotniuc-Dodon.

Opoziția de la Chișinău subliniază că inclusiv excluderea candidatei SOR din cursa electorală pare un plan B al guvernării, de a se baza pe candidatul Ion Ceban într-un eventual tur doi, pe fondul unei scăderi în sondaje a Silviei Radu. Istoricul relației dintre PSRM și PDM arată o preferință spre coabitare a celor două partide, deși teoretic complet opuse, decât spargerea monopolului puterii de către alte partide „neprietene”.

Episodul de duminică este crucial în vederea alegerilo parlamentare din toamnă. Eventuala câștigare a acestora de către Andrei Năstase ar da un boost puternic coalititiei pro europene PAS-PPDA-PDLM. Un eventual insucces ar demobiliza și mai tare electoratul pro european din Moldova.

Distribuie acest articol

4 COMENTARII

  1. aiureli. cursa e intre radu si ceban. opozitia de care vorbesti tu ppda pas pldm nu exista. nici pl nici pun nu conteaza in ecuatie. sunt 2 mari partide, pdm si psrm. restul sunt de umplutura. iar apelurile maiei sandu sunt dovada clara a faptului ca femeia aia e rupta complet de realitate.

    • Raspunsul tau e dovada clara ca pe unii de la Chisinau chiar ii deranjeaza „coalitia care nu exista” si, pe deasupra, „rupta complet de realitate”. Bafta la trolling.

  2. PPDA, PAS = PLDM hai sa dam filmul un pic inapoi, si vedem ca au fost prieteni cu PSRM, Dodon, si restul din gasca. Daca ne uitam atent prin programele lor electorale nu scrie nicaieri de europa, mai mult ei au pus batista pe tambal. Sunt fals europeni.

    Care sunt europenii atunci? Eu nu stiu, nu mai sunt. Cred ca si la toamna va fi o mare dezamagire, multi nici nu o sa se mai duca, nu au pe cine vota.

  3. Constantin Codreanu mi se pare cel mai bun candidat…Romanii adevarati at trebui sa-l sustina cu totii…Ceilalti au trait prea mult intr-un bolshevism crunt pentru a se mai face bine…

Lasă un răspuns la ion Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Alexandru Damian
Alexandru Damianhttp://contributors.ro
Alexandru Damian lucrează în cadrul Centrului Român de Politici Europene (CRPE). A fost implicat în ultimii cinci ani în proiecte privind afacerile europene, bună guvernare și democrație în România, Republica Moldova și Balcanii de Vest. Este absolvent de Științe Politice și a absolvit un Masterat în Studii Europene în cadrul Universității Libere din Bruxelles.

Colectia Contributors.ro

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

De la Imperiul Akkadian la America vremurilor moderne, Marire si decadere cartografiaza istoria lumii prin zece imperii majore. Prin prisma lor este sondata aspiratia omenirii pentru putere si este urmarita evolutia impulsului imperial de la directa agresiune militara a imperiilor antice la subtila, dar ampla influenta culturala a superputerilor de azi.

Paul Strathern este autorul a numeroase lucrari de stiinta, istorie, filosofie si literatura, inclusiv al colectiilor Philosophers in 90 Minutes si The Big Idea: Scientists Who Changed the World.

Cumpara cartea de pe GiftBooks.ro

Top articole

Lumea, America, Waze și BigTech

Nu doar comportamentul agresiv și arogant al oligopolurilor digitale, impactul lor politic și social ci și atmosfera generală din interiorul acestora marcată...

Cum produce scoala tampiti

I.  Învăţământul preuniversitar Pentru a nu pune la încercare răbdarea potenţialilor cititori, o spun de la început: şcoala românească produce tâmpiţi industrial şi cu metodă....

Societățile și conectorii

Este evident că populația multor țări a devenit din ce în ce mai fragmentată, inclusiv din punct de vedere politic, social și...

„Noua ordine” a lui Macron, o capcană pentru Europa Centrală și de Est

Discursurile recente de politică externă ale președintelui Macron, după alegerea lui Joe Biden la Casa Albă, ne arată că, de fapt, nu...

Criza Covid-19 și criza demografică. „O nenorocire nu vine niciodată singură”

Vaccinarea împotriva coronavirusului este în expansiune spectaculoasă ca număr de doze administrate populației în toate țările europene și rezultatele vor fi și mai impresionate după depășirea sincopelor în producerea/furnizarea vaccinurilor. Luând în considerare clasamentul țărilor după numărul dozelor la 100 de locuitori publicat de platforma Our World in Data, România se plasează pe o remarcabilă poziție, a 7-a

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.