Republica Moldova a experimentat o campanie electorală fără precedent, un fenomen rar întâlnit atât în istoria sa, cât și la nivel european. Tensiunile au atins cote maxime, iar încercările de manipulare a votului au scos la iveală o campanie electorală murdară, marcată de intimidări, dezinformare și interferență străină. Totuși, ne așteptam la victoria Maiei Sandu. Dar la o diferență atât de categorică, de aproape 11%? Kremlinul a pierdut încă o bătălie în Moldova, dar cu siguranță a tras învățăminte importante, iar aceste lecții, cu siguranță vor fi aplicate la alegerile parlamentare de anul viitor.
În ciuda tuturor obstacolelor, votul onest a reușit să triumfe, calul troian rusesc a fost dărâmat, iar Maia Sandu, candidatul pro-european, a obținut susținerea zdrobitoare a majorității cetățenilor, peste 55%. Vă imaginați ce rezultate am fi obținut dacă votul ar fi fost cu adevărat liber de orice interferență? Toate atacurile asupra democrației din ultima perioadă arată cât de important este statul nostru în strategia geopolitică a Kremlinului, care devine din ce în ce mai sofisticată. Aceste practici nu sunt specifice Republicii Moldova, ci sunt caracteristice lumii ruse, unde falsificarea alegerilor, atentatele și amenințările sunt metode cunoscute regimului Putin.
Evoluția recordului de participare în diaspora la aceste alegeri — 326.000 de alegători — arată că mobilizarea diasporei a devenit, încă o dată “game changer-ul” acestor alegeri. Acest număr este unul istoric, dificil de atins la alegerile parlamentare, unde miza, din păcate este percepută de societate de a fi una mai redusă, când, de fapt este mult mai importantă. Pentru diasporă, prezența la vot a fost și un răspuns simbolic la încercările de manipulare și influență externă, un vot anti-Rusia, unde chiar și cei mai apatici s-au mobilizat când au văzut ce ne se întrevede la orizont dintr-un câștig al unui candidat pro-rus.
Au funcționat măsurile luate de poliție?
În comparație, mecanismele de cumpărare a voturilor au fost parțial îngreunate de amenințările de către autorități cu sancțiuni mai dure, cum ar fi amenzile și pedepsele cu închisoarea. O parte dintre cei care ar fi fost implicați în aceste practici au fost descurajați sau chiar au ales să voteze invers, temându-se de consecințe legale. Aceasta pare să fi fost una dintre cauzele rezultatului surprinzător de curat, comparativ cu primul tur al alegerilor prezidențiale și referendum. Rețeaua de corupere a alegătorilor a lui Șor a funcționat mai eficient în turul întâi, dar intensificarea presiunilor legale a contribuit la o oarecare diminuare a acestora în turul al doilea.
În continuare, este clar că mai sunt multe măsuri de îmbunătățit, deoarece aceste intervenții sunt doar o primă etapă de prevenire a corupției electorale. Cu toate acestea, autoritățile par să fi transmis un mesaj care a avut un impact concret în diminuarea fenomenului, chiar dacă, pe termen lung, va fi nevoie de politici mai stricte și de monitorizare continuă pentru a consolida un proces electoral corect și democratic.
Alertele cu bombă, amenințările și atacurile cibernetice
Încă din primele zile ale campaniei electorale, Moldova a fost scena unor tactici de intimidare și destabilizare specifice unui scenariu de influență externă. Alertele cu bombă, amenințările cu moartea la adresa jurnaliștilor independenți și atacurile cibernetice au devenit rutină. Acestea sunt metode de intimidare care fac parte din arsenalul tactic al Kremlinului, cunoscut pentru utilizarea lor și în alte state din vecinătatea sa.
Este important să subliniem că aceste acțiuni nu sunt doar incidente izolate, ci fac parte dintr-o strategie complexă, bine pusă la punct, menită să decredibilizeze și să perturbe procesul democratic. Bombardarea secțiilor de votare cu alerte false (16 la număr în diaspora), nu doar că afectează securitatea, ci influențează percepția publicului, alimentând incertitudinea și suspiciunile.
Transportarea organizată și cozile „fabricate” pentru a manipula votul diasporei
Una dintre metodele subtile, dar extrem de eficiente, de manipulare a rezultatului electoral a fost organizarea transportului masiv al alegătorilor din anumite regiuni controlate de rețelele pro-rusești, inclusiv din Transnistria. Cu autobuze, curse charter și chiar grupuri de oameni care au traversat podul de pe Nistru pe jos, s-au creat condiții favorabile pentru manipularea votului.
Un alt exemplu alarmant de tentativă de manipulare a fost înregistrat la Moscova, unde cozile lungi și gestionarea defectuoasă a secțiilor de votare au fost prezentate ca o încercare de a împiedica cetățenii să voteze, deși în realitate au fost create artificial pentru a accentua ideea de lipsă de organizare din partea autorităților moldovenești și pentru a stârni nemulțumiri în rândul diasporei.
Propaganda intensă și fermele de troli: un război informațional
Pe lângă metodele directe de manipulare a votului, s-a desfășurat o intensă campanie de propagandă pro-rusească. Ferme de troli și conturi false au inundat rețelele sociale cu mesaje manipulatoare, încercând să influențeze percepția publicului. De asemenea, utilizarea deep fake-urilor, clipuri video modificate pentru a dezinforma, a fost o altă tactică ce a alimentat neîncrederea și confuzia în rândul electoratului.
Propaganda a fost menită nu doar să submineze încrederea în candidatul pro-european, dar și să stârnească sentimente de teamă și neîncredere față de viitorul democratic al Moldovei. Totul a fost calculat pentru a face alegătorii să se îndoiască de relevanța unui vot onest, promovând, în schimb, un sentiment de neputință și resemnare.
Triumful votului onest și lecțiile pe care trebuie să le învățăm
În ciuda tuturor acestor manevre, cetățenii Republicii Moldova au demonstrat maturitate și reziliență. În pofida cozilor cu oameni corupți din Moscova, Istanbul, Baku, Minsk, a intimidărilor și a manipulărilor grosolane, votul cinstit a prevalat. Maia Sandu, candidata pro-europeană, a reușit să obțină susținerea majoritară a electoratului, iar acest lucru este un semn că Moldova dorește cu adevărat o schimbare.
Totuși, aceste alegeri ne oferă și lecții importante. Autoritățile moldovenești ar fi trebuit să fie mai pregătite pentru a combate aceste practici, încă de la primele semne de fraudare. Implicarea diplomaților europeni și a observatorilor internaționali a fost, de asemenea, crucială, însă este clar că măsurile de protecție și monitorizare trebuie întărite pentru a preveni repetarea acestor scenarii.
Este și o lecție importantă pentru guvernare. Maia Sandu a ținut să remarce în discursul ei de învingătoare faptul că înțelege că votul oferit ei este condiționat de schimbări radicale. Urmează remanieri guvernamentale, acțiuni concrete în reforma justiției și regândirea comunicării autorităților cu populația.
În loc de concluzii
În fața presiunii Kremlinului și a încercărilor sale disperate de a manipula procesul electoral, cetățenii Moldovei au arătat că democrația poate triumfa. Victoria Maiei Sandu este, dincolo de un rezultat electoral, un semnal puternic că Moldova își dorește un parcurs european și o dezvoltare bazată pe principii democratice.
Însă această victorie este doar începutul. Avem încă multe de făcut pentru a proteja integritatea procesului electoral și pentru a consolida democrația. Lumea privește spre Moldova cu speranță, iar societatea noastră trebuie să continue să lupte pentru un viitor pașnic, prosper și integru. Felicitări, Maia Sandu, și felicitări tuturor celor care au demonstrat că voința poporului nu poate fi ușor manipulată.
Acest editorial a apărut prima dată pe site-ul publicației din Republica Moldova – Agora.md
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Maia Sandu deja a intrat în Istoria României. O femeie remarcabilă, aproape o eroină, un erou al vremurilor noastre ca și Zelenski.
Moldova și România sunt deja teatru de război geopolitic între Rusia și Occident. În România, ” partida rusă” este formată din PSD(=PCR), AUR, SOS și UDMR. Așa că vedeți ce votați la apropiatele alegeri parlamentare și prezidențiale.
Notă: paradoxal, pentru România și Moldova este favorabilă alegerea lui Trump care, fiind mai tranzacțional, poate ceda o parte din Ucraina, dar poate obține, definitiv, Moldova. Cu ” democrații” lui Roosevelt și Truman ne-am fript prin 1945 când au cedat lui Stalin toată Europa Centrală și de Est. Poate o fac din nou, că și Europa de Vest vrea asta….
O analiza buna si obiectiva din partea autorului. Mobilizarea exemplara a celor din mediul urban, din partea centrala si de nord a R. Moldova, dar si a diasporei reflecta faptul ca se tem de razboiul din Ucraina. Exista multe familii mixte cu ucraineni si au vazut grozaviile de acolo. Apoi multe familii de romani si alte etnii au avut de suferit dupa politica lui Stalin, murind in lagare de munca si exterminare, cu case, ateliere, magazine si terenuri confiscate. Noua generatie de tineri nu vor sa mai traiasca asemenea clipe. Un moment foarte dificil pt. R.Moldova va fi anul 2025, cu alegeri pt. Parlamentul tarii. Sper sa obtina un nou succes pe care il merita pentru toata istoria sa zbuciumata.
Alea sunt doar vârful icebergului.
Știe totuși cineva care sunt operatorii de cablu, difuzorii radio, TV, internet, din mica republica și de ce românași nu se baga acolo deși în mod natural ar trebui sa mișune pe fâșia aia de pământ?
Pe dracu nu sunt doriți!
Doar e o piață liberă și Romania e plina de secreție patrihoti ca Predoiu Pumnea care mișună pe tot globul. In mod ciudat, mai puțin prin vecinătățile imediate, ca prin Rusia și China… sunt dibuiți imediat.