miercuri, ianuarie 20, 2021

Anticoruptie marca PDL


Incepem sa intelegem ce inseamna anticoruptia din PDL. O spune chiar Emil Boc: „noi (PDL. n.n) nu ne inghesuim pe scarile parchetului de la Arges, sa ne aparam oamenii, cum face Uniunea Socialista”. Cam asta e tot ce face PDL impotriva coruptiei.

Abia s-au stins ecourile cazurilor Ridzi, Pasat, Poteras, Cantaragiu, trimisi in judecata anul acesta, dar ramasi soldati credinciosi ai PDL si iata, noi cazuri vin sa completeze vitrina coruptilor din PDL.

  1. Laurentiu Mironescu. Aflat de anul trecut sub urmarirea DNA, persoana ajunge totusi al doilea ca importanta in MAI. Primeste in ianuarie certificat ORNISS, MAI are structuri de protectie si verificare interna (DGIPI), se stia de multa vreme ca invarte pe degete afacerile din portul Constanta, are o declaratie de avere impresionanta, dar nimeni din conducerea PDL n-a avut vreo banuiala inainte de a-l propulsa intr-un post  din care  influenta toata contrabanda din tara. Uluitor este ca atat presedintele Basescu cat si Emil Boc ne spun ca fiecare trebuie sa raspunda pentru faptele sale. Nu si cei care i-au dat certificatul ORNISS,  l-au adus pe usa din dos (via Posta Romana) intr-un post asa de important. Nu s-a intrebat nimeni cati astfel de „Mironesti” mai exista prin ministere. Daca nu avem,  pur si simplu, o problema de securitate nationala. Nimic din toate astea. Batista pe tambal, fiind vorba, probabil,  de un sponsor important al partidului. Faptul ca si judecatorii au considerat faptele sale suficient de grave pentru a-l trimite in inchisoare n-a impresionat pe nimeni. Igas l-a laudat pentru activitatea sa. Care activitate? Vreo deosebire fata de USL? Niciuna.
  2. Mircea Banias. Senator PDL, unul din capii palierului de protectie a mafiei portuare. Este acuzat de aderare la un grup infractional organizat, trafic de influenta si instigare la delapidare. Doar imunitatea parlamentara l-a scapat de inchisoare. Vreo reactie din partea PDL? Eventual de retragere a sprijinului politic? Nu, ca puterea ar pierde majoritatea in Senat. Aud mereu argumentul acesta. Dar merita sa perpetuezi coruptia la infinit, doar pentru majoritatea din parlament? Care „nenorocire” e mai mare? Eu cred ca perpetuarea coruptiei. Majoritatile parlamentare s-au tot schimbat si se vor mai schimba. Coruptia pare perena.
  3. Constantin Ostaficiuc. Presedintele Consiliului Judetean Timis, din partea PDL.  N-a facut mare lucru. Doar a aprobat un contract intre Consiliul Judetean si o societate comerciala unde actionari sunt sotia, fiica si ginerele sau. Despre asta se stie. Probabil este varful aisbergului si trimiterea cazului spre cercetare parchetului  va atrage dupa sine altele, posibil mai gogonate. Vreo deosebire de USL? Niciuna. La adapostul statutului PDL si conform declaratiilor presedintelui Basescu si a conducerii PDL, pana la pronuntarea definitiva a instantei, peste vreo 5-10 ani, respectivul poate incheia contracte multe si profitabile, familiei si partidului sau. Ca doar e in tara sa si cu partidul sau la putere.
  4. Stefan Dragulescu, deputat PDL. Domnia sa este perfect incompatibil, fiind si rector si parlamentar. Actuala Lege a Educatiei Nationale interzice acest lucru, fapt care rezulta si dintr-o declaratie a conducerii ANI, Agentia Nationala de Integritate. In aceeasi situatie sunt si alti rectori, Ecaterina Andronescu, Florian Popa (PSD), Nicolae Robu (PNL). Niciunul n-a renuntat la vreuna din functii, iesind din incompatibilitate, pentru a respecta legea. Vreo deosebire fata de USL? Niciuna.
  5. Ioan Botis, ex ministru al Muncii. Mai modest, doar a aprobat proiecte din fonduri europene pentru beneficiari asistati juridic de sotia sa. Aprobari pentru care altii asteapta cu anii. Nu si familia Botis, care a obtinut aprobarea intr-o luna. Drept este ca ministrul Botis a avut inteligenta sa nu irite opinia publica si s-a retras imediat. Altfel cine stie ce se mai descoperea. Ca si la Mironescu, sefii directi, Emil Boc si Traian Igas au avut numai cuvinte de lauda la adresa lor. Ce-au facut nu se pune, pana  la sentinta definitiva a justitiei. Ca asa zice prezumtia de nevinovatie. Adrian Severin a avut ghinion. Parlamentul European opereaza cu alte concepte. Daca facea prostii doar in tara, ramanea, bine mersi, membru PSD, precum Catalin Voicu.

Doar in cateva luni s-au adaugat nume grele pe gazeta de perete a coruptilor din PDL. Cand grupul Monicai Macovei a propus masuri de protectie a imaginei PDL in fata unor astfel de evenimente, a fost infierat cu manie proletara de toata conducerea PDL. Acum culege roadele.

Toate masurile corecte si necesare luate pentru asanarea economiei si scoaterea tarii din prapastia in care o lasase guvernarea Tariceanu tind sa fie estompate de cazurile de coruptie care se inmultesc cu fiecare luna. Cazuri care duc mesajul ca in timp ce populatiei i se taie din venituri, politicienii, inclusiv cei ai PDL, huzuresc si se adapa de la bugetul de stat cu o nonsalanta sfidatoare. Si atunci, cum sa mai accepti sacrificiile cerute populatiei?

Se apropie alegerile. Partidele isi construiesc strategii de imagine si programe de guvernare.

Exista vreo deosebire intre PDL si USL? Aceasta va fi intrebarea care va pluti in aerul cabinelor de vot.

Distribuie acest articol

30 COMENTARII

  1. E rau ca sunt (crupti in PDL).
    E bine ca sunt „in vitrina”, sub guvernare PDL…
    Va puteti imagina o guvernare USL cu coruptii lor „in vitrina”?
    PS si cred ca usl-asii ar avea nevoie de muuult mai multe vitrine si muuult mai mari…
    dar la capitolul asta au promis un fff periculos „altceva”.

  2. UPDATE
    6. Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata a primarului Municipiului Targoviste, Florin Gabriel Boriga, presedinte al Organizaitiei Municipale Targoviste a PDL. In sarcina primarului s-a s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma calificata, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial

  3. stai nea vlastoane sa iasa usl ..sa vezi atunci ce coruptie ai in pdl.
    acu e doar asa, ce vedem la suprafata..
    inca numele grele nu sunt in vizor,cand o sa fie luati la intrebari,udrea,berceanu,videanu..atunci sa vedem distractie..

    • De imaculatii USL! Mare t.. pardon, naiv!

      Frate vlastoane, te vad angajat politic. Ma rog, dreptul tau, treaba ta „cu cine votezi” Este imoral insa sa creezi imagine falsa cu ajutorul media. (Da, stiu, cuvantul nu prea are conotatii pentru tine …).

      Nu, NU SUNT SIMPATIZANT PDL, si nu pot spune ca „am incredere in ei.” Dar pana una alta macar ei dau impresia ca mai fac cate ceva. Aialalti pozau in ingerasi si distrugeau tara (iliescu o facea chiar cu mare placere, la ordinele Moscovei!).

      Da, ca orice politician, si astia din pdl sunt corupti … dar astia au mai facut cate ceva si pentru tara.

      Durerea mare este ca tot ce am suportat, ca popor, pentru redresarea economica a tarii va fi distrus de uls dupa ce vor veni la putere (sa nu ne imbatam cu apa rece: putorile din acest popor sunt mult mai multe decat cei care vor sa lucreze cinstit, iar ei sigur vor vota cu cei care le dau de pomana!).

      Dumnezeu sa ne apere de noi insine!

        • Mai bine v-ati face griji sa nu mai avem o Duminica a orbului (inlocuirea PDL-ului (un partid cu corupti, dar singurul care a dat drumul la dosare, lita enumerata de dvs. e edificatoare) cu USL (la Pastele Cailor dosare de coruptie) asta inseamna).
          Nu de alta, dar la cum merg lucrurile, nu vom avea prea curand un partid mai apropiat de fanteziile noastre erotice privind lupta anticoruptie.

  4. dle Vlaston,
    de atita impartialitate vi s-au cam impaienjenit ochii.
    Faceti parte dintre cei ce nu mai vada padurea din cauza copacilor uscati.

    • Adica, 4 deputati si doi senator, primari de mari muncipii (Falca, Poteras, Solomon, Gutau), secretar general de ministere, reprezinta, acolo, niste vreascuri. In comparatie cu padurea verde, intruchipata de cine, ca nu inteleg.

  5. Monica Macovei: „TOTI FURA. INCLUSIV PDL”

    „TOTI FURA. Eu am vazut, zona achizitiilor publice este apta pentru coruptie. Din 2005 o spun. Imi esti prieten, iti dau un contract si platim de zece ori, de o suta de ori mai mult fata de pretul pietei”, a spus Monica Macovei, care a criticat constant in ultimele luni partidul din care face parte.
    Democrat-liberala si-a acuzat inclusiv colegii de partid de astfel de afaceri necurate. De aceea, spune ea, ESTE DEZAMAGITA DE PDL, CARE SE DOVEDESTE A FI EXACT CA PSD SAU PNL.
    „Am vazut asta si la PSD, PNL, si la UDMR si la PDL. Dar nu ma incanta sa spun ca asta face si PNL si PSD, ca eu de la PSD nu am nicio asteptare. Asteptarea mea a fost de la PDL. De asta pentru mine e foarte grav ceea ce se intampla cu PDL. Constat ca procedeaza absolut la fel ca toti ceilalti”, a precizat europarlamentarul. Intrebata de moderator daca ii spune aceste lucruri si premierului Emil Boc, Monica Macovei a raspuns: „DAR NU VA INCHIPUITI CA DOMNUL BOC NU STIE”.

    http://www.evz.ro/detalii/printeaza-articol/stiri/monica-macovei-895822.html

        • Eu zic ca daca Boc ar stii ca toti banii care se scurg prin caracatita puterii vin catre PDL atunci ar pune frana avantului luat de justitie in ultima perioada, exact asa cum au procedat inaintasii sai. Faptul ca apar tot mai multe cazuri de coruptie mi se pare extraordinar. Poate e chiar iesirea Romaniei din stadiul de tara de lumea a treia guvernata de structuri mafiote aparute dupa impuscarea sefului clanului in ’89. Sper din toata inima ca romanii sa aiba atata minte sa nu aduca inapoi la putere pe cei care au mentinut pana acum aceste structuri.

  6. Da, eu cred ca exista.
    Ea este insa mult mai mica decat deosebirea dintre PDL si Partidul Ideal, rod al imaginatiei noastre inadaptabile.

    Sunt multe aspecte in care PDL este net superior celorlalte formatiuni politice.
    Sunt si mai multe in care este inferior standardelor unora dintre noi..

    Argumentele mentionate de dvs mai sus, cu nume si prenume, subiect si predicat, sunt corecte si impun masuri.
    Concluzia insa e pe calapodul scolerului care enervat de imperfectiunea predarii materiei de catre imperfectul dascal de pe un curriculum imperfect, decide ca a chiuli de la ore pentru fumat ceva la WC e mai mult ca perfect.

    Deci aveti dreptate.
    Erorile de numire pe functii trebuie descusute cu atentie si eliminata reteaua care face acest lucru posibil iar fata de respectivii incriminati trebuie sa se ia o pozitie transanta si cat mai rapida. Precizez ca pentru asta nu e nevoie de un document interior scris si adoptat in prealabil.
    Lucrurile sunt clare, Boc, sau comisia aia de etica, sau ce or mai avea ei acolo, trebuie sa actioneze rapid si limpede.

    Acum ramane sa ne mai clarificam NOUA un singur lucru : cu cine concureaza de fapt PDL si in fata cui ????
    Cu USL in fata noastra sau cu noi in fata lui Dumnezeu ?

  7. Ce termeni de comparatie avem?
    – „epoca de aur” Nastase, cand curgea lapte si miere la tembeliziuni, iar procurorii si judecatorii isi justificau leafa aruncand in inchisori cate o baba care a furat un ou
    – guvernul tariceanu 1, cand toti eram ocupati cu aderarea si justitia inca se refacea dupa plecarea sandei, cea cu multe scrisuri, dar macovei scotea deja la iveala dosare grele
    – guvernul tariceanu 2, cand insusi ministrul de finante ‘jongla’ prin sertare cu miliardele de euro din privatizari
    – guvernele boc, cand toti striga ‘dosar politic’, dar procuratura si mass-media sunt exact la polul opus fata de epoca de aur, fac ce vor si nimeni nu-i trage de urechi

    in toate astea, singura constanta a fost puterea judecatoreasca. sublima.. dar corupta cu desavarsire.

  8. D-le Vlaston sunt zile cand va sculati cu fata la cearsaf . Va rog sa ma scuzati dar nu pot sa trec cu vederea acest lucru . Nu scrie pe fruntea nimanui ca este corupt sau va deveni candva . Este tara plina de prosti cu diploma . Cu buna credinta ii angajezi si in scurt timp constati ca ai facut o greseala . Pe primul il salta mascatii si pe al doilea il dai afara . Alta solutie nu vad . Va salut , va dorec sanatate si mai multa intelegere .

  9. Mda… sunt mandru ca-s constantean. Ca de-aia nu pupam noi Schengen. Ca d-l Banias vorbeste cu Doamna sau cu d-na Boagiu ca sa vada pe cine pun in port. Ca pedelistii castiga dublu: pe de o parte cu contrabanda, pe de alta parte cu aparatura complicata pentru starpirea contrabandei. Ca d-l Teseleanu de la vama Agigea si d-l Mircea Basescu merg sa-l boteze pe nepotul lui Bercea Mondial, iar cand fratele presedintelui este intrebat ce parere are despre procurorul care il ancheteaza pe Teseleanu, acesta spune ca ar trebui sa-si dea demisia fiindca dumnealui este un cetatean onest dupa parerea lui. Si bineinteles ca procurorul este schimbat, iar cazul inchis.Si asa mai departe, dar deja mi-e sila.

  10. de la eliminarea coruptiei,a evaziunii,de la numirea in functii publice a unor oameni cat de cat cinstiti si competenti si care ar trebui platiti bine si pedepsiti pe masura,de la legea controlului averilor, pleaca toate.nu exista reforma fara sa se realizeze cele scrise anterior.
    ca o sa avem cota diferentiata sau unica, ca avem tva redus la alimente sau nu..toate sunt frectii, fara legi clare,simplu de aplicat,pedepse pe masura si o minima moralitate in politica si economie.

  11. Praf in ochii alegatorilor. Aceste spectacole au loc numai in preajma alegerilor. Cat despre arestari si dosare nimic nu se finalizeaza.

  12. Diferenta e foarte mare. Cu USL la guvernare, termenul de corupt va disparea. Se vor numi din nou oameni de afaceri. Statistica va fi buna, toata lumea fericita, pupaturi pe gingii, chesti d`astea….plus niste procurori maziliti pe motiv ca nu si-au indeplinit atributiile de serviciu….wait and see….

      • Pt ca „ceva” e mai mult decat „nimic”.
        In plus, „ceva” e un pas si permite pasii urmatori, in timp ce ‘nimic”
        descurajeaza, indeamna la renuntare si asta e f. grav si pagubos…

  13. Ce argumente aveti cand faceti paralele PDL /USL cand vorbiti de coruptie, punand aproape semnul egal intre ele ? Coruptia este apanajul opozitiei sau al puterii? Eu stiam ca USL e nou infiintata, psd e in opozitie de 8 ani si a pierdut alegerile sub acuzatiile de coruptie,de la PNL nu sunt cazuri de coruptie, cu exceptia bobarnacelor-cacealma prezidentiale azvarlite marinareste asupra unor ministri liberali. Ori vreti sa spuneti ca nivelul coruptiei de stat azi e comparabil cu cel de pe vremea psd, sau chiar mai mic?

    • 1. Spre deosebire de perioadele PSD si PNL, azi puterea nu mai incaleca justitia. Sau cel putin parte de procuratura.

      2. Coruptii sunt in tabara puterii, ca opozitia ce sa profite, daca nu e la putere? De asta si vrea la putere

    • USL „nou infiintata” -si ??? PSD, PNL, PC sunt partide noi?
      Dar daca afirmati ca perioada PSD a fost lipsita de coruptie…sigur traim in lumi paralele…
      (in a dumneavoastra nu exista nici vorba cu „hotul neprins…”, nu?).
      PS Intrebare retorica: mai sunt oameni atat de naivi, sau e doar rea-credinta manipulatoare?

      • Rastalmaciti pervers sensurile d-le Mih. Inteleg, moda e sa spuneti, pana la urma, ca toti sunt la fel, ca tema de manipulare scrisa in manual!! Eu stiu ca nu am vortat psd in 2004, nu am votat nastase in 2004. Am scapatm de dracu in 2004 vreau sa spun si azi ,mai 2011, constat ca am dat de taica-su! La coruptie ma refer. Cu stima, ing Codrescu.

        • Multumesc pt raspunsul la comentariu!
          Am inteles ca traim, intr-adevar, in lumi paralele.
          In a mea, nu tin cont de „moda” la care faceti referire, prin urmare nici nu sustin ca „toti sunt la fel”. Chiar dimpotriva. In ce priveste „manualul cu teme de manipulare”, ce este acesta, (ca in lumea mea, sistemul de invatamant/informare/formulat opinii nu exista asa)?
          Toate cele bune!
          PS Daca nu gresesc, dumneavoastra ii apreciati pe cei ce se considera actualmente liberali (PNL-Antonescu). Eu, nu !
          Despre cat de „mica” era coruptia pe vremea PSD, nici nu mai comentez…(cum functiona justitia?).
          PS2 Coruptia, cea de azi, este cea aparuta imediat dupa ’90, cea care a tot crescut si functionat, indiferent ca oamenii care ii sunt tributari au fost si au plecat, sau au ajuns/revenit (de) la putere, . Un SISTEM creat, extrem de extins si complex, nu dispare peste noapte, cu schimbarea puterii politice. A sustine ca pana in 2004 nu a fost (o mare) coruptie, este, din punctul meu de vedere, un neadevar. Scoaterea la lumina a coruptiei si
          coruptilor (mai ales din tabara puterii) nu inseamna si ca „astia” sunt MAI corupti ca „aia”, ci
          ca, in sfarsit, cineva chiar face ceva in lupta anti-coruptie.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Colectia Contributors.ro

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

Navalnîi a fost judecat în secția de poliție. Doar pe vremea lui Stalin se mai putea întâmpla așa ceva. Interviu cu analistul Armand Goșu

Duminică seara, la revenirea în Rusia, Aleksei Navalnîi a fost arestat, la punctul de control al pașapoartelor, din...

De la numerologie la ”România Educată”

Religiozități arhaice în contemporaneitate   O doamnă inspector din Galați a dat o circulară școlilor cu privire la un ”training” (inevitabil, online) de numerologie care...

Cu stiletto pe pârtia de ski sau cum mint politicienii că… depolitizează educația

Politicienii, noi și vechi, vor să… depolitizeze educația cu grația unei doamne care, după șampania de anul nou, o ia pe pârtia de ski...

Ministerul Culturii e gol!

Răspunsul Ministerului Culturii la semnalul de alarmă tras de cineastul Alexander Nanau poate părea năucitor, dar în realitate nimic nu-i nou sub...

Transgenderii, „Dezastru al unor oameni fără Dzeu”?

Îi mai țineți minte pe CpFeii ăia cu mîna pe cruce și familia-n gură care puseseră de-un referendum acum vreo doi ani...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.