marți, mai 17, 2022

Antieuropeanul Dragnea și subordonarea PSD poruncilor sale

Deputatul PSD Valeriu Steriu înseamnă pentru mine dovada vie că ridicolul nu ucide. Din contră, stimulează vitalitatea și înclinația spre demoagogie.
Personajul în chestiune s-a făcut remarcat în primul rând prin îmbelșugatul, neobositul lui traseism politic. A trecut cu nonșalanță de la PSD la UNPR, de acolo, după fuziunea rămășițelor partidului creat de generalul de carton, plagiatorul Oprea, cu PMP, a ajuns să fie chiar un fel de lider al creației politice a fostului președinte Traian Băsescu. Ca pe urmă să se întoarcă la matcă, adică să se reînscrie în PSD, care l-a trecut generos pe lista candidaților eligibili și l-a miluit cu o deputăție pe acest personaj parcă descins din savuroasa piesă …Escu. Și, ce să vezi?, tocmai pe insul cu pricina, condamnat pe viață să nu fie decât „un fel de…” și să nu ajungă niciodată la ipostaza lui “pe de-a dreptul și pe de-a-ntregul” s-au găsit falșii și nemaiacceptații de nimeni din lumea civilizată a Europei social-democrați români să îl transforme în vector de imagine al partidului.
Cine a spus că d-na Anca Alexandrescu ar fi expertă în PR mai mult ca sigur că s-a înșelat amarnic.
Dar nu despre acest Akaki Akakievici al politicii românești post-decembriste aș dori să scriu în comentariul meu de astăzi. Mi-am amintit de minuscula, dar grotesca lui persoană doar după ce l-am auzit duminică seară la postul de televiziune Digi 24 debitând gugumănia în conformitate cu care PSD ar fi cel mai european partid din România. La auzul acestor vorbe am fost la fel de impresionat precum în clipa în care am citit magnificele versuri proletcultiste Clipă, stai, oprește-ți zborul/ Se prăvale compresorul! Fiindcă exact în anii ’50 ne-a întors din 2017 încoace și mai abitir în actuala campanie electorală partidul în care a făcut o haltă numitul Steriu Valeriu.
Dovadă felul în care s-a desfășurat mitingul electoral de duminica trecută al partidului despre care al cărui europenism vrea cu tot dinadinsul să ne convingă respectivul. Fieful electoral al reîntruchipării Anei Pauker care răspunde astăzi la numele de Plumb Rovana a fost ocupat de-a dreptul de mitingiștii pesediști. Bătrâna localitate a fost închisă accesului public așa cum nu s-a mai întâmplat din vremea vizitelor de lucru ale lui Ceaușescu. Mitingiștii au fost unii adunați din vechea cetate a Târgoviștei, alții au fost fie aduși cu de-a sila, fie contra cost cu autocarele a căror închiriere o plătim cu toții că doar nu degeaba și-a auto-acordat PSD o masivă alocație bugetară. E drept, în anii ’50 precursorii pesediștilor de astăzi își aduceau susținătorii în camioane. Probabil că înlocuirea lor cu autobuze este unicul semn al europenismului partidului condus de Liviu Dragnea.
Firește, partea cea mai importantă a acestei adunări a gloatei pesediste a fost reprezentată de discursul delirant, amestec de stalinism și de nazism, antieuropean în concepție și în exprimare, a lui Liviu Nicolae Dragnea. Nimic, nici cea mai mică referire la poziția României în Europa. La atragerea de fonduri europene, domeniu în care guvernarea PSD-ALDE este corigentă. Nici un cuvânt despre probleme precum migrația, schimbările climatice, viitorul buget al UE. Doar repetarea unora și acelorași teme pe care președintele PSD le vehiculează ori de câte ori are ocazia. Naționalismului și anti-europenismului urât mirositoare care au ieșit pe gura spartă a groparului partidului creat de Iliescu, produse ale unei minți negânditoare, de mahalagiu de cea mai joasă speță, că doar nu degeaba se se poate mândri dl. Liviu Dragnea cu un an de repetenție la Politehnica bucureșteană, nu i s-au asociat decât atacurile imunde la adresa președintelui Iohannis. Indiciu clar că pohta ce pohtește dl. Dragnea este candidatura la președinția României. Plănuiește să o anunțe duminică seară Depinde de votul nostru să nu o poate face. Și în loc de candidatură, să fie silit să își anunțe demisia.
Comentariu apărut concomitent pe site-ul contributors. ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

6 COMENTARII

  1. Mențin pronosticul din zilele precedente – PSD KAPUT – aseara Mihai Gadea incepuse
    sa cam plânga la sfarsitul emisiunii.
    Si nu era plans din acela pro-vestic si euro-atlantic cum practica Basescu cand mai punea la cale
    vreo potlogarie.

  2. Domnule Morariu, aveti articole foarte bune. Daca romanii ies la vot, scapam de guvernarea penalilor. Ce va fi dupa, asta e intrebarea.Apropo, versurile sunt asa:„Clipa, stai, opreste-ti zboru/Se pravale compresorul”, ale poetului proletcultist si, apoi, dizident Dan Desliu.

  3. Nu sunt convins ca poate sa-si anunte candidatura la prezidentiale pentru ca are sub 10%. Cine ar vota cu Dragnea presedinte? Sondajele arata ca Iohannis ar castiga detasat astazi, urmat de Tariceanu eventual. Dragnea ar fi ridicol sa-si anunte propria candidatura. Decat daca nu are vreun as in maneca…

  4. „Dar nu despre acest Akaki Akakievici al politicii românești post-decembriste aș dori să scriu…”

    Opinia mea este că politicianul nostru nici nu-și asumă vreo umilință. ci, lipsit de scrupule și departe de orice principii etice, urmărește doar obiective personale. Probabil, dacă l-ar fi înscris pe liste dl Tomac, ar fi fost și astăzi coleg cu dl T Băsescu. Este vorba, dincolo de ideea că „haina îl face pe om”, pe care dl V Steriu poate că o îmbrățișează, un comportament disprețuitor, profund imoral, față de electorat.

Dă-i un răspuns lui jack Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

conferinte Humanitas

 

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este banner-contributors-614x1024.jpg

„Despre lumea în care trăim” este o serie anuală de conferințe și dialoguri culturale şi ştiinţifice organizată la Ateneul Român de Fundaţia Humanitas Aqua Forte, în parteneriat cu Editura Humanitas și Asociația ARCCA.  La fel ca în edițiile precedente, își propune să aducă în fața publicului teme actuale, abordate de personalități publice, specialiști și cercetători recunoscuți în domeniile lor și de comunitățile științifice din care fac parte. Vezi amănunte.

 

Carte recomandată

Anexarea, în 1812, a Moldovei cuprinse între Prut și Nistru a fost, argumentează cunoscutul istoric Armand Goșu, specializat în spațiul ex-sovietic, mai curând rezultatul contextului internațional decât al negocierilor dintre delegațiile otomană și rusă la conferințele de pace de la Giurgiu și de la București. Sprijinindu-și concluziile pe documente inedite, cele mai importante dintre acestea provenind din arhivele rusești, autorul ne dezvăluie culisele diplomatice ale unor evenimente cu consecințe majore din istoria diplomației europene, de la formarea celei de-a treia coaliții antinapoleoniene și negocierea alianței ruso-otomane din 1805 până la pacea de la București, cu anexarea Basarabiei și invazia lui Napoleon în Rusia. Agenți secreți francezi călătorind de la Paris la Stambul, Damasc și Teheran; ofițeri ruși purtând mesaje confidențiale la Londra sau la Înalta Poartă; dregători otomani corupți deveniți agenți de influență ai unor puteri străine; familiile fanariote aflate în competiție spre a intra în grațiile Rusiei și a ocupa tronurile de la București și Iași – o relatare captivantă despre vremurile agitate de la începutul secolului al XIX-lea, ce au modelat traiectoria unor state pentru totdeauna și au schimbat configurația frontierelor europene. Vezi pret

 

 

 

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Esential HotNews

Top articole

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro