joi, mai 19, 2022

Apel pentru salvarea invizibilului

Astăzi, 2 martie, anul 2022 după Hristos, căci așa am decis să ne numărăm anii pe acest pământ, lumea stă încremenită în fața unei barbarii nemaivăzute de multe zeci de ani. Unii ar putea spune că războiul declanșat de Putin (refuz să-l numesc președinte al Rusiei!) împotriva unei țări libere, Ucraina, se înscrie în convențional, în ceea ce numim de regulă război. De astăzi însă, războiul a fost declarat și împotriva feței nevăzute a umanității. Putin a pus în joc un cinism straniu și neliniștitor. Bombardamentele de astăzi din Harkov au încercat să distrugă și ceea ce nu se vede, și ceea ce nu se poate vedea defel. O să înțelegeți ce vreau să spun, chiar dacă sună absurd (războiul este absurd!). Așadar, rușii au bombardat nu doar zone rezidențiale din Harkov, ci au bombardat cea mai mare piață din Europa. Știți cum se numește această piață? Piața Libertărții.

Da, Putin încearcă să ucidă și valorile ca atare europene, nu doar oamenii care le apără, încearcă să anihileze invizibilul, sufletul european al ucrainienilor. Rezultatul? Președintele Volodymyr Zelensky a anunțat astăzi, în plenul Parlamentului european, că va numi „Piața Libertății” toate piețele orașelor din Ucraina.

Când încerci să ucizi invizibilul, când vizibilul nu-ți mai ajunge, vorbim de o forță malefică, pur și simplu. Acum mai bine de 2500 de ani, un mare filozof grec, Heraclit, rostea o frază fundamentală, una care urma să circumscrie destinul cultural al Europei. Fragmentul cu pricina sună așa: ființei îi place să se ascundă (Φύσις κρύπτεσθαι φιλεῖ, frag. 123). Ce poate însemna această frază? Existența, așa cum o știm cu toții, lumea, lucrurile, toate acestea la un loc, toate prinse în plasa numită ființă, să prefere ascunsul, invizibilul, în detrimentul vizibilului, al prezenței? Însă nu este oare această frază o simplă speculație filozofică? Nu este oare evident și indubitabil că ceea ce vedem cu ochii noștri este, iar ceea ce ne scapă, lipsește, nu este?

Doar comoditatea noastră ar putea accepta răspunsuri facile și chiar stupide. Răspunsul la aceste întrebări nu este de la sine înțeles și nici ușor de dat. Căci oare valoarea libertății, de pildă, este ea vizibilă în același fel în care spunem că la colț de stradă vedem o mașină parcată?

Sau poate valoarea libertății prinde „trup” abia atunci când la colț de stradă stă întins un trup mort?

Oare acel ceva pe care îl numim atât de naiv „suflet”, acel ceva ce ne definește interiorul cel mai intim, acel ceva despre care Sfântul Augustin spunea că poate purta chiar de nepurtatul, este el vizibil? Oare nu tocmai sufletul, și toate mădularele sale, valorile noastre comune fundamentale, este cel căruia îi place să se ascundă, chiar să stea intenționat în ascuns? Oare nu este invizibilul acel ceva esențial care păstrează în chipurile oamenilor acel contur al umanității pe care cu toții îl simțim amenințat astăzi?

Noi toți, toți cetățenii liberi, toate țările democratice, trebuie să ne întoarcem în acest moment către propriul invizibil, cu o urgență absolută. Lumea liberă trebuie să salveze acum invizibilul de răul care aduce anihilare și absență.

Demnității umane îi place să se ascundă. Libertății îi place să se ascundă. Democrației îi place să se ascundă. Egalității îi place să se ascundă. Adevărului îi place să se ascundă.

De ce? Invizibilitatea tuturor acestor valori ne lasă pe noi ca oameni să fim vizibili. Fragilitatatea, gingășia și nevinovăția invizibilului sunt mărcile de putere ale vizibilului. Invizibilitatea ontologică a acestor valori ne garantează dreptul nostru de a fi, pur și simplu.

Distribuie acest articol

5 COMENTARII

  1. „Da, Putin încearcă să ucidă și valorile ca atare europene, nu doar oamenii care le apără, încearcă să anihileze invizibilul, sufletul european al ucrainienilor.”
    Andunarea Generala ONU a votat azi rezoluția împotriva războiului lui Putin în Ucraina cu 141 voturi de sustinere, 35 abtineri și 5 contra. Omenirea a votat în mare majoritate împotriva criminalului de război Putin. Da. Libertatea nu se poate vedea, nu se poate mirosi. Libertatea înseamnă viața însăși. România liberă e azi un loc de refugiu, un adăpost sigur pentru refugiatii din Cernăuti și Ucraina.

  2. O corectie, totusi : nu este un razboi declarat, nu s-a emis nici o „declaratie” ! Este o invazie ! Un act talharesc; doar Hitler mai proceda asa !
    Ca tot se vorbeste despre „denazificare” …

  3. Noi oamenii am inventat tot felul de lucruri invizibile. Razboiul asta a inceput de mult, de cand Putin incerca sa le ia ucrainienilor identitatea. Ati pomenit asa ceva, sa le nege chiar si identitatea?! Va sa zica nu-i cucereste, nu-i pune in lanturi, nu le ia libertatea, ci vrea sa-i prinda, doar, in imbratisarea lui de „frate”! Un fel de Cain, care-l iubeste asa de mult pe Abel!

  4. Si daca totusi ? Ceea ce vedem zilnic la TV este oare adevarul absolut ? Pentru multa lume este evident cum Ucraina nu putea rezista in fata trupelor ruse (chiar daca acum vedem slaba lor pregatire militara ) fara implicarea jucatorilor de forta occidentali(SUA in special ) ce au pregatit fortele Ucrainiene ca parte a posibilei rezistente (se poate transforma curind totul intr-o contraofensiva )in fata fortelor Rusiei .Vedem acum cum intreg scenariul (pacat de suferintele omenesti care sunt clar vizibile )a constat in mai multe faze de razboi .Era obligatoriu ca Putin sa atace Ucraina .In momentul in care Putin decide actiunea de patrundere , masiva , in Ucraina , jocul a capatat o alta turnura .Mediatic, din acel moment , Rusia lui Putin pierde partida .181 de tari se pozitineza la ONU impotriva Rusiei si impotriva invaziei in Ucraina .Nici macar China nu sustine , pe fata , aceasta invazie .Cea ce vedem ca se intimpla dupa atacul trupelor ruse in Ucraina , este parte a suferintei poporului ucrainean ,care in acest moment istoric devine clar un POPOR .Rusia este supusa unor sanctiuni fara de precedent . Intrega omenire vede Rusia lui Putin ca pe un agresor .Cetatenii ucrainieni, altii decit cei de etnie rusa , parasesc tara(temporar ) si se indreapta catre Occident acolo unde sunt bine primiti .Totul este vizibil in intreaga omenire .Ucraina se imparte , la nivelul etnicilor, locuitori ai tarii ,definitiv , in ucrainieni si rusi .Rusia bombardeaza asezamintele umane din Ucraina si numarul victimelor civile creste zi de zi .Macron incearca sa refaca, minimal,o intelegere cu Rusia lui Putin chiar daca Putin de dovedeste a fi de neschimbat .Cancelarul German ne spune cum NATO nu va interveni de nici un fel in razboi .Rusia ameninta cu declansarea sau activarea fortelor ei nucleare daca ceea ce doreste nu este pus in practica , adica daca totul nu se intoarce ,militar, la nivelul anilor 1997 .NATO si Occidentul , ca un intreg, nu pot accepta asta .Ne aflam oare intr-un impas ?Va ataca oare Rusia trupele NATO in cazul in care cucereste intreaga Ucraina ?Va ataca Rusia nuclear ( o lovitura relativ de mica intensitate dar preventiva ) , in acest context Romania si Polonia sperind ca statele nucleare occidentale sa nu raspunda ? Sunt reale aceste ingrijorari ? Este in stare poporul rus sa neutralizeze si sa opreasca aceasta nesabuita actiune miltara impotriva fratilor lor Ucrainieni ? Pina una alta vedem cum etiniile conlocuitoare prietene , pina mai ieri , din Ucraina, devin dusmani pentru sute de ani .Vedem cum milioane de cetateni, etnici ucrainieni ,fug in Occident . Este posibil sa vedem , in curind , o ruptura chiar intre rusii europeni , cei ce nu pot renunta la Tolstoi sau Prokofiev si partea asiatica a Rusiei .Vedem cum NATO nu se implica si bine face .Vedem cum Zelinski forteaza nota si cere o implicare militara a Occidentului .Ce nu vedem este ceea ce , in spatele usilor inchise , se negociaza si nici modalitatile de punere in practica a acestor evident existente negocieri .Mizez , ca si filing (feeling )personal ,fie pe o contraofensiva ce ar readuce Rusia la perimetrul Donbas si pe negocierea , pentru o perioada de timp , masurata chiar in zeci de ani ,a unei intelegeri de neagresiune , fie pe stoparea actiunilor Rusiei pe Nipru si reasezarea Europei in granitele ei trecute chiar daca, in prima faza, acest teritoriu poate fi o noua linie de demarcatie intre Rusia si Occident fie ea si demilitarizata . O Ucraina mai mica dar mult mai sudata etnic fara etnici rusi ce vor pleca la nord de Nipru ,va aparea .Astfel Putin devine Reintregitorul . Loviturile nucleare sunt aduse in discutie doar ca parte a „cocosimului ” conducatorilor ce vor sa arate , unul in fata celuilalt , cit de puternic este fiecare .Semnalele nu ii sunt favorabile actualului sef al Rusiei . Sute de savanti , cercetatori , se pozitioneza anti si cer oprirea razboiului .O teama data de repercusiunile juridice , viitoare , va cuprinde o parte a celor fideli actualului regim . Sanctiunile economice pot destabila total Rusia .Panica ce va cuprinde cetateanul rus atunci cind economiile lui vor fi spulberate si momentul in care cetateanul pro european din Rusia va constientiza pericolul, unei dictaturi nemiloase , poate modifica intreaga situatie actuala din interiorul statului RUS .Din acest motiv ce tine de notiunea de -TIMP -Ucraina va fi ajutata sa reziste .Cu cit razboiul se prelungeste cu atit Rusia devine mai slaba in mai toate punctele ei vulnerabile .Fara tehologie si piese de schimb (aici este marea lovitura ce va fi data de Occident capacitatilor economice rusesti ) , fara acces la economia mondiala , fara posibiltatea de a se imprumuta , fara participarea la tot ceea e inseama cultura mondiala (sport , muzica etc ) supusa oprobiului intregi planete la nivelul cetatenului particular (ce drame vor trai rusii peste tot in lume acolo unde se afla si cit de mare este suferinta nostra pentru ca astfel de lucruri se vor intimpla ) fara toate acestea si multe altele este greu ca actuala conducere sa faca fata .Poate cine stie ? Vom fi si vor fi norocosi .

  5. Sunt încântată că,România are astfel de cetățeni ce nu se lasă cumpărați de politicieni și de nimeni! Corupția ucide! Felicitări !

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Cristian Mladin
Cristian Mladin este absolvent al Facultății de Filozofie și Limbi clasice, Universitatea din București, cu un doctorat în Fenomenologie. În prezent, conduce Biblioteca Batthyaneum, filială a Bibliotecii Naționale a României.

conferinte Humanitas

 

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este banner-contributors-614x1024.jpg

„Despre lumea în care trăim” este o serie anuală de conferințe și dialoguri culturale şi ştiinţifice organizată la Ateneul Român de Fundaţia Humanitas Aqua Forte, în parteneriat cu Editura Humanitas și Asociația ARCCA.  La fel ca în edițiile precedente, își propune să aducă în fața publicului teme actuale, abordate de personalități publice, specialiști și cercetători recunoscuți în domeniile lor și de comunitățile științifice din care fac parte. Vezi amănunte.

 

Carte recomandată

Anexarea, în 1812, a Moldovei cuprinse între Prut și Nistru a fost, argumentează cunoscutul istoric Armand Goșu, specializat în spațiul ex-sovietic, mai curând rezultatul contextului internațional decât al negocierilor dintre delegațiile otomană și rusă la conferințele de pace de la Giurgiu și de la București. Sprijinindu-și concluziile pe documente inedite, cele mai importante dintre acestea provenind din arhivele rusești, autorul ne dezvăluie culisele diplomatice ale unor evenimente cu consecințe majore din istoria diplomației europene, de la formarea celei de-a treia coaliții antinapoleoniene și negocierea alianței ruso-otomane din 1805 până la pacea de la București, cu anexarea Basarabiei și invazia lui Napoleon în Rusia. Agenți secreți francezi călătorind de la Paris la Stambul, Damasc și Teheran; ofițeri ruși purtând mesaje confidențiale la Londra sau la Înalta Poartă; dregători otomani corupți deveniți agenți de influență ai unor puteri străine; familiile fanariote aflate în competiție spre a intra în grațiile Rusiei și a ocupa tronurile de la București și Iași – o relatare captivantă despre vremurile agitate de la începutul secolului al XIX-lea, ce au modelat traiectoria unor state pentru totdeauna și au schimbat configurația frontierelor europene. Vezi pret

 

 

 

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Esential HotNews

Top articole

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro