luni, septembrie 21, 2020

Arama pe față: Șoimii patriei si martirii dictaturii comuniste

De ce le-ar pasa soimilor pesedisti de memoria martirilor comunismului? Mandria de a fi roman nu include, in cazul lor, compasiunea pentru cei care au fost prigoniti in numele unei ideologii pe care mentorul lui Ponta, fostul secretar al CC al PCR insarcinat cu ideologia, Ion Iliescu, a servit-o cu zel, pasiune si fara niciun fel de scrupule. O ideologie liberticida in numele careia oameni ca Iuliu Maniu si Dinu Bratianu, Ion Flueras si Victor Radulescu Pogoneanu, au murit in temnitele regimului. Dupa ce si-au facut capital simbolic din marea palavrageala despre trimiterea in judecata a tortionarilor sub acuzatia rasunatoare si nesustenabila juridic de genocid, Victor Ponta si camarila sa (inclusiv mai mult sau mai putin spasitul negationist al Holocaustului, ministrul marilor proiecte, Dan Sova), au renuntat sa mai sustina cu fonduri guvernamentale actiunea IICCMER de transformare a inchisorii de la Ramnicu Sarat in muzeu memorial. Inca si inca o data, Ponta isi da arama pe față…

Scrie Mircea Marian in “Evenimentul Zilei”:

“A trecut relativ neobservată știrea că guvernul Ponta a tăiat finanțarea pentru ca fosta închisoare de la Râmnicu Sărat, unde a fost închis Corneliu Coposu, să fie transformată întrun memorial al victimelor comunismului.Fonduri de peste jumătate de milion de euro, destinate special pentru proiectul Memorialului Victimelor de la Râmnicu Sărat, au fost reduse din bugetul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc. Institutul se află în coordonarea primului-ministru Victor Ponta.

Este o palmă pe care elevii lui Ion Iliescu, guevariștii de carnaval grupați în jurul lui Victor Ponta, o dau memoriei lui Corneliu Coposu, la exact 100 de ani de la naștere. Un gest de scârbă și de dispreț. Nu i-ar fi costat nimic să nu se atingă de o sumă insignifiantă de jumătate de milion de euro, destinată unui memorial Coposu. Dar, ostentativ, guvernul Ponta nici măcar nu a transmis un mesaj public, cu ocazia împlinirii a 100 de ani de la naștarea fostului preșdinte al PNȚCD, așa cum a făcut Administrația Prezidențială.”

Cred ca, in mod firesc, conducerea IICCMER ar trebui sa se pronunte asupra acestei masuri. Poriectul a demarat inca din perioada cand IICCMER era coordonat de echipa demisa de Ponta in mai 2012. A avut loc un concurs de proiecte, juriul a fost prezidat de Andrei Plesu. Astept, asadar, declaratiile domnilor Dinu Zamfirescu, presedintele Consiliului Stiintific, el insusi fost detinut politic, si Radu Preda, presedintele executiv, respectat analist al fenomenului comunist. Faptul ca premierul plagiator nu a gasit de cuviinta sa omagieze memoria lui Corneliu Coposu nu ma deranjeaza catusi de putin. Este, poate, unul din putinele momente cand a stiut sa nu sara calul in chip demagogic. Decat omagiul fariseic, mai bine tacerea. Dar mai e timp…

http://www.evz.ro/editorialul-evz-un-gest-de-scarba-al-mascaricilor-guevaristi-fata-de-memoria-lui-coposu-.html

Distribuie acest articol

8 COMENTARII

  1. Asteptam din partea presedintelui Romaniei o actiune, chiar si simbolica, de decorare a fostilor detinuti politici (cati vor mai fi traind).
    Sunt curios ce argumente ar fi avut VVP sa nu semneze?

    • Pai…fostii detinuti politici..is „bandtii, legionarii, fascistii” care „au facut ei ceva impotriva Romaniei” de au stat prin puscarii….
      Deci stranepotul ideologic al lui Pauker, Dej, – nepotul ideologic al bunicutei Iliescu „proprietatea este un moft”……..Victor Viorel Ponta nu poate cautiona finantarea unui Muzeu/Memorial al victimelor comunismului….mai ales acum, cind la Est se ridica o noua umbra (parca e din Tolkien)…
      VVP si pionierii lui – nici nu stiu, nici nu pot, nici nu vor sa depaseasca mindria aia studpida de afi romini pe stil de cintarea rominiei, floarea din gradina si tezaur folcloric, univers mental si ideologic in care Decebal si Traian ne-au fost mama si tata (hehe…) Mihai Viteazul nu mai putea dormi de grija neamului rominesc, Stefan cel Mare era gata sfint de cite ori golea o bardaca si omora cite un turc………..etc etc etc..
      Astia adauga la sintagma ce a facut deja cariera „poporul romin s-a nascut latinizat si ortodox” si apendicele „si s-a mai nascut stingist, FSN-ist si cu bentitza de nailon”…..
      Ce fineturi istorice ? Ce recviem pentru victimele stalinismului? Pai daca Patapievici e fascist…apoi lotul de la Tamadau si partidele istorice ….aia is niste organizatii fasciste si legionare care au mai incercat sa ia puterea in 1990 …noroc ca ne-a salvat Iliescu cu minerii…ca acu nu ne mai apara Ponta si „Daciada” lui la Bruxelles de occidentul materialist, capitalist, homosexual si exploatator…

  2. Plagiatorul pt. voturi vinde pe oricine, face orice. Daca presa se agita pe acest subiect si consilierii ii spun ca-i rost de voturi, „da afara” doi, trei incompetenti (probabil directorul economic) si da el, marele iubitor de Coposu (va minti probabil c-a votat si cu PNTCD in 20 mai ’90 cand n-avea inca varsta legala pt. vot), bani la bugetul respectiv. Daca nu-i rost de voturi si cum cred ca nu e, va flegma probabil ceva la Antena 3 injurandu-va la pachet cu Mircea Marian.
    Din pacate, aceeasi zi de 20 mai ne aduce aminte de „Duminica Orbului” din 1990 cand bolsevicul Iliescu ce se cocotase la putere pe cadavrele celor asasinati in decembrie ’89 a castigat alegerile detasat. Acest destin sau simpla coincidenta are un iz de tragedie greceasca. Sper sa n-avem o noua duminica a orbilor.

    • Dezgustator…nu stiu cum se fac invitatiile/cum sa organizeaza participarea personalitatilor publice la asemenea momente…dar intr-o lumea normala organizatorul evenimentului (Biserica Catolica) ar fi trebuit sa gaseasca o calea sa ii refuze participarea lui Ponta, Dacianei si restul lighioanelor de pe linga ei…
      Evident..fiind un eveniment public..proababil ca nu il poti exclude de tot pe un Ponta de la asa ceva, dar nu in „prezidiu” sau in „tribuna de onoare”….si sa mai scoata pe bot si declaratii si cuvintari …..dezgustator…
      Proasta miscare din partea Bisericii Catolice…ma asteptam la mai mult de la ei.
      Deci comunistii lui Ponta Iliescu si altii l-au martirizat pe episcpul Anton Durcovici., iar Ponta, Daciana, Liviu Dragnea si Daniel Constantin s-au tras in poza la ceremonia de beatificare a acestuia…
      dezgustator..

  3. Mi-e teama ca incercarea de reprimare politicianista a mandriilor nationale ale altor tari, care au iesit din clestele culpabilizarii prin trecut, aratand ca exista si ca vital este viitorul, va avea un revers neasteptat. Vor aparea mult mai multi Putin, asa cum vedem ca s-a intamplat la recentele alegeri din India, unde partidul nationalistului si viitorului prim-ministru Narenda Modi le-a castigat zdrobitor. Modi este deja perceput ca un nou Putin, ca un lider nationalist puternic. Cred ca fenomenul este un alt indicator al lumii multipolare in crestere, ceea ce inevitabil va face sa fie discutate doua chestiuni, dreptul la mandrie nationala, ca drept al tuturor natiunilor, si dreptul la respect national. Intr-o lume cu multi Putin, neamestecul, respectul si afirmarea vor fi mai mult decat asteptari universale, vor,deveni principii diriguitoare ale coexistentei in Noua Lume.

    • PS: Cred ca multipolarismul va insemna adevarata iesire din comunism, completa si definitiva, pentru ca va fi ca un „pluralism” sau „multipartidism” la scara internationala. Lumea a ajuns, in sfarsit, sa-si dea seama ca ordinea unipolara seamana izbitor de mult cu un „rol conducator unic” din sistemul monopartidist, propriu comunismului. Arama data pe fata este vizibila nu numai la fosti soimi ai patriei (Victor Ponta), ci si la unii ulii europeni (Martin Schulz) sau americani (aici ii stiti mai bine). Neindoielnic, un merit in aceasta trezire internationala revine si anticomunismului, uneori atat de pasional, lui Vladimir Tismaneanu.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Vladimir Tismaneanu
Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Colectia Contributors.ro

Carte recomandata

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

Cuvintele care ucid şi zidurile din noi

“Şcoala noastră e o şcoală unilaterală intelectualistă, iar nu o şcoală educativă, în sens larg. Ea nu ţine seama nici de...

CV de parlamentar. De la greață la oroare

Mi-am luat inima în dinți și am citit pe pagina de Facebook a lui Valeriu Nicolae toate postările despre CV-urile parlamentarilor români....

Soluție: Trenuri la Aeroportul Otopeni la cadență de 10′

Un proaspăt comunicat al CFR Călători ne spune că în urma analizei graficelor de circulație împreună cu CFR Infrastructură s-a ajuns la...

Modernizarea societății românești și formele fără fond: Academia Română, Curtea Constituțională și altele

Incompatibilitatea dintre formele de import și fondul românesc. Teoria formelor fără fond ”Inainte de a avea o umbră...

Isus al meu: o cronică şi două scrisori

Am citit cu interes şi multă curiozitate intelectuală volumul Isus al meu al lui Gabriel Liiceanu şi pentru că sunt un cititor...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.