luni, aprilie 19, 2021

ARD în Transilvania – performanţă dezamăgitoare

… mai ales având în vedere istoria PDL, tradiţia asumată, mitologiile organizaţionale, apelurile din ziua scrutinului, etc etc etc.

Voi folosi termenul „Transilvania” în sensul larg din sociologia politică şi nu în cel corect din punct de vedere cultural şi istoric. Astfel, în acest articol, Transilvania = ce nu este Bucovina sau parte din Vechiul Regat.

Pe cifre care exclud Harghita şi Covasna, făcându-se astfel referire exclusiv la celelalte 14 judeţe:

1. În Transilvania: USL 52%, ARD 19%, partide maghiare 13%. Aparent USL a obţinut un scor mai prost decât în restul ţării. În realitate, scorurile USL şi ARD sunt deformate de votul etnicilor maghiari, un factor care nu există în restul ţării. O evaluare corectă a situaţiei ar fi să spunem că…

2. … din votul etnicilor români, USL a obţinut 59,3% (în medie cu restul naţiunii), iar ARD 24% (adică aici spre deosebire de majoritatea judeţelor din Vechiul Regat, a depăşit PPDD în strânsa luptă pentru locul doi). Aportul transilvănenilor a dus ARD pe locul doi la nivel naţional, peste PPDD.

3. Cele mai bune performanţe USL: Hunedoara (64%), Caraş Severin (evident; 63%), Maramureş şi Timiş (59%).
Cea mai slabă performanţă USL: Arad – 48% din totalul voturilor, 51% din voturile etnicilor români.

4. Cele mai bune performanţe ARD: iarăşi evident Arad şi Cluj: 33%, respectiv 29% din voturile etnicilor români.
Cele mai slabe: Bihor, Maramureş, Mureş (în toate acestea mai puţin de 20% din voturile etnicilor români) şi Caraş-Severin.

5. Observam într-o postare trecută că, la locale, USL a obţinut peste 50% din voturile etnicilor români în 6 judeţe din Transilvania. Acest prag a fost depăşit la parlamentare în toate judeţele din Transilvania, repet, cu excepţia Harghitei şi Covasnei.

6. Din transilvănenii care au votat PDL la locale, mai puţin de două treimi au votat ARD la parlamentare.

7. O poveste sintetică a procentelor PDL în ritmul: locale 2008 – Senat 2008 – locale 2012 – Senat 2012. Am evidenţiat căderea, acolo unde ea există. Adică aproape peste tot.

Alba: 45 – 47 – 4129

Arad: 43 – 49 – 37 31

Bihor: 23 – 23 – 1814

Bistriţa Năsăud: 34 – 36 – 37 – 25

Braşov: 31 – 38 – 2820

Caraş Severin: 39 – 37 – 14 – 14

Cluj: 37 – 42 – 3124

Hunedoara: 24 – 29 – 30 – 12

Maramureş: 36 – 39 – 40 – 17

Mureş: 16 – 21 – 1712

Satu Mare: 14 – 22 – 14 – 16

Sălaj: 16 – 25 – 19 – 18

Sibiu: 27 – 47 – 19 – 23

Timiş: 34 – 41 – 26 – 21

Articol aparut pe Blogul Sociollogica

Distribuie acest articol

12 COMENTARII

  1. Rezultatele de care vorbiti sint cu atat mai interesante, cu cat, oamenii „de dreapta” din Romania erau pregatiti sa ceara separarea Ardealului, folosindu-se de presupusa victorie a „dreptei” in zona (un exemplu din multe: editorialul lui Campeanu din RL).

    Asta ca sa stim cu cine avem de-a face si cine tradeaza cu adevarat Romania.

  2. PS: Pe linia asta, daca stam sa ne gandim: care tara importanta din Europa a fost „motorul” dezmembrarii Iugoslaviei si a Cehoslovaciei? Si cine sustine activ si partizan „dreapta” din Romania?

  3. Interesant cum s-a dispus USL în aplicarea principiului dihoniei româno-maghiare, principiul care ține Transilvania alipită de România din 1956 (când Ion Iliescu a început a se remarca) până azi. PSD se iubește cu partidul izolaționist maghiar, cu UDMR. PNL se iubește cu „românii verzi” din Ardeal. Când PNL și PSD vor intra în conflict, Transilvania ar putea avea o revelație.

  4. sunt ca o musca fara cap fara Basescu: bazaie haotic, fara nicio urma de coerenta.
    Au avut o campanie de o liniste totala. nu stiu la ce se asteptau.
    Ma uit chiar zilele acestea cand le ridica Ponta, idiot cum il stim, minge dupa minge la fileu si ei stau si isi ling ranile intr-un jalnic spirit mioritic. Nu este nici unul cu coaie acolo in acest moment.
    Nu au un purtator de cuvanta care sa sanctioneze declaratiile adversarilor, nu i-au niciodata pozitie in timp real.
    NU AU NIMIC din ce inseamna un partid mare.

  5. Pentru mine acest articol arata ca este nevoie de un partid romanesc puternic in Ardeal. a fost odata PUNR – PArtidul Unitatii Nationale a Romanilordin Transilvania dar a disparut in PRM care d. p. d. v. politic a disparut la randul lui. Cu un astfel de partid se poate obtine can 15% din voturi la nivel national. Si ungurii ar iesi for ever de la guvernare.
    Ce ziceti, ne punem pe treaba?

  6. „ARD în Transilvania – performanţă dezamăgitoare”
    Haioasa constatare; cind tara e rosie de ani de zile dezamagirea vine din Ardeal si Banat ;)
    Prin `90 numai masina cu nr. de Timis sa nu fi avut circulind prin Oltenia ori Moldova; ne intoarcem la aceleasi ranchiune?
    Huo Ardealule si Banatule, ati devenit si voi ca noi si aveti tot dispretul nostru suveran.

  7. In Bihor, a castigat USL pentru ca a avut candidati mai buni decat ai ARD, campanie mai buna. Primarul PNL, Ilie Bolojan este un om respectat la noi in judet, pe toate banerele aparea el si candidatii, asa ca iaca rezultatul.

  8. Încă un mit spulberat: ardelenii sunt altfel, ei votează cu dreapta :)

    Dezamăgitoare pentru cine? Pentru majoritatea românilor care au votat, aceste alegeri au dat o veste bună: PDL și UDMR vor sta departe de putere în următorii ani. De fapt, PDL a performat în Ardeal, obținând peste media pe țară. Puteați pune titlul: ARD a performat în Ardeal sau ARD a luat fața PPDD în Ardeal :)

    Dacă aveți pretenția că faceți știință, ar fi bine să utilizați mai puține adjective, domnule Mateescu.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Barbu Mateescu
Barbu Mateescu
Sociolog, Barbu Mateescu a absolvit in 2005 University of Pennsylvania

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Top articole

Egalitatea de șanse și egalitatea de rezultat – problema Tigru și Dragon

În filmul „Tigru și Dragon” un luptător Wudang ajunsese să fie considerat de mulți invincibil. Pe lângă stăpânirea artelor marțiale la perfecție,...

Înapoi la „dreptul forței”. Rusia și China pariază riscant pe declinul și neputința Americii de a le înfrunta

Rezumatul în 10 puncte: Pentru a mai putea conduce lumea și în secolul XXI, SUA trebuie să câștige...

Mult așteptatul declin al pandemiei în țările europene s-a declanșat. Locul României

1.Introducere  2. Experiența a trei țări cu declin ferm și durabil  al pandemiei 3. Țările europene 4. Locul României 5. Perspective și...

Cine pierde în urma actualei crize de orgolii?

Alianța USR-PLUS a comis greșeala ca de-a lungul celor aproape 5 luni de când e parte la o așa-numită coaliție de guvernare,...

Suspendarea lui Trump pe Twitter e un eşec al nostru, al tuturor

Pe un subiect în care toată lumea are păreri limpezi-cristal şi le strigă în gura mare din secunda doi, îndrăznesc să spun...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.

Carti recomandate de Contributors.ro

 

„Pierre Hadot aduce filosofia antica in zilele noastre. Ce s-a spus candva redevine actual, urmand modelul exercitiului spiritual, mai exact al intelepciunii care este, inainte de orice, o optiune de a fi.” – Pascal Bruckner

 

„Demersul lui Hadot parcurge elegant traseul de la inceputurile filosofiei printre greci, apoi transformarea ei in timpul romanilor si intalnirea cu crestinismul, precum si relatia emotionanta dintre filosofia orientala si occidentala.” – Global and Mail

 

Pierre Hadot (1922–2010) a fost un filosof, istoric si filolog francez, bun cunoscator al perioadei elenistice si in special al neoplatonismului si al lui Plotin. Este autorul unei opere dezvoltate in special in jurul notiunii de exercitiu spiritual si al filosofiei ca mod de viata.

 

Cumpara cartea de pe GiftBooks.ro