joi, martie 28, 2024

Asta ai votat tu, poporule?

Premierul desemnat Victor Ponta a declarat luni, la Realitatea TV, că intenţionează să numească în noul guvern miniştrii cu dosare penale.

S-a furat tot timpul in Romania. Inclusiv de la nivel guvernamental.

Este prima data insa  cand, cu cinism guvernamental  ni se spune: da, vom avea ministri penali in guvern. Adica puscariabili. Care vor dirija cheltuirea fondurilor bugetare si europene. Adica vom fura pe fata.

Nu-mi  imaginez ca baronul Dragnea si-a cladit imperiul locativ din leafa de bugetar. Sunt deja in ancheta dosare cu fraudarea de  fonduri europene prin firma apropiata acestuia, la asfaltarea drumurilor teleormanene. Plus dosarul de la referendum.

Ei bine, dl Dragnea va fi vicepremier. Pozitie din care va fi greu de anchetat in continuare de catre procurori. Ca au si ei familii si o viata in fata.

Cu plagiatori, tot hoti, cu incompatibili, parca, parca, mai mergea. Dar chiar si puscariabili? Ca prin parlament sunt si puscariasi de-a dreptul este stiut. Dar si in guvern, unde se cheltuie banii tarii?

Baronul Fenechiu este si el trimis in judecata de catre DNA pentru pacalirea unei intreprinderi de stat, careia i-a vandut fier vechi la pret de transformatoare noi. Si in viitorul guvern va avea pe mana, la transporturi, fonduri imense, bugetare si europene. Nu mai trebuie sa vanda nimic.

Asta ai votat tu, poporule?

Vom vedea lista finala a puscariabililor din guvern. Cu asta ne-am ales dupa votul din 9 decembrie.

De ce nu Catalin Voicu sef la DNA? Si Dan Voiculescu Procuror General  al Romaniei? Sau la ICCJ.  Ar fi tare. Sa conduca anchetele din propriile dosare. Sa se trimita singuri in judecata sau, si mai bine, sa le incheie cu NUP.

Vom vedea si cati plagiatori vor fi in viitorul guvern. Seful guvernului, Victor Ponta si sefa de la educatie sunt deja pe lista. Urmeaza si altii, din cate stiu. Sa fie exemple de urmat pentru milioanele de tineri, elevi si studenti.

Mai bine de viitorul ministru Liviu Pop. Este asa de incult ca nici sa plagieze n-a stiut.

Lasand sarja pamfletistica deoparte.

Premierul desemnat, Victor Ponta, isi asuma riscuri extrem de mari daca numeste in guvern puscariabili.

In primul rand va fi tocat seara de seara la televiziunile romanesti si straine, cu 2-3 exceptii. Ca nu s-a mai vazut sa pui din start, in guvern, puscariabili. Va ajunge vestea si la cei 4 milioane care au votat USL, dar care nu citesc presa online, posibil nu se uita nici la tv-uri. Ei asteapta acum rasplata votului, salarii mari, locuri de munca, ajutoare sociale. Care inseamna bani, multi bani. Eventual luati de la investitii. Cum nu vor avea cele promise, vor da vina pe hotii din guvern. Razbunarea votului.

In al doilea rand, vine MCV-ul. Care va contine si concluziile Comisiei de la Venetia, conform careia ce s-a intamplat asta vara a fost puci in toata regula. Va contine si fragmente din CV-urile viitorilor ministri puscariabili.

Vine MCV-ul prost, nu mai vin banii. Fara de care guvernul Ponta nu va avea liniste mai mult de cateva luni. Plus ca se face de ras in toata lumea.

Nu mai vine nici Schengen, nici noul acord cu FMI.

In al treilea rand, de azi toate cancelariile occidentale vor fi inundate cu stirea: Ponta baga in guvern puscariabili. Care vor gestiona fonduri europene. Adio si de la aceste fonduri.

Atentie, mister Barroso, la ce vrea sa faca Victor Ponta! Vrea sa dea fondurile europene pe mana unor puscariabili! Va voi scrie si personal!

Nu stiu daca Victor Ponta intelege ca prezumtia de nevinovatie nu se aplica si la demnitarii care stau zilnic cu mainile pana la coate in bani bugetari. Si europeni. Nu. Ei trebuie sa fie exemplu de cinste, competenta si civism. Sa nu planeze nici o umbra asupra profilului lor moral. Se pare ca nu intelege.

Mai devreme decat se asteapta toate astea ii vor exploda in fata lui Victor Ponta. Poate din aventura aceasta societatea romaneasca se va alege cu niscaiva anticorpi. Poate.

Nu va dura mult pana cand va apare pe buzele celor patru milioane de votanti USL intrebarea:

Asta ai votat tu, poporule?

Distribuie acest articol

81 COMENTARII

  1. Poporul amorf nu este interesat de puscariabilii din Guvernul Ponta, atat timp cat accepta firimiturile, resturile de la masa lor. Pentru popor furtul este o virtute, un act de curaj pe care nu oricine poate sa si-l asume.

  2. „Atentie, mister Barroso, la ce vrea sa faca Victor Ponta! Vrea sa dea fondurile europene pe mana unor puscariabili! ”

    Guvernarea PDL nu a dat Ministerul ala pe mana unui puscarias, dar au furat PDLeii cat sa ne suspende UE fondurile din 3 in 3 luni !!!
    Ce mi-e cu puscariasii de la USL, ce mi-e cu hotii de la PDL !!!
    USL=PDL=aceeasi mizerie.

    • mai nea costica, tu numai scrii sau eventual mai citesti? Erorile (nu a fost nicio acuzatie de furt) la programul POSDRU au fost de cica 1% din valoare (comunicat UE). Evident ca tu detii probe ca au fost mai multi bani (de ce nu le dai publicitatii?). A accepta Ponta taierea de 25% (oare de ce? evident, ai raspuns si la asta). Iar FURT, acesta INSA DOVEDIT a facut doar Dragnea. Dar cum sa dea dl.Costica -postac rosu- jos de pe piedestal tocmai pe Dragnea?

    • In PDL sunt maximum 10% corupti, despre care se spune, fara dovezi, ca au furat zeci sau ste de mii de euro, in schimb, in usl sunt cel putin 90% sigur corupti, despre care se stie precis ca au furat milioane, zeci de milioane, sute de milioane si chiar miliarde de euro, si impotriva carora exista mii de dovezi zdrobitoare, sute de dosare penale grele si zeci de procese pe rol, dar pe care, justitia noastra corupta le tergiverseaza de ani de zile.

      • Ai uitat ghilimelele, amice Calin (apropos, esti tot cel DOVEDIT ca fiind in niste discutii despre Rosia Montana? Scuze daca e doar o coincidenta de nume).
        Iata ca plagiarita face victime chiar si in fieful d-lui Vlaston (acest tip de plagiat nu pare insa sa-l deranjeze).
        Exact acelasi text a fost publicat si de MIhai, si de Radu, si parca de inca vreo jumatate de duzina de comentatori la multe alte articole de pe Contributors.
        Nu sunt un fan al lui Miron Damian/Doc, dar ma inclin in fata „cenzurii” oneste pe care-o face in astfel de situatii – sterge astfel de comentarii cu o motivatie de genul „opinie politica repetata”, sau cam asa ceva.
        Va recomand, d-le Vlaston, sa cautati vreo expresie cheie din mesajul lui Calin pe Contributors si, garantat o s-o gasiti in cel putin o duzina de alte comentarii, la alte articole, postate sub alte pseudonime…

  3. USL a fost votat de 4.500.000 de persoane, 24% din electorat.
    10.600.000 de persoane, 58%, nu s-au prezentat la vot.
    Sunt absolut convins că în acei 58% ARD ar fi avut mari posibilităţi de câştig. Dar pentru asta ar fi trebuit muncit pe brânci în campanie, prezentaţi candidaţi adevăraţi, valoroşi şi care ştiu şi doresc să se implice trup şi suflet pentru a câştiga. Nu a fost cazul la ARD.

    • Pai, se pare ca deja majoritatea romanilor NU mai crede in promsiunile din campanie, cam asta se intelege, nu, din nneparticiparea unei parti mari ?!
      Ce sa mai fi convins cei din ARD(PDL), ce sa mai creada romanii in campaniile electorale, cand vad ca dupa ce ajung la guvernare politicienii UITA cu totii ce-au promis, ce-au mintit fara scrupule ??!!!
      Mai merge inca la o parte a populatiei, dar majoritatea de peste 50% NU mai merge la vot, iar daca clasa politica va continua asa ma tem ca in urmatorii ani o sa voteze vreo 30% maxim si aia vor decide soarta Romaniei!
      Sa vezi atunci fauna, mai ceva ca acum cand DD a luat „numai” 14% !!!

    • Asa ma enerveaza lamentarile de genul asta. Asta e atitudinea tipica care a dus si va duce mai departe la indepartarea electoratului de PDL/ARD/dreapta. Hai sa ne plangem si sa dam vina pe oricine altcineva.

      Oricat de mult se incearca promovarea ideii ca romanii sunt prosti si voteaza USL/puscariabili si alte specimene de genul asta, cred ca in general oamenii sunt mai sensibili la ipocrizia cu care a tratat ARD/PDL campania electorala si perioada de dupa, decat la smecheria si imbecilitatea celor din USL. Pai in 2008 ce prezenta a fost la vot si cat a obtinut PDL, atunci erau alesii poporului, dar acum dintr-o data, vai, USL a luat numai 4,5 milioane de voturi cu o prezenta putin mai mare decat in 2008.

      As numi atitudinea asta Blagism, pentru ca e exact pe modelul lui, refuza sa vada adevarul si continua sa-si inchipuie ca mai are vreun viitor in politica.

      • @daniel. Ai perfecta dreptate, dar de unde nu-i nici Dzeu nu cere… Nu uita ca avem 42% dintre romani care cred ca Soarele se invarte in jurul Pamantului (RL, sondaj 2011). Crezi ca acestora promitandu-le carnati din cer si miere la robinet nu le smulgi votul? Avem si 42% populatie rurala (care, in agricultura de subzistenta, nu intelege niciun fenomen economic, asa ca nu l evorbi de TVA, taxe locale s.c.l). Avem drept bugetari 40% dintre salariati, carora le explici degeaba ca orice buget e limitat (vezi si ultimele declaratii sindicale). Ce mai ramane? PS. dl.Dancu a facut recent un sondaj din care rezulta ca cel putin 40% tanjesc dupa regimul Ceasca.

        • @prudent
          Nu inteleg un lucru. In cabina de vot se da test de cultura generala, test de astronomie, test de economie? Cand am fost la vot stiu ca nu se dadea, s-a dat pe 9 decembrie?
          Am sa fac o trimitere la o opera importanta din literatura romana si anume Morometii. Oare Ilie Moromete stia ce e ala deficit sau nu mai stiu ce notiuni economice. Universul lui economic se oprea la impozitul numit „fonciire”. Si totusi Ilie Moromete a ramas cunoscut ca „taranul filosof”.
          Ce a facut elita politica(toate partidele), dupa 89, pentru aceasta populatie din mediul rural. Va spun eu, au facut mai mult rau chiar decat comunistii. Si imi asum responsabilitatea pentru aceasta afirmatie.

          • @gaby m. Eu incercam sa spun ca unul care crede ca Soarele … e mai propens sa creada ca va curge miere. E incorect? A avea simultan si taxare mai mica si bani mai multi la investitii si la asistenta sociala poate parea corect unora si vor vota in consecinta. Sau a mari si salariile bugetarilor si a mari nr. de bugetari iar poate parea o oaza de vis. Sau a mari pensiile IMEDIAT si SUBSTANTIAL iar e tentant pt. un elector. Parca Goebbels spunea ca o minciuna cu cat e mai mare cu atat are mai mari sanse sa fie credibila. A spune ca vei crea UN MILION de locuri de munca daca vei fi ales iar e tentant. Asa ca, p.d.v. era ca pe unii degeaba incerci sa-i lamuresti. In definitiv n-au fost mai mult de 7 „caritas”in RO? adica unii nu invata niciodata? PS. sunt multe tari unde analfabetii nu au voie sa voteze. O fi gresit?

            • „Eu incercam sa spun ca unul care crede ca Soarele … e mai propens sa creada ca va curge miere. E incorect?”
              Da! E incorect.

            • Las-o balta. Teoriile (despre poporul idiot, de exemplu) sunt convenabile, dar false.
              Cel putin cu privire la meciul USL-ARD, care intereseaza aici, cifrele arata ca scorul electoral a fost socant de asemanator aproape indiferent de criteriul de segmentare a electoratului – s-a votat cam la fel si in rural si-n urban, ardelenii cei emancipati si dashteptzi au votat cam la fel ca moldovenii cei inapoiati si prosti, cei cu opt clase au votat cam la fel cu detinatorii de diplome universitare sau vitavercea samd.
              Subiectul este intelectualiceste fascinant, dar cauta alta explicatie.

  4. Salve,
    1. PDL este Kaput;
    2. Subiectele despre acest PDL trebuie inchise; se impune o noua construcftie politica; FC si NP sunt creatii artificiale, conjucturale, grabite, agitate si fortate fara succes la electorat;
    3. Electorii nu puteau sa voteze ARD pentru ca este ceva fara consistenta fiind si incoerent;
    4. „Alegi ce alegi si apoi culegi” asta a fost pe 9 decembrie; un partid fara propaganda pierde cu certitudine, ori ARD nu a avut nicio miscare in acest sens;
    5. Povestea cu Monica Macovei ,…condidati este o cimilitura pentru ca nu ar fi castigat nimic.
    6. Exista o singura posibilitate pentru 2014: Traian Basescu sa ajute la crearea si organizarea unui nou partid (eventual Miscarea Populara); daca nu se incepe acum se alege praful de tara asta pentru urmatorii 12 ani.
    7. Poporul, 90% analfabet (ca de altfel in toate tarile lunii), nu are nicio vina, pentru ca nu intelege decat ce vede la televizor; cum il convingi asa face; schema este clara, mai putin pentru unii (vezi Blaga_dus, Videanu_nu se implica, Macovei_teorie goala, Boagiu_suficienta, Cristian Preda_ineficace, Paleologu_glumite, Ungureanu_pafarist, Neamtu_pe langa drum, Cezar Preda_fara forta, Udrea_singulara, Stolojan_scarbit, Stoica_degajat si lista poate continua).

  5. @Vlaston

    „vom avea ministri penali in guvern. Adica puscariabili”
    :)
    Va reamintesc un lucru: Basescul dvs. are in „portofoliu” numeroase (!) dosare penale – dosarul „Flota”, de exemplu, este doar suspendat pe motiv de asa zisa imunitate pe care i-ar da-o functia de presedinte (pe care a dezonorat-o cu prisosinta). Va „sufocati” de indignare in cazurile Dragnea si Fenechiu, dar nici macar nu tresariti pentru faptul ca il avem pe puscariabilul Basescu pe post de presedinte si nu ati intrebat nicio clipa „Asta ai votat tu, poporule?”, respectiv, „Asta ai votat tu, Vlaston?”. Dimpotriva, il sustineti pe puscariabilul Basescu si continuati sa dati lectii de morala in politica. Aveti si „elevi” care sa va asculte lectiile?

    • @tim. Nu vreau sa dezbat un urlet despre dosarul Flota. Azi ma intereseaza mai putin, dar ma ustura sa platesc taxe mai multe, sa platesc preturi marite din cauza costului energiei (si nu numai), sa vad prea numerosi pomanagii platiti din impozitele mele. Mi-e frica ca o dictatura parlamentara poet decide maine sa suspende un ziar, sau un partid sau o decizie judecatoreasca si sa nu am ce face. Mi-e frica ca fratele meu care a CASTIGAT niste bani dintr-un proiect european va trebui sa restituie 25% pt. ca un ministru a bagat mana. PS. Nu e scris pe fruntea nimanui cum va fi ca ministru, dar oare de ce nu angajeaza nimeni drept casier pe unul care a FURAT? nu e trist ca un picat la bac declara: „ce tara e asta, unde nici pe bani nu te lasa sa copiezi”?

      • @pragmatic…

        „oare de ce nu angajeaza nimeni drept casier pe unul care a FURAT?”

        Da. Si oare de ce nu angajeaza nimeni drept director pe unul care a FURAT?
        Daca „nu vrei sa dezbati un urlet despre dosarul Flota”, de ce „vrei sa dezbati un urlet despre dosarul lui Dragnea”?!?!

        • @tim. DOsarul Flota e inchis, 84/85 au fost achitati. Stim de ce nu se poate face NICIUN ACT JURIDIC (de niciun fel) despre presedinte, indiferent cum il cheama. De dosarul Dragnea eu n-am zis nimic, ai tu ceva pe suflet? Stiu ca OLAF/CE cer niste bani inapoi. Crezi ca presa din vest nu stie? ne-ar prii ca tara un titlu referitor la Dragnea ? sau nu ne intereseaza ce zic altii despre noi? PS. daca UE vrea sa-ti blocheze banii, nu trebuie decat sa faca un audit la fiecare trei luni. Nu poti acuza auditul/dorinta de audit (eliminarea suspiciunilor) si pana cand se termina auditurile TOATE firmele in cauza dau faliment. Ca si la orice banca (din vest, ca sa nu-ti las loc de polemica) credibilitatea e primordiala in aocrdarea banilor.

          • Capitolul Basescu-Flota a fost disjuns – pentru acest personaj dosarul Flota nu este inchis. Ca un remember: s-au efectuat, in trecut, doua (!) expertize financiare care au pus in evidenta prejudiciul. Apoi – in urma unei… manifestari populare care ar putea naste „faimoasa” intrebare „Asta ai votat tu, poporule?” – penalul Basescu s-a pricopsit cu presedintia (si noi cu el). Si – ce sa vezi?! – se efectueaza o a treia experiza financiara (in noile „conditii”) care „concluzioneaza” ca „nu exista prejudiciu”. Surprinzator?! Deloc. Oricum, pentru acest personaj dosarul Flota nu este inchis si, nu se stie, poate ca are si un „va urma…”.
            Dincolo de „generalitatile” pe care le reiterezi (uitand se privesti si spre guvernantii din perioada pentru care UE are suspiciuni), intrebarea din finalul postarii mele anterioare (la care ai evitat sa raspunzi) era una retorica; pentru ca – nu-i asa?! – lucrurile trebuie sa fie judecate cu aceeasi unitate de masura. Nu arati cu degetul inspre „puscariabilul” opozantilor politici in conditiile in care tu esti fanaticul sustinator al unui „puscariabil” si mai mare, cocotat in copac precum animalul de care vorbeste proverbul.

            • bla-bla-bla, cit indignare rosie…actele sunt semnate de iubitul dv. vacaroi auto-supranumit si Hagi al finanatelor, si fost sef pe la bancili vintului…n-are Basescu treaba…daca se duce cineva la puscarie atunci e dom’ vacaroiu, actualmente pe post de lup pus paznic la oi…da’ ajunge si la el justitia cit de curind via vintu, cu peronu pe partea stinga…

  6. „Premierul desemnat, Victor Ponta, isi asuma riscuri extrem de mari daca numeste in guvern puscariabili.”
    Problema numarul 1 a guvernului Ponta este competenta profesionala a membrilor sai. Ce il recomanda pe Fenechiu pentru un post la transporturi?

    „Ei bine, dl Dragnea va fi vicepremier. Pozitie din care va fi greu de anchetat in continuare de catre procurori. Ca au si ei familii si o viata in fata.”
    Pai asta e esenta independentei justitiei, sa-i anchetezi pe cei de la putere, daca te concentrezi prea mult pe opozitie o sa para o razbunare politica.
    Deci a venit timpul sa vedem daca avem sau nu o justitie independenta. M-as bucura ca procurorii sa-si fi constientizat rolul in societatea romaneasca. Daca se vor gandi la familii…

  7. In privinta multora dintre „puscariabili” nu s-a pronuntat nicio instanta.
    Ceea ce inseamna ca sunt nevinovati.
    Nu spun ca Dragnea et Co sunt curati, dar pentru a fi normali nu putem sa-i consideram noi vinovati. Altfel, justitia nu-si mai are rostul.
    Faptul ca in decurs de 1 an au fost inlocuiti niste incompetenti cu altii, nu este de mirare.
    Administratia implica si joc politic si cine nu-l poate practica iese din joc. Pana una alta Blaga a jucat la off side si nu prea a iesit nimic. Deci, de ce va plangeti?
    Ca nu s-a putut capitaliza o vara plina de erori de toate felurile?
    Ca o buna parte din electorat nu stia sau nu avea incredere in ARD?
    Ca are USLul majoritate?
    Pai vina este si a ARD-ului ca nu a stiut sa gestioneze o campanie electorala in care avea toate armele la dispozitie.
    Asa ca, intrebarea corecta ar fi: asta ai vrut tu, ARDule?

    • Nu stiu daca Victor Ponta intelege ca prezumtia de nevinovatie nu se aplica si la demnitarii care stau zilnic cu mainile pana la coate in bani bugetari. Si europeni. Nu. Ei trebuie sa fie exemplu de cinste, competenta si civism. Sa nu planeze nici o umbra asupra profilului lor moral. Se pare ca nu intelege.

      • >Nu stiu daca Victor Ponta intelege ca prezumtia de nevinovatie nu se aplica si la demnitarii care stau zilnic cu mainile pana la coate in bani bugetari

        Asta e o replică pricelless rău de tot nu așa !!
        Altfel spus orice demnitar trebuie suspectat că stă cu mâna „până la coate” în banii bugetari – deci nici vorbă de premiză de nevinovăție ci direct de cea de vinovăție :) – sau altfel spus nimeni nu poate fi numit demnitar …

        • @MIA

          Dl. Vlaston vrea sa ne spuna ca numai pentru demnitarii USL care „stau zilnic cu mainile pana la coate in bani bugetari” nu se aplica prezumtia de nevinovatie. Pentru pupin-demnitarii PDL (& Co.) care „stau zilnic cu mainile pana la coate in bani bugetari” se aplica, indiscutabil, prezumtia de nevinovatie, ba chiar e o dovada de nerusinare, „intoxicare de la Antene” etc. etc. sa indraznesti sa carcotesti. Asa se face propaganda: cu „idei” putine si fixe, numite „adevaruri axiomatice”.

            • Nu incurca loaza ca iara se trezeste sa urle „Jos Basescu”. Atata a invatat, restul nu conteaza. S-a aciuiat si el pe un blog care il depaseste si incearca. Nota bene ca incearca.

  8. pentru Gabi M,citeste cartea Domnitei Stefanescu,”doi ani de guvernare” aparuta in1995 si care este un jurnal de zi cu zi aguvernarii Vacaroiu. Veti afla adevarul despre flota.

  9. Blaga si MRU s-au comportat lamentabil.
    Blaga si MRU ar fi trebuit sa spuna ca rezultatele alegerilor nu-i indreptatesc sa faca o propunere de premier, din rindul partidelor lor, dar pot face o propunere de ce persoane sa nu fie nominalizate, si anume, sa ceara Presedintelui sa nu numeasca un infractor ( care a dat o lovitura de stat, care este complice la fraudarea alegerilor si referendumului, care a uzurpat locul Presedintelui la CE, care l-a impiedicat pe Seful Statului sa-si indeplineasca atributiunile constitutionale, care l-a favorizat pe infractorul Nas6case, prima data cu ajutorul lui Grajdan, iar a doua oara cu ajutorul lui Rus), sa-l roage pe Presedinte sa nu numeaasca un membru al unui grup infractional organizat, un derbedeu, un mincinos, un incompetent, un plagiator, o nulitate impertinenta, un individ care nu a facut niciodata nimic si care nu stie sa faca nimic, sa arate tarii ca alegerile au fost cistigate de usl in urma unei campanii necinstite, murdare, bazata numai pe minciuni, calomnii, dezinformari, intoxicari si manipulari ale opiniei publice. Blaga si MRU ar fi trebuit sa ceara public partidelor care au cistigat alegerile sa-si desemneze alti lideri si sa propuna o alta persoana pentru functia de premier.
    Blaga si MRU ar fi trebuit sa ceara public Curtii Constitutionale sa nu valideze rezultatul alegerilor, atita vreme cit numarul alesilor este mai mare de 300, iar printre acestia se afla foarte multi corupti, infractori, unii chiar condamnati. Blaga si MRU trebuie sa ceara Presedintelui si Curtii Constitutionale sa nu valideze niciun ministru corupt, trimis in judeacta sau cu dosar penal.

  10. E descris bine Ponta si cu USL-ul (deci scrieti, scrieti…), dar sa nu uitam de Basescu, cu referire atat la flota cat si la celelalte, mai ales ca acum avem oficial hartia alba a coabitarii. Nu avem pe cine sa punem in loc, poate asta-i etapa planulului jaf-anarhie-dictatura si/sau SUE. Sper totusi ca ne vom trezi (dar cu ce pret?) si vom porni pe calea cea buna (noi, adica romanii).

  11. este foarte simplu din pozitia de nimeni-in-drum propagandist sa-i facem pe dusmanii politici „puscariabili”…ca asa a zis Zeus la o betie…udrea, videanu, base…hmmmm….se cerceteaza!

    • Sunt pensionar de peste 78 de ani si nu gandesc catine maiporojan vasile.
      Domnul profesor Stefan Vlaston nueste propagandistul nimanui(tu poate esti) si nu-ti permit sa vorbesti ca becali Voi ar trbui sa nu mai aveti aces la interventii online!
      Eu am muncit pentru Romania si nu VREAUca niste SEcuristi,turnatori,plagiatori,sau puscariabili sa fieordonatori de credite din bugetul de STATal Romaniei.

  12. Va multumesc Domnule Stefan Vlaston pentru CURAJUL Domniei voastre.Aveti perfecta dreptate.Da afirmatia d-stra ,este perfect justificata,ca d-stra ar trebui sa fie si sa gandeasca milioane de romani,nu putem tolera la nesfarsit HOTIA,TUPEUL,NERUSINAREA,SFIDAREA,NERESPECTAREA LEGII,este strigator la Cer,ca ROMANIA,dupa 23 de ani care s-au scurs de la tragicele evenimente din sangerosul Decembrie 89,evenimente care au adus moartea,a mii de romani ,copii,mame,tati frati,surori,bunici,sa aiba un GUVERN din care sa faca parte oameni,care au furat in mod grosolan si criminal acumuland averi fabuloase,este inadmisibil , astfel de oameni aduc Dezonoare tarii si locul lor trebuie sa fie la puscarie.Presedintele ROMANIEI nu poate sa Investeasca un asemenea Guvern,este nedrept.Acesti politicieni care au fost inainte de decembrie 89,secretari de partid,activisti,informatori,turnatori,cadre de partid,nu au facut altceva decat mult rau oamenilor,prin faptul ca singura lor calificare nu era decat aceea de a te urmari,intimida ,ameninta,si tot ei astazi au tupeul si nerusinarea sa se tina disperati de putere,folosind orice mijloace de intimidare amenintare,pentru a-si atinge scopurile.Continuati sa fiti o voce,sa fiti formator de opinie ,prin scrisul domniei voastre ,ajutandu-i pe multi dintre noi sa se edifice,sa se lumineze,sa se trezeasca ,realizand cui au dat votul de incredere.Poporul care a votat aceasta alianta,este format din oameni dezamagiti,care nu mai au incredere in nici un politician,de oameni usor de mintit,care ii poti cumpara foarte usor,de oameni de-o naivitate dezarmanta,care nu pot avea propria opinie,pentru ca nu-s in stare,si de o alta categorie,bineinteles se stie,de cei care sunt familiile,prietenii,favorizatii,acestei aliante,care o duc bine si acum si inainte de 89 au facut tot ce le-a cerut partidul ,ca sa le fie bine.Acesta este scopul suprem al acestor oameni egoismul,indiferenta manifestate in mod deschis prin actiuni uneori chiar represive.

  13. (Premierul desemnat Victor Ponta a declarat luni, la Realitatea TV, că intenţionează să numească în noul guvern miniştrii cu dosare penale)

    el o intentiona, dar sigur n’o sa-i mearga. pe ce ma bazez cand afirm asta? ma bazez pe vorbele Excelentei Sale, Presedintele Romaniei, Domnul Traian Basescu ce a zis acu cateva zile, inainte de alegerile din 9 dec. „…voi fi extrem de exigent cu privire la cei care au dosare penale. Să nu-și imagineze că un om, un ministru cu dosar penal, fie el trecut și prin Parlament, va avea ocazia să depună jurământul în fața mea”

    • Constitutia nu ii permite presedintelui sa refuze numirea guvernului votat in parlament. Doar in cazul remanierii, care nu implica vot in parlament, presedintele are dreptul de a refuza (o data, apud CCR) propunerea primului ministru.

      Tot mai il luati in serios pe Basescu si declaratiile lui de campanie? Sunteti incorigibili…

      • IRONÍE s. persiflare, zeflemea, (rar) persiflaj, (fig.) împunsătură, înțepătură, pișcătură, șfichi, șfichiuitură. (O ~ cu adresă precisă.)

  14. Nu as spune asa
    As spune ca „poporul” nu a votat!
    Iar cu USL… au votat… cca 2/3 din 42%… asta face cam 28%.
    Poporul nu a votat pentru ca a observat ca tot aia este.
    Cu puscariabili sau fara tot se fura ca in codru.
    Oamenii si’au pierdut speranta. Oamenii au inversiti sperante in CDR si PDL si si le’au cam pierdut. Au dat faliment.
    Mai noi notiunea de puscariabil a afuns o chestiune de nuanta.
    Depinde cu cine esti mai nou … Ei bine toti sunt puscariabili.
    Toti ! Si nu vreau sa instig lumea la lucruri necurate… si sa spun mai mult.
    Problema este ca tara este in deriva lipsita de o clasa politica.
    Si asta nu are o rezolvare politica. Oamenii trebuie sa inteleaga ca trebuie sa priveasca mai bine pe cei in care isi investesc repectul, increderea si sperantele… pentru ca o data ramasi fara sperante… e nasol de tot… ca acum.

  15. @ Costica

    Iar esti comunist, si critici hotii (sau presupusii hoti) din PDL care sunt „istorie” acum.
    Nu stiu de ce vezi paiul si nu vezi barna !!!!!!!??????
    Ma intreb ce logica ai daca scri astfel de texte ??????
    Vrei mereu sa distragi atentia de la adevaratul subiect al articoluilui, de ce ???????

    Cred ca vei avea mult de lucru si vei fi ocupat cu hoarda de „PUSCARIABIL, PENALI, HOTI”
    pe care i-ai votat si imputernicit recent si cu care cred ca ai avea de castigat ca doar nu ai
    facuto gratis.

    Alfel, toate cele bune.

  16. Cred ca intrebara corecta ar fi „de ce nu m-au viotat pe mine?” Ca dvoastra ati fost candidat.
    Acu am intrebati de ce am votat cum am votat… Era cazu sa va intrebati inainte de ce v-as vota ..
    De exemplu de ce as fi vota cu PDL numa ptr ca m-a bagat in #cenzurat# si ca opricum in anu 2013 ramane de platit catre FMI in imprumut care nu se stie de ce a fost facut ?!
    In rest cestia cu palgiatu ;u Tinta mi se pare mai putin grava decat cestia cu casa din Mihaileanu …
    iar cestia au ca de fapt majioritatea a stat casa asta imi aduce aminte ca in 2008 au fost si mai putini la vot !!!

    • Ghita:
      1. Imprumutul s-a facut datorita psd-ului. Cand stiau ca pierdeau puterea (impreuna cu peneleu) au propus marirea salariilor si a pensiilor pe principiul: sa se descurce astia care vin, na le-am tras-o (chiar daca au votat toti ideea a fost a psd-ului). Astia s-au descurcat, au luat un imprumut si au trecut peste. Acum au ajuns iarasi astia la putere si trebuie sa plateasca imprumutul inapoi. Asta din ciclul: „iarasi si-au dat cu tesla in c….e”. Este doar politica (pragmatic vorbind). Uneori pierzi alteori castigi. Eu astept colectia primavara-vara de hituri gen „dansul pinguinului” rezultat in urma foamei poporenilor dupa noul guvern. Si va fi intr-un fel sau altul. Si va fi distractiv.
      2. Corect cu chestia cu Mihaileanu. Teoretic. Practic, realitatea arata ca Basescu are o sustinere foarte puternica in Europa iar Ponta cam zero. Cui ii mai pasa de case sau plagiate in acest moment? Conteaza cine reprezinta tara in strainatate. Iar realitatea arata ca Romania va avea mult de pierdut in urma votului din 9 decembrie. Pentru ca Romania este in Europa si cam are nevoie de ea mai mult decat invers. Si Europa isi poate permite sa joace sah, Romania nu. Restul este can-can propagandistic si penibil.
      3. Parere personala: majoritatea nu au mers la vot pentru ca nu exista nici o diferenta in urma votului. Sa nu uitam ca pdl-ul a castigat puterea prin migrarea masiva din pnl si psd si au pierdut-o prin migrarea in sens invers. Adica degeaba votezi atata timp cat membrii sai pot migra unde vor (nu au nici un fel de doctrina in afara de cea a banului) dupa interesul propriu. Si atunci de ce sa votezi? Este complet ilogic exact ca si tampenia cu „raul cel mai mic”. Din pacate, cel mai rau este ca nu exista o casuta cu „nu sunt de acord cu nici un candidat” si nici faptul ca nu exista un prag clar de 50%+1 sub care nu se pot valida alegerile. Pentru ca fortezi omul sa ia o decizie contrara parerii sale (fie sa nu voteze fie sa puna stampila pe cineva in care nu crede pe principiul „raul cel mai mic” fie sa isi anuleze votul).

    • cristi

      in primul rand eu tin minte ca premierul . guavernatorul bancii si presdintele ne asigurau ca totu e bine si ca sunt bani . Si apoi imediat FMI. Si ca FMI nu a pus conditii …Interesanta.
      Apoi era vorab despre ce facu Tonta Cica plagiat. Si cum am putit io sa il votez. Cum am zis mi se pare ca casa este mai dihai decta plagiatu mai laes cand cel mai indreptatit sa il acuze il scuza )imi vine sa cred ca i-a ofeeit chiar materialu ca „umplutura” : Trebuie sa fie mai grosa alucrarea.. ia ma de aici!) Nu era vorba despre sustinere … ca oricum coana Europa nu isi permite discursuir nu ne interesaza cum a votata prostimea! fiindca prostimea a europeana dupa un astfekl de discur risca sa ii suspende de op craca sau felinar…
      Apo .. votu inseamna sa alegi intre X si Y sau W. Nu sa pui stampila pe nu ma reprezinta. Daca nu te inytereseaa, nu te reprezinatm, esti prea nazuros, nu esti in stare s alaegi stai acasa! Insa nu mai fa galagie … sau fa. Votati-ma pe mine!! Da daca nu primesti voturi nu te sucari

  17. @ Dragos,
    Pe spusele „Excelentei Sale” sa nu te bazezi niciodata. Nu el a spus ca nu-l va numi pe Ponta premier ? Cate n-a spus el si tot el le-a modificat a doua zi ! Au mai fosti ministri care au fost nevoiti sa demisioneze pe baza acuzatiilor presedintelui si ulterior acuzatiile nu s-au confirmat in instanta si justitia e independenta ca asa a zis TB, nu ?
    @ Autor
    Sunt aici cativa comentatori ai articolului ale caror texte le-am citit de mai multeori pana acum, texte care se tot publica de prin primavara cu orice ocazie. Nu vreau sa-i numesc deocamdata.
    Domnule Vlaston, in vara spuneati ca Barroso stie ce face si a salvat Romania de la derapajele democratice, ca doar ii scrisese doamna Monica. Acum asteapta scrisoarea dumneavoastra ca sa se dumireasca ce se intampla in Romania dupa alegerile astea in care s-a votat in necunostinta de cauza. Sigur ca multi parlamentari ai USL sunt sub orice critica, dar cand l-am vazut zilele trecute pe marea speranta MRU, la televizor, ce inafara realitatii romanesti este m-am intrebat cum de s-a inselat atata lume in privinta lui. Nu stiu ce fel de profesor universitar este, ma refer la calitate, dar politician nu este si nu cred ca aceasta activitate i se potriveste.

  18. Viitorul va fi asa:

    http://capitalismpepaine.wordpress.com/2012/12/18/ponta-te-implor-creste-ne-taxele/

    Adica cei 4,5 milioane care au votat USL vor muri pur si simplu de foame.

    De la noi nu vor vedea nici o taxa, impozit etc.

    Poporul? Nu m-as baza pe poporul roman. El nu mai exista demult. Statistic vorbind.

    Partea puternica a poporului a emigrat si emigreaza in continuare. Daca Ponta si borfasii lui incearca sa mareasca taxele, vor pleca toti in alte tari. Raman pensionarii, puturosii, incompetentii, clasa politica si rudele lor, etc.

    Buna ideea de a-i scrie lui Barosso si UE, daca ar scrie milioane de oameni. Dar solidaritatea nu e specifica populatiei din Romania.

    Si de Barosso…..el era un fel de Ponta cand era tanar, membru in Partidul comunist portughez, un fel de utc-ist:

    http://www.youtube.com/watch?v=gmTOo6avlZ0

    http://www.youtube.com/watch?v=SDVEmigKAck

  19. Stimate domnule Profesor,

    Știu că înfrângerile sunt triste- dar în locul dvs. mă uitam la pușcăriabilii din guvernarea Boc-Ungureanu: facem o listă ? De la madam Ridzi care ar trebui deja să fie în închisoare și nu în Parlament, dl.Botiș, dna. Udrea- pentru cele știute și neștiute, dl.Boc himself- pentru cheltuirea răchițeleană a banului public, primarii- Solomon, Gutău și Apostol și mulți, mulți alții. Terminând cu Kondukătorul iubit și afacerile lui derulate direct- că tot nu ne-a lămurit fata cea mare de banii de penthouse- și indirect- prin domnul fratele care făcea dacă mai țineți minte exporturi de arme prin Taiwan…ce-ar trebui spus despre opoziție, bloc, la ora asta- e ”cine e cinstit să arunce primul piatra…”. E cineva cinstit ? Ca să nu mai spunem și faptul că n-avem în mod moral o opoziție- pentru că toți cei din Parlament AU PIERDUT ÎNTRECEREA:

      • Stimate domnule Profesor,

        E frumos ce spuneți, oarecum patetic dar totalmente nefuncțional. Nu vă întreb de ce n-ați fost un susținător vocal al dnei. Macovei- pentru că e deja prea târziu. Dar dvs.- ca specialist în domeniul matematicii și cunoscător probabil al domeniului mulțimilor fuzzy știți că există ceva care se numește coeficient de incertitudine- și care în viața reală – finalmente- poartă numele de NUP. Din domeniul politicii iarăși cunoașteți celebra zicală cu ”Contează scopul, nu și mijloacele”. E preferabil un partid ”de puri” sau un partid care să ajungă la putere ? E de preferat dl. Papahagi- sau dl. Fenechiu atunci când nu vreau să fac literatură comparată ci construcție politică ?

  20. @ nae

    # EXCELENTA SA DOMNUL TRAIAN BASESCU a fost toata vara si este un profesor de stiinte politice gloatei de penali, puscariabili, pagiatori si hoti uslamisti.
    Este cazu sa citeasca si ei tratatele rezolutiile si alte documentele UE ca sunt cazuti din cer pe alta lume dar au „VOTUL POPULAR” la baza

    # PRESEDINTELE l-a desemnat pe plagiator pentru ca asa a vrut GLOATA careia cred ca
    ii apartineti

    # E bine ca sunt comentarii si alfel decat cele ale Dvs. care emana o judecata gresita si induc in eroare !!!!???? sa fi penal, bandit, hot cu acte in regula si in puscarie si sa fi votat cu 68 % ???? ce judecata o fi si aceasta ???? de cand au devenit uslamistii comunisti psd asa cinstiti ?????

    # Este cazul sa va faceti procese de constiinta pentru ca votati cu asa gunoaie ale societatii.

    # Notati: usl-ul nu va avea niciodata un parlamentar de talia MM sau MRU

    # Tote scursurile uslamist-comuniste psd sa mearga sa invete carte ca se vede ca au
    invata la scoala ca vanghelie, ponta, sova, mang sau corina dumitrescu.

    Altfel, toate cele bune

  21. Poporul ceh a comemorat azi un Presedinte „de catifea”. Nu numai poporul ceh si-a amintit de el , ci intreaga Europa . Noi , azi , aici , discutam de un guvern cu ministrii penali , puscariabili si un primministru plagiator. Si despre noi vorbeste Europa. Suntem mindri. Nu?

  22. Ca sa fie clar: 58,ceva% din popor nu a votat( o majoritate destul de consistanta. Legitimitatea alesilor e deci pe masura. Pe de alta parte cred ca si cifra respectiva nu reflecta realitatea cunoscind mentalitatea celor ce lucreaza in administratie. Concluziile sa le traga fiecare.

  23. Ha ha ha.

    Pe masura ce trece timpul, devine din ce in ce mai clar ca solutia va fi transata in strada. Valeu, ce o sa ma distrez….

    • Scrii prea coerent ca sa fii miner sau ultras. Ori in afara de ei nu prea cred ca se distreaza nimeni in strada.

      Poate te gandesti la placeri voaieristice urmarind caftul la televizor… Dezgustator….

      PS Balesti degeaba, n-o sa se ridice nici Neamtu, nici MRU la lupta armata. Au prea multa treaba sa manance o vita de Kobe, sa se dea cu parfum si sa faca politica de salon. Iar restul Romaniei e chiar multumita de rezultat. Si de la multumire la revolta trec ani. Obisnuiestete cu unghia in gat.

      • @momo
        Ma amuza comentariul tau. Sa vedem cand nu o sa fie bani de salarii si pensii, chiar nu o sa iasa lumea in strada? De ce MRU si Neamtu sa scoata lumea in strada, asta o fac uselistii, o stim din iarna. Stim si cine a a dus galeriile la Universitate. Romanul va iesi singur in strada atunci cand falimentul va fi aproape. Asa suntem noi romanii mai apatici. Deci in acest moment USL are o responsabilitate extrem de grea, mai grea decat cea avuta de Basescu si Boc cand au luat masurile de austeritate. La mine in oras, la doua fabrici oamenii au intrat in greva pentru ca nu si-au primit salariile., si vorbesc de un orasel mic de provincie. Deci sa-i fereasca Dumnezeu pe cei din USL sa nu dea pensiile sau salariile la timp, sau sa nu le dea deloc. Cine seamana vant culege furtuna!

  24. Intrebarea e retorica? Probabil ca nu este..

    Domnule Vlaston e o naivitate (dar dvs. nu sunteti la prima) sa crezi ca poporul e surprins de aceasta lista de ministrii. Nu este. Stia foarte bine ce voteaza. Si cu toate astea a facut-o.

    Intrebarea care ar trebui sa vi-o puneti este: de ce? De ce a votat poporul cu asemenea entuziasm o forta politica cu multe „bube” De ce nu a stat acasa? De ce nu a ales altfel.

    Sunt mai multe raspunsuri. Insa cel facil, ca poporul e prost si ii plac hotii, e o prostie.

    Poporul nu e o adunatura de genii, asta absolut, dar nici nu se astepta sa faca Ponta un guvern de salvatori nationali campioni ai binelui. Ba as putea spune ca e destul de resemnat.

    De jubilat romanii jubileaza ca i-au tras-o in bot lui Basescu, nu ca s-au procopsit cu Ponta. De la Ponta nu asteapta mare lucru. Doar sa nu fie Basescu.

  25. Domnule Vlaston,

    Am o intrebare: de ce ati refuzat votul lui GoodPoint din colegiul in care ati candidat in urma intrebarii care v-a pus-o?
    ( http://www.contributors.ro/fara-categorie/azi-furi-un-citat-maine-furi-un-stat/#comment-113434 )

    Impresia mea este ca problema Romaniei este ca nu are politicieni.
    Dupa intelegerea mea – un politician este un om dispus sa munceasca pentru voturile alegatorilor sai. Si desigur d-l GoodPoint v-a pus o intrebare grea – o intrebare care va cerea sa munciti (va cerea o viziune).
    Din pacate in cultura romana este foarte prezenta ideea ca trebuie sa primesc pentru ca “mi se cuvine” – altfel spus – pe bogdaproste. Asta e in esenta cultura cersetoriei. Nici nu e de mirare ca Romania ajunge pe mana unor parveniti. Ma tem ca Romania nu va scapa de aceasta situatie pana nu va scapa de aceasta cultura a cersetoriei.

    Va multumesc pentru raspuns (in cazul in care mi-l veti da)

        • Nu sunt nici GoodPoint nici avocatul nimanui.
          Sunt un om care a fost socat de faptul ca un alegator l-a intrebat pe d-l Vlaston (citez)

          “imi puteti spune cum v-ati desfasurat campania, cum ati incercat sa-i faceti pe cei 40-50% dintre romani care intentioneaza sa voteze USL (cei numiti pe aceasta platforma – lenesi, asistati, needucati etc) sa-si schimbe opinia? imi puteti spune de cate ori v-ati intalnit cu ei “face-to-face” ?”

          iar d-l Vlaston nu numai ca a refuzat sa-i raspunda, i-a refuzat chiar si votul scriind (citez din nou) : “Nu vreau votul dv.”

          D-l Vlaston nu a candidat in colegiul in care am votat eu asa ca nu l-am urmarit dar din cate am inteles (de la d-l GoodPoint) campania dumnealui s-a bazat in esenta pe diabolizarea lui Victor Ponta.

          Cu alte cuvinte – campania USL se bazeaza pe diabolizarea lui Basescu iar campania ARD se bazeaza pe diabolizarea lui Ponta. Toti sunt „cavaleri ai luminii” si nimeni nu are un plan de munca. Ba mai mult, daca li se cere sa munceasca in campanie (cu o intrebare mai grea) – refuza.

          Interesant…

          • Foarte bine a procedat domnul Vlaston.
            In primul rand candidatul Vlaston a prezentat pe aceasta platforma cateva idei demne de luat in seama cum ar fi continuarea reformei in educatie(domeniul la care domnul Vlaston se pricepe) si reducerea cheltuielilor de functionare ale statului. Recunosc ca au fost si atacuri la persoana, si demagogie pura si demonizari sau dramatizari, lucruri absolut normale intr-o campanie electorala din Romania.
            Asa ca domnul Good Point, in calitate de alegator rational, avea suficiente argumente sa ia o decizie si fara sa puna intrebari. Daca candida in colegiul meu eu l-as fi votat pe domnul Vlaston avand in vedere prestatia sa pe aceasta platforma, pe care eu o consider buna, cat si cv-ul sau care il recomanda pentru un post de deputat.

            • @ Mircea Lutic
              Poti sa pui intrebari care au legatura cu programul politic al candidatului sau legate de cv-ul sau. Dar sa pui o intrebare de genul asta: „imi puteti spune cum v-ati desfasurat campania…” e o prostie. Strategia candidatului e secreta, nu trebuie sa apara pe forum si in plus e problema candidatului nu a alegatorului.

            • Ah, inteleg…
              Deci Domnul Candidat face publice niste idei (am putea sa le numim „planul cincinal”) iar noi alegatorii trebuie sa ne comportam rational si sa nu-l obosim pe Domnul Candidat cu intrebari privitoare la planurile Sale secrete.

              A-l obosi pe Domnul Candidat e un comportament irational si condamnabil.

            • @Mircea Lutic
              In Romania, mandatul este reprezentativ . In consecinta, il votezi pe cel care consideri ca iti reprezinta cel mai bine interesele. Deci poti sa pui intrebari legate de acest aspect. Dar sa pui intrebari despre felul in care isi desfasoara campania candidatul este o mare prostie. Si sa faci atata tam-tam pe forumul asta cu intrebarea asta e si mai mare prostie.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro