vineri, martie 29, 2024

Autovictimizarea piromanilor: Ponta si Crin ataca din nou

Punerea sub acuzare a lui Liviu Dragnea, unul dintre cei mai influenti baroni pesedisti, secretar general al famigliei socialiste de la Bucuresti dezavuata chiar de familia socialista europeana, i-a socat pe aventurierii pucisti. Baietii se comporta ca niste rataciti, acumuleaza gafe cu o ardoare de-a dreptul induiosatoare. Confruntati cu consecintele fraudelor de o piramidala nesimtire de la referendum, Ponta si Antonescu se dau de ceasul mortii si se proclama potentiali martiri. Dupa ce-au dat foc Cetatii, tot ei, herostratii de Dambovita, sunt cei care se rastesc cu tafna, se simt lezati si dau lectii. La capitolul impertinenta, la practicarea a ceea ce se cheama chutzpah, sunt neintrecuti. Cineva ar trebui sa scrie un eseu despre psihologia puslamalei.

Ca isteroidul Crin da din picioare ca un Goe in transa, nu e motiv de uimire. Este al sau modus operandi. Nu e nimeni stupefiat nici de nalucirile plagiatorului, omul care declara deunazi, cu acelasi zambet natang pe chip cu care se afiseaza de fiecare data cand mai emite o enormitate, ca este constient de rolul sau in deteriorarea relatiilor cu Germania. Ca si Sova, negationistul Holocaustului si bunul sau amic, Ponta isi toarna cenusa-n cap doar pentru a-i ameti pe inocenti. Este discipolul fidel al lui Ion Iliescu, asadar un om fara insusiri si fara regrete. Iliescu este intruchiparea lui Homo Sovieticus, Ponta a lui Homo Prevaricatus.

De la minut la minut, saltimbancii uselisti mai ofera un penibil exercitiu propagandistic. Mai intai, El Crin anunta ca PNL nu a avut intiativa suspendarii lui Traian Basescu.Trebuie sa te fi nascut ieri ca sa poti crede aceasta aiureala. Oricine l-a vazut pe Zeligul politicii romanesti, imbatat de propria-i glorie, in fata microfoanelor de la Cotroceni, stie ca omul, de o patologica vanitate, si-a visat cu mistuitoare patima aceste clipe. Cum nu avea alta cale, a grabit inlaturarea presedintelui legal. Acum este traumatizat, mi-l pot imagina plangand de furie in baie…

Vine apoi Ponta, acest Munchausen din Balcani, sa anunte ca alianta uselista este alive and well, ca duumvirii nici nu se gandesc sa se comporte ca oameni politici responsabili, ca-si vor continua de nimic abatuti cotcariile, escrocheriile, poltroneriile si potlogariile. Oricat vor fi vestejiti de comunitatea internationala, borfasii nu vor ceda. Vor scorni alte si alte gainarii propagandistice, alte scamatorii retorice. Conspiratori ei insisi, vad doar conspiratii in jur: ale UE, ale NATO, ale “strainilor haini”, ale “vandutilor”, ale “cosmopolitilor fara neam si tara”, ale “agenturilor” etc “Le Monde” este pentru ei o oficina dusmanoasa, la fel “Der Spiegel”, “Washington Post”, „The Economist” ori “Frankfurter Allgemeine Zeitung”. Le sta in gat “Deutsche Welle”. I-ati auzit vreodata sa se simta deranjati de “Vocea Rusiei”?

Abia astept sa-i vad ca voluntari in fata „plutonului de executie” al mult detestatei DNA, solidari cu fratele de suferinta Dragnea. N-ar fi prima lor imensa prostie. Bezmetici, virulenti si ridicoli, cei doi par sortiti un destin de histrioni suicidari din punct de vedere politic.

PS Notez ca „Vocea Rusiei”, megafonul Kremlinului, este preocupata de politica externa romaneasca in aceasta perioada post-pucista. Se sugereaza ca orientarea euro-atlantica poate fi una riscanta ori chiar paguboasa. Totul rostit cu o emfaza pretins detasata, in fapt inca o tentativa de a semnaliza incotro trebuie sa mearga „patriotii” uselisti. Este interesant ca „Vocea Rusiei” asteapta „o necesara clarificare a politicii externe romanesti” dupa alegerile din decembrie. Necesara pentru cine? In fapt, optiunile politicii externe romanesti sunt extrem de limpezi si nu au nevoie de niciun fel de clarificare suplimentara.

„Discursul președintelui Traian Băsescu este important, dar nu neapărat definitoriu, pentru politica externă a României în următoarele luni. Posibil ca necesara clarificare a politicii externe a României să urmeze abia după alegerile parlamentare din iarnă, după constituirea majorității parlamentare și numirea unui nou guvern. Rămâne însă evident faptul că președintele Traian Băsescu este loial până la capăt, uneori chiar și împotriva evidențelor, calității sale de „pion” balcanic al intereselor euroatlantice. Care vor fi beneficiile sau pierderile generate pentru români de această intransigentă poziție, rămâne de văzut”, constată Vocea Rusiei.

Timp in care europarlamentara PSD Corina Cretu considera ca saptamana viitoare comisara pentru justitie, Viviane Reding, va cunoaste momente dezagreabiule cand va afla (de la uselisti) cum stau lucrurile de fapt in Romania, cum Occidentul a fost manipulat de sustinatorii presedintelui suspendat, cum suspendarea insasi este normala intr-o tara care a iesit dintr-o dictatura. Doar ca nimeni nu l-a suspendat pe Ion Iliescu. Et pour cause…

Corina Creţu susţine că „cea mai mare greșeală pe care ar putea să o facă acum cineva, inclusiv la Bruxelles, este să ignore votul exprimat de 9 din 10 români. Este un vot categoric ce sancționează eșecul unei guvernări și al unui mod de a face politică bazat pe clientelism, diversiune și abuz de putere. Sper că există încă suficientă luciditate în rândul dreptei europene încât să înțeleagă ce consecințe imprevizibile și grave poate avea umilirea alegătorilor unei țări, într-o manieră întâlnită doar pe vremea celeilalte uniuni…”, încheie Corina Cretu.

Daca pripita analogie a europarlamentarei trimite catre UE, culpabila de a repeta comportamentul imperialist al URSS, mi se pare ca este un abuz istoric si o ofensa pentru cei care stiu ce-a insemnat totalitarismul sovietic.

http://www.revista22.ro/nevoia-de-maturitate-politica-externa-a-romaniei-dupa-puciul-parlamentar-17591.html

In legatura cu „auto-denuntul” lui Ponta si Antonescu, iata Comunicatul Soceitatii Timisoara:

Consecventă apărării statului de drept, instituţiilor democratice şi ordinii consituţionale din chiar momentul constituirii ei, Societatea Timişoara trage un semnal public de alarmă referitor la încălcarea de către liderii actualei puteri din România a separației puterilor în stat, punând în pericol, în acest fel, statul de drept. Cererea fără precedent, formulată de primul ministru Victor Ponta și de președintele Senatului Crin Antonescu, ca procurorii DNA să fie aduşi în faţa unei Comisii de anchetă a Parlamentului, este o dovadă îngrijorătoare a pierderii oricăror repere ale ordinii constituţionale din România. Atragem atenţia că solidarizarea prin autodenunţ a premierului României cu domnul Liviu Dragnea este o acţiune vădită de imixtiune şi de presiune inacceptabilă asupra unei anchete în curs.

Avertizăm pe primul ministru Victor Ponta, pe președintele Senatului Crin Antonescu că, prin declarațiile și acțiunile lor abuzive, de obstrucționare a justiției, se fac responsabili în fața cetățenilor țării și în fața partenerilor externi, de conducerea României spre o stare de instabilitate și haos.
Ne adresăm organismelor interne şi internaţionale, personalităţilor publice din ţară, doamnei comisar al justiţiei şi drepturilor omului Viviane Reding, Partidului Socialist European şi ALDE (Partidul Liberalilor și Democraților Europeni) să ceară domnilor Crin Antonescu, președinte al Senatului României, şi domnului Victor Ponta, prim ministru în funcţie, să pună de îndată capăt acestor acţiuni inacceptabile de intimidare a magistraţilor.

Timişoara, 6 septembrie 2012 Consiliul de conducere

Distribuie acest articol

22 COMENTARII

  1. Relatiile cu Germania nu au fost niciodata bune. De pe la 1860 incoa’, de cand cu Comisia Dunarii … (vezi istoria Diplomatiei romane de la 1848, pana azi editie de 1000 ! ex.Tiparnita – undeva in Vrancea …). De aia nici nu am avut raporturi cu nemtii; doar relatii, … si atat .

    Si eu as vrea sa ii vad in fata plutonului de executie, dar probabil nu ati observat ca „de dupa colt” se zaresc noi componenti ai plutonului de executie, care trebuie sa ii inlocuiasca cu cei vechi. Si au tragatori buni (Alina Bica – ehee! ce mai trage si asta; M.Drilea ohooo sau cool – pe limba lor). Sa fie de-ai lor? Sa fie astia doar singurii ?Ma indoiesc. Cel mai adaptat individ (si cel mai competent) isi face o retea (net). Ma cam indoiesc ca au timpul si capacitatea necesara de a incropi si de a dezvolta o retea, cu atat mai putin un paienjenis. Doar daca nu sunt ajutati de cei ce stiu sa faca retele. Si aici au slava Domnului rezervisti destui .

    Faptul ca se dusera de buna voie …. eheee(!) spune multe.Mult curaj dom’le! Curaj mult .

    P.S. Totusi, recunoasteti dle. Tismaneanu ca „revolutia este o boala morala grava” (L.Feuchtwangen-„Vulpile in vie-Louise al XVI-lea”) ce nu se duce de la prima lovitura de tun (completez eu).Vom avea de tras cu putoii astia doi. Mult si adanc.

    P.P.S. Cand ma gandesc numa’ ca am ratat un cod de procedura civila modern, care acoperea toate lipsurile si neclaritatile celuilalt … Cand ma gandesc … Si iar ma gandesc ce grav se adanceste aceasta boala morala. Pana cand ?

  2. Romanii nu se pricep decit la „mistouri”. Cam atit pot, atit duc.
    „prima lor imensa prostie” – nope. Boborul se distreaza, atinge partea de circ din el.

  3. Domnule Profesor Tismaneanu,

    Acesti doi saltmibanci, sau bufoni sau mai pe scurt cabotini, au trait si traiesc in lumea lor de mediocritati unde valoarea este acordata nu ca urmare a unor merite deosebite, universal pretuite, ci ca masura a puterii de influenta sau a banilor din buzunare obtinuti nu importa cum.

    Cand esti inconjurat de astfel de oameni, incapabili sa diferentieze mai mult de doua nuante de negru, toate reperele iti sunt setate la nivelul respectiv, traiesti si tinzi catre standardul acelui anturaj. Este acelas lucru cu un sportiv antrenat de un antrenor de maidan sau un sahist care joaca cu indivizi ce nu vad mai mult de o mutare, si aceea dupa adversar. Peste toate acestea se suprapune efectul mediocritatii proprii, al nesimtirii proprii si a lacomiei incomensurabile care ajunge sa le stapaneasca toate simturile pana la atrofiere totala.

    Dumneavostra discutati si-i analizati din punctul dvs. de vedere, din orizontul dvs., din universul dvs. Iar cei doi sunt punctiformi. Pentru ei Europa, America, democratia, literatura universala, Frankfurter Allgemeine Zeitung, etc., etc., nu exista, nu are semnificatie. Singurul univers pretuit si acceptat este cel in care ei isi recunosc „valoarea” proprie.

  4. Aveti rabdare pana in decembrie domnule Tismaneanu, atunci vom fi doar noi si voi, fara cvorum deci fara boicot. Atunci se limpezesc apele ! Atunci vom vedea care si cati suntem. Pana atunci scrieti,scrieti cu patima. Vad ca va luati la intrecere cu domnul Plesu in a face caracterizari adversarilor politici. Apropo, ati citita rticolul domnului CTP referitor la sloganele de campanie din SUA? Chiar si acolose simte pericolul sovietic. Ce limitata este imaginatia politicienilor!

    • Esti tare, stimabile. De-acum il voi ceti pe CTP sa ma documentez asupra trendului in politica americana si, de ce nu, in politica mondiala.
      Ar fi interesant sa citim care sunt previziunile acestui „vizionar” despre evolutia Rusiei. Si, in final, l-as intreba pe maestru: Quo vadis, CTP?

    • @vasiler
      Pai, draga domnule, apele sunt limpezi, nu asta e problema, problema e ca sunt involburate. Nu trebuie sa asteptam pana in decembrie sa vedem cati suntem si cati sunteti. Stim deja: sunteti mai multi. Dintotdeauna, de-a lungul istoriei, gloatele de prostime au fost cele numeroase. E o vorba care spune: „Prosti, dar multi” ;)

  5. Totusi, daca va uitati mai bine, vei vedea si cit de slaba si bezmetica e asa-zisa dreapta. Acum, cind USL s-a facut de tot rahatul, de ce nu vin ceilalti cu un program politic coerent si alti oameni? Singurul om de acolo care are ceva capital de incredere (MRU) vad ca tace. Asteapta. I s-o fi propus poate un post de senator si e multumit.

    • Am incredere in MRU. problema reala este: sintem destui sa il sustinem? Mergeti pe Politeia blog; sint (em) citiva dar inca o data va intreb: destui? Miine cred se lanseaza partidul Forta Civica, vehicul electoral la ICCD. Momentul e propice; de noi depinde sa ne implicam.

  6. Penibilul continua!!!

    Cei doi hotomani cred ca au tras o parte din lectia pe care trebuiau sa o invete, dar nu au reusit sa o acumuleze pana la sfarsit. Lichelele cred ca mai pot pacali pe unul, pe altul, dar pana cand? Occidentul se uita la ei ca la niste broaste raioase, si nu este nici o zana buna sa le schimbe infatisarea – sooo, sorry….

    Dupa declaratia penibila a lui Ponta in fata oamenilor de afaceri din Germania te-ai fi asteptat la o demisie de onoare luand in calcul si plagiatul. Nu, dumnealui continua penibilul urcand totul pe culmi nebanuite. Pana cand?

    Celalalt lovit de soarta se face ca nu a participat la lovitura, o fi marcat de o usoara amnezie, si de aceea trebuie sa ii aducem aminte de luarile de pozitie de la Palatul Cotroceni, de prea desele emisiuni televizate la care a participat dar si aceea hartia trimisa la CCR de catre sluja prea plecata a PNL-ului numit secretar de stat in MAI privind numarul persoanele care au drept de vot in Romania, care a mai intarziat putin revenirea Presedintelui ales, in ciuda presiunii internationale, cred ca este suficient. Penibilul continua si in PNL. Baieti, dar pana cand?

    Si acum barca USLasilor pregateste ultimile lovituri: modificarea legii refendum-ului, si schimbarea sefilor de la DNA si de la Procuratura Generala.

    It’s enough!

  7. Greu la deal(ul asta al Democratiei) cu boii (asa) mari, indraznesc sa parafrazez eu
    un adanc si vechi adevar.
    Nu se putea ca dupa 50 de ani de „cusca zoo”, „scoala vietii” acestei custi sa nu isi
    fi dat roadele pe care nu doar ca le vedem dar ne si hranim, volens-nolens, cu ele.
    Ca un „aer viciat” in care te afli, il respiri si ca vrei, si ca nu vrei, pentru simplul motiv
    ca doar acela e.
    Domnul Tismaneanu cuprinde admirabil, in cuvinte, puslamaneala de cote nemaiatinse
    in spatiul asta european, denumit pana nu demult, „republica socialista” ( ca putine alte
    spatii).
    Ponta a ajuns la „butoane”, la haturi, si singurul lui interes e sa dea cu corabia de stanci
    ca sa faca praf si pulbere pe cat mai multi, pentru a-i buzunari mai apoi pe cei ucisi.
    N-are ce face si … se preface, dar scopul lui (si mijloacele) este de a bate Democratia cu
    chiar cuvintele ei.
    Nu putem face abstractie ca indivizii din tipul asta „sunt”, si ca nu putem sa nu le acordam
    „prezumtivitatea de (a fi) om”, iar ei stiu ( si se folosesc) de asta.
    Fac „rau”, vrand si stiind sa il faca. Nu il fac din eroare ci din expresa dorinta proprie.
    Sunt din cei carora „decat o viata cioara, mai bine o clipa soim” le este n crez, desi in
    fapt realizarera e … inversa.
    Suntem vinovati toti, pentru ca fiecare si-a admis propria contemporaneitate asa cum a fost,
    complacandu-se cu ea.
    Gradina nu se lasa nici secunda in afara cultivului, in afara umanizarii ei, pentru ca imediat
    se intoarce impotriva umanului.
    O sa avem mult de suferit, pentru ca Societatea a fost puternic contorsionata.
    Sunt plante de ghiveci carora florarii (daca se pot numi asa) le impletesc intre ele
    tulpinile si le lasa mai apoi libere sa formeze o coroana.
    Oricare ii va fi „viitorul”, „trecutul” nu se va mai desface, nu va mai fii ceea ce in mod
    natural ar fi trebuit sa fi fost.
    Iar rodul unui astfel de „cal-magar” nu va fi fara sa poarte in el gene contorsionate
    De-abia caderea in pamant si rasarirea altor plante noi, ar putea pierde „cocoasa” asta.
    Daca nu ar fi printre noi, atatia care o cultiva..

  8. Niste diletanti ! Cu totii
    7,4 mil vor ceva, iar pe restul 10 mil ii doare in spitz de cine ii conduce sau cine ii guverneaza. Adica se adauga la cei 7,4 (nepasarea inseamna accept).
    Sah mat !

    • @maestrul. Boicotul este mai puternic ca un vot in conditiile date, maestre.
      Cum se face ca in acelasi timp in care reclamati boicotul vorbiti de „nepasare”?
      Daca tacea-ti, poate ca ramanea-ti filozofi. Dar ati reclamat boicotul pana ati
      inteles (cu greu) ca este un instrument perfect democratic si atunci, ponteste,
      ati incercat (si incercati) sa va trageti spuza pe turta voastra.
      Odata ce voi ati organizat panarama, si odata ce din gura voastra a iesit ca
      referendumul spre a fi valid trebuie sa intruneasca 50%+1, ce mai vrei?
      Sa va fi imprumutat noi niste votanti?
      7,5 milioane cat zice dragnea ca a sutit, inseamna cat castigarea „finalei mici”
      la CM de fotbal, adica, nu e putin lucru dar nu are treaba cu titlul.
      Nu intelegi ca nu au fost „alegeri prezidentiale” ci o mascarada care vroia sa se
      converteasca in alegerea ca presedinte a lui crin, ocolind traseul normal pe
      care se ajunge la asta? Ba eu cred ca intelegi, dar nu admiti jocul, in regula lui
      ci il admiti in regula lui doar daca il castigi tu.

      PS Ca tot vorbisi de sah ( si e pacat sa ii murdaresti perfectiunea filozofiei lui ), tu
      crezi ca daca nu esti in stare sa invingi campionul „en titre” inauntrul cadrului
      organizat acestui lucru, si il tarasti in Cismigiu, unde sa il bati cu ajutorul chibitilor,
      devii tu detinatorul oficial al titlului?
      Sau, in loc sa te antrenezi spre a-l depasi, crezi ca e suficient sa il elimini sub orice
      forma din joc spre a ajunge si tu, incapabil altfel, sa-l depasesti?
      Lumea e mare, si stiu prea multi jocul asta pentru a nu se baga de seama si a se
      admite trisajul ca instrument „sportiv”.

  9. Ponta si Antonescu sunt 2 bufoni…si atat. Nu pot crede ca mare parte a societatii Romanesti isi pun sperantele in astia doi. Pe de alta parte nu am crezut, nu cred si nu voi crede ca, asa cum se tot scrie pe acest blog, Traian Basescu este Mesia, detinatorul adevarului absolut, binefacatorul nostru al tuturor si peste putin timp o sa-l considerati cel mai iubit fiu al poporului. Domnule Tismaneanu dumneavoastra aveti o obsesie cu privire la bufonii Crin si Ponta, si nu sunteti altceva decat un propagandist…si atat. Clasa politica trebuie schimbata din temelii.

    • Plasmuiti o tinta falsa si apoi va bucurati ca ati lovit-o. Nimeni nu a spus aici ca Traian Basescu este un fel de Mesia national, un izbavitor carismatic. In plus, ignorand repetatele indemnuri la civilitate, atacati autorul fara a discuta subiectul. Va sugerez sa cititi Comunicatul Societatii Timisoara. Nu cred ca veti spune ca si aceasta importanta voce a societatii civile din Romania se face vinovata de obsesia bufonilor Ponta si Antonescu…

  10. Domnule Tismaneanu, va rog sa acceptati scuzele mele daca v-am jignit in comentariul meu. Nu am plasmuit o tinta falsa, iar subiectul articolului cum ca Ponta si Antonescu sar ca arsi la actiunile DNA-ului, sincer va spun ca subscriu la cele afirmate( scrise) de dumneavoastra. Insa spre deosebire de dumneavoastra eu privesc scena politica din afara ei. Pentru mine si Ponta cu Antonescu si Traian Basescu si PDL sau USL sunt, vorba poetului, toti o apa si-un pamant. De acea obiectul comentariului meu nu a fost acela de a creea tinte false de a ataca autorul sau de a acuza Societatea Timisoara de obsesie fata de USL ,dumneavoastra sunteti cel ce
    ataca intro parte si apara alta si cu scuzele de rigoare, raman la parerea mea personala ca nu sunteti altceva decat un propagandist.

    • Nu stiu ce anume va indreptateste sa dati note ca si cum ati fi plasat undeva in Paradis. Eu spun si scriu ceea ce cred, nu fac propaganda pentru nimeni. Cum si Dvs spuneti ceea ce credeti si nimeni nu va banuieste ca de fapt ati face propaganda pentru cine stie cine. Citirea atenta a textelor este o preconditie pentru interpretarea lor adecvata. Ganduri bune si o recomandare de lectura pentru Dvs si alti cititori:

      http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-13178314-procuroare-fanfaroane.htm

      • Am citit articolul recomandat de dumneavoastra a domnului Dan Tapalaga. Este un pamflet foarte bun, dar eu tin sa va reamintesc ca nu am nicio simpatie vizavii de „procuroare” si „fanfaroane”. Daca dumneavoastra plecati cu acest sentiment din start deja incep a pricepe ca nici macar nu stiti( sau cel putin nu vreti ) sa incercati a vedea jocurile politce si din afara lor fara a mai fi partinitor( propagandist ) !

    • Si tu, tovarase Andrei, un mare COMUNIST!! Propagandist comunist mai ai oleaca pana inveti. Asa ca mai citeste si ia notite din ce spun tovarasii Poanta si Antenescu. iar daca vrei sa iei lectii si mai bune invata pe de rost ce scrie tovarasa Pipidi Mungiu!! E sefa peste toti si se zvoneste ca ajunge mare mahara in Evropa proletara. Succes!

  11. Problema este, domnule Tismaneanu,ca Europa e bolnava de comunism si a dus boala pe picioare cam demult. Mi se pare mie? sau poate ma insel ca toata caderea colosului cu labe de urs polar a fost o chestie de amabilitati de salon?Din care n-a castigat Eltin, prea dedulcit la biberonul cu votca, ci Marele Putin(vorba lui Marga) si centura lui de campion judokan al armatelor reunite in… Tratatul de la Varsovia. Asa ca nu am s-o mai lungesc mai mult de pretul unei clipe de aprins o lumanare la capataiul „Arhipelagului GULAG”. Multumesc

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Vladimir Tismaneanu
Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro