duminică, noiembrie 29, 2020

Batjocura PSD din Sănătate – rezidenții, acești iobagi ai Sistemului

Spitale noi, nu avem. Spitale mai curate, nu avem. Românii încă mor cu zilele în spitalele noastre, cam 120.000 pe an (Eurostat, decese ce puteau fi prevenite).

Zilele aceste am asistat la încă o batjocură a Guvernului Dăncilă, de data aceasta la adresa tinerilor medici absolvenți, fără niciun venit din luna iunie, care ar fi trebuit să susțină concursul de rezidențiat și să își înceapă activitatea în ianuarie 2019. Ne aflăm în situația incertă de a nu știi sigur dacă acesta va putea fi organizat, sau când. Suntem pe cale să pierdem o generație întreagă de absolvenți, sătui de acest sistem politizat și de palmele primite deja.

Ministerul Sănătății nu a scos nicio vorbă până astăzi și probabil nici nu ar fi scos dacă nu aș fi declarat public zilele trecute că examenul e în pericolul de a nu putea fi susținut. Asociațiile de studenți din medicină s-au sesizat și ele apoi și au cerut un răspuns oficial de la Minister.

Ceea ce a urmat, pe data de 4 Octombrie, în conferința de presă susținută de doamna Ministru Sorina Pintea a fost o palmă dată tinerilor medici care trăiesc cu stres-ul zilei de mâine, cu anxietatea pregătirii pentru examenul vieții lor și cu incertitudinea față de posibilitatea derulării acestui examen.

Doamna Ministru Sorina Pintea a declarat că amână examenul până în 8 decembrie, față de data de 17 noiembrie la care era programat inițial. Dânsa mai aruncă vina și pe Iohannis, spunând că blocajul a apărut din cauza faptului că nu a acționat.

Ca sa fie foarte clar, declarațiile cu privire la examenul de rezidențiat sunt o rușine cum nu am mai văzut demult din partea unui „înalt demnitar”. Doamna Ministru amână concursul cu o lună, la presiune și în ultimul moment, dar nu are cadru legal să îl organizeze nici in decembrie!

Mai mult, se folosește de această situație dificilă pentru a face un joc politic ieftin. Batjocorește peste 5400 de tineri medici și aruncă vina pe Iohannis cum că acesta nu ar fi numit încă un interimar la Educație, de unde blocajul. E nevoie de un ministru la Educație pentru a putea semna ordinul comun al MEN și MS care reglementează cifra de școlarizare (locurile și posturile disponibile) iar acum nu există, pentru că interimatul ministrului anterior a expirat în 18 septembrie.

Manipularea aici e evidentă. Conform Constituției, Klaus Iohannis nu mai poate numi un al doilea interimar. Deci, ar fi trebuit propus un ministru plin, iar pentru asta, conform CCR, trebuie ca Guvernul Dăncilă să primească un vot de incredere în Parlament – lucru de care Veorica Dăncila a fugit.

Mai mult, lucrăm cu două scenarii. Fie nu se știa de situație, ceea ce reprezintă un caz de incompetență crasă. Fie se știa. Și atunci ne întrebăm: de ce nu s-a emis ordinul până în 18 septembrie cand a expirat interimatul la Educație? Vă raspund eu – pentru a avea PSD temă de scandal și de manipulare, fără să le pese de soarta noastră, a tinerilor medici. Aș vrea să nu iau în calcul scenariul ticălos prin care în fiecare an se întârzie acest ordin pentru a vedea ce „pile” își iau licența în toamnă și nu în vară, totul pentru a pregăti apoi câteva posturi călduțe direct din rezidențiat pentru cei „aleși”. Plebea, în schimb, trebuie să sclăvească între 4-7 ani și majoritatea nu primesc post nici la finalizarea rezidențiatului.

Mai mult, nu există cadru legal pentru organizarea examenului nici în 8 decembrie. De ce? Pentru că tot e nevoie de un Ministru al Educației – și nu poate fi numit un al doilea interimar. În contextul politic actual, fie că trece moțiunea sau nu, acest lucru e de domeniul imposibilului. Dacă trece această moțiune de cenzură din 10 octombrie, nu știm cât va mai dura până la validarea unui nou Guvern. Mai există și scenariul improbabil al alegerilor anticipate. Dacă nu trece, Veorica Dăncilă nu va fugi, de dragul medicilor, al oamenilor din interne sau de la educație să ceară vot de încredere în Parlament. O va face eventual forțată, iar asta după alegerile Prezidențiale.

Ce înseamnă toate astea pentru tinerii absolvenți și pentru sistemul medical? Cei peste 5400 de absolvenți vor putea începe lucrul cel mai devreme în februarie sau martie și vor încasa primul salariu, în scenariul cel mai fericit, în martie, la aproape un an de la terminarea facultății.

Tot ce a declarat ieri, vineri, 4 octombrie 2019, Sorina Pintea este de domeniul ridicolului. Prelungește incertitudinea și agonia a mii de stundenți care nu stiu dacă vor da concursul nici măcar în decembrie – nu știu nici câte locuri se scot și nu știu nici cât mai trebuie să se chinuie fără vreun venit – contrar percepției, majoritatea nu vin din medii favorizate. La fel, majoritatea nu locuiesc în centrele universitare și deci nu vor știi nici măcar când vor avea un venit pentru a-și găsi o chirie. E oribil.

În încheiere vreau să spun că acest dezastru nu-i afectează doar pe tinerii medici. Ne afectează pe noi toți.

Statisticile arată că 75% din tinerii absolvenți sunt pregătiți și doresc să plece din țară, mai ales în contextul actual. Pur și simplu nu își permit să rămână, găsindu-se la vârsta de 26 de ani încă fără venit și având oportunități extrem de accesibile în Uniunea Europeană.

Fiecare rezident are responsabilități, în funcție de an. Majoritatea secțiilor nu au destui medici specialiști și primari pentru că nu se scot posturi și se bizuie deci, în fiecare an, pe un nou influx de medici rezidenți care să îi ajute cu numărul mare de cazuri. Cine va prelua acum aceste responsabilități, cand nu avem nici cea mai mică idee despre data la care vor putea proaspeții absolvenți să își înceapă activitatea?

Cine suferă? Fix pacienții, care vor beneficia de și mai puțină atenție din partea personalului medical, știut fiind faptul că rezidenții sunt cei care urmăresc cel mai îndeaproape fiecare caz spitalizat și sunt alături de pacienți. Rezidenții nu sunt observatori sau redactori, sunt implicați activ în actul medical. Deci chiar și o săptămână amânată va afecta mii de pacienți din toată țara. Mulțumim încă odată PSD pentru că pune jocurile politice meschine și câteva voturi mai presus de interesele cetățenilor.

Distribuie acest articol

16 COMENTARII

  1. Referitor la urmatoarea afirmatie din articol cum ca tinerii medici sunt „fara fără niciun venit din luna iunie”, intreb, pentru clarificare, in Romania (tara membru UE) nu exista sistemul de ajutor de somaj in caz de pierdere temporara a jobului din vina angajatorului ?

    Nu traiesc in Romania de multi ani si am fost socat de afirmatia de mai sus. Aici daca indeplinesti conditiile cerute de lege primesti acest ajutor de somaj dupa 2 saptamani. Desigur, suma primita cat si duarata/perioada de timp sunt limitate.

    Apreciez analiza facuta de autor evidentiind jocurile unora si altora din poltica romaneasca cu impact direct asupra unor „victime colaterale”: doctorii cat si pacientii.

    • Sunt intr-un limbo. Nu exista ajutor de somaj pentru ca ei sunt studenti pana in iunie. Dupa absolvirea scolii de medicina, nu se pot anjaga ca medici pentru ca nu indeplinesc condiitiile legale: nu sunt medici rezidenti pentru ca nu au trecut prin examenul de rezidentiat (care se programeaza la trei-sase luni dupa absolvire).
      De la terminarea scolii si pana la intrarea in rezidentiat, de obicei absolventii sunt ajutati de familie (care i-a sustinut oricum si in timpul celor sase ani de scoala) sau isi iau un job temporar intr-un domeniu care nu are nici o legatura cu ce au facut in ultimii sase ani de viata, ca sa poata sa manance la urma urmei. E o bataie de joc. Daca te plangi „dar cine te-a pus”. Multi pleaca si nu e de mirare.

    • In primul rand in domeniul medical examenul de licenta se sustine in luna septembrie, iar ca student figurezi pana la 1 octombrie, nu pana in luna iunie. Independent de acest lucru venit oricum nu ai, mai ales ca fara rezidentiat un absolvet de medicina nu poate profesa. In ceea ce priveste ajutorul de somaj, ca absolvent, de la data depunerii dosarului figurezi ca somer neindemnizat 60 de zile, asa spune legea, ca in aceasta perioada cauti un loc de munca (ce loc de munca Dumnezeu stie daca oricum nu ai drept de practica). Dupa cele 60 de zile primesti o indemnizatie in valoare de 250 de lei. Cam asa te rasplateste statul roman dupa 6 ani de invatat..

  2. Probabil că rezidențiatul s-a amânat dinadins, fiindcă se știa că nu sunt bani pentru noile salarii. E criză financiară în multe instituții bugetare, doar că nimeni nu adună faptele, cifrele – și nu vorbește despre ele.

    • La SUUB, in anii trecuti, fostul director medical/manager Catalin Carstoiu, cand a aflat ca o dna medic, datorita specializarii, castiga mai multi bani, in graba a cautat si a luat toate masurile legale/ilegale pentru a i se da si lui cel putin la fel, sau mai mult, considerand ca functia trebuie sa-i garanteze cele mai mari venituri. Cu o gandire atat de corupta si legi care permit asa ceva (sa-si stabileasca singuri veniturile dupa cum au chef), e de inteles ca nu sunt bani pentru oricine, doar pentru cine se vrea.

  3. Dupa umila parere a mea, nu organizarea asistentei medicale a condus la dezastrul actual din sanatate ci 3 alte lucruri:
    – primitivismul invatamantului superior medical romanesc
    – lipsa de concurenta reala in asigurarile medicale
    – morala prabusita a societatii, in general, ca urmare a anihilarii raspunderii personale de catre un stat colectivist si paternal

    Prin urmare, oricum ai invarti lucrurile, sistemul de sanatate romanesc nu se poate imbunatati doar prin masuri de organizare interna. Este necesara reforma statului, transformarea sa intr-o economie de piata functionala, reala, bazata pe concurenta si pe responsabilitate individuala, stat minimal si non-inteventionist.

  4. Nu înțeleg de ce organizarea acestor examene depinde de miniștri. Ar trebui sa fie un proces bine implementat, organizat de Ministerul educației sau de către Ministerul sănătății, fără dependințe politice, gen aprobări sau alte mofturi.
    Concursurile anuale pentru profesori, depind de ordinul ministrului? Sau sunt parte a unui proces bine stabilit? De ce nu există și în cazul examenelor de rezidențiat un proces bine stabilit, care sa nu depinda de miniștri?
    De ce miniștri nu doar supervizează procesele necesare desfășurării normale a examenelor, ci trebuie neapărat să semneze, sa aprobe an de an, prin semnătura, niste chestii normale? Asta cu semnătura, cate 7-10 pe o pagina, in anii 2020 pare de Ev Mediu. :|

  5. Ministerul trebuie doar sa faca regulile concursului si perioada de sustinere si acestea sa fie bune pe 5 ani. Actele semnate si de secretari de stat din minister in locul ministrului, daca nu avem temporar. Prin descentralizare f. Centru medical universtar poate organiza acest concurs iar ministerul doar sa faca control daca se impune. La noi lipseste descentralizarea reala si responsabilitatea. Pintea face jocul lui Dancila.Cu mai putine ministere si hartii, digitalizarea actelor, tara ar merge mult mai bine.

  6. Se mai spunea rezidentilor asa:fiinte secundare.Cunoasteti expresia? Era folosita de medicii primari si specialisti .. Nu de politicieni sau de activistii de partid.
    Chestia e ca decum ai intrat la medicina te dezumanizezi-poate dea aceea primul examen e anatomia. Dezumanizarea continua cu succes si in rezidentiat , aici inveti si cum sa iei spaga.Urmeaz o viata plina de realizari

  7. Ce treaba are politicul cu acest concurs ? un fapt banal pt o categorie profesionala.
    Organizarea s-a ar trebui sa fie la latitudinea celor care ii pregatesc, universitatile, ele hotarand in ce conditii acest concurs ar putea avea loc..
    Nu vad nici o diferenta majora intre obtinerea carnetului de conducere si acest concurs de rezidentiat. Si la urma urmei pt ce este nevoie de el ? dupa cate inteleg in urma sa se opteaza pt o specialitate, ma intreb atunci , ce s-a invatat 5 – 6 la ani la facultateta de medicina ? cum sa repari o masina ? specializarea trebuind sa fie insasi scopul studiului.
    Un abolvent cu diploma ar trebui sa fie apt pt. meseria pe care a invat-o.

    • Are treaba pentru ca este un concurs national organizat de minister nu de universitatile de medicina. Iar daca credeti ca exista termen de comparatie intre examenul auto si un examen de rezidentiat atunci va garantez ca soferii ar cam fi pe cale de disparitie.
      Nu intelegeti pentru ca de fapt nu stiti ce inseamna acest examen si ce importanta are el pentru un absolvent de medicina. Facultatatea de Medicina Generala, pentru ca asa se numeste, cuprinde in 6 ani de zile cursuri si examene din toate specialitatile medicale. Dar cum un singur om nu le poate stii pe toate, dupa 6 ani urmeaza alti 3-5 ani de specializare clinica intr-un domeniu anume. Pentru ca un oftalmolog, sa spunem, nu intra in sala de operatie sa intervina pe cord deschis si nici invers in cazul chirurgului.
      Pentru a-ti putea alege o specializare, deci pentru a profesa, sustii acest examen national de rezidentiat, locurile fiind repartizate la nivel national in functie de locuri si de notele ierarhizate, de asemenea, la nivel national.

      • Ideea e ca organizarea examenului de rezidential nu ar trebui sa depinda de un ministru, ci de o autoritate apolitica. Suntem atat de contaminati de gandirea comunista incat nici nu ne imaginam o alta abordare.

        Din acest motiv problema conducerii apolitice nu s-a pus pana acum in Romania, desi e de domeniul evidentei. Dupa mine ar fi necesare agentii ai caror directori sa nu fie numiti politic, oricat de dificil ar fi acest lucru. S-ar aplica in multe sectoare sociale, nu doar in medicina. Pot fi insa si alte abordari, dar situatia se cere discutata asa, nu in termenii „oameni politici buni vs oameni politici rai”.

        O asemena schimbare a organizarii institutionale – adica statul liberal- este obiectivul pe care ar trebui sa si-l asume partidele politice in urmatoarea perioada. Este imposibil sa imbunatatesti conducerea politica actuala, statul actual (in sens larg. nu in sensul culorii politice a guvernului). Statul actual este socialist si corupt in esenta sa. A-l imbunatati echivaleaza cu a incerca sa schimbi Cosa Nostra in Sfantul Scaun.

      • Insasi notiunea de concurs national imi produce fiori, ceva centralizat de pe vrema comunistilor cu repartizari , locuri ierharhizate duoa note .etc.etc.
        Poate o regandire profunda cum absolventii de medicina ar putea fi integrati in sistemul de santate ar fi mai indicat decat niste concursuri inutile si mult birocratie,
        evaluarea studentilor trebuind sa ramana in cadrul universitatilor si a spitatelor fara nici o implicare a vreunui minister iar fiecare absolvent ar trebui sa fie liber sa.si caute si gaseasca un loc de profesie in functie de performante, aptitudini si experienta.

  8. N-am inteles faza – toata chestia cu „rezidentiatele” pare ceva STRICT in favoarea politicului si arbitrarului!
    DE CE nu este concursul organizat, pur si simplu, de spitale? Doar spitalele sunt SINGURELE care stiu ce necesar au! Pentru Comisiile de evaluare, se poate, pur si simplu, crea un corp de evaluatori independenti, asa cum exista in unele domenii (nu spun care, ca poate le strica si pe acelea >:)
    CARE e chestia? De ce trebuie sa faca un Minister (ba, din cate inteleg, chiar mai multe!!) chestia asta – care ar trebui, de fapt, sa se desfasoare la fel de simplu ca sistemul de admitere la un liceu local?

    • In Romania nu exista concurenta. Guvernul se cazneste zi de zi sa scape societatea de concurenta. Sa scape economia de concurenta, sanatatea, educatia – toate!

      Hai sa luam casele de asigurari de sanatate – intre ele nu exista niciun fel de concurenta.

      Sa luam liceele — nu exista concurenta intre ele.

      Universitatile – la fel, nu sunt lasate sa formeze un mediu concurential.

      Si lista continua la nesfarsit.

      Romania a atins perfectiunea in ascunderea gunoiului sub pres- lipsa mediului concurential in toate domeniile este cu mare atentie – si intentionat, nu din prostie – ascunsa sub mormane de detalii.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Raul Patrascu
Raul Patrascu
Absolvent al Universității Yale cu diplomă de licență în chimie și al Universității de Medicină din Timișoara dr. Raul Pătrașcu a colaborat cu specialiști importanți din centre de cercetare și spitale de talie mondială precum Johns Hopkins și Yale-New Haven Hospital. De asemenea, a lucrat în cadrul fondului de investiții de peste 10 miliarde de dolari al McKinsey&Company unde, printre altele, a supravegheat investiții în infrastructura medicală globală. As. Univ. Dr. Raul Pătrașcu, cercetător în cadrul Centrului de Terapii Genice și Celulare în Cancer OncoGen Timișoara, a fost și Consilier de Stat pe probleme de Sănătate în Guvernul României. În prezent, activitatea dr.-ului Pătrașcu este axată pe reformarea sistemului de sănătate și pe introducerea de tehnologii și protocoale moderne de tratare a cancerului în România, alături de stakeholderi naționali și europeni.

Colectia Contributors.ro

Carte recomandata

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

“Tradiţia” Sf Andrei, moaştele lui Eminescu şi cruciadele IPS Teodosie Tomitanul

Arhiepiscopul Teodosie de Constanţa, acest Radu Mazăre al BOR, se agită periodic pentru organizarea câte unui carnaval televizabil, în bunul obicei local....

Netflix, Sir David Attenborough și morsele care se „sinucid” din cauza încălzirii globale – Un nou exemplu de fake news și manipulare climatică

Pentru a șoca și manipula cu succes opinia publică naivă și mai puțin informată, o parte a mass mediei recurge la ceea...

… drumul spre iad al Papei Francis

... si-atunci aveti a ma ierta daca nu voi discuta acum nici alegerile din Romania sau din Statele Unite, nici Ziua Recunostintei,...

Țara noastră în termeni de destin*

In interviurile pe care le-am făcut în marginea recentului dialog epistolar cu Andrei Pleșu intitulat Despre destin, am fost întrebat în câteva...

Despre utopia energiei eoliene offshore a României

Actualul articol este generat de faptul că în proiectul de Strategie Energetică generat de MEEMA (aflat încă în discuție), precum și în...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.