marți, februarie 18, 2025

…Blogurile ante portas !

despre morti, numai de bine. Nu voi discuta asadar motivele pentru care PDL a ales ieri, la Sedinta Consiliului National de Coordonare ( coordonare a ce ?!?), sa se sinucida politic. SInuciderea e, prin definitie, o optiune personala. Noua, celor de pe margine, chibitilor, nu ne ramane decat sa zicem ‘Dumnezeu sa-i odihneasca’ si sa vedem ce mai putem culege cu folos din aceasta poveste. Vorba lui Arghezi : « din bube, mucegaiuri si noroi, creat-am frumuseti si preturi noi ». Ce frumuseturi putem, asadar, culege din bubele, mucegaiurile si noroiul pedelist de ieri ?

I-auzi una : psihanalitic vorbind, doua au fost ieri cuvintele cheie, repetate odata si inca o data, cu asupra de masura  – (1) partidul ; (2) reforma. La cel de-al doilea a fost atasat un al treilea (3) blogul. Asta, in limbaj de specialitate, se numeste « transfer » : nu-mi urasc, sa zicem, tatal, ca ar fi prea mult chiar si pentru mine sa recunosc asta, ci cainele pe care-l asociez cu tata. (John Stuart Mill, bunaoara, pe care-l tot pomenesc in ultima vreme si nu stiu de ce – cred ca s-ar cuveni sa ma psihanalizez – a ras cand a plans pentru prima oara citind intr-o nuvela despre moartea unui tata ;  a ras pentru prima oara pentru c-a plans pentru prima oara realizand ca nu e mort pe dinlauntru – dar asta e un alt subiect asupra caruia, dupa cum am promis, voi reveni).

In subconstientul (altminteri destul de la suprafata) al greilor PDL, reformistii Preda si Macovei au fost automat asociati cu … blogul. De unde si « glumite » de genul « nu vreau sa citesc pe blog ca am fost la alta sedinta » (Blaga), « eu am cicatrice [Nota : corect, « cicatrici », da’ e oltean de-al meu il iert] din lupte concrete, pe teren, nu pe blog (Berceanu), s.a.m.d.

I-auzi doua : Toate referintele la partid au fost decupate din limabjul PCR (ca de altfel si retorica lui Blaga sau Olteanu – cel din urma si mai penibil cu foaia in mana si ochelarii scosi-pusi dupa reteta) – unitate, « cetate asediata ». Iat-o, bunaoara, pe Elena Udrea : « Partidul asteapta mai multa fermitate. (…) Orice idee de reformă trebuie să se facă cu sufletul faţă de acest partid şi nu uitându-ne în oglindă. Dacă cerem reformă trebuie să fie pentru ca partidul să puncteze, nu să o facem dintr-un interes personal„.

Partidul e in toate. Omul nu mai conteaza. Trebuie sa strangem randurile. Aceasta mentalitate de cetate asediata a caracterizat, de altfel, PDL/PD/FSN de la bun inceput : au fost asediati de oamenii lui Iliescu (FDSN), pe vremea lui Roman, de PDSR, de PSD (pe vremea lui Nastase), de invidiosi (dupa castigarea alegerilor), de moguli, de cine vreti dumneavoastra. Estimp, sub stare de asediu fiind, cetatea s-a surpat pe dinlauntru, dar nimeni nu pare sa observe acest detaliu. Blaga e fericit ca « partidul » a castigat nu stiu cate alegeri la primarii de comuna – nu ca nu stie cum, dar nu-l intereseaza. Scopul scuza mijloacele.

Asa o fi.

Dar i-auzi nouazecisinoua : cine s-a uitat cu atentie imaginile din sala va fi observat ca frizurile domnilor si coafurile doamnelor, in ciuda gelului lui Boureanu sau fixativului lui Anastase, fluturau usurel. Daca va intrebati de unde batea vantul in sala, uite raspunsul : de la istorie – de acolo batea. Batea vantul istoriei si nimeni nu-l baga in seama, prea ocupati fiind cu pastrarea infrastructurii partidului si cu rafuiala cu reforma, pardon, blogurile.

Ei bine, de ce ti-e frica, nu scapi.

Blogurile au fost automat asociate, la nivel subconstient (repet, un subconstient extrem de superficial ; cat te poti ingropa, maxim, sub un singur deget si ala mic, de la picior ?; un ‘sub-constient’ presupune din start un ‘constient’, ceea ce ma indoiesc ca e cazul) cu reforma. Reforma cu pericolul pierderii functiilor. Mesajul subliminal transmis in toate discursurile « greilor » a fost simplu – ca toate mesajele subliminale : « Astia nu stiu despre ce vorbesc. » Si « rufele murdare din partid se spala in famiglia ».

Mai simplu : partidul e ‘inchis’. Blogul e ‘deschis’. Ergo, blogul reprezinta un pericol pentru partid. [Si Elena Udrea are blog. Nimeni, insa, nici macar EU, n-a suspectat vreo clipa ca atacurile la bloguri ar fi inclus-o pe EU. {Nota notei : Pentru cei interesati, EU, folosit si promovat chiar de catre Elena Udrea in campania electorala, probabil la sfatul unui consilier idiot, e mai ‘eficient’ decat vulgarul ‘Nuti.}]

Uite secretul lui Polichinelle : Partidele inchise sunt sortite pierii – nu neaparat pentru c-o vreau eu, nu pentru c-o vreti dumneavoastra (si, cu atat mai putin, Karl Popper care n-a inteles nimic din Platon). Ci pentru ca asa merge ea, istoria. Nu cu 200 de primari, ci cu doua milioane de voturi.

In dialogul lui Platon, „Legile„, atenianul le explica cretanului si spartanului de ce o cetate cu ziduri e mai greu de aparat decat una fara – iar asta inainte de internet, bloguri si FaceBook :)

Frica PDL de bloguri e semnalul : Bloggerii ante portas !

PS Cristian Ghinea de-as fi, acum as tura motoarele partidului virtual pe ‘scheletul’ propus de Mihnea Maruta. Alina Mungiu de-as fi, l-as sustine. Cum, insa, nu sunt nici unul nici altul,  nu-mi mai ramane decat sa scriu pe … blog.

Distribuie acest articol

26 COMENTARII

  1. Ce era de asteptat sa se intample, s-a intamplat. Ne ramane acum sansa unui nou partid si ocazia de a trimite PDL la locul lui (nu, nu in istorie, ci la 12%).

    • 12% in cartea mea tot un fel de „istorie” se numeste. SI da, cam pe aici se invarte si pronosticul meu. Deocamdata.

  2. @alin fumurescu,

    …si fii atent ca n-au spus nimic despre Facebook!… La asta inca n-au ajuns… Or s-o ia rau de tot in mana acesti bajeti. „politruci” – am vrut sa spun!

  3. nu stiu daca te citeste si domnul lazarescu..as fi curios cum ar comenta.
    si eu am scris ca am avut senzatia de plenara cc al pd..ce sa mai zic ca discursul lui boc, care mi se pare tipic ptr secretarul cu propaganda de cand il stiu.pe al lui basescu l-am asemuit mereu, cu cel al primului secretar.pe bune ca basescu-boc sunt doua specimene care au limbajul si apucaturile fostilor.batutul cu caramida in piept,schimbatul opiniilor peste noapte dupa cum bate vantu..comportamentul dur in sedinte si de gasca de dupa acestea..
    de multe ori ma gandesc cum ar fi fost cu basescu in locul lui ceausescu..ar fi avut romania o dictatura de tip honecker,jivkov,sau kadar?
    sunt sigur in doua privinte, ca basescu nu ar fi fost un gorbaciov si tot boc ar fi fost prim-ministru.
    ai uitat sa scrii de strigatele din sala la luarile de cuvant ale celor trei.
    de mentionat cel a lui gelu visan(imaginea pd la tv)care i-a strigat lui preda:”dar cine esti tu, ma?”
    inchei cu primarul din aninoasa care fost franc..si a incheiat profetic, plangandu-se ca oamenii suporta greu si uneori ii mai zic :”du-te dracu’ cu boc cu tot!”

  4. Partidele dupa ce au trecut printr-o farmitare excesiva se indreapta catre o concentrare excesiva de multe ori la presiunea blogurilor. Este necesara metinerea deschiderii partidelor catre politic si bloguri prin orientarea atentiei mai mult catre Camera Deputatilor si Senat unde este de fapt si libertatea de expresie a partidelor (vezi Democrati vs Republicani).

  5. Daca noul partid va fi condus de Monica Macovei,Cristian Preda si Alina Mungiu nu va avea nici o sansa in Romania.De ce cred asta?Pentru ca ceea ce fac ei este orice, numai politica nu.Sa fiu bine inteles:sunt total de acord cu principiile propuse de ei, dar atingerea unor scopuri, oricat de nobile ar fi,presupune gasirea mijloacelor cu care sa-ti apropii acele scopuri.Simpla enuntare a lor nu este suficienta.Ce au facut reformistii sa atraga cat mai multi PDL-isti importanti alaturi de ei?Alina Mungiu este obsedata de Elena Udrea si Cristian Preda de Emil Boc, pe care au reusit sa si-i faca dusmani.Ganditi-va ca dupa ce a fost de acord cu reformele,Emil Boc a fost trimis sa candideze la Primaria Cluj, si dupa aceea nevinovatul Cristian Preda se mira si il intreaba de ce s-a razgandit.Sau poate reformistii sperau sa treaca de partea lor BVB?Cum au crezut ei ca vor reforma PDL-ul?
    Fara PDL-isti?
    Sansa lor se numea Emil Boc dar n-au stiut sa vada acest lucru.
    Acum totul s-a terminat.
    Exista totusi si un lucru bun in ceea ce s-a intamplat. Cu cele trei voturi penibile obtinute pentru criteriile de integritate nu vor scinda PDL.Eu in locul lor as ramane in PDL si as incerca sa obtin cat mai mult posibil cu ajutorul unor lideri importanti.Asta numesc eu politica.

    • Sunt, pe de-o parte, de-acord cu cele spuse cu tine – persoanele enumerate nu au reusit sa-si atraga sustinerea celorlalti membri ai partidului. Pe de alta parte, nu atacarea lui Emil Boc a fost punctul decisiv – daca am citit bine, criteriile de integritate au fost sustinute de patru persoana – a patra fiind chiar el, premierul. Asta pe mine ma face sa intreb cata influenta mai are el ca si presedinte al partidului (eu suspectez ca de foarte mult timp, 0) si daca nu cumva partidul respectiv este, intr-adevar, irecuperabil.

        • Va multumesc ca mi-ati raspuns. Totusi ma asteptam,daca tot ati facut acest lucru, sa va pronuntati mai transant vis-a-vis de cele semnalate de mine.Sau poate considerati ca nu e
          politically correct,astazi,s-o critici pe Monica Macovei si sa-l lauzi pe Emil Boc?

  6. Tunetul de buhai al interventiei lui Blaga mi-a creiat o impresie detestabila,espre ce va fi de acum incolo acest partid .Merita sa fie inregistrat si nivelul in decibeli !!

  7. i’auzi nouj’noua !
    pai, cam tot ce zisesi, este cunoscut tutulor. :-)
    tocmai aici e hiba cu cei trei, ce au speriat ..estul.
    patidul este cel care este, descinzand din burebista, prin fsn & sons.
    cei trei vor sa’l schimbe dintr’o data si complet, cantand arii, pe bloguri, pe la soparlite si prin alte locuri, unde sunt ascultati.
    tocmai asta le reproseaza boc si altii ce ar vrea sa se mai schimbe, pe ici, pe colo, prin punctele esentiale…
    daca ai sa discuti cu un tablagiu major din armata, ai sa aflii ca e mult mai usor sa faci instructie de front cu grupa, decat cu compania, sau batalionul.
    intorci mai usor un numar mic de trupeti. la dreapta, si chiar la dreapta’nprejur. :-)
    daca cei trei cautau sa atraga mai multi adepti, lucrand din interior, asa cum i’a invitat boc, poate ca ar fi fost mai usor. teoria bulgarelui de zapada.
    este totusi bine pentru pdl, caci, spre deosebire de altii, au niscai disidenta, niscai opinii diferite. si este bine, totusi, ca sunt lasati s’o spuna. ca cei dela „partid” nu le cer sa faca ciocul mic.
    daca blaga si berceanul au reactionat, inseamna ca, cumva, au auzit si au priceput. s’a tras semnalul.
    important este ca, in fruntea partidului, sa fie un om care sa faca compromisuri, sa gaseasca cai si mijloace pentru schimbarea din mers.
    cred ca boc este omul. cu un staff de conducere din care sa faca parte si monica macovei, voinescu, alaturi de nelipsitii si inevitabilii blaga, videanul si berceanul, mai exista o speranta pentru pdl.
    cu blaga in frunte, nu’ntrevad schimbari prea multe…

  8. Propunere Macovei pentru codul de etica PDL : „Suspendarea din partid a pdlistilor trimisi in judecata”.

    Propunere Blaga pentru codul de etica PDL : „Suspendarea din partid a pdlistilor cu blog”. :)

  9. Waw! Popper n-a-nteles nimic din Platon! Waw! Dar poate ca Fumurescu n-a-nteles nimic din Popper! Pare mai simplu si mai comod de acceptat a doua afirmatie, progresistu’ mamei! Ar exista si o a treia afirmatie dar cum inca nu am dovezi, o pastrez pentru mine! Acuma, cu „grupul reformist”si sinuciderea PDL… Paaai… BVB si ai lor sunt corupti apara corupti, etc. Afirmatie corecta! Dar daca lupti ca Savanarola cu pacatul si aplecarea unora spre spaga si „porcarii” de ce nu zici tu Monica Macovei sau tu Cristi Preda niciun cuvintel (nu vituperare!) despre EU, sali de sport de la Pocreaca si telegondole la Vulcan? Astea or fi „dezvoltare durabila”? Chiar de ce n-or zice nimic? Chiar… Momentan, cum nu-i cred prosti, cred ca nu vor „reforma”, vor doar circ, sa-i faca loc tipei cu telegondola! Iar Popper nu are ce cauta in discutie caci protagonistii rafuielii nu au auzit de el! (bine, bine, Cristi Preda o fi auzit de el!). In incheiere: admir sincer cum se ocoleste esenta problemei… E nevoie de ceva talent domnu’ Fumurescu!

  10. Partidele, ca s oamenii, se nasc traiesc si mor. PD -(L?) a murit cam de cand a fost numit Boc PM. Sa-mi fie cu iertare, nu vorbesc aici de politica, nici nu ma intreseaza, dar cer ca banii din impozitele mele sa mearga la niste oameni cu un IQ decent, prezent macar la un procent din partidul de guvernamant.

    Sinvcer, nu vad ce analizam la PDL. O simpla gaska de indivizi lacomi si pusi pe imbogatire rapida, inculti, needucati, complet dezinteresati de orice politica de fapt.

    Nu vreau sa spun ca PSD sau PNL sunt mai breze. Dar macar nu sunt la guvernare…

    In rest – DA! Politica se face acum pe bloguri, oamenii discuta si isi formeaza opinii asa. De vreo 5 ani nu mai vad nici macar un om din 50 citind un ziar in metrou. La fel, toti pe care ii cunosc utilizeaza TV ca pe un difuzor de Discovery si NG…. Radio- asta e pierdut pentru informare (din nefericire, probvabil ca isi va reveni in vreo 10-20 de ani, are avanteaje incredibile de care nu prea suntem constienti acum…).

    Dar, stii, nu prea se „pupa” incultura generala si crasa a politicienilor de amu cu ideea de blog….

  11. Dragă Alin Fumurescu
    Nu ştiu (ba ştiu) ce să spun… Mai ţii minte copilăria, cînd strada „mea” se bătea cu strada „lor”? Plecam la luptă cu toţii, ca să nu ne podidească duşmanii. La fotbal, te întreb, te uiţi? Ai auzit vreodată de o echipă în trei oameni care să bată una de 11? Dar cînd mergi la vot, eşti sigur că, fără să vorbeşti, fără să cauţi păreri şi idealuri comune, fără să-ţi faci campanie, fără să-ţi faci aliaţi, votul tău mai are vreo importanţă? Pe cît de „nobilă” a fost expunerea celor trei (sau doi, că pe Sever nu l-am mai văzut, după), pe atît de absurdă! Păi cum, din măgăoaia aia de partid n-au putut găsi un aliat? N-au convins pe nimeni, înainte? N-au pregătit, cu voturi şi scrisori de la susţinători, punctul lor de vedere? Cred că înţelegi ce spun. O fi un gest „exemplar”, dar a fost ca nuca-n perete. Nici nu-i plîng. Pun pariu că amicul Sever va mai vota ceva gogonat cu mînuţa lui, să-şi spele din păcate şi le va spăla. Lui Cristi Preda i se vor găsi bubiţe universitare aferente. Şi mai pariez că vom afla curînd, curînd, ceva despre pasiunile bahice ale unei doamne, chit c-o fi, chit că n-o fi adevărat.
    Au intrat nepregătiţi la bătaie. Şi-au meritat înfrîngerea pentru că echipa ailantră, cum bine zic comentatorii sportivi, şi-a dorit mai mult victoria.
    Şi acum o concluzie: nu există (nicăieri în lume) partide „curate”. Doar partide asupra cărora frîna economică-juridică funcţionează mai bine. Cu condiţia să nu stea în mîna respectivelor partide, ca la noi!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Carti

Un nou volum semnat de Mihai Maci. Îl puteți achiziționa de aici

Foarte rar mi-a fost dat sa citesc o carte atat de neinduratoare cu realitatea imediata, in acelasi timp atat de logica si de riguroasa in demonstratii. Da, Mihai Maci n-are solutii pentru impostura generalizata din sistemul universitar romanesc sau din cercetare; dar o vaneaza splendid si necrutator in toate cotloanele unde se ascunde si o fotografiaza impecabil, aratandu-i originile si semnificatia sociala. Da, recunoaste ca nu stie cum ar trebui recuplata cultura de invatamant, nu mai spera ca s-ar putea ingradi dezastrele produse limbii romane de utilizarea device-urilor digitale, nu poate decat consemna declinul ireversibil al culturii inalte, dar si al satului traditional si al „familiei traditionale”: dar cat de magistral si, mai ales, lipsit de complezenta sentimentala completeaza fisele sociologice ale principalelor mutatii sociale si culturale din ultimele decenii! Ce-i de facut, totusi? Atata (si e deja mult), crede el: sa privim drept in ochi dezastrul si sa-i punem interogatiile esentiale: „Inainte de-a da raspunsuri, se cuvine sa punem intrebarile”. – Andrei Cornea

Carti noi

Definiția actuală a schimbării climei“ a devenit un eufemism pentru emisiile de CO2 din era post-revoluției industriale, emisii care au condus la reificarea și fetișizarea temperaturii medii globale ca indicator al evoluției climei. Fără a proceda la o „reducție climatică“, prin care orice eveniment meteo neobișnuit din ultimul secol este atribuit automat emisiilor umane de gaze cu efect de seră, cartea de față arată că pe tabla de șah climatic joacă mai multe piese, nu doar combustibilii fosili. Cumpără cartea de aici.

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro