Mulţi dintre noi, cei care credem că Lasconi este soluţia superioară moral şi politic, ne bălăcim de aproape două săptămâni ȋntr-un sos ambivalent. Pe de o parte teama, anxietatea ȋndreptăţită faţă de pericole ce par a deveni tot mai palpabile de la o zi la alta. Pe de altă parte, bucuria tribului, satisfacţia de a vedea magma morală polarizându-se şi punând, cum atât de rar se ȋntâmplă totuşi ȋn istorie, darămite ȋntr-o viaţă de om, binele şi răul faţă ȋn faţă, fără rest şi fără dubii. Bucuria profundă, transformatoare, de a te şti de partea binelui. Sentiment care animă şi celălalt trib, desigur.
Şi, totuşi, dacă ştim să privim, nu suntem chiar atât de diferiţi de votanţii lui Georgescu.
Mulţi dintre ei cred ȋn idolul lor ca ȋntr-un Mesia, aşa cum am făcut-o şi noi de câteva ori ȋn deceniile postdecembriste. Mesia, străinul, alteritatea absolută şi totodată cea mai intimă,¸cel fără de pată, nemânjit, imaculat, care ştie să vorbească pe limba ta spunându-ţi, cu glas mângâietor, exact ce vrei să auzi. E cel care ȋţi dă speranţă, cel care te apără şi te acceptă aşa cum eşti. E ceva atât de adânc, de atavic, de uman ȋn acest ghem incadescent, religios, viu ȋn fiecare dintre noi… Am fost şi noi pe calea aceasta, ştim despre ce este vorba. Desigur, Georgescu este mai degrabă un şarlatan puţin dezaxat şi un demagog minor, dar privirea care adoră transformă.
Ii acuzăm pe susţinătorii lui Georgescu că sunt iraţionali, dar câţi dintre noi nu suntem ȋn anumite momente? Da, probabil că miezul dur al votanţilor lui Georgescu e făcut din oameni care nu pot fi abordaţi raţional. Asta pentru că raţiunea e o apă lipsită de har (şi de informaţie) când ȋncearcă să stingă focul unor inimi ȋndrăgostite şi al unor minţi seduse. Georgescu le-a oferit acestor oameni ceva ce nu gustaseră de mult: speranţă, sentimentul apartenenţei, iluzia că pot mişca munţii din loc. Pentru ei, apele s-au despărţit ca mările dinaintea lui Moise: pe de o parte sistemul cu toţi oamenii lui, frustarea infinită, senzaţia de cuşcă fără fisură şi de neputinţă, pe de altă parte vocea care mişcă inima care ȋncepe să spere şi să creadă din nou că binele e posibil. Desigur, un bine vag şi tehnic imposibil, aşa cum sunt toate paradisurile promise de şarlatani. Ce mai contează că toate evidenţele arată că Georgescu e un ins mai intim legat de sistem decât mulţi dintre politicienii mainstream, totodată mai incoerent, mai inconsistent şi mai periculos decât ei?
Credincioşii lui Georgescu pur şi simplu nu vor abandona omul care i-a făcut să se simtă din nou importanţi, din nou de partea luminoasă a lucrurilor. In celebrele sale „Studii despre iubire”, Ortega y Gasset o citează pe călugăriţa portugheză Mariana Alcoforado, care ȋi scrie amantului infidel: „Iţi mulţumesc din adâncul inimii pentru deznădejdea pe care mi-o pricinuieşti şi detest liniştea ȋn care trăiam ȋnainte de a te fi cunoscut”. Toţi ştim să iubim cu genul acesta de iubire, care invalidează argumentele şi ignoră cele mai convingătoare raţionamente.
Ne repugnă prostul gust epistemic, incoerenţa credinţelor din şaorma cu de toate pe care ne-o prezintă teribilul prezidenţiabil. Dar mintea postmodernă este inevitabil modulară şi doar parţial coerentă cu sine. Concepţiile de viaţă ale omului contemporan stau mai degrabă sub semnul bricolajului decât al deplinei armonii. Nici ȋn această privinţă nu facem excepţie.
In fine, credincioşii lui Georgescu ȋi sunt recunoscători şi pentru că le dă voie sa urască, să dispreţuiască, să scuipe. Să urască sistemul care ȋi umileşte zilnic, şmecherii care „i-au făcut” de atâtea ori, domnia combinatorilor şi a politrucilor. Votul pentru Georgescu ȋnseamnă posibilitatea de a scoate furia de sub plapumă, din locurile de fumat, din cancelarii, birouri, de la ghişeele ȋncă deservite de funcţionari acri şi de a o duce acolo unde contează, acolo unde se ȋmparte puterea. Dacă ȋn furia lor mânioşii ne joacă la zaruri democraţia, libertatea, viitorul şi alte asemenea abstracţiuni, atunci fie, pereat mundus, e un preţ prea mic pentru bucuria de a urȋ ȋn voie. Fiecare moment de laşitate, şi nu sunt puţine ȋn viaţa niciunuia dintre noi, este acum strâns şi sublimat ȋntr-un singur act, ȋntr-un singur loc, ȋntr-o singură ştampilă şiroind de ură.
Georgescu nu e creştin, dar se foloseşte substanţial de o sensibilitate de tip religios prezentă ȋn fiecare dintre noi. Ca orice profet, chiar dacă unul rizibil, visul pe care-l vinde Georgescu este non-politic. Nu vor mai exista partide politice nu pentru că el vrea să le interzică, ci pentru că nu va mai fi nevoie de ele. Va exista un singur mare partid, fără disensiuni, fisuri, alienare: poporul român. Şi, desigur, el este cel care va aduce moartea politicului sub forma păcii eterne. El este mesia unor Botezători care i-au deschis calea, precum Antonescu sau Zelea Codreanu.
Dar realitatea, realitatea umană, cu bune şi rele, cu luminile şi mizeriile ei, este integral politică. Ne dorim, la fel ca votanţii lui Călin Georgescu, o Românie mai bună şi mai curată, mai normală, mai prietenoasă cu cetăţenii ei. Imi doresc, la rândul meu, o ţară mai bună. Dar nu, nu pot crede nici măcar o clipă ȋn tigăi gălăgioase şi goale precum Georgescu. Mai binele României trece prin travaliul zilnic, prin strădania fără pauză de a fi puţin mai onest şi mai bun, mai curajos şi mai ferm, fie că o faci ȋn metrul tău patrat sau alegi să te implici politic.
In fapt, Georgescu nu e mai mult decât un şarlatan. Pe un interviu al lui Georgescu pot fi exemplificate toate sofismele şi viciile epistemice de care e capabilă mintea umană. Foloseşte perdele de fum, jargon de expert, vorbeşte rar, ca toţi iluminaţii. Ştie să-şi transforme găunăşenia ȋn aparenţă de profunzime. Minte şi repetă platitudini, se ȋnvârte in jurul nimicului şi nimicurilor până la vertij, e un maestru al ȋnceţoşării.
Acesta cred că e miezul „fenomenului Georgescu”, o poveste veche şi nouă deopotrivă ȋn care este implicată aceeaşi gigantomahie a binelui şi răului, deşi, desigur, există şi cei care votează pur şi simplu din frondă şi superficialitate, inconştienţi şi amuzaţi, la fel cei care, fără a investi speranţe ȋn Georgescu, confundă exotismul candidatului cu neprihănirea.
Din punctul meu de vedere, lucrurile sunt clare.
Nu putem evita dezastrul ce se prefigurează decât ieşind la vot şi ȋndemnându-i pe toţi cei pe care ȋi cunoaştem să ne urmeze exemplul.
Elena Lasconi este varianta mai bună, mai raţională, mai puţin autodistructivă nu pentru că e candidatul pe care ni-l dorim idelamente, ci pentru că e singurul candidat care garantează continuarea jocului politic şi, ȋn particular, a destinului european al României.
E adesea stângace, stridentă şi neconvingătoare, nu ne poate face să visăm precum o face Călin cu credincioşii lui.
Dar arată că ştie toate astea şi că e dispusă să ȋnveţe şi să devină mai bună. Ceea ce puţini politicieni români au reuşit ȋn ultimele decenii.
Elena Lasconi este singura variantă decentă pentru că e singura variantă cu adevărat politică şi sper din suflet să fie viitorul preşedinte al României.
Dacă asta se va ȋntâmpla, fără ȋndoială că Georgescu va dispărea rapid ȋn ceaţa irelevanţei de unde a şi venit. Dar, cel mai probabil, dacă nu vom schimba lucruri fundamentale ȋn anii următori ȋn felul ȋn care facem educaţie şi politică, Georgescu va reapărea iar şi iar, indiferent cum se va numi.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Lasconi, „soluția superioară”? Haida-de! Ambele soluții sunt proaste. Am trecut de la soluția „alegerii răului cel mai mic” la soluția alegerii soluției cele mai puțin proaste. Este o involuție. Europenismul și mitomania ne-au prostit. Trist, dar Vox populi vox Dei.
@lucifer. Alo, drace, te simti bine la caput? Cum adica daca Lasconi e solutia superioara..? Zici ca ambele solutii sunt proaste. Pe bune?! Asa, si democratia si dictatura sunt solutii proaste pt un popor, ambele au dezavantaje, dar se compara?! Sau e prost sa fii si sarac, dar si bogat, ambele au dezavantaje. Se compara?!
Vezi tu, asta inseamna un creier f.slabut sau manipulat. Analfabetism functional, sau ticalosie pur si simplu.
POti compara intre un om decent bine intentionat, si un sarlatan care delireaza ca sa prosteasca boborul?
„Europenismul și mitomania ne-au prostit. Trist…”
Întradevār este tristā pātania asta și mai grav este cā nu are tratament.
Sara așa-i! De prea mult bine li se face lehamite unora și devin eurosceptici.
Exact, este un semnal de alarma, de desteptare a clasei politice traditionale cu toate partidele ei corupte, poate un semnal prin care partidele vor prinde frica de votantii romani, care ar putea intr-o zi sa schimbe macazul si sa aleaga un alt Georgescu oricand. Asta desigur, daca va castiga Lasconi, ceea ce speram cu totii. In acest caz, politicienii romani vor trai cu sabia lui Damocles deasupra capului in fiecare zi, fiind constienti ca peste alti 4-5 ani romanii vor ptea alege un alt Georgescu daca vor fi dezamagiti.
Tocmai de asta chiar am vrut să câștige Meloni, Geert Wilders, Trump, iar acum nu aș avea nimic împotrivă să câștige Weidel sau Georgescu. Uneori e bine să realizeze alegătorul ce pierde când votează populist. Asta presupunând că are suficientă glagorie să nu repete vreodată erorile.
Iar privind în oglindă, e la fel de bine ca politicienii să știe că oricând poate apare vreun Georgescu sau Trump care sa le încurce socotelile.
Daca iese Calin Nebunu’, poate ca il reabiliteaza pe Bivolaru si se intoarce si omul ala acasa, ca sa beneficiem noi, poporul ales de ei, de curatire psihica totala.
Eu locuiesc în Italia de 15 ani la primul tur nu am putut ajunge,dar duminică sigur voi merge sa votez Pro Europa,NATO și cred că asta spune totul iar la parlamentare am ajuns și am votat pro Europa,iar cei din țară și o parte din afara României dacă nu se trezesc la timp și votează CG sa se spele cu el pe cap,îmi vind casa din România,pensia îmi deschid cont in Spania și plec la fiul meu si nepotul meu că nu știu cît mai am de trăit dar vreau să mor in libertate,.
Cine a fost atent cum a votat acest CG la sectia de votare parlamentare. Cu o atitudine teapana, privire rece, fara nici un gest cordial. Nu a dat intaietate sotiei sa intre si sa voteze prima ci s-a infipt inainte sa dea buletinul cerut. Toate peroratiile lui nu au substanta si sunt doar vorbe goale pretentioase. Gesturile mici arata cu ce fel de om avem de a face.
@Agora. Asa este, acest ins e un guru inchipuit, pregatit de mult timp si scos din joben acum cu niste texte pline de ineptii, bune de prostit multimea de tiktok-ari. Daca il intrebi cum va rezolva cu pensiile speciale, el raspinde ca poporul roman e divin, si alte baliverne „pretioase”. Daca il intrebi cum va rezolva cu educatia, va raspunde tot asa cu fibra neamului, D-zeu, etc. Omul e un sarlatan, vorbeste hipnotic dar nu are nicio solutie concreta.
Elena Lasconi, „Dar arată că ştie toate astea şi că e dispusă să ȋnveţe şi să devină mai bună.”
Daca va imaginati ca asemenea mesaje vor convinge pe cineva, va inselati amarnic. Presedentia unei tari nu e gradinita, nu e scoala de handicapati, nu e experiment social.
Domne si activismul si propaganda au totusi niste limite logice, ce ar fi daca le-am folosi?
@tiganu. Haide bre, canta la alta masa, lasa aberatiile, te simti bine…?! Are si propaganda pro-delir mesianic o limita. Te stiu ca pe un adept naiv al teoriilor conspiratiei si al pseudo-stiintei gaunoase (prezenta si pe aici cu niste articole-gogomanii care incearca sa ne convinga ca nu exista schimbari climatice), asa ca nu ma mir.
Cica „presedintia unei tari nu e gradinita sau experiment social” … pe bune?! Mai ai si alte ineptii?
Dar presedintia unei tari e loc de „spirale energetice” si delir mesianic neo-legionar ? Presedintia unei tari e loc de experimente sociale cu scoaterea din Nato si UE, desfiintarea partidelor si inlocuirea lor cu clanurile interlope, „neutralitatea”, sau pasunismul??!
C. G. & Haur, Șoș,Pol Pot si ceilalți făzănei desprinsi din AUR sunt Extremiști!
Iar 99,0% la% din acestia nu înteleg ce reprezintă suveranismul!
In fanatismul lor au ales extremismul.
Nu trebuie sa ne fie teama de cuvinte, de etichete.
Va aduc aminte ca înainte de 1940 Romania a fost etichetata ca stat extremist, fascist, legionar.
Gena extremismului rămâne doar procentul se mai modifica in timp.
Efectele propagarii extremismului de tip fascist, legionar se vor vedea destul de repede.
Istoria masacrelor, a atentatelor ucigase cu tentă politică va reveni.
E o chestie de timp cu aceste focare extremiste si firul divin din care se inspiră!
Rămășitile ancestrale ale impregnarii cu dogme legionare revin pentru ca nu a vrut nimeni epurarea si lămurirea lor din subconstientul public.
Vedeti vreo asemanare intre liderul legionar Zelea C. îmbracat in straie populare nergand prin sate călare pe un cal alb si Nanoparticulă??
Ba chiar, ce justifica alegerea ca Presedinte a unei persoane ce venerează un legionar-criminal precum acel Zelea Codreanu?😮😮
Merci,
@ nea Vasile:
”…Iar 99,0% la% din acestia nu înteleg ce reprezintă suveranismul!…”
o constatare reală, subtilă, care merită dezbătută !…cine dintre comentatori e in stare sa ne explice… daca intelege ?
adica vreti sa spuneti ca suveranismul este extremist de dreapta ???, sau un pic mai spre stinga, sau mai spre centru ?….dupa cum e si extrema stinga, sau mai spre dreapta, pina cind si una si alta se intilnesc pe la mijloc ?…si ne dau ce ?…centrismul. Ambele extreme sunt talibani !
Cum legăm toate astea de ceea ce ne explica politicienii si alti experti proUE despre ”parcursul nostru european” și ”apartenenta la Europa, in care trebuie sa cedam ceva din suveranitate…daca tot suntem in UE !?”…cit cedăm si…pina unde ?…la maxim ? (adica extrem ?)
Eu stiu ca in TFUE sunt unele chestii in care SM este suveran !…si citi dintre ei vor fi citit acele documente…și inteles ! (sunt sigur insa ca Dna Lasconi le va invata ”pe parcusrsul nostru european”- ii vor trebui cca 2 ani pregatitori sa le stapineasca bine, incl engleza, pia ”sa intre in piine”, la fel ca si un premier, care s-a apucat mai nou sa invete macroeconomie si limba engleza…noroc ca tratatul de aderare se gaseste pe site-ul CE in toate limbile, incl română, dar, chiar si așa, nu cred ca il ințelege…și ne mai miram ca apar cai verzi pe pereti…pardon, vreun cal alb cu calaret frumos pe el, care vorbeste frumos, dar, tot așa, nu stim cit si intelege din prostiile ce le ce zice)…și uite așa, cu unu pe stinga si unu pe dreapta ”cădem la mijloc” (de fraieri).
Nororc ca suntem in UE si nu ne lasa ei asa usor, ne vor spune ce sa facem si cum sa facem ”ca sa fie bine” și mai lăsati naibii suveranitatea asta
Nu va luati dupa Polonia – aștia sunt eurosceptici (atentie !…tot un fel de suveranisti !)…nu inghit orice ce vine de la Bruxelles mai ales in ce priveste interesul lor national…și sunt total, irevocabil anti-rusia…si au o economie structural si performanta net superioara nouă…si vor avea cea mai puternica armata din UE in 2030-planificat de ei !…si sunt un membru UE respectat ! si sunt principalul centru logistic al SUA/NATO in ajutorul Ucrainei !).
Vor fi alegeri si in Polonia !…să vedem cum vor decurge, dar, pariez ca la ei nu vor apare ”suveranisti” ”…pentru ca deja sunt oarecum…si mai sunt si in UE si in NATO, cu virf si indesat !…si, foarte important, nu vezi urma de firme rusesti prin economia Poloniei (slava lui Balczerowicz care a interzis firmele rusesti in procesul d eprivatizare, spre nemultumirea UE – dna Merkel- ca Polonia ”se opune competitiei”)…vedeti cite firme rusesti ”mustesc” prin RO !
Ce s-a intimplat in RO, este dovada ca suntem ”veriga slaba”. a democrațiilor UE….asta ar trebui sa analizeze strategii politici din RO (dupa cum dl. Cioroianu ne explica ieri ca ”dreapta nu ține” în România)
Georgescu este unul foarte foarte putinii dintre sutele ,miile de vanzatori de ulei de sarpe care reusesc escrocheria vietii lor, este cel care a vandut turnul Eiffel, Ponzi, Mel Weinberg, Bernie Madoff. Georgescu a mai facut mici escrocherii ,niste imprumuturiniste imobiliare, CV ul lui e fake de la un capat la altul, nu stie nici o limba straina desi se lauda ca stie vreo 4-5…dar daca ii iese asta este apogeul unui vieti inchinate prostirii celorlalti.
In fapt, Georgescu nu e mai mult decât un şarlatan. Pe un interviu al lui Georgescu pot fi exemplificate toate sofismele şi viciile epistemice de care e capabilă mintea umană. Foloseşte perdele de fum, jargon de expert, vorbeşte rar, ca toţi iluminaţii. Ştie să-şi transforme găunăşenia ȋn aparenţă de profunzime. Minte şi repetă platitudini, se ȋnvârte in jurul nimicului şi nimicurilor până la vertij, e un maestru al ȋnceţoşă EXELENTA CARATERIZARE SI BINE EXPRIMATA
Esenta este urmatoarea: Indiferent daca suntem de acord sau nu cu alianta PSD-PNL-USR-UDMR, va trebui sa o sustinem din toate puterile in zilele care urmeaza si sa nu ezitam niciun moment in a vota Elena Lasconi. E unica solutie, e singura sansa pe care o avem in a ne opune in mod democratic atentatului care se comite in aceste zile impotriva Romaniei de catre forte aservite Moscovei.
Insa dupa 8 dec avem multe de facut, noi, societatea civila! Daca ne dorim sa nu retraim vremuri oribile ! A nu fi activi in urmatoarea perioada ar insemna sa riscam sa pierdem multe, noi si apropiatii nostri, societatea romaneasca in intregul sau!
In primul rand, nu trebuie sa uitam niciodata ce s-a intamplat in Romania in ultimele 4 saptamani. Nu trebuie sa uitam si nu trebuie sa iertam pe niciunul dintre cei care sunt vinovati pentru situatia in care s-a ajuns. Trebuie sa militam activ pentru pedepsirea tuturor celor care au atentat prin faptele lor la securitatea statului roman. Daca e nevoie, va trebui sa protestam zilnic in fata institutiilor statului raspunzatoare pentru situatia in care ne aflam in aceste zile: SRI, SIE, Ministerul de interne, ministerul justitiei, parchetul general, ICCJ, CSM.
Sa cerem nu numai ca acestea sa-si faca datoria conform legii, ci si sa fie rapid epurate COMPLET inlaturandu-se toti cei care au avut o minima legatura sau o minima raspundere relativ la atentatul la securitatea Romaniei care s-a petrecut in aceste ultime saptamani. Nu trebuie sa cedam nici macar un milimetru in a cere cu toata puterea toate aceste cerinte. Sa cerem ca in regim de urgenta sa fie modificate legile sigurantei nationale si codul penal astfel incat toti acesti tradatori de tara sa poata fi pedepsiti exemplar.
Sa cerem zilnic parlamentului si guvernului sa indeplineasca toate aceste cerinte cat mai rapid posibil. Sa cerem partidelor politice sa-si informeze primarii si functionarimea aferenta ca orice incalcare a legii va fi drastic pedepsita si acest apel sa fie public, sa cerem imediat o lege drastica impotriv acoruptiei din magistratura. Guvernul sa avertizeze in mod public ca orice act de coruptie comis de un magistrat sau un politist va fi pedepsit cu maxima duritate. Sa se termine odata pentru totdeauna cu spaga si cu toleranta excesiva fata de infractori. Procuratura sa inceteze cu lancezeala, cu incasaraea salariilor uriase in asteptarea a si mai uriaselor pensii speciale si sa se sesizeze din oficiu intotdeuna cand e cazul. A nu o face se numeste neglijenta in serviciu care sa fie pedepsita penal.
Sa se incrimineze clar in codul penal, cu pedepse pe masura, actiunile de manipulare comise de institutii media. CNA sa-si faca datoria, daca nu sa dispara.
Epurarea tutoror functionarilor statului care au facut propaganda in favoarea candidatilor extremisti.
Sa elaboram un document pe care sa-l inaintam tuturor institutiilor media din Romania, guvernului si parlamentului care sa contina toate aceste cerinte. Si sa manifestam zilnic pentru ca aceste cerinte sa fie indeplinite.
Asta trebuie sa se intample independent de ceea ce se va intampla pe 8 dec! Trebuie sa le aratam tuturor tradatorilor si tuturor uneltelor comunistoide din slujba Rusiei ca NOI SUNTEM POPORUL, nu derbedeii si imbecilii care i-au votat pe ei. Daca in continuare vor indrazni sa mai comita ceea ce au comis, sa stie ca vor avea de a face cu poporul….acela real….nu cel pe care il invoca sarlatanul Georgescu,
Si sa mai stie clica asta de sarlatani si tradatori ca stim sa ne aparam interesele si o vom face daca e cazul inclusiv cu arma in mana. Si sa nu uite aceste haimanale cu nu vor scapa de pedeapsa binemeritata!