luni, ianuarie 18, 2021

Caloriferul şi specificul naţional

Revizitarea site-ului ICR este, în acest momente dominate de pesimism, o ocazie de reîncărcare cu optimism contagios. O dată cu instituirea noii conduceri a ICR, totul pare să meargă spre bine în cea mai bună dintre instituţiile culturale posibile. Nimic negativ, nimic trist, nimic dubitativ în postările care inundă portalul ICR. Chiar şi la ceva vreme după numirea sa în funcţie, Andrei Marga primeşte încă felicitări de la omologii săi, iar receptarea iniţiativelor sale, în pofida unor critici maliţioase, este unanim entuziastă. O  filă nouă s-a deschis în istoria unei entităţi greu încercate în trecut de  politizare şi management defectuos. Epoca competenţei pare să fi sosit, în cele din urmă.

În acord cu deja evocata agendă în treizeci de puncte, promovarea valorilor naţionale, de pe poziţia patriotismului autentic, este în curs de desfăşurare. Pe lista de urgenţe se află, simbolic ,două dintre invenţiile  prin intermediul cărora geniul românesc a revoluţionat viaţa umanităţii- caloriferul şi zborul intergalactic.  O dată identificate aceste priorităţi româneşti, nu mai este decât un pas până la modificarea imaginii României în lume.

România  încetează să mai fie un caz problemă sau simplu exportator de avangardă ce sfidează specificul  naţional. Păşind, energic, pe urmele unei tradiţii locale ce urcă până la megalomania  ironizată de Maiorescu, cu un veac şi jumătate în urmă, ICR  reciclează temele pe care  spiritul protocronist le-a impus, în  deceniile de ceauşism.  Continuitatea de viziune  este remarcabilă- este legitim să acordăm imaginaţiei tehnologice  locale locul pe care o conspiraţie internaţională i l- a furat, în mod vinovat.

Se poate realiza o  listă de astfel de obiecte şi obsesii pe care ICR ar fi chemat să le promoveze ca noutăţi româneşti absolute.  Poate că ar fi util ca ICR, pe linia acestei campanii destinate să popularizeze geniul născut la poalele de Carpaţi, să revigoreze  campaniile ce  afirmau centralitatea preistorică şi antică a Daciei. O ediţie în engleză din Nicolae Densuşianu ar fi binevenită. S-ar dovedi  că această extraordinară creativitate autohtonă este  prelungirea unei moşteniri mai vechi decât cea sumeriană. În acest caz, modelul  geto-dac de democraţie ar fi mai respectabil decât cel atenian.

Dincolo de extravaganţa retorică, strategia simbolică a noului ICR  este  semnul influenţei decisive pe care sinteza de izolaţionism  şi exaltare naţională o deţine la nivelul ideologiei actualei guvernări. Simbolic, regresul în materie de reflecţie intelectuală este dublat de rapiditatea cu care  funcţiile din cadrul institutelor culturale din străinătate sunt alocate clientelei ce corespunde  noilor criterii de  fidelitate naţională nepătată. Ca şi în alte ocazii şi ca şi în alte vremuri, pagina oficială a ICR proiectează realitatea cosmetizată de propagandă, evitând orice referire, oricât de neutră, la reacţiile perplexe ale mediului intelectual internaţional.

În acest cosmos guvernat de filosofia profesorului Andrei Marga, vocile incomode sunt puse  între paranteze. Ar fi fost, poate, necesar ca ICR şi noua sa conducere să observe că demiterea Sabrei Daici din poziţia de director al ICR Varşovia nu este cel mai inspirat gest pentru a continua un travaliu impresionant   de apropiere româno- polonă. Opţiunea lui Adam Michnik de a  condamna noua politică oficială de numiri la Varşovia este ignorată de ICR, ca şi cum Adam Michnik ar fi o voce irelevantă, plătită de agenţii SIE  ce au dirijat institutele culturale.   Protocronismului  ii corespunde, firesc, cerbicia cu care ICR refuză să accepte evidenţa propriilor sale erori de selecţie, la Varşovia, ca şi la Paris. Autismul  ICR evocă, peste timp,  izolarea în care se instala România stalinismului naţional. Rolul ICR pare să fie cel de instanţă menită să purifice mesajele externe de orice urmă de critică. Caloriferul şi zborul galactic sunt mai importante decât rezervele lui  Adam Michnik.

În cele din urmă, lecţia oferită  de  Institutul Cultural Român este legată de imposibilitatea edificării pe termen mediu şi lung în România de astăzi. Ceea ce părea a fi o achiziţie definitivă este evacuat, în rim accelerat. Spectrele culturale ale Republicii Socialiste nu se află niciodată prea departe de noi.

Distribuie acest articol

16 COMENTARII

    • Aceasta cruciada de promovare a valorilor(a celor adevarate ,nu va speriati..) romanesti din ciclul de trista amintire ..Ce-i mai rece ca apa rece?Apa calda din calorifer!!!…ar trebui,propun eu,sa aiba un manifest programatic;un excelent exemplu l-ar putea constitui acea minunata carte ruseasca (ca tot are respectivul domn reale aplecaciuni catre acest adevarat taram al fagaduintei…) despre masaj in care ,dupa o succinta trecere in revista a domeniului, din Antichitate pana in vremurile moderne,cititorul era facut KO cu fraza de larga respiratie…Dar,dupa revolutia socialista din Octombrie….

  1. Mie mi se pare plauzibil ca romanul a inventat caloriferul si cred ca stiu si cand s-a intamplat: si-a luat un ragaz dupa inventarea painii cu unt pentru a-si strangea fortele ca sa puna coada la pruna dar i s-a facut frig…

  2. Deci – ce e Marga: rinocer pășunist, sau militant europeist ? La ICR s-au rotit doar papionagiii, agenda a rămas aceeași. Bandele papionice, din care o parte se fac că nu-l mai plac pe Băsescu, își urmează cu ferocitate politica Soros, profitînd copios de banii statului pentru a devasta cultural țara.

    În 2008, rectorul Universităţii Babeş-Bolyai, Andrei Marga, a fost amfitrionul unei conferinţe al cărei subiect era destructurarea statelor naţionale şi crearea „Statelor Unite ale Europei”. La conferinţă a participat şi generalul Teodor Frunzetti, Şeful (de atunci) al Statului Major al Forţelor Terestre, decorat de „regele” Mihai cu ocazia zilei de 10 mai 2011. Alt participant, profesorul (de la UBB) Michael Shafir, a returnat în 2011 o decoraţie primită de la preşedinte.

    Conferinţa internaţională România şi viitorul Europei.
    Contribuţii româneşti la proiectul „Statele Unite ale Europei”
    4-6 Iunie, 2008, Cluj-Napoca, România

  3. Domnule Stanomir,

    Pai ce ne facem noi daca mergem in strainatate fara macar un calorifer? Dar nu inteleg, cine e Adam Micnici asta si ce treaba avem noi cu el? Ce, ne da ceva? Daca ne da, pai atunci sa vedem ce zice, ca poate are dreptate. Daca nu ne da, atunci da-l incolo mergem la guvern ca acolo poate ne da ceva.

    Sunteti un idealist si va apreciez pentru asta, insa episodul IICMER trebuia sa va fi edificat din start. Mie mi-a fost clar din primul moment ce urmeaza, desi stiam ca impactul avut de tampeniile pe care leau facut la institut nu au cum sa aiba reverberatii reale in afar Romaniei.
    Ce nu si-au dat ei seama a fost ca ICR nu e IICMER si ca aia s-au infipt ca o caracatita in toata lumea culturala(evident prin natura obiectivelor lor, nu mi-o luati in nume de rau) prin profesionalism si competitivate. Ca daca SIE si DIE au atatia agenti, inseamna ca de fapt in romania mai raman vreo cateva sute de mii de oameni care nu sunt securisti…
    Este evident ca oamenii protesteaza cand o inlocuiesti pe sa zicem Marie Curie cu Elena Ceausescu (de dragul exemplului).

    Insa in continuare n-aveti nicio sansa. Domnul Marga are ceva de demonstrat, ceva care este foarte gresit, dar el trebuie sa demonstreze totusi.

  4. stimabile domn stanomir,

    cred ca sunteti de aceeasi parere cu mine ca stilul traditional japonez in ceea ce priveste construitul caselor este in fond un act cultural. avem si noi un muzeul satului pe langa herastrau unde se poate vedea aceasta treaba. a iesi din bordeie si a construi deasupra pamantului este o evolutie culturala – in domeniu nu numai al tehnologiilor de constructie dar si al creatiei arhitectonice. faptul ca se construieste fara cuie denota o tehnica de prelucrare a lemnului deosebita si paralela cu japonia nu este intamplatoare – este o tara zguduita de cutremure precum si a noastra. ei au gasit insa alte solutii de incalzire si si-au adaptat exigentele arhitectonice si estetice la ele – asadar, si asta fara nici un pic de ironie – da, caloriferul este un act cultural.

    romanii (de la roma – precizez pentru ca nu am diacritice) au inventat un soi de incalzire prin pardoseala dar si viaductele. oare nu o fi cultura?

    ma tem ca priviti la fel de limitativ, doar ca intr-o directie diferita, actul de cultura.

    daca criticati la actuala conducere ideea de „cultura confirmata” si lipsa sustinerii unor elemente noi, atitudine la care subscriu, va rog totusi sa nu duceti in derizoriu nici caloriferul sau meritele deosebite ale unor vuia, vlaicu, coanda, carafolie, oberth etc.
    am certitudinea ca romania poate per ansamblu fi pusa intr-o lumina mai puna, ma refer la o perceptie pozitiva, daca aceste nume ar putea fi legate mai strans de tara, in asa fel incat perceptia sa fie usor inclinata de la coviltirul manglitor catre faptul ca de fiecare data cand se urca cineva in avion, treaba asta are o stransa legatura si cu NISTE romani.

    • @frank. Nu-mi aduca aminte ca la Casa d’Italia sau echivalent sa se fi discutat despre viaducte, varul roman, orgnizarea legiunilor. Rar am vorbit despre Cicero, dar mult mai des despre autori contemporani, filme contemporane etc. PS. Ai asista la o conferinta despre Ienachita Vacarescu care ar fi inventat stiloul?

      • stimabile curios-si-naiv,

        am trait o vreme la düsseldorf. in acel oras traieste cea mai mare comunitate japoneza din lume – ma refer la japonezi care nu au emigrat, ci lucreaza la firme. acolo exista si librarii japoneze, o gradina japoneza, etc. acolo am asistat de exemplu la prezentari – nu le-as spune conferinta – despre stilul arhitectural clasic, despre gradinile japoneze, despre caligrafie, etc.

        nu stiu daca le-a organizat vre-un institut cultural, sincer sa spun nu m-a interesat organizatorul, m-am bucurat ca exista si intersectandu-se cu interesul meu le-am vizitat.

        cred ca se poate face o conferinta despre romani si stiinta unde ar putea fi mentionat si inventatorul stiloului, de ce nu. problema este cum prezinti lucrurile. este o treaba de marketing.

        nu ma intelegeti gresit! ceea ce spun sunt niste ganduri ale mele, nu stiu ca ele sa existe la icr momentan, dar v-om vedea ce ne rezerva viitorul.

  5. Marga e senil. Trebuie sa se trateze pentru a mai pastra macar o bruma de luciditate. Nu e o insulta, exprim doar o parere formata in urma citirii declaratiilor sale a caror logica scartie rau de tot, dincolo de greselile umane.

    O fi fost mai demult un profesor bun , poate un om politic foarrte bun, nu stiu si doar istoria va judeca.

    Dar in acest moment Marga este doar un om bolnav care trebuie tratat, dupa mine.

  6. Hm…
    Interesanta dilema: ce obiect descrie mai bine specificul national, un calorifer sau un ponei roz cu zvastica pe crupa? Vrem sa se stie despre noi ca am inventat niscai chestii sau ca „producem” opere de arta de un gust indoielnic? Grea alegere!
    Va dati seama ce hit ar fi un calorifer in forma de ponei roz, cu un robinet in forma de zvastica? Succes garantat! :D

  7. Nu sunt deloc de luat in bascalie si nici in ras aceste lucruri triste. Ele probeaza, inca odata, incapacitatea noastra, a tuturor celor ramasi si plecati, de a ne aglutina in jurul unor valori si proiecte reale, la 130 de ani de cand, prin concursul imprejurarilor favorabile si cu binecuvantarea conducatorilor unor mari natiuni – astazi luate, de guvernantii zilei, in batjocura – am fost recunoscuti ca natiune independenta. Si atunci si acum, la intrarea in NATO si UE, lucrurile s-au petrecut cam repede si trecandu-se cu vederea multe imprejurari care erau, mai degraba, obstacole. Dar cel mai mare dintre toate suntem noi insine si firea noastra. Sunt convins ca, noi sau copiii nostri, vom plati candva aceasta usuratate a fiintei noastre. Revenind la Marga, poate ar trebui analizata solutia pensionarii pentru limita de varsta, dar si de capacitate intelectuala. Despre umor nu mai discut…

  8. Riddick! multumesc ca ne-ai luminat, aptitudinea manageriala a domnului director ICR – Marga este ,,destructurarea” ea se inscrie perfect in politica USL-ista a destructurarii statului de drept.

  9. E posibil ca, in urma unei siderante precaritati culturale Marga sa confunde Transilvania cu Pennsylvania!! En effet, Benjamin Franklin a inventat un tip de calorifer pe cind era in Pennsylvania!
    Daca se adevereste eroarea sa chiar se face de râs…
    Cautati in google sau http://www.emmanuellegallo.net/pdf/avatars.pdf (vedeti in josul celei de a doua pagini din pdf).

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Ioan Stanomir
Ioan Stanomir
Profesor de drept constituţional la Facultatea de Ştiinţe Politice a Universităţii din Bucureşti, specializat în domeniul dreptului constituţional.

Colectia Contributors.ro

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

Suspendarea lui Trump pe Twitter e un eşec al nostru, al tuturor

Pe un subiect în care toată lumea are păreri limpezi-cristal şi le strigă în gura mare din secunda doi, îndrăznesc să spun...

De la numerologie la ”România Educată”

Religiozități arhaice în contemporaneitate   O doamnă inspector din Galați a dat o circulară școlilor cu privire la un ”training” (inevitabil, online) de numerologie care...

A patra întrebare: Când intrăm în blackout?

Se îndesesc zilele prin care ne trece glonțul “energetic” pe la ureche. Aceasta, de fapt, era a treia întrebare a articolului de...

Cu stiletto pe pârtia de ski sau cum mint politicienii că… depolitizează educația

Politicienii, noi și vechi, vor să… depolitizeze educația cu grația unei doamne care, după șampania de anul nou, o ia pe pârtia de ski...

Ministerul Culturii e gol!

Răspunsul Ministerului Culturii la semnalul de alarmă tras de cineastul Alexander Nanau poate părea năucitor, dar în realitate nimic nu-i nou sub...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.