vineri, ianuarie 15, 2021

Camera Deputaților hărnicește la legea lui Dragnea

După ce a trecut pâș-pâș de Senat, Legea privind promovarea demnității umane și a toleranței față de diferențele de grup, pe scurt ”Legea defăimării sociale”, inițiată de pesedistul Liviu Dragnea, a intrat la comisii în Camera Deputaților. Criticată de societatea civilă pentru concepția juridic ineptă, dar și pentru potențiale efecte negative asupra libertăților cetățenești, mai ales asupra libertății de exprimare, legea s-a dus înainte fără să bage de seamă mormăielile civice. Organizațiile media de notorietate au transmis parlamentarilor observații pertinente, arătând că legea conține prevederi deja existente în legislația românească, care au generat și instituții cum este Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării sau Departamentul pentru egalitate de șanse din guvern. Noile coduri conțin articole detaliate pentru apărarea dreptului la demnitate, inclusiv după moarte. La ce i-ar mai trebui condamnatului penal Dragnea încă o lege, și încă împotriva ”defăimării sociale”? Juriștii ONG-urilor opinează că suplimentul de protecție vizează partidele sau asocierile de tip mafiot care nu mai pot fi criticate ca grup. Încă din definiția defăimării sociale extensia este vizibilă:”fapta sau afirmația prin care o persoană este pusă în situație de inferioritate pe temeiul apartenenței sale la un anumit grup social”, adică aceacategorie de persoane care se disting din punct de vedere social prin una sau mai multe trăsături de gen, vârstă, rasă, religie, origine etnică, limbă maternă, tradiții culturale, apartenență politică, orientare sexuală, origine socială, avere, dizabilități, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA”. De exemplu, afirmația difuzată în mass-media sau pe rețelele sociale că PSD ar reprezenta un ”partid al penalilor” sau exprimarea ”parlament al corupților” va fi considerată defăimare socială și ar putea fi sancționată cu amenzi penale de până la 60 000 lei. Este inadmisibil ca încă o lege, pe lângă atâtea altele, să arunce în spațiul justiției definiții neclare, formulări ambigue care permit abuzuri și protejează ”grupuri sociale” incerte. Legea lui Dragnea, cu atât mai perfidă, cu cât invocă modele europene, face parte din strategia de autoprotecție a parlamentarilor și politicienilor împotriva cărora au ieșit recent zeci de mii de oameni cerând integritate. Ca de obicei, modelului i se ia caracasa și se umple cu un conținut cu sens schimbat. Dintr-o lege care în alte democrații apără principiul nediscriminării și a bunei conviețuiri, varianta românească s-ar adăuga la șirul de privilegii pe care politicienii noștri și l-au fabricat. Convenția Organizațiilor de Media întrunită la Sinaia între 19 și 22 noiembrie 2015 a reflectat asupra consecințelor acestei legi și a decis să își trimită reprezentanții la lucrările din comisii pentru a reitera observațiile transmise deja, degeaba, Senatului. COM crede că o astfel de lege este redundantă și nu ar fi necesară, dar, dacă ea ar trece de camera decizională, ar trebui drastic amendată.

La întrunirea de la Sinaia, organizațiile de media din COM au elaborat, la inițiativa ActiveWatch și a CJI, o analiză a relatărilor din mass-media a cazului ”Colectiv”. Cele mai grave încălcări ale normelor etice au fost relevate, împreună cu unele recomandări care trimit la respectarea Codului Deontologic Unificat și la consultarea Ghidului de bune practici pentru mediatizarea situațiilor traumatice. Iată constatările: imagini cu puternic impact emoțional neblurate de la locul incendiului cu persoane afectate sau decedate; accentul pe elementele morbide, pe durerea rudelor, într-o notă lipsită de respect și de empatie față de suferințele celor implicați; verdicte și judecăți de valoare care au pus într-o lumină proastă fie victimele și apropiații acestora, fie persoane sau instituții care au contribuit la operațiunile de salvare, fără verificarea informației și consultarea părților implicate sau acuzate; prezentarea funeraliilor victimelor incendiului cu încălcarea recomandărilor CNA; promovarea în spațiul public a unor speculații morbide, fără bază factuală (de ex. Numărul morților este mult mai mare, dar e ascuns); exploatarea laturii senzaționale a tragediei. Conduita nedeontologică a mass-media lasă la rându-i răni adânci.

Articol apărut în revista ”22”

Distribuie acest articol

1 COMENTARIU

  1. Pai cu legea asta primii sanctionati sunt cei de au dat jos guvernul din strada.
    Ce faceti mai baieti? nu de ziua nationala ci de azi tabarati pe parlament si pe toti ticalosii.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Brindusa Armanca
Brindusa Armanca
Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timişoara al TVR. Membră a Uniunii Scriitorilor din România, este autoarea mai multor volume de jurnalism ca „Televiziunea regională în România” (2002), ”Media culpa” (2006), ”Învaţă să învingi” (2006) şi „Istoria recentă în mass-media. Frontieriştii” (2009), tradusă şi în maghiară în 2011, cărţi de comunicare cum este „Ghid de comunicare pentru jurnalişti şi purtători de cuvânt” (2002), sau de istorie literară ca „Mesajul lui Crypto. Comunicare, cod, metaforă magică în poezia românească modernă” (2005). Filmele de televiziune i-au fost premiate la festivaluri naţionale şi în competiţii internaţionale, iar activitatea sa a fost recompensată cu Distincţia Culturală a Academiei Române.

Colectia Contributors.ro

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

Stânga europeană iubeşte de fapt neoliberalismul şi corporaţiile, cu condiţia să fie chinezeşti

Chiar pe 31 decembrie, când lumea punea şampania la rece, UE a semnat cu China un acord comercial cu cântec. Comisia –...

Suspendarea lui Trump pe Twitter e un eşec al nostru, al tuturor

Pe un subiect în care toată lumea are păreri limpezi-cristal şi le strigă în gura mare din secunda doi, îndrăznesc să spun...

 Complicii

În zilele începutului de an, postul public „Radio România Cultural” (plătit din banii de la buget ai românilor) ne-a amintit pe site-ul său, la rubrica Portret, că se împlinesc 8 ani de la moartea lui Sergiu Nicolaescu, „personalitate artistică de excepție”, „actor, scenarist, regizor, producător de film şi om politic”.

Populismul conspiraţionist, ruperea relației de încredere popor-tehnocrație și criza democrației liberale. Trei scenarii pentru guvernările viitoare

Despre criza democrației liberale se vorbește deja de mai mulți ani, nemaifiind o noutate. Ne referim aici doar la spațiul occidental, unde...

Ce reprezintă de fapt asediul Capitoliului ?

Asediul Capitoliului, simbol al democraţiei americane, a fost un eveniment istoric, de amploarea celui de la 11 septembrie. Nimeni nu s-ar fi...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.