joi, aprilie 18, 2024

Ce face Opoziția cu mult promisa moțiune de cenzură

Marți, la ieșirea de la consultările cu președintele Klaus Iohannis în vederea punerii în practică a rezultatelor Referendumului din ziua de 26 mai, președintele USR, dl. Dan Barna a anunțat că Opoziția va depune cel mai târziu săptămâna viitoare o moțiune de cenzură al cărei scop este dărâmarea guvernului Dăncilă. Foarte bine.
Nu cred că există om cinstit, cu capul pe umeri și interesat de prezentul și de viitorul României, care să creadă că actualul Executiv alcătuit din reprezentanții a două partide nu doar compromise, expirate, care și-au încheiat definitiv rolul istoric, ci și amendate drastic de votul celor ce s-au prezentat la urne în urmă cu vreo zece zile ar mai fi trebuit să mai rămână nici măcar 24 de ore în plus în Palatul Victoria. Convingerea că guvernul PSD-ALDE trebuie să plece avută încă din seara de 26 mai mi s-a întărit în zilele ce au urmat după, fiindcă aproape zilnic au apărut noi dovezi că nici PSD, nici ALDE nu doar că nu au învățat, dar nici măcar nu vor să învețe nimic din respingerea masivă pe care le-a rezervat-o electoratul.
Dacă ALDE a cam tăcut chitic, singurul din respectiva formațiune care a mai putut fi auzit fiind dl. Călin Popescu-Tpriceanu, PSD s-a întrecut în ședințe, adunări și declarații. Al căror principal mesaj a fost acela că am avea de-a face cu un PSD reînnoit, care a rupt-o cu tot ceea ce a însemnat răul reprezentat de perioada Dragnea, că s-a încheiat definitiv asaltul împotriva justiției și că de acum încolo partidul are drept cuvânt de ordine respectarea cu fidelitate a criteriului integrității.
Numai că tot ceea ce a urmat a dovedit cu vârf și îndesat că PSD una spune și alta face. Ministrul de Interne, doamna Carmen Dan și-a mai probat o dată cinismul și ticăloșia prin felul iresponsabil, sfidător de-a dreptul în care a tratat moartea polițistului din Timiș, ministrului de Externe, de extracție comunisto-securistă Teodor Meleșcanu puțin îi pasă că i-a mai umilit o dată pe românii din Diaspora și pentru aceasta firesc ar fi fost să plătească cu demisia, minstrul Educației,d-na Ecaterina Andronescu, comite gafă după gafă fiind mult mai preocupată de înnălbirea domnului Titus Corlățean căruia, cu voce tremurândă, a cerut într-o intervenție telefonică la postul de televiziune b1tv să i se mai dea o șansă. Un fel de reexaminare. Însă acum și nu la toamnă. Iar din povestea cu integritatea s-a ales praful și pulberea luni după-amiază, atunci când senatorii PSD l-a salvat de la întâlnirea cu DNA pe dl. Călin Popescu-Tăriceanu. Un individ mustind de ipocrizie și lașitate.
Faptul că președintele Senatului nu a rămas fără imunitate a dovedit nu doar ce hram poartă pe mai departe coaliția, ci și că Opoziția nu deține deocamdată în Camera Superioară a Parlamentului majoritatea. Înfrângerea de marți a Opoziției intervine la doar o săptămână după ce un lucru absolut similar s-a petrecut la Camera Deputaților, atunci când Alianța PNL-USR-PLUS nu a reușit să o impună pe doamna Raluca Turcanu în postul rămas vacant prin trimiterea la închisoare a numitului Dragnea Nicolae Liviu. Între timp, în loc să se mai fi nivelat măcar câteva ceva din asperitățile dintre PNL și Alianța 2020, temele de dispută par să fi înmulțit și crescut în intensitate, iar când spun și scriu asta nu am în vedere numai certurile dintre domnii Mihail Neamțu (PNL) și Andrei Caramitru (USR). Pentru moment nu dețin prea multe informații referitoare la existența unui cât de mic progres în relațiile și necesarele negocieri dintre Opoziția de dreapta, pe de o parte, și partidul Pro România al d-lui Victor Ponta (tocmai de aceea nu prea am înțeles de ce a făcut atâtea valuri fotografia în care erau surprinși discutând domnii Dan Barna și Victor Ponta), PMP, UDMR care deja a anunțat că ar fi pregătită să susțină moțiunea și reprezentanții celorlaltor minorități, pe de alta. Or, în astfel de condiții, adică fără o susținere clară, solidă, fără un pact dacă nu e coalborare, măcar de neagresiune, mă întreb ce șanse de reușită ar avea moțiunea. Respingerea ei nu ar fi deloc una de domeniul firescului. Ci ar conduce la întărirea guvernului condus de d-na Dăncila. Și, încă și mai grav, la o demobilizare a celor care au votat în 26 mai împotriva PSD și ALDE.

Distribuie acest articol

16 COMENTARII

  1. Situatia este cea prezentata. Trebuie admis ca nu exista alternanta la guvernare. Pretentia PNL [PD/PDL] de a schimba un prim-ministru incompetent [VVDanci9la] cu un incapabil [Orban/ menestrelul mandolina] este o varianta fara perspectiva. La ora actuala nu s-a conturat -inca- forta politica in masura sa presupuna o speranta de mai bine. Inceputul exista….

    • Stimate domnule Pop – nu pot decât să fiu de acord cu dvs.
      Pe de o parte, PNL nu a dovedit (ba chiar dimpotrivă) că are oameni capabili să conducă o țară aflată într-o situație economică dezastruoasă. Cât despre cea mai recentă achiziție… mai bine nu discutăm.
      Nici celelalte partide (inclusiv USR-PLUS) nu au cum să iasă din dezastrul guvernării Dragnea-Teodorovici, etc. etc. Mai ales nedeținând majoritatea parlamentară, deci fiind supuși unui permanent boicot.
      Cât timp principalul criteriu de promovare vor fi conexiunile de partid și nu COMPETENȚA, ne așteaptă o certă cădere în prăpastie. Trist pentru copiii și nepoții noștri, în fața cărora va trebui să ne simțim rușinați.
      Regret pesimismul meu și sper sincer să greșesc.

      • Stimate d-le Bragarea- eu cred ca apar sperantele:
        1Recentele alegeri, au dovedit ca electoratul Roman a renuntat la indiferenta si a sanctionat incompetenta, formalismul si lipsa de implicare privind interesul general [ PSD este la un minim istoric, iar ALDE este pe cale de disparitie]
        2. Activitatea politica se dinamizeaza [ au disparut -practic- din joc, doi politicieni care au generatinvolutie ( Dragnea si Tariceanu)
        3. Votul din diaspora nu mai poate fi neglijat [ Melescanu va da socoteala iar Corlateanu urmeaza….]
        4.Guvernul PSD este obligat sa-si schimbe prioritatile [ renunta la modificarile nejustificate
        privind legiile justitiei,si -formal- incepe sa dea „socoteala”…]
        5.Lista pentru prezidentiale nu s-a inchis. Pot apare si surprize pozitive. Trebuie precizat ca
        actualul presedinte -la vot- va fi taxat pentru contributia la numirea primului- ministru VVDancila.
        .
        .
        .Privind agitarea si repozitionarea fortelor politice, pentru alegerile care urmeaza este clar ca
        dispare posibilitatea ca sa avem disproportii uriase care sa pericliteze echlibru -DEMOCRATIC-, al puterilor in stat.
        Acestea sunt considerentele pentru care sustin ca avem motive sa abandonam pesimismul, chiar daca realitatea -inca- nu ne confirma!

  2. „Pentru moment nu dețin prea multe informații referitoare la existența unui cât de mic progres în relațiile și necesarele negocieri dintre Opoziția de dreapta, pe de o parte, și partidul Pro România al d-lui Victor Ponta”–> Serios? „Necesarele” negocieri? De cand sunt necesare negocierile cu Ponta, acest tanar neo -comunist nelinistit. Ati uitat ce guvern nenorocit a existat cand era Ponta prim ministru? Ati uitat in ce conditii si-a dat demisia aceasta lepra neo-PSD-sta? Cati tineri au ars de vii in Colectiv si cum mintea macabrul ministru al sanatatii ca totul este in regula si avem spitale pregatite? Domnul Ponta care n-a cerut ajutorul statelor UE in acea situatie dramatica prin care trecea Romania. Si veniti si spuneti aici ca USR+ ar trebui sa faca intelegeri „necesare” cu partidul lui Ponta??? Barna l-a intrebat si pe Ciolos macar daca este de acord? Nu intelegeti ca astia trebuie scosi cu totul din politica? PSD, ALDE, PRO-ROMANIA si eventual UDMR? Sa stiti ca n-am votat pe 26 mai pentru „necesarele negocieri” intre USR si Ponta.

      • @donquijote Aritmetica simpla: chiar credeti ca Ponta negociaza pe gratis si nu are ceva pretentii apoi? Uite unde era Sfantul Ponta , calugarul acesta imbracat in sutana Prada!
        Ma uit ca si in Rep. Moldova Maia Sandu a facut alianta cu socialistii. Ce poate fi mai frumos?

        • Daca nu deschideti usa ramaneti pe dinafara.
          Acum ponta vrea doar sa fie vizibil. El intra pe culoarul psd care este perdant acum si chiar nu are pretentii. Este unul dintre cei care in acest moment isi evalueaza cel mai obiectiv pozitia.
          Daca nu se obtine un numar de voturi ca sa cada psd despre ce vorbim? Cum vedeti solutia? O bomba plasata in Parlament? Oricum le ai aduna voturile celor care va plac dvs nu ajung nici sa se inregistreze pentru discutie motiunea de cenzura.
          Da. Democratie inseamna sa negociezi si cu ponta. S-ar putea sa constati ca nu e atat de tembel si nici atat de ticalos in comparatie cu…

    • Nu cred ca e nevoie ca PNL et comp
      sa se căsătorească PE VIAȚĂ cu indolentul de Ponta.
      Victor Viorel este UTIL la votarea motiunii ,
      dupa care poate fi aruncat INAPOI LA GUNOI unde ii este locul.
      Procesul de degradare a PSD ului va continua oricum,
      dar el ar fi mult stimult de o pierdere a guvernarii…
      Pretul unei infratiri de doua minute cu Ponta este in aceste conditii INFIM .
      Foarte curand dupa aceea se vor gasi suficiente CIOBURI din PSD la care sa
      se recurga de catre GuvernulOrban sau cine o fi , pentru sprijin pana la urmatoarele alegeri
      parlamentare. Generalul Oprea – Interes National poate fi clonat in fel si chip
      din materialul putred din ograda PSD ului perdant.

      PS. Tomac – aranjat cu un mandat de 5 ani europarlamentar – cere vehement sa se aplice si REDUCEREA LA 300 DE PARLAMENTARI din astia din suburbie.
      La 300 de locuri – PMP ul nu mai prinde nici macar un post de portar la Parlamentu Romaniei ,
      dar de ce i-ar deranja asta pe Tomac si Basescu care si-au urcat ultimii saci in caruta. Cinste lor – cinste lor basistilor.

      • In loc de 8 si 16 ar fi 4 si 8 . Cu o singura camera conform vointei populare ar fi 12 . Nu inteleg logica dv . Procentele raman la fel de importante (sau neimportante ) ca acum .

  3. Fie numai si din acest motiv enuntat in finalul textului propus cititorilor , Presedintele Romaniei ,avanseaza cu inca un mic pas si propune tuturor partidelor politice ,intregii societati romanesti , un pact politic ,ce are ca scop principal punerea in aplicare a rezultatului referendumului si care nu se opreste doar aici , ci merge mai departe , adaugind teme noi de reflectie imediata, ce permit ca intr-un termen scurt ,cu consimtamintul tuturor, sa fie corectata intreaga activitate din ultimii doi ani a coalitiei de guvernare ,intr-un efort comun al tuturor celor ce compun azi parlamentul Romaniei . presedintele face chiar mai mult decit atit si cere convocarea unui nou referendum , concomitent cu alegerile prezidentiale sau parlamentare .Temele puse in discutie , au fost acceptate anterior, prin declaratii politice ,unele noi altele mai vechi, de aproape tote partidele , cu exceptia ALDE, ce prin vocea actualului presedinte nu agreaza acest pact . PNL si Alianta USR- PLUS ,declara raspicat , ca semneaza acest pact si asteptam cu nerabdare ca si restul partidelor sa faca acelasi lucru, in virtutea declaratiilor anterioare pe aceste teme, ce sustin in principal -drumul viitor European al Romaniei si independenta justitiei .Declaratiile tuturor partidelor , facute fie acasa , fie la Bruxelles au evidentiat aprobarea declarativ unanima , pentru realizarea acestor deziderate . Nici un partid romanesc, nu mai poate refuza semnarea Pactului si urmarea fireasca este transpunerea in practica in parlamentul Romaniei a angajamentelor luate in urma semnarii pactului . Intrebarea fireasca , este ce urmeaza daca Coalitia de guvernare nu semneaza acest pact , impotriva propriilor declaratii anterioare .Nesemnarea pactului propus de Presedinte si incalcarea propriilor spuse ,fac ca cei ce procedeaza astfel ,sa atraga cu voie , sau fara voie, dezaprobarea unei majoritati a cetetenilor , majoritate ce se mareste pe zi ce trece . Cei in cauza , cred eu, nu isi pot permite sa procedeze astfel si atunci pusi in fata raspunsului obligatoriu ,vor accepta un DA , chiar daca pare ca ar face jocurile presedintelui , se intelege ca raspunsul are legatura doar cu acceptul dorintei cetatenesti majoritare .Sa le uram SUCCES.

  4. „Convingerea că guvernul PSD-ALDE trebuie să plece avută încă din seara de 26 mai…”

    Las la o parte convingerea mea că nu ar fi trebuit „să vină” niciodată, dar cred că era necesar „să plece” încă din iarna 2016-2017, de când cu OUG13.

    Moțiunea de cenzură este un exercițiu democratic. Fără nicio șansă să treacă, ea reprezintă o presiune asupra guvernului și un răspuns la încrederea arătată opoziției și la aversiunea arătată Puterii de către cetățeni în 26 mai. Însă, așteptarea cetățenilor la un comportament civilizat din partea membrilor unui grup infracțional organizat este după părerea mea amuzantă.

    În acest context, schimbarea majorității parlamentare ar însemna o promisiune făcută unor participanți la fărădelegi că vor fi scutiți de răspunderea penală, pentru că asta este ceea ce-și doresc cel mai mult. Ori, asta se poate fie prin intervenții în actul de justiție, fie prin asigurarea unui nou mandat parlamentar. Ambele sunt imposibil de acceptat pentru PNL și USR+. Așadar, nu va exista o altă majoritate și nu trece moțiunea de cenzură, iar la alegerile anticipate probabil că nu s-a gândit nimeni în mod serios, întrucât ele sunt imposibile.

    Despre dl Mihail Neamțu nu știam că este liberal… S-a înscris cumva președintele Partidului Noua Republică în PNL?! Asta ar fi o variantă inedită, din punctul meu de vedere, de „filiație politică”. Poate că e mai bine ca domnia-sa să se ocupe mai mult de familie, așa cum zicea în urmă cu ceva timp, când ecranele televiziunilor care înjură astăzi USR+ erau pline de domnia-sa. În fine…

    Impetuozitatea ideilor inflexibile ale tânărului domn A Caramitru (se apropie de frageda vârstă de 50 de anișori), ne este deja cunoscută… Pentru că ele ne sunt mai bine explicate ulterior de părintele domniei-sale, poate că este mai bine să privim direct către acesta, ignorându-l pe „imberbul” său fiu.

    În această conjunctură o discuție între reprezentanții partidelor din Opoziție este firească. Iar d-na V Dăncilă a spus deja că a aflat despre tentativele/tratativele de constituire a unei noi majorități și asta o supără… Foarte bine. Depinde de cât de apropiate sunt discuțiile între dl Barna și dl Ponta. Dacă nu intenționează să fuzioneze partidele domniilor-lor (și nu cred că se va întâmpla), consider discuția necesară.

  5. Care opozitie?
    Trebuie sa parasim ideea cum ca „opozitia a cistigat” – opozitia nu a cistigat nimic!
    Romanii au iesit la vot exasperati de nemernicia celor de la putere. La parlamentarele de acum 3 ani nu au iesit fiindca erau sastisiti de „liberalismul” contra poporului practicat de actuala „opozitie”. Faptul ca „dreapta” nu stia decit sa proovaduiasca strinsul curelei pe seama lipsei de eficienta/productivitate/creativitate/etc i-a determinat pe votanti sa stea acasa.
    Acuma nr mare a facut ca psd sa aiba procente mai putine, dar nr de votanti psd nu s-a modificat semnificativ.
    pnl si usr nu pot face opozitie; unii sint la fel ca si psd ceilalti sint pe nicaieri… Nu au abilitatile, forta si credibilitatea necesara – ati vazut lista pnl pt parlamentul european? usr o sa isi ia tobita si vuvuzeaua la Bruxelles si o sa rupa gura tirgului; probabil va vota neabatut toate deciziile politic corecte.
    psd reprezinta structura centrala care se sprijina pe puterea caizilor si borfasilor locali. Greu d edat la o parte. Atunci cind vine la putere „opozitia” recupereaza aceasta forta locala fara de care ar fi frunza in vint – de aici si faptul ca mare lucru nu se schimba niciodata.
    Un PM mandolina e la fel de rizibil ca si coana veorica.
    Nici ei nu stiu ce sa faca cu un cartof asa fierbinte! Nu au un plan de bataie! Nu au un desfasurator pe etape cu tot ceea ce implica asta.
    Daca ar fi avut intentia si priceperea de a prelua puterea ar fi trebuit sa vina cu un asemena plan si sa il puna in dezbatere publica – sa previna votantii ce inseamna aplicarea unui asemenea plan; sa obtina aprobarea noastra.
    Ei se cearta deja pe ciolan in conditiile in care cearta lor sterila creste greutatea pro-tonta si ii intareste pozitia veoricai si ofera timp baronilor locali sa se reorganizeze.
    Per total nepriceperea opozitiei de a negocia i-a adus in situatia ca orice ar face vor avea de pierdut. Mai ales votanti la viitoarele alegeri.

  6. Nu va trece nici motiunea de cenzura si PSD va continua sa agreseze democratia si societatea romaneasca si fara Dragnea. USR si PNL se dovedesc duplicitare. UDMR si partidul lui Ponta sunt partide de stanga, si nu de dreapta.

  7. E nevoie de un partid fara comunisti si fara gogomani, care sa puna in practica Legea Lustratiei, altfel Romania va mai sta in tranzitie inca 30 de ani, iar mineriadele si teroarea de tip Dragnea vor reveni in forta.

  8. Opozițiunea face calcule și așteaptă ca la viitoarele alegeri nouă să ni se pară iar că avem de unde alege. Și ne vor oferi rele din ce în ce mai mari, dar așezate lângă altele catastrofice, iar noi, ca oameni cu scaun la cap vom alege iar răul cel mai mic. Între timp, ca să nu demobilizăm, ni se dă ceva teatru, iar ei își dau ceva bani. Se așteaptă, dacă n-ați observat, trimiterea câte unui catindat de la centru, după modelul Rareș Dandanache sau Agamemnon Gâdea. Conu’ Fănică o mai controlează pe sub jupoane pe coana Joițica etc. etc. etc. Popi, moderatori, prostime, negustori, oșteni, femei ușoare, biserici, accidente, evenimente meteo ieșite din comun etc.etc.etc.

  9. 1. Odata cu plecarea lui Dragnea, darimarea guvernului actual a devenit istorie.Parlamentarii PSD si ALDE nu mai au motive sa voteze motiunea de cenzura, guvernarea ,,inalbindu-se” odata cu plecarea ,,dictatorului” care crea situatia nesuportabila de dictat personal contra tuturor.
    Deja Guvernarea a intrat in ,,normalitate”, tratativele personale ale lui Ponta sau altora pentru trecerea motiunii de cenzura a devenit nerealista pentru parlamentarii care mai ramin in functii pina in 2020, cu sansa de a prinde un loc si dupa aceasta data.Asa ca ceeace numeam ,,Opozitie” a pierdut orice sansa de a-i cistiga pentru darimarea actualului guvern.
    2. Pina la vacanta parlamentara, un nou grup politic si lider va prelua fraiele partidului de la actualii si provizorii ,,sef si prim ministru al guvernului”, urmind ca resturile Opozitiei sa inteleaga ca sansa ei s-a dus…odata cu plecarea lui Dragnea.Din pacate, nimeni n-a inteles ca tratativele de votare si insasi motiunea de cenzura aveau ca timp de succes numai pina la arestarea ,,dictatorului” – ca solutie de debarcare a guvernarii actuale.
    Urmeaza sa vedem daca va mai exista si o a doua sansa – creata de data aceasta printr-un ,,proiect de tara” cu obiectivul reindustrializarii, pentru o noua ,,opozitie” constituita pentru a parasi ,,drumul pierzaniei economice” – pe care continua sa avanseze nestingherit Romania guvernului P.S.D. – ALDE…

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro