Alegerile parlamentare din Austria au adus prima victorie națională semnificativă pentru extrema dreaptă în era postbelică, cu Partidul Libertății (FPÖ) obținând 29.2% din voturi. Într-un context politic tensionat, liderul FPÖ, Herbert Kickl, și-a consolidat poziția, depășindu-l pe cancelarul în exercițiu, Karl Nehammer, al cărui Partid al Poporului (ÖVP) s-a clasat pe locul doi cu 26.5%. Social-democrații (SPÖ) au obținut 21%, plasându-se pe locul al treilea, în timp ce partenerii de coaliție ai ÖVP, Verzii, au scăzut la 8%, pierzând majoritatea în parlamentul austriac.
Autorii articolului: Sara-Iuliana Baroi, Mihai-Marco Percă, Mălina Turtureanu
Cine sunt, de fapt, FPÖ și ÖVP?
O importantă vulnerabilitate legislativă la nivel european a fost exploatată în mod vizibil și a dus la aceste rezultate: reglementarea migrației ilegale și lipsa unei politici comune de azil coerente. Pentru a înțelege rezultatele alegerilor, este esențial să recunoaștem că tensiunile acumulate în rândul cetățenilor austrieci nu sunt recente, ci își au rădăcinile în inflația ridicată, dificultățile de a face față consecințelor pandemiei, nemulțumirile legate de ajutoarele acordate Ucrainei de către UE și, bineînțeles, temerile legate de migrație. Așa cum se întâmplă frecvent, partidele care au câștigat simpatie în ultimii ani au exploatat gestionarea adesea ineficientă a acestor crize de către guvern, consolidându-și rapid poziția în fruntea sondajelor.
Peisajul politic actual din Austria este fragmentat și prezintă un spectru politic instabil. SPÖ, centru-stânga, pare să fi pierdut semnificativ teren în fața partidelor de centru-dreapta, în special în fața ÖVP și a extremei dreapta, reprezentată de FPÖ. ÖVP se poziționează drept un „partid progresist de centru-dreapta” și îmbină diferite tendințe economice și sociale ale grupurilor care funcționează ca federații semi-independente în cadrul partidului, având adesea dificultăți în a fi armonizate din cauza intereselor și nevoilor divergente pe care le includ.
Fondat în 1955 ca succesor al Ligii Independenților, FPÖ a avut la început un sprijin considerabil din partea foștilor simpatizanți ai partidului nazist german. În anii 1980, FPÖ a moderat pozițiile de extremă dreapta și a participat la o coaliție guvernamentală. Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 1980, sub conducerea lui Jörg Haider, partidul a revenit cu forțe proaspete la o retorică eurosceptică și anti-imigrație, ceea ce i-a adus un succes electoral remarcabil, fiindu-i din ce în ce mai greu în prezent să formeze coaliții.
Este ușor de anticipat direcția pe care Austria o va lua în cadrul Uniunii Europene, având în vedere ascensiunea și legitimitatea partidelor de dreapta. În programul său electoral, Partidul Libertății a propus „remigrarea străinilor neinvitați” și formarea unei națiuni mai „omogene” printr-un control mai riguros al frontierelor, precum și prin suspendarea dreptului de azil printr-o „lege de urgență”. Aceste sugestii constituie ficțiuni juridice și artificii politice care contravin drepturilor și libertăților fundamentale în domeniul azilului. În plus, Partidul Libertății solicită ridicarea sancțiunilor impuse Rusiei, critică cu tărie ajutoarele militare occidentale acordate Ucrainei și dorește retragerea din Inițiativa European Sky Shield, un proiect de apărare antirachetă inițiat de Germania.
De ce rezultatul alegerilor din Austria ne înspăimântă?
Victoria FPÖ în Austria este rezultatul nemulțumirilor legate de migrație, inflație și crizele recente, cum ar fi pandemia și războiul din Ucraina. Partidul a capitalizat temerile legate de securitatea națională și declinul economic, promovând o viziune izolaționistă și anti-migrație, sintetizată în programul „Fortăreața Austria”. Euroscepticismul său, inclusiv opoziția față de aderarea României și Bulgariei la Schengen, a rezonat cu o parte semnificativă a electoratului.
FPÖ se remarcă prin retorica sa naționalistă și eurosceptică, propunând revenirea puterilor naționale și relaxarea sancțiunilor impuse Rusiei. Această linie dură împotriva politicilor europene reflectă o îngrijorare tot mai mare în rândul austriecilor privind pierderea suveranității și controlului asupra granițelor. O eventuală participare a FPÖ la guvernare ar putea amplifica influența euroscepticilor în Europa și tensiona relațiile cu Bruxellesul, mai ales pe tema migrației și sprijinului pentru Ucraina.
Implicațiile victoriei FPÖ pentru Uniunea Europeană sunt majore, marcând o posibilă consolidare a alianțelor cu lideri autoritari precum Viktor Orbán din Ungaria. O coaliție guvernamentală condusă de FPÖ ar putea submina coeziunea UE și ar încuraja alte forțe eurosceptice din Europa să adopte politici similare. În acest context, ascensiunea extremismului în Austria reprezintă un pericol pentru proiectul european, punând sub semnul întrebării solidaritatea pe teme critice, precum criza refugiaților sau securitatea continentală.
Cum ne influențează rezultatul alegerilor din Austria?
În ceea ce privește România, rezultatele scrutinului federal din Austria vor avea un impact direct asupra șanselor țării noastre de a adera complet la Spațiul Schengen. Dată fiind puternica poziție anti-migrație a FPÖ, noul executiv de la Viena ar putea lua o serie de măsuri dure în încercarea de a combate migrația, cum ar fi păstrarea controalelor la frontierele interne Schengen cu Cehia, Slovacia, Ungaria și Slovenia. Momentan, acestea ar trebui să expire pe 15 octombrie în cazul primelor două, respectiv pe 11 noiembrie în cazul vecinilor săi din est și sud. O astfel de decizie, care este în directă contradicție cu libertatea de circulație, conceptul care stă la baza Spațiului Schengen, ar putea fi folosită drept pretext pentru a se constata o lipsă a îmbunătățirii situației migrației în Austria. Acest aspect este deosebit de important întrucât în conformitate cu termenii acordului politic la care au ajuns România, Bulgaria și Austria la finalul anului 2023 pentru a permite eliminarea controalelor la frontierele aeriene și navale, este nevoie de „o îmbunătățire semnificativă a situației migratorii din Austria” pentru continuarea discuțiilor în vederea ridicării complete a controalelor asupra călătorilor din România și Bulgaria. Așadar simpla discuție a acestui aspect, nu rezultatul final, depinde de situația din Austria, astfel încât orice progres depinde direct de decizia liderilor de la Viena.
Ce ne rezervă viitorul?
Alegerile parlamentare federale din Austria marchează o nouă etapă în ascensiunea forțelor eurosceptice din cadrul Uniunii Europene, complicând semnificativ dinamica procesului decizional comunitar. Impactul victoriei FPÖ se va resimți puternic în Consiliul UE, în special în procesele legislative care necesită unanimitate, dar și în ceea ce privește aderarea României la Spațiul Schengen terestru. Va rămâne astfel de văzut cum se va ajunge la un numitor comun între Parlamentul European, unde majoritatea este formată din grupurile pro-UE PPE, S&D, Renew Europe și Verzi, și Consiliul UE, unde numărul statelor controlate de guverne mai mult sau mai puțin eurosceptice se află în creștere. Decidenții europeni vor trebui să se adapteze la această realitate, mai ales în contextul alegerilor din 2025 din Germania și Cehia, unde formațiunile eurosceptice sunt din ce în ce mai susținute, testând capacitatea Uniunii de a menține soluții comune în fața diviziunilor politice.
Notițe Biografice autori:
Sara-Iuliana Baroi este absolventă a University College London, unde a studiat Politică și Relații Internaționale, și în prezent își continuă studiile la un program de Master în Comunicare și Afaceri Europene. A câștigat premiul Studentul Anului în domeniul științelor socio-economice, acordat de Liga Studenților Români în Străinătate, în cadrul Galei anuale de excelență academică, ediția 2024. Este alumni al programului Bluebook, desfășurat la Reprezentanța Comisiei Europene în România, iar acum este Social Media Specialist și Asistent Local pentru Parlamentul European. Scopurile tuturor activităților sale, atât academice, cât și profesionale, sunt de a aduce Uniunea Europeană mai aproape de cetățeni și de a oferi o voce tinerilor.
Mălina Turtureanu (n. 2002) este studentă în anul IV la Facultatea de Drept și licențiată în Relații Internaționale și Studii Europene la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași. Din 2022, este voluntar Europuls, iar anul trecut a fost changemaker în cadrul proiectului More in 24, organizat sub egida European Youth Card Association. A organizat evenimente de diseminare în Iași, având ca scop conștientizarea tinerilor despre importanța exercitării dreptului de vot. Pasionată de youth advocacy și policy making, își dorește o carieră în domeniul protecției juridice a solicitanților de azil.
Mihai – Marco Percă este voluntar în cadrul Europuls – Centrul de Expertiză Europeană. A absolvit programul de Relații Internaționale și Studii Europene din cadrul Facultății de Istorie a Universității București, iar în prezent studiază Tehnici Diplomatice în cadrul aceleiași facultăți. Este pasionat de politica internațională, integrarea europeană și de istorie, dorindu-și o carieră în domeniul jurnalismului de politică externă.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Criza refugiatilor (declansata de Comisia Europeana) face parte din problema securitatii continentului european. Pe langa razboiul din Ucraina, tehnologiile chineze care invadeaza Europa si aceste partide care castiga alegerile in diverse state, politicile europene de azil si migratorii pun la randul lor in pericol securitatea europeana. Astfel, numarul de incidente dintre migrantii musulmani si cetatenii unor state a crescut foarte mult in ultimii ani, iar atacurile teroriste in UE si recrutarile de catre diverse retele teroriste au cunoscut o crestere semnificativa in randul musulmanilor. Aceste politici migratorii create de niste eurocrati incompetenti au destabilizat societatile vest -europene, care acum cauta solutii in astfel de partide, precum FPO, care sperie publicul cu „apocalipsa migratorie” care va distruge statele lor „minunate”. In oglinda, partidele de stanga, flutura ideea „apocalipsei climatice” care la randul ei sperie de moarte poporul european. Impunerea de cote pentru acceptarea de migranti (santajul european si „pedepse” europene indreptate catre statele care nu accepta cote) a fost picatura care a umplut paharul. Oamenii au vazut in Comisia Europeana o institutie dictatoriala (pe buna dreptate), care cauta sa distruga societati, cand de fapt era vorba de lipsa de viziune si de solutii la aceasta criza migratorie. Daca legislatia de azil era facuta de niste indivizi responsabili si competenti in domeniul lor, atunci lucrurile ar fi stat poate altfel, iar milioanele de migranti n-ar mai fi ajuns in UE. Atunci cand simti ca eurocratii nu-ti mai garateaza securitatea, iti alegi niste lideri nationali care o pot face. Despre asta este vorba.
Gresit, migrantii au fost in primul rand invitati duios de Mutti! Ce arc peste timp făceau imaginile de la granita maghiara din 2015-16 cu cele din 89! Doua perioade diferite, acelasi mecanism spre aceeasi destinatie – raiul german. Comisia doar a constatat ca nu poate determina nicicum tarile europene sa se inteleaga pe politicile de migratie si azil. In scurt timp dupa constat a obosit si a renuntat sa mai arate vreun bat celor mari (principalii vinovati).
De ce rezultatul alegerilor din Austria ne înspăimântă ?
N-ar trebui sa ne inspaiminte deloc ci, este o mare oportunitate pentru România !…
Este momentul sa transam ”once for all” toate divergentele pe care le avem cu Austria (incl. politice)…si singura cale pe care o pot simti si o vor respecta si verzii si stinga si dreapta si aia si mai din dreapta si de mai sus si de mai jos, este 1 singura : MONEY !
caracterul unui popor se exprima si in politica si comportamentul intern si fața de vecini…iar aici, sunt ”nepotriviri” de caracter intre noi si ei….deci, singurul limbaj pe care Austria il va intelege va fi: MONEY…iar asa cum stau lucrurile, in mod natural, relațiile reci trebuie sa inghețe…la fel si fluxurile financiare…la fel si aroganța austriaca
Este Austria mai importanta pentru România ?….n-as crede !
România este mai importanta pentru Austria !…si-atunci să facem sa se vada asta !…si sa se simta !
cind citesti asta: ”…ascensiunea extremismului în Austria reprezintă un pericol pentru proiectul european, punând sub semnul întrebării solidaritatea pe teme critice, precum criza refugiaților sau securitatea continentală…” ce poti face decit sa te gindesti la SECURITATEA NATIONALA IN PRIMUL RIND…si sa actionezi in concesința
În relația României cu Germania+Austria+Hungaria sunt și alte condiționări, nu numai economice. Izolate în Centrul Europei, aceste trei state vor spațiu vital/ extindere(!) spre Est și nu au cum ajunge în Est decât prin România. Ca urmare utilizează toate mijloacele economice și politice pentru a șantaja România cu două mijloace principale: șantajul economic( Schengen,dar și gaze de la Marea Neagră,etc), dar și șantajul politic în chestiunea Moldova.
Și eu cred că este necesară o politică externă mult mai fermă a României față de aceste state, inclusiv naționalizarea unor firme austriece și ungare din România.
Oare cu, sa legam stirea asta de evenimentele din piata energetica de la noi? :https://adevarul.ro/economie/comisia-europeana-acuza-romania-de-incalcarea-2392203.html
” Fortăreața Austria” ar trebui numită Fortăreața Habsburgică fiindcă este nu numai Austria ci și Hungaria și Slovacia și chiar Serbia. Toate antieuropene și filoruse. Chestia cu migrația este doar un motiv minor, adevăratele motive sunt revanșarde și revizioniste, cauzate de pedepsirea și umilirea Imperiului Habsburgic la sfârșitul WW1( când și Germania și Rusia au fost și ele umilite sau ignorate). Așa că agitația din Europa Centrală se transformă într-un buboi naționalist, revizionist și revanșard. Situația este mai periculoasă decât pare, o alianță a Europei Centrale cu Rusia, state revanșarde și revizioniste, poate fi extrem de periculoasă pentru Europa, mai ales pentru state ca Polonia și România aflate în menghina germano-rusa. Un nou/alt pact de tip Ribbentrop-Molotov este posibil.
Până una-alta, să ne luăm adio de la Schengen, în Europa de Vest a fost trasă o nouă Cortină de Fier de la Baltica la Mediterana pe linia Germania-Austria-Hungaria-Slovenia-Croatia, posibil Slovacia și Serbia.
Așa că nu trebuie să ignorăm faptul că liniile de forță în Europa revin la cele de dinainte de WW1. Sper ca urmările să nu ducă la aceleași consecințe….
În timpul ăsta Europa tace, ba chiar tolerează agresivitățile Austriei și Hungariei. Să ne pregătim pentru tot ce poate fi mai rău.
Problema României față de Schengen nu este câștigarea alegerilor de FPO ci slăbiciunea și lașitatea „liderilor” României în relația cu acest stat, dovedit de nenumărate ori inamic.
Ori cu inamicii nu negociezi, îi distrugi.
Nicidecum nu le dai în continuare resurse și contracte…
Totusi Ro a reusit sa cam scape ba de un schweighofer, ba de un otp, sa intre in combinatia neptun deep… Nu sunt chiar gesturi amicale. Poate e putin dar nu e rau.
In schimb noi, oamenii tarii, putem relaxati sa renuntam atât la vizite in Au (asta e, cu tranzitul n-ai ce-i face, trebuie sa platesti vinieta dar un plin din vestul tarii te poate ti e pana la Passau :-)) cat si la consumul de produse si servicii austriece, ca nu-i tara asta manufactura lumii sau capitala modei!
nu stiu pe cine inspaimanta victoria, pe mine ma inspaimanta riscul ca aceasta sa fie furata de sistem prin mijloace nedemocratice, impiedicand astfel punerea in practica a angajamentelor…altfel mi se pare de bun simt sa renunti la tampenia numita drept de azil asa cum este aplicat acum, la obligatia de a accepta imigrantii ilegali si diktatul Bruxellului…nu exista drept la imigratie, e doar o fictiune juridica inventata de globalusti si ong-urile lor, asa ca nu vad problema sa se renunte la ea de un guvern patriotic. si daca pretul.pentru a arata ca o tara poate pune capat imigratiei ilegale prin drcizii proprii e sa nu intram in Schengen terestru, e un.pret mic pentru un castig mare care merita cu prisosinta platit…decat in Schengen intr-o Europa majoritar musulmana, asa cum se previzioneaza daca continua nebunia migratiei si primirea ilegalilor, mai bine cu controale la frontiere intr-o Europa a natiunilor unde sa nu iti fie frica sa mergi pe strada ca te calca camionul sau baga un.barbar cutitul in tine doar pt ca esti european
Sistemul, da! Mă duce cu gândul la ceva conspiraționist, obscur, nedefinit. Hai s-o numim constituție, că așa se și numește.
Președintele Austriei va propune Parlamentului un premier, care trebuie să obțină investitura, propunând la rândul său un cabinet.
FPÖ are 30% sufragii, deci este cea mai puternică minoritate din viitorul Österreichische Nationalrat. E cea mai puternică, dar e totuși minoritate, adică trebuie să convingă cel puțin încă un partid să o susțină. Cam greu, în condițiile în care celelalte partide deja au declarat ca nu vor o coaliție cu FPÖ, cei cu legături albastre în Rusia lui Putin.
Eu aș vrea să văd un guvern extremist. Să văd cât din promisiunile făcute le pot ține. Problema lor este Constituția și legile făcute în spiritul ei cu multe decenii în urmă. Pentru a schimba pachetul de legi și a le menține constituționale, in conformitate și cu Carta drepturilor fundamentale ale UE au nevoie neapărat de o majoritate calificată. Amintesc că numai 30% dintre austrieci ii susțin pe extremiști. Până la 67% mai este mult.
Pozitia antiromaneasca a Austriei dateaza din 1916 (cand Romania a anulat Tratatul secret de alianta cu Austro-Ungaria, a declarat razboi si a intrat in lupta) iar Olanda din 1948, cand au fost nationalizate si activele olandeze din Romania, in special cele petroliere.
Programul FPÖ a fost: Fără Vaccinuri, Fără Ajutor Pentru Ucraina, Fără Migranți, Fără LGBT, Fără UE. A fost pe toate afișele, pe toate canalele. E plin netul de copii de la grupul de tineret FPÖ care lipesc de zor afișe cu chipul măscăriciului șef și titlul Cancelarul Poporului cum a fost Hitler.
În traducere: Fără Securitate Națională, Fără Străini Care Murdăresc Sângele Germanic (inclusiv români!), Fără Drepturi Pentru Minorități, Fără Colaborări Internaționale (cu excepția celor ce convin personal membrilor de partid de elită)
Cine a căzut în capcanele FPO și cad mai mereu peste tot? Cine a votat din nou FPO? Bătrâni cu nostalgii abominale, tineri cu obsesii și ușor de manipulat, muncitori care visează să se îmbogățească peste noapte și omit crizele multiple în care ne aflăm și bugetul slăbit de ele al fiecărei țări, polițiști și militari incompetenți, oameni de toate categoriile corupți și coruptibili ca membrii partidului înșiși, conspiraționiști, anarhiști, radicali, identitarieni, ultra-naționaliști, dar și surpriză – surpriză: migranții de ieri care urăsc migranții de azi, iar aici intră și românii.
https://www.reuters.com/world/europe/disgruntled-young-middle-aged-put-austrias-far-right-fpo-first-place-2024-10-01/
Ce treabă au românii să se bucure că un partid naționalist extremist a câștigat alegerile în altă țară? De ce votează FPÖ românii cu drept de vot în Austria? De ce votează românii un Trump sau un Orban în țările unde au cetățenie și drept de vot? Își folosesc privilegiul de-a fi scăpat de comunism, pentru majoritatea aia a venit la pachet cu a se fi născut, nu că ar fi luptat pentru a scăpa, pentru a aduce ultra-naționaliști la bord.
Veți culege ce ați semănat. Nu în 10-20 de ani, chiar din 2025 în colo.
Programul măscăriciului Herbert Kickl, demis din vechiul guvern, nu cuprinde nicio soluție practică, ci doar pretinde că toți și toate sunt de vină pentru că austriacul pur-sânge o duce prost iar doar la ei se află bagheta magică să îi facă pe toți să dispară.
https://www.fpoe.at/parteiprogramm/
https://www.google.com/search?q=Analyse+des+Parteiprogramms+der+Freiheitlichen+Partei+%C3%96sterreichs
https://de.wikipedia.org/wiki/Freiheitliche_Partei_%C3%96sterreichs
Pentru amicii de serviciu ai neo-naștilor de orice formă și culoare: nu v-ați potolit după ce ați luat bătaie de la naționaliștii englezii pe care îi tot susțineați împotriva altora? Tot nu pricepeți că ăștia și toți prietenii lor care îi felicită acum sunt anti-români, sunt anti-străini?
Măscăriciul de la vârful partidului naționalist nici măcar n-a prea dat prin Consiliul Național din Austria iar acum se vrea Cancelarul Poporului ca Hitler. Pe când e de fapt printre cei care nici măcar nu s-au obosit să vină la muncă în mandatele trecute, iar când a făcut-o a venit să facă doar tâmpenii. E printre cei cu cele mai multe absențe. Așa aleg manipulații, pe dezinformare. Ce-o fi greu să deschizi pagina parlamentului și să vezi dacă ți se duc la muncă reprezentanții? Ia d-aici https://www.parlament.gv.at/person/35520?selectedtab=PLENUM
Pentru cine își mai face gaslighting singur:
Cum a sărbătorit FPÖ victoria alegerilor? Cu-o petrecere cu invitați ce-și manifestă teama pentru dispariția „sângele germanic”, plină de chipuri controversate, identitarieni, conspiraționiști, anarhiști și radicali, pe muzică ca „I Wanna Dance With Somebody” – Whitney Houston și „We Found Love” – Rihanna.
”Printre invitați se numără o față de afiș a protestelor Corona din Austria, conspiraționistul Martin Rutter.
… la petrecere se regăsesc și membri ai Mișcării Identitare. Printre aceștia se numără și aceia care au atacat un echipaj de filmare de la Puls24 la un eveniment de campanie electorală a FPÖ. Potrivit Oficiului Austriac pentru Protecția Constituției, Identitarienii sunt un grup de extremă dreaptă, iar simbolurile lor sunt interzise din 2021. În plus, a doua zi după celebrarea alegerilor, au apărut selfie-uri de la petrecere în care un identitarian de lângă Herbert Kickl arătă simbolul „White Power” la cameră.
Cu puțin timp înainte de ora nouă – mai multe sticle Red Bull sunt deja aranjate în stive…, se aude un remix din „I Wanna Dance With Somebody” de Whitney Houston și „We Found Love” de Rihanna.
După discursul lui Herbert Kickl, partea publică a sărbătorii electorale se încheie, iar presei i se cere să plece. … Un grup de tineri se arată deosebit de încântat. După ce scandaseră „Îl deportam pe Andi Babler!”, nu au vrut să vorbească cu presa.”
https://www.profil.at/oesterreich/fpoe-wahlfeier-zwischen-red-bull-und-germanischem-blut-identitaeren-und-verschwoerungstheoretikern/402956898
… și cu ServusTV pe ecrane, o televiziune privată cu lungă istorie de extremă dreaptă populistă, mână-n mână cu Red Bull și un mini-imperiu media de conspiraționiști.
https://www.deutschlandfunk.de/die-medienunternehmen-von-dietrich-mateschitz-100.html
https://www.moment.at/story/servustv-vs-orf/
Când s-au dat primele rezultate duminică la televiziunea națională ORF, la petrecerea FPÖ s-au primit mai târziu pentru că ServusTV le anunță pe ale sale cu decalaj de minute, iar petrecăreții au început să se informeze pe ”sub masă” din telefoane, felicitându-se pe ascuns.
Pe internet au apărut videoclipuri cu unii de-acolo uitându-se la ORF, inamicul media no1 declarat de FPÖ, în telefon, iar pe panouri era ținut doar ServusTV. Sunt atât de închistați în obsesiile lor încât nici să se bucure din prima nu au putut.
Bine ca noi vedem mai bine care este interesul austriecilor. Dar vom vedea si interesul nostru la toamna?
Chapeau domnule Dorux!!! Da, exista destui romani care au luat apararea neonazistilor englezi,din pacate,uitind ca respectivii nu prea iubesc comunitatea romaneasca din insula,dar deocamdata au ramas pe pozitia a treia a agendei dupa musulmani si dupa emigrantii ilegali.
Mda.CULMEA ipocriziei;pai ce-are de-aface singele german cu Rihanna si cu W Houston?!Altfel, bine scris punctul pe ‘i”.
aha, m-am prins… deci „plină de chipuri controversate, identitarieni, conspiraționiști, anarhiști și radicali, pe muzică ca „I Wanna Dance With Somebody” – Whitney Houston și „We Found Love” – Rihanna.”… deci cine asculta asemenea muzica e rau, si cine are acvariu e homosexual… deci 30% din electoratul austriac e rau.. ailalti sunt buni…
Uite o „analiza” inteligenta si la obiect.. s-a dat drumul la droguri…
Dacă am ajuns să ne facem griji pentru că au fost alegeri legislative în Austria și le considerăm nefavorabile României, atunci problema este la noi, nu la austrieci.
Înțeleg să ne facem griji pentru alegerile din Franța, Germania, Spania sau Italia… Dar, ce mare stat este Austria?
Faptul că odată cu respingerea României la admiterea în Schengen a fost acceptată Croația (stat aflat pe o rută importantă de migrație) arată că de fapt procesul electoral din Austria nu contează pentru noi.
Imposibilitatea accederii în Schengen se datorează lipsei de relevanță a României pe plan internațional și a disfuncționalităților din Uniunea Europeană.
Faptul că odată cu respingerea României la admiterea în Schengen a fost acceptată Croația (stat aflat pe o rută importantă de migrație) arată că de fapt procesul electoral din Austria nu contează pentru noi.
Uau, ce rezultate interesante în Austria! Se pare că oamenii sunt preocupați de multe lucruri și au votat pentru schimbare. Sper să nu afecteze prea mult Uniunea Europeană, totuși.