Cine ar trebui anchetat și pentru ce?

Înregistrăm în ultimele săptămâni o creștere din ce în ce mai accentuată a tensiunii dintre cele două Palate. Dublată, nici nu se putea astfel, de o acutizare a schimbului de replici dintre președintele României, dl. Klaus Iohannis, și cei doi lideri ai coaliției aflate la guvernare, domnii Liviu Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu.
Dincolo de faptul că nu putem face abstracție că o parte dintre declarațiile extrem de dure formulate de președinte la adresa modului diletant, haotic în care își îndeplinește sarcinile guvernul condus de d-na Viorica Vasilica Dăncilă se înscriu într-o logică electorală din ce în ce mai evidentă, nu putem nici să nu observăm că criticile d-lui Iohannis sunt deplin justificate. Pe de o parte, am în vedere când spun și scriu asta rezultatele economice tot mai îngrijorătoare care nu au nimic de-a face cu triumfalismul de paradă, nerespectarea promisiunilor electorale, continua modificare a listelor de priorități guvernamentale, impredictibilitatea măsurilor cu caracter fiscal și bugetar, pe de alta țin cont de o suită de acțiuni guvernamentale care încalcă în chip iresponsabil litera și spiritul Constituției dar și atribuțiile prezidențiale. Toate acestea sunt argumente care au determinat fireasca ieșirea din expectativă a președintelui. Cererile sale repetate de revenire la normalitate, la adoptarea unei atitudini serioase, la abandonarea proiectelor guvernamentale aventuriste, multe dintre ele dictate de fanteziile d-lui Dragnea, cu apogeul reprezentat de solicitarea în repetate rânduri a demisiei doamnei Viorica Vasilica Dăncilă, vădit depășită de situație și transformată într-un robot care execută eminamente, complet lipsită de rațiune ordinele aceluiași malefic Dragnea sunt perfect îndreptățite. Unele au temeiuri constituționale limpezi, altele mizează pe un rest de bun simț, de responsabilitate și de patriotism al sus-menționatei doamne.
Tensiunile invocate la începutul acestui comentariu nu aveau cum să nu afecteze relațiile guvernului și a coaliției guvernamentale cu presa. Transformate de multă vreme în goarne ale puterii, o seamă de televiziuni, de gazete, de site-uri și-au intensificat acțiunile manipulatorii. Parlamentarii PSD-ALDE fac scut în jurul presedintelui-director general al Televiziunii Române despre ale cărui acțiuni incalificabile aflăm noi și tot mai jenante amănunte cu fiecare zi ce trece.
Din fericire, mai subsistă încă organe de presă independente asupra cărora s-au intensificat în zilele din urmă atacurile puterii. Absolut scandaloasă este în context declarația de duminică a președintelui PSD și al Camerei Deputaților, dl. Liviu Nicolae Dragnea, care a solicitat anchetarea unui jurnalist, recte Dan Tăpălagă, pentru vina că site-ul la care acesta lucrează (G4Media) a dezvăluit existența unui Memorandum pentru mutarea Ambasadei României din Israel de la Tel Aviv la Ierusalim.
În realitate, site-ul înființat de jurnaliștii de la G4Media și-a făcut datoria de a informa cu maximă prompitudine și acuratețe despre un act guvernamental ticluit pe sub ascuns, act situat în afara legii. La ordinul și supunându-se unor interese încă incomplet elucidate ale președintelui PSD, guvernul condus de d-na Viorica Vasilica Dăncilă a început o suită de demersuri în afara competențelor sale constituționale. O vină evidentă poartă în această privință ministrul de Externe, dl. Teodor Meleșcanu care se dovedește din ce în ce mai supus intereselor șefilor săi politici decât celor ale țării. Iar dacă d-na Dăncilă are scuza că este atotneștiutoare, că se situează mai presus de bine și de rău și posedă un IQ deloc de invidiat plus o cultură politică zero, d-lui Meleșcanu nu îi este îngăduită invocarea detaliului că nu ar ști că arhitectul și responsabilul pentru politica externă a României este președintele, recte dl. Klaus Werner Iohannis.
Site-ul G4Mediai nu și-a făcut decât datoria. A informat corect asupra unor acțiuni absolut incorecte ale Guvernului României. După cum s-a putut vedea ieri, cu ocazia inaugurării noului sediu al Ambasadei SUA de la Ierusalim s-au înregistrat incidente extrem de violente.
Nimeni, nici un analist de politică, externă serios- iar din această categorie nu fac parte sub nici o formă nici Ion Cristoiu, nici Bogdan Chirieac- nu își asumă deocamdată riscul de a aproxima cu voce tare cât de mari ar putea fi consecințele și cât de ridicat riscul pentru echilibrul politic și militar din zonă, dar și pentru menținerea status-quo-ului relațiilor dintre SUA, Israel și Țările Arabe. Un astfel de risc trebuie obligatoriu luat în calcul și în cazul unei posibile mutări a ambasadei României. Asupra oportunității deciziei se cuvine să se pronunțe analiștii politici și militari. Decizia finală îi aparține președintelui și nu grupului de aventurieri din PSD-ALDE și Palatul Victoria. Românii au dreptul de a fi informați despre decizie, iar, cum spuneam, site-ul G4Media doar și-a îndeplinit rostul.
Dacă de anchete vine vorba, atunci ele ar trebui să aibă drept obiect depășirea atribuțiilor de serviciu și constituționale de numiții Dăncila Viorica, Meleșcanu Teodor și Dragnea Nicolae Liviu.