vineri, martie 29, 2024

Cine este adevăratul premier al României?

Nimeni nu îl bănuiește pe premierul Florin Vasile Cîțu, acest George Demetru Ladima al politicii dâmbovițene, că ar avea  cea mai mică virtute de bun vorbitor în public.

Nu trebuie să ai maliția unui Ion Cristoiu ca să bagi de seamă că locatarul principal de la Palatul Victoria înghite sunete, silabe, construiește propoziții și fraze șchioape și că ar face mult mai bine să recurgă la instituția purtătorului de cuvânt. Și cu toate acestea, dl. Cîțu face ce face și iese foarte adesea în public. Cu sau fără un motiv anume. O face uneori spre a-și contrazice miniștrii, chiar dacă aceștia provin din partidul lui (cazuri flagrante fiind Raluca Turcan sau Sorin Cîmpeanu), partid în fruntea căruia nutrește ambiția să se instaleze cu ocazia unui ipotetic Congres,  ori spre a se contrazice chiar pe sine însuși.

Cel mai adesea în discursurile (vorba vine!) locatarului principal de la Palatul Victoria apar enunțuri hotărâte de genul așa nu se mai poate! trebuie să trecem cât mai repede la reforme!  Semn că acțiunile guvernului și ale majorității guvernamentale s-ar fi cuvenit să se plaseze hotărât sub semnul urgenței.

Dar oare chiar așa să stea lucrurile în realitate? Chiar lucrează dl. Cîțu și miniștrii din subordine în ritm de furnicuțe? Nici pe departe. Guvernul acum aflat în funcție a făcut în cele aproape patru luni de la învestire lucruri mici, mărunte și, mai ales, foarte puține. A trimis cu întârziere la Parlament Legea bugetului de Stat și Legea asigurărilor de Stat pentru anul 2021 ca și cum nu dl. Cîțu ar fi fost ministru de Finanțe în anterioarele Executive. Dl Cîțu &co au tăiat subvenția pentru Instituțutul Revoluției. Foarte bine. Dar de ce nu au făcut același lucru și în privința Institututului Levantului, o sinecură pentru fostul președinte Emil Constantinescu, inventată de dl. Călin Popescu-Tăriceanu? Executivul PNL-UDMR-USR-PLUS nu mai finanțează Academia second hand a așa-zișilor oameni de știință, însă încă alimentează pușculițele altor astfel de instituții parazite. Pixul d-lui Cîțu a tăiat pensiile speciale ale parlamentarilor, în schimb a cooptat în rândurile echipei guvernamentale tot felul de personaje dubioase care, chiar înainte de a împlini frumoasa vârstă de 42 de ani au ieșit, pesemne obosite tare la pensie (da, legile speciale de tot felul le permit astfel de aberații, dar nu și legea morală de care am văzut la începutul săptămânii, cu ocazia unei emisiuni televizate, că președintelui PLUS, domnul Dacian Ciolos, puțin îi pasă). Oboseala le-a trecut însă brusc nu fiindcă ar fi măcinate de simțul datoriei, ci pentru că nu pot rata ocazia de a fi măcar șase luni excelențe. Dl. Cîțu, acompaniat de cele două doamne mioritice, Raluca Turcan și Violeta Alexandru, anunță că va anula dreptul cumulării pensiei cu salariul, premierul declamă sus și tare că nu va admite nici un fel de excepție, ca pe urmă să aflăm că vom avea parte de noian de astfel de excepții și că ele nu se limitează doar la medici sau la bieții profesori pensionari care prestează ore în regim de plată cu ora retribuite în bătaie de joc, încă un semn al disprețului de care au avut și au parte de la guvernanții de toate orientările politice, ci de tot felul de persoane sus- puse de care dl. Cîțu-Ladima își dă seama, doar după ce i-a ieșit porumbelul pe gură, că, de fapt, nu se poate atinge. Și că lucrurile vor rămâne pe mai departe precum în Ferma animalelor, adică unii vor fi mai egali decât alții. Adică acel cineva cu identitate secretă despre care a vorbit aseară la Digi 24 aceeași d-na Raluca Turcan va încasa pe mai departe 50.000 de lei pe lună, 80 % din această sumă provenind din sporuri.Sporuri pe care nu le va tăia nimeni, singurele care vor fi tăiate fiind, pesemne, cele din Educație și Sănătate. Premierul se ceartă și îl contrazice zilnic pe ministrul Sănătății, dl. Vlad Voiculescu, care însă rămâne pe mai departe în funcție, chiar dacă și-a delegat toate competențele și e amnezic atunci când trebuie să îndeplinească formalitățile legale în vederea retribuirii personalului medical ce lucrează în Centrele de vaccinare, se contrazice cu dl. Dan Barna (un alt far luminos al politicii zilelor noastre) că el, premierul, decide cine va fi remaniat și cine nu, însă înalții demnitari desemnați de USR-PLUS acționează pe mai departe tot cum îi taie pe ei capul. Sunt în interiorul guvernului condus de dl. Florin Vasile Cîțu trei guverne din care cel mai puternic se dovedește însă cel al UDMR. El, mini-guvernul UDMR, a decis repolitizarea prefecților, el vrea să despartă funcțiile din conducerea TVR și Radio România, el susține că nu vede nici un motiv pentru demiterea din postul de Avocat al Poporului a doamnei Renate Weber, el nu vrea alegeri în două tururi de scrutin, el se opune desființării Secției speciale, el vrea ca adevăratele sporuri nesimțite ale bugetarilor să rămână pe mai departe neatinse. Facă-se voia lui. Și atunci cine e adevăratul premier al României? Dl. Kelemen Hunor? Întreb aceasta fiindcă nu mă conving deloc teatralismele domnului Cîțu, momentele în care acesta se învârtoșează și vrea să ne arate că știe și să fie autoritar, și să dea cu pumnul în masă, și să traseze direcții.

Mai clar. Ce a făcut concret în patru luni dl. Florin Vasile Cîțu? S-a dovedit a fi un mare gânditor politic. A îmbogățit teoria liberală aliind-o cu atitudinea bolșevică. A stârnit opinia publică împotriva bugetarilor. Nu, nu a celor de lux cărora nu le-a tăiat sporurile. Care fac parte din eternele clientele de partid. Al căror rost îl justifică, de pildă, dl. Ludovic Orban care se face de râsul lumii găsind explicații pentru ospătărița cocoțată în nu știu ce funcție la Apele Române. Ci a celor plătiți cu salarii modice.

Bravo, domnule Cîțu! L-ați egalat pe V. I. Lenin! Ați săvârșit o revoluție în filosofie.

Distribuie acest articol

18 COMENTARII

  1. daca i reforma, reforma sa fie, sa se modifice dar sa nu se schimbe nimic ! se elimina specialii exceptind esentialii (oamenii de „forta” cum se autonumesc vestitii ciomagari ai patriei, plus magistratii). asadar se exclud alesii natiei care s 1 la 100 (si carora oricum le curg banii din captuseala hainei) dar se mentin ceilalti 99 la 100. adevarata si dreapta reforma ! ciolos n a fost niciodata ales de nimeni, dar a fost prim ministru, si a facut propriul partid si calareste parlamentul europei. cit despre alde citu si nasui, astia latrau ca dulaii ce rupeau lanturile pin au ajuns la ciolan. caci una i sa promiti prostimii reforme inainte de alegeri si alta i cind ai prins osul puterii.

  2. In Ro avem o democrarie originala si tipica perioadei fanariote. Policienii se intrec inainte de alegeri sa promita luna de pe cer si apoi coboara cu picioarele pe pamant la afacerile lor. Fraierii raman la munca si cu ochii in soare. Personal nu am incredere nici in guvernul actual si nici in planul maret denumit pompos PNNR care va merge tot pe schema pile, cunostinte si relatii.

  3. Nu stiu ce gindeste dl Morariu despre ce poate si ce nu poate face primul ministru, dar si-ar fi putut aminti ce au patit Boc si Basescu cind au mers impotriva partidului ( si Boc nici macar nu a fost asa de hotarit in directia asta ):
    guvernul(ele) a(u) cazut iar Basescu si cei citiva ramasi fideli au trebuit sa-si faca un nou partid de la zero ( cit o fi zero-ul ala un cazuri de astea ). Sau, mai aproape, cazurile Grindeanu si Tudose. Asa ca, daca vrea sa ramina prim minitru, dl Citu va sta strict in liniile partidului. Daca va reusi in conditiile astea sa faca ceva demn de lauda, tinind seama de „caracterul” PNL-ului, cinste lui ( si .. conducatorului iubit) ! Cum e turcul, si pistolul!

  4. Sigur că daaa… Era mai bine cu lingvista Dăncilă că avea creierul pe pauză cînd era vorba de decizii economice. Trebuia să se uite pe fițuică și atunci cînd își citea numele. Să nu mai spun și de celelalte marionete de dinainte.

  5. „…așa nu se mai poate! trebuie să trecem cât mai repede la reforme! […]Dar oare chiar așa să stea lucrurile în realitate?”

    Da, așa stau lucrurile. Dl Cîțu este bancher. Iar, dincolo de întâmplarea cu „iepurașul din desene animate, care merge pe o crenguță până se termină crenguța și mai face apoi vreo 10 pași”, știe că ineficiența determinată de corupție reprezintă principala cauză pentru întârzierea dezvoltării României.

    Dl Cîțu este mai puțin politician decât dl Orban, ori alți membri PNL și mai mult economist. Fundamental, neînțelegerile cu membrii guvernului se găsesc în imposibilitatea de a distribui în mod populist resurse înainte ca acestea să fie create în mod real de către economia patriei noastre.

    Prin urmare, într-adevăr, în ciuda a ceea ce solicită PSD și unii membri ai propriului partid care au nostalgia USL, „…așa nu se mai poate! trebuie să trecem cât mai repede la reforme!”

    • Câțu e un idiot util, un economist mediocru plin de recunostinta pentru cei care lau scos din rahat – recte, cei care pun in scena Afacerea ionel = iohannis, de vreo 7 ani, si totrestul, de vreo treizeci de ani, neintrerupt!
      Ii poti ghici dupa gusturi si preferinte – toti sunt hoti neprinsi, toti fura inca dinainte de noozeci formeaza o haita si toti prefera Viena, austria si elvetia, max babaria!
      Trebuie sa le luati doar urma, din urma cu doar treiscinci de ani, și-i dibuiti pe toti acesti tradatori patrihoti ai statului cel mai cel din Europa!

  6. Cine este d. Cîțu! Este un profesionist de primă mână cum nu am mai avut până acum. Nici nu trebuie să fie un mare orator Este prim ministru. Nu este în agora sau într-un parlament unde poate să-și etaleze talentul oratoric. Dacă țara, azi, e pe linia de plutire i se datorează.Și asta în condițiile unei coaliții cu un partid bezmetic care nu are nicio doctrină și care practică în permanență șantajul și un partid care se pliază, după, necesități, oricărei guvernări. Dar nu mă mir că nu-l apreciați dacă îl admirați pe Cristoiu pentru maliția sa. Numai bolșevic nu este d. Cîțu. În ceea ce privește pnl Cea mai mare greșeală a lor a fost primirea unor pdl-iști în partid. Îmi cer scuze dar materialul semnat de dv. este pură propagandă pdsr.

    • Ati vorbit, ati scris doar ca să vă aflați in treabă. Ați făcut observații impardonabile care vă descalifică definitiv. Nu sunt defel un admirator al lui Ion Cristoiu, dovadă zeci, sute de articole anterioare. Nu fac propagandă PSD (așa cum se cheamă respectivul partid acum) Da, dl, Cîțu nu trebuie să fie un bun orator, dar nici nu trebuie să se încăpățâneze să vorbească în public dacă nu are veleități pentru asta. Dl. Cîțu spune azi una, mâine alta. Cât despre veleitățile lui de salvator mai bine lipsă.

  7. Cins spuneti ,, a celor plătiți cu salarii modice ” va referiti la cei peste 1.200.000 de romani care trudesc pentru salariul minim pe economie ?!

  8. Domnule Morariu, știu că românul se pricepe în toate și în nimic. Nici dumneavoastră, nici eu nu suntem specialiști în filosofie politică sau politologie. Dacă citeam un articol de critică dramatică ași fi respectat punctul dv de vedere ca al unui specialist în domeniu. Este adevărat că nu am citit postările dv politice dar nici nu îmi propun. M-am referit strict la postarea aceasta. Mențin afirmația că faceți propaganda psd sau , cum e la modă acum, USR. Poate că am scris ca să mă aflu în treabă? dar , scuzați-mă, nici dv nu sunteți departe de ce mă acuzați. În ceea ce privește descalificarea să fim serioși.

    • Domnule IP, adică Ion Podocea, marea dumneavoastră problemă nu e că sunteți lipsit de bună creștere ori că sunteți tupeist . Ci că ar trebui, în regim de maximă urgență, să refaceți cursurile școlii generale. Asta ca să nu vă mai faceți de râs scriind AȘI fi respectat. La școală, mâna pe carte și apoi mai vorbim.

      • Domnule Morariu
        Va citesc cu interes articolele singurele de pe Contributors care au curajul ss arate cand împăratul se plimba gol pe ulița mare. Nu cred ca faceti politica PSD sau USR. Nici eu nu cred ca prim ministrul actual este marele economist pe vare-l prezintă unii comentatori care nu stiu ca domnia sa nu vine cu un doctorat de la Stanford, Harvard, Yale sau Chicago ci de la Iowa. Totusi un doctorat la Iowa este mult mai mult decât la Buc, Cluj sau Oradea.
        Aveti dreptate in a sesiza unele exprimări nu prea corecte ale unor comentatori cat si lipsa lor de delicatețe. Ma intriga reacția dvs de a divulga numele preopinentului care semnează cu I.P., mi se pare de asemenea un gest nu prea delicat

        • De unde i ai scos un doctorat in America?
          Ce’s astea, glume de întâi aprilie?
          Nu mai tineti minte cum era prin Romania mineriadelor in ’91?
          Dupa ce a absolvit un liceu de top, asemeni lui Cumpanasu, a plecat direct cu ?bursa in America, la fel cum Voiculescu la Viena, fara ?bursa, atât de fragedo!?
          (liceul l o fi absolvit prin ’91, daca nu in ’90, iar in ’92 era deja american!

  9. Bine te-am găsit maestre!
    Te pierdusem!
    Super comentariu!
    Putem sa fim indulgenți, totuși.
    Era vreo soluție mai buna?
    Am uitat-o pe Veorica așa repede?

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro