duminică, decembrie 10, 2023

Cine și ce își asumă?

În comentariul publicat sâmbătă, 29 iulie pe site-ul contributors.ro, avansam, printre altele, și ipoteza unei posibile lipse a cvorumului la ședința de plen a Parlamentului programată pentru luni, 31 august. Atunci când ar fi urmat să fie dezbătută și votată moțiunea de cenzură depusă de PSD la adresa guvernului  condus de dl. Ludovic Orban. 

Ipoteza s-a îndeplinit întocmai și aceasta nu doar din cauza faptului că unele formațiuni sau parlamentari care până mai deunăzi votau cu PSD-ul (UDMR, minoritățile, altele decât cea maghiară, neafiliații) s-au reorientat, mizând pe faptul că este cum nu se poate mai înțelept să își asigure încă de pe acum un viitor spațiu cât de cât confortabil de negociere din perspectiva faptului că aproape toate sondajele de opinie arată că PNL va obține cele mai multe voturi la viitoarele alegeri parlamentare. Asta însemnând că el va reprezenta principala formațiune politică ce va da țării guvernul care va fi instalat după scrutinul din decembrie. Cinci parlamentari PSD (doi cu nume sonore, așa cum sunt Cătălin Rădulescu, mai cunoscut sub numele de Mitralieră, și Carmen Dan) dar și parlamentari din ALDE au lipsit de la vot.

Cum spuneam în comentariul publicat luni dimineață, nu cred defel că s-ar putea vorbi cu îndreptățire despre un blat între PSD și PNL, între domnii Marcel Ciolacu și Sorin Grindeanu, pe de o parte, și domnii Klaus Iohannis și Ludovic Orban, pe de alta. Indiferent cât de vocal este în această privință dl. Victor Ponta care, șmecher cum îl știm, va profita de rușinea colosală de luni a PSD spre a mai face un pas întru realizarea dorinței sale de a fi privit drept adevăratul lider al Stângii. Cine l-a văzut luni după-amiază pe președintele PSD, cu ocazia declarațiilor de presă, a putut să constate cu ochii proprii că în fața microfoanelor se afla un om care cu greu își mai putea controla nervii. În fața camerelor de luat vederi se afla o ființă umilită, incapabilă să spună ce strategie va urma partidul pe care îl conduce după ce a avut parte de o atât de grea înfrângere. Nu știu nici dacă lipsa cvorumului a fost socotită de dl. Ciolacu preferabilă căderii la vot a moțiunii. Televiziunile nu au transmis live momentul în care dl. Ciolacu a încheiat sesiunea de luni a celor două Camere parlamentare reunite, însă o înregistrare a momentului, care a circulat mai apoi pe internet arăta că președintele Camerei Deputaților nu era atunci nicidecum cea mai fericită persoană.

Ceea ce s-a întâmplat luni poate să însemne începutul sfârșitului pentru dl. Marcel Ciolacu. Să ne reamintim că lui i-a venit năstrușnica idee ca PSD să introducă o moțiune de cenzură cu mai puțin de 4 luni înainte de  alegerile generale. A făcut-o din perspectiva Congresului PSD ce trebuia să se desfășoare pe 22 august. În lipsa altor realizări, dl. Ciolacu nu a putut să se prezinte în fața acestuia decât lăudându-se cu o moțiune de cenzură.  A afirmat chiar că și-o asumă. Congresul s-a dovedit o formalitate, dl. Ciolacu și echipa lui adjudecându-și, aparent, fără probleme toate funcțiile de conducere importante din PSD. Toată lumea se aștepta să urmeze o perioadă de acalmie și la un sfârșit de vacanță fără probleme. Imediat după 22 august era aproape sigur că moțiunea ori va fi dezbătută în septembrie, ori chiar va fi făcută uitată.

Numai gândul rău, adică o grosolană eroare de strategie politică, stimulată pesemne de atacurile continue venite din partea d-lui Victor Ponta, l-a determinat pe dl. Ciolacu să ia, pare-se chiar că fără a se consulta în prealabil cu nimeni altcineva din conducerea partidului, decizia ca moțiunea să fie dezbătută și votată luni, 31 august. Președintele PSD a încredințat pe toată lumea că are în favoarea moțiunii 250 de voturi. Cifra aceasta atât de optimistă a început să scadă pe măsură ce se apropia ziua votului. Indiciu clar că dl. Marcel Ciolacu și-a luat iluziile drept realitate, un lucru care nu îi este îngăduit nici măcar domniei sale despre care cu toții știm că este un om politic în cel mai bun caz submediocru. Dezvrăjirea de luni a fost pentru dl. Ciolacu una cruntă. Amplificată de vestea că în cel mai recent sondaj de opinie publicat tot luni PSD stă mai prost ca niciodată.

Cum rămâne, în astfel de condiții, cu asumarea răspunderii despre care vorbea până mai deunăzi proaspătul ales președinte al PSD? După părerea mea, nu se va întâmpla în viitorul apropiat nimic. Baronii din partid, mai ales cei care nu îl au, cum se spune, “la rânză” pe dl. Ciolacu vor face ceea ce au făcut și cu ocazia Congresului. Vor tăcea și vor amâna până după 27 septembrie ‘’noaptea cuțitelor lungi’’. Fiecare e preocupat pentru moment de propria lui realegere, de căpătuiala proprie. De abia după aceasta dată și în funcție de rezultate se va ajunge și la ora socotelilor. Atunci abia se va desfășura un informal congres al partidului, ceva în genul Țiganiadei ori a Areopagului dobitoacelor (atenție, e vorba de referințe literare !) și tare mi-e teamă că ceea ce a pățit d-na Viorica Dăncilă după ce a pierdut atât de rușinos alegerile prezidențiale a fost doar o biată operetă pe lângă ceea ce i se va pregăti d-lui Marcel  Ciolacu.   

Distribuie acest articol

4 COMENTARII

  1. mafalda 31/08/2020 At 9:25
    Your comment is awaiting moderation
    O motiune ce se vrea provocatoare de iluzii . O motiune ce nu este binevenita, mai degraba total inoportuna ,in acest greu moment pandemic pentru noi toti . O motiune depusa intr-un moment in care peste 120 de primari PSD au plecat din structurile de partid si exodul continua , intr-un moment in care parlamentari PSD parasesc si ei partidul si se dezic de actuala conducere a PSD si de modelul politic asumat de aceasta . Motiunea si daca trece si daca nu trece are un singur perdant si numim pe initiatorul acesteia . Asa cum cetatenii inteleg ca PNL-ORBAN este singurul partid ce se poate opune in alegeri PSD (multe partidulete nu vor mai intra in viitorul parlament ) , tot asa cetatenii inteleg si motivatiile din spatele aparitiei MOTIUNII. Dincolo de neconstitutionalitatea demersului este evident ca nu va exista cvorum in parlament .Aceasta gaselnita este ideala mai pentru toata lumea in contextul in care dupa trecerea in uitare a declansarii motiunii , nimeni nu va ataca ,in media , pe nimeni .Totul va ramane in uitare .Daca prin absurd se realizeza cvorum si motiunea va trece ,intreaga responsabilitate pentru nerealizarile guvernului interimar , pina in alegeri, va fi pusa pe seama PSD.
    mafalda 31/08/2020 At 10:46
    Iata ce spuneam mai sus in dimineata zilei de 31 august 2020 .
    Ca sa fim si mai exacti , aceasta Motiune de Cenzura nu putea fi supusa unei proceduri parlamentare numita VOT. Pagubele materiale si cele de imagine cu consecintele respective , ce urmau sa afecteze intreaga tara , daca motiunea era supusa votului in parlament , erau incalculabile .Singura solutie era ca aceasta- Motiune -sa nu existe .Presedintele a aratat foarte clar ce trebuie facut si asta s-a si infaptuit .Chiar daca UDMR a anuntat intial ca nu voteaza motiunea ,dar participa prin prezenta la vot , ceea ce asigura cvorumul necesar , dar motiunea tot cadea ,in ultima secunda a renuntat si nu a mai asigurat cvorumul , ceea ce a permis eliminarea totala a motiunii din calendarul parlamentului si din calendarul natiunii . Votul pe motiune , punea Romania intr-o situatie negativa ,vecina cu imposibilitatea de a mai atrage , primi fonduri , a fost astfel evitata .Aceasta a fost miza politica ,scoaterea Romaniei din circuitul banilor oferiti de UE si conectarea ei la banii primiti din alte parti ale lumii , ce nu erau supuse unui control strict si conditionat .Cit despre- referintele literare – prezentate de autor , nici macar opereta pusa in scena de Gherase Dendrino – lasati-ma sa Cint- ca parte a personajului numit -Ciprian Porumbescu -si al sau -Crai nou -nu ne puteau arata mai bine situatia politica actuala din Romania .De urmarit evolutia UDMR ce tirziu a inteles jocul politic al PSD si s-a trezit brusc la realitate, cind a inteles cit de usor a fost manipulat si cum a fost pus in fata unei Misiuni Imposibile . Atit de mirate au fost sprincenele lui Kelemen Hunor cind a inteles ce i se pregatea incit rar am vazut un om sa fie atit de suparat si atit de motivat in a explica ceva ce nu avea explicatie . Concomitent si Marcel Ciolacu a fost extrem de surprins de cea ce UDMR a facut si parca s-a vazut ,o iluzorie miscare fortata de mirare , cind si el a inteles ce a fost pus sa faca . Presedintele secondat de premierul Orban au mutat atit de decisiv si toti ceilalti au fost atit de surprinsi (habar nu aveau ce faceau) incit parca si ei auzeau undeva in fundalul stirilor la zi – hohotele de ris a celor ce au jucat magistral aceasta carte . Quinta Royala ce mai ! Surprinzator a parut cum doar -Simonis -a realizat rapid totul(probabil cineva nerabdator i-a pasat adevarul ) si a iesit in viteza cu declaratia ce arunca in uitare Motiunea de Cenzura . Daca ne intorcem la sondaje ,tot am mai zis de-a lungul timpului ,dupa redistriburi , PNl 42 de procente , USRPLUS 24 de procente PSD maxim 20 de procente si Pro 8 procente(mari indoieli si aici functie de ce apare ,la intrarea in parlament ) . UDMR la limita .Restul nu intra in parlament si eu cred ca nici UDMR, dar de dragul intregului sa zicem 6 procente pt. UDMR. Pina la urma si trecerea in -nefiinta (ca inexistenta ) a motiunii a produs un bine si pentru decizia CCR . Sa uitam de motiuni de cenzura in vacantele parlamentare sau sesiuni extraordinare , sa uitam poate si de raspunsul datorat de CCR la solicitarea premierului sau chiar la o posibila retragere a solicitarii PNL. Un presedinte magistral , ce a generat un joc politic de exceptie ,soldat cu cele cunoscute .

  2. Sunt din ce in ce mai multi cei care sunt convinsi de zeci de ani ca nu Dancila si Ciolacu sunt victimile alegerilor de ieri sau de maine ci ROMANII ! Cei care nu mai au deloc incredere in clasele politice si in sistemul lor valoric alegand sa paraseasca tara sau sa renunte la un vot inutil. Argumente frumos colorate , civic sau democratic prezentate de analisti platiti la comanda ….naivilor ce ar trebui sa mearga creduli in cabina de vot nu fac decat sa le provoace greata !

  3. „Cum rămâne, în astfel de condiții, cu asumarea răspunderii…?”

    În România, stat capturat de cleptocrația securisto-comunistă, asumarea răspunderii este verbală și formală. Nimeni [dintre cei cu funcții înalte] nu răspunde pentru nimic. Dacă vor fi „zburați” din post, va fi pentru că „așa s-a decis”, nu pentru că și-ar fi asumat ceva.

    Dl Ciolacu „a fost lăsat în ofsaid”. A fost consiliat să voteze moțiunea până la sfârșitul lui august (c-așa este constituțional), asigurat că ProRomânia și minoritățile îl susțin, iar succesul îi va consolida poziția în partid.

    În fapt, atât tovarășii d-lui Liviu Dragnea (C Ștefănescu, Ș Nicolae etc.), cât și dl V Ponta, d-na G Firea, sau dl S Grindeanu, așteaptă din motive diferite să-l înlăture pe dl M. Ciolacu de la șefia PSD. Iar dl Ciolacu este cu un pas mai aproape de plecare.

  4. Ciolacu e pe cale sa-si scrie demisia. Iar PSD-ul este pe cale sa paraseasca viata politica romaneasca. 30 de ani i-au trebuit Romaniei sa desfaca 25 de ani de dictatura ceausista. Si treaba nu e inca terminata în totalitate pentru ca ramane de facut curat în administratie. Va fi treaba prioritara a viitorului parlament.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Carti noi

Revoluția Greacă de la 1821 pe teritoriul Moldovei și Țării Românești

 

Carti noi

„Jurnalul de doliu scris de Ioan Stanomir impresionează prin intensitatea pe care o imprimă literei, o intensitate care consumă și îl consumă, într-un intangibil orizont al unei nostalgii dizolvante. Biografia mamei, autobiografia autorului, atât de strâns legate, alcătuiesc textul unei declarații de dragoste d’outre-tombe, punctând, în marginea unor momente care au devenit inefabile, notele simfoniei unei iremediabile tristeți… vezi amanunte despre carte
 „Serhii Plokhy este unul dintre cei mai însemnați experți contemporani în istoria Rusiei și a Războiului Rece.” – Anne Applebaum
În toamna anului 1961, asasinul KGB-ist Bogdan Stașinski dezerta în Germania de Vest. După ce a dezvăluit agenților CIA secretele pe care le deținea, Stașinski a fost judecat în ceea ce avea să fie cel mai mediatizat caz de asasinat din întregul Război Rece. Publicitatea iscată în jurul cazului Stașinski a determinat KGB-ul să își schimbe modul de operare în străinătate și a contribuit la sfârșitul carierei lui Aleksandr Șelepin, unul dintre cei mai ambițioși și periculoși conducători sovietici. Mai multe…
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

Top articole

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro