joi, martie 28, 2024

Complotul ticluit de Liviu Nicolae Dragnea și consultanții plătiți ai domniei sale

Am căzut și eu în păcatul ca în comentariul publicat azi pe blogurile adevărul.ro să fac bășcălia cuvenită pe seama delirului la care s-a dedat marți seara la Antena 3 președintele PSD, dl. Liviu Dragnea. Care, preț de aproape două ore, a debitat verzi și uscate, aberații, basme, brașoave, povești de adormit copii, istorioare despre cum prețioasa ființă a domniei-sale a scăpat cu viață dintr-un atentat pus la cale și comanditat de George Soros în persoană.
Întreg recitalul domnului Dragnea, o evoluție care ar trebui să îi pună serios pe gânduri nu doar pe membrii PSD, ci și pe medicii de la spitalul Obregia ca și pe doamna Alina Mungiu-Pippidi, care în tinerețe a fost doctor la Socola, așadar are niscaiva cunoștințe în domeniul psihiatriei, s-a consumat cu acordul, cu complicitatea și cu tăcerile vinovate ale moderatoarei Alessandra Stoicescu. Care nu a moderat de fapt nimic, ci s-a uitat topită de admirație, fie ea mimată sau reală, după părerea mea mai degrabă jucată, și aceasta de bună voie sau din ordinul lui Dan Voiculescu, la James Bond-ul de Teleorman care îi stătea în față.
Timp de o sută de minute, atât cât a durat ceea ce a adus pe ecranele televizoarele oficina de dezinformare a securistului Dan Voiculescu, doamna Stoicescu nu a făcut decât să stimuleze și să acompanieze clovneria ieftină a șefului social-democraților români. Nici un moment respectiva doamnă insă nu i-a cerut invitatului ei care s-a purtat acolo ca la el acasă, asemenea cuiva obișnuit să facă și să impună regulile discuției, nici cea mai mică dovadă că povestea cu asasinatul pus la cale în camerele de la Athénée Palace ar avea măcar un minim sâmbure de adevăr și că ar putea fi în vreun fel probată.
Chiar în timpul în care scriu acest comentariu am intrat în posesia cifrelor referitoarea la audiența de care a avut parte emisiunea la care s-a dat în spectacol dl. Dragnea. Medii. Dezamăgitoare atât pmtru Dragnea și consilierii săi cât și pentru doamna Stoicescu. Ele nu fac decât să reflecte cât de prost cunosc strategii de imagine israelieni plătiți de Dragnea, Liviu Nicolae Dragnea nivelul de inteligență al telespectatorului român. Cât despre inteligența d-lui Dragnea și aceea a doamnei Stoicescu- Dumnezeu cu mila!
În fapt, toate năzdrăvăniile la care s-a dedat președintele Camerei Deputaților, toate bazaconiile ce i-au ieșit pe gură, de la povestea cu condamnările comandate la urzelile președintelui Iohannis care vrea răul românilor, continuând cu patimile lui Dâncu și actele de trădare săvârșite de ambasadorul României în SUA, dl. George Maior, de la binefacerile pesediste concretizate în măriri de pensii și salarii spulberate de inflația galopantă despre care Dragnea nu a scos nici cea mai mică vorbuliță până la mega-istoria cu asasinii și camerele de la Athénée Palace care le-ar provoca un hohot imens de râs și de dispreț autorilor de romane polițiste, de la Agatha Christie la Rodica Ojog -Brașoveanu, de la Gaston Leroux la John Le Carré, au fost o mare, o imensă manipulare. Dar și o aruncare în derizoriu a instituțiilor Statului de drept. De la Procuratură și Justiție la Serviciile Secrete, de la Președinție la Parlament.
Dragnea și consilierii săi evrei au urzit planul de a lansa în eter o sumedenie de piste false. Tot atâtea inventate teme de discuție de natură să facă uitate acțiunile odioase și ilegale ale Jandarmeriei, acțiuni organizate și puse în practică eminamente în folosul puterii PSD-ALDE, istoria caschetelor cu numere camuflate, bazaconiile debitate de duetul Marius Militaru- Georgian Enache, minciunile în cascadă scoase pe gură de ministrul Carmen Dan, moartea suspectă a protestatarului din Teleorman pe care vrea să o ascundă doctorul Raed Arafat care și el, din cine stie ce motive, și-a dat, în ultimele zile, cinstea pe rușine.
Sigur, Dragnea poate fi lesne comparat cu I.V. Stalin și cu obiceiul acestuia de a inventa comploturi. Numai că președintele PSD a pus la cale și transpus în operă un complot împotriva fundamentelor Statului român. Și pentru asta numitul Dragnea Nicolae Liviu trebuie să plătească.

Distribuie acest articol

13 COMENTARII

  1. Corect. De fapt complotul a avut ca rezultat aducerea galeriilor care asculta de patronii de cluburi (PSD) si a altor asistati sociali, care au timp sa mearga la sali de sport pe banii de asistat. Si scopul final a fost compromiterea partidelor de opozitie si a romanilor din afara tarii care au participat la aceasta manifestatie si care au naivitatea ca se poate face ceva in tara asta. Compromiterea #rezist, a altor astfel de asociatii civice.

    • rusia este singura tara care are tot interesul sa mentina Romania intr-o stare de debilitate, voita chiar de propria cetateni, desigur prin inducerea de minciuni zilnice ce dau nastere la „frustrari”. Se speculeaza intens coarda dragostei pentru lucruri debile, si prinde de minune.

  2. Așa este. Toți au luat-o ca petardă lansată de un șmenar, însă este mai mult decât atât, cred eu: este o acțiune dintr-o serie. Modul în care se succed declarații aberante ale lui Daea (Auschwitz…), Carmen Dan (minciuni dezarticulate despre 10 august), Pop (țările occidentale sunt gândaci care invadează România …), date din prostie sau la sfat, contribuie la șubrezirea, insecurizarea și împuțirea spațiului public. De asemenea, este foarte posibil ca în spatele lui Daddy să stea cu sfaturi oameni care știu ce înseamnă show într-o țară din lumea a treia. Dar vedeți că în punctul acesta nevralgic (consilierii evrei – dumneavoastră ați zis-o, nu eu!), nimeni din opoziție nu apasă. Pentru că și ei sunt pioni mici (părere personală) ai unor alți jucători mondialiști (nu neapărat evrei). De-aceea, nu sunt de acord cu dstră: Liviu Nicolae Dragnea nu va plăti, pentru că miza nu este structurarea statului după niște valori înalte, ci ocuparea teritoriului, sau mai pe scurt, mălaiul. Se bat două găști de golani (sau sunt puse să se bată) pentru că lipsesc bărbații de onoare.
    Putem înțelege ce zice / face Dragnea e de-ajuns să ne-amintim de o vorbă de-a lui Talleyrand: „La politique ce n’est qu’une certaine façon d’agiter le peuple avant de s’en servir.”

  3. Orice om politic ajuns intr-o functie are ceva de spus relevant, semnificativ celor care asculta. Daca nu o face si te intrebi de ce spune prostii, adica prosteste auditoriul se trag citeva concluzii:
    Omul este bolnav grav, poate demult si nu asa evident, dar acuma pune in pericol prin deciziile lui controversate sau pagubitoare existenta statului . Daca se da in stamba deliberat, cu scopuri mai mult sau mai putin clare, in lumina declaratiilor facute in public (si faci abstractie de sanatatea lui mintala) apoi juridic este incompetent sa ocupe o functie publica.
    O societate sanatoasa, normala are mecanisme de debarcare la asemenea specimene. Daca nu o face, si te intrebi cum de este suportat de populatie, de membrii propriului partid si in ultimul rind de el insusi, atunci avem o problema grava. Specimenul face acuze cu subiect si predicat si cei acuzati tac. De ce?

    • Pentru ca dementul este un sacal viclean: stie ca, daca aia raspund, ii poate acuza de si mai si. La plesneala, dar acuzatii. Si-apoi, misiunea lui in slujba tzarului e sa-mproaste venin si sa creeze lipsa de incredere.
      Totusi, in alte tari, chiar din vestul Europei, era lichidat de mult.
      La noi e util.

  4. desi detest teoriile conspirationiste, pe Dragnea il cred in stare de orice.
    O ipoteza: ceea ce face acum nu este decat pregatirea terenului pentru inscenarea unei tentative de asasinat in perioada urmatoare. Omul simte ca i se apropie condamnarea si are nevoie sa creeze un soc, o emotie publica puternica, ceva gen „sinuciderea” lui Adrian Nastase, dar mult mai dramatic. Se va lasa cu spital, cu lacrimi, cu isterie, cu suspans de cateva zile – scapa sau nu scapa? – antenele si fanii lobotomizati vor urla infierand asasinii si fiarele de la #rezist si multi-nationalele, desi evident nu va fi identificat nici un atentator. La final, vestea buna: Dragnea isi revine, e bine!
    Dar pana atunci, in atmosfera de soc si groaza, se vor face presiuni pentru OUG si cine stie ce altceva ar putea sa mai urmeze. Daddy va aparea la tv imbracat in pulover, cu vreo mana bandajata , palid si slabit. Va vorbi dramatic, cu vocea tremurata, auto-martirizandu-se. Va fi vedeta momentului, martirul Romaniei si guru-ul PSD, iar cine nu va executa emiterea OUG va fi tratat fara mila, in asemenea momente de rascruce pentru tara!
    Crede cineva ca scenariul de mai sus e prea mult? Omul a spus-o singur : voi merge pana la capat si nu vreau sa ies din scena ca prostul. Mi se pare perfect plauzibil.

  5. A o critica şi pe manipulatoarea de la A3, mai rar. Se subînţelege, de regulă, că electoratul are suficientă gândire critică. În realitate, multă lume nu face deosebire între cum arată când gândeşte Mugur Ciuvică şi cum Gabriel Liiceanu. Mai rău încă, dacă te uiţi pe Facebook la ce mai Friends din opoziţie şi din mişcarea civică au vocile puterii, nu mai ai nimic de comentat.

  6. Daca Dragnea (echipa) a investigat opinia publica si daca au aflat ca bazaconiile astea prind la popor, atunci e nenorocire.

  7. „Numai că președintele PSD a pus la cale și transpus în operă un complot împotriva fundamentelor Statului român.
    Și pentru asta numitul Dragnea Nicolae Liviu trebuie să plătească. ”

    Intrebarea este cand si cine va putea sa il oblige sa plateasca ?
    Se pare ca are aliati foarte puternici si multi bani !!!.

  8. Perfect puse punctele pe i-uri, Mircea. (Ți-o spune fostul dascăl de la Cluj și apoi coleg cu care t-ai întâlnit ultima dată la o avansare la Timișoara și cu care te mai certai pe forumul Adevărul, îndeosebi în legătură cu fostul președinte.)

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro