Prea Fericite Părinte Patriarh,
Societatea românească se află într-un moment când, prin alegerea unui președinte, este chemată la urnele de vot spre a hotărî asupra viitorului său. Momentul alegerilor este, ca de fiecare dată, cel în care coeziunea unei comunități își dovedește cu adevărat viabilitatea. Cu condiția, firește, ca cetățenii României să aleagă în cunoștință de cauză.
În urma turului I al alegerilor prezidențiale, pe firmamentul politicii românești a apărut, în mod surprinzător, un candidat aproape necunoscut anterior alegătorilor, care plecase la drum cu puține șanse, dar care, printr-o campanie alertă pe rețelele de socializare, a reușit să-și asigure primul loc în urma primului tur. Se numește Călin Georgescu.
Desigur, faptele descrise pot părea că țin de decursul normal al unui scrutin și nu au nimic de-a face cu activitatea pastorală a Bisericii Ortodoxe Române, care este un îndrumător și o autoritate în sfera credinței.
Cu toate acestea, candidatul amintit își datorează succesul său electoral temelor religioase pe care le invocă la tot pasul și care au căpătat în scurt timp o audiență largă printre credincioșii creștin ortodocși din România. S-au creat aparențele mesianice ale unui înaintemergător ce readuce credința religioasă în spațiul public și o transformă în instrument al guvernării.
Biserica Ortodoxă Română este, desigur, o instituție apolitică și nu i se poate cere să ia partea unui candidat sau altul din cursa prezidențială. Însă, de data aceasta, avem o premieră: candidatul despre care vorbim nu doar cere fiecărui om din această țară un vot motivat de convingerile religioase, ci este și perceput, în cercurile largi de credincioși, drept un Salvator.
Între timp, multe dintre ipostazele sale publice au fost demantelate ca fiind falsuri. Până în clipa de față însă, un lucru de mare importanță a rămas nelămurit. Atât pentru publicul elector care îl preferă ca pe un promotor al credinței creștine, cât și pentru cei care văd în el un profet de carton: putem oare vedea în dl Călin Georgescu un exponent al ortodoxiei, sau avem de-a face cu un fenomen sectar de tentă new-age, deci de o distorsiune a mesajului creștin?
În privința acestei chestiuni, o autoritate bisericească cred că este necesar să se pronunțe și să lămurească spațiul public. Dar e, în fond, și o obligație înscrisă în activitatea pastorală, căci datoria unui episcop este – cum știm – să-și țină departe turma de rătăciri și erezii, și să-i arate unde sălășluiește „adevărul lui Hristos”.
Cu alte cuvinte, e necesară o clarificare: văzut din perspectiva credinței canonic instituite, este oare dl Georgescu un promotor autentic al „dreptei credințe strămoșești“, sau prestanța sa pe teme religioase intră în categoria unor fenomene derivate, ce nu se identifică cu credința ortodoxă? Ce facem când cineva ia numele Domnului în deșert?
Cred că o luare de poziție a Bisericii Ortodoxe Române, ca autoritate spirituală, strict în această chestiune, ar fi imperios necesară pentru societatea românească în clipa de față. Dar, în principal, pentru comunitatea de credință pe care o păstoriți.
Cu stimă
Cătălin Cioabă
Facultatea de Filosofie,
Universitatea București
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
E posibil ca BOR să trăiască o dilemă, zilele-astea. Să meargă, în continuare, pe mâna PSD sau să se dea cu suveraniștii cei buni-creștini?
E de înțeles, la fel cum e de înțeles și că PSD nu poate spune, concret, pe cine susține la turul 2. 😊
Problema este ca, indiferent de credintele New Age ale lui Georgescu (si ale sotiei), clericii Bisericii Ortodoxe Romane se identifica puternic cu mesajul sau neo-legionar si este vazut ca un factor pozitiv de influentare pe directia BOR. Patriarhia nu va emite nici un comunicat. Reducand la absurd, Georgescu putea fi si Martor al lui Iehova, discursul sau tot era privit ca unul de care BOR poate beneficia.
Multi au observat ca in clipurile cu Georgescu, atent montate ca decor, cromatica, lumina, lipseste intotdeauna crucea. Un lucru bizar pentru cineva care se declara crestin (ortodox).
Figureaza, insa, vizibil cristalele curative si un bol de meditatie tibetan. Nu este un accident ci un mesaj clar cu privire la orientarea credintelor sale.
Domnule Cioabă, se vede clar lipsa leadershipului (și) în BO.
Leadershipul este despre scop și viziune. Șefia este despre menținere și opresiune.
Romania nu a crescut niciodată leaderi. Noi avem șefi / dictatori. Daca cineva nu îl deranjează pe „șefu”, este tolerat.
Apropos de BO, am observat că noi nu vorbim aproape niciodată de Isus, leaderul suprem. Noi vorbim doar de „șefii” intermediari, (faptele sfinților, patriarhi, părinți). Și dogme. Atâta știm și atâta putem.
Nu căutați leadership acolo unde nu este.
BOR a luat deja pozitie de vreo doua ori, dupa primul tur. Fiti mai atent la mass-media.
Alta e problema pe care vreau s-o ridic.
Toti comentatorii acuza Tik-Tok. GC a facut propaganda inteligenta pe TT si lumea a cazut in plasa. Etc.
Este o explicatie facila, a celor ce nu vor sa-si recunoasca infringerea.
Cat de prost sa fii, sa mergi la vot dupa o reclama de cateva secunde? Si sa-l votezi exact pe ala?
Este si explicatia serviciilor, care au nevoie de un tap ispasitor.
Exact cum acum cativa ani, Facebook era acuzat ca a facut campanie pentru diferitele piete.
Nimic mai fals.
Platformele electronice deschise multimillor, sunt utilizate pentru a transmite mesaje. Problema e cine trimite si cine primeste aceste mesaje instant.
Ori la acest capitol, SRI si SIE nu au dat nici un raspuns. Se stie ca SVR/GRU au multi agenti in tara. Ba chiar si KGB. Inca sunt activi mosii si babele. Aceasta armata a putut fi activata de TT.
Cred ca este timpul ca SRI si SIE, precum si serviciul special al armatei, sa inceapa identificarea retelelor rusesti si sa le blocheze. Democratic, dar trebuie curatenie. Rusia este in razboi cu vecinii si ameninta toata Europa si NATO. Trebuie trecut la stare de razboi pentru servicii. Mai ales ca aprox 500 de accidente in Europa acestui an, au cauze dubioase. Ce asteptam? Adica aia pusi sa vegheze ce asteapta? Sau sunt -deja- cumparati de rusi?
Poate ca nu ar strica sa fie blocat sistemul Tik-Tok pina la turul 2.
Sa vedem cine are curaj sa o faca.
Corect. Să nu dăm vina pe alții, poporul a votat cum a vrut EL, influențele externe și interne au fost mici ( apropo, ce, și în diaspora au acționat „serviciile” românești și/sau străine? Haida-de!). Poporul a vrut să reseteze actuala clasă politică și a făcut-o conștient. Poporul a grăit: nu se mai poate ca până acum, vrem o altă regulă a jocului. Că nu le place unora…asta e! Poporul are întotdeauna dreptate, acceptați voința populară.
Vox populi vox Dei.
GC a facut propaganda inteligenta pe TT si lumea a cazut in plasa. Etc.
Este o explicatie facila, a celor ce nu vor sa-si recunoasca infringerea.
Cat de prost sa fii, sa mergi la vot dupa o reclama de cateva secunde…
Propaganda nu este „inteligenta”.
dincolo de contradictia intre termeni… este contraproductiv
sa „judeci” efectul propagandei in multimea poseso(a)ri/elor de „cartoane”
deoarece „calitatea” cartoanelor n-a fost vreodata indicator al…. discernamantului.
iar in Ro… unde s-a inlocuit „portretul-intr-o-ureche-cu-icoana”…
chiar este un fault grosolan la bunul simt.
Din pacate prostia nu poate fi cuantificata/masurata.
Cu atat mai putin impozitata/fiscalizata.
Pare absurd… dar Ro ar fi avut astfel excedent bugetar…
Nu poți să ceri unei organizații direct implicate în ascensiunea acestor persoane sa se delimiteze de ei. Toate micile evenimente, discrete, aparent fără legătură între ele, indica această organizație drept planificator și organizator – din proprie inițiativă sau asistată de o entitate externă – al succesului acestei persoane. De câteva luni in mediile bigote circulau simultan aceleași narative calomnioase cu țintă precisă spre vest, Austro Ungaria, Papa .Impactul asupra categoriei de credincioși este foarte puternic, ajungând la limita fundamentalismului. Toate relatările , și comentariile sunt susținute cu aceleași argumente: – Păi așa ne,-a spus … mitropolitul, preotul nostru. Comportamentele identice au fost constatate în locuri diferite în intervale de timp relativ reduse. Aceasta a fost strecurarea pe sub radar, atât de eficientă și discretă, făcută prin metodele față in față și prin predica in biserică. Au demonstrat incă o dată că sunt interesați de menținerea avantajelor de grup decât de propășirea românilor.
Serios ? Sa se pronunte DOAR asupra unui candidat ?
Ca nu e singurul care defileaza cu mesaje crestine.
Cum se potriveste propunerea de avort in Constitutie a doamnei Lasconi cu REPETATA autoprezentare a dansei drept crestin ortodoxa ? Cum se potriveste sprijinirea parteneriatului civil ?
Se vede clar că BOR este depășită și anacronică prin dimensiunea și complexitatea lumii de azi, a experienței pe care o trăiește inclusiv comunitatea românească. Mi-i greu să vorbesc de ”poporul român” câtă vreme definiția de popor este depășită de realitatea umană din interiorul granițelor fizice și spirituale ale entității numite astăzi, încă, România. Dar asta este altă temă… Iar BOR poate fi responsabilă doar pentru cei care încă se revendică ortodocși practicanți – o populație mult sub procentul anunțat de ultimul recensământ. Iar dacă BOR admite practici anacronice și ridicole precum pupatul de icoane, pelerinajul după moaște în frunte cu ”soborul de preoți”, citirea de acatiste izbăvitoare, procesiuni pentru ploaie, la care se adaugă superstiții de ev mediu și alte acte ce stupefiază, cel puțin, bunul simț – dacă BOR admite și încurajează asemenea practici probabil că va admite și că (citez o parte doar din ce găsesc și eu pe internet):
„România este Grădina Maicii Domnului și are o misiune divină.”
„Hristos a înviat pentru ca poporul român să devină un far al lumii.”
„România este locul unde divinitatea a decis să păstreze esența purității umane.”
„Fiecare român are în el o scânteie divină care poate aprinde lumina universală.”
„Credința colectivă a românilor poate schimba cursul istoriei.”
„Rugăciunea colectivă a românilor poate salva lumea de distrugerea spirituală.”
„Fiecare rugăciune făcută în România hrănește energiile universale ale luminii.”
Toate acestea nu contrazic, ci sunt complementare ca o spumă de gunoaie peste practicile la vedere ale BOR. Și, cireașa de pe tort, de sub tort – încă puțin și detronăm pretenția ”poporului ales”, românii fiind mult peste…
Mă întreb: suntem sau nu stat secular?
Plutim de ceva timp într-un suprarealism mistic din care nu cred că o să ne dezmeticim cândva. Este de notorietate deja că unele culte își dirijează voturile iar BOR e interesată în continuare de sporul pecuniar al bisericilor și al mănăstirilor și să primească stipendii tot mai mari de la bugetul de stat.
Și curând, ca spectacol al ipocriților și sperjurilor, cei aleși pentru un nou mandat în Parlament vor jura pe Biblie cu gândul cum vor face să fure cât mai mult, iar eu trebuie să mă las păcălit de jurămintele lor. Parcă ți se face greață față de asemenea credincioși și instituția care îi îndrumă spiritual – BOR.
Apelul dumneavoastră, domnule Cătălin Cioabă, știu bine, bate la o ușă închisă!
BOR a luat pozititie încă înainte de a începe campania și încă de câteva ori de atunci. Au arătat ca biserica este datoare sa fie neutră ca și armata.
Cinste lor pt aceste mesaje decente.
Mult scris si mult vorbit, multa inteligenta si multa cunoastere.
Buna ziua! Stimate domn, calin georgescu(special scris, nu injurati) este hartia de turnesol a Romaniei, Gradina Maicii Domnului, era asteptat de mult. Dragos Patraru la emisiunea lui se intreba cum este posibil ca rromii, avand in vedere ca individul il idolatrizeza pe Ion Antonescu, cel care a trimis stramosii lor la Bug, sa il voteze? Raspunsul este simplu:
– pe de o parte l-au votat bombardierii/”mafiotii adevarati” pentru care astia sunt modele,
– pe de alta parte, covarsitor, l-au votat comunitatile neo protestante, la ordinul conducatorilor lor.
Sunt foarte multi rromi care s-au convertit, este un lucru inbucurator, a scazut considerabil rata infractionalitatii in comunitate, insa dupa slujba asculta tot manele, nu Bach sau Deep Purple-vade retro Satana.
Important este ca cg a reusit sa conduca BOR la ECUMENISM! Da este sustinut si promovat dreptcredincios inclusiv de ierarhi precum Teodosie, ieromonahi, monahi si preoti care erau considerati ultraortodocsi, care simpatizeaza/empatizeaza curentul New Age promovat de individ. Probabil daca iese presedinte(intentionat, iar) il aduce la culte pe Grig Bivolaru! Deci omul… scuze, individul este chintesenta „religiei” in care vom trai, ne vom regasi spiritual ca fiind cei de la care a pornit CUNOSTEREA SINELUI, si in/sub Bucegi stie unde sunt tunelele dacice, ce ne mai trebuie autostrazi, strabunii se teleportau si comunicau mental, nu trebuia alfbet.