joi, iulie 29, 2021

Cum bate Vântu prin capii magistraților

Prin noiembrie anul trecut se judeca la Curtea de Apel recursul lui Sorin Ovidiu Vântu la decizia de arestare în dosarul Petrom Service. Ședința de judecată a fost remarcabilă prin pledoaria finală a acuzatului: dl Vântu i-a acuzat pe procurori că sunt ”rău-intenționați sau idioți”, pe judecătorii primei instanțe că sunt ofițeri SRI acoperiți care dau sentințe la comandă, la fel fiind și cei ai Curții de Apel, dar doar ”din doi în doi”. În fine, a încheiat amenințând că, dacă nu va fi eliberat, va lua justiția în propriile mâini. Chiar așa.

Și judecătorii l-au eliberat. Vă amintesc că justiția din țara asta decide în mod curent arestarea preventivă, inclusiv a unor oameni acuzați de infracțiuni din culpă; că sunt trimiși după gratii inculpați a căror judecată în stare de libertate nu reprezintă în mod rezonabil vreo primejdie la adresa societății sau înfăptuirii justiției. Vă amintesc că instanțele pot și decid arestarea preventivă inclusiv pe motive de tipul ”altfel s-ar da impresia publicului că autoritățile nu-și fac datoria”. Dl Vântu, însă, care are 3 dosare, dintre care într-unul e acuzat că a ajutat un infractor să scape de justiție, este judecat în stare de libertate.

Nu doar că nu l-au ”deranjat” cu o decizie de arestare. Judecătorii respectivului complet, Carmen Veronica Găină, Daniela Panioglu și Vasile Băjan nu l-au deranjat cu absolut nimic. Dl Vântu a lovit în stânga și în dreapta, în colegii lor procurori, în colegii judecători de la Tribunal, în ei înșiși; i-a înjurat, i-a calomniat, i-a amenințat. Fără probleme. Pe cât pot spune nici măcar nu l-au întrerupt. Mai rămânea, la final, să-l aplaude.

Acesta e actul I, la Curtea de Apel, și aduce a farsă. Actul II s-a jucat ieri, la CSM, și ține de teatru absurd. Revoltată, pe bună dreptate, de cele petrecute, șefa procurorilor a cerut Consiliului să se sesizeze și să ia apărarea magistraților. CSM s-a sesizat, și chiar a admis cererea dnei Kovesi. A identificat problema, au găsit și vinovații: presa. Ridicolul e desăvârșit. Dl Vântu pledează în ședință publică de judecată, pledoaria sa nu-i deranjează deloc pe cei trei judecători – ba chiar putem crede că o găsesc destul de întemeiată încât să-i dea dreptate. După care, capii magistraților găsesc că aceeași pledoarie în fața instanței a fost prilejul unui atac la adresa prestigiului și credibilității justiției și la adresa independenței procurorilor. Dar nu dl Vântu și atacurile în sine ar fi problema, nu! Nici conduita judecătorilor de la Curtea de Apel, care l-au ascultat cuminți și l-au pus apoi în libertate; nu, niciun cuvințel despre ei. Vinovată e presa pentru ”materialele publicate” despre episod.

Pe scurt, conform CSM, ce a făcut dl Vântu în ședința de judecată a fost atât de inofensiv încât e în regulă că judecătorii n-au găsit motive să intervină, darămite să-i respingă recursul. Pe de altă parte, ce a făcut dl Vântu în ședința de judecată a fost atât de grav încât chiar libertatea de exprimare a presei nu poate justifica reproducerea episodului. Cât de imună la orice formă de ridicol poate să fie majoritatea condusă de dna judecător Ghica încât să semneze un astfel de comunicat?

Distribuie acest articol

6 COMENTARII

  1. Noblesse oblige, tovarasu’ Doc. Nu-i treaba pulimii ce facem noi in cercul nostru stramt, si normal ca presa e de vina cand nu-si vede de chestiile importante, gen Bianca, Cruduta, etc…

  2. Ehe, au si un precedent: in dosarul cu favorizarea infractorului, dupa ce au recuzat-o pe judecatoarea C.Bogdan, prima masura pe care a luat-o noua judecatoare de caz a fost sa inchida usa in nas presei si publicului, ca deh, sa nu sufere „onoarea” si „prestigiul” mariei-sale inculpatul din cauza relatarilor din sala de judecata.
    De atunci, nu stim nici macar daca a mai fost vreun termen in acel dosar, silentio crampa.
    Si sa nu-i scuipi in ochi cand vezi tot felul de asociatii de magistrati ofuscate cum ca clasa politica induce populatiei sentimentul de neincredere in justitie?
    Deci, sa ne fie clar: fara critici, aluzii sau alta forma de „neincredere” la adresa mariei-sale magistratul …
    Intentionat am plasat magistratul si inculpatul sub aceeasi marie cu alta palarie.

    • Daca e un motiv valid chestia aia cu impresia publica, membrii CSM ar trebui sa se aresteze pe sine. sectia de procurori sa propuna, sectia de judecatori sa dispuna, si toti sa intre la racoare.

      CSM se ocupa de tot, presa, alte institutii, bani etc. mai putin de conduita magistratilor, care e treaba lor. Mi se pare inacceptabil sa nu spuna absolut nimic despre judecatorii care au condus sedinta aia, si care ar fi putut oricand sa intervina.

      • exact , Doc,
        si cred ca asta ar fi trebuit sa fie si sensul acelei inspectii judiciare.
        altfel e , pe langa non-sensul implicit, si total inutila.
        adica inspectia judiciara a CSM nu poate sa-i faca nimic lu’ Vantu,
        cu atat mai putin presei.
        in schimp poate propune sanctiuni pentru judecatorii care,
        prin faptul ca au tolerat spusele Vantului,
        au dat impresia ca ceea ce spune acesta e adevarat si, in acest fel,
        au aruncat intr-adevar indoiala asupra justitiei.
        au contraire, raportul respectiv incearca sa-i scuze,
        cumva legal, pe judecatori, pentru ca frazele au fost rostite in timpul
        „ultimului cuvant” al inculpatului, si deci judecatorii, conform CCP,
        nu aveau voie sa-l intrerupa, sa-i puna intrebari etc…
        teoretic, daca n-ar fi si urmatoarea fraza in care inspectia judiciara insasi
        incadreaza spusele Vantului ca fiind acceptabile cu argumentatia naucitoare ca
        „remarcile la adresa procurorilor, au fost de scurtă durată”.
        adica nu i-a injurat in continuu, mai pe romaneste. wtf !!!
        si practic asistam intr-un final la o contradictie: ce a spus Vantu e ok, si totusi s-a acceptat sesizarea Codrutei Kovesi pentru ca mass-media nu avea autorizatie de la presedintele completului pentru a filma sau inregistra sedinta.
        bein, voila !
        cu atat mai grav cu cat, inteleg eu, comunicatul CSM contine asertiuni care nu erau in raportul inspectiei si care n-au fost dezbatute in plen.
        adicatele, din burta cum ar veni.
        iaca justitia de la noi! sau vorba greierasului Jiminy din Pinocchio: „mai tii minte ce ti-am zis de ispita? el e! „

  3. Gura pacatosului(vantu) adevar graiete…
    Ba, daca ne gindim, a fost minimalist, chiar.
    Procurorul care a cerut 300.000 di euroi de la vrajitoare e si un si alta(rau intentinat si idiot)
    Presupunerea banditului vantu era sau/sau. procurorul a dovedit ca se pate mai mult: si/si

    • Strajnik,

      eu as zice ca daca procurorul cu pricina a cerut bani de la cei pe care ii ancheteaza atunci nu e idiot si (doar) rau intentionat, ci corupt si, posibil, santajist. Dar asta nu spune absolut nimic despre procurorii din cazul lui SOV. A invinovati prin asociere nu e un procedeu foarte valabil…

Dă-i un răspuns lui Strajnik Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Miron Damianhttp://www.docspoint.ro/
Miron Damian scrie analize politice pe forumuri începând cu 2002, sub pseudonimul Doc. A colaborat cu ziarul Cotidianul si cu revistele Dilema Veche si Revista 22. Din 2006 are blogul propriu în cadrul Hotnews, "Inventarul Stricăciunilor Politice"

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

 

Recomandare Contributors.ro - Musica Ricercata Festival Op.3

https://www.hotnews.ro/stiri-cultura-24929744-23-iulie-incepe-musica-ricercata-3-festival-despre-muzici-pierdute-regasite.htm

Intre 23 si 25 iulie, la Sibiu, va avea loc un festival foarte interesant, Musica Ricercata Festival Op.3. Titlul este un joc de cuvinte care pornește chiar de la crezul proiectelor Musica Ricercata: aducerea la lumină a unor muzici pierdute în biblioteci și arhive. Descoperirea lui Joseph Haydn (denumit și “părintele simfoniei”) dintr-o perspectivă a Transilvaniei este punctul de pornire a periplului, muzica devenind o mașină a timpului prin care reușim să pătrundem din perspectiva culturii transilvănene în centrul Europei. Vezi programul festivalului in articol.

 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Top articole

În ultimii 40 ani, temperatura medie anuală din România a crescut cu circa 2°C

În baza de date întreținută de NASA la Goddard Institute for Space Studies (NASA GISS), care funcționează în New York, pe lângă...

Orfani de știință

Undeva în Transilvania. Masca obligatorie pe stradă și în instituțiile publice. Unitatea militară, la intrare. În uniforme și în civil, un grup...

Locomotive Diesel-electrice realizate la Craiova sub licenţă elveţiană şi exportate în Republica Populară Polonă (1)

O analiză referitoare la achiziţionarea unei licenţe de fabricaţie ar putea stârni discuţii în contradictoriu între inginerii români. Unii dintre ei pot...

Așa grăit-a Cîțu

Poate ar fi mai rațional ca Primul Ministru să pună capăt banilor risipiți pe nu-știu-câte instituții (începînd cu Ministerul) menit(e) a se ocupa de cercetare (pe mentenanța cărora și pe banii de salarii ale personalului se duc sume masive de la buget) și să organizeze anual un concurs de proiecte, cu jurizare internațională, ai căror câștigători să beneficieze și de o minimă vizibilitate (grație subvențiilor de la guvern pentru diverse televiziuni, deja alocate).

Energie și Geopolitica – Pe unde este România în relațiile energetice cu Moldova și Ucraina?

În ultimile zile s-au petrecut două evenimente care ar putea influența situația energetică regională. Prima și cea mai importantă...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.

Carti recomandate de Contributors.ro

 

„Pierre Hadot aduce filosofia antica in zilele noastre. Ce s-a spus candva redevine actual, urmand modelul exercitiului spiritual, mai exact al intelepciunii care este, inainte de orice, o optiune de a fi.” – Pascal Bruckner

 

 

 

Cumpara cartea de pe GiftBooks.ro