joi, decembrie 9, 2021

… cum poate ajunge Melescanu presedinte – o ipoteza

… fac parte dintre cei care, cand lumea pare s-o ia razna in jurul lor, incearca din rasputeri s-o rostuiasca la loc. Sa-i gaseasca ratiunea. In fond, recunosc spasit, e o atitudine egoista – exercitiul e necesar in primul rand pentru propria santatate mintala. E greu sa-ti pastrezi seninatatea si cumpatul cand lumea din jurul tau pare sa fi innebunit, cand actiunile unuora sau altora nu mai par sa aiba nici o noima. Iar aici nu este vorba de Robert Turcescu. Aici este vorba despre bomboana din varful colivei lui Turcescu, i.e., despre candidatura surpriza a lui Melescanu, dupa demisia abrupta din SIE.

De ce pe ultima suta de metri? De unde au aparut sutele de mii de semnaturi, fara ca nimeni (dar nimeni!) sa nu afle despre intentiile fostului ministru de externe? S-a spus ca isi va negocia procentele in turul al doilea, pentru un post caldut. In actualele conditii, insa, explicatia pare usurel puerila – ce procente sa-si negocieze? Prins intre candidati mult mai redutabili, Melescanu nu are nici o sansa reala sa capitalizeze pe „echilibru”, „impacare”, „am profilul perfect de presedinte”, etc. (nici macar faptul ca suntem concitadini – e tot Bradean, nu-l poate ajuta :) ). Si-atunci?

Atunci exista o explicatie alternativa. T. Melescanu a asteptat pana la sfarsit, pentru a fi sigur ca nu se mai poate inscrie nimeni altcineva in cursa. Candidatii sunt de-acum batuti in cuie. La intrare. Ca de iesit din cursa, nu-i impiedica nimeni. Ba chiar ii poate forta. Si-acum sa ne punem la munca micile celule cenusii, vorba lui Hercule Poirot: Ce s-ar intampla in cazul in care, din  motive greu de anticipat acum, unul dintre cei doi candidati principali, Ponta sau Iohannis, va fi obligat sa se retraga din cursa? Ce alt candidat va fi principalul beneficiar al voturilor pe care, vrand-nevrand, masinariile de partid le vor genera cu disperare? Ati ghicit: Teodor Melescanu, de-o fi unul, de-o fi altul. De aici si incercarea evidenta de a se pozitiona fix pe centru, intre liberali si social-democrati.

In cazul retragerii lui Iohannis, situatia e putin mai complicata – o parte din voturile acestuia s-ar putea indrepta spre Macovei, Udrea, poate Tariceanu. Dar in cazul Ponta? Ce alternativa are PSD-ul la Ponta? Una singura – ati ghicit din nou: Melescanu! Fara Ponta, Melescanu va castiga fluierand cursa prezidentiala, ba va mai aparea si drept salvatorul natiunii.

Strangerea catorva mii de semnaturi ia timp. Decizia, asadar, a fost luata de multisor. Stia Melescanu de cateva luni bune ca unul dintre cei doi (mai probabil Ponta) va fi fortata sa iasa din cursa? Mai stiu si altii? Asa se explica episoadele Basescu si Turcescu? Sincer, nu stiu. E posibil ca ipoteza sa fie gresita. Pentru moment, insa, nu ma intereseaza. Pentru moment, sunt egoist. Ceea ce conteaza e ca ipoteza are logica. Or, intr-o lume in care mai exista logica, se mai poate trai.

Distribuie acest articol

38 COMENTARII

  1. Cam slaba argumentatia. Este buna pentru o discutie amicala insa nu se sustine pentru publicare pe contributors. Cred ca este nevoie de mai multe informatii si argumente.in definitiv micile nelinisti personale pot ramane in privat daca nu gasesc o maniera consistentA de exprimare.

    • In conditiile in care reperele din presa se comporta precum Fata Morgana, orice parere normala, exprimata normal, nu poate sa faca decat bine, sau sa ramana cel mult inofensiva, pe cand orice admonestare gratuita nu poate decat sa opareasca si mai mult aerul, deja inabusitor.

    • Ba,eu mă bucur că dl Fumurescu a publicat ipoteza dumnealui pe Contributors! Mi se pare un punct de vedere onest și argumentat. Numai dezbătând lucrurile cu glas tare putem înainta.

  2. Mult mai credibila este ipoteza ca dl Melescanu a dorit sa se afle si el in treaba.
    Singurele oferte pentru VARSTA A 5 A erau cele de Candidat prezidential si respectiv de actor cantaret pentru Farmacia inimii Catena – insa Stela Popescu a zis ca daca i l inlocuiesc pe Arsinel pleaca si ea, , iar Marina Voica a refuzat sa cante cu Melescanu pe motiv ca Directiva KGB nr. 456 din 12 maai 1945 semnata de Stalin si avand numele codificat MAI DISPERSATI .- TOVARASII nu a fost inca abrogata.

  3. Logica e cam asa: serviciile lui Base il retrag pe Ponta, iar serviciile lui Ponta il retrag pe Iohannis. Raman in cursa numai cei controlabili.

  4. „Ce alternativa are PSD-ul la Ponta? Una singura – ati ghicit din nou: Melescanu!”

    Tăriceanu e prima alternativă și are și un scor de pornire ceva mai mare (foarte probabil).

    • De acord.
      Si eu nu cred ca V Ponta a cheltuit milioane de euro din bani numai buni de ‘campanie’ pe 3 lansari, doar ca sa se retraga.

      In privinta lui K Johannis, autorul (desi ma asteptam sa fie la curent cu ce se intampla aici) nu a spus absolut nimic despre decizia Inaltei Curti de a judeca cererea ANI in zilele urmatoare (azi fiind chiar primul termen al completului de filtru). Cred ca e destul de evident cine se vrea iesit din cursa.

      • Pai tocmai asta este. Daca este retras Iohannis, exista „riscul” ca Macovei sau Udrea sa adune prea multe dintre voturile disponibilizate (Udrea doar ii ceruse deja lui KI sa se retraga in favoarea ei). Daca mai canibalizeaza unul cateva dintre ele, au sanse sa ajunga in turul doi fie Mele, fie Tariceanu.

    • Nu cred. Mlescanu e mult mai apropiat de „profilul pesedistului” decat Tariceanu. Sa nu uitam care de unde au plecat.

      • Și dacă tot înțelegeți asta, ce sens mai are să luați în calcul pentru Meleșcanu și varianta înlocuirii lui Iohannis? Dacă va înlocui pe cineva, îl va înlocui pe Ponta (deși teoria pare ”long shot in the dark”). Dacă nu vaîncloui pe nimeni, va lua și el 2%, ca să disperseze și mai mult votuirle în turul I.

  5. Perfect plauzibil. Și aș adăuga că Meleșcanu a primit ordin să „încălzească” fotoliul de președinte (ghiciți pentru cine?) până în 2016, când (dintr-un motiv sau altul…) vom avea din nou alegeri prezidențiale, odată cu cele parlamentare…
    (Să mai cârcotească cineva că Serviciile nu-și fac datoria față de țărișoară… :))

    • Nu sint adeptul scenariilor si poate ca nu este chiar un articol standard pentru contributors….Oricum daca e sa analizam ideea in sine ar putea fi ceva adevarat (vom afla in scurt timp veridicitatea acestui scenariu).Eu insa as propune o semi-varianta (daca e tot sa ne jucam de-a teoria conspiratiei):
      premiza : in turul 2 Ponta porneste cu sansa a 2-a in fata oricarui candidat de „dreapta”.Probabil ca in turul 1 va fi primul clasat.
      1. daca KJ se retrage ,Melescanu nu are cum sa umple golul,nu ia toate voturile ramase „vacante”,si atunci Ponta are prima sansa(desi eu voi vota MM si sper ca multi o vor face cu sau fara acest 007 in cursa).
      2. Daca Ponta se retrage atunci Melescanu are sansa sa ia mare parte din voturile lui Ponta.Sau poate chiar atrage mai multe ,daca stie sa pozeze ca moderat.Avand in vedere dobitoceniile spuse de Ponta e posibil ca aparitia unui „moderat” pe partea „stanga” sa mai atraga ceva voturi,mai ales in turul 2.Eu as merge pe scenariul acesta: ponta pe post de „paratrasnet” ,Melescanu culege roadele „moderatiei” sale si cu ajutorul PSD-ului strange si majoritatea voturilor lui Ponta(oricum electoratul lui Ponta e mult mai pretabil la comenzi decat cel al lui KJ).
      Daca este asa aflam in curand :retragerea candidaturilor se anunta cel tarziu pe data de 27 sept.)
      Orice ar fi ramane intrebarea : cum de-a strans directorul SIE in exercitiu atatea semnaturi fara ca sa fie vizibil.Este posibil?
      Este legal ca sa face asta de vreme ce este directorul unui serviciu de informatii?Bunul simt ar spune ca nu este legal: sustinerea pentru semnaturi si-a adunat-o in timp ce era director SIE,si un dupa o demisie.Cred ca asta ar trebui sa fie adevarat problema.

  6. cum a putut legal o persoana apolitica sa stranga peste 100 mi de semnaturi? LEGAL! Ca a fost angajat SIE care nu are voie sa faca politica. Cine ia adunat semnaturile? Stiau cei care semneaza pt cine semneaza? M-as mira. Cine faca trafic cu semnaturi? Doar in Romania, si Nigeria, si…

  7. Melescanu nu poate ajunge presedinte. E invins clar si de Ponta, si de Iohannis. Nu are destule credibilitate, nu are profilul pregatit pentru asa ceva, totul a fost mult prea rapid si exista o mare inertie in votanti. Nici chiar masina electorala a PSD-ului nu poate face minuni cu Melescanu in loc de Ponta. De ACL nici nu mai vorbesc, ca din Blaga a ramas doar legenda

    Melescanu nu poate sa fie util decat ca iepure al lui Ponta, daca Iohannis e blocat maine la mantinela. Ca sa nu lase toate voturile pierdute de Iohannis sa se duca cine stie unde.

    Oricum e cam devreme sa discutam, ca nu prea avem date. Da in 2-3 saptamani eu zic ca o sa lamurim :)

  8. de o fi unul,de o fi altul,ce e scris si ptr noi,bucurosi le om duce toate-romanica mare
    citesc ca iohanis e prins intr un proces care sa l scoata din cursa
    apoi si io zic;dintre ce i care l ar fi votat pe iohanis mai multi se vor duce spre securist.asta a aparat tara si se poate avea incredere in el ca va da stabilitaste,ha ha

  9. Melescanu este o rotita intr-un angrenaj mai mare. Rolul lui este de a lasa ACUM liber postul de sef SIE care, in actuala structura parlamentara, va fi ocupat de cine trebuie pus de PSD. De ce acum si nu mai tarziu, fiindca PSD-ul pare a se pregati de o lunga guvernare: ei bine, se pare ca aceasta lunga guvernare este deja pe duca. Este posibil insa sa fie si mai rau: fiind vorba de spionajul extern, urmatorul sef la SIE s-ar putea sa cunoasca bine limba rusa, dar asta este deja o ipoteza. Nu cred ca Melescanu va primi mai mult de 1% din voturi, si nici el nu se asteapta. Din pacate, Romania este inca terenul de joaca al multor servicii, iar noi suntem atat de slabi …

  10. Genul acesta de ipoteza se poate plia oarecum pe situatia din zilele acestea, in care candidatura lui Klaus Iohannis este pusa sub semnul intrebarii cat timp se judeca apelul depus de ANI la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Cu toate acestea, nu cred ca exista o mare probabilitate ca Melescanu sa devina candidatul sustinut de Alianta Crestin-Liberala. Cred ca, mai degraba, ACL, in cazul in care ramane fara candidat, o va sustine pe Monica Macovei, ipoteza avansata de mai multi jurnalisti si analisti chiar in momentul in care ea si-a anuntat candidatura la prezidentiale, in conditiile in care inca detinea calitatea de membru PDL. Pentru alianta de dreapta nu ar fi rentabil un scenariu cu Teodor Melescanu candidat. De exemplu, la momentul acesta, Klaus Iohannis, sustinut de PNL si PDL, are scoruri in sondaje cuprinse intre 26% si 30%. Melescanu, chiar si cu aceeasi sustinere in spate, nu cred ca pana in noiembrie ar putea ajunge macar la pragul cel mai de jos al scorurilor lui Iohannis.
    Din pacate, nu putem sa nu observam faptul ca ACL a comis o eroare strategica, in urma careia un verdict nefavorabil lui Iohannis ar lasa-o descoperita. Cred ca ar fi fost un lucru bun daca in cursa pentru prezidentiale s-ar fi inscris, concomitent cu Iohannis, si Mihai Razvan Ungureanu. Astfel, in eventualitatea in care ar fi ramas fara candidat, se putea indrepta spre un candidat redutabil, cu un scor de incredere mult peste scorul partidului sau, care in sondajele din lunile martie si aprilie, cand varianta cu Iohannis nu fusese exprimata, era creditat drept posibilul candidat cu cele mai multe sanse in fata lui Ponta. Acum insa, cand inscrierea candidatilor la alegeri nu mai este permisa, in cazul in care in aceasta dupa-amiaza candidatura lui Iohannis va fi invalidata, ACL-ul va avea la dispozitie doar doua variante, ambele cu anumite slabiciuni: fie o va sustine pe Monica Macovei, un candidat respectabil, dar cu un scor foarte mic( mai mic decat Kelemen Hunor!) si care nu si-a exprimat dorinta de adeziune la acest proiect politic, pe de-o parte, si sustinerea lui Melescanu, care porneste in sondaje de undeva de sub nivelul solului, de numele caruia se leaga o organizatie antiromaneasca si antistatala, Sindicatul Cadrelor Militate Disponibilizate, o organizatie comunista declarata, Partidul Dreptatii Sociale, care se promova la europarlamentare prin afise electorale cu poza lui Ceausescu, dar si doua personaje profund nocive si absolut sinistre, Mircea Dogaru si Traian Rece.

  11. Imi tot muncesc creierii si nu-mi dau seama cum ar putea fi domnul Melescanu vazut ca un candidat de „dreapta”, de catre electoratul „de dreapta”. Din punctul meu de vedere, atat domnul Tariceanu cat si domnul Melescanu, pe sub tricourile galben-transparente, poarta maieuri rosii, pe care scrie „P.S.D.”. Cu domnul Melescanu cred ca ar putea vota alegatori de „stanga” si, eventual, alegatori ce voteaza „la ordin” (fiindca ordinul se executa). Adicatelea, eventual, ceva P.S.D. -isti, oamenii domnului Dogaru si/sau unii membri/simpatizanti ai U.N.P.R.
    Ca si altor comentatori de-aici, mie mi se pare mai plauzibila varianta Tariceanu, decat varianta Melescanu, ca rezerva pentru titular. Asa ca logica mea nu gaseste o justificare pentru candidatura domnului Melescanu. Decat daca, sub maieul rosu, are tatuat pe piept „U.N.P.R.” :)

    Si, fiindca a visa e omenesc, nu pot sa nu ma gandesc ce „cursa” interesanta am avea, daca ar fi nevoiti sa se retraga si K.I. si V.P. :)

  12. Avem urmatoarea cronologie:
    1. 22 septembrie – Teodor Melescanu isi anunta candidature la presedintie, din senin, aducand – nu e clar de unde, cum, cand – 400.000 de semnaturi;
    2. 23 septembrie – expira termenul de depunere a candidaturilor ;
    3. 24 septembrie – ICCJ anunta termenul in procesul Iohannis-ANI ;
    4. 25 septembrie – termen in procesul mentionat; se decide o amanare pana pe 30 septembrie.
    Acum, avem 2 alternative:
    – Fie totul nu este decat o mare coincidenta ; justitia nu-si face decat datoria, cu « celeritate », fara nici o influenta politica ;
    – Fie ICCJ actioneaza la comanda politica, cu scopul de a impiedica candidatura lui Iohannis.
    Intrebarea reala nu este « care din cele 2 alternative de mai sus este cea reala ? », ci alta : «suntem oare naivi , suntem idioti ? »
    Comparativ cu alegerile prezidentiale, alegerile parlamentare din perioada interbelica erau exemple de democartie si corectitudine. In 2009 Basescu a castigat alegerile peste noapte, cu voturile din « diaspora », unde a votat un alegator la 15 secunde. Referendumul din 2012 a fost invalidat de CCR – nu din motive de « lovitura de stat », cum le place sa se amageasca sectantilor basisti – ci pentru ca asa a calculat CCR cvorumul. Alegerile de anul acesta au fost viciate déjà de ordonanta cu primarii traseisti, de suspiciunile bolnavicioase cu ofiterii acoperiti iar acum cu incercarea de eliminare a lui Iohannis din competitie. Practic, un candidat cu sanse reale de castig si a doua alianta politica a tarii –ACL – sunt impiedicati sa participe la alegeri, caz FARA PRECEDENT in istoria ultimilor 25 de ani. Totul pentru blonda !
    Desi se stie clar ca e o mizerie, o ticalosie, toata lumea tace. Multi isi freaca mainile de incantare, deocamdata mai pe ascuns.
    Totusi, cei care se bucura de aceasta situatie nu sunt doar ticalosi, ci si prosti, daca isi imagineaza ca – prin eventuala eliminare a lui Iohannis – va avea castig de cauza candidata blonda, sau Macovei. Sau Melescanu ! Fezandat in zeama serviciilor, fost comunist, fost pedeserist, fost aperist, post penelist, actualmente basist ! Va avea de castigat doar Ponta, care va ramane astfel fara singurul adversar cu adevarat redutabil.

    • Mai, in ce realitati coafate traiesti tu …

      ==========

      Majestate,

      Terminându-se în Ardeal şi Banat alegerile pentru Cameră, îmi ţin de datorie să aduc la Prea Înalta cunoştinţă a Majestăţii Voastre că rezultatul alegerilor pronunţate de preşedinţii electorali şi publicate de guvern, nicidecum nu corespund voinţei şi voturilor alegătorilor din Ardeal şi Banat.

      Guvernul nu s-a sfiit a se folosi de toate mijloacele imaginabile pentru a teroriza şi corupe alegătorii. Prin ordonanţele ilegale şi în directă contrazicere cu decretul-lege însuşi guvernul a dat directive preşedinţilor electorali pentru respingerea candidaţilor şi a ordonat întreruperea alegerilor pentru o noapte, dând prin acesta în mod intenţionat ocazia la fraude şi crime încurajând la aceasta organele sale. Sute de funcţionari permutaţi şi destituiţi, cea mai sălbatecă vânătoare de suflete cu bani şi băuturi; arestări şi bătăi fără număr; arestarea chiar a unor candidaţi şi împiedicarea propagandei electorale – au permis alegerile.

      […] Astfel, Majestate, ziua alegerilor din Ardeal şi Banat, care ar fi trebuit să fie o zi de sărbătoare şi un prilej de înălţătoare manifestare a demnităţii şi suveranităţii naţionale câştigate cu atâtea jertfe, s-a prefăcut într-o zi de jale şi deznădejde, înecată într-o ruşine naţională şi într-un scandal european.

      Ardealul şi Banatul au fost jefuite de reprezentanţii săi adevăraţi. Singura noastră nădejde mai este în simţul de dreptate şi în înţelepciunea Majestăţii Voastre, care credem va şti şterge această pată care murdăreşte ţara noastră şi va găsi calea de reprobare şi îndreptare a ilegalităţilor şi a crimelor săvârşite cu ocazia acestor alegeri.

      Cât pentru noi, nu vom putea recunoaşte legalitatea şi autoritatea morală a Corpurilor legiuitoare compuse prin astfel de mijloace.

      Al Majestăţii Voastre prea plecat servitor Iuliu Maniu, Preşedintele Partidului Naţional Român, 11 martie 1922.

      • stiu. Tocmai de aceea am dat exemplu alegerile parlamentare interbelice, pentru ca astazi s-a ajuns chiar mai rau decat atat.
        Despre porcaria evidenta cu Iohannis…nimic?!
        Sunt curios ce justificari morale va mai gasiti voi, basistii, acum – cand mizeria e atat de vizibila. Se incearca fraudarea procesului electoral. A doua formatiune politica a tarii este impiedicata sa participe la alegeri. Nimic despre toate astea, nu?

        …tacere…

        las ca-i bine, scapam de Iohannis. Si poate prinde si macovei a noastra o halca din voturile lui (macovei, aia cu alegatiile ce frizeaza patologicul, in fata Parlamentului European, cu 2 milioane de voturi fraudate la referendum; mi se pare ca s-au descoperit vreo 500)…

    • Ha ha ha !
      Ponta are sansa a 2-a in turul doi.Nu trebuiesa stii multa matematica pantru asta.
      Cat despre KJ reprezentantul celei de-a doua mari alinate dambovitene,ce sa zic?! Va fi eliminat din cauza de conflict de interese?Asa ,si?Nu vad unde e pierderea pentru tara; doar pentru clientii plotici,amice!
      Am asa o banuiala ca esti unul dintre ei ,de vreme ce te pangi de invalidarea „marii eliberari de regimul basisit” din 2012.
      Te rog nu mai posta pe aici ,lasa-ne pe noi ,astia, prosti sau ticalosi sa nu vedem maretia candidaturii PNl+PDL.

      • „Te rog nu mai posta pe aici ,lasa-ne pe noi ,astia, prosti sau ticalosi sa nu vedem maretia candidaturii PNl+PDL.” – Vi se pare normal, sau civilizat, sa dati indicatii altora, cu atata eleganta?

  13. INTREBARE catre juristi

    Cum se poate ataca in justitie lista (evident fake) lui Melescanu?
    Exista ONG-uri care ar trebui sa vegheze asupra corectitudinii si in acest domeniu si sa faca demersurile necesare (ar fi bine in penal ca sa-i sature pe hotii de semnaturi)!

    • Buna intrebare.Astept(speram la ) initiative.Cred ca (teoretic) oricine poate contesta lista de semnaturi.Cel putin asa ar trebui sa fie.Si eu am o banuiala ca ar putea iesi ceva surprize de acolo.
      In mod normal ,intr-o tara din UE, cu un sistem de evidenta a populatiei bine pus la punct( adica in Romania…) aceste date ar trebui introduse intr-un mic(?) program de calculator care sa verifice veridicitatea listelor .

  14. Melescanu nu poate ajunge presedinte decit prin frauda majora. Cred ca speculatia e prea ‘wild’.

    Dupa cum am spus, Ro are spioni peste tot. Nu cred sa existe multinationala nemonitorizata, cu oameni in interior, dupa cum nu cred sa nu fie serviciile instalate in justitie si presa. Nu uitati ca, dupa RDG, am avut cea mai mare retea interna de spioni si informatori inainte de 89. Metehnele astea dispar greu … si e bine intotdeauna sa ai oameni ‘de-ai nostri’ pe ici pe colo.

    Capitalismul in Romania s-a construit cu securisti la baza, prietenii stiu de ce.

    E foarte frumos cind sare capacul de pe oala. Scenariul insa este in curs de desfasurare, parelologia abunda. Stati cool sa vedem cum se rezolva cele doua probleme: 1/ Klaun Iohannis cu ICCJ si 2/ Iesirea lui TB (estimez ca se va produce cu 2 sapt inainte de vot) in care sa ne explice cine e securistul.

    As fi curios sa vad acum niste leak-uri din fiecare parte referitoare la Romania (si din partea KGB, si din partea CIA). Ce vedem noi e doar abureala. Americanii cred ca s-au prins prea tirziu ca trebuie sa consolideze flancul estic

  15. Cu tot respectul… zero argumente, multă imaginație și speculație. Ăștia da cai verzi pe pereți. Cu astfel de articole nu puteți fi luat în serios. Cu bine.

  16. In 2009 aveam Geona vs. Basescu, ambii pro USA. Romania membru NATO, Melescanu sef SIE, la propunerea lui Basescu.
    Demisie si candidatura la presedintie, pe ultima suta de metri.
    Eu cred ca se putea si mai rau.
    In finala il votez.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

Noi ipocrizii climatice și criza energetică

În decembrie 2020, Adam Anderson, CEO-ul companiei Innovex Downhole Solutions din Houston, Texas, a încercat să facă un gest frumos pentru angajații...

Neamțu’ Țiganu’ citește Coranu’

Hafsa, Akif, Azra, Suleymen, Neyla, Dzina, Aisha... și multe alte nume. Eu nu știu cine sunt acești copilași, nu-i recunosc după fețe,...

Când nu știi că nu se poate

Dacă aș avea câte un leu pentru fiecare ocazie în care un “specialist” din România mi-a explicat savant și superior că “în...

Dimensiunile teritoriale ale depopulării țării în anul 2020

Populația rezidentă a țării era la începutul anului 2021 de aproape 19,2 milioane locuitori. Declinul din anul 2020 a fost deosebit de...

Ministrul degetului

(Titlu sugerat de o prietenă, cercetător în Franța) Probabil că rareori cercetarea (mai nou, acum, și “digitalizarea”) din România...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro