Nici în zilele sfinte de Paști, războiul nu și-a pierdut din amploare. Acest război a demonstrat că nu există nimic sfânt pentru rușii care susțin războiul între două popoare înrudite, slave și mai ales ortodoxe. Pare că 2 luni de război nu sunt suficiente pentru ca Vladimir Putin să-și dea seama că războiul cu Ucraina aduce mai multe pierderi decât câștiguri. Totuși pentru că Putin a declanșat acest război nu poate ajunge la pace până nu livrează niște rezultate pe care rușii să le perceapă drept o victorie asupra “fasciștilor ucraineni”.
Pentru a înțelege mai bine ce este în capul unui rus de rând, trebuie să apelăm la mândrie sau orgoliu. Și anume în acest context trebuie să atragem atenția la ziua de 9 mai – ziua Victoriei asupra nazismului pentru ruși și ziua Europei pentru europeni este o sărbătoare de stat în Federația Rusă care are o importanță deosebită. Este un moment în care vor fi contabilizate rezultatele războiului
Anume la această dată vom putea vedea un rezultat mult mai palpabil al consecințelor războiului ruso-ucrainean, vom putea vedea care este deznodământul războiului și ce a putut să obțină Rusia concret, pentru că un coridor care să taie Ucraina de la ieșirea la Marea Neagră nu va fi posibil de obținut.
Până la acest moment Federația Rusă nu a reușit să obțină nici măcar o victorie importantă în Ucraina, și nu a cucerit încă în totalitate nici un mare oraș ucrainean. În ciuda anunțării de către Putin a capturării Mariupolului, ne dăm seama că nici măcar Mariupolul, care părea că va cădea încă la sfârșitul lui februarie nu este cucerit ci doar bombardat în proporție de 90%, iar populația civilă încă este blocată acolo, ultimele trupe rămase (câteva mii) sunt baricadate în subsolurile Azovstal și încă reprezintă o amenințare serioasă pentru trupele ruse.
Dar cum a explicat Vladimir Putin retragerea din Kiev la nivel intern? Prin faptul că a reușit să elibereze Ucraina de toți “fasciștii” ei, nicidecum un eșec așa cum a fost perceput de întreaga lume civilizată.
Ce ar dori să obțină Vladimir Putin până la 9 mai pentru a anunța o victorie asupra “nazismului” din Ucraina” și apoi să poată să înceapă tratativele de negociere a păcii atunci cand Rusia se află în avantaj? Cu siguranță ar trebui să prezinte rezultate reale de câștig cel puțin în Donbass, bătălia din această zonă ar provoca pierderi omenești enorme de pe ambele părți ale războiului.
Este foarte complicat să ne dăm seama, însă ar putea exista cel puțin trei posibilități mai plauzibile:
- Controlul întregii regiuni Donbass (în prezent, așa-numitele republici DNR si LNR reprezintă doar o treime din oblasturile Donețk și Lugansk)
- Controlul a cat mai multe orașe strategice de la Marea Neagră ( Mariupol, Berdeansk, Melitopol, Herson, Nikolaev și chiar Odesa)
- Dezintegrarea Ucrainei prin formarea a mai multor așa-numite state separatiste, pe lângă cele existente (un exemplu mai puțin vehiculat ar putea fi așa numita Republică Bugeac din sud-vestul Ucrainei de unde ar putea porni un desant spre Odessa)
Scopul final ar fi destrămarea Ucrainei și slăbirea acesteia prin tăierea ieșirii la Marea Neagră care este vitală atât militar, cât și economic.
O atenție deosebită trebuie să acordăm și așa-numitei Transnistriei care intră în planurile rușilor drept parte integrantă a celei de-a doua etape a “operațiunii speciale rusești”, drept actor relevant în flancul vestic al Ucrainei și care are armata a 14-a rusă pe teritoriul său, existând posibilitate ca această armată să se îndrepte spre Odessa la momentul oportun.
Observăm deja încercarea a mai multor operațiuni de steag fals care să ofere un pretext ori pentru intrarea Transnistriei în război (pentru că a fost mai rezervată în a se pronunța) ori chiar pentru a implica Republica Moldova în acest război.
Totodată, observăm că încet, încet țintele rachetelor rusești se îndreaptă din nou spre Odessa, mai ales că podul de la Zatoka care făcea legătura Sudului Basarabiei cu Odessa a fost distrus. Astfel există tot mai multe semnale, iar dacă ofensiva rusească începe să prindă contur de la Odessa până la Chișinău e doar o aruncătură de băț, iar Republica Moldova poate deveni următoarea țintă.
Nu numai Transnistria nu dorește să devină parte beligerantă a războiului. Aceeași abordare o are și dictatorul Alexandr Lukașenko prin neimplicarea directă a Belarusul în război, ca stat beligerant.
Dacă Alexandr Lukașenko nu a anunțat propriu-zis o intrare în războiul din Ucraina, vedem că oricum din direcția Belarusului sunt lansate rachete de distrugere a orașelor ucrainene.
Nu putem sa spunem cu certitudine ca Belarusul nu e stat stat beligerant în acest război pentru că nici Federația Rusă nu a anunțat oficial că îi declară război Ucrainei.
Lukashenko va încerca sa nu se implice mai mult decât a facut-o până acum pentru a evita consecințele economice și umane, aceeași chestiune încearcă să o facă și Vladimir Krasnoselski, așa-numitul lider al Transnistriei, însă dacă cei doi vor fi strânși cu ușa nu vor avea încotro și vor deveni și ei actori relevanți în acest război pentru că depind prea mult de Federația Rusă.
În eventualitatea în care războiul continuă în aceeași manieră precum retragerea din Kiev și Harikov, unde trupele ruse au suferit o uzură semnificativă, este în stare Vladimir Putin să folosească “soluția finală” în acest caz folosirea armei nucleare? Este o întrebare care în ultimul timp s-a tot vehiculat, numai că această amenințare nu a fost folosită în ultimele săptămâni și s-a lăsat ca un as în mânecă pentru scenarii mai sumbre pentru Rusia.
Un alt scenariu în care Federația Rusă atacă un stat membru NATO și apoi recurge la negocierile de pace ar putea avea loc. Pentru ca Federația Rusă să nu piardă rușinos în fața unui singur stat, în fața Ucrainei, aceasta poate provoca state ca Polonia, România și țările baltice pentru a avea un motiv prin care a fost incheiată pacea fără nici măcar un câștig, folosind narativul prin care “cu intrarea NATO în război nu ne mai rămâne altceva decât să ne retragem”.
Totuși acest scenariu rămâne foarte riscant pentru Putin, pentru că poate avea consecințe grave cu o posibilă dezintegrare a statelor din componența Federației Ruse.
Într-un final, iluzia victoriei îi va costa scump pe ruși pentru că pornim din start de la premiza că în acest război nu putem avea învingători ci doar perdanți, iar marele perdant este Federația Rusă, un stat care va rămâne în izolaționism, stagnare economică și colaps pentru o perioadă de zeci de ani. Numai că trebuie să fim atenți, Federația Rusă și Putin nu trebuiesc subestimați pentru că până la urmă în negocierile de pace vor încerca să recurgă la cât mai multe tertipuri pentru a domina și a pune în genunchi Ucraina. Iar când vor vedea în sfârșit rușii că “regele este gol” va fi prea târziu iar o șansă de reabilitare a acestui stat va deveni imposibilă, chiar și după lichidarea lui Vladimir Putin de la butoanele puterii în statul care momentan nu pare unul european – Rusia.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Aparatul de propaganda este de partea sa, poate vinde rusilor orice pana si o infrangere, imaginile cu orasele facute praf, infrastructura la pamant, milioane de refugati, unde e problema ?
Cu aceste imagini servite pe tava garnisite cu tot ce trebuie rusul poate fi multumit de rezultatele „operatiunii speciale”, doar n-a fost razboi.
Dar cum bine spuneti, in acest razboi nu pot fi invingatori, doar perdanti si nimeni nu poate spune care sunt planurile viitoare ale Rusiei. Dorinta SUA de slabire militara a Rusiei ca in urmatorii 10 ani sa nici nu se mai poata gandi la vre-o actiune similiara ? bun, si dupa ?
Pe yandex Bucea de pilda apare nou nout.
Incep sa cred ca Putin nu are un plan si un scop direct. Se comporta ca un betiv suparat pe nevasta si iese in strada sa se ia la bataie cu cine-i sta in cale. Pur si simplu vrea sa-si arate muschii, asa ca va lua atit de mult cit poate. E un fel de „der Weg ist das Ziel”. Razboiul e un scop in sine. Asta il face si mai periculos.
Dar intrebarea de 20 de puncte e cum ar putea fi oprit?
P.S Olaf al nostru a plecat in Japonia. Oare de ce? Olaf e destul de comod, de ce zboara el 17 ore, pina acolo? De ce n-a trimis-o pe Annalena, geniala? O fi ceva legat de Rusia? Nu cumva o presiune de la soare rasare ar misca ceva? Habar nu am.
E vorba de G7 în Iunie 2022 în RFG. Cancelarul Olaf Scholz pregătește unele înțelegeri ale celor 7. Gaz din Rusia e o dependență majoră pentru RFG (pâna 2024??) și în parte și pentru Japonia. Lanțurile de producție se vor schimba încet dar sigur. Globalizarea ca până acum se va termina în războiul rece cu China și războiul cald al Rusiei lui Putin în Ucraina. Nici măcar Analena nu mai e atât de naivă să creadă în cântece cu psalmi care ar putea să-l astâmpere pe criminalul de război Putin. Un armistițiu ca în Corea fără tratat de pace cu Putin e o opțiune pentru Ucraina. Putin nu mai dă din mână ce are: Crimea, Republica Populară Luhansk și Donetsk.
Sa ne amintim . Nu cu multa vreme in urma Rusia cerea retragerea NATO din Statele foste comuniste si aducerea granitelor si a Statelor, acum membre in UE (cele ce faceau parte din tratatul de la Varsovia ) in situatia anilor 1997 .Rusia acuza atunci existenta unei prezente militare NATO si a militarilor SUA in Ucraina , aparitia unor laboratoare de Biologie Genetica ce ar fi obtinut arme genetice care tinteau selectiv , etnii (cu referire la etniile ruse si chineze ) si acolo unde , SUA impreuna cu Ucraina, erau la un pas in as reactiva fortele nucleare ce au fost cedate Rusiei o data cu aparitia tratalui ce confirma existenta Ucrainei ca tara independenta dar nonnucleara .In paralel , acuzele erau directionate catre mobilizarea armatei Ucrainiene ce ataca tinuturile detinute de Rusia in Donbas .Totul a ramas la nivel de retorica si batalia Kievului ne-a arat o armata a Rusei corupta , nepregatita militar ,ce nu avea nici cea mai mica dorinta sa intre in lupta .Acum Rusia nici macar nu isi mai aminteste de ceritele ei initiale iar NATO si tarile lumii occidentale furnizeaza Ucrainei , in flux continuu, armament de toate felurile .Totul a fost pregatit cu grija inca inainte de ocuparea Peninsulei Crimeea (nici nu stie ce il asteapta ne zicea J.R.Biden la inceputuri) ce in conceptia mea, despre aceste evenimente, a fost pasul initial (rusii au crezut ca situatia din Crimeea se va repeta si in Donbas ) de a atrage Rusia in aceasta aventura ,razboinica , ce a dus la izolarea ei in plan international si la transformarea ei in monstrul„ criminal”(oare cit o fi asteptat Gernania sa se intimple asta ) . Confiscarea activelor si a unor sume imense (absolut imense) de bani , apartinind Rusiei si oligarhilor ei , face parte din etapizarea sanctiunilor pregatite din timp de catre Occident . O data cu renuntarea la functia de Cancelar al Germaniei (Merkel nu a mai dorit sa continue ) pentru multi dintre noi totul a devenit foarte clar ca dealtfel si in momentul in care Presedintele Romaniei a oferit functia de Premier unui general , de forta , al armatei romane . Rusia nu si-a inchipuit ,vreodata, ca astfel de sanctiuni vor fi puse in practica .Nu si-a imaginat cum totul va fi confiscat si ca intreaga Europa ar putea renunta la gazul si petrolul oferit de Rusia .Doar sa ne imaginam cit costa ca aceste capacitati de transport gaz si petrol (magistralele si puturile forate )sa fie intretinute fara a produce nici un ban ca dealtfel si implicatiile opririi(inchiderii) acestor capacitati economice in economia Rusiei . .Sactiunile , nu fac altceva decit sa lovesca ,tintit, in capacitatile de productie armament , in aducerea Rusiei in situatia de a nu isi mai putea asigura capacitati militare noi. Fara tehnologia Germana Rusia nu isi mai poate reimprospata pierderile .Deja se discuta cum banii obtinuti din confiscari sa fie redirectionati Ucrainei .Deja 40 de natiuni s-au angajat sa furnizeze arme si tehnologie, asemanatoare celei folosite de Armata Ucrainei in lupta ca si furnizarea de noi capacitati defensive de inalta tehnologie .Iluzia cu folosirea armei nucleare este doar asa o vorba in vint .Daca doreau asta nu aveau decitt sa bombardeze Centrale Nucleare ale Ucrainei fara sa mai ameninte ,aiurea ,cu lovituri tactice .Va imaginati ce ar insemna un raspuns de acelasi fel ?.Citeva bombe nucleare tactice, trimise in zona de stationare a armatei Rusiei, distrug totul si in acelasi timp riscul ca o invazie sa fie continuata dispare . Armata nu mai poate trece prin aceea zona ce a fost bombardata nuclear . Ar fugi din Donbas cu viteza luminii dar pot face chiar ei(rusii) asta si astfel izoleaza oricare tentativa de recucerire a Donbasul de catre ucrainieni . Zona devine ,un pamint al nimanui ,cel putin 50 de ani ca sa nu mai vorbim de directia in care va bate vintul ce este evident ca vi fi si ea luata in consideratie de ambele tabere .In principiu , Rusia ar cam trebui sa isi cam termine ”gloantele „, Cred ca pina la data 9 mai asta se va si intimpla .
Punct ochit, punct lovit !
A propos de ceva care sa poata fi livrat drept victorie la parada de 9 Mai poate fi si ceva de genul ca rusii au reușit să distrugă infrastructura militară a Ucrainei, ceea ce este adevarat si recunoscut de ucrainieni si ca au reușit să cucerească niste orașe și sate (lucru iarăși recunoscut se Ucraina chiar in intr-o stire de astazi). Lucrul acesta nu ar trebui să fie greu, deoarece oricum in Rusia războiul este prezentat cu totul altfel, e suficient să aruncăm o privire pe TASS. Rusii deja sunt pregătiți să li se livreze o victorie. Chiar Boris Johnson a subliniat că lucrul acesta nu ar trebui să fie greu pentru Putin, având în vedere că războiul este susținut de majoritatea rușilor. De asemenea, nu cred ca Rusia va ataca NATO, nu si-a exprimat o astfel de intenție pana acum. Iar legat de Transnistria, acolo nici măcar nu-i nevoie de razboi, Republica Moldova o cedează după câteva amenințări și presiuni. Cert este un lucru: Putin nu va iesi cu mana goală din Ucraina chiar dacă își distruge economic toată țara nu odată, ci de 10 ori. Pur si simplu nu va face asta iar oricine spune altceva nu stie nimic despre Putin.
Putin nu este un superman. Ba din contra. Atacand Ucraina se dovedeste acum ca cea mai idioata actiune pe care o putea lua. A aratat intregii lumi slabiciunile Rusiei in domeniul militar si prelungirea razboiului cu Ucraina, in conditiile in care US acorda ajutoare de 33 miliarde Dolari Ucrainei, cam 50% din bugetul Rusiei pentru inarmare, prefigureaza esecul total al efortului militar rus. Rusia nu-si va mai reveni in vecii vecilor, Amin!
@Lucky
Da, clar ca Putin a luat o decizie proasta atacand Ucraina. In ultima vreme se vehiculeaza ideea ca Putin ar putea declara razboi total Ucrainei, mobilizand toata Rusia si aliatii ei. In cazul asta treaba se ingroasa. Ca Rusia nu isi va mai reveni in veci vecilor, nu sunt profet, nu stiu ce sa spun. Dar de asemenea, am citit ca dupa terminarea acestui conflict, liderii europeni si America vor sa reintegreze din nou Rusia in peisajul mondial, cam cum s-a procedat cu Germania si Italia dupa WW2. Consecinte vor fi, ca pentru un timp nu va mai putea ataca alte tari. Dar normalizand relatiile dupa razboi e clar ca economia isi va reveni treptat si iar va fi periculoasa. In plus, Rusia inca se bucura de relatii economice cu tari din Asia, Africa si in America Latina. Cel putin in America Latina, Rusia are o mare sustinere. E drept acum, aceste tari nu sunt printre cele mai dezvoltate dar pot contribui semnificativ la reducerea impactului sanctiunilor si mentinerea economiei ruse. Dar a izola Rusia complet deja tine de domeniul fanteziei, nu al realitatii. Si nici nu cred ca e de dorit asa ceva, ne ajunge Coreea de Nord.
@Schmidt ,
Ma incearca aceeasi strangere de inima ca Occidentul va da iar Rusiei o gura prea marinimoasa de oxigen, oentru cat merita dupa crimele comise.
Dar, mai ar fi o varianta: faramitarea Rusiei in componentele care o alcatuiesc: Georgia, Kazahstan, Uzbechistan, Armenia… Daca Rusia isi reduce amprenta la max 40 milioane si 400000km2, nu va mai constitui nici o problema in viitor.
Sa ne rugam, poate ne aude cineva…
Rusia a declarat război Occidentului şi se comportă ca atare. Nimic şi nimeni nu-l va înfrâna pe Putin din această Cruciadă contra Occidentului. Din nenorocire, Occidentul nu este conştient de asta. Doar SUA+UK fac ceva acţiuni ferme, Europa de Vest tace strategic, foarte tristă că relaţiile cu Rusia au rupte.
Ne place sau nu, trebuie să constatăm că pe zi ce trece războiul escaladează. Şi tot din nenorocire, România este în Linia Întîi pe frontul din Est, cam slabă şi înconjurată de vecini ostili. Nu am speranţe că ne va apăra NATO dacă ne atacă Rusia. Aş prefera să intervină Turcia( cu care avem un pact strategic), poate şi Polonia. Rusia nu poate fi domolită decât de o ameninţare puternică a Chinei, cu Occidentul Rusia nu vrea decât război generalizat. Din nenorocire, China şi Turcia cam fac ochi dulci Rusiei….dar cine ştie….poate schimbă foaia….
Foarte amuzant cum Putin trebuie sa livreze ceva poporului, ceva ce poate fi vopsit ca victorie, asta dupa ce ani de zile a ras de politicienii vestici pentru ca stau cu ochii pe sondaje, fac pe plac votantilor si indeplinesc promisuni din campanie si mai trec si prin alegeri din4 in 4 ani
„Dezintegrarea Ucrainei prin formarea a mai multor așa-numite state separatiste, pe lângă cele existente”
De acord. Este un țel major al Rusiei lui Putin de a distruge statul Ucraina. Nu știm cât va mai dura războiul în Ucraina. Probabil va mai dura cel puțin câteva luni, poate tot anul 2022. La baza militara americana Ramstein din RFG cei 40 de participanti au coordonat sprijinul militar, economic și politic pentru Ucraina atacată de Rusia lui Putin. Important mi se pare că se va livra armament greu cu care blindate antiaerine, artilerie și tancuri. Războiul va deveni mai crâncen, mai sângeros pentru ambele părți. Dacă azi speculăm că fiecare parte are deja acum peste 15.000 soldați morți și peste 50.000 răniți și morți (deci peste 100.000 răniți și morți sunt deja acum un pret sângeros).
„pornim din start de la premiza că în acest război nu putem avea învingători ci doar perdanți, iar marele perdant este Federația Rusă, un stat care va rămâne în izolaționism, stagnare economică și colaps pentru o perioadă de zeci de ani”
Ostatecul economic principal în UE al lui Putin a fost RFG cu import de 55 % gaz, 35 % țiței și 25 % cărbune din consumul intern total. „Zeitenwende” proclamat de cancelarul german Olaf Scholz/SPD duminica 27.04.2022 imediat după atacul Rusiei lui Putin în Ucraina la 24.022.2022 are ca țel economic deconectarea totală de importul de hidrocarburi din Rusia lui Putin (cel târziu 2024??). Importul de țiței se poate stopa în RFG deja acum. Importul de gaz rusesc e mai greu de compensat. Probabil va fi o scădere de BIP german în RFG cu 5 % deci ca. 190 miliarde Euro pe an mai putin (2 miliarde Euro mai puțin pentru UE pe an).
Rusia lui Putin poate compensa exportul de țiței cu alți cumpărători ca India și prețuri mai mari. Deci export cantitativ mai mic din Rusia și prețuri mai mari, deci încasări mai mari cu export mai mic. Cred că în cazul unor tensiuni maxime UE și Alianța Atlantică pot deconecta comerțul cu Rusia în mod total, pot interzice activitatea firmelor din vest să mai producă în Rusia (avioane, camioane, Renault etc) lui Putin. Va fi o pierdere sensibil mai mare pentru Rusia lui Putin în momentul unor atrocități extrem de mari ale Rusiei în Ucraina. Nu știm când va fi momentul unui armistițiu (ca în Corea, fără tratat de pace) între Rusia lui Putin si Ucraina.
Daca Germania nu pune serios osul la treaba sa ajute efectiv, nu doar cosmetic, eliberarea Europei de agre3sorul rus, atunci la ce ar mai interesa pe cineva soarta economica a Germaniei. ce daca germania pierde 15-20% din pib?
Ba din contra, opunandu-se planului american de „infometare” a Rusiei prin interzicerea importurilor europene de combustibili fosili din Rusia, va ajunge din fruntea Europei in coada ei. Sper ca germanii sa faca efortul care li se cere care, btw, este un nimic fata de tributul de sange amar varsat de ucraineeni pentru oprirea invaziei Europei de catre rusi.
De acord cu multe. RFG va sprijini acum la UE stoparea importului de țiței din Rusia lui Putin (se mai opun acum Ungaria, Italia, etc). Sprijinul financiar cel mai mare de la UE a primit Ucraina până acum de la RFG. Ucraina are nevoie de ca. 7 miliarde Euro fiecare lună pentru a supraviețui ca stat. BIP in UE a stagnat în primele trei luni 2022. Probabil va scădea ceva 2022. Rusia lui Putin e un pitic economic (BIP Rusia 1.700 miliarde $ pe an, UE 17.000 miliarde $), nu participă masic la comertul mondial. Doar exportul de hidrocarburi, petrol, gaz, cărbune, uraniu, metale și cereale au pondere mai mare. Elveția importă 85 % din uraniu din Rusia lui Putin. Comerțul Rusiei lui Putin se face în proporție de 80 % prin Elveția care se abține încă și preferă „neutralitate”. Cel mai mare adversar al lui Putin în RFG se dovedesc azi ecologiștii Grüne. La un comgres intermediar s-au exprimat acum pentru livrarea de armament greu în Ucraina și stoparea totală de importul de hidrocarburi din Rusia lui Putin. În caz extrem ecologiștii Grüne cer stoparea toatală a relațiilor economice, comerciale import- export cu Rusia lui Putin. Ce mai trebuie să se întâmple în războiul Rusiei lui Putin în Ucraina ca cerințele mai stricte din SUA să fie aplicate de UE?
„Ce mai trebuie să se întâmple în războiul Rusiei lui Putin în Ucraina ca cerințele mai stricte din SUA să fie aplicate de UE?”
Nu stiu, dar istoria a aratat ca, daca ii dai timp, Rusia isi poate reveni, exact ca si pisica cu sapte vieti.
Morala, pe care o trag: bate fierul cat e cald.
Vești proaste din Biblie pentru Putin.
Proverbele 16:18 VDC
Mândria merge înaintea pieirii și trufia merge înaintea căderii.
”Filetismul este concepția, socotită în Creștinismul Ortodox erezie, care pune specificul particular, în cazul de față pe cel național, deasupra binelui comun. Altfel spus, în filetism sunt incluse toate concepțiile care așează națiunea mai presus de omenire ca întreg și mai presus de rânduielile dumnezeiești.”
Vă amintiți aberația lui Putin, cum că ”ce rost mai are să existe lumea fără Rusia”?Adică dacă Rusia nu mai există (din vina proprie) Putin dă cu bombardeaua nucleară!
Cred că Hitler era mai rațional decât Putin, chiar dacă la fel de inuman…..
Mai rational nu stim, insa la fel, da. A inceput cu mici gainarii, trimiterea de militari la scolire in urss, sudetii, militarizarea Renaniei, polonezii, samd. Ameninta lumea si radea. Ailalti mucles: nu cuva sa-l jignim pe dement. Ca s-a simtit jignit si cu rusii in Berlin, si dezvolta bomba atomica si voia sa-i ia pe toti cu el in groapa („o lume fara Reich nu este o lume”), au fost niste ani fantastici in materie de mortalitate la toate categoriile de varsta. Gandeste ca urss l-a sprijinit pana in ajunul invaziei din 41, cine stie, poate si dupa, conform masterplanului: autodistrugerea Europei, cucerirea usoara a ei.
Avea si el oligarhii lui prin State si UK, inclusiv partidulete naziste. Basca America Latina Caracatita ratiunii s-a indreptat in toata lumea. La noi, cosmarul legionar a fost urmat de cel comunist, de inspiratie satanica. precum nazismul („capitanul” si-a facut cununia religioasa cu zvastika pe frunte). O banda de scelerati impune iarasi lumii „viziunea” ei.
Ce n-au tras anglo-americanii niste Tomahawk direct peste cuibul de serpi de la kremlin si peste orasele mari, sa se distreze si aceia in mesianismul lor.
Oare daca s-ar fi rugat David de Goliath sa nu se mai lupte, sa fie „brothers”, ar fi fost ascultat si ar fi jucat arsice ?
ceva ce stia toata lumea, afara de cei care ar fi trebuit sa stie.
https://www.tudoran.net/post/vladimir-cel-strict
Serios? aia e analiza? Putin mare purice se da la elefant? Pai Nato si toate tarile neprietenoase au peste 50k de miliarde PIB si Putin are 3k . Daca se scobesc in dinti „tarile neprietenoase” si arunca rezultatul Ucrainei, au arme cat 10 rusii.
Putin e doar grandoman rupt de realitate. Poporul rus nu e cel neamt sau japonez unde domnesc harnicia, ordinea si seriozitatea. In rusia domneste furtul si betivaneala.
Ucraina nu e georgia si cecenia. Ucraina are armata serioasa , are arme ce vin pe banda rulanta atat de la rusi cat si din vest , are 40 de milioane de locuitori, e a 2-a tara ca suprafata din Europa. Doar un prost ataca o astfel de tara
Putin , oricat de suparat si grandoman se crede, sa zica mersi daca scapa cu viata dupa ce o sa piarda razboiul. Nu o sa aiba soarta lui Ivan , o sa aiba soarata lui nicolae dupa atacul impotriva Japonezilor
Din punct de vedere militar nu poate fi vorba de un razboi CSI cu NATO ci strict, asa cum este de fapt situatia, un razboi nedeclarat intre Rusia si Ucraina, fiecare fiind sustinuta de aliatii si prietenii sai. Dar politic si mediatic se poate afirma orice, fiecare incercand sa-si demonizeze adversarul. Dar trebuie sa fim prudenti si vigilenti.
Nu toti ucrainenii sunt slavi, si nu toti ucrainenii sunt ortodocsi, incetati cu mitul ortodoxiei estice.
Nu șefii, nu propagandiștii, ci majoritatea zdrobitoare a acelui popor va jubila văzînd atrocitățile prin care ne-umanii lor fii i-au „denazificat” pe ucraineni, așa că dictatorul lor iubit nu are nevoie să le vîndă nici o iluzie! Orice explicație este inutilă și futilă.
Rusia nu va ataca un stat NATO, de ex. Romania sau Polonia. Asta ar fi cea mai mare prostie pe care ar mai putea face Putin, dupa atacarea Ucrainei care a devenit piatra de moara la gatul lui.
Atacarea Romaniei, care detine baterii de aparare Patriot si probabil si alte mijloace de care nu stim, Romania beneficiaza de politie aeriana NATO alcatuita din cele mai moderne aparate incluzand invizibilele F35 si Raptor (F22). In mai putin de o ora de la atacul Romaniei, NATO ar putea scufunda intreaga flota de razboi ruseasca din Marea Neagra si anihila apararea antiaeriana ruseasca din Krimea si Transnistria.
Efectul ar fi ca Ukraina va avea o misiune mult mai usoara sa puna pe fuga fortele ruse pana dincolo de Urali si sa curete Europa de orice picior de rus.
Asa ca nu cred ca prostia lui Putin va mai produce si acest ultim cataclism pentru Rusia, sau cel putin, nu va fi lasat sa mai faca pe „marele conducator de osti”.