miercuri, mai 18, 2022

Cum pot partidele castiga alegerile, dupa schema oferita de localele din Baia Mare.

Urmatorul text ne-a fost trimis de un cititor: „Foarte interesante aceste alegeri din Baia Mare. Nu sunt un expert, dar vazand  comentarii sau articole de pe  pagini media privind rezultatele si masinatiile de la Baia Mare, observ cum s-a pus la punct o noua formula de a gasi un candidat perfect pentru alegerile locale de anul viitor. Pe scurt iata formula magica, prin care orice partid isi poate trece in palmares victoria in alegeri:

Se cauta un independent cu ceva notorietate si incredere locala, trecut pe la mai multe partide sau functii, cu carisma la electorat (dragut, tanar, cu ceva bani si trecut politic, bun de gura la TV ) care sa stea binisor in sondajele de opinie. Odata identificat individul, partidele si aliantele si-l disputa si il momesc din partea cui sa candideze. “Candidatul”, istet si profesionist la randul sau, cocheteaza  cu toate partidele si ca un adevarat jucator de poker ( doar vre si el sa castige!) nu respinge pe nimeni pana in ultimul moment si apoi in functie de cine are bani mai multi ( sau ma rog, sponsori mai multi, influenta mai mare in oras) se decide sub ce steag sa lupte.

Electoratului i se spune ca candidatul este un “independent” ca sa dea bine pentru oricare votant,  care in trecut a fost de o parte sau alta a baricadei, astfel ca succesul este garantat: nimeni nu va trebui sa se dezica de ce voturi a acordat in trecut, in discutiile din familie sau cu prietenii.Apoi se cauta noi si multi sponsori, fireste interesati de ceva contracte viitoare cu primaria,  care vor umple orasul cu afise si ziarele cu articole laudative. Cateva emisiuni TV  cu ceva glumite si zicatori populare, multi laudatori de profesie (tot pe bani buni) si electoratul va fi sedus de un nou tip de politician: carismatic, cu umor , independent politic ( doar toate partidele sunt compromise!), plin de promisiuni si optimism.

Dupa alegeri , noul primar este „numarat” in statistici, dupa caz, ba la independenti, ba la partidul care l-a sprijinit, astfel ca sa avem cu ce sa ne laudam in campaniile viitoare. Oricum ne-am procopsit, pentru alegerile locale viitoare, in loc  de partide cu candidati, vom avea candidati de profesie care isi aleg partidele: care da mai mult, cine are influenta in judet, nimic despre ideologii sau programe politice.

S-a cam repetat astfel la Baia Mare, reteta de castigator a lui Oprescu de la Bucuresti de acum 3 ani: independent, carismatic, cu poante si cimilituri, promitand lucrari marete in oras, sprijinit de sponsori generosi. O diferenta: la Oprescu nu a mai fost timp sa fie si „sprijinit” de vreun partid asa ca nu a putut nimeni ulterior sa-l numere in barca sa, desi unele incercari de la PSD au existat. Dar acum este timp destul pana la anul: deja acesta este curtat de unii si altii pentru alegerile din Bucuresti, iar el stiind schema foarte bine pentru moment nu se dezice dar nici nu se leaga la cap, deoarece este prea devreme.”

Michael DUMAS

Distribuie acest articol

1 COMENTARIU

  1. Generalizarea acestei „solutii minuntate” inseamna falimentul organizatiilor politice romanesti.

    Daca o echipa din Liga I functioneaza ca sparing partner pentru un jucator de la o alta echipa, se cheama ca echipa aceea nu exista, ok?

    Basescu a fost ministru, a castigat Primaria Bucuresti si pe urma presedentia. Daca era „independent”, precum Oprescu, castiga ce a castigat si Oprescu: nimic.

Dă-i un răspuns lui Luk Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

conferinte Humanitas

 

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este banner-contributors-614x1024.jpg

„Despre lumea în care trăim” este o serie anuală de conferințe și dialoguri culturale şi ştiinţifice organizată la Ateneul Român de Fundaţia Humanitas Aqua Forte, în parteneriat cu Editura Humanitas și Asociația ARCCA.  La fel ca în edițiile precedente, își propune să aducă în fața publicului teme actuale, abordate de personalități publice, specialiști și cercetători recunoscuți în domeniile lor și de comunitățile științifice din care fac parte. Vezi amănunte.

 

Carte recomandată

Anexarea, în 1812, a Moldovei cuprinse între Prut și Nistru a fost, argumentează cunoscutul istoric Armand Goșu, specializat în spațiul ex-sovietic, mai curând rezultatul contextului internațional decât al negocierilor dintre delegațiile otomană și rusă la conferințele de pace de la Giurgiu și de la București. Sprijinindu-și concluziile pe documente inedite, cele mai importante dintre acestea provenind din arhivele rusești, autorul ne dezvăluie culisele diplomatice ale unor evenimente cu consecințe majore din istoria diplomației europene, de la formarea celei de-a treia coaliții antinapoleoniene și negocierea alianței ruso-otomane din 1805 până la pacea de la București, cu anexarea Basarabiei și invazia lui Napoleon în Rusia. Agenți secreți francezi călătorind de la Paris la Stambul, Damasc și Teheran; ofițeri ruși purtând mesaje confidențiale la Londra sau la Înalta Poartă; dregători otomani corupți deveniți agenți de influență ai unor puteri străine; familiile fanariote aflate în competiție spre a intra în grațiile Rusiei și a ocupa tronurile de la București și Iași – o relatare captivantă despre vremurile agitate de la începutul secolului al XIX-lea, ce au modelat traiectoria unor state pentru totdeauna și au schimbat configurația frontierelor europene. Vezi pret

 

 

 

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Esential HotNews

Top articole

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro