Revine în atenția publică una dintre actrițele care mai joacă rolul de „jurnalistă” în periferia morală a mass-media, Floriana Jucan. Revista de „actualitate politică, economică, socială şi culturală din ţara noastră şi din lume”, patronată de F.J. aduce în puturoasa Curte a Miracolelor de presă un damf de bordel politic și nerușinarea de a prezenta negrul ca alb în schimbul unor arginți. Revista se cheamă Q Magazine, cu apendicele emfatic „by Floriana Jucan”. Firma-editor s-a numit la înființare S.C. Doi și un sfert srl., semn de IQ limitat, companie rebotezată în 8 ianuarie 2007, S.C. Babilon Press srl, nume norocos din moment ce a reușit să facă hocus-pocus cu pierderile înregistrate anterior și să obțină contracte avantajoase din banii publici. Asta s-a întâmplat și acum, când diverse instituții aflate sub mâna PSD au făcut shopping generos din oferta de albume a Florianei, cum arată cu documente HotNews:„Ministerul Turismului și Primăria Sectorului 5, 50, respectiv 100 de bucăți, cu 470 de lei fiecare. De asemenea, RAR a luat 50 de albume, cu 450 de lei bucata”.
Pentru aceste avantaje, Q Magazine a prestat o ediție specială în noiembrie cu ode, ovații și aplauze prelungite pentru „premierul-minune” în „Țara muiștilor”, Viorica Vasilica Dăncilă. Pentru a face pe de-a-ntregul plăcerea finanțatorului, a așezat pe copertă o poză atent photoshopată în „mărime naturală” (sau „bust cu cizme”, cum se glumea pe seama ministrului agriculturii, Zăroni, prostul guvernului Petru Groza) și titlul Rezist, zeflemitor față de miile de contestatari din ultimii doi ani. Ditirambul, semnat cu pseudonimul Nora Noapte, este un exemplul perfect de cinism care parazitează mass-media din România, amestecând într-atât interese meschine, iresponsabilitate, fake news și coperți glossy, încât să debusoleze publicul și, pe termen lung, încrederea în presă să scadă spre zero. În același număr, o scrisoare deschisă „by Floriana Jucan” îi este adresată doamnei Iohannis pentru a o mustra „cu empatie” pentru ținutele vestimentare inadecvate alese în vizitele oficiale. Chiar dacă e adevăr în observațiile critice, așezarea editorialului cu prima doamnă îmbrăcată „la limita între kitsch și stridență” în contrast cu impecabila, neconflictuala, imperturbabila, onesta, sănătoasa, competenta și, în fine, minunata Dăncilă, este un truc editorial ieftin care subliniază și slugărnicia și cupiditatea. Cum bine observau jurnaliștii, una dintre poze o clonează pe sfioasa doamnă Viorica în postura dominatoare a Clairei Underwood din serialul House of Cards. Nu există subiect din ediția amintită care să nu se impregneze de linia politică revolută a celor de la putere: summitul de la Istanbul este zero, Merkel și Macron sunt ratații Europei, patriotismul stă musai sub semnul ortodoxiei etc. Pentru toate acestea, banii s-au cerut înainte, fiindcă așa funcționează bordelul politico-mediatic.
Floriana Jucan a picat pe mormanul gunoaielor din Curtea Miracolelor presei nu prin isprăvi jurnalistice, ci grație scandalului cu diplomatul elvețian Vettovaglia căruia combinația i-a dăunat la carieră: a fost rechemat din poziția de ambasador și a primit înapoi numai jumătate din banii apartamentului cumpărat în București Florianei Jucan. Se întâmpla prin anii 2000. Mai departe, combinația cu interlopul Gigi Kent a ținut-o în atenția publică până la decesul acestuia. „Îngroparea” și „îmbălsămarea” au rămas specilitățile Florianei, care nu ezită să publice atacuri la adresa inamicilor lui Dragnea sau a puternicilor momentului și cântece de laudă celor care dau banul. Jurnaliștii cu memorie își amintesc cum îl descria Jucan pe Iulian Vlad, ridicându-l în slăvi la deces:„personaj solar, un personaj care avea o lumină a lui, un om deasupra timpului său, de o bunătate și o generozitate incredibile, un făcător de istorie”. Citatul apare pe National.ro în 2017 într-un articol care trage și concluziile:„Există oameni pe lumea aceasta născuți a fi slugi perfecte. Lingăi destoinici care își exercită menirea în noaptea minții, de cele mai multe ori făra să le-o ceară cineva...Totuși, ieșirea doamnei are și o latură bună: acum știe tot poporul de unde are ea bani să țină revista glossy Q Magazine pe tarabe pe vremurile astea”.
Articol apărut în revista „22”
Eeee…da, insa nu-i usor sa-i #rezisti doamnei Jucan. Am dat si eu un „search” sa vad cine este doamna si am vazut ca are si un aer usor melancolic si „iliberal”, ingredientele perfecte pentru a intra in gratiile actualei puteri. Insa urat din partea dansei pentru ca a denigrat protestele, foarte urat. Si l-a laudat si pe Iulian Vlad… Nu ma asteptam de la asa o doamna rafinata… :(
Intrebarea pentru mine ramane, dupa douaj de ani, cu ce le-a calcat pe bec baietilor veseli mosnegutul de Vettovaglia de i-au bagat-o pe duduie in patucul conjugal.
a fost ca la butoiul cu varza … intai se pregateste, se taie la cotor, se sareaza, se lasa si apoi la un moment dat desi pute, trebuie sa il desfaci si apoi sa sufli … asa se face ca au lansat-o cu surle si cu un elvetian ca sa se stie ca probabil astia erau cel mai greu de convins, desi si ei sint adulti responsabili.
si mai e si norocul pescarului incepator ….pe restul probabil ca ori nu ii puteau ori ii aveau …
Din fericire, presa romaneasca este inca libera.
Din pacate este prea libera, mai ales libera de profesionalism si moralitate.
Cu contributia tacita a tuturor celor care o servesc si o consuma.
Va multumesc!
Si eu va multumesc !
„Floriana Jucan a picat […] nu prin isprăvi jurnalistice…”
Întrutotul de acord cu autoarea articolului, inclusiv în ceea ce privește tendința presei românești spre credibilitate zero!
În context, și în susținerea opiniei doamnei Brindușa Armanca, nu vâd de ce n-am face aceleași observații cu privire la d-na Ramona Ursu, spre exemplu, care a scris cu același patos la moartea „solarului” Adrian Păunescu. Și despre iubirile și urile domniei-sale se poate vorbi, ori scrie, și despre colaborarea cu „serviciile”. Totuși, partea din mass-media care este considerată respectabilă o primește cu brațele deschise și multă căldură, la fel ca pe alți „colaboratori” despre care s-au scris „liste”, ori și-au recunoscut personal „acoperirea”, precum d-na S Matei, O Andronic, R Turcescu șamd. Iar calitatea actului jurnalistic este foarte scăzută, tocmai pentru că de fapt aceasta nici nu contează, important este mesajul manipulator transmis prin mass-media.
Prin urmare, nu doar presa este imorală, ci și „cenzorii” ei, cei care pretinzându-se obiectivi și onești îndrumă publicul către unele sau altele dintre publicațiile/articolele aflate în puzderia de site-uri, bloguri și ziare online, posturi de televiziune, ori ziare și reviste tipărite. Așadar, reiau, sunt încredințat că presa românească are credibilitate [foarte aproape de] zero. Inclusiv posturile TV care, asemenea OTV, la îndrumarea „serviciilor”, ce prin atomizare doresc împiedicarea coagulării oricărei opoziții la cleptocrație, mai pun de-un partid, două!
Revista glossy e doar un paravan. Duamna are activitati mai profitabile, nu fleacuri.
Florina Jucan este o combinatie intre Dama cu camelii si Mata Hari.
Iar noi romanii in loc sa o glorificam, ii dam cu flit :P
Bine punctat!