joi, martie 28, 2024

Dans macabru: Găini decapitate şi isterie şovină

Repulsie, dezgust, revoltă: acestea sunt cuvintele care descriu reactia oricarui om cu bun simt citind ştirea despre găinile decapitate azvârlite in sediul PNL. Victor Ponta si PSD-ul au transformat campania electorală intr-un dans macabru. Este o sarabandă a urii dezlăntuite, o ofensiva a tot ceea ce poate fi mai abject in subteranele fetide ale resentimentui social si etnic. Cand am scris despre hunveibinul Ponta, multi s-au intrebat la ce făceam aluzie. Era vorba de Gărzile Rosii maoiste din anii a ceea ce s-a numit „Marea Revolutie Culturală Proletară”, una dintre cele mai cumplite explozii de barbarie din secolul XX. In momentul de față, oamenii lui Ponta folosesc impotriva candidatului ACL, Klaus Iohannis, intreg instrumentarul xenofob al extremei drepte interbelice. Mai lipsesc doar echipele mortii. Pontocrația este rezultatul unificarii perverse a comunismului si fascismului.

„Mândria de a fi roman”, neghioaba strigătură electorală pontistă, a devenit lozinca favorită a tuturor complexatilor terorizati de tot ceea ce inseamnă modernitate. Au ucis-o in efigie pe Monica Macovei, acum sunt dezlănțuiți, in aceeaşi lugubră operatiune stigmatizantă, impotriva lui Klaus Iohannis. Cum scrie Ioan Stanomir, Victor Ponta oficiază această religie politică a urii. Indeplineşte cu voluptate rolul de Mare Dragon. Candva, regretatul Ioan Petru Culianu a scris despre Ku Klux Klan-ul ortodox. Noul fundamentalism xenofob al carui campion este Victor Ponta se muleaza perfect pe acest concept. Ma refer, desigur, la fanatism, nu la ortodoxie ca religie.

Dl Iohannis are dreptate numind această pseudo-campanie drept abominabilă. Nu ai cum sa răspunzi unor asemenea gesturi huliganice, nu ai cum să polemizezi in chip decent cu mardeiaşii. Găinile decapitate sunt simbolul a ceea ce ne aşteaptă pe toți dacă invinge Ponta. Omul acesta nu se va da in lături de la nimic pentru a-şi eterniza şederea la putere. Singura sa armă este agresiunea simbolică pe care, la nevoie, o poate transforma intr-una fizică. Astfel au procedat toți dictatorii totalitari, Stalin, Mussolini, Hitler, Mao, Castro, Ceauşescu, modelele reale ale mitomanului serial. Exista de fapt o spaimă teribilă care pare să-i ghideze nesăbuitele acțiuni.

Victor Ponta se teme, de aici şi obrăznicia cu care isi tratează adversarii politici. Tupeul sau este direct proportional cu a sa insecuritate existentială. Victor Ponta ştie că este un plagiator ordinar, deci un hot. Inchei aceste randuri nascute din greata si indignare, citând-o pe respectata jurnalistă Tia Șerbănescu: „Mai bine pisic decât James Bond, mai bine neamț decât vagabond.” Cu un singur amendament: pisicul Victor Ponta este unul lovit de rabia celui mai detestabil şi nociv şovinism. Monica Lovinescu a scris cândva că vadimita este o maladie contagioasă. Cu acest repugnant exercițiu de „voodoo politic”, avem acum proba definitivă că nu s-a inşelat.

PS: Pentru cei care trimit mesaje privind starea găinilor aruncate in curtea sediului PNL am următorul mesaj. Scutiti-ne de tot felul de detalii irelevante, important este huliganismul gestului, mai ales in conditiile vizitei liderului PPE. Este vorba de un gest mizerabil menit sa duca in derizoriu acest eveniment. Face parte din arsenalul de incalificabile porcarii al campaniei PSD, cea mai infama dintre toate cunoscute din 1990 incoace. Tinand cont ca de-alde Șova se ocupa de campanie, nu e motiv de mirare…

Recomandări:

http://www.curentul.info/bref-tia-serbanescu/7443-lacatul

http://inliniedreapta.net/insemnare/1990-2014-bai-animalule-bai-lucrule/

http://www.revista22.ro/articol.php?id=49911

Distribuie acest articol

29 COMENTARII

  1. Nu a fost decapitata nici o gaina.
    E plin net-ul de clipul cu gainile care sunt vii, ciugulind prin curtea ACL-ului. O parte din ele erau moarte, probabil datorita asfixierii (am inteles ca au fost indesate in niste saci inainte sa fie aruncate peste gard).

      • Daca erau decapitate, gestul ar fi avut alta semnificatie.

        Cred ca aici au vrut sa transmita ca Johannis e fricos ca o gaina. Si s-au asigurat ca gestul lor este interpretat astfel legand si biletele la gatul pasarilor.

        Nu ma intelegeti gresit, nu le iau partea. Doar ca nu e cazul sa ridicam gestul la un asemenea nivel de dramatism. E mai degraba grotesc.

        • Declaratia domnului Iohannis mi se pare foarte clara: „”Nu am crezut ca discut in aceasta campanie si despre gaini, dar iata ca am ajuns si aici. Pot sa va spun ca aceasta campanie electorala a devenit abominabila. D-le Ponta, ati reusit un record. Este cu distanta cea mai mizerabila campanie din ’90 incoace iar legat de acest simbol, probabil nu stiti, este un simbol foarte vechi, este o amenintare directa cu moartea. Ultima data cand cineva a folosit astfel de simboluri a fost in anii ’40 si a fost folosit de nazisti. Daca arunci cuiva o gaina cu capul taiat sau un cocos cu capul taiat peste gard sau in casa este o amenintare directa cu moartea si nazistii au avut grija sa-l si execute pe respectivul. De aceea, imi permit sa spun, nu am crezut ca vom ajunge vreodata in Romania la acest nivel de campanie electorala, sa foloseasca unii in campanie simboluri si amenintari cu moartea folosite ultima data de nazisti.” Nu cred ca este ceva de adaugat. Nu ma indoiesc ca mistocarul Ponta ve iesi curand cu o declaratie in stilul sau unic si va spune ca a fost un banc inocent :) Ramane faptul ca tot ce se petrece in aceasta campanie dovedeste intentia PSD de a sterge Romania de pe harta civilizationala a Europei…

          • Ah, dl Iohannis e cel inocent, atunci. Reacția PSD n-a fost să spună că e un banc, ci că susținătorii contracandidatului său sunt cei vinovați de acest gest. Un gen de mare minciună care ne întoarce, și el, la un stil de a face politică pe care l-am fi vrut istorie.

        • Domnule silvp, glumiti? Asta era problema, ca nu sint gainile moarte toate prin asfixiere in sac, ci unele ciugulesc prin curtea ACL? E de necrezut, a sta sa faci acest tip de speculatie, intr-un moment ca asta, a despica firul in patru in ceea ce priveste starea gainilor, cind gestul in sine e unul de pe alta lume, realmente nu se poate povesti unui strain fara sa intepenesti de rusine, mi se pare de-a dreptul ireal. Scuzati-ma, dar ce trebuie sa se mai intimple ca sa fim putin seriosi?

  2. Fără excepție, organizațiile criminale, mafiile europene, asiatice sau (sud-)americane, bandele suburbane din toată lumea, dar și – bine observat de Johannis – naționalsocialiștii au în repertoriu folosirea animalelor moarte/mutilate ca vestitor al disprețului, primejdiei și morții.

    Simbolistica animalieră se înrădăcinează adânc în trecutul nostru totemic, care, pentru straturile pre-civilizate ale societății noastre moderne, este încă un prezent. Nu că aceia ce-au aruncat cu găini moarte peste gard ar avea habar despre totem, ci pentru că ei reproduc involuntar preistoria omenirii, așa cum în pântecul mamei, reproducem pentru o vreme reptila.

    Gestul de azi al activiștilor PSD reprezintă stratul arhaismului anihilatoriu al unor contemporani înzestrați cu iphone de ultimă generație, dar conduși de creierul reptilian, care abia așteapta să conducă România.

    • Eu n-aș zice că reproduc involuntar preistoria, eu aș zice că n-ați trăit în mediul rural românesc autentic, să vedeți cum pun oamenii problema acolo. În familii unde copilul este amenințat că-i vor fi tăiate mâinile sau capul pe trunchiul de tăiat lemne, acolo preistoria se trăiește pe viu. Iar oamenii aceia nu doar că au și ei drept de vot, ba chiar găsesc deosebit de amuzantă scena cu găinile trimise lui Iohannis.

      • poate v ar ajuta si : eu te am facut ,eu te omor !
        chiar daca se foloseste ca o formula de amenintare, da nivelul de primitivism al ruminului care foloseste asemenea amenintari la adresa copilului sau

  3. Amenintarile simbolice cu moartea (acest lucru il semnifica gainile moarte aruncate in curtea ACL) si acuzatiile de isterie sovina au facut parte din recuzita nazista folosita pentru emotionalizarea poporului german si cucerirea emotionala, deci irationala si ilegitima, a puterii. Doua lucruri esentiale uita insa agentii de campanie care au pus in scena acest act provocator, care-i demasca inexorabil, oricat s-ar stradui sa-l puna in contul adversarilor. In primul rand, ca Hitler a recurs la incendierea Reichstagului pentru a-si culpabiliza si lichida adversarii politici, cand niciun alt mijloc legal sau democratic nu i-ar fi permis acest lucru. In al doilea rand, ca recursul la astfel de atentate la emotia publica reflecta slabiciune, un raport de forte nefavorabil, pe care atentatorii spera sa-l rastoarne prin incendierea unei opinii publice nevaccinate emotional. Cine priveste la raportul de forte de pe scena electorala romaneasca, inarmat cu astfel de argumente istorice si logice, isi poate da seama cu usurinta de punctele tari si punctele slabe ale celor doi candidati ramasi in cursa prezidentiala, de cine ar avea sau nu nevoie de o incendiere emotionala de tip nazist.

      • Pai a fost destul de explicit sub umbrela insinuarilor. Este clar ca gainile au fost aruncate de ACL sa poata da vina pe PSD. Sau poate de PMP, era pe acolo unul care avea treaba cu avicola…
        PSD este un partid cinstit, onest si demn, ei nu s-ar preta niciodata la asemenea gesturi.
        Cam asta reiese in traducere libera elucubratiile stimabilului. Probabil ca o sa iasa si doamna firea si o sa spuna ca a identificat de unde au luat gainile cei de la ACL si ca Ioannis le-a strans personal de gat pe cele moarte pentru ca faceau prea mult zgomot.
        Abjectie in forma pura.

  4. Ponta este un accident al naturii si al istoriei. Totusi in spatele lui se afla o echipa de sustinatori disperata sa-l promoveze. Ponta nu are mindrie si nici demnitate. Ar fi interesant cum primeste mama lui dezaprobarile publice (destul de dure). Cum primeste restul familiei acest dispret al unei mase mari a populatiei. Poti fi scos odata cu duba, de doua ori, poti evita populatia nemultumita dar nu la nesfirsit. Drumul pe care merge este minat si asta a facut-o singur. Minciunile si stilul obraznic nu aduc simpatie. Dimpotriva. Romania are nevoie de un om echilibrat inainte de toate.

  5. Din pacate domnule Tismaneanu romanii nu percep la fel ca si Dvs. aceste evenimentele.
    Sustin reactia Dvs. si am o senzatie de greata in stomac dupa toate cele intamplate.

    Dar in marea lor majoritate romanii au inca frica sadita in oase, sunt paralizati si obedienti, inca nu si-au ridicat capul din tarana – sunt sclavii puterii – si nici nu vor macar sa incerce sa lupte pentru cauza lor, pentru o lume mai buna.

    RO a avut o sansa extraordinara pe care a risipit-o usor in primul tur si nu stiu daca cei din Ro se vor mobiliza pentru turul 2.

    Diaspora va fi la urne in numar si mai mare fata ce cel din primul tur – ceea ce s-a intamplat i-a ambitionat si i-a provocat. Vor veni la vot pregatiti sa isi afirme identitatea.

    Dar in RO va fi liniste, linistea asta din tara este gretoasa!

    PSD-ul/ USD-ul de aceea a inaintat neincetat pentru ca cei care promit liniste, salarii marite, pensii mai mari, gainii mai frumoase in curtea lor au fost urmati fara nici o clipire, fara nici o intrebare – sunt paralizati sau daca nu sunt chiar asa, atunci sunt programati pe pilot automat!

    Este trist si regretabil!
    Poate ca ar trebui sa vina in tara hoarde de romani plecati si sa isi inceapa aici afacerile lor, sa modifice guvernele locale si pe cele centrale, legile si poate doar asa capetele plecate ale romanilor se vor ridica si vor putea sa vada lumina libertatii si a responsabiltiatii.

  6. Merită semnalate două exemple de o abjectie rară, ilustrative pentru disperarea celor care văd cum le-a ajuns funia la par:

    Ce are de spus Elena Udrea, șefa PMP (membru al PPE) despre găinile moarte aruncate peste gardul de la sediul ACL:

    „Constat ca amandoi competitorii electorali nu au vreo strategie pentru turul II. Se invart ca niste gaini fara cap cu speranta desarta a societatii civile ca se vor intalni, totusi, la o confruntare electorala” (Facebook Elena Udrea).

    http://www.ziare.com/udrea/partidul-miscarea-populara/elena-udrea-ponta-si-iohannis-se-invart-ca-niste-gaini-fara-cap-1332611

    Ce are de spus Aurelian Pavelescu, șeful PNȚ-CD (membru al PPE) despre pretisul trecut nazist al lui Klaus Iohannis:

    „Klaus Iohannis a facut demersuri nemijlocite si si-a asumat faptul ca Forumul Democratic German din Romania sa devina continuatorul legal al Grupului Etnic German, organizatie nazista, impotriva tratatelor de dupa Al Doilea Razboi Mondial, la care Romania este parte”, acuza PNTCD. (…) Este un candidat santajabil, care nu poate reprezenta interesele Romaniei in lumea democratica. Liderii democratiilor consolidate nu vor accepta niciodata un presedinte de stat cu un trecut legat, chiar si indirect, de organizatii naziste si antisemite”.

    http://www.ziare.com/pntcd/alegeri/pntcd-indeamna-electoratul-sa-anuleze-votul-ponta-nu-e-credibil-iohannis-are-trecut-cu-legaturi-naziste-1332585

  7. Imaginea publica a lui Ponta poate exista doar prin negatie. De aici sentimentele antiPonta si propagarea lor asidua. Daca ar fi sa fie definit pozitiv acolo e doar un copil care se duce la biserica, calca in strachini, nimic de substanta … adica mai nimic. NonPonta in schimb este ceva extraordinar de mare si de inspaimantator doar ca … nu exista.

    Nimeni nu poate pune un adolescent presedinte …

    • @VladB – asta ar fi valabil într-o țară normală. Însă România e țara tuturor posibilităților. România e țara unde politicienii și funcționarii fură din banii publici pe care se presupune că-i administrează, judecătorii vând pe bani sentințele cu care se presupune că împart dreptatea, iar de înscăunarea lui Ponta ca președinte ne despart cel mult câteva zeci de mii de voturi.

  8. Plasarea unui coșciug gol în fața unui imobil sau a unei păsări moarte pe bancheta unui automobil sunt practici clasice ale grupurilor implicate în crima organizată. Mafia italiană este notorie pentru astfel de practici. Anunță de obicei retaliere, în esență o acțiune violentă. Atenție, anunță retaliere sigură, nu este un mesaj de intimidare, un avertisment. Înțeleg că în cazul incidentului de la sediul ACL, găinile nu au fost decapitate. Citind mesajul de pe bilețelul agățat de gâtul galinaceelor probabil mesajul s-a vrut probabil diferit: KI = este o găină, speriată de o prezumtivă confruntare directă și televizată cu alfa-masculul feroce VP.

    Fără îndoială, gestul este incalificabil. Este dovada prostiei, inculturii, agresivității, neam-prostiei cartelului mafiot ce se numește PSD. Este dovada că acest gang de impostori este capabil de orice mârșăvie pentru a prelua președinția României pe 16 noiemnbrie.

  9. Desfasurarea alegerilor prezidentiale din Romania este grav viciata ca urmare a conduitei politice a PSD,
    principalul partid al coalitiei guvernamentale ; in acest sens, amintim :
    1. Ordonanta emisa de guvern in preajma campaniei electorale, care incurajeaza si legifereaza migratia politica a primarilor, cu scopul evident de a folosi influenta politica a acestora in favoarea candidatului PSD V.Ponta;
    2. Folosirea insitutiilor statului in campania electorala a candidatului V.Ponta:
    – Folosirea serviciilor Postei Romane pentru distribuirea catre pensionari – impreuna cu talonul de pensie – a unor materiale denigratoare la adresa contracandidatului lui V.Ponta, destinatarii acestora fiind astfel indusi in eroare printr-un canal oficial cu privire la falsa intentie a candidatului Klaus Iohannis de a reduce pensile;
    – Presiuni, santaj si amenintari la adresa sefilor unor institutii locale si central cu privire la taierea unor alocatii bugetare in cazul in care acestia nu se implica in campania electorala a
    candidatului PSD; acest gen de presiuni a vizat inclusiv directori de scoli si preoti;
    – Implicarea fatisa si inacceptabila a unor reprezentanti ai Bisericii Ortodoxe Romane in campania electorala a lui V.Ponta.
    3. Folosirea fondurilor publice pentru campania electorala a candidatului V.Ponta – chiar in timpul campaniei electorale au fost distribuite ajutoare alimentare din fonduri publice catre categoriile defavorizate ale populatiei, exploatandu-se astfel in mod abuziv calitatea de premier a candidatului PSD, precum si nivelul de trai precar si slaba informare a beneficiarilor acestor ajutoare.
    4. Impiedicarea grosolana, sicanarea si descurajarea unor largi categorii de alegatori in a-si exercita dreptul de vot:
    – Numarul total insuficient de sectii de votare pentru romanii din strainatate ; chiar in conditiile in care mai putin de 10% dintre romanii cu drept de vot din diaspora s-au prezentat la urne in turul 1, procedura de vot a durat ore intregi si multi alegatori nu au reusit sa voteze; este limpede ca procentul foarte redus al participarii la vot in diaspora se datoreaza in mare masura proastei organizari a procesului electoral;
    – Acelasi gen de probleme s-au inregistrat si in campusurile studentesti; pentru turul 2, studentii sunt trimisi intr-o scurta “vacanta” , cu intentia vadita de a-i descuraja sa participe la vot si de a impiedica formarea unui curent de opinie vadit pro-Iohannis in randul acestora.
    5. Actiuni de “turism” electoral – evidente prin prisma numarului de voturi inregistrate pe liste suplimentare in unele zone rurale din sudul tarii, total lipsite de interes turistic sau de studenti;
    6. Actiuni de incurajare a nationalismului extremist si xenofobiei : dupa turul 1, PSD a incheiat o alianta cu partidul extremist Romania Mare, iar unii reprezentanti ai sai au recurs in repetate randuri la propaganda xenofoba, incercand sa exploateze subiectul legat de etnia si religia contracandidatului lui V.Ponta. Au fost folosite impotriva contracandidatului lui V.Ponta chiar metode de intimidare amintind de ritualurile naziste.

    Toate aceste aspecte sunt de natura a vicia grav atat climatul politic si electoral cat si rezultatul
    alegerilor prezidentiale din Romania; metodele disperate ale PSD pentru castigarea cu orice prêt a
    alegerilor sunt dincolo de orice limita a luptei politice, de neimaginat si de neacceptat in orice
    democratie din UE in anul 2014.
    In consecinta, este imperios necesar sa se ia in considerare posibilitatea reorganizarii cel putin a
    turului 2 al alegerilor prezidentiale ( de exemplu in data de 7 sau 14 decembrie) in conditii de
    normalitate democratica, concomitent cu adoptarea urgent a unor masuri precum :
    – Anularea ordonantei care legifereaza traseismul si a efectelor acesteia;
    – Infiintarea unui numar suficient de sectii de vot in diaspora si in campusurile studentesti;
    – Sanctionarea tuturor persoanelor dovedite a se fi implicat in camapania electorala a PSD din pozitia de reprezentanti ai unor institutii ale statului, locale sau centrale, inclusiv a acelor membri ai clerului care au comis asemenea fapte sau a celor care au exercitat presiuni si amenintari in acest sens;
    – Interzicerea cu desavarsire pe viitor a oricaror masuri de cresteri salariale sau de acordare a unor ajutoare alimentare sau banesti in timpul campaniilor electorale sau in perioada premergatoare acestora;
    – Sanctionarea celor care au recurs la propaganda nationalist-extremista si xenofoba;
    – Anchetarea si sanctionarea celor care au exercitat vot multiplu si a celor care au instigat la asemenea practici.
    Cerem de asemenea candidatului V.Ponta, prim-ministru al Romaniei, sa explice si sa clarifice
    suspiciunile de plagiat si, de asemenea, sa clarifice (eventual sub juramant) problema apartenentei sau
    ne-apartenentei sale la structurile serviciilor de informatii ca ofiter acoperit ; in cazul in care aceasta
    suspiciune se confirma, cerem organismelor legale sa se auto-sesizeze si sa ia masurile care se impun,
    in cazul in care V.Ponta a incalcat legislatia in vigoare.

  10. si ce zice “intelighentia de stanga” de pe dambovita in tot acest timp? :D

    intr-o emisiunea a ioanei lupea la adevaraul live, invitatii, ernu, mircea kivu si florin iaru discutau, ingrijorati, preocupati, cutremurati si indignati despre campania de agresivitate, injuraturi, “propaganda care da cu ciocanul” impotriva lui ponta.

    iaru vorbeste despre ce l-ar putea impiedica pe ponta sa castige alegerile: “propaganda care da cu ciocanul, aia stahanovista, care depaseste norma, la injuratura, la abjectie, la dezvaluire, cea mai rea propaganda” si “continuarea unei politici care pe noi ne-a nenorocit ca natiune, politica prezidentiala” – si alte nemernicii din partea contracandidatilor lui ponta –
    “nu stiu ce trebuie facut,o campanie normala”.

    – dintre candidati, s-a discutat cel mai mult despre pericolul pe care il reprezinta monica macovei si electoratul ei, un pericol comparabil cu vadim tudor (comparatie facuta de mai multe ori); ioana lupea, cea care vedea nazism in campania monicai macovei, dar nu il vede in colegii invitatului ei ( http://inliniedreapta.net/de-alegeri-tvr-devine-russia-today-vasile-ernu-invitat-de-tvr-1-sa-comenteze-alegerile-prezidentiale-direct/ ) era cea mai speriata, de-a dreptul terorizata;

    spre final, s-a ajuns de comun acord la concluzia ca ce trebuie facut in continuare este “combaterea, demontarea propagandei agresive, de tipul macovei, campanie care a gasit tot felul de tapi ispasitori pentru a-si justifica fantasmele etc etc”

    despre ponta, glumite echidistante si clipituri sugubete din ochi

    http://adevarul.ro/news/politica/cine-presedintele-romaniei–8_54575db80d133766a87d883c/index.html

  11. Nu pot intelege de ce toata lumea ii absolva pe Ponta&Sova de intentiile macabre cu gaini aruncate peste gard. In primul rand, in cultura populara iepurele este cel ce reprezinta alegoric frica omului si niciddecum gaina. In cultura americana avem puiul de gaina (chicken) si nu gaina care reprezinta aceasta stare umana naturala dealtfel. Gaina aruncata peste gard este un gest macabru in Oltenia cel putin. Stiu asta de la bunica mea cand a gasit la un moment dat un pui de gaina fara cap in curte. S-a linistit, oarecum, cand au constatat ca era vorba de un dihor ce atacase cu o noapte inainte gainile unui vecin. Atunci bunica mi-a spus ca e semn de moarte daca cineva arunca un pui sau o gaina moarta in curtea ta. De aceea ma indoiesc ca la tara oamenii, in special cei batrani, iau asta ca pe o gluma. S-ar putea ca acest gest sa fie pt. Ponta ce-a fost spa-ul de la Vantu pt. Geoana Eu cred ca atat Ponta cat si Sova sunt nu numai perfect potriviti pt. astfel de mesaje dar si capabili a le pune in practica. Mi-a venit involuntar in minte cazul Panait chiar daca se spune ca cica n-ar fi probe. Ponta e constient ca daca pierde alegerile si DNA functioneaza normal el va fi terminat politic de baroni.

    • NU aveam idee de povestea cu puiul decapitat, in Oltenia.
      Insa aici in Bucuresti, reactia electoratului inca nedecis a fost clara: oamenii au vazut o farsa spumoasa facuta de tanarul roman si ortodox Ponta adevarsarului sau, un neamt cu cap patrat, cu prune in gura, care nu este nici de un neam, nici de o religie cu noi!
      Desigur, „atacul cu gaini” i-a adus lui Ponta mult mai putine puncte in plus decat ideea geniala cu fluturasii la pensie: milioane de pensionari au primit, o data cu banii, pe care ii da Statul, deci domnul Ponta, biletelul pe care scria ca Johannis o sa le taie pensiile!
      Cu cine credeti ca vor vota?!
      Iar „cei plecati in strainatate nu mai au nicio treaba cu tara noastra, sa nu mai voteze pentru noi!” este din pacate o opinie larg rasapandita la noi …

  12. Este bine ca vorbit despre spaima – spaima este sentimentul definitoriu al tuturor dictatorilor pentru ca stiu ca nu sunt iubiti, indiferent de cate ode sunt capabili lingusitorii lor. Poate ar fi interesant de analizat asta intr-o lucrare mai ampla cum se manifesta frica asta si cauzele ei, indiferent despre ce tip de dictatura vorbim si ce consecinte a avut mereu.

    Faptul ca arunca gaini peste gard arata ca le este frica. Faptul ca ne refuza dreptul de vot in strainatate tine tot de frica, vacanta studentilor si mituirea profesorilor tine tot de frica; paradoxal au toate institutiile la mana, tin captive prin manipulare mase de oameni si tot le este frica, de aici si abjectia campaniei asteia electorale.

    Eu cred ca de la frica asta o sa li se traga, frica ii expune. Chiar daca s-ar putea (knock on wood) sa castige, frica asta tot ramane undeva in suspensie. Macar daca ar exista destul societate civila in Romania care sa exploateze frica asta si sa se uneasca impotriva ei. Macar in ceasul al doisprezecelea…

  13. O mica precizare.

    Rahm Emanuel, presedintele staffului dlui Obama din 2009, se pare ca a trimis pesti morti, concurentilor politici prin tinerete. Am auzit de altfel ca dl Ponta si-a angajat o firma americana, fostul consultant electoral al dlui Obama, dl Mitch Stewart.
    Cine stie..ideile astea bizare de campanie *si banii* circula, indiferent de nationalitate.
    Nothing new, under the stars.

    Imortalul Shakespeare.
    „All the world’s a stage,
    And all the men and women merely players.
    They have their exits and their entrances,
    And one man in his time plays many parts”

    • Rahm Emanuel, presedintele staffului dlui Obama din 2009, se pare ca a trimis pesti morti, concurentilor politici prin tinerete

      Nu concurentilor, ci pe adresa unui individ care conducea un grup de sondare a opiniei publice, prin anii ’90. Rahm este cunoscut drept coleric dar stilul sau este potrivit modului in care se face politica in Chicago. Drept dovada a ajuns primar. Episodul cu pestele a fost subiect de dezbateri aprinse in campania prezidentiala din 2008.

      Vorba regretatului George Carlin… „my favorite politician would be Joe Pesci… he always gets the job done!” :-)

  14. Din pacate pe ponta l-a facut Base’ prim-ministru, si nu ma refer aici la situatia de dupa alegerile parlamentare din 2012, ma refer la situatia din aprilie-mai 2012 cand Tiranul l-a propus pe pisic primministru .Din pacate la noi cine ”organizeaza” alegerile are sanse mari sa le si castige.Tocmai de-aia NU trebuia lasat psd sa organizeze alegeri
    Vedeti ce se intampla acum. Obiectivul oamenilor decenti si cinstiti e sa faca un partid care sa invinga psd si apoi sa RADA pesedismul din societate si din viata politica

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Vladimir Tismaneanu
Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro