… uite de aia e bine, cand ai o crima de rezolvat, sa procedezi precum Hercule Poirot (personajul creat de Agatha Christie, pentru necunoscatori – Doamne, e teribil de frustrant sa te vezi nevoit sa folosesti PowerPoint; in vremurile bune oamenii stiau la ce te referi). Hercule Poirot nu se repezea la scena crimei. Se aseza in fotoliu si-ncepea sa se gandeasca. Propun sa procedam la fel, asa, ca experiment. Sa vedem daca merge.
Dupa demisia conducerii PDL, la Consiliul Director de astazi se profileaza doua tabere, cu doua solutii, si sub-variantele alternative fiecareia : Vasile Blaga sau Mihai Razvan Ungureanu. Sa le zicem « varianta caldicica » (Blaga) si, respectiv, « varianta indrazneata » (MRU). Despre varianta caldicica a scris pe acest portal, suficient de convingator, Dragos Paul Aligica. Cei familiarizati cat de cat cu Scriptura stiau deja : « O, daca ai fi rece sau in clocot ! Dar pentru ca esti caldicel, nici rece, nici in clocot, te voi scuipa din gura Mea ! » Asta e Blaga.
Sa vedem acum « varianta indrazneata » – MRU. Sa varam un deget imaginar in ea – rece nu e, in clocot nu e. A fost, dar nu mai e. MRU e prea calculat, prea cerebral, or romanului nu-i plac cerebralii, ii plac aia care, intr-un fel sau altul, sunt gata sa danseze pe masa. Romanului ii place Zorba Grecul : Simplu spus, varianta indrazneata e si ea caldicica, daca nu din alte motive, atunci pentru ca la ea se asteapta deja toata lumea. Or, pentru a iesi din fundatura, PDL are nevoie de mai mult : are nevoie de imaginatie. Pentru a supravietui, PDL trebuie sa se smulga din strategiile caldicele. Sa fie rece sau in clocot.
Ramaneti in fotoliu, nu va repeziti ! Procedati precum Poirot si micile lui celule cenusii. Amintiti-va : cum a castigat Traian Basescu alegerile in fata lui Adrian Nastase ? Dar PDL in fata PSD ? Cu vreo strategie caldicica ? Nicidecum. Anatagonizand electoratul: rece sau in clocot, da’ nicidecum caldicel. Caldicelul merge in vremuri linistite. In vremuri de criza e nevoie de altceva. In vremuri de criza, apele se despart de uscat, caprele de oi, si stanga de dreapta. Poate face Blaga asta ? Cu siguranta, nu. Poate face MRU asta ? Ma indoiesc pana la pamant si, vorba poetului, daca pamantul nu ma mai tine, ma indoiesc pana la cer (hint PowerPoint, nu-i Eminescu).
PDL are nevoie de o mutare spectaculoasa. Dreapta are nevoie de o mutare spectaculoasa – una care sa nauceasca si sa lase lumea (y compris mass media) muta de uimire. Nici Blaga, nici MRU nu pot face asta. Nu floricele pe campii, hai sa ne jucam copii, nu platforme, federatii, c-o fi si c-o pati, ca pana-n noiembrie mai sunt doar cateva luni si lumea e din ce in ce mai grabita, si-n Romania, si-n Europa si-n intreaga lume. Lumea da buzna sa mearga la bal sau la spital. N-are nimeni timp de masurat diferenta de temperatura dintre Blaga si MRU.
Amintiti-va de Basescu : in zilele lui bune era previzibil de imprevizibil. Alte vremuri. Alte glasuri, alte incaperi (hint PowerPoint –e scriitor american). Pe cand toata lumea scotea porumbei pe gura, el scotea iepuri din joben (in treacat fie spus, intru reamintire, si MRU la SIE a fost tot un astel de iepure). Si-asa au reusit sa castige, el si PDL-ul. Nu cu galeti, pungi, primari si borduri, ci cu idei. Oamenii nu traiesc si nu voteaza pe baza de paine nici macar atunci cand le ghiortaie matele de foame. Oamenii traiesc si voteaza pe baza de idei. Cine nu intelege asta, sa nu inteleaga (hint PowerPoint – … am oboist, dati pe Google).
Care ar fi atunci ideea la Consiliul Director de astazi? Sa se testeze ideea : Congres, Conferinta, cum i-o fi zicand cu platforme/motiuni multiple. Sa fie si Blaga, sa fie si MRU. Da’ sa mai fie cineva – sa zicem Monica Macovei –asta da iepure ! La o prima vedere, n-are nici o sansa de succes, da’ de aia e iepure – sa iasa din palarie cand, in conditii normale, n-ar avea cum. Va antagoniza partidul si electoratul ? Vorba americanului, « Betcha » ! Si ? Basescu nu l-a antagonizat ? Nu asa a castigat alegerile ?
Stam si ne gandim. Hercule Poirot in fotoliu, celule cenusii, nu mari, ci mici, da’ cenusii. Alegerile parlamentare nu sunt la fel ca alegerile locale – astea nu se cumpara cu borduri si fantani arteziene. Astea se cumpara doar cu idei.
Cu imaginatie.
PS Inutil sa precizez, dar din motive de PowerPoint, o fac, totusi : nu-mi fac iluzii : PDL, ca si Basescu – ca asa au fost crescuti, au uitat de unde au plecat si cum au ajuns unde au ajuns – nu cu borduri, panselute si pungi de faina. Ci cu idei. Cu imaginatie. In tuse groase. Cat se poate de groase.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Cred ca cineva care:
1. Il intelege cat de cat pe Lucian Croitoru care spune ca, criza a fost provocata nu de prea mult capitalism, ci de prea mult socialism.
2. Va fi cat de cat credibil in a spune ca tairile salariale nu au insemnat reforma si ca PDL-ul a pierdut din popularitate pentru ca nu s-a tinut de promisiunea de acum 3 ani: nu a reformat statul.
3. Va fi cat de cat credibil in a o critica pe d. Udrea pentru ca a construit parcuri pe pasunile de la tara.
Bună ziua, D-le Fumurescu. Ca de obicei, scurt (dacă e cazul) și la obiect întro manieră elegantă vesel-realistă ați reușit să prezentați (cu ajutorul Powerpoint-ului după precizările D
-voastră, de unde și nedumerirea mea: care-i ,,trick”-ul cu el, că n-am înțeles) situațiunea. Deci?
pentru ca de mai mult de 15 ani incoace le-a mers cu micile/mari aranjamente, cu baronii lor si cu prostirea alegatorului. Au uitat totusi ca au avut si idei in spate, dar alea erau prea departe ca se le poata vedea. Sau intelege, Banuiesc ca nu au vazut campania (tentativa de) lui Prigona in Bucuresti, ia cu paleta de muste. Cam asta au inteles ei din mesajul lui Base din 2000 (B. vine la primarie..).
PS. Blaga poate cel mult mentine o stare de fapt, nu prea vad sa fie omul sa insufleteasca alegatorii
…Prea mult gri…Si iepurele (tot gri) este mereu in intârziere…Alice – Asta nu se poate! Palarierul cel Nebun – Numai daca tu crezi asta….
„PDL are nevoie de o mutare spectaculoasa. Dreapta are nevoie de o mutare spectaculoasa – una care sa nauceasca si sa lase lumea (y compris mass media) muta de uimire”.
O idee – gratis – cu care se pot câştiga alegeriile. (Şi recupera viitorul).
Felicitări!
(hint PowerPoint: celulele dvs. mici şi cenuşii merită un vin/o bere :) )
Excelent articol Dle Fumurescu.
Ca si Dl Fulop Sigismund am o nedumerire: PowerPoint este un program Microsoft pentru creiat prezentari (intamplator sunt specializat in el).
Ce altceva mai inseamna? Folositi o figura de stil?
:) Lamurire despre PowerPoint – Studentii mei au doua nemultumiri: (1) ca le dau prea mult de citit si (2) ca nu folosesc PowerPoint. Pentru ei, daca e PowerPoint, eventual cu „bullets” e mura-n gura. Asa ca si pentru mine, PowerPoint a devenit echivalentul lui „mura-n gura” :)
Consultantii fac „mura-n gura pe factura”, Dvs. ati incercat metoda?
ps- nu m-am putut abtine!
Nu sunt admirator al PDL-ului. Iata o varianta de conducere care m-ar face sa ma gandesc daca totusi nu i-as putea vota: Teodor Stolojan – presedinte, Vasile Blaga – secretar general. In jurul lor oamenii de viziune: Cristian Preda, Toader Paleologu (fara Sever Voinescu, Monica Macovei, TRU sau Baconschi) si oameni de organizatie: Mircea Hava, Mihai Stanisoara, Dorin Florea, George Scripcaru, precum si oameni cu mare experienta care inca mai au potential: Berceanu si Videanu.
Vazut cu ochii mei in 2004 stolojan aducea mii de oameni la intalnirile pe care le-a avea cu publicul – era pe cand – cand Stolojan urma era lansat pe post de candidat la Presedentie – . Avea mesaj simplu si clar pentru ei!
Nu stiu daca acum se mai intampla la fel – multi il condamna pentru ca a renuntat la functia de PM in 2008. Personal am inteles de ce a refuzat sa mai prezideze un guvern care trebuia sa faca fata unei serioase crize cu o persoana – metalrug de profesie – pentru care se cerea insistent fotoliul de ministru de finante. Fac la fel ca Stolojan!
De acord. Stolojan a vazut mizeria din PDL cu mult timp inainte ca aceasta sa iasa in public si nu a fost de acord sa faca compromisuri majore care i-ar fi afectat modalitatea in care el intelegea sa conduca guvernul. Raman la parerea ca Stolojan are cateva clase peste oricare lider actual al PDL-ului, iar daca ei nu realizeaza asta in vreme de mare criza, atunci isi merita soarta. Cu atat mai mult cu cat se vorbeste despre o conducere cu un mandat limitat, pana la congresul ordinar de la inceputul lui 2013. Teoretic nu ar avea ce sa mai piarda, dar le este teama ca Stolojan va performa, iar aceasta performanta nu le va aduce si avantajele personale de care sunt de fapt interesati. In aceste conditii nu il vor mai putea marginaliza prea usor, fiindca de controlat nici nu poate fi vorba. Spera si ei, la fel ca USL-ul, in recastigarea voturilor prin trecerea timpului si erodarea puterii. Pana la urma nu soarta lor ma ingrijoreaza, ci a noastra! Nu pot sa ma impac cu ideea ca din acest neam nu s-ar putea naste si ceva mai bun. De aceea sunt de parere ca ar trebui urgent liberalizate radical regulile din politica (alegeri + organizarea partidelor).
Timpul pina la alegerile parlamentare e prea scurt (se vorbeste deja de octombrie) pentru ca PDL sa obtina un rezultat onorabil numai cu imaginatie. Urmeaza o lupta in care e nevoie ca masina electorala a partidelor sa functioneze la maxim.
Pentru „impresia artistica” Monica Macovei poate fi potrivita ca presedinte PDL. Dar alegerile nu se cistiga doar de liderii de la centru, ci si de liderii locali. Ne place sau nu, Vasile Blaga e liderul natural al PDL in acest moment, asa e perceput de majoritatea pdlistilor.
Vasile Blaga este liderul natural al PDL-ului pentru membrii de partid. Este mai mult decat evident. Dar PDL-ului ii trebuie voturi de la alegatori, iar Vasile Blaga nu poate aduce voturi, fiindca nu a avut si nu are idei. El trebuie sa ramana organizatorul-sef, la asta se pricepe cel mai bine, insa liderul partidului, pentru electorat, trebuie sa fie un om cu viziune care sa se bucure de o mare notorietate si sa aiba un capital de incredere deja consolidat. Dupa parerea mea, si nu numai, de departe Teodor Stolojan este singura persoana care ar putea face oarece „minuni” intr-un timp scurt. Problema cu Stolojan este ca nu este „bine integrat” in hatisul de interese obscure al partidului. Aceeasi problema a avut-o si la PNL.
Tocmai asta e marea provocare pentru PDL. Cum sa acopere falia dintre electoratul sau si activul de partid? Timpul ii preseaza, degringolada din PDL nu poate fi stopata decit de un lider cu autoritate printre pdlisti.
Stolojan ? poate ar fi o solutie de avarie, dar nu cred ca e dornic sa se inhame la o misiune imposibila. In plus, dureaza ceva pina s-ar impune in constiinta electoratului ca un lider activ.
ati citit fundatia lui asimov? acolo,in cadrul planului seldon a aparut un individ care putea sa rastoarne finalitatea lui. acesta era rezultatul unui accident genetic si care pana la urma a ffost facut inofensiv de paznicii secreti ai planului. basescu este precum catarul( asa il chema pe tip). e doar o intrerupere dureroasa in planul romaniei. o intrerupere care ne-a facut mai saraci. mai putini dar sper ca mai intelepti. vorbesc ca popor si nu ca indivizi,
Hahahahahahahaha. Excelent!
Intr-adevar planul PSD cu Romania era sa fure tot ce poate, sa ne tina in mizerie la mila lor, sa fim prostiti si manipulati de vuvuzelele lor mediatice, justitia sa fie carpa lor de sters pantofii, inavtamantul – manga, si mai sunt si altele.
Si a venit Basescu, si nu le-a mai mers planul prea bine ca de-aia au inebunit si au facut zarva ca turbatii ani de zile, ca doar nu crezi ca pentru binele cetatenilor.
Si noi prostiti i-am votat. Pai na, mult succes cu USL, sa se faca tot praf si pulbere asa cum era pe vremea PSD, numa’ sa se faca mai repede, sa nu lungim suferinta!
Sa vezi ce saraci o sa fim dupa guvernarea USL daca o lasam suficient si ce bogati o sa fie ei!
Ca popor am ramas la fel de fraieri…
Oricum Catarul realizase planul lui Seldon in cativa ani, nu in 1000 de ani cum zicea Seldon, si pana la urma s-a vazut ca planul era gresit caci nu luase in calcul non-umanii. Mai citeste… E o blasfemie ca unul ca tine sa citeze din Asimov.