joi, decembrie 2, 2021

…de ce rateaza Evenimentul Zilei … evenimentul zilei?

… a fost odata, ca niciodata, ca de n-ar fi nu s-ar povesti, o presa care isi lua in serios menirea, o vreme in care jurnalistii nu se opreau din filmat sau fotografiat doar pentru ca o haita de lupi le atacase piciorul, smulgand halci de carne din el, ba dimpotriva (caz real), un timp in care presa era prima care sa isi taxeze critic proriile derapaje. Unde au disparut toate astea? Cand? Cum?

Cand a murit Evenimentul Zilei? Cum? De ce? Nu stim. Nu ne raman decat speculatiile, pentru ca Evenimentul Zilei nu a considerat asta o stire. Evenimentul Zilei a ajuns un fel de strigoi care mai bantuie inca prin lume, pentru ca nimeni nu indrazneste sa-l traga deocamdata de maneca si sa-l anunte ca e mort.

Cand Adevarul lui Patriciu a avut probleme (pare-se ca inca le mai are), Evenimentul Zilei a fost primul care le-a semnalat, cu o satisfactie greu disimulata sub masca obiectivitatii – si bine a facut. Cand, insa, la Evenimentul Zilei, sunt „restructurati” oameni care reprezentau, din multe puncte de vedere, coloana vertebrala a gazetei, EvZ tace malc. Barna din propriul sau ochi nu il incomodeaza. Unde au disparut editoriale pregatite pentru publicare? Nu stim. S-a schimbat politica editoriala? Habar n-avem. Au fost ratiuni financiare? Putem doar specula. EvZ nu ne informeaza. EvZ scrie despre cate in luna si-n stele, Mircea Marian comenteaza despre Patriciu, dar nu pomenste nimic despre plecarea pana mai ieri colegilor Ioana Lupea, Horea Ghibutiu, Calin Hera, Serban Stoica, Raluca Dan, si multi, multi altii. Asta nu il intereseaza. O intreaga redactie e, de facto, decimata peste noapte, dar asta nu mai este o stire la EvZ. Nimeni nu catadicseste sa dea macar un comunicat „de lemn”, ca „s-a restructurat”, ca EvZ „ramane in continuare in serviciul cititorilor”, ca” le ureaza succes celor care au parasit echipa”, ca, ma rog, ne pasa adica si nu ne ascundem dupa degete atunci cand fulgerul loveste in ograda noastra, doar pentru ca-i ograda noastra, ba dimpotriva. Suntem inca in stare sa ne autopsiem pe viu, in direct.

Nu, nimic din toate astea.

Ei bine, draga Marian, ingaduieste-mi un sfat dezinteresat: asta e evenimentul zilei! A ignora realitatea, oricat de dureroasa, nu e o solutie. Spre desoebire de strigoi, realitatea are ceva mai multa consistenta.

Si-am incalecat pe-o sa si v-am spus povestea-asa. Dar, spre deosebire de EvZ, eu n-am incalecat pe nici o capsuna.

Distribuie acest articol

8 COMENTARII

  1. Pacat. S-a mai dus ceva la dracu’.

    Si-a pus cineva problema ca ziarele bune mor tocmai fiindca patura care le-ar fi putut citi e pauperizata / umilita / in Strainezia ?

  2. Din punctul meu de vedere un ziar privat nu este decat o afacere la fel de privata. Toata tevatura referitoare la obiectivism, deontologie, profesionalism se stinge brusc atunci cand se ajunge la decizii luate pe considerente economice.
    Cred ca majoritatea afacerilor cu presa scrisa sunt intr-o situatie economica dezastruoasa si in mod cert vom mai asista la astfel de miscari in momentul in care „creditorii” acestor afaceri vor inchide robinetul cu bani.
    Faptul ca EVZ nu mentioneaza nimic despre „decimarea redactiei” este in fond o decizie cat se poate de fireasca avand in vedere ca este totusi o afacere privata.

  3. Ne spui ca ziarele ar trebui sa dea in fiecare zi lista cu angajatii care au pierdut sau au castigat un loc de munca in Romania?
    Sau ti-ai pierdut dimensiunea nasului si crezi ca tu si colegii tai sunteti subiect de interes national? Ba chiar problemele voastre sunt „evenimentul zilei”.

    • Domnule ion, inapoi la spart seminte, te rugam. A te abtine atunci cind nu intelegi subiectul e o chestie de bun simt. Sint sigur ca si acolo, la periferie, mai exista, macar din cind in cind.

  4. Observatia domnului Fumurescu este corecta. Pare evident ca motivele pentru care editorii si redactorii care au ales sa paraseasca EvZ nu au fost pur economice. Ei nu fusesera restructurati, au ales singuri sa plece. De ce? Cat de rau se degradase situatia de la EvZ? Existau interferente in actul editorial? Au existat materiale comandate? Probleme deontologice? Profesionale? Si daca toate aceste probleme sau o parte din ele au existat, ele ii afecteaza si pe cei care scriu in prezent? Dar pe cei care semneaza editorialele? Cartarescu, Tismaneanu, Patapievici? Ei sunt afectati. S-or fi intrebat de ce a plecat atata lume de la EvZ?

Dă-i un răspuns lui ion Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

De ce majoritatea modelelor climatice sunt „fierbinți”?

O bună parte din articolele mele publicate pe această platformă discută modele (simulări) ale variațiilor unor parametri climatici precum concentrația de CO2,...

Metroul la Otopeni – marele eșec al unor politicieni mărunți

Eșecul magistralei de metrou M6: 1 Mai – Aeroportul Otopeni este eșecul politicienilor preocupați să dovedească faptul că nu se poate, în...

Despre felonie si sperjur

Domnule Klaus Iohannis, Cand Marius Manole si Radu Paraschivescu v-au returnat decoratiile, a fost vorba de o despartire lipsita de orice ambiguitate....

Cât costă viața ta? Ar trebui statul să plătească despăgubiri pentru decedații de Covid?

După ce mor 4-500 de oameni pe zi în timp de pace, iar România este astăzi pe locul 10 la număr de...

Lașități românești, profituri maghiare (2)

LEGENDA, MITUL ȘI CULTUL LUI DRACULA Să fim serioși, legenda, mitul și mai ales cultul lui Dracula nu au...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro