vineri, mai 7, 2021

…de ce sunt mogulii intr-atat de prosti?

…intreb, nu dau cu parul. Bine, asa, pe limba, imi vin mai multe cauze: pentru ca sunt moguli, asadar obisnuiti sa gandeasca in scheme simple – se da X, se mitueste Y, se obtine Z. Nu e nevoie nici macar de regula de trei simpla. S-o luam de la coada la cap: cand Z se intampla, il deranjeaza pe Y (eventual Y intra la puscarie), asa ca trebuie lucrat la X. E, in definitiv, o lume simpla, in care nu fugureaza nici moartea si nici viata de apoi, asa ca (in ciuda rationamentului platonician din Legile, cartea a X-a), oamenii isi imagineaza ca sunt destepti cand, in realitate, sunt prosti.

Reformulez, sa inteleaga toata lumea, y compris mogulii:

De castigat – pana si la capitolul financiar -au de castigat cei care gandesc „out of the box” – dincolo de cutie. Pana acum s-ar fi zis ca, la noi, alde Patriciu, Sarbu sau Vantu intra in aceasta categorie. Pe Voiculescu nu-l suspecteaza, nadajduiesc, nimeni, in afara celor care credeau sincer ca lumea a incremenit in proiect (desi, trebuie sa recunosc, omul a fost/este suficient de viclean pentru a realiza ca vicleniile cele mai mari le faci cu naivii de-acasa.).

Degeaba.

Da, toti cei de mai sus au fost „buni” cand a fost vorba de prinde valul oportunitatii si de a-l calari pana la capat – de a-l calari pana dincolo de tzarm, pana dincolo de momentul in care se transforma in stufaris, iar literele „DE CE?” (pe care le-am vazut odinioara scrise la intrarea in Decanatul Facultatii de Medicina din Cluj – si care, inutil sa precizez, ma obsedeaza inca de atunci – „de ce?”, „la ce bun?” „Qui prodest?”)

Fost-ai lele, cat ai fost.

Dar de-acum – zise el c-un glas sfarsit/Dar de-acum s-a ispravit„.

Mogulii nu l-au cumparat pe Cioran.

L-a cumparat, cu o jumatate de milion de euro un oltean (de-al meu, pe jumatate). Ca de la jumatate de oltean la oltean ii spun c-a facut o afacere buna – pentru ca va dona manuscrisele Statului Roman – pe gratis. Olteanul, George Brailoiu, are bani pentru ca vinde … aer. Aer murdar. Poti sa nu fii de acord cu asta, se poate discuta, de buna seama, dar nu e acelasi lucru precum, sa zicem, cazul Rosia Montana. Daca nu v-ati prins, aerul se poate vinde si se vinde de ceva vreme. Si se va vinde in continuare, ca ne plave sau nu. Nu asta e problema. Ca olteanul a fost cu cinci minute mai destept e meritul lui. Pana la aceasta ora, n-am idee ca Brailoiu ar fi incalcat cu ceva legea. N-am. Am insa o dovada in plus ca e destept. A facut ceea ce nici unul dintre moguli, cu toti banii si consilierii lor platiti n-au fost in stare sa faca: L-a „supralicitat” pe Cioran si pentru asta si-a castigat admiratia unei lumi.

George Brailoiu, din cate stiu, nu e mogul. E oltean.

Cu toti banii lor, cu toti consilierii, alde Patriciu, Vantu, Voiculescu & comp. Au ratat poate cea mai mare (si ieftina!) oportunitate de PR din istoria post-decembrista a Romaniei.

Cioran spunea asa: „In momentul in care am realizat imensitatea universului, am renuntat la spalatul pe dinti”.

Eu inca ma spal. Imi tremura mana pe periuta, dar ma spal, in continuare, pe dinti.

Macar nu-mi pute, cioranian vorbind, gura.

Distribuie acest articol

13 COMENTARII

  1. Nu ştiu dacă pe vreunul dintre plutoforii nasoli amintiţi de Alin Fumurescu (poate cu excepţia lui Patriciu?) i-ar fi răscumpărat imagistic achiziţionarea manuscriselor. Eu, unul, dacă l-aş fi văzut pe tartorul Voiculescu defilând patriotard cu acele texte, aş fi suspinat amar, bifând un crâmpei de postumitate anapoda.

  2. Iată încă o dovadă că baladele haiduceşti reprezintă de fapt forma folclorică a succeselor de imagine, repurtate de baroni locali aflaţi în conflicte cu cauze dintre cele mai materiale, cum ar fi bătaia pe proprietăţi imobiliare. Pînă şi în anomie trebuie să fii niţel oltean.

  3. O postare rău scrisă, pe alocuri ininteligibilă, confuză, cu gafe semidocte („qui prodest” se scrie „cui prodest” şi în nici un caz nu înseamnă “de ce?”, “la ce bun?” ci „cui foloseşte”).

    A-i face ditirambe unuia ca George Băiloiu este cel puţin indecent, ştiind că personajul nu este un normal „om de afaceri”. ci tot un îmbogăţit dubios, din aceeaşi categorie cu Patriciu, Vîntu, Sârbu, Nicolae, Voiculescu, Becali, asfaltatorii, Videanu, etc, etc.

    „Gestul” lui Brăiloiu de a cumpăra stocul Cioran pe care statul român nu l-a achiziţionat oficial, este de pus în legătură cu vreun aranjament prin serviciile secrete. A bănui măcar o secundă, că vreunul din aceşti profitori veroşi ar putea da de bună voie măcar doi lei din buzunarul propriu pentru scopuri sociale sau culturale, este fie prostie fie rea credinţă.

    În plus, „ideea” postării este imorală: se sugerează că infractori de genul „mogulilor” amintiţi au ratat o mare ocazie de a-şi îmbunătăţi imaginea, făcând ei ce a făcut acest Brăiloiu. Cu alte cuvinte, ce păcat că nişte mari infractori notorii au ratat aşa o ocazie de PR !

    Este o poziţie publicistică cel puţin reprobabilă.

    L-aş încadra pe autor în aceeaşi categorie cu d-nii Costică Rogozanu şi Alin Ionescu: aceeaşi superficialitate, atracşie pentru ncauze dubioase şi încăpăţânare de a publica.

  4. Ce ma mir si ma tot mir,asa, caq nevasta de oltean, este ca vi se pare o mare ocazie ratata de moguli faptul ca nu au licitat la Cioran, dar vi se pare extrem de firesc ca statul roman, prin Ministerul Culturii, rtespectiv prin Hunor,nu a schitat nici macar intetia de a licita .de ce ati cere un moguli verosi, care vor sa fure sarea si posta, mai mult decat conducerii statului roman? De asta statui si ma mirai !

  5. Deh, cine mai citeste astazi Cioran? Dale Carnegie & co. sunt mult mai utili atat pentru individ cat si pentru economie (deja imi si inchipui cum ar cadea actiunile P&G daca un astfel de citat din Cioran ar deveni popular in SUA), asa ca punctul de vedere mogulean este de inteles.
    Mie unuia insa, ardelean fiind, imi place usturoiul.

  6. @ all – imi cer iertare pentru greselile strecurate in textul de mai sus. A fost scris tarziu in noapte, ca urmare a unui impuls de moment. Promit sa se repete.

  7. Nu stiu [… de ce sunt mogulii intr-atit de prosti ?] si – sa fiu sincer nici nu ma intereseaza …
    In schimb nu stiu (si asta ma intereseaza ca functioneaza si pe banii mei) de ce este statul roman (prin reprezentantii sai) atit de prost …
    Aceiasi reprezentanti ai statului roman care au reusit super-performanta de a adopta legi fara a le vota parlamentul (doar prin asumarea raspunderii, desi are o majoritate parlamentara), legi foarte importante (nu amintesc decit de legea educatiei). Ce s-a reusit : nimic ! Cum spunea un parlamentar din opozitie : cum ajungem la guvernare, vom modifica aceste legi …
    Un minimum de exercitiu democratic presupune consultare, dialog si chiar (scuzati) intelegere, macar asupra unor chestiuni importante, practic transpartinice …
    Nu mai spun de multitudinea de acte legislative emise de guvern (practic parlamentului i s-a luat obiectul muncii !), o parte din ele fiind declarate neconstitutionale …
    Culmea prostiei, ridicolului si tupeului este declaratia PM de a-si asuma raspundera pentru legea DIALOGULUI SOCIAL !…
    Societatea civila nu mai exista, presa („ciinele de paza la democratiei”) este critica la adresa puterii doar din cauza mogulilor …
    Avea dreptate Petre Tutea „un tâmpit mai mare ca mine nu există. Să faci treisprezece ani de temniţă pentru un popor de idioţi! De asta numai eu am fost în stare…”

  8. ei nu sunt prosti. noi suntem frustrati pt ca traim intr-un stat retard. mogulul nu are obligatia sa cumpere nimic pt statul roman. statul de oameni da….

  9. ei nu sunt prosti. noi suntem frustrati pt ca traim intr-un stat retard. mogulul nu are obligatia sa cumpere nimic pt statul roman. statul pt oameni da….

Lasă un răspuns la victor L Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Top articole

Voi, treziți-vă!

Cezar Victor Năstase este convins că: ”Dacă s-ar reintroduce pedeapsa capitală aceasta ar trebui aplicată în primul rând cozilor de topor și...

PNRR: Eșecul din spatele unui succes cosmetizat

Pe măsură ce se devoalează noi informații din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), se poate observa că acest plan este...

Și în România este confirmat începutul declinului pandemiei Covid-19 (Actualizat)

După o așteptare nu agreabilă, evoluțiile de după 20 aprilie au început să devină pozitive și la nivelul ratelor de mortalitate iar cele două curbe și-au armonizat mișcările descendente. Armonizarea nu a survenit după două săptămâni, cum era de așteptat din evoluțiile anterioare şi din alte ţări, ci după trei săptămâni, cea de a treia consemnând o surprinzătoare recrudescență a mortalității.

Cum produce scoala tampiti

I.  Învăţământul preuniversitar Pentru a nu pune la încercare răbdarea potenţialilor cititori, o spun de la început: şcoala românească produce tâmpiţi industrial şi cu metodă....

Paștele – Anul II al pandemiei

          După suferința Vinerii Mari, înfricoșați de chinul și moartea lui Isus, apostolii au căzut sub povara descurajării și a fricii. Timp...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.

Carti recomandate de Contributors.ro

 

„Pierre Hadot aduce filosofia antica in zilele noastre. Ce s-a spus candva redevine actual, urmand modelul exercitiului spiritual, mai exact al intelepciunii care este, inainte de orice, o optiune de a fi.” – Pascal Bruckner

 

„Demersul lui Hadot parcurge elegant traseul de la inceputurile filosofiei printre greci, apoi transformarea ei in timpul romanilor si intalnirea cu crestinismul, precum si relatia emotionanta dintre filosofia orientala si occidentala.” – Global and Mail

 

Pierre Hadot (1922–2010) a fost un filosof, istoric si filolog francez, bun cunoscator al perioadei elenistice si in special al neoplatonismului si al lui Plotin. Este autorul unei opere dezvoltate in special in jurul notiunii de exercitiu spiritual si al filosofiei ca mod de viata.

 

Cumpara cartea de pe GiftBooks.ro