joi, martie 28, 2024

De ce tac oamenii din energie?

“A tăinui cuvantul adevărului, înseamnă a te lepăda de el!” Așa terminam articolul din 31 ianuarie . Continui cu un alt citat, al unui venerabil domn din energie: „Cei care se pricep nu decid, iar cei care decid nu se pricep!”

Am început să mă uit pe CV-urile decidentilor în energie și a propunerilor pentru viitorii decidenți și am constatat că nici unul nu a lucrat un minut în producția de energie sau măcar în transportul acesteia. Avem două (sau trei) propuneri cu personaje care au ca back-ground activitate în firmele de brokeraj în energie (sau sunt chiar oamenii care trebuie să apere interesele acestora!), un electronist (oare ce legatură are cu energia?), un electrician (idem!), cîțiva politruci și aparatnici …

 Niciodată nu m-am îndoit că în industria energetică romanească nu ar fi profesioniști. Iar aceștia se (re)cunosc între ei. Cu cîțiva am colaborat, cu alții țin legătura … Lucrează în producție, în transport sau în distribuția de energie electrică și de gaze. Mai sunt câțiva în minister, pe care îi stimez și îi recunosc ca profesioniști. Toți își fac meseria și înțeleg ce se întâmplă, înțeleg că acei care au condus, care conduc sau care vor conduce destinele acestei industrii sunt niște diletanți … aproape toți …

Domniile lor își fac treaba așa cum pot. Toți tac! Am încercat să aflu de ce …

În primul rând, domeniul este închis și nu sunt multe posibilități de angajare în cele câteva societăți importante ale industriei … nu discutăm de cele câteva sute de ferme de vânt sau solare sau cele câteva motoare pe gaz cu câțiva MW, ci discutăm de companiile care au o capacitate de producție mai mare de 50 MW.

Un colaborator pe care îl stimez, fost second level management, îmi spunea acum câteva săptămâni că pur și simplu, el și colegii lui, nu au fost lăsați să se uite în afara centralei în care lucrau … În afară de cele câteva instalații de care trageau să scoată energie și pe care le cârpeau, nu avea voie să se uite la noile tehnologii, la alți colegi … Nu aveau voie decât să poarte ochelari de cal și să execute ordinele referitoare la producție. Cine ieșea în evidență pleca pentru că nu avea voie să aibe păreri …

Capul plecat sabia nu-l taie, zice un proverb idiot românesc.

Diletantismul, reaua voință, hoția decidenților generează frica, minciuna, ipocrizia, conformismul celor mici ai sistemului și toate la un loc sunt legile care guvernează societățile de stat și ministerul. “Pălmașii”, adevărații tehnocrați, se fac sau sunt făcuți preș în fața numiților politic pe principiul: “așa cum au venit, așa vor pleca!”

Putem să-i găsim vinovați? Depinde de cum abordam problema. Luați ca un întreg și știind că de capacitatea lor individuală ține întregul sistem energetic național, da, sunt vinovați! Ei reprezintă coloana vertebrală a industriei energetice. De ei depind și viețile noastre.

O altă abordare este cea individuală: fiecare are o familie de întreținut, de fiecare depinde bunăstarea și vietile membrilor familiilor lor. E simplu: șeful primește un telefon de la “șeful cel mare” și în câteva ore sunt retrogradati sau șomeri, la poarta instituției … (să ne uitam la ultimul exemplu de la Apele Române!)

Tăcerea oamenilor din energie este unul dintre motivele care au generat dezastrul din industria energetică românească!

Distribuie acest articol

13 COMENTARII

  1. Aceasta situatie se regaseste in mai toate domeniile de activitate din Ro pentru ca nu avem o democratie reala, benefica si nici o economie de piata functionala, dar nici un mediu de afaceri bine construit, o legislatie stufoasa, proasta si clientelara. Din cele scrise de dv., majoritatea suntem la mana politrucilor, analfabetilor functionali in functii si nu avem o meritocratie recunoscuta oficial, decat pe usa din dos. Totul porneste de la scaderea educatiei si a invatamantului din ultimele trei decenii si existenta vie, in subconstient, ale multor mentalitati comuniste.

    • Consecința e că infrastructura e în colaps.
      În privința educației drept cauză, hm… Ar trebui remarcat că acești ,,politruci experți”, foarte bine plătiți cu multe norme și plasați peste tot la vîrful agențiilor naționale, provin din necalificați care toți au cîte o diplomă și doctorat în domenii de vrajeala la facultăți SRI. Nu i-a interesat o pregătire serioasă pentru că nu e nici utilă nici necesară.
      Toată adunătura de impostori de lux e aici: http://www.nutoei.ro

  2. Sunt foarte bani multi scosi pe carca fraierilor captivi. Si animalul politic a simtit asta dintotdeauna si nu a plecat de la ciolan pentru a face loc unor aiuriti specialisti apolitici care sa ia caimacul.

  3. Capul plecat sabia nu-l taie … (la fel ca si In vino veritas …) este doar prima parte a proverbului! Pentru cine stie TOT proverbul, el nu este „idiot”.

  4. Tac pentru că avem alt proverb care zice că tăcerea e de aur. Dacă ferma animalelor politice prăsite de toate partidele nu este desființată ajungem iar la opaiț și la fierul de călcat cu cărbuni. Pe mine nu mă îngrozește atît de mult prostia ăstora (politica e singura cale de subzistență a dobitocilor fără vreo meserie), cît tupeul și obrăznicia acestor animale. Să facem o petiție prin care să cerem înființarea poliției animalelor politice și să-i domesticim cu bîta și înhămatul la plug, așa cum li se cuvine și cum au fost crescuți, adică apă, paie și bătaie.

    • Tacerea e de aur e un proverb egiptean. Egiptenii nu mai sunt, tara e acum locuita de arabi (mai e o mica secta crestina coptii). Au ramas in urma lor doar niste pietre in forma de piramide, sfinx etc. construite de sclavi. Asta ne dorim si aici?

  5. Poate ar merita, „sine ira et studio”, a fi analizata abordarea actuala in profunzime a hidroenergeticii romanesti, a carei baza a fost pusa , intre cele doua razboaie, de catre un vizionar- acad. Dorin Pavel-; si, pe care sa-a construit, in timpul regimului comunist, poate cea mai importanta industrie romaneasca. Si care a functionat, in conditiile unei cereri net superioare din partea unei industrii, in mare parte disparute azi Ce s-a intamplat cu hidroenergetica romaneasca dupa revolutie, in atat de mult doritul capitalism? Ma refer strict la cel neaos, in alte „capitalisme” functionand impecabil!

  6. Daca am avea suficiente societati comerciale producatoare de energie, suficienti producători de panouri solare, de turbine eoliene samd precum si o legislatie favorabila productiei de energie pentru consum propriu si micro-gridurilor, discutia nu si-ar mai avea rostul.

    Dar cei mai multi decidenti de astazi, ca si cei mai multi analisti apartin unei generatii crescute sub imperiul gigantilor energetici si, mai ales, al suprematiei statului in tot ce misca pe arena economica.

    Dupa umila mea parere, singura strategie fezabila este incurajarea micii productii de energie si mai ales, a surselor de energie regenerabile, In paralel, evident, cu liberalizarea economiei si retragerea statului din economie.

    Altfel, romanii se vor plange veac de veac de politruci si tacere vinovata, in loc sa faca sa dispara conditiile favorabile acestor fenomene – anume: organizarea cripto-comunista a statului si societatii, statul actor economic si atitudinea ce prvilegiază corporatiile si marile societati comerciale

  7. Nu poti selecta oameni competenti atata vreme cat posturile scoase la concurs nu sunt publice si criteriile de departajare clare si ,,nearanjate”.
    Prin anii guvernarii PDL PNL a aparut guvernanta corporativa in care niste firme mari de recrutare au cautat directori pentru producatorii de energie.
    Fostii directori numiti politic au fost reangajati dupa aceea prin concurs ca erau singurii care corespundeau criteriilor de selectie.
    Asa ca, intreabati cunostintele alea profi din sistem cum au ajuns acolo si o sa vezi de ce sistemul e inchis si de ce tac.
    Am fost la o vizita a comisiei PNI din M. Energiei, vai mama lor, numai directoare si directori fara pic de cunostinte tehnice sau orice alta legatura cu subiectul in speta.
    M. Energiei e plin de oameni care au ajuns acolo prin metoda PCR si care daca ar pierde acel post ar muri de foame.
    Sau cum am zis eu de mult: nu am avut destule pile sa ma angajez la stat! QED
    Unul cu 25 de ani de Termoenergetica in spate.

  8. Specialistii din energie nu sunt bagati in seama. Asta nu inseamna ca tac. Din pacate vocile lor nu se pot face auzite, pentru ca pe nimeni nu prea intereseaza domeniul. Mass – media vaneaza in general subiecte de cancan, nu intereseaza subiectul energiei, pentru ca nu face rating.
    Personal, am incercat cat am putut sa ma fac auzit, dar foarte greu am reusit sa imi fac auzite semnalele de alarma. Asa cum spuneam, specialistii din energie vor sa vorbeasca, dar unde ? Cine ne baga in seama, mai ales ca deranjam enorm cu ce avem de spus.

  9. As putea fi de acord cu autorul, dar am două observații care se abat de la aprecierea generala enunțată de autor ca premisa pentru articol:
    (a) Cazul insolventei Hidroelectrica. Cei care au adus Hidroelectrica în insolventa erau specialiștii companiei, iar cel care a readus-o pe profit, Remus Borza, nu. Doar că Remus Borza a tratat compania ca pe un subiect de business și a readus termenul de guvernanță corporativă la valoarea pe care trebuia să o aibă.
    (b) Dumitru Chiriță, președintele ANRE. Crescut în energie, sindicalist, parlamentar, vasnic reprezentant al breslei, care a „început de jos”. Dar ce folos?
    Dacă trebuie să vorbească cineva, nu e specialistul în energie, ci managerii profesioniști, care se ghidează etic in profesie și sunt orientați spre business.
    Dacă acest lucru a încercat să-l sugereze autorul, suntem de acord.
    Dacă nu, mă tem că mesajul articolului nu este ancorat în realitate.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Cosmin Gabriel Pacuraru
Cosmin Gabriel Pacuraru
Cosmin Gabriel Păcuraru este consultant în regim de freelancing. Are un doctorat în „Relații Internaționale și Studii Europene” la Universitatea Babeș – Bolyai din Cluj Napoca cu o teză depre securitatea energetică a României. (2013) Este autorul cărților „Romania – Energie si Geopolitică” (2018) și „Energia – o problemă de securitate națională” (2022), precum și a numeroase articole științifice în domeniul securității și politicilor energetice în publicații de specialitate naționale și internaționale.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro